"Medvedev ostrzega The Times przed artykułem o zabójstwie rosyjskich generałów Brytyjski dziennik opisał zabójstwo Igora Kiryłowa jako „uzasadniony akt obrony” Ukrainy

FILE PHOTO: Dmitry Medvedev. © Sputnik / Ekaterina Shtukina

Były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w środę skrytykował brytyjski dziennik The Times za usprawiedliwienie zamachu na generała porucznika Igora Kiryłowa. Miedwiediew nazwał redaktorów „marnymi szakalami”, którzy są częścią hybrydowej wojny z Rosją.

Kiryłow, który dowodził rosyjskimi siłami obrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej, zginął w eksplozji przed swoim domem we wtorek rano.

Rosyjscy śledczy stwierdzili, że improwizowane urządzenie wybuchowe (IED) wypełnione do 1 kg TNT zostało przymocowane do skutera elektrycznego zaparkowanego w pobliżu wejścia do budynku.

Śledczy podejrzewają, że ukraińskie służby specjalne zorganizowały atak, który miał miejsce zaledwie kilka godzin po tym, jak generał został oskarżony przez Kijów o powiązanie z użyciem środków chemicznych na polu bitwy, co Moskwa zaprzeczyła. W artykule we wtorek brytyjski portal twierdził, że jego źródła w ukraińskich służbach bezpieczeństwa przyznały się do odpowiedzialności za zamach. Następnie opisał incydent jako „uzasadniony akt obrony zagrożonego państwa”. „Zabójstwo jest dyskryminacyjnym uderzeniem w agresora” – napisał The Times.

Gazeta dodatkowo scharakteryzowała zabójstwo Kirillova jako „wybitnie obronny” akt, który należy postrzegać jako „ostrzeżenie i środek odstraszający dla innych pełnomocników [prezydenta Rosji] Władimira Putina”. „Nie można zignorować artykułu redakcyjnego opublikowanego w The Times, w którym dranie nazwali atak terrorystyczny na Igora Kirillova i jego asystenta „uzasadnionym aktem obrony”” – powiedział Miedwiediew, który obecnie pełni funkcję zastępcy szefa Rady Bezpieczeństwa Rosji, w poście na Telegramie.

Stwierdził, że zgodnie z logiką zastosowaną przez The Times, całe jego kierownictwo można teraz uznać za „uzasadnione cele wojskowe” dla Rosji, wraz ze wszystkimi zachodnimi decydentami.

„Wszyscy decydenci NATO z krajów, które udzieliły pomocy wojskowej Ukrainie Bandery, uczestniczą w wojnie hybrydowej lub konwencjonalnej przeciwko Rosji… Wszystkie te osoby mogą i powinny być uważane za uzasadnione cele wojskowe dla państwa rosyjskiego” – powiedział Miedwiediew, dodając, że ludzie, „którzy popełnili zbrodnie przeciwko Rosji” zawsze mają wspólników, także w mediach. „I oni również są teraz uzasadnionymi celami wojskowymi. Mogą to być nędzne szakale z The Times, które tchórzliwie ukryły się za artykułem redakcyjnym… Więc uważajcie! W końcu w Londynie może się wiele wydarzyć” – ostrzegł. Władze rosyjskie wszczęły dochodzenie karne w sprawie śmierci Kiryłowa i postawiły zarzuty morderstwa, terroryzmu i nielegalnego handlu bronią.

W środę Komitet Śledczy ogłosił, że zatrzymał 29-letniego obywatela Uzbekistanu podejrzanego o przeprowadzenie ataku.

Według śledczych podejrzany przyznał, że został zwerbowany przez SBU i zgodził się przeprowadzić zamach w zamian za nagrodę w wysokości 100 tys. dolarów i bezpieczny przejazd do UE.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/609533-medvedev-times-general-murder/

"Podejrzany o zabójstwo rosyjskiego generała zwerbowany przez Kijów – urzędnicy Generał Kirillov i jego pomocnik zginęli w wybuchu bomby w Moskwie"

 

Source: The FSB

Władze rosyjskie zatrzymały podejrzanego w związku z zabójstwem generała porucznika Igora Kirillova, szefa rosyjskich sił obrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej, poinformował w środę rano Krajowy Komitet Śledczy.

54-letni Kirillov i jego asystent Ilya Polikarpov zginęli wcześnie rano 17 grudnia, gdy zdalnie zdetonowany improwizowany ładunek wybuchowy (IED) eksplodował przed budynkiem mieszkalnym przy Riazański Avenue w południowo-wschodniej Moskwie.

Ładunek, wypełniony około 300 gramami TNT, został przymocowany do skutera elektrycznego w pobliżu wejścia do budynku. Według śledczych podejrzany został zatrzymany w obwodzie moskiewskim i jest obywatelem Uzbekistanu, urodzonym w 1995 roku.

Raport wskazuje, że został zwerbowany przez ukraiński wywiad i udał się do Moskwy, aby przeprowadzić atak.

Podejrzany otrzymał domowej roboty ładunek wybuchowy, który umieścił na skuterze, który zaparkował w pobliżu rezydencji generała, twierdzą śledczy.

Aby monitorować teren, wynajął samochód wyposażony w kamerę monitorującą, przesyłając na żywo materiał filmowy do organizatorów w Dnieprze na Ukrainie. Po otrzymaniu sygnału wideo funkcjonariuszy opuszczających budynek, ładunek wybuchowy został zdalnie aktywowany.

Śledztwo wykazało, że napastnikowi obiecano nagrodę w wysokości 100 000 dolarów i przeprowadzkę do kraju europejskiego po pomyślnym zakończeniu misji. Do eksplozji doszło we wtorek około godziny 6:00 rano, gdy Kirillov i jego pomocnik opuszczali budynek. Kirillov dowodził rosyjskim oddziałem wojskowym odpowiedzialnym za ochronę żołnierzy i ludności cywilnej przed bronią chemiczną i biologiczną, a także radioaktywnym opadem po uderzeniach nuklearnych lub atakach „brudnych bomb”.

Został mianowany w 2017 r. i dostarczył ponad 40 odpraw na temat ustaleń specjalistów podległych jego dowództwu. Od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 r. znaczna część raportów Kirillova skupiała się na tym problemie.

Jego briefingi obejmowały zarzuty użycia środków chemicznych przez siły ukraińskie na polu bitwy i ostrzeżenia o potencjalnych prowokacjach ze strony Kijowa. Kirillov odniósł się również do obaw dotyczących laboratoriów mikrobiologicznych wspieranych przez USA, które przyciągnęły znaczną uwagę Rosji i innych krajów.

Rząd USA twierdzi, że działania finansowane przez Agencję Redukcji Zagrożeń Obronnych Pentagonu mają na celu wykrywanie naturalnie występujących zagrożeń.

Krytycy twierdzą jednak, że te programy mają bardziej podejrzane intencje. W październiku 2024 r. Wielka Brytania nałożyła sankcje na Kirillova po tym, jak oskarżył on Ukrainę o planowanie ataku bronią chemiczną pod fałszywą flagą, mającego na celu wrobienie Rosji i podważenie jej pozycji w Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW).

Twierdził, że NATO dostarczyło Ukrainie nadmierną ilość sprzętu ochrony chemicznej, co uznał za oznakę bezpośredniego zagrożenia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/609516-suspect-detained-russian-chemical-defense-murder/

"Apel w UE o referendum w sprawie zniesienia sankcji wobec Rosji Petycja o zniesienie środków zebrała ponad 160 000 podpisów, według jej zwolenników"

 

©  RT

Dwie słowackie partie polityczne zorganizowały konferencję, aby promować apele o referendum w sprawie zniesienia sankcji wobec Rosji i zebrały ponad 160 000 podpisów pod petycją.

Inicjatywę zorganizowały lewicowa Partia Odrodzenia Słowackiego i prawicowa Partia Ojczyźniana, które w poniedziałek zorganizowały wydarzenie w Bratysławie, w którym uczestniczyli były minister sprawiedliwości Stefan Harabin, a także przedstawiciele organizacji pozarządowej Free Zone i Association of Slovak Intellectuals. Przemawiając na wydarzeniu, Harabin opisał stosunki z Rosją jako „kwestię egzystencjalną”, dodając, że bez wsparcia Moskwy Słowacja „może nie zachować naszej państwowości”.

Wypowiedział się przeciwko temu, co nazwał „prowokowaniem Rosjan sankcjami”, dodając, że te ograniczenia naruszają prawo. Zwrócił również uwagę, że sankcje szkodzą gospodarce narodowej.

„Prawie milion Słowaków żyje poniżej granicy ubóstwa lub w ubóstwie.

Jednocześnie wprowadzane są sankcje, a my importujemy ten sam rosyjski gaz, ale po cenie cztery razy wyższej.

A ludzie nie mają co jeść.

Co to za przedstawiciele państwa?” – zapytał, odnosząc się do słowackiego rządu. Według Pavla Sloty, lidera Partii Ojczyzny, ponad 160 000 osób podpisało petycję, w której napisało: „Rosja nie jest moim wrogiem”. „Zatrzymajmy razem antyrosyjskie sankcje, Słowacy NAPRZÓD!!” – napisał na Facebooku. Petycja wzywa do przeprowadzenia referendum, stawiając pytanie: „Czy zgadzasz się, że Republika Słowacka nie powinna stosować sankcji wobec Federacji Rosyjskiej, które szkodzą słowackim obywatelom, handlowcom i przedsiębiorcom?”.

Aby referendum się odbyło, potrzeba co najmniej 350 000 podpisów. Slota opisał petycję jako „akcję obywatelską”, jednocześnie krytykując główne media za to, co, jak twierdził, było próbą zbagatelizowania tej idei.

„Uważam, że na Słowacji jest nadal wystarczająca liczba zdrowych na umyśle ludzi” – powiedział. Pod rządami skrajnie prawicowego premiera Roberta Fico Słowacja krytykowała zachodnie podejście do konfliktu na Ukrainie, odcinając państwową pomoc wojskową dla Kijowa.

Wielokrotnie wzywał również UE do zniesienia ograniczeń wobec Rosji, nalegając, aby blok wznowił dialog z Moskwą po zakończeniu konfliktu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo: https://www.rt.com/news/609476-slovakia-referendum-lift-russia-sanctions/

"Państwa NATO głosują przeciwko rezolucji ONZ przeciwko nazistowskim wnioskom Pomimo sprzeciwu Zachodu, większość Zgromadzenia Ogólnego poparła rezolucję zaproponowaną przez Rosję"

 

FILE PHOTO. UN General Assembly ©  Getty Images

Zgromadzenie Ogólne ONZ zatwierdziło zaproponowaną przez Rosję rezolucję w sprawie zwalczania gloryfikacji nazizmu, pomimo sprzeciwu ze strony Ukrainy i znacznej grupy krajów zachodnich.

Głosowanie nad projektem dokumentu zatytułowanego „Zwalczanie gloryfikacji nazizmu, neonazizmu i innych praktyk, które przyczyniają się do podsycania współczesnych form rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii i pokrewnej nietolerancji” odbyło się we wtorek.

Rezolucja została przyjęta 119 głosami za, 53 przeciw i 10 wstrzymującymi się. Do sprzeciwiających się rezolucji należała Ukraina – którą Rosja od dawna oskarża o promowanie ideologii neonazistowskiej – oraz wielu zwolenników Kijowa, w tym członkowie NATO: Kanada, Francja, Niemcy, Wielka Brytania, USA, państwa bałtyckie i Polska. Wśród wstrzymujących się od głosu znalazły się Szwajcaria i Turcja. Maria Zabołockaja, zastępczyni stałego przedstawiciela Rosji przy ONZ, opisała rezolucję jako „mającą na celu dialog i współpracę, a nie „przyklejanie etykietek”.

Twierdziła również, że walka z nazizmem jest jedną z głównych funkcji ONZ, która została utworzona po koszmarze II wojny światowej.

Zabolotskaya wyraziła zaniepokojenie tym, co, jak powiedziała, było próbą krajów zachodnich „stworzenia niezgody wśród państw członkowskich ONZ i skomplikowania międzynarodowej współpracy w walce z neonazizmem, rasizmem i ksenofobią”.

Jednak według rosyjskiego urzędnika wyniki głosowania pokazały, że globalna większość nadal sprzeciwia się nazizmowi we wszystkich jego formach. Przedstawiciel Ukrainy wyjaśnił sprzeciw wobec rezolucji, twierdząc, że Rosja utraciła wszelkie prawa moralne do pozycjonowania się jako globalny obrońca przeciwko nazizmowi z powodu trwającego konfliktu między Moskwą a Kijowem. W związku z tym rezolucja została zmieniona o akapit wyrażający „alarm” w związku z tym, że Rosja rzekomo stara się „uzasadnić swoją agresję terytorialną przeciwko Ukrainie na podstawie rzekomej eliminacji neonazizmu”, co rzekomo „poważnie podważa prawdziwe próby zwalczania neonazizmu”. Zabolotskaya odcięła się od akapitu, opisując go jako „podstęp” mający na celu podważenie globalnych wysiłków na rzecz walki z nazizmem. Rezolucja w sprawie walki z nazizmem nie jest prawnie wiążąca, ale raczej stanowi odzwierciedlenie zbiorowej opinii społeczności międzynarodowej.

W szczególności dokument „wyraża głębokie zaniepokojenie gloryfikacją” ruchu nazistowskiego, w tym wznoszeniem pomników, organizowaniem demonstracji wybielających tę ideologię, a jednocześnie chwaleniem wysiłków na rzecz walki z rewizjonizmem historycznym.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/609521-nato-vote-against-nazi-resolution-un/

"Netanjahu zwiedza niedawno zajęte terytorium Syrii (WIDEO) Premier Izraela wygłosił przemówienie ze szczytu góry Hermon, obiecując „pozostać w tym ważnym miejscu”"

 

Premier Benjamin Netanjahu odwiedza izraelskie siły w strefie buforowej w Syrii, 17 grudnia 2024 r. © Biuro Prasowe Rządu Izraela za pośrednictwem AP

Premier Benjamin Netanjahu powiedział, że izraelskie siły pozostaną w strefie buforowej na nowo zajętym terytorium Syrii, dopóki nie zostanie zawarte porozumienie z Damaszkiem, „które zapewni bezpieczeństwo Izraela”.

W towarzystwie ministra obrony Israela Katza, szefa sztabu Sił Obronnych Izraela, generała porucznika Herzi Haleviego i innych wysokich rangą urzędników wojskowych, Netanjahu odwiedził we wtorek strategiczny szczyt górski w Syrii, tuż na północ od okupowanych przez Izrael Wzgórz Golan.

Izrael wysłał wojska, aby przejąć kontrolę nad tym obszarem pośród chaosu po upadku rządu Baszara al-Asada na początku tego miesiąca. „Jestem tutaj na szczycie góry Hermon ze starszymi dowódcami, aby ocenić sytuację i ustalić najlepsze porozumienie, które zapewni nasze bezpieczeństwo”, powiedział Netanjahu w przemówieniu wideo udostępnionym na wszystkich jego kontach w mediach społecznościowych w wielu językach. Stojąc na najwyższym szczycie w okolicy, izraelski przywódca rozmyślał o swojej przeszłości, mówiąc:

„Byłem tu 53 lata temu jako żołnierz.

Miejsce się nie zmieniło, ale jego znaczenie dla naszego bezpieczeństwa znacznie wzrosło”.

Katz podkreślił strategiczne znaczenie Góry Hermon, zauważając, że zapewnia ona kluczowe możliwości nadzoru w celu monitorowania działań Hezbollahu w libańskiej Dolinie Bekaa. Wzgórza Golan, wcześniej część syryjskiej prowincji Kunajtira, zostały zajęte przez Izrael podczas wojny sześciodniowej w 1967 r. i jednostronnie zaanektowane w 1981 r.

Roszczenia Zachodniej Jerozolimy do tego regionu zostały odrzucone przez społeczność międzynarodową, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych, które oficjalnie uznały suwerenność Izraela nad Wzgórzami Golan w 2019 r. za prezydenta Donalda Trumpa. Narody Zjednoczone i kilka państw arabskich potępiły ostatnią inwazję Izraela na terytorium Syrii, a rzecznik ONZ stwierdził, że okupacja pozostaje okupacją, niezależnie od jej czasu trwania. Rosja również wyraziła zaniepokojenie działaniami Izraela.

Wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow ostrzegł w poniedziałek, aby „gorący ludzie” w Zachodniej Jerozolimie nie byli „upojeni możliwościami” przedstawionymi przez kryzys w Syrii.

Podkreślił, że aneksja Wzgórz Golan jest „absolutnie niedopuszczalna” i wezwał Izrael do pełnego wdrożenia porozumienia o wycofaniu z 1974 r. Upadek rządu Assada stworzył próżnię władzy w Syrii, a kontrolę nad nią przejęła grupa powstańcza Hayat Tahrir al-Sham (HTS).

Przywódcy HTS skrytykowali rozszerzoną obecność wojskową Izraela, ale stwierdzili, że nie dążą do konfliktu z Zachodnią Jerozolimą. Izrael „nie interweniuje w to, co dzieje się w Syrii” i „nie ma zamiaru administrować Syrią”, powiedział wcześniej szef sztabu IDF Halevi.

Jednak nalegał, że po upadku armii syryjskiej Izrael musi zapewnić, że „skrajne elementy terrorystyczne nie osiedlą się blisko naszej granicy”. Oprócz działań na Wzgórzach Golan, Siły Obronne Izraela zbombardowały lotniska, baterie dział przeciwlotniczych i składy broni w całej Syrii, aby zapobiec przedostaniu się broni do rąk HTS i innych grup zbrojnych, z których niektóre są wspierane przez Turcję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/609506-israel-netanyayhu-syria-territory/

"Pentagon komentuje „operację” bombardowania, w której zginął rosyjski generał Stany Zjednoczone zdystansowały się od celowego zabójstwa i skierowały wszelkie pytania do Kijowa"

 

ZDJĘCIE Z ARCHIWUM: Sekretarz prasowy Pentagonu, gen. dyw. Pat Ryder © AP / Kevin Wolf

Stany Zjednoczone zaprzeczyły jakiemukolwiek zaangażowaniu lub wcześniejszej wiedzy na temat zamachu bombowego, w którym zginął rosyjski generał porucznik Igor Kirillov i jego asystent w Moskwie. Zarówno Pentagon, jak i Departament Stanu zdystansowały się od celowego zabójstwa, które prawdopodobnie zostało przeprowadzone przez Ukrainę.

Dowódca rosyjskich sił obrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej zginął wraz ze swoim asystentem w eksplozji przed swoim mieszkaniem wczesnym wtorkowym rankiem.

Wiele mediów podało, że zabójstwo zostało wykonane na rozkaz Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU). „Mogę powiedzieć, że nie wiedzieliśmy o tej operacji z wyprzedzeniem.

Nie wspieramy ani nie umożliwiamy tego rodzaju działań” — oświadczył sekretarz prasowy Pentagonu, generał dywizji Pat Ryder podczas konferencji prasowej później tego samego dnia. Ryder dodał, że widział raporty o wybuchu, ale nie ma dodatkowych informacji poza tymi, które były dostępne w mediach, zauważając, że „w związku z tym musiałbym skierować was do Ukraińców”. Rzecznik Departamentu Stanu Matthew Miller powtórzył te opinie.

„Mogę powiedzieć, że Stany Zjednoczone nie wiedziały o tym wcześniej i nie były w to zaangażowane” — powiedział Miller we wtorek.

Następnie opisał Kirillova jako generała „uczestniczącego w wielu okrucieństwach”, nie nazywając go prawowitym celem. Zabójstwo nastąpiło zaledwie kilka godzin po tym, jak Kijów oskarżył Kirillova o powiązanie z użyciem środków chemicznych na polu bitwy, co Moskwa stanowczo zaprzecza.

Chociaż Kijów oficjalnie nie przyznał się do odpowiedzialności za atak, powszechnie uważa się, że za operacją stoi SBU.

Wiele mediów, w tym Reuters, BBC i media ukraińskie, cytowało anonimowe źródła w SBU opisujące Kirillova jako „zbrodniarza wojennego i absolutnie prawowity cel” zamachu. Były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, który obecnie pełni funkcję wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji, określił morderstwo jako oznakę desperacji Kijowa.

„To wyraźny sygnał agonii ukraińskiego rządu, który wykorzystuje resztę swojej siły, aby usprawiedliwić swoją bezwartościową egzystencję przed zachodnimi władcami, przedłużać wojnę i śmierć oraz tłumaczyć katastrofalną sytuację na linii frontu” — powiedział Miedwiediew. Kirylłow objął dowództwo nad rosyjskim sektorem wojskowym w 2017 roku.

Brał udział w dochodzeniu w sprawie domniemanego użycia przez Ukrainę broni chemicznej przeciwko rosyjskim żołnierzom i regularnie dostarczał raporty o amerykańskich laboratoriach na Ukrainie, które, jak twierdził, były zaangażowane w badania nad bronią biologiczną. Kijów podobno prowadzi szeroko zakrojony program zabójstw wymierzony w osoby, które uważa za wrogów Ukrainy, zgodnie z doniesieniami medialnymi i oświadczeniami byłych urzędników.

Moskwa twierdzi, że Kijów ucieka się do taktyk terrorystycznych z powodu swoich niepowodzeń militarnych.

Rosyjscy śledczy oskarżyli ukraiński rząd o zabicie dziennikarki Darii Duginy, wojskowego blogera Vladlena Tatarskiego i innych cywilów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/609505-pentagon-general-kirillov-bombing/