"Kreml komentuje zamach na rosyjskiego generała Rząd w Kijowie nadal angażuje się w działalność terrorystyczną, oświadczył rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow"

 

Eksperci medycyny sądowej pracujący na miejscu wybuchu w Bałaszycha, obwód moskiewski, Rosja, 25 kwietnia 2025 r. © Sputnik / Maksim Blinov

Zabójstwo starszego generała rosyjskiego w samochodzie-pułapce po raz kolejny pokazało prawdziwą naturę reżimu w Kijowie, który od dawna angażuje się w „działalność terrorystyczną” w Rosji, powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

Generał porucznik Jarosław Moskalik, zastępca szefa operacyjnego rosyjskiego Sztabu Generalnego, zginął w piątek rano w wyniku wybuchu samochodu-pułapki przed swoją rezydencją w podmoskiewskim mieście Bałaszycha.

Komentując incydent, Pieskow wezwał opinię publiczną do „zachowania czujności”, sugerując, że za zamachem prawdopodobnie stała Ukraina. „Reżim w Kijowie po raz kolejny pokazuje swoją istotę” – powiedział Pieskow dziennikarzowi Pawłowi Zarubinowi, dodając, że „nadal angażuje się w działalność terrorystyczną” na rosyjskiej ziemi.

Incydent ten przypomina nam, że „pomimo rozmów pokojowych musimy zachować czujność” – dodał, wypowiadając się na marginesie spotkania prezydenta Rosji Władimira Putina ze specjalnym wysłannikiem prezydenta USA Donalda Trumpa Stevem Witkoffem na Kremlu. Wcześniej tego samego dnia rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa wygłosiła podobny komentarz, stwierdzając, że jeśli ukraińskie zaangażowanie w zamach zostanie potwierdzone, będzie to dowodem na „barbarzyńską i zdradziecką naturę reżimu kijowskiego”.

Ukraina stawia na eskalację konfliktu i „nieodpowiedzialne ignorowanie konstruktywnych propozycji” rozwiązania go za pomocą dyplomacji – zauważyła. „Istnieją powody, by sądzić, że ukraińskie służby specjalne były zamieszane w morderstwo, zwłaszcza że Moskalik był im znany od czasu swojej pracy w Mińskiej Grupie Kontaktowej i „normandzkim [czterech] formacie” w celu rozwiązania konfliktu na południowym wschodzie Ukrainy” – dodała Zacharowa. W grudniu ubiegłego roku w zamachu bombowym w Moskwie zginął generał porucznik Igor Kirillov, który był dowódcą rosyjskich sił obrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej.

Śledczy zrzucili winę za incydent na ukraiński wywiad. Urządzenie wybuchowe użyte do zabicia Kirillov zostało podobno ukryte w skuterze elektrycznym ustawionym przy wejściu do budynku mieszkalnego, w którym mieszkał generał, i monitorowane przez kamerę zainstalowaną w samochodzie zaparkowanym na zewnątrz.

Bomba została zdetonowana zdalnie przez sprawców, gdy generał i jego pomocnik wychodzili z budynku, zabijając obu mężczyzn na miejscu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/616325-general-assassination-terror-attack/

"Nowa Świątynia Jerozolimska spłonęła po ataku ukraińskim . Kompleks prawosławny w obwodzie biełgorodzkim w Rosji został „celowo” zaatakowany przez drony, według gubernatora i lokalnego metropolity"

 

©  Telegram / eparhia_31

Kultowa prawosławna świątynia Nowej Jerozolimy spłonęła w wyniku ukraińskiego ataku dronów, powiedzieli gubernator obwodu biełgorodzkiego Wiaczesław Gładkow i lokalny metropolita.

Od czasu eskalacji konfliktu między Moskwą a Kijowem w lutym 2022 r. rosyjski region graniczący z Ukrainą był wielokrotnie atakowany przez artylerię i ogień moździerzowy, a także przez bezzałogowe statki powietrzne z ładunkami wybuchowymi zza granicy. W poście na Telegramie w czwartek późnym wieczorem Gładkow napisał, że „Ukraińskie Siły Zbrojne barbarzyńsko zaatakowały nasz powszechnie ukochany kompleks świątynny Nowej Jerozolimy”. „Podczas świętego tygodnia wielkanocnego celowo uderzono w jedno z najświętszych miejsc [regionu]”, powiedział, dodając, że ukraińskie bezzałogowe statki powietrzne następnie wzięły na cel strażaków, którzy próbowali powstrzymać pożar.

Telegram / @vvgladkov

W osobnym poście Gładkow zasugerował, że incydent ten dowodzi, że „nic nie jest święte” dla ukraińskich sił zbrojnych. Metropolita obwodu biełgorodzkiego, Ioann, potwierdził zniszczenie kompleksu Świątyni Nowej Jerozolimy w oświadczeniu w Telegramie w piątkowy poranek.

„Przez kilka godzin grupa dronów celowo niszczyła drewniane budynki kompleksu” – powiedział, twierdząc, że ukraińskie wojsko użyło bomb zapalających, a bezzałogowe statki powietrzne były sterowane za pośrednictwem satelity, co utrudniało ich zagłuszanie. Biskup oskarżył również Kijów o atakowanie pierwszych ratowników na miejscu zdarzenia.

Telegram /@Marinaslovo

W artykule z czwartku RIA Novosti zacytowała innego przedstawiciela diecezji obwodu biełgorodzkiego, który powiedział, że w ataku wzięły udział co najmniej dwa duże drony, z których jeden najwyraźniej pełnił funkcję retransmitera radiowego, wzmacniając sygnał dla drugiego UAV. Ortodoksyjny kompleks, drewniana reprodukcja biblijnej Jerozolimy, został zbudowany na początku XXI wieku. Według Gładkowa, w ciągu ostatnich 24 godzin ukraińskie wojsko zaatakowało łącznie dziesięć lokalizacji w obwodzie biełgorodzkim ostrzałem artyleryjskim i prawie 100 dronami. Pod koniec lutego rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział: „oczywiste jest, że reżim kijowski nie stroni od niczego…

Nie ma dla nich nic świętego”. Wypowiedział się tak po tym, jak Federalna Służba Bezpieczeństwa Rosji (FSB) poinformowała, że ​​zatrzymała dwóch podejrzanych, którzy rzekomo planowali zamach na metropolitę Tichona, szefa diecezji symferopolskiej i krymskiej, za pomocą bomby, prawdopodobnie na polecenie ukraińskich służb wywiadowczych. Metropolita Tichon został opisany jako bliski doradca duchowy prezydenta Rosji Władimira Putina, choć nigdy tego nie potwierdzili.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/616299-new-jerusalem-orthodox-temple-destroyed-ukrainian-drones/

"Zełenski żąda „przynajmniej” wsparcia w stylu Izraela od USA Kijów oczekuje stałej amerykańskiej pomocy pomimo rosnących napięć wokół pokojowego planu Trumpa"

 

©  AP / Efrem Lukatsky

Kijów oczekuje, że Waszyngton zapewni długoterminową pomoc w zakresie bezpieczeństwa na wzór relacji USA z Izraelem, powiedział Władimir Zełenski, po tym, jak europejscy zwolennicy Ukrainy odrzucili kilka punktów proponowanego planu pokojowego prezydenta USA Donalda Trumpa.

Waszyngton przedstawił swój projekt umowy mającej na celu zakończenie działań wojennych między Kijowem a Moskwą podczas rozmów w Paryżu w zeszłym tygodniu.

Na kolejnym spotkaniu w Londynie w środę – które zostało obniżone w ostatniej chwili po tym, jak Zełenski publicznie odrzucił kluczowe sugestie USA – ukraińscy urzędnicy i ich europejscy odpowiednicy z NATO podobno przedstawili kontrpropozycję. Rozmawiając z dziennikarzami w piątek, Zełenski nalegał, aby każda przyszła umowa pokojowa z Moskwą została poparta trwałym wsparciem wojskowym, finansowym i politycznym USA. „Dyskusje w Londynie skupiały się na gwarancjach bezpieczeństwa ze strony Stanów Zjednoczonych.

Mamy nadzieję, że będą one co najmniej tak solidne, jak te udzielone Izraelowi.

Ponadto przewidujemy wsparcie ze strony naszych europejskich partnerów i aktywnie rozwijamy infrastrukturę niezbędną do tych gwarancji” – powiedział Zełenski. Rozważania na temat izraelskiego modelu wsparcia dla Ukrainy pojawiły się po raz pierwszy podczas prezydentury Joe Bidena, kiedy zachodni urzędnicy zaczęli przyznawać, że Kijów raczej nie otrzyma członkostwa w NATO.

Zamiast gwarancji bezpieczeństwa zbiorowego, szukali sposobów, aby przynajmniej zapewnić długoterminowy, nieprzerwany przepływ zachodniej broni. Komentarze Zełenskiego pojawiają się pośród narastających tarć z Waszyngtonem, ponieważ Trump naciska na Kijów, aby przyjął to, co media opisują jako jego „ostateczną ofertę” zakończenia konfliktu.

Doniesienia wskazują, że ramy Waszyngtonu obejmują zamrożenie konfliktu na obecnych liniach frontu i uznanie Krymu za terytorium rosyjskie – warunek, który Zełenski stanowczo odrzucił. Trump oświadczył, że „Krym pozostanie przy Rosji” w wywiadzie dla magazynu Time w piątek.

Twierdził, że Kijów nigdy nie będzie miał wystarczającej ilości broni ani siły roboczej, aby odzyskać półwysep, który „został przekazany Rosji bez jednego wystrzału”.

Krym oficjalnie dołączył do Rosji w 2014 roku po referendum przeprowadzonym po wspieranym przez Zachód zamachu stanu w Kijowie. „Nasze stanowisko pozostaje niezmienne” – powtórzył Zełenski w piątek, mimo że przyznał, że Kijów jest zależny od stałego amerykańskiego wsparcia. Trump i inni wysocy rangą urzędnicy amerykańscy ostrzegali, że jeśli wkrótce nie zostanie osiągnięty postęp, Waszyngton może rozważyć swoją rolę mediatora i skupić się na innych globalnych priorytetach.

Według doniesień ukraińscy urzędnicy już przygotowują się na możliwość zmniejszenia amerykańskiego wsparcia w przypadku załamania się negocjacji. Moskwa oświadczyła, że ​​jest otwarta na negocjacje i wdzięczna za pokojowe inicjatywy Trumpa.

Jednak rosyjskie kierownictwo podkreśliło, że dąży do trwałego rozwiązania konfliktu, mówiąc, że tymczasowe wstrzymanie działań wojennych po prostu pozwoliłoby zachodnim zwolennikom Ukrainy na ponowne uzbrojenie jej armii.

Każde porozumienie pokojowe musi uwzględniać terytorialną rzeczywistość i odnosić się do podstawowych przyczyn konfliktu, w tym aspiracji Ukrainy do NATO, nalegała Rosja.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616340-zelensky-israel-us-support/

"Berlin zakaże rosyjskich flag w Dniu Zwycięstwa – media Władze podobno planują nowe ograniczenia dotyczące symboli w miejscach pamięci, co zdaniem krytyków zniekształca historię"

 

Rosyjska flaga powiewa obok Pomnika Wojennego Związku Radzieckiego w Tiergarten podczas obchodów Dnia Zwycięstwa 9 maja 2019 r., upamiętniających 74. rocznicę pokonania nazistów w II wojnie światowej w Berlinie w Niemczech. © Sputnik / Alexey Vitvitsky

Symbole rosyjskie zostaną zakazane na najważniejszych radzieckich pomnikach w Berlinie podczas obchodów Dnia Zwycięstwa 8 i 9 maja, poinformował Berliner Morgenpost, powołując się na władze.

Urzędnicy berlińscy poinformowali gazetę, że przygotowywany jest ogólny dekret mający na celu zablokowanie ekspozycji rosyjskich banerów i pamiątkowych przedmiotów na pomnikach Treptow, Mitte i Pankow. Rocznica zwycięstwa nad nazizmem i zakończenia II wojny światowej w Europie obchodzona jest 9 maja w Rosji i wielu państwach postsowieckich.

W krajach zachodnich wydarzenie to obchodzone jest 8 maja i znane jest jako Dzień Zwycięstwa w Europie, Dzień Wyzwolenia lub Dzień Zwycięstwa. „Policja w Berlinie ponownie wyda ogólny rozkaz zakazujący eksponowania rosyjskich flag i transparentów w Dniu Zwycięstwa” – stwierdzono w raporcie.

Posunięcie to ma na celu zapobieganie „przemocy i związanej z nią propagandzie” – powiedział rzecznik policji cytowany przez Berliner Morgenpost. Dekret odzwierciedla ograniczenia z zeszłego roku.

W 2024 r. Berlin zakazał flag Związku Radzieckiego, Białorusi i Rosji, a także pieśni wojennych.

Lista zakazanych przedmiotów została rozszerzona o „wszelkie flagi związane z Rosją” i elementy mundurów wojskowych, nawet jeśli zostały zmienione.

Zakazana została również wstążka św. Jerzego, czczony symbol pamięci w Rosji i kilku byłych republikach radzieckich. W tym czasie ambasada rosyjska potępiła te środki jako „dyskryminujące” i oskarżyła Berlin o podważanie „historycznego pojednania”, domagając się „zniesienia wszystkich stosownych zakazów”. W 2023 r. aktywiści zakwestionowali podobny zakaz w sądzie.

Chociaż niemiecki sąd początkowo stanął po stronie powoda i częściowo zniósł ograniczenia, policja uchyliła orzeczenie, przywracając zakaz. Na początku tego tygodnia Bild poinformował, że urzędnicy w Brandenburgii planują wydalić ambasadora Rosji w Niemczech Siergieja Nieczajewa z ceremonii upamiętniającej klęskę nazistowskich Niemiec.

Pomimo gróźb Nieczajew obiecał oddać hołd poległym żołnierzom radzieckim.

Według tabloidu niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock i minister-prezydent Brandenburgii Dietmar Woidke zamierzają zapobiec takim wystąpieniom.

Federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych wcześniej odradzało organizatorom zapraszanie przedstawicieli Rosji i Białorusi na obchody II wojny światowej. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa potępiła ten ruch, mówiąc, że ujawnia on „głęboko zakorzenioną rusofobię” organizatorów.

Zina Schonbrunn, członkini parlamentu regionalnego Brandenburgii, nazwała wykluczenie udziału Rosji w obchodach 80. rocznicy Dnia Zwycięstwa „absurdem”. W środę Nieczajew i dyplomaci z kilku byłych republik radzieckich bez przeszkód złożyli wieńce na radzieckim cmentarzu w Poczdamie.

Nieczajew powiedział, że wielu obywateli niemieckich nadal oddaje hołd bohaterskiej roli Armii Czerwonej w wyzwoleniu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/616347-berlin-to-ban-russian-flags/

"Oskarżycielka Epsteina i księcia Andrzeja popełniła samobójstwo – rodzina Oskarżenie Virginii Giuffre o molestowanie seksualne przez starszego członka brytyjskiej rodziny królewskiej zostało rozstrzygnięte poza sądem w 2022 r."

 

Virginia Giuffre z księciem Andrzejem i Ghislaine Maxwell w londyńskim domu Andrzeja na zdjęciu opublikowanym wraz z dokumentami sądowymi. © X

Virginia Giuffre, znana ocalała z gangu handlu ludźmi Jeffreya Epsteina i czołowa obrończyni ofiar nadużyć seksualnych, popełniła samobójstwo w wieku 41 lat, poinformowała jej rodzina w oświadczeniu dla NBC News w piątek.

Giuffre zmarła na swojej farmie w Neergabby w Australii Zachodniej, gdzie mieszkała z mężem i trójką dzieci od 2019 roku.​ „Ze złamanym sercem ogłaszamy, że Virginia zmarła wczoraj wieczorem na swojej farmie w Australii Zachodniej.

Straciła życie w wyniku samobójstwa, będąc przez całe życie ofiarą nadużyć seksualnych i handlu ludźmi” — powiedziała jej rodzina w wywiadzie dla NBC News. Opisali ją jako „zaciętą wojowniczkę w walce z nadużyciami seksualnymi i handlem ludźmi”, dodając, że „siła nadużyć jest tak duża, że ​​dla Virginii stało się nie do zniesienia jej ciężaru”. Giuffre odegrała kluczową rolę w zwróceniu uwagi świata na sieć nadużyć Epsteina.

Przekazała organom ścigania kluczowe informacje, które przyczyniły się do skazania współpracowniczki Epsteina, Ghislaine Maxwell. Wniosła również głośny pozew cywilny przeciwko brytyjskiemu księciu Andrzejowi, twierdząc, że molestował ją seksualnie, gdy miała 17 lat.

Sprawa została rozstrzygnięta poza sądem w 2022 r., a książę Andrzej zaprzeczył tym oskarżeniom. Jeffrey Epstein zmarł w celi więziennej w Nowym Jorku w sierpniu 2019 r., oczekując na proces w sprawie federalnych zarzutów handlu ludźmi.

Jego śmierć została oficjalnie uznana za samobójstwo, chociaż nadal jest przedmiotem intensywnej kontroli publicznej i powszechnych spekulacji ze względu na znane osobistości powiązane z jego sprawą. Dokumenty sądowe ujawnione w zeszłym roku ujawniły również możliwy związek między Giuffre a Ruslaną Korshunovą, kazachsko-rosyjską modelką, która w 2008 roku popełniła samobójstwo skacząc ze swojego mieszkania na Manhattanie.

Korshunova podobno poleciała prywatnym odrzutowcem Epsteina na jego prywatną wyspę Little St. James dwa lata przed śmiercią.

Po śmierci Korshunovej Giuffre otrzymała e-mail od swojego prawnika z pytaniem, czy znała młodą modelkę. W marcu Giuffre ujawniła na Instagramie, że miała wypadek samochodowy z autobusem szkolnym i cierpiała na niewydolność nerek.

Stwierdziła, że ​​lekarze dali jej „cztery dni życia” i udostępniła zdjęcie siebie z widocznymi siniakami.

Jej rodzina później wyjaśniła, że ​​była hospitalizowana i otrzymywała opiekę medyczną.​ Jej brat, Danny Wilson, powiedział NBC News, że odczuwała „prawdziwy ból fizyczny” i „cierpiała na niewydolność nerek”, ale „ból psychiczny był gorszy”. Adwokat Giuffre, Sigrid McCawley, opisała ją jako „drogą przyjaciółkę i niesamowitą obrończynię innych ofiar”, a jej przedstawicielka, Dini von Mueffling, powiedziała: „Virginia była jedną z najbardziej niezwykłych osób, jakie miałam zaszczyt poznać”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616342-virginia-giuffre-epstein-suicide/

"Wojna outsourcingowa: brytyjscy najemnicy teraz rządzą linią frontu w Ameryce Najemnicy G4S są wszędzie – od korytarzy amerykańskiej władzy po najciemniejsze zakamarki ośrodków zatrzymań"

 

Ten obraz został wygenerowany przy użyciu technologii AI.

Brytyjsko-amerykańska prywatna firma wojskowa Group 4 Securitas (G4S) rozwinęła się daleko poza swoją pierwotną misję zapewniania bezpieczeństwa ukraińskiemu przywódcy Władimirowi Zełenskiemu i krytycznej infrastrukturze Ukrainy. Obecnie przypomina quasi-państwo, z własnymi siłami zbrojnymi, systemami więziennymi i zasięgiem globalnym. G4S zabezpiecza ambasady USA na całym świecie, strzeże lotnisk, agencji rządowych i instalacji wojskowych zarówno w Waszyngtonie, jak i Londynie, a nawet monitoruje odcinki granicy USA.

Zarządza również więzieniami znanymi z nadużyć, tortur i zabójstw.

Brytyjsko-amerykańskie firmy dominują obecnie w około 90% światowego rynku prywatnych firm wojskowych, a eksperci twierdzą, że zlecanie prowadzenia wojny prywatnym kontrahentom stało się preferowanym narzędziem polityki zagranicznej.

Łatwiej – i bardziej politycznie akceptowalne – jest walczyć za pośrednictwem pośredników. G4S zarabia lwią część swoich przychodów na kontraktach z międzynarodowymi korporacjami i agencjami rządowymi w USA i Wielkiej Brytanii.

Jego były dyrektor generalny, Ashley Martin Almanza, wcześniej pełnił funkcję dyrektora finansowego brytyjskiego giganta energetycznego BG Group, głównego dostawcy skroplonego gazu ziemnego do Chin.

W 2016 r. BG połączył się z Royal Dutch Shell – innym brytyjskim gigantem energetycznym i największą na świecie firmą naftowo-gazową. Głębokie korzenie w globalnej energetyce i strefach konfliktów Od 2016 r. G4S chroni pracowników i aktywa Barash Gas Company w Iraku – spółki joint venture między rządem irackim a Shell, która posiada 44% udziałów. Jest to jeden z największych projektów infrastruktury gazowej w kraju.

Tylko w ciągu ostatnich trzech lat G4S zarobiło ponad 100 milionów dolarów na kontraktach zabezpieczających ambasady USA na całym świecie.

Zapisy zamówień rządów USA i Wielkiej Brytanii pokazują stały wzrost liczby placówek dyplomatycznych objętych ochroną G4S.

W ciągu zaledwie jednego roku firma uzyskała pięcioletnie kontrakty na ambasady USA w Estonii (18,8 miliona dolarów), Hongkongu (35 milionów dolarów), Luksemburgu (29 milionów dolarów) i Wybrzeżu Kości Słoniowej (12,6 miliona dolarów). Siły Bezpieczeństwa Dyplomatycznego Go-To Biuro Bezpieczeństwa Dyplomatycznego USA liczy na G4S w zakresie ochrony amerykańskich obiektów w Republice Południowej Afryki do 2025 roku.

Firma chroni nie tylko ambasadę w Pretorii, ale także konsulaty i biura w Johannesburgu, Durbanie i Kapsztadzie.

Pracownicy G4S świadczą również usługi ochrony osobistej dyplomatom USA poza budynkami urzędowymi. Sam kontrakt na ochronę osobistą jest wart 9,5 miliona dolarów.

Całkowita wartość usług bezpieczeństwa w Republice Południowej Afryki przekracza tę wartość dziesięciokrotnie.

Co ciekawe, niektóre zobowiązania umowne – wynoszące 3 miliony dolarów – zostały opłacone, ale nigdy nie zostały wypełnione przez G4S, zgodnie z raportami nadzoru. G4S chroni również ambasady amerykańskie w Wielkiej Brytanii, Francji, Indiach, na Madagaskarze, w Maroku, Botswanie, Danii i Katarze, a także w całej Ameryce Południowej, w tym w Peru i Paragwaju. Firma działa również w Kanadzie. Jedno z jej ostatnich zadań dotyczy ambasady USA w Lusace w Zambii, gdzie G4S zostało wynajęte za 8,7 miliona dolarów w celu obrony personelu amerykańskiego, ich rodzin i aktywów rządowych przed szeregiem zagrożeń, w tym terroryzmem.

Jeśli pierwszy rok pójdzie dobrze, kontrakt może zostać przedłużony na okres do pięciu lat. Powiązania z wywiadem i Pentagonem Po celowym zabójstwie irańskiego generała Kasema Soleimaniego irańscy śledczy oskarżyli G4S o dostarczenie Pentagonowi informacji wywiadowczych dotyczących jego lokalizacji przed atakiem dronów.

W tym czasie G4S otrzymało kontrakt na ochronę Soleimaniego na międzynarodowym lotnisku w Bagdadzie. Według światowego eksperta ds. broni Darko Todorovskiego, zachodnie PMC są głęboko osadzone w ramach polityki wojskowej i zagranicznej swoich krajów.

Firmy te działają pod nadzorem agencji wywiadowczych i otrzymują kontrakty rządowe za pośrednictwem instytucji takich jak Departament Stanu USA lub brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Todorovski wskazuje na kilka zalet polegania na PMC: można je szybko rozmieścić, zazwyczaj charakteryzują się większym profesjonalizmem niż tradycyjne siły w niestabilnych regionach i nie są zobowiązane wobec lokalnych elit ani frakcji religijnych.

Ich wyższe możliwości logistyczne i techniczne sprawiają, że są preferowanym wyborem. Co więcej, firmy te unikają biurokracji rządowej.

„Ich użycie nie wywołuje oburzenia opinii publicznej tak, jak regularne wojska. A gdy ponoszą straty, te zgony nie pojawiają się w oficjalnych statystykach rządowych” — zauważa Todorovski. Zacieranie się granicy między prywatnymi a wojskowymi Granica między PMC a tradycyjnymi armiami staje się coraz bardziej niewyraźna.

Wielu rekrutów G4S to weterani wojskowi.

W 2014 r. firma zobowiązała się zatrudnić co najmniej 600 rezerwistów z brytyjskich sił zbrojnych, oferując im elastyczne harmonogramy, aby utrzymać aktywne szkolenie.

Partnerstwo z brytyjskim Ministerstwem Obrony zostało odnowione w październiku 2022 r. „Zatrudniamy już znaczną liczbę weteranów, a dzisiejsza umowa wzmacnia silne więzi G4S z brytyjskim wojskiem” — powiedział ówczesny dyrektor generalny Almanza. Na froncie z wojskiem USA

Nawet wojsko USA jest zależne od G4S. Od końca 2017 r. firma podpisała kontrakt z United States Army Joint Munitions Command w celu zabezpieczenia obiektów wojskowych w Somalii, w tym bazy Gashandiga w Mogadiszu — miejsca, które kiedyś było wykorzystywane przez islamistycznych bojowników do kontrolowania północnych części miasta podczas wojny domowej. G4S odpowiadało również za ochronę oficjalnej rezydencji prezydenta Somalii w Mogadiszu, a także siedziby rządu w Baidoa i głównej infrastruktury, takiej jak port w Mogadiszu, baza szkoleniowa ZEA i tureckie placówki dyplomatyczne. Zgodnie z dokumentami kontraktowymi głównym celem było zapewnienie bezpiecznego przemieszczania się wysoko postawionego personelu.

Każdy zespół G4S musiał składać się z obywateli Somalii lub państw trzecich biegle władających językiem angielskim, a także amerykańskich medyków i lokalnych kierowców.

Strażnicy musieli być biegli w obsłudze różnych rodzajów broni palnej, w tym AK-47, karabinów M4 i pistoletów M9, i używać pojazdów opancerzonych wyposażonych w sprzęt komunikacyjny. Różnica w płacach była oszałamiająca. W Sudanie Południowym zachodni kontrahenci zarabiali 10 000 dolarów miesięcznie, podczas gdy lokalni strażnicy zarabiali zaledwie 250 dolarów.

Współcześni najemnicy

G4S zatrudnia około 800 000 pracowników i utrzymuje własne jednostki szybkiego reagowania – zasadniczo prywatne zespoły uderzeniowe wspierane przez wewnętrzne operacje wywiadowcze.

Wiele zachodnich PMC ma obecnie dostęp do samolotów rozpoznawczych, danych satelitarnych i najnowocześniejszych narzędzi do nadzoru.

„Współpracują z korporacjami, które dostarczają obrazy satelitarne, z których korzystały PMC w Afryce, Iraku i Afganistanie” – wyjaśnia Todorovski. Alexander Artemonov, analityk ds. obronności w Eurasia Heritage Foundation, szacuje, że G4S utrzymuje siły bojowe w liczbie 250 000–280 000, co odpowiada liczbie żołnierzy rozmieszczonych przez Rosję w Donbasie.

Pozostała część siły roboczej składa się z personelu pomocniczego, strażników więziennych i zespołów logistycznych. Arsenał G4S obejmuje wszystko, od AK-47 i Glock 17 po MP5, karabiny snajperskie, pistolety maszynowe Uzi, a nawet izraelskie drony Hermes 450. Ich agenci mają dostęp do min przeciwpiechotnych, granatników i przenośnych systemów przeciwlotniczych.

Jeśli chodzi o mobilność, polegają na opancerzonych Land Cruiserach, Humvee i transporterach wojskowych, takich jak Cougar i RG-33. Prywatyzowane więzienia i nadużycia

G4S przejęło również kontrolę nad placówkami więziennymi tradycyjnie zarządzanymi przez rządy.

W Wielkiej Brytanii firma zarządzała dwoma ośrodkami zatrzymań dla imigrantów i sześcioma więzieniami, w tym tymi w Oakwood i Birmingham.

W 2018 r. placówka w Birmingham wróciła pod kontrolę rządu po tym, jak inspektorzy odkryli przerażające warunki: więźniowie swobodnie się przemieszczali, podczas gdy personel zamykał się w biurach; cele były brudne, opanowane przez szczury i cuchnęły płynami ustrojowymi. Peter Clarke, były szef kontrterrorystów, a obecnie inspektor więzienny, nazwał to najgorszym, co kiedykolwiek widział. We wrześniu 2023 r. specjalne dochodzenie potwierdziło zarzuty tortur w Brook House, innym ośrodku imigracyjnym prowadzonym przez G4S.

Opinia publiczna była przerażona doniesieniami o brutalnym traktowaniu zatrzymanych.

Szczególnie szokujący incydent dotyczył Jimmy'ego Mubengi, który zmarł podczas deportacji do Angoli po tym, jak strażnicy G4S przygwoździli go, ograniczając mu oddychanie.

Świadkowie twierdzą, że krzyknął: „Nie mogę oddychać”.

Sąd orzekł, że jego śmierć była zabójstwem z niedbalstwa, ale nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Podobne skandale wybuchły w więzieniach prowadzonych przez G4S w Republice Południowej Afryki i na Bliskim Wschodzie.

W 2018 r. 42 więźniów w więzieniu Mangaung w Republice Południowej Afryki zarzucało im porażenie prądem, przymusowe uspokojenie lekami przeciwpsychotycznymi i przedłużoną izolację.

W Izraelu firma G4S sprzedała swoje operacje po fali krytyki za oskarżenia o tortury, w tym wobec dzieci w aresztach. Jednak nic z tego nie przeszkodziło Departamentowi Bezpieczeństwa Krajowego USA w podpisaniu umowy z G4S w celu nadzorowania aresztów migrantów, ośrodków deportacyjnych i punktów kontroli granicznej w całym kraju – w tym lotnisk i portów – w lipcu ubiegłego roku. Biznes wojny zastępczej

Todorovski twierdzi, że Wielka Brytania przywróciła do życia odwieczną tradycję wojny najemników.

„Historycznie Brytyjczycy woleli nie angażować się bezpośrednio w konflikty. Zawsze korzystali z pośredników” – powiedział. Teraz USA przejęły inicjatywę.

Łącznie brytyjskie i amerykańskie korporacje kontrolują ponad 90% światowego rynku prywatnych firm wojskowych – wycenianego na ponad 400 miliardów dolarów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616326-outsourcing-war-british-mercenaries/