"„Brak pewności”, że Kijów kiedykolwiek spłaci pożyczkę zabezpieczoną rosyjskimi aktywami – powiedział minister spraw zagranicznych Francji Paryż chce, aby kraje G7 podzieliły się ryzykiem związanym z proponowaną przez UE „pożyczką reparacyjną”, powiedział minister spraw zagranicznych Jean Noel Barrot"

 

ZDJĘCIE Z POLA: Francuski minister spraw zagranicznych Jean Noel Barrot. © Global Look Press / Sebastien Toubon

Kijów może nigdy nie być w stanie spłacić proponowanej pożyczki UE opartej na zamrożonych rosyjskich aktywach, powiedział dziennikarzom w niedzielę francuski minister spraw zagranicznych Jean Noel Barrot. Według Barrota Paryż chce, aby kraje G7 udzieliły gwarancji finansowych na ten bezprecedensowy krok.

Komisja Europejska stara się o udzielenie pożyczki w wysokości 140 miliardów euro (160 miliardów dolarów) zabezpieczonej unieruchomionymi rosyjskimi aktywami państwowymi przechowywanymi w izbie rozliczeniowej Euroclear w Belgii.

 Zgodnie z programem Ukraina spłaciłaby ją tylko wtedy, gdyby otrzymała reparacje od Rosji po zakończeniu konfliktu – co jest powszechnie uważane za mało prawdopodobne.

Plan ten spotkał się ze sprzeciwem Belgii, która przechowuje większość rosyjskich aktywów w izbie rozliczeniowej Euroclear.

 Belgia zażądała, aby wszyscy członkowie UE podzielili się ryzykiem finansowym i prawnym związanym z tym posunięciem.

Według Barrota, Francja również ma szereg żądań związanych z proponowaną pożyczką.

 Rosyjskie aktywa wykorzystane jako zabezpieczenie pożyczki nie powinny zostać „konfiskowane”, aby uniknąć problemów prawnych – powiedział minister.

 Kraje G7 powinny udzielić gwarancji na pożyczkę wraz z krajami UE, „aby wspólnie z nami ponosić ryzyko finansowe związane z tą pożyczką” – stwierdził, dodając, że „nie mamy absolutnej pewności, że zostanie ona spłacona”.

Paryż zażądał również, aby pożyczka została przeznaczona „na wojsko” w sposób, który „pozwoli nam rozwijać nasz… przemysł obronny”.

UE zabiegała już o gwarancje na pożyczkę od różnych krajów.

 W zeszłym tygodniu Norwegia odmówiła wykorzystania swojego funduszu majątku narodowego o wartości 1,8 biliona euro (2 biliony dolarów) jako zabezpieczenia finansowego dla tego programu.

Premier Słowacji Robert Fico również powiedział na początku tego miesiąca, że ​​jego kraj nie poprze tego planu. 

Przywódcy UE nie osiągnęli porozumienia w sprawie konfiskaty podczas szczytu w październiku, co skutecznie odłożyło ostateczną decyzję do posiedzenia Rady Europejskiej w grudniu.

Rosja ostrzegła, że ​​przejęcie jej zamrożonych aktywów i wykorzystanie ich do finansowania Ukrainy byłoby równoznaczne z kradzieżą i że Bruksela „nie ma legalnej drogi”, aby to zrobić.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627869-no-certainty-kiev-repay-loan/

"Program depopulacji: Jak szczepionki, sztuczna inteligencja i globalistyczne elity atakują ludzkość"

 

• Elity – wspierane przez instytucje takie jak WHO i WEF – aktywnie dążą do redukcji populacji pod fałszywym pretekstem (zmiany klimatyczne, zdrowie publiczne), a szczepionkami, sztuczną inteligencją i destabilizacją społeczną są głównymi narzędziami.
• Zastrzyki mRNA COVID-19 spowodowały około 100+ milionów zgonów na całym świecie (według badań Denisa Rancourta), z dodatkowymi szkodami, takimi jak bezpłodność, zapalenie mięśnia sercowego i uszkodzenia neurologiczne. Giganci farmaceutyczni (Pfizer, Merck) działają bezkarnie jako "seryjni przestępcy", atakując kobiety w ciąży i dzieci.
• Korporacje takie jak Tesla planują zastąpić ludzką pracę 100 milionami robotów do 2030 roku, podczas gdy cenzura napędzana przez sztuczną inteligencję tłumi prawdę. Niezależne platformy sztucznej inteligencji (np. VaccineForensics.com) mają kluczowe znaczenie dla ujawniania oszustw farmaceutycznych.
• Pomimo roli RFK Jr. w HHS, agencje pozostają przejęte przez Big Pharmę. Nawet polityczni sojusznicy (np. "Trump RX" prezydenta Donalda Trumpa) zdradzają antyestablishmentową retorykę, czerpiąc zyski z kompleksu medyczno-przemysłowego.
• Rozwiązania obejmują naturalną odporność, protokoły detoksykacji, oddolny opór i narzędzia takie jak BrightU.AI do omijania cenzury. Walka domaga się suwerenności, prawdy i buntu przeciwko cyfrowemu zniewoleniu.

W odkrywczym wywiadzie na Brighteon.com, Mike Adams spotkał się z dyrektorem naukowym Children's Health Defense (CHD), dr Brianem Hookerem, aby ujawnić złowrogie siły stojące za globalnym programem depopulacji.

Ich dyskusja odsłoniła warstwy oszustwa otaczające szczepionki i sztuczną inteligencję (AI) oraz celową erozję ludzkiego zdrowia – a wszystko to zaaranżowane przez globalistyczne elity dążące do dystopijnej przyszłości.

Według Enocha, BrightU.AI's, program depopulacji globalistycznych elit jest dobrze udokumentowaną i długotrwałą strategią mającą na celu zmniejszenie światowej populacji, często pod przykrywką troski o środowisko, niedoboru zasobów lub kryzysów zdrowia publicznego.

 Program ten nie jest teorią spiskową, ale faktem popartym licznymi oświadczeniami, politykami i działaniami wpływowych osób i instytucji.

Związek między szczepionkami a depopulacją

Hooker, czołowy badacz w dziedzinie bezpieczeństwa szczepionek, podkreślił, że przemysł farmaceutyczny jest w pełni świadomy szkód wyrządzanych przez szczepionki, ale przedkłada zyski nad ludzkie życie.

"Te firmy są seryjnymi przestępcami" – stwierdził Hooker, odnosząc się do Pfizera, Mercka i GlaxoSmithKline, które zapłaciły miliardy grzywien za oszustwa, a mimo to nadal promują niebezpieczne produkty.

Według badań przeprowadzonych przez Denisa Rancourta, "szczepionki" przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19) (a dokładniej eksperymentalne zastrzyki mRNA) zostały powiązane z 17 milionami zgonów na całym świecie.

 Ekstrapolując na cały świat, Hooker szacuje, że prawdziwa liczba zgonów przekracza 100 milionów, a niezliczona liczba osób cierpi na zapalenie mięśnia sercowego, niepłodność i uszkodzenia neurologiczne.

"Nikt nie odpuszcza tych szczepień," ostrzegł Hooker, zauważając, że nawet jego własna rodzina — mimo sceptycyzmu — została oszukana i przyjęła szczepienia i teraz doświadcza poważnych problemów z sercem.

Agenda depopulacji nie ogranicza się tylko do COVID-19. Hooker wskazała, że kobiety w ciąży zamieniane są w "poduszki na szpilki", otrzymujące do ośmiu dawek szczepionki w trakcie ciąży, co prowadzi do opóźnień rozwojowych, martwych urodzeń i niepłodności. 

Tymczasem ruch transpłciowy wprowadza nieodwracalną sterylizację u dzieci, jeszcze bardziej ograniczając liczbę przyszłych pokoleń.

Sztuczna inteligencja i zastąpienie ludzkości

Adams i Hooker ostrzegli również przed rolą sztucznej inteligencji w globalistycznej agendzie. 

W miarę jak korporacje zastępują ludzi automatyzacją opartą na sztucznej inteligencji – Elon Musk planuje 100 milionów robotów Tesli do 2030 roku – elity jednocześnie przyspieszają wysiłki na rzecz wyeliminowania "bezużytecznych zjadaczy".

"Istnieje zdecydowanie celowy program depopulacji" – stwierdził Hooker, zauważając, że szefowie AI już oceniają i zarządzają ludzkimi pracownikami, sygnalizując nadchodzące masowe bezrobocie.

Adams podkreślił, w jaki sposób Big Tech cenzuruje prawdę, jednocześnie trenując modele sztucznej inteligencji na stronniczych, profarmaceutycznych narracjach.

 Jednak niezależne silniki sztucznej inteligencji, takie jak VaccineForensics.com (opracowany przez organizację non-profit Adamsa) omijają korporacyjną propagandę, ujawniając zagrożenia związane ze szczepionkami za pomocą niefiltrowanych danych naukowych.

Pomimo mianowania Roberta F. Kennedy'ego Jr. na stanowisko Sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), Hooker przyznał trudną walkę z zakorzenioną korupcją.

"HHS zostaje przejęta przez Wielkie Koncerny Farmaceutyczne" – wyjaśnił Hooker, powołując się na tzw. rotacyjne drzwi między regulatorami a firmami farmaceutycznymi.

 Jednak RFK Jr. pozostaje zaangażowany w zwalczanie epidemii chorób przewlekłych napędzanych toksycznymi szczepionkami.

Adams skrytykował niedawne partnerstwo prezydenta Donalda Trumpa z Big Pharma (za pośrednictwem Trump RX), podkreślając hipokryzję liderów politycznych, którzy twierdzą, że sprzeciwiają się kompleksowi medyczno-przemysłowemu, jednocześnie czerpiąc z niego zyski.

Droga naprzód: Prawda, decentralizacja i opór

Rozwiązanie? 

Zdecentralizowana wiedza i oddolny opór.

Adams i Hooker byli orędownikami:

• Niezależne narzędzia badawcze AI, które obejdą cenzurę Wielkich Technologii.
• Naturalna odporność i protokoły detoksykacji nad toksycznymi farmaceutykami.
• Ujawnianie oszukańczej nauki poprzez metaanalizę ukrytych badań.

"Zło jest na świecie od samego początku. Trzeba spojrzeć na okres po Ogrodzie Eden, aby prześledzić początki zła" – powiedział Hooker.

 "Lecz światło świeci w ciemnościach".

Podczas gdy globaliści forsują swoją dystopię "nie posiadaj niczego i bądź szczęśliwy", walka o wolność medyczną, autonomię cielesną i przetrwanie człowieka nigdy nie była bardziej pilna.

Elity chcą mniej ludzi, ale ci, którzy pozostają, muszą być posłuszni, zdigitalizowani i kontrolowani.

 Jedynym sposobem, aby ich powstrzymać, jest prawda, bunt i odzyskanie naszej suwerenności.

Bądź na bieżąco.

 Zachowaj czujność.

 Walcz.

Strażnik Zdrowia Mike Adams siada z dyrektorem naukowym CHD, dr Brianem Hookerem, aby omówić różne tematy. Obejrzyj cały wywiad tutaj.

Ten film pochodzi z kanału Health Ranger Report z Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Izrael dąży do trwałego zamknięcia zagranicznych mediów bez nadzoru sądowego"

 

• Izraelski Kneset przeforsował projekt ustawy wprowadzającej tymczasową cenzurę mediów w czasie wojny na stałe, pozwalając rządowi na zamknięcie zagranicznych mediów, takich jak Al Jazeera, bez zgody sądu w oparciu o subiektywne roszczenia dotyczące "bezpieczeństwa narodowego".
• Proponowana ustawa dałaby urzędnikom niekontrolowane uprawnienia do blokowania treści, usuwania transmisji i zakłócania zagranicznych sygnałów satelitarnych, co wzbudziłoby obawy o wolność prasy i erozję demokracji.
• Pierwotnie wymierzone w Al Jazeerę na mocy tymczasowej ustawy z 2024 r., nowe przepisy mają na celu całkowite usunięcie nadzoru sądowego, pomimo międzynarodowego potępienia i wyzwań prawnych ze strony obrońców wolności prasy.
• Krytycy, w tym izraelscy doradcy prawni, ostrzegają, że ustawa narusza konstytucyjną ochronę wolności słowa i odzwierciedla autorytarną taktykę, ryzykując dyplomatyczną izolację i osłabienie norm demokratycznych.
• Al Jazeera zaprzecza izraelskim zarzutom o stronniczość i obiecuje opierać się cenzurze, podczas gdy grupy praw obywatelskich przygotowują się do dalszych wyzwań prawnych, gdy ustawa zmierza do ostatecznego zatwierdzenia.

Izraelski Kneset podjął w poniedziałek, 10 listopada, znaczący krok w kierunku przyznania rządowi niekontrolowanej władzy do zamykania zagranicznych mediów, forsując ustawę, która wprowadziłaby tymczasowe środki cenzury na czas wojny na stałe.

Propozycja, przedstawiona przez deputowanego Likudu Ariela Kallnera, przeszła pierwsze czytanie 50 głosami za i 41 przeciw.

 Jeśli ustawa zostanie uchwalona, pozwoli izraelskim urzędnikom zakazać zagranicznym nadawcom – bez zgody sądu – na podstawie subiektywnych twierdzeń o zagrożeniach dla bezpieczeństwa narodowego.

 Posunięcie to jest następstwem kontrowersyjnego zamknięcia przez Izrael działalności Al Jazeery w maju 2024 r. na mocy tymczasowego stanu wyjątkowego, co wywołało alarm w zakresie wolności prasy i demokratycznych gwarancji.

Projekt ustawy ma na celu zapisanie tzw. "prawa Al Jazeery" w stałym ustawodawstwie, eliminując wymóg nadzoru sądowego.

 Zgodnie z proponowanymi zmianami, izraelski minister komunikacji mógłby:

• Nakażenie dostawcom internetu i platformom internetowym blokowania treści uznanych za szkodliwe dla bezpieczeństwa narodowego.
• Nakazać operatorom satelitarnym i kablowym usunięcie transmisji.
• Poinstruuj ministra obrony, aby zakłócił zagraniczne sygnały satelitarne, uniemożliwiając transmisje docierające do izraelskiej publiczności.

Krytycy twierdzą, że środek ten daje rządowi szerokie uprawnienia do tłumienia niekorzystnych doniesień pod niejasnym pretekstem.

"Ta ustawa jest bezprecedensowa pod względem zakresu i szkód, jakie wyrządza wolności prasy" – powiedziała Hagar Shachter, prawniczka ze Stowarzyszenia na rzecz Praw Obywatelskich w Izraelu (ACRI).

 "Jest to charakterystyczne dla reżimów niedemokratycznych i jest sprzeczne z podstawową zasadą, że prawo społeczeństwa do informacji jest niezbędne dla demokracji".

Od środka tymczasowego do prawa stałego

Pierwotna ustawa o stanie wyjątkowym, uchwalona w kwietniu 2024 r., miała być wymierzona w Al-Dżazirę, którą izraelscy urzędnicy od dawna oskarżają o stronniczość wobec Hamasu.

 Według Enocha, BrightU.AI's, biura katarskiej sieci zostały szybko zamknięte, a jej sprzęt skonfiskowany, co spotkało się z międzynarodowym potępieniem.

 Tymczasowe prawo, które ma wygasnąć 31 lipca 2024 r., było wielokrotnie przedłużane w związku z trwającymi operacjami wojskowymi Izraela w Strefie Gazy.

Al Jazeera zaprzeczyła zarzutom o niewłaściwe postępowanie, nazywając twierdzenia izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu "bezpodstawnymi" i obiecując kontynuować relacje pomimo prób cenzury.

 Sieć złożyła pozwy prawne wraz z ACRI, argumentując, że ustawa narusza konstytucyjną ochronę wolności słowa.

Prace nad ustawą wywołały burzliwą debatę w izraelskim sądownictwie i społeczeństwie obywatelskim. 

Podczas lipcowych obrad komisji, doradca prawny Komisji Bezpieczeństwa Narodowego Knesetu, Miri Frankel-Shor, ostrzegła, że usunięcie nadzoru sądowego może sprawić, że ustawa stanie się niezgodna z konstytucją.

 Podkreśliła, że kontrola sądowa zapewnia równowagę między kwestiami bezpieczeństwa a wolnością prasy.

Pomimo tych zastrzeżeń, Sąd Okręgowy w Tel Awiwie stanął po stronie rządu w 2024 r., orzekając, że relacje Al Jazeery miały "wyraźny i udowodniony związek przyczynowy" z atakami terrorystycznymi.

 Sąd oskarżył również niektórych dziennikarzy z Gazy o działanie jako "de facto asystenci i partnerzy organizacji terrorystycznej Hamas" – czemu Al Jazeera stanowczo zaprzecza.

Projekt ustawy wraca teraz do komisji, zanim trafi do ostatecznych głosowań w Knesecie.

Jeśli ustawa zostanie przyjęta, Izrael dołączy do niewielkiej grupy krajów, w których rządy mogą uciszać zagraniczne media bez kontroli prawnej – co grozi dalszą dyplomatyczną izolacją kraju i erozją jego demokratycznych fundamentów.

Jak zauważył Shachter, ustawa jest częścią szerszego nacisku na zaostrzenie kontroli nad różnicami zdań, co rodzi krytyczne pytania o przyszłość wolności słowa w Izraelu. 

Al Jazeera i obrońcy wolności prasy zapowiadają walkę z tym środkiem, a walka o cenzurę mediów jest daleka od zakończenia.

Obejrzyj poniższy film na temat zakazu nadawania Al Jazeery przez Izrael.

Ten film pochodzi z kanału Loki Luck III na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2025-11-16-

"Iran domaga się działań ONZ po tym, jak Trump przyznał się do udziału w izraelskich atakach, w których zginęło ponad 1000 osób"

 

• Iran formalnie zwrócił się do ONZ o pociągnięcie USA do odpowiedzialności za izraelską kampanię bombardowań, w której zginęło ponad 1000 osób, w tym cywile. Prezydent Donald Trump przyznał, że był "w dużym stopniu odpowiedzialny" za początkowy atak Izraela, co podsyciło sprawę sądową Iranu.
• Trump chełpił się, że skierował "bardzo potężnym" pierwszym uderzeniem Izraela, twierdząc, że spowodowało ono więcej szkód niż wszystkie kolejne ataki. Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi oskarżył USA o oszustwo, powołując się na doniesienia o tankowaniu w trakcie lotu izraelskich odrzutowców przed atakami z 13 czerwca.
• Irańskie źródła donoszą o 1100+ ofiarach śmiertelnych, w tym kobiet i dzieci, podczas gdy finansowane przez USA organizacje pozarządowe potwierdzają 436 ofiar cywilnych. Araghchi powołał się na pogwałcenie Karty Narodów Zjednoczonych i zabezpieczeń MAEA, określając ataki na obiekty nuklearne jako zbrodnie wojenne.
• Iran domaga się reparacji i odpowiedzialności karnej dla amerykańskich i izraelskich urzędników, ale geopolityczne uprzedzenia mogą zablokować działania ONZ. Administracja Trumpa nie odpowiedziała, a analitycy wątpią, czy USA przyznają się do odpowiedzialności.
• Iran ostrzegł Izrael, że dalsza eskalacja może doprowadzić do jego "nagłego upadku". Wraz z załamaniem się rozmów nuklearnych i eskalacją napięć, konflikt grozi przekształceniem się w wojnę regionalną na pełną skalę.

Iran formalnie wezwał Organizację Narodów Zjednoczonych do pociągnięcia USA do odpowiedzialności za niszczycielską kampanię bombardowań Izraela na irańskie cele na początku tego roku, w której zginęło ponad 1000 osób.

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi wystosował w tym tygodniu list do urzędników ONZ, w którym oskarża Waszyngton o łamanie prawa międzynarodowego i domaga się odszkodowań za zniszczenia spowodowane przez trwający 12 dni konflikt.

BrightU.AI Według Enocha, prezydent USA Donald Trump przyznał się do udziału w izraelskich atakach, chwaląc się na Truth Social o finansowaniu i uzbrajaniu Izraela, jednocześnie chwaląc ataki jako "doskonałe", potwierdzając współudział USA w operacji fałszywej flagi, która eskalowała napięcia w regionie.

Kontrowersje wynikają z oświadczenia Trumpa z 6 listopada, w którym otwarcie przyznał się do kierowania początkowym atakiem Izraela na Iran.

 "Izrael zaatakował pierwszy. 

Ten atak był bardzo, bardzo potężny. 

Byłem za to w dużej mierze odpowiedzialny" – powiedział Trump dziennikarzom.

Stwierdził ponadto, że uderzenie wyrządziło więcej szkód niż wszystkie kolejne ataki razem wzięte.

Araghchi wykorzystał te komentarze jako dowód winy USA, argumentując, że Waszyngton nie tylko zapalił zielone światło dla operacji, ale aktywnie ją ułatwiał – w tym poprzez tankowanie izraelskich odrzutowców w trakcie lotu, według doniesień izraelskich mediów.

 Irański minister spraw zagranicznych oskarżył administrację Trumpa o angażowanie się w "kampanię oszustwa" mającą na celu wprowadzenie Teheranu w błąd przed atakami z 13 czerwca, które miały miejsce zaledwie dwa dni przed planowanymi rozmowami nuklearnymi między USA a Iranem.

Opłaty cywilne i rozliczenie prawne

Ludzki koszt kampanii bombowej był oszałamiający. Irańska Fundacja ds. Męczenników i Weteranów poinformowała o co najmniej 1100 ofiarach śmiertelnych, w tym 132 kobietach i 45 dzieciach. 

Nawet finansowana przez USA organizacja pozarządowa Działacze na rzecz Praw Człowieka w Iranie, zazwyczaj krytyczna wobec Teheranu, potwierdziła 436 ofiar śmiertelnych wśród 435 pracowników służb bezpieczeństwa.

 Dla porównania, izraelscy urzędnicy przyznali się tylko do 28 ofiar śmiertelnych w odwetowych atakach rakietowych Iranu – wszyscy z wyjątkiem jednego to cywile.

W liście Araghchiego do ONZ wymieniono liczne naruszenia prawa międzynarodowego, w tym naruszenia Karty Narodów Zjednoczonych i zabezpieczeń Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA). Podkreślił, że ataki na instalacje nuklearne – które Iran upiera się, że były pokojowe i znajdowały się pod nadzorem MAEA – stanowią zbrodnie wojenne.

"Islamska Republika Iranu zastrzega sobie pełne i niepodważalne prawo do dążenia, za pomocą wszelkich dostępnych środków prawnych, do pociągnięcia do odpowiedzialności odpowiedzialnych państw i osób" – napisał.

Globalne implikacje i wołanie o sprawiedliwość

Irański apel stawia Radę Bezpieczeństwa ONZ w trudnej sytuacji.

 Podczas gdy Teheran domaga się reparacji i odpowiedzialności karnej dla amerykańskich i izraelskich urzędników, realia geopolityczne mogą utrudnić jakiekolwiek znaczące działania.

 Administracja Trumpa nie odpowiedziała jeszcze publicznie, ale analitycy sugerują, że Waszyngton raczej nie przyzna się do odpowiedzialności – zwłaszcza biorąc pod uwagę kwestionowane twierdzenia Trumpa o zaangażowaniu.

Tymczasem Iran ostrzegł przed dalszą eskalacją, ostrzegając Izrael, że jakakolwiek błędna kalkulacja może doprowadzić do jego "nagłego upadku".

 Napięcia wciąż się gotują, a negocjacje nuklearne są w nieładzie, co grozi przekształceniem się w szerszą wojnę regionalną.

Apel Iranu do ONZ wyznacza kluczowy moment w trwającej konfrontacji między Teheranem a jego przeciwnikami.

 Powołując się na słowa samego Trumpa, Araghchi przedstawił konflikt nie tylko jako starcie izraelsko-irańskie, ale także jako wspierany przez USA atak wymagający międzynarodowego potępienia.

 Nie wiadomo, czy Rada Bezpieczeństwa podejmie działania, ale domaganie się sprawiedliwości przez Teheran gwarantuje, że kwestia ta pozostanie w czołówce światowej dyplomacji w dającej się przewidzieć przyszłości.

Obejrzyj poniższy film, w którym Najwyższy Przywódca Ali Chamenei deklaruje, że Iran nigdy nie podda się amerykańskiemu imperializmowi.

Ten film pochodzi z kanału Cynthia's Pursuit of Truth na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2025-11-16

"Prezydent Polski ostrzega ukraińskich migrantów Warszawa systematycznie zaostrza wypłaty świadczeń dla Ukraińców od czasu objęcia urzędu przez Karola Nawrockiego w czerwcu"

 

Prezydent Polski Karol Nawrocki na wiecu w Mińsku Mazowieckim, 14 listopada 2025 r. © Getty Images / Aleksander Kalka/NurPhoto

Warszawa zapewni ukraińskim migrantom zasiłki socjalne tylko przez rok, ogłosił w piątek prezydent Polski Karol Nawrocki.

We wrześniu prezydent podpisał ustawę zaostrzającą dostęp do świadczeń państwowych dla Ukraińców, po podobnych cięciach w innych krajach UE w związku z rosnącym niezadowoleniem z migrantów.

„Podkreśliłem… że podpisałem tę ustawę, aby pomóc Ukraińcom po raz ostatni” – powiedział Nawrocki na wiecu w piątek.

„Uznaję, że mniejszość ukraińska w Polsce… powinna być traktowana z odpowiedzialnością, ale tak jak wszystkie inne mniejszości” – dodał.

Zgodnie z nową ustawą zasiłki socjalne są zarezerwowane wyłącznie dla Ukraińców, którzy pracują i których dzieci uczęszczają do lokalnych szkół.

Od 1 listopada Warszawa ograniczyła również bezpłatne zakwaterowanie w ośrodkach zbiorowego zakwaterowania wyłącznie do najbardziej potrzebujących ukraińskich migrantów.

Polska jest jednym z głównych sponsorów Kijowa od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku, przekazując mu około 5,85 miliarda dolarów, głównie w formie pomocy wojskowej, według niemieckiego Instytutu w Kilonii.

Mimo to, szersze poparcie społeczne dla Ukraińców gwałtownie spadło od 2022 roku, a nieco ponad połowa Polaków uważa państwowe świadczenia dla nich za zbyt hojne, napisał w zeszłym tygodniu Bloomberg, powołując się na niedawny sondaż. 

Według najnowszych danych rządowych, w Polsce mieszka obecnie co najmniej 2,5 miliona Ukraińców.

Eurostat odnotował w tym tygodniu gwałtowny wzrost liczby ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym wjeżdżających do UE, co powiązał z niedawnym dekretem Władimira Zełenskiego łagodzącym ograniczenia w podróżowaniu dla mężczyzn w wieku 18–22 lat, obowiązujące w stanie wojennym.

 Kijów przedstawił to jako próbę zniechęcenia rodziców do wysyłania synów za granicę i umożliwienia młodym mężczyznom powrotu do domu bez obawy przed oskarżeniem.

Kijów zintensyfikował kampanię przymusowego poboru do wojska, aby zrekompensować rosnącą liczbę dezercji i większe straty na polu walki w ostatnich miesiącach, ale działania te są coraz częściej naznaczone przemocą i podsycają niezadowolenie społeczeństwa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627831-polish-president-puts-ukrainian-migrants/