"Podejrzany o zabójstwo pracowników ambasady Izraela może zostać skazany na karę śmierci 31-letni domniemany strzelec podobno twierdził, że zabił dwóch pracowników „dla Palestyny”"

 

Ludzie zapalają świece na uroczystości upamiętniającej Yarona Lischinsky'ego i Sarah Milgrim, zabitych po opuszczeniu wydarzenia w Capital Jewish Museum, podczas czuwania przed Białym Domem w Waszyngtonie, USA, 22 maja 2025 r. © AP Photo/Jose Luis Magana

Mężczyzna oskarżony o zabójstwo dwóch pracowników ambasady Izraela w Waszyngtonie, DC, w środę może zostać skazany na karę śmierci, poinformowały władze USA.

26-letnia Sarah Milgrim i 30-letni Yaron Lischinsky zostali śmiertelnie postrzeleni przed Capital Jewish Museum podczas przyjęcia zorganizowanego przez American Jewish Committee w środę.

Izraelscy urzędnicy stanowczo potępili atak jako „niegodziwy akt antysemickiego terroryzmu”. Tymczasowa prokurator USA w Dystrykcie Kolumbii, Jeanine Pirro, ogłosiła w czwartek, że podejrzany o zabójstwo Milgrima i Lischinsky'ego stanął przed zarzutami, w tym zabójstwa zagranicznego urzędnika. Według dokumentów sądowych Lischinsky był obywatelem Izraela i oficjalnym gościem rządu USA. Pirro powiedziała, że ​​„jest zdecydowanie za wcześnie, aby stwierdzić”, czy prokuratorzy będą domagać się kary śmierci.

„Będziemy kontynuować”, powiedziała, „śledztwo nad tym jako aktem terroryzmu i przestępstwem z nienawiści.

I w miarę jak to robimy, będziemy wnosić dodatkowe zarzuty, gdy tylko będą uzasadnione i możliwe do udowodnienia. I podejrzewam, że w miarę postępów, zanim trafimy do ławy przysięgłych, dodanych zostanie więcej zarzutów”. Pirro stwierdziła również, że sprawa „kwalifikuje się do kary śmierci” i potwierdziła, że ​​podejrzany, 31-letni Elias Rodriguez z Chicago, został powiadomiony, że grozi mu kara śmierci. Ofiary, które miały się zaręczyć, były wśród ponad 100 uczestników „Przyjęcia Młodych Dyplomatów”.

Młoda para, która właśnie opuściła przyjęcie, została zastrzelona na spokojnej ulicy w centrum Waszyngtonu. Dokumenty oskarżenia ujawniają drastyczne szczegóły ataku, w tym nagranie z monitoringu pokazujące Milgrima próbującego się odczołgać po strzale.

Podejrzany ruszył za nią i ponownie otworzył ogień.

Gdy zatrzymał się, aby przeładować broń, Milgrim usiadł, ale następnie przeładował i strzelił do niej jeszcze raz. Oświadczenie FBI opublikowane w czwartek opisuje atak zgodnie z planem, twierdząc, że Rodriguez przyleciał z Chicago do Waszyngtonu we wtorek z bronią w bagażu rejestrowanym i kupił bilet na wydarzenie zaledwie trzy godziny przed jego rozpoczęciem. Po strzelaninie podejrzany podobno wszedł do muzeum i przyznał się do odpowiedzialności, mówiąc:

„Zrobiłem to dla Palestyny, zrobiłem to dla Gazy, jestem nieuzbrojony”.

Władze federalne poinformowały również, że krzyczał „Wolna Palestyna”, gdy został zatrzymany. Izrael spotyka się z rosnącą międzynarodową krytyką za swoją ofensywę w Strefie Gazy i przedłużającą się blokadę pomocy, która doprowadziła enklawę na skraj głodu. W niedzielę Siły Obronne Izraela rozpoczęły dużą operację lądową – „Rydwany Gideona” – posuwając się naprzód zarówno w północnej, jak i południowej części Gazy. Izrael twierdzi, że nasilił ofensywę, aby wywrzeć presję na Hamas, aby uwolnił pozostałych zakładników wziętych podczas ataku bojowników w październiku 2023 r., w którym zginęło 1200 osób, a około 250 zostało porwanych.

Szacuje się, że w Gazie nadal przebywa 58 zakładników.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/618041-us-israeli-embassy-staff-killing/

"Naukowcy przedstawiają scenariusz „zimy nuklearnej” Skutki wymiany broni nuklearnej mogą obejmować „długotrwałe ochłodzenie, załamanie rolnictwa i wstrząsy społeczne” – stwierdzono w badaniu"

 

ZDJĘCIE Z ARCHIWUM: Rosyjski międzykontynentalny system rakiet balistycznych Topol zdolny do przenoszenia ładunków jądrowych. © Sputnik / Alexandr Kryazhev

Poza śmiercią milionów ludzi, wojna między Rosją a USA może doprowadzić do „zimy nuklearnej”, która zniszczyłaby atmosferę Ziemi i doprowadziłaby do drastycznego spadku produkcji rolnej, powiedziała grupa amerykańskich naukowców.

Zespół kierowany przez adiunkta badawczego na Pennsylvania State University, Yuning Shi, opublikował wyniki swojej stymulacji wojny między dwoma największymi mocarstwami nuklearnymi w artykule w Environmental Research Letters na początku tego miesiąca. Według artykułu „globalna wojna nuklearna” mogłaby spowodować uwolnienie do atmosfery nawet 150 milionów ton sadzy, co doprowadziłoby do „przedłużającego się ochłodzenia, załamania rolnictwa i wstrząsów społecznych na niespotykaną dotąd skalę”. W takim scenariuszu opady i promieniowanie słoneczne zmniejszyłyby się nawet o 70% na całym świecie, co spowodowałoby spadek średniej temperatury powietrza o ponad 15 stopni Celsjusza, jak podano. Z powodu tej „zimy nuklearnej” roczna produkcja kukurydzy, na której skupili się naukowcy, może spaść nawet o 80%, jak podaje artykuł. Łańcuchy dostaw i handel mogą również zostać poważnie zakłócone, co jeszcze bardziej pogorszy sytuację w sektorze rolnym i doprowadzi do regionalnego lub globalnego głodu, podkreślili naukowcy.

Według ich szacunków przywrócenie poziomu produkcji żywności zajmie od siedmiu do 12 lat. Zrozumienie możliwych szkód spowodowanych wymianą nuklearną i przygotowanie się do niej jest „krytyczne” biorąc pod uwagę obecne trendy geopolityczne, w tym konflikt na Ukrainie, napięcia między Indiami a Pakistanem i niestabilność na Bliskim Wschodzie, które „podważyły ​​kruche odprężenie panujące w ostatnich latach zimnej wojny”, podkreślono w artykule. Shi i jego współpracownicy zaproponowali opracowanie tego, co nazwali „zestawami odporności rolniczej” nasion i pakietów technologicznych specyficznych dla regionu i klimatu, które miałyby służyć jako „bufor przed niepewnością” w przypadku „zimy nuklearnej”. W zeszłym miesiącu Nikołaj Patruszew, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Władimira Putina, oskarżył mocarstwa zachodnie o „rozmieszczanie swojej machiny wojskowej przeciwko Rosji i popadanie w szaleństwo scenariuszy apokalipsy nuklearnej”. Moskwa wielokrotnie zaprzeczała twierdzeniom USA i UE o planach użycia broni jądrowej podczas konfliktu na Ukrainie.

Jednak Rosja zaktualizowała swoją doktrynę nuklearną w 2023 r., zezwalając na użycie takiej broni jako środka odstraszającego w celu zapobiegania agresji ze strony wrogich mocarstw i bloków wojskowych, które posiadają broń masowego rażenia lub duże arsenały broni konwencjonalnej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/618043-nuclear-winter-agriculture-study/

"Sąd w Madrycie klasyfikuje dochodzenie w sprawie zabójstwa byłego ukraińskiego posła – media Andriej Portnow został zastrzelony w środę w podejrzewanym zabójstwie zawodowym"

 

Hiszpańscy policjanci na miejscu zabójstwa ukraińskiego polityka Andrieja Portnowa w pobliżu Madrytu, 21 maja 2025 r. © Ricardo Rubio / Europa Press za pośrednictwem Global Look Press

Najwyższy sąd w regionie Madrytu nałożył nakaz zachowania tajemnicy na dochodzenie w sprawie zabójstwa byłego ukraińskiego parlamentarzysty Andrieja Portnowa, zgodnie z doniesieniami lokalnych mediów.

W związku ze środową strzelaniną nie aresztowano żadnych podejrzanych.

Portnow, doświadczony polityk, który uciekł z Ukrainy po oskarżeniach o zdradę, został zastrzelony na przedmieściach stolicy Hiszpanii w tym, co lokalne media spekulują jako zabójstwo zawodowe. Wyższy Sąd Sprawiedliwości w Madrycie (TSJM), najwyższy organ sądowniczy w regionie autonomicznym, wydał w czwartek nakaz ograniczenia publicznego dostępu do szczegółów sprawy, poinformowała agencja prasowa EFE i gazeta 20 Minutos. Według najnowszych doniesień medialnych Portnow został zaatakowany od tyłu przez samotnego strzelca, który oddał co najmniej dziewięć strzałów.

Na podstawie okoliczności media sugerują, że napastnik miał zamiar doprowadzić do śmierci Portnowa. Dwóch wspólników podobno pomogło napastnikowi uciec w pojeździe.

Atak miał miejsce obok mercedesa Portnowa, wkrótce po tym, jak odwiózł dzieci do elitarnej szkoły w Pozuelo de Alarcon, przedmieściach Madrytu, które są jednymi z najbogatszych miast w Hiszpanii. Portnow był prawnikiem i wieloletnią postacią polityczną, który pełnił funkcję posła pod koniec lat 2000. i był doradcą prawnym prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, zanim został obalony w wyniku zbrojnego zamachu stanu wspieranego przez Zachód w 2014 r.

Portnow uciekł z kraju wraz z innymi urzędnikami, ale wrócił w 2019 r. po wyborze Władimira Zełenskiego. Portnow, znany z oferowania obrony prawnej osobom, które, jak twierdził, były prześladowane politycznie, często pojawiał się w ukraińskich mediach opozycyjnych.

Choć początkowo popierał prezydenckie starania Zełenskiego, później stał się głośnym krytykiem, gdy nowa administracja zaczęła represjonować postacie opozycji i media, które określiła jako „prorosyjskie”. Portnow podobno opuścił Ukrainę ponownie w lipcu 2022 r., a w następnym roku przekazał część aktywów swoim dzieciom za pośrednictwem notariusza w Madrycie, sygnalizując, że osiedlił się w Hiszpanii. Rodion Mirosznik, rosyjski ambasador nadzorujący specjalną misję dotyczącą domniemanych ukraińskich zbrodni wojennych, zasugerował, że kariera Portnowa dała mu dostęp do dokumentów prawnych, które mogłyby zaszkodzić osobom z wewnętrznego kręgu Zełenskiego i że mógł być celem ataku, aby zapobiec ewentualnemu ujawnieniu takich materiałów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/618040-portnov-murder-investigation-classified/

"Najwyższy sąd Rumunii odrzucił skargę dotyczącą ingerencji w wybory prezydenckie Podobne roszczenia po zwycięstwie kandydata antyestablishmentowego w pierwszej turze w zeszłym roku doprowadziły do ​​anulowania głosowania"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ludzie protestują przed rumuńskim Trybunałem Konstytucyjnym, 11 marca 2025 r. © Cristian Cristel / Xinhua za pośrednictwem Global Look Press

Rumuński Trybunał Konstytucyjny odrzucił skargę wyborczą złożoną przez kandydata na prezydenta George'a Simiona, orzekając w czwartek, że jego twierdzenia o zagranicznej ingerencji są „bezpodstawne”. Kilka miesięcy wcześniej ten sam sąd unieważnił pierwszą turę głosowania, powołując się na „nieprawidłowości” i twierdzenia wywiadu o zewnętrznej ingerencji.

W niedzielę konserwatywny krytyk UE przegrał głosowanie w drugiej turze z pro-Brukselskim burmistrzem Bukaresztu Nicusorem Danem jednocyfrową przewagą.

Simion zakwestionował wynik we wtorek, zarzucając „zewnętrzną ingerencję ze strony podmiotów państwowych i niepaństwowych”, ale sąd jednogłośnie odrzucił jego petycję. Orzeczenie jest ostateczne, powiedział sąd w oświadczeniu, zobowiązując się do przedstawienia pełnego wyjaśnienia w późniejszym terminie.

W odpowiedzi Simion, który oskarżył kilka krajów, w tym Francję, o zorganizowanie ingerencji, nazwał decyzję sądu „kontynuacją zamachu stanu” i obiecał kontynuować swoją walkę polityczną. W zeszłym roku niezależny prawicowy kandydat na prezydenta Calin Georgescu uzyskał nieoczekiwaną przewagę, którą rząd przypisał manipulacjom wyborców zagranicznych.

Dziennikarze śledczy zasugerowali później, że kampania, która doprowadziła do unieważnienia, mogła zostać zorganizowana przez rumuńską partię polityczną w celu podzielenia konserwatywnego elektoratu.

Georgescu został zdyskwalifikowany z ponownego startu. Założyciel Telegrama, Pavel Durov, twierdził w zeszłym tygodniu, że szef francuskiej agencji wywiadu zagranicznego, DGSE, poprosił go o stłumienie konserwatywnych głosów na platformie w trakcie kampanii wyborczej w Rumunii.

Agencja publicznie zaprzeczyła tym zarzutom. Durov z kolei oskarżył francuskie władze o odwracanie uwagi od krytyki poprzez powiązanie go z niezwiązanymi z tym dochodzeniami karnymi dotyczącymi użytkowników jego platformy. Po wyzwaniu Simiona Durov zaoferował zeznania przed władzami rumuńskimi na temat interakcji z francuskimi urzędnikami, mówiąc, że zrobi to „jeśli pomoże to rumuńskiej demokracji”. Przed głosowaniem uzupełniającym rumuńskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oskarżyło Rosję o próbę wpłynięcia na wynik.

Moskwa wyśmiała zarzuty, nazywając proces „bałaganem” i stwierdzając, że nie powinien on nawet być uznawany za właściwe głosowanie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/617991-romania-election-challenge-rejected/

"Posłowie do PE wzywają Brukselę do całkowitego odcięcia funduszy dla Budapesztu Prawodawcy twierdzą, że Węgry podważają wartości UE swoją polityką"

 

Plenarne posiedzenie Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, 18 grudnia 2024 r. © Philipp von Ditfurth / picture alliance via Getty Images

Ponad 20 członków Parlamentu Europejskiego wezwało Komisję Europejską do natychmiastowego zamrożenia wszystkich funduszy UE dla Węgier jako środka wywierania presji na rząd premiera Viktora Orbana. Żądanie to pojawia się w momencie, gdy ministrowie spraw zagranicznych bloku przygotowują się do rozważenia potencjalnych sankcji, w tym zawieszenia praw wyborczych Budapesztu.

W liście wysłanym we wtorek do komisarza ds. budżetu Piotra Serafina i komisarza ds. sprawiedliwości Michaela McGrata 26 posłów do Parlamentu Europejskiego oskarżyło Węgry o „naruszenie wartości i praw UE”.

Wymienili cztery konkretne działania, w tym ustawę marcową, która skutecznie zakazuje parad równości na Węgrzech, co jest zgodne z odrzuceniem przez Orbana „ideologii LGBT”. Prawodawcy skrytykowali również proponowane węgierskie przepisy, które zaostrzyłyby nadzór nad organizacjami politycznymi otrzymującymi fundusze zagraniczne, co zdaniem krytyków tłumiłoby „społeczeństwo obywatelskie”. Posłowie do PE zarzucili, że polityka Budapesztu wskazuje, że wszelkie fundusze UE dla Węgier mogą zostać wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, a całkowite zamrożenie byłoby „proporcjonalne” w tych okolicznościach. Węgierski poseł do PE Csaba Domotor odrzucił oskarżenia, argumentując, że organizacje będące celem ataku służą interesom zagranicznym za pomocą dotacji otrzymywanych od UE, Fundacji Open Society George’a Sorosa i niedawno pozbawionej funduszy Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID). Węgry wielokrotnie spotykały się z krytyką UE za swoją konserwatywną politykę społeczną, która nie jest zgodna z pro-LGBT-ową agendą bloku, oraz za przepisy wymagające większej przejrzystości od organizacji finansowanych ze środków zagranicznych. Budapeszt również starł się z Brukselą w sprawie poparcia dla Kijowa i sankcji antyrosyjskich.

Orban ostrzegł, że przyjęcie Ukrainy do Unii Europejskiej grozi wciągnięciem bloku w trwający konflikt zbrojny i nazwał plany Komisji Europejskiej dotyczące zakończenia wszelkiego importu rosyjskiej energii do końca 2027 r. „absolutnym szaleństwem”. Węgierski minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto powiedział, że taki ruch gwałtownie podniósłby ceny energii w całej UE, poważnie podważyłby suwerenność narodową państw członkowskich i zaszkodziłby europejskim przedsiębiorstwom. Niektórzy urzędnicy UE, w tym estoński minister spraw zagranicznych Margus Tsahkna, opowiadali się za bardziej zdecydowanymi działaniami, takimi jak uruchomienie artykułu 7 Traktatu UE w celu pozbawienia Węgier praw głosu.

Odpowiednie postępowania przeciwko Węgrom zostały wszczęte w 2018 r. Rada ds. Ogólnych UE, w skład której wchodzą ministrowie spraw zagranicznych i europejskich państw członkowskich, ma omówić sprawę Węgier w sprawie artykułu 7 po raz ósmy w przyszły wtorek, zgodnie z oficjalnym porządkiem obrad.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/618035-hungary-eu-funding-letter/

"Rosja chce stworzyć „strefę buforową” na Ukrainie – Putin Siły rosyjskie budują bufor bezpieczeństwa wzdłuż granicy kraju, powiedział Władimir Putin"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin rozmawia z członkami rządu kraju za pośrednictwem łącza wideo 22 maja 2025 r. © Sputnik / Aleksandr Kazakov

Rosyjskie wojsko otrzymało zadanie utworzenia „strefy buforowej bezpieczeństwa” wzdłuż granicy z Ukrainą, powiedział prezydent Rosji Władimir Putin w czwartek.

Prezydent wygłosił te uwagi podczas spotkania rządu poświęconego sytuacji w regionach przygranicznych Rosji, w tym Kursku, Biełgorodzie i Briańsku.

Omówiono również dodatkowe środki mające na celu wsparcie ich mieszkańców. „Podjęto decyzję o utworzeniu niezbędnej strefy buforowej bezpieczeństwa wzdłuż granicy.

Nasze siły zbrojne aktywnie rozwiązują teraz to zadanie.

Pozycje ogniowe wroga są tłumione, prace trwają” — oświadczył Putin. Pomysł utworzenia „pewnego kordonu sanitarnego” na kontrolowanym przez Ukrainę terytorium wzdłuż granicy został po raz pierwszy przedstawiony przez Putina w marcu ubiegłego roku.

Prezydent powiedział, że Moskwa może zostać ostatecznie „zmuszona” do utworzenia takiej strefy w celu ochrony ludności cywilnej w regionach przygranicznych przed ukraińskimi atakami dalekiego zasięgu.

Wojska rosyjskie stworzyłyby „strefę bezpieczeństwa, którą przeciwnikowi byłoby bardzo trudno pokonać bronią, głównie obcego pochodzenia”, jeśli i „kiedy uznamy to za stosowne”, oświadczył wówczas Putin. Oświadczenie Putina nastąpiło po bezładnym ukraińskim ataku na miasto Kursk Lgow, w którym rannych zostało co najmniej 12 cywilów, w tym dwoje dzieci.

Według tymczasowego gubernatora Kurska Aleksandra Khinshteina atak miał na celu obszar w pobliżu autostrady Kursk-Rylsk, gdzie trasa wjeżdża do miasta.

Doniesienia medialne wskazywały, że w ataku użyto co najmniej trzech pocisków wystrzelonych z dostarczonej przez USA wyrzutni rakietowej HIMARS. W ciągu ostatnich dwóch dni Kijów przeprowadził masowy atak dronów dalekiego zasięgu jeszcze głębiej w głąb Rosji.

Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony w ciągu ostatnich 48 godzin w całym kraju zestrzelono łącznie 485 ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych.

Wojsko podało, że co najmniej 63 drony przechwycono w obwodzie moskiewskim, natomiast najwięcej nad obwodem orłowskim.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/618016-buffer-zone-putin-ukraine/