"Były szef NATO ostro krytykuje niemieckiego przywódcę Anders Fogh Rasmussen nazwał Olafa Scholza „kanclerzem wiecznej wojny” w związku z jego niechęcią do wysłania rakiet dalekiego zasięgu do Kijowa"

 

Były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen. © Brooks Kraft LLC/Getty Images

Niemiecki kanclerz Olaf Scholz był zbyt konserwatywny w swoich wysiłkach na rzecz wsparcia Ukrainy, stwierdził były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen, argumentując, że pomoże to jedynie utrwalić konflikt Kijowa z Moskwą.

W niedzielnym wywiadzie dla niemieckiego nadawcy N-tv Rasmussen, który przewodniczył blokowi wojskowemu pod przywództwem USA w latach 2009–2014, stwierdził, że konflikt na Ukrainie pokazał, że niektórzy członkowie NATO – zwłaszcza Niemcy – nie wyciągnęli wniosków z lekcji Zimna wojna. Chociaż Berlin był największym zwolennikiem Ukrainy w UE, były szef NATO powiedział, że „w Niemczech było zbyt wiele wahań, jeśli chodzi o ważne decyzje dotyczące dostaw broni”, szczególnie w odniesieniu do dostaw czołgów Leopard. Rasmussen skrytykował Scholza za niedostarczenie Ukrainie rakiet dalekiego zasięgu.

„Naprawdę nie rozumiem dlaczego. To wahanie daje [prezydentowi Rosji Władimirowi] Putinowi kolejną zachętę do kontynuowania wojny” – stwierdził. Kontynuował, takie podejście nie doprowadzi do pokoju, ale raczej do „niekończącej się wojny”. „Zauważyłem, że kanclerz Scholz chce być postrzegany jako kanclerz pokoju.

Ale muszę powiedzieć, że dalsze wahanie nie uczyni go kanclerzem pokoju… Zrobi z niego kanclerza wiecznej wojny. Rasmussen zauważył, że Stany Zjednoczone dostarczyły Kijówowi rakiety ATACMS dalekiego zasięgu, które jego zdaniem będą „bardzo potężną bronią” w połączeniu z myśliwcami F-16, które mają przybyć jeszcze w tym roku. „Musimy znieść wszelkie ograniczenia w dostawie broni. Zarówno pod względem rodzaju dostarczanej przez nas broni, jak i jej użycia” – stwierdził. Scholz stwierdził, że jego niechęć do wysłania rakiet Taurus na Ukrainę wynika z chęci uniknięcia eskalacji konfliktu.

Argumentował także, że Berlin stałby się bezpośrednim uczestnikiem działań wojennych, gdyby użycie przez Kijów tych rakiet wymagało pomocy wojsk niemieckich. Ukraina otrzymała już długoterminowe aktywa od kilku swoich zachodnich sponsorów, w tym Stanów Zjednoczonych, Francji i Wielkiej Brytanii.

Waszyngton niedawno zatwierdził użycie takiej broni do uderzenia w głąb terytorium Rosji w celu powstrzymania ofensywy Moskwy w obwodzie charkowskim. W zeszłym miesiącu Ukraina również przeprowadziła atak ATACMS na rosyjski Krym, zabijając czterech cywilów i raniąc ponad 150. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow potępił atak jako „całkowicie barbarzyński” i wzywał zachodnich dziennikarzy, aby zapytali swoje rządy, „dlaczego [zabijają] rosyjskie dzieci” .”

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/

"USA odblokują dostawy bomb do Izraela – Axios .Według źródeł IDF w ciągu dwóch tygodni IDF otrzyma dużą partię 500-funtowych bomb"

 

Benjamin Netanjahu i Joe Biden © Debbi Hill – Pool / Getty Images

Stany Zjednoczone zdecydowały się wypuścić do Izraela dostawę 1800 bomb, która została zawieszona kilka miesięcy temu w związku z obawami dotyczącymi zniszczeń w mieście Rafah w Gazie, poinformowała w czwartek Axios.

Według anonimowych urzędników amerykańskich i izraelskich, którzy rozmawiali z serwisem informacyjnym, administracja prezydenta USA Joe Bidena jest gotowa wysłać partię bomb o masie 500 funtów (226 kg), które wstrzymano w kwietniu.

Sekretarz obrony USA Lloyd Austin zacytował wówczas, że Izrael nie usłuchał ostrzeżeń, że „nie powinien przeprowadzać poważnego ataku na Rafah bez uwzględnienia i ochrony ludności cywilnej znajdującej się na polu bitwy”. Axios zasugerował, że odmrożenie oznacza, że ​​Stany Zjednoczone mniej się teraz martwią, że Izrael mógłby użyć tych bomb w Gazie, ponieważ starają się poprawić stosunki ze swoim kluczowym sojusznikiem na Bliskim Wschodzie, które były napięte od rozpoczęcia wojny Izrael-Hamas w październiku ubiegłego roku.

Według doniesień bomby mają zostać dostarczone w ciągu dwóch tygodni, po zakończeniu izraelskiej operacji w Rafah. Z raportu wynika, że ​​urzędnicy amerykańscy i izraelscy nadal prowadzą rozmowy na temat innej części dostawy, która obejmuje 1800 bomb o wadze 2000 funtów (900 kg).

Axios zauważył również, że negocjacje w sprawie uwolnienia broni dla Izraela opóźniły publiczne ataki premiera Benjamina Netanjahu na Waszyngton w tej sprawie. W piątek agencja Reuters podała, że ​​od rozpoczęcia wojny między Izraelem a Hamasem Stany Zjednoczone dostarczyły Izraelowi łącznie 14 000 bomb 2000-funtowych, 6500 bomb 500-funtowych, 3000 rakiet Hellfire i inną amunicję.

Od 7 października Waszyngton wysłał także pomoc w zakresie bezpieczeństwa w wysokości 6,5 miliarda dolarów. Działania wojenne między Izraelem a grupą bojowników Hamas z siedzibą w Gazie pochłonęły dotychczas życie ponad 37 000 P

alestyńczyków i 1400 Izraelczyków, powodując jednocześnie bezprecedensowe zniszczenia i kryzys humanitarny w Gazie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news

"Założyciel Davos oskarżony o seksizm – WSJ. Pracownicy forum zarzucają, że kierownictwo Klausa Schwaba przez lata molestowało seksualnie i dyskryminowało kobiety i osoby czarnoskóre"

 

© AFP / Fabrice Coffrini

Przywódcy Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), w tym założyciel Klaus Schwab, przymykają oczy na dyskryminację kobiet i osób czarnoskórych, a także molestowanie seksualne w tej organizacji, jak podał w sobotę „Wall Street Journal”, cytując ponad 80 obecnych i byłych pracowników i inne źródła zaznajomione z sytuacją.

Oskarżenia kontrastują z zaleceniami WEF, który głośno nawołuje do pogłębienia parytetu płci, co według analityków ma dodać biliony dolarów do światowych gospodarek i znacząco zwiększyć produkcję gospodarczą niektórych krajów. Forum, potocznie zwane Davos, zostało założone przez Schwaba w 1971 roku i prowadzone jest jako fundacja non-profit. Coroczne spotkanie forum w Davos w Szwajcarii jest największym corocznym wydarzeniem biznesowym i ekonomicznym na świecie; Zwykle przyciąga dziesiątki wysokiej rangi światowych przywódców i dyrektorów generalnych, a w 2024 r. będzie w nim uczestniczyć ponad 50 głów państw. W zeszłym miesiącu Schwab ogłosił, że po ponad 50 latach przewodzenia dorocznemu zgromadzeniu planuje ustąpić ze swojego stanowiska. 86-letni założyciel przedstawił zamiar przejścia na stanowisko przewodniczącego niewykonawczego przed kolejnym forum w 2025 r. Pod nadzorem Schwaba nad forum „pozwolono na zaostrzenie się atmosfery w miejscu pracy wrogiej kobietom i Czarnym” – podały media, cytując wewnętrzne skargi, wymianę e-maili oraz wywiady z pracownikami i osobami świadomymi praktyk. Według doniesień co najmniej sześć pracownic zostało zwolnionych lub doświadczyło negatywnego wpływu na ich ścieżki kariery po zajściu w ciążę lub powrocie z urlopu macierzyńskiego, a kolejne pół tuzina doświadczyło rzekomo molestowania seksualnego ze strony menedżerów wyższego szczebla, z których część nadal pozostaje w organizacji. Dwie kobiety powiedziały outletowi, że wiele lat temu były molestowane seksualnie przez gości VIP na spotkaniach na forum. Jak wynika z wewnętrznych skarg, do których dotarł dziennik, menadżerowie forum używali słowa na „n” w odniesieniu do czarnoskórych pracowników. Według doniesień osoby czarnoskóre były pomijane przy awansach lub „pozostawiane w Davos”. Według doniesień osób zaznajomionych z tą sprawą Schwab próbował wprowadzić granicę wiekową dla pracowników, dodając, że były dyrektor „wyróżnił grupę pracowników w wieku powyżej 50 lat i poinstruował swojego szefa działu kadr, aby się ich wszystkich pozbył”. Trzy pracownice, które blisko współpracowały ze Schwabem, stwierdziły, że przez kilka dziesięcioleci wygłaszał im sugestywne uwagi, które wprawiały ich w zakłopotanie. Kilku innych współpracowników potwierdziło te zarzuty. Rzecznik Forum Yann Zopf powiedział WSJ, że Schwab nigdy nie był „zaangażowany w wulgarne zachowania”, opisywane przez media, nazywając zarzuty „niejasnymi i fałszywymi” i dodając, że nie doszło do żadnych „zalotów seksualnych” wobec pracowników. WEF odrzuciło również zarzuty dotyczące ograniczenia wiekowego, twierdząc, że organizacja stojąca za corocznym wydarzeniem ma „zero tolerancji dla molestowania lub dyskryminacji i odpowiednio zareagowała na wszelkie otrzymane skargi”. Rzecznik podkreślił, że wiele zarzutów, w tym dotyczących dyskryminacji kobiet w ciąży, dotyczyło byłych pracowników, którzy zostali zwolnieni ze względu na wyniki lub w ramach restrukturyzacji. Dodał, że w ciągu ostatnich czterech lat kierownictwo otrzymało trzy raporty dotyczące dyskryminacji rasowej i że wszystkie zostały dokładnie zbadane i podjęto odpowiednie kroki w celu rozwiązania problemu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/

"Amerykańskie bazy wojskowe w Europie postawiły w stan wysokiego ostrzeżenia o „ataku terrorystycznym” – media Według doniesień do miejsc, które zwiększyły swoje bezpieczeństwo, należy siedziba Dowództwa Europejskiego Waszyngtonu w Niemczech"

 

Członkowie Sił Zbrojnych USA przechodzą obok kwatery głównej w koszarach Patch w Stuttgarcie w Niemczech © Marijan Murat/picture Alliance via Getty Images

Wszystkie amerykańskie bazy wojskowe w Europie zostały postawione w stan najwyższej gotowości ze względu na potencjalne zagrożenie terrorystyczne wobec obiektów lub personelu, podało w niedzielę kilka amerykańskich mediów, powołując się na źródła w Pentagonie.

„Istnieją wiarygodne informacje wskazujące na atak na bazy amerykańskie w Europie w ciągu mniej więcej przyszłego tygodnia” – powiedział Fox News anonimowy urzędnik. Według źródła różne instalacje, w tym garnizon wojskowy w Stuttgarcie w Niemczech, w którym mieści się Dowództwo Amerykańskie w Europie, zwiększyły swój poziom zagrożenia dla Sił Ochrony „Charlie”.

Poziom ten ma zastosowanie „w przypadku wystąpienia incydentu lub otrzymania wskazujących na niego informacji wywiadowczych prawdopodobna jest forma akcji terrorystycznej lub wymierzenie jej w personel lub obiekty.” Tego rodzaju stopień zagrożenia nie został aktywowany „od co najmniej dziesięciu lat” – powiedział CNN amerykański urzędnik stacjonujący w jednej z baz, dodając, że jest on powszechnie stosowany, gdy wojsko stoi w obliczu „aktywnego i wiarygodnego zagrożenia”. Armia amerykańska obsługuje system zwany Force Protection Condition (FPCON), zaprojektowany „w celu zwalczania terrorystów lub innych wrogich przeciwników”. Poziomy zagrożenia są oznaczone jako Normalny, Alpha, Bravo, Charlie i Delta, przy czym Charlie i Delta to najwyższe stany czujności. Rzecznik amerykańskiego dowódcy europejskiego dowództwa Dana Daya odmówił komentarza na temat dokładnego charakteru zagrożenia, mówiąc, że Pentagon „nieustannie ocenia różne czynniki mające wpływ na bezpieczeństwo amerykańskiej społeczności wojskowej za granicą” i podejmuje dodatkowe kroki, aby zapewnić bezpieczeństwo członków służby. „USEUCOM stale monitoruje środowisko bezpieczeństwa, aby mieć pewność, że jego personel jest poinformowany i ma najlepszą postawę, aby zapewnić bezpieczeństwo swojej osobie, rodzinie i bliskim. Jak zawsze USEUCOM zaleca personelowi europejskiego teatru działań zachowanie czujności i nieustanną czujność.” Chociaż szczegóły przyczyny wszczęcia ostrzeżenia pozostają niejasne, według doniesień władze europejskie ostrzegają przed potencjalnymi zagrożeniami terrorystycznymi podczas trwających mistrzostw Europy w piłce nożnej Euro 2024 w Niemczech i zbliżających się igrzysk olimpijskich we Francji. Władze niemieckie oddelegowały ponad 500 międzynarodowych funkcjonariuszy policji do pomocy przy bezpieczeństwie podczas turnieju.

Minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser powiedziała, że ​​kraj przygotował się „na wszystkie możliwe niebezpieczeństwa, od islamistycznego terroru po brutalnych przestępców i chuliganów”. Rząd francuski podniósł również system bezpieczeństwa narodowego do najwyższego poziomu, twierdząc, że urzędnicy „aktywnie monitorują zagrożenia terrorystyczne ze strony zorganizowanych grup i zradykalizowanych jednostek”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news

"Zjazd Narodowy gotowy na historyczne zwycięstwo wyborcze we Francji – sondaż exit poll .Przewiduje się, że prawicowa partia wygra pierwszą turę przedterminowych wyborów parlamentarnych"(video}

 

Marine Le Pen świętuje przewidywanego zwycięstwa ze swoimi zwolennikami 30 czerwca 2024 r. © Marine Le Pen na X

Sondaże wyjściowe wskazują, że prawicowa partia Zjednoczenie Narodowe (RN) wygra pierwszą turę przedterminowych wyborów parlamentarnych we Francji, które odbędą się w niedzielę. Wynik oznaczałby oszałamiającą porażkę prezydenta Emmanuela Macrona i jego centrowej koalicji Together (Ensemble).

Macron zarządził wcześniejsze głosowanie po słabych wynikach jego Partii Odrodzenia w wyborach do Parlamentu Europejskiego w zeszłym miesiącu, kiedy to RN, kierowana przez Jordana Bardellę, zdobyła najwięcej mandatów przyznanych Francji. Według prognoz opublikowanych w niedzielę wieczorem przez ankietery Ipsos i Talan, RN i jej sojusznicy prowadzą z 33,2% głosów, a za nimi plasuje się lewicowy blok Nowy Front Ludowy (28,1%).

Koalicja Macrona jest trzecia z 21%. Frekwencję oszacowano na 65,5%, najwięcej od czterdziestu lat we Francji. Według prognoz Radia France Internationale (RFI) RN ma zapewnić sobie od 230 do 280 mandatów w Zgromadzeniu Narodowym liczącym 577 członków, podczas gdy szacunki dla bloku Macrona wynoszą od 70 do 100 mandatów. Zwolennicy Zjazdu Narodowego świętowali swój mocny występ, a przywódcy partii namawiali ich do „mobilizacji” do drugiej tury głosowania, która odbędzie się 7 lipca. „Francuzi prawie unicestwili blok makronistów” – stwierdziła Marine Le Pen, była wieloletnia przywódczyni RN, która obecnie stoi na czele frakcji partii w parlamencie. „O [ostatecznym] wyniku zadecyduje druga tura” – dodała, podkreślając, że RN musi zdobyć bezwzględną większość, aby Macron mógł nominować Bardellę na premiera. Macron zareagował na prognozowane wyniki w niedzielę, wzywając wyborców do „blokowania skrajnej prawicy” i utworzenia koalicji, która uniemożliwi RN przejęcie kontroli nad francuskim parlamentem. „Nadszedł czas na szeroki, jednoznacznie demokratyczno-republikański sojusz na drugą turę” – stwierdził Macron. Przekonywał, że wysoka frekwencja pokazała „ważność tych wyborów dla wszystkich naszych rodaków i chęć wyjaśnienia sytuacji politycznej”. Premier Gabriel Attal powiedział, że „ani jeden głos nie powinien trafić na Zjednoczenie Narodowe”, argumentując, że kraj „musi powstrzymać” prawicę przed zdobyciem absolutnej większości. Lider nowego Frontu Ludowego Jean-Luc Melenchon określił niedzielne przewidywane wyniki jako „ciężką i niekwestionowaną” porażkę sojuszu Macrona, ale także wezwał Francuzów do zjednoczenia się przeciwko RN.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/