czwartek, 13 lipca 2023

"Oto, gdzie NATO jest postrzegane w pozytywnym świetle"

 AUTOR: TYLER DURDEN

CZWARTEK, LIP 13, 2023 - 08:45 AM

Podczas gdy istnienie NATO jest przewidywane jako środek odstraszający od rozszerzania przez Rosję wysiłków wojennych na kraje graniczące z Ukrainą, sojusz wojskowy nie jest jednostronnie postrzegany jako pozytywny netto.

Jak pokazuje Florian Zandt z Statisty na poniższym wykresie, opartym na danych Pew Research Centerrespondenci tylko z siedmiu z 11 badanych państw członkowskich NATO mają pozytywną opinię o pakcie bezpieczeństwa.

Infografika: Gdzie NATO postrzegane w pozytywnym świetle | Statista

Więcej infografik znajdziesz na Statista

Na przykład 93 proc. respondentów w Polsce stwierdziło, że postrzega NATO w korzystnym świetle.

 Kraj ten od początku wojny poniósł ciężar przekraczania granicy przez ukraińskich uchodźców i bezpośrednio sąsiaduje z krajem Europy Wschodniej.

 Niektóre z największych gospodarek świata, w tym Wielka Brytania, Niemcy i Stany Zjednoczone, również postrzegają NATO jako pozytywną netto.

We Francji, na Węgrzech, w Hiszpanii i Grecji respondenci są bardziej otwarci na temat paktu wojskowego, przy czym większość greckich respondentów ma nieco lub bardzo nieprzychylną opinię o sojuszu bezpieczeństwa. 

W Szwecji, kraju kolejnym w kolejce do członkostwa w NATO, 78 procent uczestników badania postrzegało NATO jako przychylne.

Sojusz, założony w 1949 roku przez Belgię, Kanadę, Danię, Francję, Islandię, Włochy, Luksemburg, Holandię, Norwegię, Portugalię, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone jako odpowiednik ZSRR, ekspansja sojuszu na wschód, rozpoczęta w 1999 roku wraz z przystąpieniem byłych krajów Układu Warszawskiego: Czech, Węgier i Polski, była przedmiotem kontrowersyjnych dyskusji.

Podczas gdy niektórzy postrzegają ją jako konieczny bastion przeciwko Rosji i Chinom, inni postrzegają ją jako wkraczającą w suwerenność Rosji.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.zerohedge.com/

"Moskwa rozważa wystawienie zniszczonego zachodniego sprzętu przed ambasadami .Pomysł jest rozważany przez parlament i Ministerstwo Obrony"

 Moskwa mogłaby wystawić zniszczony sprzęt wojskowy przed ambasadami krajów zachodnich, które dostarczyły go Ukrainie. Pomysł pojawił się w środę w niższej izbie rosyjskiego parlamentu, Dumie Państwowej.

Moscow mulls plan to display destroyed Western hardware outside embassies
Przewodniczący Dumy Wiaczesław Wołodin zlecił parlamentarnej Komisji Obrony przedyskutowanie pomysłu z Ministerstwem Obrony w celu dopracowania szczegółów potencjalnych „wystaw”. „Szczególnie interesująca jest propozycja umieszczenia spalonego [wojskowego] sprzętu w pobliżu ambasad tych krajów, które wysyłają go na Ukrainę” – stwierdził Wołodin. Pomysł przypomina działania Ukrainy, która zorganizowała w Kijowie stałą wystawę zniszczonego sprzętu wojskowego, który twierdzi, że jest rosyjski.

Ukraina wysłała również spalone czołgi w trasę po wielu europejskich miastach, w tym w stolicy Niemiec, Berlinie.

Te ostatnie wysiłki okazały się spektakularne, a pokazy zakończyły się przed terminem po tym, jak miejscowi wielokrotnie przynosili kwiaty do zbiorników. Według doniesień Ukraina poniosła ciężkie straty w sprzęcie dostarczonym przez Zachód w ciągu ostatniego miesiąca.

Zniszczono wiele amerykańskich bojowych wozów piechoty Bradley i transporterów opancerzonych M113, a także ich wyprodukowaną w Holandii modyfikację YPR-765 i niemieckie czołgi Leopard 2.

Straty nadeszły, gdy Kijów rozpoczął długo zapowiadaną kontrofensywę na początku czerwca.

Według Moskwy operacja nie przyniosła większych korzyści. Rosja wielokrotnie wzywała Zachód do zaprzestania „pompowania” Ukrainy różnorodną bronią, ostrzegając, że to tylko przedłuży działania wojenne, a nie zmieni ich ostatecznego wyniku.

Wysocy urzędnicy w Moskwie podkreślali również, że dostarczanie Kijowowi coraz bardziej wyrafinowanej broni zwiększa ryzyko bezpośredniego konfliktu między Rosją a NATO.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.rt.com/russia/579609-destroyed-nato-hardware-display/

"Izraelscy osadnicy oskarżeni o „terroryzm” .Jeden z podejrzanych został oskarżony o włamanie do meczetu na Zachodnim Brzegu i zbezczeszczenie kopii Koranu"

 Dwóch izraelskich osadników zostało oskarżonych o zarzuty związane z terroryzmem w związku z zarzutami, że w oddzielnych incydentach zdewastowali mienie palestyńskie. Przypadki pojawiają się po tym, jak izraelscy funkcjonariusze bezpieczeństwa obiecali rozprawić się z „nacjonalistycznym terroryzmem” osadników na Zachodnim Brzegu.

Israeli settlers charged with ‘terrorism’
Jeden z oskarżonych, którego nazwisko nie zostało zidentyfikowane, ale podobno ma około 30 lat, został oskarżony o atak na meczet w palestyńskiej wiosce Orif wraz z „dużą liczbą uczestników zamieszek”, zgodnie z aktem oskarżenia cytowanym przez Reuters. Celem wandali było „wzbudzenie strachu lub szoku w społeczności poprzez poważny cios w świętość”, napisano w dokumencie oskarżenia, zauważając, że uczestnicy zamieszek zniszczyli meble, wybili okna i zbezcześcili kopie Koranu wewnątrz meczetu. Drugi podejrzany został opisany jako 22-letni żołnierz Sił Obronnych Izraela (IDF), który rzekomo brał udział w „włamaniu mafii” do domu w wiosce Umm Safa niedaleko Ramallah.

W akcie oskarżenia stwierdzono, że matka i czwórka jej dzieci zostały zmuszone do ukrycia się w szafie, podczas gdy żołnierz próbował podpalić budynek, zadając obrażenia dymem u dwojga dzieci.

Oskarżonym postawiono szereg zarzutów, w tym zakłócanie porządku publicznego, podpalenie kwalifikowane, napaść i obrazę religii.

Chociaż za te przestępstwa zwykle grozi kara od trzech do 20 lat więzienia, zarzuty zostały określone jako „akty terroryzmu”, co pozwoliło sądom podwoić każdy wydany wyrok. Adwokaci dwóch oskarżonych osadników, reprezentowanych przez tę samą firmę prawniczą, argumentowali, że zostali niesprawiedliwie oskarżeni „w celach medialnych i populistycznych”, oskarżając izraelskie służby bezpieczeństwa Szin Bet o atakowanie niewinnych ludzi „zamiast znajdowania ludzi, którzy zabijali Żydów”. Zachodni Brzeg odnotował wzrost liczby podpaleń i aktów wandalizmu ze strony żydowskich osadników od zabójstwa 20 czerwca czterech Izraelczyków przez palestyńskich bandytów.

Grupa bojowników Hamasu, która rządzi Strefą Gazy i jest aktywna na Zachodnim Brzegu, powiedziała, że atak był odwetem za nalot IDF na obóz dla uchodźców w Jenin, w wyniku którego zginęło siedmiu Palestyńczyków, a prawie 100 zostało rannych. Izraelski rząd zobowiązał się w ostatnich tygodniach rozprawić się z „nacjonalistycznym terroryzmem”.

Po podpaleniu dwóch domów na Zachodnim Brzegu w czerwcu kilku wysokich rangą urzędników bezpieczeństwa wydało wspólne oświadczenie potępiające przemoc i obiecujące zintensyfikowanie operacji policyjnych i wojskowych na tym obszarze. W międzyczasie Hamas poprzysiągł odwet za nalot na Dżenin.

W zeszłym tygodniu ośmiu Izraelczyków zostało rannych, kiedy palestyński terrorysta wjechał samochodem w pieszych w Tel Awiwie, a następnie wysiadł z pojazdu, by zadźgać cywilów.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/579627-israel-settlers-charged-terrorism/

"Rosja powinna przestać atakować Rosję!– Biden .Przywódca USA wypowiedział swoją ostatnią gafę podczas przemówienia programowego na szczycie NATO"

 Prezydent USA Joe Biden pomylił Rosję i Ukrainę podczas przemówienia na szczycie NATO w Wilnie na Litwie w środę. Jego gafa pojawiła się zaledwie kilka dni po tym, jak rzecznik Departamentu Stanu USA popełnił podobne przejęzyczenie, odnosząc się do obecnego konfliktu.

Russia should stop attacking Russia – Biden
„Rosja może jutro zakończyć tę wojnę, wycofując swoje siły z Ukrainy, uznając jej międzynarodowe granice i zaprzestając ataków na Rosję, swoich nieludzkich ataków na Rosję” – powiedział Biden w środę.

Mam na myśli Rosję, Ukrainę – szybko się poprawił. We wtorek wieczorem anonimowy urzędnik amerykański powiedział dziennikarzom, że Biden przygotowuje się do „jutrzejszego wielkiego przemówienia” i właśnie skończył „cztery pełne dni oficjalnej działalności” i opuści kolację wydaną przez prezydenta Litwy Gitanasa Nausedę.

Krytycy odpowiedzieli, publikując zdjęcia Bidena relaksującego się na plaży w Delaware w niedzielę, przed podróżą do Europy.
Biden ma długą historię werbalnych gaf, które sympatyczna prasa próbowała zbyć jako relikty rzekomego jąkania się w dzieciństwie.

Dwa tygodnie temu na zaimprowizowanej konferencji prasowej przed Białym Domem Biden zdumiewająco stwierdził, że Rosja „przegrywa wojnę w Iraku”.

Wiele amerykańskich mediów próbowało usunąć część „Irak”, cytując go, ale jego uwagi zostały zarejestrowane na żywo na wideo.

Jednak w poniedziałek serwis informacyjny Axios poinformował, że prezydent USA był porywczy i często słownie obrażał swoich pracowników.

Zacytowali nawet byłego doradcę Senatu, który opisał Bidena we wspomnieniach z 2012 roku jako „egomaniakalnego autokratę… zdeterminowanego, by zarządzać swoim personelem za pomocą strachu”. Częste wybuchy gniewu Bidena skłoniły krytyków do spekulacji, że prezydent USA może cierpieć na demencję.

Jeden z nich, były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, w serii niedawnych tweetów opisał Bidena jako „starego, zgniłego, obłąkanego kikuta” oraz „chorego i nieszczęśliwego starca”. Biden nie jest jednak jedynym amerykańskim urzędnikiem, który ostatnio popełnił słowne wpadki w związku z konfliktem na Ukrainie.

W poniedziałek rzecznik Departamentu Stanu Matthew Miller dwukrotnie stwierdził, że jest to „strategiczna porażka Ukrainy”, nawet gdy reporterzy w sali odpraw Foggy Bottom interweniowali, sugerując, że z pewnością miał na myśli Rosję.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/579622-biden-russia-gaffe-nato/

"Zełenski kopie sobie grób atakami na Rosję w stylu „11 września” – amerykański analityk wojskowy Ukraińskie ataki dronów na cele cywilne w Rosji rozgniewają Moskwę, ale nie zmienią biegu wojny, powiedział Daniel Davis"

  Wysoki budynek mieszkalny widoczny w rosyjskim mieście Kazań po uderzeniu ukraińskiego drona 21 grudnia 2024 r. © Sputnik Kijów strzela s...