Absolutny dowód na to, że „prezydencja” Bidena jest sfałszowana… nowy film pokazuje „błąd” składający się z zielonego ekranu, który ujawnia prawdę
przez: Mike Adams
(Natural News)(Natural News Od 20 stycznia wiemy, że „prezydentura” Bidena została całkowicie sfałszowana, ale nie mieliśmy dowodu na to, że fałszerstwo… aż do teraz.
Film, opublikowany przez kanał wideo Bloomberga Quicktake i objęty przez InfoWars, pokazuje Joe Bidena idącego w stronę grupy reporterów i mówiącego im, że nie planuje odwiedzać granicy.covered by InfoWars,
Ale wideo ujawnia oczywisty błąd komponowania warstwy wideo, gdy ręce wirtualnego Joe Bidena pojawiają się przed mikrofonami, które mają znajdować się na pierwszym planie klatki. W edycji wideo jest to początkowy błąd komponowania, który pojawia się, gdy osoba edytująca wideo nie zamaskuje mikrofonów na pierwszym planie, co powoduje, że fałszywy Joe Biden (który powinien znajdować się kilka stóp dalej) ma pozornie magiczne ręce, ”Nad mikrofonami.
Zobacz wideo poniżej.
Film zawiera również inne oczywiste błędy, które ujawniają fałszerstwo:
Raczej oczywisty zarys zielonego ekranu pojawiający się na krawędziach rękawów marynarki Bidena.
Całkowite niepowodzenie w generowaniu cieni na ziemi pod Bidenem, potwierdzające, że jego wirtualny obraz został umieszczony na scenie.
Zielone refleksy w jego siwych włosach, ujawniające, że Biden (lub ktoś, kto go gra) kręcił przed zielonym ekranem.
Oto zbliżenie przedstawiające zielony odcień odbijający się od siwych włosów Bidena. Jest to częsty artefakt, gdy ludzie o siwych włosach są filmowani w studio zielonego ekranu:
Powiększony zrzut klatek z wideo pokazuje, że edytorzy wideo zapomnieli „zamaskować” mikrofon podczas montażu fałszywego wideo:
I jest jeszcze jedna rzecz, której nikt inny nie zauważył: po lewej stronie wideo ze sceny w parku (na którym wkomponowano fałszywą postać Bidena), jest dziwna osoba ubrana na czarno, w masce i niosąca to, co się pojawia. być jakąś bronią. Czy to armata w koszulce? Dlaczego ta osoba jest ubrana na czarno? Dlaczego Secret Service nie wariuje z całej tej sceny ma być prawdziwa?
Oto zbliżenie tej postaci ubranej na czarno:
Pojawia się oczywiste pytanie: jeśli Joe Biden jest zdrowy i chodzi po okolicy, dlaczego mieliby udawać tę bezsensowną „interakcję” z dziennikarzami i transmitować ją tak, jakby to była rzeczywistość?
Dlaczego w Gabinecie Owalnym nie ma nikogo, skoro Joe Biden twierdzi, że transmituje na żywo z tego biura? Dlaczego wieczorem w Białym Domu jest ciemno? Dlaczego Kamala i Joe nigdy nie siedzą na prawdziwym samolocie Air Force One, a zamiast tego używają fałszywej repliki śmieciowego samolotu z naklejkami?
Odpowiedź: Prezydentura Bidena jest fałszywa. To wszystko jest zainscenizowane, tak jak w przypadku plandemii.
Więcej odpowiedzi pojawi się jutro rano w podcastie o aktualizacji sytuacji. Każdego dnia możesz złapać nowy podcast pod adresem:
Opady deszczu w Kalifornii są na rekordowo niskim poziomie, ograniczenia dotyczące wody zostały wprowadzone w tym tygodniu
Zdjęcie Andrew Chamingsa
Andrew Chamings SFGATE
Irrigating fields on the edge of the desert in the Cuyama Valley. (nik wheeler/Getty Images)
Może się wydawać, że ostatnio w Bay Area było dość zimno i mokro, ale Kalifornia jest wyschnięta i nadchodzą ograniczenia dotyczące suszy.
Państwowa Rada ds. Wodociągów wydała w tym tygodniu drastyczne zawiadomienia o zaopatrzeniu w wodę, ostrzegając tysiące użytkowników wody, że wkrótce może dojść do całkowitego odcięcia poboru wody.
Dane z amerykańskiego monitora suszy ujawniają, że ponad 90% Kalifornii cierpi z powodu umiarkowanej lub gorszej suszy, a góry nie pomagają zbyt wiele, a zawartość wody w śniegu w górach Sierras wynosi od 60% do 75 % procent średniej.
Podczas gdy południowa Kalifornia jest najbardziej sucha, w całym stanie czeka kolejny suchy rok. Według danych Golden Gate Weather Services, opady w San Francisco między lipcem 2020 r. A marcem 2021 r. Wynosiły zaledwie 38% normy.
Północna Kalifornia utknęła w jednym z największych deficytów opadów deszczu obserwowanych od dwóch lat od gorączki złota w 1849 r., Według The Guardian, a poza ograniczeniami dotyczącymi wody, podniosło to ryzyko kolejnego niebezpiecznego roku pożarów. Obecne opady w tym stanie wynoszą tylko od 30% do 70% tego, czego stan mógłby się spodziewać w ciągu normalnego roku, bez dużych opadów deszczu na horyzoncie.
Aby rozwiązać ten problem, Kalifornijski Departament Zasobów Wodnych obniżył początkowe przydziały ze Stanowego Projektu Wodnego na rok wodny 2021 następujący po drugiej z rzędu suchej zimie.
Departament podał we wtorek, że spodziewa się dostarczyć 5% zamówionych dostaw zamiast pierwotnego przydziału 10% ogłoszonego w grudniu.
„Wstępne alokacje opierają się na konserwatywnych założeniach dotyczących hydrologii i czynników, takich jak magazynowanie w zbiorniku”, powiedział w oświadczeniu wydziału. „Przydziały są weryfikowane co miesiąc i mogą ulec zmianie w zależności od informacji dotyczących pokrywy śnieżnej i spływu. Zazwyczaj są one finalizowane do maja ”.
Departament podał, że przydział 5% obejmuje 210 266 akrów wody, rozdzielonych między 29 długoterminowych wykonawców państwowych projektów wodnych, którzy obsługują ponad 27 milionów Kalifornijczyków i 750 000 akrów gruntów rolnych.
Wkład w powstanie tego raportu miał Associated Press.
Obecnie pojawiają się raporty o ludziach umierających po niedawno autoryzowanych eksperymentalnych zdjęciach COVID Johnsona i Johnsona w Stanach Zjednoczonych.
Eksperymentalna „szczepionka” firmy Johnson and Johnson na COVID jest szczepionką „adenowirusową” i podobnie jak eksperymentalne „szczepionki” na mRNA firmy Pfizer i Moderna, obecnie na rynku nie ma zatwierdzonych szczepionek adenowirusowych, chociaż wojsko stosowało eksperymentalne szczepionki adenowirusowe, które są nie zatwierdzony przez FDA.
Tak więc, nakłaniając FDA do wydania EUA, co zrobili 27 lutego, Johnson i Johnson mogą teraz przetestować publicznie swoją eksperymentalną szczepionkę w ramach swoich prób III fazy.
Szczepionkę produkuje w Belgii ta sama firma, która w przeszłości wyprodukowała szczepionkę przeciw wąglikowi, która zniszczyła życie tak wielu żołnierzy.
Widzieć:
FDA wydaje zezwolenie na awaryjne użycie innej eksperymentalnej szczepionki COVID-19
Blog COVID opublikował dziś dwie historie, które są jednymi z pierwszych zgonów po eksperymentalnych zastrzykach COVID Johnsona i Johnsona: 32-letni nowojorski scenograf Benjamin Goodman i 25-letnia nauczycielka z Connecticut Desirée Penrod.
Benjamin Goodman: 32-letni pracownik sceny z Nowego Jorku nie żyje 24 godziny po zastrzyku wektora wirusa Johnson & Johnson
Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła zastrzyk wirusa Janssen Pharmaceuticals / Johnson & Johnson do użytku w nagłych wypadkach w dniu 27 lutego. Obecnie odebrał życie obiecującemu młodemu profesjonaliście.
Pan Benjamin Goodman udał się w sobotę 13 marca do kliniki „szczepionki” przeciwko COVID-19 firmy Walgreens w Chelsea w stanie Nowy Jork. Otrzymał eksperymentalny zastrzyk wirusowy firmy Johnson & Johnson, według swojej macochy Pameli Goodman. Benjamin wysłał SMS-a do swojego ojca, Jeffa Goodmana, i powiedział mu, że dostał zastrzyk. Rodzina nie była zadowolona z wiadomości. Wkrótce potem Benjamin miał silny ból głowy i zaczął źle się czuć. Zasnął, mając nadzieję, że po odpoczynku objawy ustąpią.
Pan Goodman obudził się o 1 w nocy z wysoką gorączką i dreszczami. Jego narzeczona, Lindsay Janisse, została obudzona, gdy pan Goodman miał napady padaczkowe o 4 nad ranem. Pani Janisse zadzwoniła pod numer 911, gdy pan Goodman doznał zatrzymania akcji serca. Sanitariusze bezskutecznie próbowali ożywić go na miejscu zdarzenia. Pan Goodman został przewieziony do pobliskiego szpitala Mount Sinai. Został jednak uznany za zmarłego o 6:05 rano w niedzielę 14 marca.
Jego matka nie ukrywała, co się stało z jej synem.
Pan Goodman był członkiem Local One International Alliance of Theatrical Stage Employees. Pracował za kulisami w kilku programach NBC i CBS.
Pan Goodman został niedawno przyjęty na program MBA Michigan State University i planuje się zapisać na niego jesienią. On i Lindsay planowali pobrać się 25 czerwca 2022 r. Strona GoFundMe zbiera darowizny na pogrzeb i inne koszty.
Inteligentni ludzie a silne uwarunkowania psychologiczne
Pan Goodman nie był głupcem. Był inteligentnym młodym człowiekiem z świetlaną przyszłością. Wielu Amerykanów i innych ludzi na całym świecie przypomina pana Goodmana. Ale są nieustannie bombardowani skoordynowanymi, dobrze zorganizowanymi komunikatami z głównych mediów i dużych firm technologicznych.
Pan Goodman miał nawet członków rodziny, którzy ostrzegali go przed robieniem tych eksperymentalnych zastrzyków, bezskutecznie. Niezależnie od tego, czy słuchają, czy nie, Twoim obowiązkiem jest przynajmniej poinformowanie bliskich o prawdziwej naturze tych ujęć i ich programie. Te strzały to narzędzia ludobójstwa. Kropka. Zachowaj czujność.
Źródło: Blog COVID.
Desirée Penrod: 25-letnia nauczycielka z Connecticut zmarła tydzień po zastrzyku wirusowym Johnson & Johnson
Eksperymentalny strzał wektora wirusowego firmy Johnson & Johnson pochłonął kolejną młodą ofiarę z obiecującą przyszłością.
Pani Desirée Penrod powiedziała na Facebooku, że otrzymała „dawkę Janssen” 9 marca lub około tego roku. Janssen Pharmaceuticals jest oddziałem firmy Johnson & Johnson zajmującym się lekami i opracowała wirusowy zastrzyk wektora JNJ-78436735.
Jest sprzedawany jako szczepionka jednodawkowa. 25-letnia pedagog powiedziała, że pierwszego dnia zastrzyku nie odczuwa żadnych negatywnych skutków. Ale powiedziała, że „szczepionka mnie dzisiaj zabija” 10 marca.
Zaręczyła się z kilkoma osobami, które tego dnia skomentowały jej post. Pani Penrod powiedziała, że zastrzyki były jej oferowane przez Okręg Szkolny Killingly w Danielson, Connecticut.
Pracowała w Killingly Memorial School, która uczęszcza do klas od 2 do 4. Pani Penrod podziękowała kilku osobom za ich troskę i powiedziała innym, którzy rozważali zastrzyk, „nie ma się co denerwować”.
Inna osoba skomentowała: „[objawy] trwały u mnie dwa dni, a potem voila, zniknęło”. Pani Penrod odpowiedziała, że trzymała kciuki, że 10 marca będzie ostatnim dniem jej objawów i „znika”.
Następnego dnia powiedziała, że „przeważnie” czuje się lepiej. To był ostatni komentarz, jaki zrobiła na Facebooku. Pani Penrod zmarła w środę 17 marca, stając się najmłodszą ofiarą wszystkich zdjęć eksperymentalnych, o których wspominał ten blog.
Jej stypa jest w tę środę, 24 marca od godziny 17:00. do 19:00 w domu pogrzebowym Gagnon and Costello w Danielson.
Bezsensowne śmierć i manipulacja
Tutaj jesteśmy tylko ludźmi. Z jakiegoś powodu ten wywołał emocje podczas pisania. Może dlatego, że Desirée była taka młoda. Może dlatego, że naprawdę wierzyła w ten cały surrealistyczny program strefy zmierzchu, który jest tak dobrze skoordynowany. Pamiętaj, nikt nie zna długoterminowych skutków tych zastrzyków modyfikujących geny. Wszystkie z nich są nadal w badaniach klinicznych.
Niezależnie od tego, maszyny propagandowe kontynuują swoje narracje. BBC poinformowało, że Amerykanie dosłownie zbierają truciznę między trzema eksperymentalnymi zastrzykami dopuszczonymi tylko do użycia w nagłych wypadkach. Kontynuują narrację, której powinieneś się spodziewać, że zachorujesz, ponieważ dzięki temu wiesz, że „strzał działa”. Odporność zaczyna się kilka tygodni po zastrzykach, ale później nadal musisz nosić maskę. Nie ma to nawet powszechnego, racjonalnego sensu.
Media, duże technologie i rząd współpracują ze sobą, aby ułatwić realizację tego programu. Prosimy o zachowanie czujności i głoszenie prawdy jak największej liczbie osób.
Zmarła gruzińska pielęgniarka, która doznała wstrząsu anafilaktycznego po otrzymaniu pierwszej dawki brytyjskiej szczepionki AstraZeneca Covid-19, co prowadzi do obaw, że wielu miejscowych będzie teraz obawiać się szczepienia przeciwko wirusowi.
W czwartek 27-letnia pielęgniarka Megi Bakradze otrzymała pierwszą szczepionkę przeciwko koronawirusowi. Chociaż Bakradze nigdy nie wykazywała reakcji alergicznej na inne zastrzyki, takie jak zwykła szczepionka przeciw grypie, u Bakradze wystąpiła reakcja anafilaktyczna. Dzień później zmarła pielęgniarka z małego miasta Achalciche.
W wywiadzie zaraz po otrzymaniu szczepionki, ale zanim wpadł w szok, Bakradze powiedział lokalnej stacji TV9, że szczepienie jest „konieczne”.
Gruzja otrzymała swoje pierwsze 43 200 dawek szczepionki w ostatnią sobotę i niektórzy obawiają się, że ta najnowsza historia zagrozi jej rozpowszechnieniu, które dopiero się rozpoczęło. Gdy Bakradze zachorował, Ministerstwo Zdrowia tego kraju ujawniło, że nie zamierza wstrzymywać stosowania opracowanej brytyjsko-szwedzkiej formuły.
„Ma więcej korzyści niż ryzyka, co nie daje żadnego kraju do odmowy jego wykorzystania” - powiedziała minister Ekaterine Tikaradze.
„Na tej podstawie rada zdecydowała, że proces szczepień dla AstraZeneca będzie kontynuowany bez przeszkód”.
Pomimo zapewnień firmy AstraZeneca i Światowej Organizacji Zdrowia w całej Europie pojawiły się obawy, że szczepionka może mieć śmiertelne skutki uboczne. Na początku tego tygodnia trzynaście krajów, w tym Niemcy i Francja, zawiesiło stosowanie szczepionki po śmierci z powodu zakrzepów krwi.
Jednak po dodatkowym przeglądzie dokonanym przez Europejską Agencję Leków (EMA) wiele z tych krajów wznowi swój program szczepień.
Cały świat z przerażeniem obserwuje, jak śmiertelność gwałtownie wzrosła w Izraelu, odkąd izraelski rząd wynegocjował tajną umowę z firmą Pfizer, aby wstrzyknąć całej populacji eksperymentalne szczepionki COVID, które są obecnie wymagane jako warunek uczestnictwa w społeczeństwie. Widzieć:
Wskaźniki śmiertelności Skyrocket w Izraelu po eksperymentalnym badaniu COVID firmy Pfizer „Vaccines”
National File poinformowało w zeszłym tygodniu, że grupa izraelskich lekarzy, prawników, działaczy i zaniepokojonych obywateli wynajęła usługi firmy A. Suchovolsky & Co. Law z Tel Awiwu do złożenia skargi do Międzynarodowego Trybunału Karnego, stwierdzając, że obowiązkowe przepisy dotyczące szczepień stanowią naruszenie Kodeksu Norymberskiego.
Izrael stał się jednym z pierwszych krajów na świecie, które wprowadziły nakaz szczepień przeciwko COVID-19 i wprowadził system paszportów COVID, który umożliwiałby jednostkom udział w społeczeństwie - w tym w handlu - dopiero po otrzymaniu szczepionki i przyjęciu do systemu.
Teraz grupa izraelskich Żydów pozywa administrację Netanjahu przed międzynarodowym sądem, twierdząc, że Izrael narusza Kodeks Norymberski, zasadniczo poddając Izraelczyków eksperymentowi medycznemu z użyciem kontrowersyjnych szczepionek.
Zgłaszając się do Church Militant, Jules Gomes napisał:
Stowarzyszenie Anshe Ha-Emet (Ludzie Prawdy) - składające się z izraelskich lekarzy, prawników, aktywistów i zainteresowanych obywateli - złożyło skargę do prokuratora MTK w Hadze, oskarżając rząd o przeprowadzenie narodowego „eksperymentu medycznego” bez uzyskania „świadomej zgody” . ”
„Kiedy szefowie Ministerstwa Zdrowia oraz premier zaprezentowali szczepionkę w Izraelu i rozpoczęli szczepienia mieszkańców Izraela, zaszczepionym nie poinformowano, że w praktyce biorą udział w eksperymencie medycznym i że ich zgoda jest na to wymagana zgodnie z Kodeksem Norymberskim ”, stwierdza pozew Anshe Ha-Emet.
Firma A. Suchovolsky & Co. Law z Tel Awiwu twierdzi, że umowa premiera Benjamina Netanjahu z własnym wyznaniem Pfizera i Netanjahu jasno pokazuje, że izraelska kampania szczepień z prędkością warp „jest rzeczywiście eksperymentem medycznym i to była istota porozumienia . ”
Skarga została już zaakceptowana przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) i zostanie rozpatrzona.
Kodeks norymberski został „napisany po tym, jak nazistowscy lekarze zostali postawieni przed sądem za przeprowadzanie eksperymentów medycznych na więźniach obozów koncentracyjnych i stanowi, że zmuszanie osoby do udziału w eksperymentach medycznych jest głęboko nieetyczne” - twierdzi żydowski antropolog. Osoby stojące za pozwem uważają, że jest to szczególnie istotne po tym, jak dyrektor generalny Pfizer, Albert Bourla, nazwał Izrael „światowym laboratorium” ze względu na gotową akceptację szczepionki firmy COVID-19.
Dzieje się tak po tym, jak izraelska grupa potępiła krajowy system zielonych paszportów, który pozwala tylko tym, którzy przyjęli szczepionkę COVID-19 lub uzyskali odporność na wirusa, angażować się w handel i opuszczać swoje domy, jako „demoniczni” i „drugi Holokaust”. ”
W wywiadzie, który obejrzało obecnie ponad pół miliona ludzi, Ilana Rachel Daniel wyraziła emocjonalny sprzeciw z prośbą o pomoc z Jerozolimy, stolicy Izraela.
„Prawa obywatelskie są odrzucane, a ludzie mogą ponownie uczestniczyć w życiu społecznym dopiero po szczepieniu” - powiedział Ilanie do Flavio Pasquino w studiu BLCKBX za pośrednictwem połączenia na żywo, który wyśledził Ilanę po - jeszcze - bardziej emocjonalnym klipie audio w Telegramie.
Ilana opowiada o Zielonej Przełęczy, Bransolecie Wolności, szczepionce mRNA i łamaniu praw człowieka.
„Obecnie przypomina Holokaust” - powiedziała Żydówka, która wyemigrowała z USA do Jerozolimy 30 lat temu.
Ilana Rachel jest aktywna w Jerozolimie jako doradca ds. Zdrowia i informator nowej partii politycznej (Rappeh), której reżim mocno się sprzeciwia. Otwarcie konta bankowego nie jest możliwe, a członkom partii przeszkadza również ich codzienne życie.
Obejrzyj jej namiętną prośbę o pomoc (to wciąż jest na YouTube - jeśli zniknie, daj nam znać).
1. To nie jest szczepionka. Szczepionka z definicji zapewnia odporność na chorobę. To nie zapewnia odporności na nic. W najlepszym przypadku ogranicza to jedynie szansę na uzyskanie ciężkiego przypadku wirusa, jeśli ktoś go złapie. Dlatego jest to leczenie, a nie szczepionka. Nie chcę poddawać się leczeniu z powodu choroby, której nie mam.
2. Firmy farmaceutyczne, politycy, instytucje medyczne i media połączyły siły, aby powszechnie nazywać to szczepionką, kiedy nią nie jest, z zamiarem manipulowania ludźmi, aby czuli się bezpieczniej w trakcie leczenia. Ponieważ oszukują, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.
3. Domniemane korzyści płynące z tego leczenia są minimalne i w żadnym wypadku nie utrzymałyby się długo. Zakład to przyznaje i już teraz mówi o dodatkowych zastrzykach i stale rosnącej liczbie nowych „szczepionek”, które byłyby wymagane regularnie. Odmawiam przekształcenia się w przewlekłego pacjenta, który regularnie otrzymuje zastrzyki z nowych produktów farmaceutycznych tylko po to, aby zmniejszyć moje szanse na zachorowanie na ciężki przypadek wirusa, któremu te zastrzyki nawet nie zapobiegają.
4. Mogę zmniejszyć moje szanse na zachorowanie na ciężki przypadek wirusa poprzez naturalne wzmocnienie układu odpornościowego. W przypadku, gdy złapię wirusa, są witaminy i dobrze ugruntowane leki, które mają wspaniałe wyniki w zwalczaniu choroby, bez ryzyka i niewiadomych związanych z tym leczeniem.
5. Zakład podkreśla, że to leczenie jest bezpieczne. Nie mogą tego wiedzieć, ponieważ długoterminowe skutki są całkowicie nieznane i nie będą znane przez wiele lat. Mogą spekulować, że jest to bezpieczne, ale nie jest dla nich szczere wysuwanie takiego twierdzenia, którego nie można poznać. Ponieważ są nieuczciwi, nie ufam im i nie chcę mieć udziału w ich leczeniu.
6. Firmy farmaceutyczne nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak i nie można ich pozwać. To samo dotyczy polityków, którzy forsują takie traktowanie. Nie zrobię sobie wstrzyknięcia nowego, eksperymentalnego urządzenia medycznego, jeśli ludzie, którzy za nim stoją, nie przyjmują żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak. Nie zaryzykuję swojego zdrowia i życia, kiedy oni nie chcą ryzykować czegokolwiek.
7. Premier Izraela otwarcie przyznał, że naród izraelski jest światowym laboratorium tej eksperymentalnej terapii. Nie jestem zainteresowany byciem królikiem doświadczalnym ani przekazywaniem swojego ciała nauce.
8. Izrael zgodził się udostępniać dane medyczne swoich obywateli zagranicznej firmie farmaceutycznej, co jest podstawowym elementem ich zgody na takie leczenie. Nigdy nie wyraziłem zgody na udostępnienie moich osobistych danych medycznych jakiemukolwiek takiemu podmiotowi, ani nawet nie zostałem o to poproszony. Nie będę przyczyniać się do tego marnego przedsięwzięcia.
9. Kadra kierownicza i członkowie zarządu firmy Pfizer są zgodni co do tego, że pomimo wszystkich fanfar i zapewnień, nie poddali się leczeniu na swój sposób. Twierdzą, że uznaliby za niesprawiedliwe „przecięcie linii”. To niedorzeczna wymówka, a nawet powiedzenie czegoś takiego wymaga niewiarygodnej ilości bezczelności. Taka „linia” jest wytworem ich własnej wyobraźni; gdyby zrobili sobie kilka zastrzyków, nikt by nie wrzeszczał. Ponadto miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z tego, że czekają w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie jako pierwsi otrzymają wszystko, czego ci miliarderzy chcą dla siebie.
10. Media establishmentowe przyjęły tę niedorzeczną wymówkę bez pytania i bez obaw. Co więcej, chwalą dyrektorów firmy Pfizer za ich rzekome poświęcenie i rezygnację z własnego eksperymentalnego leczenia, dopóki nie przejdziemy pierwsi. Ponieważ uważają nas za takich głupców, nie ufam im i nie chcę ich nowego traktowania. Mogą zająć moje miejsce w kolejce. Pójdę na sam koniec kolejki.
11. Trzy fakty, które należy połączyć:
Bill Gates reklamuje te szczepionki jako niezbędne dla przetrwania rasy ludzkiej.
Bill Gates uważa, że świat ma zbyt wielu ludzi i należy go „wyludnić”.
Billowi Gatesowi, prawdopodobnie najbogatszemu człowiekowi na świecie, również nie wstrzyknięto. Bez pośpiechu.
O nie. Przekażę wszelkie zabiegi medyczne, jakie on chce, abym się poddał.
12. Placówka obchodziła takie traktowanie całkowicie jednostronnie. Politycy i media wzywają ludzi, aby traktowali to zarówno jako moralny, jak i obywatelski obowiązek. Korzyści z leczenia są mocno wyolbrzymione, ryzyko jest ignorowane, a niewiadome odsuwane na bok. Ponieważ są podstępni i manipulują, nie będę narażać mojego osobistego dobra na ich uczciwość.
13. Prowadzona jest intensywna kampania propagandowa, zachęcająca ludzi do stosowania tego leku. Politycy i celebrytki robią sobie autoportrety, podczas których robią sobie zastrzyki (być może w niektórych przypadkach udają, że są wstrzyknięci), media podchodzą do tego jako najfajniejsza, najmądrzejsza, najbardziej radosna i zabawna rzecz do zrobienia. To najbardziej rozpowszechniona kampania marketingowa w historii. To wcale nie jest odpowiednie dla żadnego leczenia, nie mówiąc już o zupełnie nowym, i sprawia, że cofam się.
14. Masy podążają za nimi, publikując zdjęcia, na których wstrzyknięto im lek, karmiąc masową presję rówieśników, aby zrobili to samo. Jest w tym coś bardzo niepokojącego i chorego i nie chcę w tym uczestniczyć. Nigdy nie brałem narkotyków tylko dlatego, że „wszyscy to robią” i jest fajnie. Z pewnością nie zacznę teraz.
15. Ci, którzy wyrażają zaniepokojenie tym leczeniem, są prześladowani, oczerniani, wyszydzani, cenzurowani, wykluczani z pracy, grożeni i zwalniani z pracy. Obejmuje to lekarzy, którzy mają naukowe obawy dotyczące leku, oraz opiekunów, którzy byli świadkami strasznych reakcji i śmierci osób pod ich opieką wkrótce po wstrzyknięciu. Kiedy establishment oczyszcza dobrych ludzi, którzy ryzykują wszystko tylko po to, by zgłosić obawy dotyczące nowego leczenia - nawet jeśli wprost mu nie sprzeciwiają się - za każdym razem ufam tym odważnym ludziom. Nie przychodzi mi do głowy żaden podobny przypadek w historii, kiedy prawda i moralność okazały się po stronie establishmentu.
16. To największy eksperyment medyczny w historii ludzkości.
17. Celowo nie jest przedstawiany jako największy eksperyment medyczny w historii ludzkości, a fakt, że jest to w ogóle eksperyment medyczny, jest poważnie bagatelizowany.
18. Gdyby byli na czele mas, bardzo niewielu zgodziłoby się uczestniczyć w takim eksperymencie. Manipulowanie masami w celu udziału w eksperymencie medycznym pod fałszywym pretekstem narusza podstawy etyki lekarskiej i demokratycznego prawa. Nie pozwolę nieetycznym osobom, które dopuszczają się takiego postępowania, wstrzyknąć mi cokolwiek.
19. Placówka medyczna nie informuje o tym ludzi. Stali się agentami marketingowymi eksperymentalnego leku, obsługując wielkie firmy i polityków, którzy zawarli z nimi umowy. Jest to bezpośredni konflikt z ich mandatem do troszczenia się wyłącznie o dobro osób, którymi się opiekują. Odkąd establishment medyczny został skorumpowany i stał się niczym więcej niż narzędziem korporacyjnym i politycznym, nie ufam eksperymentalnemu lekowi, który tak bardzo chcą mi wstrzyknąć.
20. Na różne sposoby wywiera się na nas presję, abyśmy zostali wstrzyknięci, co narusza etykę lekarską i podstawy demokratycznego społeczeństwa. Najlepszym sposobem, abym czegoś nie robił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to zrobił.
21. Rząd zapieczętował swój protokół dotyczący wirusa i leczenia na TRZYDZIEŚCI LAT. Są to informacje, które opinia publiczna ma prawo znać, a rząd ma obowiązek się nimi podzielić. Co oni ukrywają? Czy naprawdę spodziewają się, że uwierzę, że wszystko w tym wszystkim jest koszerne i że troszczą się przede wszystkim o moje zdrowie? Ostatni raz to zrobili w sprawie jemeńskich dzieci. Jeśli go nie znasz, sprawdź to. Teraz robią to samo. Nie oszukali mnie za pierwszym razem i na pewno nie oszukają mnie teraz.
22. Rząd może udostępniać nasze osobiste dane medyczne zagranicznym korporacjom, ale nie udostępnią nam własnego protokołu w tej sprawie? Wychodzę.
23. Instytucja zatrudniła lekarzy, rabinów, media i masy, aby przemawiać do ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku nowego narkotyku. Nazywają nas najgorszymi nazwami. Mówi się nam, że wierzymy w szalone spiski, że jesteśmy przeciwko nauce, że jesteśmy samolubni, że jesteśmy mordercami, że nie dbamy o osoby starsze, że to nasza wina, że rząd nadal nakłada drakońskie ograniczenia na społeczeństwo. To wszystko dlatego, że nie chcemy, aby wstrzyknięto nam eksperymentalne leczenie, bez zadawania pytań. Mówi się nam nawet, że mamy do tego religijny obowiązek, a jeśli tego nie zrobimy, będziemy poważnymi grzesznikami. Mówią, że jeśli nie zgodzimy się na wstrzyknięcie, powinniśmy zostać zmuszeni do pozostania w naszych domach na zawsze i wykluczenia z życia publicznego.
To jest przerażające, odrażające, wypaczenie zdrowego rozsądku, moralności i Tory. To sprawia, że cofam się i tylko jeszcze bardziej wzmacnia moją nieufność do tych ludzi i mój sprzeciw wobec zażywania ich eksperymentalnego leku. Jak oni mogli?
24. Znam wiele osób, którym wstrzyknięto, ale żadna z nich nie zbadała dogłębnie tej nauki, starannie rozważała potencjalne korzyści w stosunku do zagrożeń, porównała tę opcję z innymi alternatywami, była naprawdę poinformowana i zdecydowała, że to leczenie jest najlepszą opcją. dla nich. Wręcz przeciwnie, zostali wstrzyknięci z powodu szumu, propagandy, presji, strachu, ślepego zaufania do tego, w co rzekomo wierzyli „większość ekspertów” (zakładając, że WSZYSCY dokładnie zbadali wszystko i byli całkowicie obiektywni, co jest wysoce wątpliwe) ), ślepe zaufanie do tego, do czego namawiali ich niektórzy wpływowi rabini (jak wyżej) lub histeryczny strach, że jedyną opcją jest wstrzyknięcie lub poważne zachorowanie na wirusa. Kiedy widzę masową histerię i kultowe zachowania otaczające leczenie, będę niezwykle podejrzliwy i będę tego unikać.
25. Firmy farmaceutyczne mają długą i chwalebną historię powodowania masowych rzezi cudownymi lekami, które narzucają niczego niepodejrzewającym populacjom, nawet po ujawnieniu poważnych problemów. Zamiast naciskać przycisk pauzy i wstrzymywać wprowadzanie na rynek tych leków do czasu, aż te kwestie zostaną właściwie zbadane, firmy farmaceutyczne zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby stłumić informacje i nadal promować swoje produkty. Kiedy firmy i ludzie okażą tak rażący brak troski o ludzkie życie, nie będę im ufał, kiedy będą szaleć na temat nowego cudownego leku. To nie jest nasze pierwsze rodeo.
26. Rzeczywiście, horrory już napływają z prędkością warp, ale politycy nie przejmują się ani trochę, establishment medyczny odrzuca je na bok jako niezwiązane lub nieistotne, media to ignorują, firmy farmaceutyczne idą naprzód na pełną prędkość, a ci, którzy podnoszą czerwoną flagę, nadal są prześladowani, cenzurowani i karani. Najwyraźniej moje życie i dobre samopoczucie nie są ich głównym zmartwieniem. Nie będę ich kolejną świnką morską w ich laboratorium. Nie zaryzykuję bycia kolejnym „zbiegiem okoliczności”.
27. Chociaż wiele osób zmarło wkrótce po wstrzyknięciu - w tym doskonale zdrowi młodzi ludzie - nie możemy sugerować, że zastrzyk miał z tym coś wspólnego. W jakiś sposób jest to sprzeczne z nauką i spowoduje śmierć większej liczby ludzi. Uważam, że zaprzeczanie jakiemukolwiek możliwemu powiązaniu, nadużywanie ludzi, którzy spekulują, że może istnieć związek i nie okazywanie najmniejszej ciekawości, aby nawet zbadać, czy istnieje związek, jest tym, co jest antynaukowe i może spowodować śmierć większej liczby ludzi. Ci sami ludzie uważają, że ja również jestem zobowiązany do wstrzyknięcia. Żadnych cholernych dzięki.
28. Odpycha mnie religijny kult produktu farmaceutycznego i nie będę uczestniczyć w tym rytuale.
29. Mój pracownik „opieki zdrowotnej” wciąż dręczy mnie, żebym został wstrzyknięty, ale nie dostarczył mi żadnych informacji na temat tego leczenia ani żadnych możliwych alternatyw. Wszystko, co wiem, nauczyłem się od innych osób spoza zakładu. Świadoma zgoda stała się zgodą zgodną. Odmawiam.
30. Widzę wszystkie kłamstwa, korupcję, propagandę, manipulację, cenzurę, zastraszanie, pogwałcenie etyki lekarskiej, brak uczciwości w procesie naukowym, tłumienie niewygodnych niekorzystnych reakcji, odrzucanie uzasadnionych obaw, histerię, kultopodobne zachowania, ignorancję , zamknięcie umysłu, strach, tyrania medyczna i polityczna, ukrywanie protokołów, brak prawdziwej troski o ludzkie życie, brak poszanowania podstawowych praw i wolności człowieka, wypaczenie Tory i zdrowego rozsądku, demonizacja dobrych ludzi, największy medyczny eksperyment wszechczasów prowadzony przez chciwych, niegodnych zaufania, bezbożnych ludzi, brak odpowiedzialności za tych, którzy żądają, żebym zaryzykował wszystko… Widzę to wszystko i zdecydowałem, że wszyscy mogą zająć moje miejsce w szeregu. Zaufam Bogu. Skorzystam z umysłu, którym mnie pobłogosławił, i zaufam moim naturalnym instynktom. Co prowadzi do ostatniego powodu, który podsumowuje, dlaczego nie zostanę „zaszczepiony”.
OSTRZEŻENIE: TEN ARTYKUŁ I WBUDOWANY WIDEO NIE SĄ DLA KAŻDEGO. ZAWIERA MATERIAŁ GRAFICZNY DOTYCZĄCY Gwałcenia I ZABIJANIA NIEMOWLĄT I MŁODYCH DZIECI MOŻESZ CIERPIĆ POWAŻNĄ URAZ EMOCJONALNĄ, JEŻELI NIE ZNAJESZ TEGO TEMATU I BĘDZIESZ WSTĘPNY.
Obecnie obserwujemy bezprecedensową liczbę dzieci przepływających przez granicę USA z innych krajów bez rodziców.
To lukratywny biznes handlu dziećmi i chociaż źródła wiadomości, zarówno korporacyjne, jak i alternatywne, donoszą o kryzysie na granicy, niewielu wyjaśnia, dlaczego tak się dzieje lub co się stanie z tymi dziećmi.
Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, jaki jest los wielu z tych dzieci, to przeczytaj o nowym filmie dokumentalnym właśnie wydanym przez polskiego producenta filmowego Patryka Vegę, zatytułowanym „Eyes of the Devil”.
Polską wersję na YouTubePolish version on YouTube obejrzało już około 6 milionów ludzi, a właśnie ukazała się angielska wersja z angielskimi napisami i angielskimi lektorami.
Ale nie mogę ostrzec wystarczająco mocno, co zobaczysz i jak może to wpłynąć na twoje zdrowie emocjonalne.
Tematem handlu dziećmi zajmuję się od ponad 6 lat i miałem do czynienia z dziesiątkami ofiar w tym czasie, poznając najbardziej zdeprawowany stan ludzkości.
Kiedy po raz pierwszy założyłem MedicalKidnap.com w 2014 roku wraz z dwoma innymi osobami, rzadko spałem dobrze i byłem bardzo chory przez 6 miesięcy, tak okropne były historie, które odkrywaliśmy i o których pisaliśmy.
Ale nic nie przygotowało mnie na to, co zobaczyłem i usłyszałem, kiedy obejrzałem nowy dokument Patryka Vegi „Eyes of the Devil”. Musiałem wiele razy zatrzymywać wideo i odejść, płacząc.
Jeśli jesteś nowy w tym temacie, NIE jest to miejsce do rozpoczęcia. Oglądając to, możesz poważnie doznać traumatycznych obrażeń emocjonalnych i psychicznych i pod żadnym pozorem dzieci nie powinny tego oglądać.
Zacznij od przeczytania tego artykułu i obejrzyj filmy wideo autorstwa byłego dyrektora FBI Teda Gundersona i Lindy Weigand.
Zdemaskowanie, kto stoi za plandemią i zamieszki do Ushera w Nowym Porządku Świata
Jeśli historia Lindy Weigand o tym, jak jej dzieci były zaangażowane w satanistyczną rytualną sieć pedofilów, niepokoi Cię, tak jak powinna, to zrozum, że ten film jest co najmniej 100 razy gorszy.
Dlaczego więc to publikuję? Ponieważ nadszedł czas, aby ludzie się obudzili! Dzieje się to w całych Stanach Zjednoczonych, w Twoim mieście, w Twoim hrabstwie.
Uratuj tych, których prowadzono na śmierć; powstrzymać tych, którzy chwieją się w kierunku rzezi.
Jeśli powiesz: „Ale my nic o tym nie wiedzieliśmy”, czyż ten, kto waży serce, nie dostrzega tego? Czy nie wie o tym ten, który strzeże twego życia? Czy nie odpłaci każdemu za to, co uczynił? (Przysłów 24: 11-12)
Patryk Vega to polski reżyser, scenarzysta, scenarzysta i producent filmowy. Podobno jest rekordzistą kasowym w Polsce, oglądając łącznie 14 milionów widzów.
Dokument Oczy diabła zaczyna się od tego, jak Patryk wyjaśnia, że ktoś z półświatka przestępczego poinformował go o kobiecie w ciąży w Polsce, która próbowała sprzedać swoje dziecko.
Agent zajmujący się handlem dziećmi był w trakcie negocjowania dla niej umowy, która rzekomo przyniosłaby dużą sumę pieniędzy, gdyby urodziła dziecko, a następnie pozwolił handlarzowi dziećmi podpisać akt urodzenia jako ojciec, aby dziecko nigdy nie można było wyśledzić ani zgłosić jako „zaginionych”.
Zwykle dzieje się to poza Polską, zwykle w Niemczech, gdzie istnieją pedofilskie dziecięce burdele dla pedofilów. Chociaż w dalszej części filmu okaże się, że w Polsce jest również jeden taki pedofilski burdel, w większości zamieszkany przez małe dzieci przemycane z Ukrainy w celu wymazania ich tożsamości.
Ale COVID wszystko zamknął, a ona nie była w stanie wyjechać z Polski, co pozwoliło Patrykowi się zaangażować.
Na początku filmu stwierdza, że jego celem jest uratowanie dziecka, a przy okazji stworzenie filmu dokumentalnego o biznesie handlu dziećmi. Dokument filmuje jego rozmowy z matką sprzedającą swoje dziecko, agentem handlowym i handlarzem dzieci, Polakiem, który najwyraźniej pracował poza Niemcami.
Głosy i twarze są zmienione. Ale te rozmowy po raz pierwszy ujawniają publicznie, przynajmniej dla mnie, jak działają te firmy i jak bardzo są złe, nazywając te dzieci „towarami”.
Patryk jest bardzo wyraźnie człowiekiem wiary (film zaczyna cytując Mateusza 18: 6), a przez cały film opowiada o swoich osobistych spotkaniach z diabłem.
Nie mam problemu z ostrzeżeniem spoilera na taki ciemny film, bo w końcu ratuje dziecko i stwierdza:
Człowiek nie ma szans wygrać z diabłem, ponieważ diabeł jest milion razy inteligentniejszy od nas. Mamy do czynienia z okropną, manipulacyjną, bezlitosną siłą.
Ale kiedy człowiek jest blisko Boga, wtedy diabeł nie ma szans. I ryczy gniewnie jak lew, bo wie, że już przegrał.
Nie mogąc się do mnie dostać, diabeł zaatakował handlarza dziećmi.
Handlarz dziećmi, najwyraźniej zdając sobie sprawę, że popełnił ogromny błąd, zgadzając się na przesłuchanie i filmowanie Patryka, najwyraźniej popełnia samobójstwo, zamiast zostać ujawnionym publicznie jako pedofilski handlarz dziećmi.
Jak dowiesz się z tego filmu, jeśli zdecydujesz się go obejrzeć, jest to, że kupowanie i sprzedawanie dzieci i ich części ciała jest jednym z najbardziej lukratywnych biznesów na świecie, obsługującym bogatych i sławnych.
Ten film dotyczy w szczególności handlu dziećmi z Polski, a także Ukrainy. Podczas gdy niektóre z tych dzieci trafiają do Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza teraz, gdy granica jest otwarta pod administracją Bidena, większość z nich trafia do Europy.
Ale ten rodzaj działalności działa tak samo w Stanach Zjednoczonych, chociaż większość dzieci przekraczających granicę pochodzi z Meksyku i innych krajów Ameryki Łacińskiej. Stany Zjednoczone zostały udokumentowane jako miejsce nr 1 dla tych dzieci będących ofiarami handlu ludźmi, ponieważ popyt w Stanach Zjednoczonych jest tak duży:
Raport Departamentu Stanu: Nr 1 w handlu seksualnym w USA - 60% amerykańskich niewolników seksualnych wychodzi z pieczy zastępczej
Dlatego tak wiele dzieci płynie teraz przez granicę do Stanów Zjednoczonych bez rodziców, a ten film wyjaśni, jak zły ten biznes jest znacznie lepszy niż cokolwiek, co mogę napisać na ten temat.
Liczba osób zaangażowanych w ten duży biznes jest naprawdę oszałamiająca. Nawet jeśli to nie osoby faktycznie wykorzystują seksualnie te dzieci lub je mordują, wiele z nich jest zaangażowanych w biznes w taki czy inny sposób.
Od prywatnego sektora biznesowego po sferę polityczną, aż po Biały Dom i Sąd Najwyższy, miliony ludzi w Stanach Zjednoczonych w taki czy inny sposób są zaangażowane w handel dziećmi, U.S. Foster care systemktóry obejmuje amerykański system opieki zastępczej, gdzie większość z nich zaczyna się.
Oto angielska wersja YouTube. Jeśli zniknie, daj nam znać.
OSTRZEŻENIE BARDZO GRAFICZNE! Bardzo wyraźny, wulgarny język seksualny, akty przemocy / morderstwa, wulgarny język (słowo na „F”). Przed oglądaniem módl się o ochronę własnego zdrowia emocjonalnego i psychicznego.
