użytkownika Brian Shilhavy
Redaktor, Health Impact News
Cały świat z przerażeniem obserwuje, jak śmiertelność gwałtownie wzrosła w Izraelu, odkąd izraelski rząd wynegocjował tajną umowę z firmą Pfizer, aby wstrzyknąć całej populacji eksperymentalne szczepionki COVID, które są obecnie wymagane jako warunek uczestnictwa w społeczeństwie. Widzieć:
Wskaźniki śmiertelności Skyrocket w Izraelu po eksperymentalnym badaniu COVID firmy Pfizer „Vaccines”
National File poinformowało w zeszłym tygodniu, że grupa izraelskich lekarzy, prawników, działaczy i zaniepokojonych obywateli wynajęła usługi firmy A. Suchovolsky & Co. Law z Tel Awiwu do złożenia skargi do Międzynarodowego Trybunału Karnego, stwierdzając, że obowiązkowe przepisy dotyczące szczepień stanowią naruszenie Kodeksu Norymberskiego.
Izrael stał się jednym z pierwszych krajów na świecie, które wprowadziły nakaz szczepień przeciwko COVID-19 i wprowadził system paszportów COVID, który umożliwiałby jednostkom udział w społeczeństwie - w tym w handlu - dopiero po otrzymaniu szczepionki i przyjęciu do systemu.
Teraz grupa izraelskich Żydów pozywa administrację Netanjahu przed międzynarodowym sądem, twierdząc, że Izrael narusza Kodeks Norymberski, zasadniczo poddając Izraelczyków eksperymentowi medycznemu z użyciem kontrowersyjnych szczepionek.
Zgłaszając się do Church Militant, Jules Gomes napisał:
Stowarzyszenie Anshe Ha-Emet (Ludzie Prawdy) - składające się z izraelskich lekarzy, prawników, aktywistów i zainteresowanych obywateli - złożyło skargę do prokuratora MTK w Hadze, oskarżając rząd o przeprowadzenie narodowego „eksperymentu medycznego” bez uzyskania „świadomej zgody” . ”
„Kiedy szefowie Ministerstwa Zdrowia oraz premier zaprezentowali szczepionkę w Izraelu i rozpoczęli szczepienia mieszkańców Izraela, zaszczepionym nie poinformowano, że w praktyce biorą udział w eksperymencie medycznym i że ich zgoda jest na to wymagana zgodnie z Kodeksem Norymberskim ”, stwierdza pozew Anshe Ha-Emet.
Firma A. Suchovolsky & Co. Law z Tel Awiwu twierdzi, że umowa premiera Benjamina Netanjahu z własnym wyznaniem Pfizera i Netanjahu jasno pokazuje, że izraelska kampania szczepień z prędkością warp „jest rzeczywiście eksperymentem medycznym i to była istota porozumienia . ”
Skarga została już zaakceptowana przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) i zostanie rozpatrzona.
Kodeks norymberski został „napisany po tym, jak nazistowscy lekarze zostali postawieni przed sądem za przeprowadzanie eksperymentów medycznych na więźniach obozów koncentracyjnych i stanowi, że zmuszanie osoby do udziału w eksperymentach medycznych jest głęboko nieetyczne” - twierdzi żydowski antropolog. Osoby stojące za pozwem uważają, że jest to szczególnie istotne po tym, jak dyrektor generalny Pfizer, Albert Bourla, nazwał Izrael „światowym laboratorium” ze względu na gotową akceptację szczepionki firmy COVID-19.
Dzieje się tak po tym, jak izraelska grupa potępiła krajowy system zielonych paszportów, który pozwala tylko tym, którzy przyjęli szczepionkę COVID-19 lub uzyskali odporność na wirusa, angażować się w handel i opuszczać swoje domy, jako „demoniczni” i „drugi Holokaust”. ”
Przeczytaj cały artykuł w The National File.
Read the full article at The National File.
W wywiadzie, który obejrzało obecnie ponad pół miliona ludzi, Ilana Rachel Daniel wyraziła emocjonalny sprzeciw z prośbą o pomoc z Jerozolimy, stolicy Izraela.
„Prawa obywatelskie są odrzucane, a ludzie mogą ponownie uczestniczyć w życiu społecznym dopiero po szczepieniu” - powiedział Ilanie do Flavio Pasquino w studiu BLCKBX za pośrednictwem połączenia na żywo, który wyśledził Ilanę po - jeszcze - bardziej emocjonalnym klipie audio w Telegramie.
Ilana opowiada o Zielonej Przełęczy, Bransolecie Wolności, szczepionce mRNA i łamaniu praw człowieka.
„Obecnie przypomina Holokaust” - powiedziała Żydówka, która wyemigrowała z USA do Jerozolimy 30 lat temu.
Ilana Rachel jest aktywna w Jerozolimie jako doradca ds. Zdrowia i informator nowej partii politycznej (Rappeh), której reżim mocno się sprzeciwia. Otwarcie konta bankowego nie jest możliwe, a członkom partii przeszkadza również ich codzienne życie.
Obejrzyj jej namiętną prośbę o pomoc (to wciąż jest na YouTube - jeśli zniknie, daj nam znać).
Israeli Rabbi Chananya Weissman’s 31 Reasons Why I Won’t Take the Vaccine
1. To nie jest szczepionka. Szczepionka z definicji zapewnia odporność na chorobę. To nie zapewnia odporności na nic. W najlepszym przypadku ogranicza to jedynie szansę na uzyskanie ciężkiego przypadku wirusa, jeśli ktoś go złapie. Dlatego jest to leczenie, a nie szczepionka. Nie chcę poddawać się leczeniu z powodu choroby, której nie mam.
2. Firmy farmaceutyczne, politycy, instytucje medyczne i media połączyły siły, aby powszechnie nazywać to szczepionką, kiedy nią nie jest, z zamiarem manipulowania ludźmi, aby czuli się bezpieczniej w trakcie leczenia. Ponieważ oszukują, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.
3. Domniemane korzyści płynące z tego leczenia są minimalne i w żadnym wypadku nie utrzymałyby się długo. Zakład to przyznaje i już teraz mówi o dodatkowych zastrzykach i stale rosnącej liczbie nowych „szczepionek”, które byłyby wymagane regularnie. Odmawiam przekształcenia się w przewlekłego pacjenta, który regularnie otrzymuje zastrzyki z nowych produktów farmaceutycznych tylko po to, aby zmniejszyć moje szanse na zachorowanie na ciężki przypadek wirusa, któremu te zastrzyki nawet nie zapobiegają.
4. Mogę zmniejszyć moje szanse na zachorowanie na ciężki przypadek wirusa poprzez naturalne wzmocnienie układu odpornościowego. W przypadku, gdy złapię wirusa, są witaminy i dobrze ugruntowane leki, które mają wspaniałe wyniki w zwalczaniu choroby, bez ryzyka i niewiadomych związanych z tym leczeniem.
5. Zakład podkreśla, że to leczenie jest bezpieczne. Nie mogą tego wiedzieć, ponieważ długoterminowe skutki są całkowicie nieznane i nie będą znane przez wiele lat. Mogą spekulować, że jest to bezpieczne, ale nie jest dla nich szczere wysuwanie takiego twierdzenia, którego nie można poznać. Ponieważ są nieuczciwi, nie ufam im i nie chcę mieć udziału w ich leczeniu.
6. Firmy farmaceutyczne nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak i nie można ich pozwać. To samo dotyczy polityków, którzy forsują takie traktowanie. Nie zrobię sobie wstrzyknięcia nowego, eksperymentalnego urządzenia medycznego, jeśli ludzie, którzy za nim stoją, nie przyjmują żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak. Nie zaryzykuję swojego zdrowia i życia, kiedy oni nie chcą ryzykować czegokolwiek.
7. Premier Izraela otwarcie przyznał, że naród izraelski jest światowym laboratorium tej eksperymentalnej terapii. Nie jestem zainteresowany byciem królikiem doświadczalnym ani przekazywaniem swojego ciała nauce.
8. Izrael zgodził się udostępniać dane medyczne swoich obywateli zagranicznej firmie farmaceutycznej, co jest podstawowym elementem ich zgody na takie leczenie. Nigdy nie wyraziłem zgody na udostępnienie moich osobistych danych medycznych jakiemukolwiek takiemu podmiotowi, ani nawet nie zostałem o to poproszony. Nie będę przyczyniać się do tego marnego przedsięwzięcia.
9. Kadra kierownicza i członkowie zarządu firmy Pfizer są zgodni co do tego, że pomimo wszystkich fanfar i zapewnień, nie poddali się leczeniu na swój sposób. Twierdzą, że uznaliby za niesprawiedliwe „przecięcie linii”. To niedorzeczna wymówka, a nawet powiedzenie czegoś takiego wymaga niewiarygodnej ilości bezczelności. Taka „linia” jest wytworem ich własnej wyobraźni; gdyby zrobili sobie kilka zastrzyków, nikt by nie wrzeszczał. Ponadto miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z tego, że czekają w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie jako pierwsi otrzymają wszystko, czego ci miliarderzy chcą dla siebie.
10. Media establishmentowe przyjęły tę niedorzeczną wymówkę bez pytania i bez obaw. Co więcej, chwalą dyrektorów firmy Pfizer za ich rzekome poświęcenie i rezygnację z własnego eksperymentalnego leczenia, dopóki nie przejdziemy pierwsi. Ponieważ uważają nas za takich głupców, nie ufam im i nie chcę ich nowego traktowania. Mogą zająć moje miejsce w kolejce. Pójdę na sam koniec kolejki.
11. Trzy fakty, które należy połączyć:
Bill Gates reklamuje te szczepionki jako niezbędne dla przetrwania rasy ludzkiej.
Bill Gates uważa, że świat ma zbyt wielu ludzi i należy go „wyludnić”.
Billowi Gatesowi, prawdopodobnie najbogatszemu człowiekowi na świecie, również nie wstrzyknięto. Bez pośpiechu.
O nie. Przekażę wszelkie zabiegi medyczne, jakie on chce, abym się poddał.
12. Placówka obchodziła takie traktowanie całkowicie jednostronnie. Politycy i media wzywają ludzi, aby traktowali to zarówno jako moralny, jak i obywatelski obowiązek. Korzyści z leczenia są mocno wyolbrzymione, ryzyko jest ignorowane, a niewiadome odsuwane na bok. Ponieważ są podstępni i manipulują, nie będę narażać mojego osobistego dobra na ich uczciwość.
13. Prowadzona jest intensywna kampania propagandowa, zachęcająca ludzi do stosowania tego leku. Politycy i celebrytki robią sobie autoportrety, podczas których robią sobie zastrzyki (być może w niektórych przypadkach udają, że są wstrzyknięci), media podchodzą do tego jako najfajniejsza, najmądrzejsza, najbardziej radosna i zabawna rzecz do zrobienia. To najbardziej rozpowszechniona kampania marketingowa w historii. To wcale nie jest odpowiednie dla żadnego leczenia, nie mówiąc już o zupełnie nowym, i sprawia, że cofam się.
14. Masy podążają za nimi, publikując zdjęcia, na których wstrzyknięto im lek, karmiąc masową presję rówieśników, aby zrobili to samo. Jest w tym coś bardzo niepokojącego i chorego i nie chcę w tym uczestniczyć. Nigdy nie brałem narkotyków tylko dlatego, że „wszyscy to robią” i jest fajnie. Z pewnością nie zacznę teraz.
15. Ci, którzy wyrażają zaniepokojenie tym leczeniem, są prześladowani, oczerniani, wyszydzani, cenzurowani, wykluczani z pracy, grożeni i zwalniani z pracy. Obejmuje to lekarzy, którzy mają naukowe obawy dotyczące leku, oraz opiekunów, którzy byli świadkami strasznych reakcji i śmierci osób pod ich opieką wkrótce po wstrzyknięciu. Kiedy establishment oczyszcza dobrych ludzi, którzy ryzykują wszystko tylko po to, by zgłosić obawy dotyczące nowego leczenia - nawet jeśli wprost mu nie sprzeciwiają się - za każdym razem ufam tym odważnym ludziom. Nie przychodzi mi do głowy żaden podobny przypadek w historii, kiedy prawda i moralność okazały się po stronie establishmentu.
16. To największy eksperyment medyczny w historii ludzkości.
17. Celowo nie jest przedstawiany jako największy eksperyment medyczny w historii ludzkości, a fakt, że jest to w ogóle eksperyment medyczny, jest poważnie bagatelizowany.
18. Gdyby byli na czele mas, bardzo niewielu zgodziłoby się uczestniczyć w takim eksperymencie. Manipulowanie masami w celu udziału w eksperymencie medycznym pod fałszywym pretekstem narusza podstawy etyki lekarskiej i demokratycznego prawa. Nie pozwolę nieetycznym osobom, które dopuszczają się takiego postępowania, wstrzyknąć mi cokolwiek.
19. Placówka medyczna nie informuje o tym ludzi. Stali się agentami marketingowymi eksperymentalnego leku, obsługując wielkie firmy i polityków, którzy zawarli z nimi umowy. Jest to bezpośredni konflikt z ich mandatem do troszczenia się wyłącznie o dobro osób, którymi się opiekują. Odkąd establishment medyczny został skorumpowany i stał się niczym więcej niż narzędziem korporacyjnym i politycznym, nie ufam eksperymentalnemu lekowi, który tak bardzo chcą mi wstrzyknąć.
20. Na różne sposoby wywiera się na nas presję, abyśmy zostali wstrzyknięci, co narusza etykę lekarską i podstawy demokratycznego społeczeństwa. Najlepszym sposobem, abym czegoś nie robił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to zrobił.
21. Rząd zapieczętował swój protokół dotyczący wirusa i leczenia na TRZYDZIEŚCI LAT. Są to informacje, które opinia publiczna ma prawo znać, a rząd ma obowiązek się nimi podzielić. Co oni ukrywają? Czy naprawdę spodziewają się, że uwierzę, że wszystko w tym wszystkim jest koszerne i że troszczą się przede wszystkim o moje zdrowie? Ostatni raz to zrobili w sprawie jemeńskich dzieci. Jeśli go nie znasz, sprawdź to. Teraz robią to samo. Nie oszukali mnie za pierwszym razem i na pewno nie oszukają mnie teraz.
22. Rząd może udostępniać nasze osobiste dane medyczne zagranicznym korporacjom, ale nie udostępnią nam własnego protokołu w tej sprawie? Wychodzę.
23. Instytucja zatrudniła lekarzy, rabinów, media i masy, aby przemawiać do ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku nowego narkotyku. Nazywają nas najgorszymi nazwami. Mówi się nam, że wierzymy w szalone spiski, że jesteśmy przeciwko nauce, że jesteśmy samolubni, że jesteśmy mordercami, że nie dbamy o osoby starsze, że to nasza wina, że rząd nadal nakłada drakońskie ograniczenia na społeczeństwo. To wszystko dlatego, że nie chcemy, aby wstrzyknięto nam eksperymentalne leczenie, bez zadawania pytań. Mówi się nam nawet, że mamy do tego religijny obowiązek, a jeśli tego nie zrobimy, będziemy poważnymi grzesznikami. Mówią, że jeśli nie zgodzimy się na wstrzyknięcie, powinniśmy zostać zmuszeni do pozostania w naszych domach na zawsze i wykluczenia z życia publicznego.
To jest przerażające, odrażające, wypaczenie zdrowego rozsądku, moralności i Tory. To sprawia, że cofam się i tylko jeszcze bardziej wzmacnia moją nieufność do tych ludzi i mój sprzeciw wobec zażywania ich eksperymentalnego leku. Jak oni mogli?
24. Znam wiele osób, którym wstrzyknięto, ale żadna z nich nie zbadała dogłębnie tej nauki, starannie rozważała potencjalne korzyści w stosunku do zagrożeń, porównała tę opcję z innymi alternatywami, była naprawdę poinformowana i zdecydowała, że to leczenie jest najlepszą opcją. dla nich. Wręcz przeciwnie, zostali wstrzyknięci z powodu szumu, propagandy, presji, strachu, ślepego zaufania do tego, w co rzekomo wierzyli „większość ekspertów” (zakładając, że WSZYSCY dokładnie zbadali wszystko i byli całkowicie obiektywni, co jest wysoce wątpliwe) ), ślepe zaufanie do tego, do czego namawiali ich niektórzy wpływowi rabini (jak wyżej) lub histeryczny strach, że jedyną opcją jest wstrzyknięcie lub poważne zachorowanie na wirusa. Kiedy widzę masową histerię i kultowe zachowania otaczające leczenie, będę niezwykle podejrzliwy i będę tego unikać.
25. Firmy farmaceutyczne mają długą i chwalebną historię powodowania masowych rzezi cudownymi lekami, które narzucają niczego niepodejrzewającym populacjom, nawet po ujawnieniu poważnych problemów. Zamiast naciskać przycisk pauzy i wstrzymywać wprowadzanie na rynek tych leków do czasu, aż te kwestie zostaną właściwie zbadane, firmy farmaceutyczne zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby stłumić informacje i nadal promować swoje produkty. Kiedy firmy i ludzie okażą tak rażący brak troski o ludzkie życie, nie będę im ufał, kiedy będą szaleć na temat nowego cudownego leku. To nie jest nasze pierwsze rodeo.
26. Rzeczywiście, horrory już napływają z prędkością warp, ale politycy nie przejmują się ani trochę, establishment medyczny odrzuca je na bok jako niezwiązane lub nieistotne, media to ignorują, firmy farmaceutyczne idą naprzód na pełną prędkość, a ci, którzy podnoszą czerwoną flagę, nadal są prześladowani, cenzurowani i karani. Najwyraźniej moje życie i dobre samopoczucie nie są ich głównym zmartwieniem. Nie będę ich kolejną świnką morską w ich laboratorium. Nie zaryzykuję bycia kolejnym „zbiegiem okoliczności”.
27. Chociaż wiele osób zmarło wkrótce po wstrzyknięciu - w tym doskonale zdrowi młodzi ludzie - nie możemy sugerować, że zastrzyk miał z tym coś wspólnego. W jakiś sposób jest to sprzeczne z nauką i spowoduje śmierć większej liczby ludzi. Uważam, że zaprzeczanie jakiemukolwiek możliwemu powiązaniu, nadużywanie ludzi, którzy spekulują, że może istnieć związek i nie okazywanie najmniejszej ciekawości, aby nawet zbadać, czy istnieje związek, jest tym, co jest antynaukowe i może spowodować śmierć większej liczby ludzi. Ci sami ludzie uważają, że ja również jestem zobowiązany do wstrzyknięcia. Żadnych cholernych dzięki.
28. Odpycha mnie religijny kult produktu farmaceutycznego i nie będę uczestniczyć w tym rytuale.
29. Mój pracownik „opieki zdrowotnej” wciąż dręczy mnie, żebym został wstrzyknięty, ale nie dostarczył mi żadnych informacji na temat tego leczenia ani żadnych możliwych alternatyw. Wszystko, co wiem, nauczyłem się od innych osób spoza zakładu. Świadoma zgoda stała się zgodą zgodną. Odmawiam.
30. Widzę wszystkie kłamstwa, korupcję, propagandę, manipulację, cenzurę, zastraszanie, pogwałcenie etyki lekarskiej, brak uczciwości w procesie naukowym, tłumienie niewygodnych niekorzystnych reakcji, odrzucanie uzasadnionych obaw, histerię, kultopodobne zachowania, ignorancję , zamknięcie umysłu, strach, tyrania medyczna i polityczna, ukrywanie protokołów, brak prawdziwej troski o ludzkie życie, brak poszanowania podstawowych praw i wolności człowieka, wypaczenie Tory i zdrowego rozsądku, demonizacja dobrych ludzi, największy medyczny eksperyment wszechczasów prowadzony przez chciwych, niegodnych zaufania, bezbożnych ludzi, brak odpowiedzialności za tych, którzy żądają, żebym zaryzykował wszystko… Widzę to wszystko i zdecydowałem, że wszyscy mogą zająć moje miejsce w szeregu. Zaufam Bogu. Skorzystam z umysłu, którym mnie pobłogosławił, i zaufam moim naturalnym instynktom. Co prowadzi do ostatniego powodu, który podsumowuje, dlaczego nie zostanę „zaszczepiony”.
31. Całość śmierdzi.
To pierwotnie pojawiło się na Gates of Vienna.
przetlumaczonoprzez GR translator Goole
zrodlo:https://healthimpactnews.com/2021/israelis-cry-out-to-the-world-to-stop-mandatory-covid-injections-as-lawsuit-is-filed-in-international-criminal-court-over-nuremberg-code-violation/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz