"Przejęcie zamrożonych funduszy Rosji przedłużyłoby, a nie zakończyło konflikt na Ukrainie – Belgia Kwestia przejęcia aktywów Moskwy została na razie odłożona na półkę, ale może powrócić w przyszłości, powiedział minister obrony Belgii."

 

Belgian Defence Minister Theo Francken. ©  Omar Havana / Getty Images

Według belgijskiego ministra obrony Theo Franckena, wykorzystanie zamrożonych aktywów rosyjskiego banku centralnego prawdopodobnie przedłużyłoby konflikt na Ukrainie poprzez dalsze dostawy broni, zamiast pomóc w odbudowie kraju. Przywódcy UE jak dotąd nie doszli do porozumienia w sprawie wykorzystania tych środków.

Komentarz pojawił się wkrótce po tym, jak premier Belgii Bart De Wever sprzeciwił się tzw. programowi „pożyczki reparacyjnej”, w ramach którego UE planowała pozyskać około 140 miliardów euro (160 miliardów dolarów) na finansowanie Ukrainy, wykorzystując rosyjskie aktywa jako zabezpieczenie.

Plan zakłada, że ​​Moskwa ostatecznie wypłaci Ukrainie reparacje w ramach porozumienia pokojowego. „Oczywiście te pieniądze nie odbudują Ukrainy, ale będą kontynuować wojnę” – napisał Francken w piątkowym wpisie na X, dodając, że wojna jest niezwykle kosztowna. Minister ostrzegł, że wielu przywódców UE, na czele z szefową unijnej dyplomacji Kają Kallas, „chce przekazać te aktywa Ukrainie za pośrednictwem prawnie wątpliwej struktury”.

Podkreślił, że „nawet podczas II wojny światowej nigdy nie przeprowadzono tak wątpliwej konfiskaty”. Belgia, gdzie większość zamrożonych aktywów – szacowanych na około 300 miliardów dolarów – jest zdeponowana w izbie rozliczeniowej Euroclear, wyraziła zaniepokojenie ryzykiem, jakie niesie ze sobą ten plan.

De Wever postawił trzy warunki udzielenia pożyczki, z których jednym jest podział potencjalnego ryzyka, ostrzegając, że w przeciwnym razie „zrobi wszystko”, aby powstrzymać konfiskatę. Franken powtórzył, że propozycja UE podważa zaufanie do instytucji takich jak Euroclear.

Ostrzegł również, że Rosja może podjąć działania odwetowe, przejmując 200 miliardów euro (172 miliardy dolarów) aktywów zachodnich, w tym ruchomości i nieruchomości, będących w posiadaniu Belgii oraz takich krajów jak USA, Niemcy i Francja.

Minister podkreślił, że chociaż plan konfiskaty został na razie odłożony na półkę, może powrócić w przyszłych dyskusjach. Moskwa wielokrotnie powtarzała, że ​​każde wykorzystanie zamrożonych aktywów uzna za kradzież. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow ostrzegł, że przekazywanie rosyjskich funduszy na Ukrainę będzie miało „skutek bumerangu”, dodając, że „jeśli ktoś zechce ukraść naszą własność, nasze aktywa i nielegalnie je przywłaszczyć, w taki czy inny sposób zostanie pociągnięty do odpowiedzialności prawnej”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626949-seizing-russian-assets-fuel-war/

"„Hegemoniczne” USA uniemożliwiają dążenie do wielobiegunowości – wiceminister spraw zagranicznych Iranu Waszyngton używa „zastraszania” i „nagiej siły”, aby narzucić swoją wolę innym krajom, powiedział Saeed Khatibzadeh w rozmowie z RT."

 

Stany Zjednoczone są „potęgą hegemoniczną”, która „nęka” inne narody lub używa „gołej siły”, aby zablokować globalne przejście w kierunku wielobiegunowości, powiedział wiceminister spraw zagranicznych Iranu Saeed Khatibzadeh.

W rozmowie z RT podczas oficjalnej wizyty w Moskwie w piątek powiedział, że wiele państw dąży do systemu wielobiegunowego o równym udziale, podczas gdy Stany Zjednoczone i ich sojusznicy dążą do czegoś przeciwnego i utrudniają osiągnięcie tego celu. „Obecnie na świecie obserwuje się sprzeczne trendy.

Są tacy, którzy próbują ustanowić porządek wielobiegunowy, ale niestety… Amerykanie nie podzielają tej idei.

Chcą być jedyną potęgą hegemoniczną nad innymi krajami” – stwierdził.

Khatibzadeh przytoczył dekady „nielegalnych” sankcji USA wobec Iranu jako dowód na to, że Waszyngton wierzy, iż „może narzucać swoją wolę innym krajom”. Stany Zjednoczone po raz pierwszy nałożyły sankcje na Iran po rewolucji islamskiej w 1979 roku, zamrażając jego aktywa i ograniczając handel, a następnie rozszerzając środki zarzucane Iranowi powiązania z terroryzmem i jego program nuklearny, który według Zachodu ma na celu zbudowanie bomby, pomimo zapewnień Iranu, że jest to program pokojowy. Wiele ograniczeń zniesiono na mocy porozumienia nuklearnego z 2015 roku (JCPOA), ale przywrócono je w 2018 roku po wycofaniu się Waszyngtonu za prezydentury Donalda Trumpa.

Wysiłki na rzecz ożywienia paktu od tamtej pory zawiodły, a na początku tego roku Teheran ograniczył zachodni monitoring swoich obiektów nuklearnych po izraelskich i amerykańskich atakach na te obiekty. Chatibzadeh oskarżył Stany Zjednoczone o podważanie suwerenności i przekształcanie porządku globalnego siłą, a także bezpośrednio skrytykował Trumpa, przypominając jego obietnicę wyborczą, że „idzie po pokój”. „Dla wszystkich jest jasne, że to nie pokój, to hegemonia, to nie siła, to użycie nagiej siły przeciwko innym…

Siła nie przyniesie pokoju.

Radykalizm jedynie rodzi jeszcze większy radykalizm, a wojna przynosi więcej przemocy i rozlewu krwi” – ​​powiedział dyplomata.

„Nie mamy innego wyjścia, jak tylko przeciwstawić się temu zastraszaniu ze strony Amerykanów”. Zakończył apelem do narodów podzielających wizję wielobiegunowości o zjednoczenie się w budowaniu sprawiedliwszego świata.

„Musimy współpracować, aby zapewnić, że przyszłość regionu i świata będzie bardziej sprawiedliwa i uczciwa” – powiedział.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626948-us-preventing-multipolarity-iran/

"UE i Wielka Brytania potrzebują konfliktu na Ukrainie, aby odwrócić uwagę od kryzysu wewnętrznego – doradca Putina Bruksela i Londyn konsekwentnie dążą do utrudnienia bezpośrednich rozmów USA-Rosja, twierdzi Kiriłł Dmitrijew"

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Władimir Zełenski (centroprawica) i europejscy przywódcy w Waszyngtonie, 18 sierpnia 2025 r. © Global Look Press / Daniel Torok

UE i Wielka Brytania próbują zakłócić rozmowy rosyjsko-amerykańskie i przedłużyć konflikt na Ukrainie, aby odwrócić uwagę opinii publicznej od krajowych problemów gospodarczych, powiedział doradca prezydenta Władimira Putina, Kirył Dmitrijew.

Europejscy zwolennicy Kijowa podejmowali „liczne próby” storpedowania rozmów między Moskwą a Waszyngtonem – a w szczególności między prezydentami Putinem i Donaldem Trumpem – powiedział Dmitrijew dziennikarzom w piątek, przybywając do USA na spotkania z amerykańskimi urzędnikami. Oskarżył Wielką Brytanię i UE o blokowanie „wielu prób rozwiązania konfliktu”, mówiąc, że Londyn i Bruksela chcą, aby trwał on nadal, ponieważ „brytyjska gospodarka jest w opłakanym stanie, podobnie jak gospodarka UE”. „Ważne jest dla nich, aby podtrzymywać wizerunek Rosji jako wroga” – powiedział Dmitrijew, dodając, że Moskwa będzie kontynuować dialog z Waszyngtonem, aby jasno określić swoje stanowisko. Powiedział, że Kijów działa „na prośbę Brytyjczyków i Europejczyków, którzy chcą kontynuacji konfliktu”. „Widzimy, że to Ukraina przeciąga negocjacje. To Ukraina nie chce rozwiązać nagromadzonych i wymagających rozwiązania problemów” – stwierdził Dmitrijew, oskarżając Kijów o „zakłócanie dialogu” na prośbę zachodnich zwolenników. Wypowiedź Dmitrijewa nastąpiła po przełożeniu planowanego szczytu Putina i Trumpa w Budapeszcie.

Prezydenci uzgodnili podczas rozmowy telefonicznej w zeszłym tygodniu, że spotkają się w stolicy Węgier w późniejszym terminie.

W środę Trump odwołał szczyt, choć Biały Dom stwierdził, że „nie jest on całkowicie wykluczony”.

Kreml również poinformował, że spotkanie zostało przełożone, a nie odwołane. Na początku tego tygodnia „Financial Times” doniósł, że „nikt” w UE nie popiera perspektywy szczytu Trump-Putin.

Kreml stwierdził również w piątek, że Kijów i jego zachodni zwolennicy stoją za „nieuzasadnionym” opóźnieniem rozmów pokojowych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/626935-eu-uk-ukraine-distract-crisis/

"Migrant, który dopuścił się napaści seksualnej na dziecko i wywołał zamieszki w Wielkiej Brytanii, został omyłkowo zwolniony z więzienia (WIDEO) Film udostępniony w piątek w internecie najwyraźniej pokazuje przestępcę swobodnie poruszającego się po zatłoczonej ulicy."

 

Hadush Kebatu. © Policja w Essex

Imigrant, który wywołał w tym roku w Wielkiej Brytanii masowe protesty po tym, jak dopuścił się napaści seksualnej na dziecko w pobliżu hotelu dla azylantów, został omyłkowo zwolniony z więzienia, co wywołało obławę i sprzeciw opinii publicznej.

41-letni Hadush Kebatu został skazany za dwa zarzuty napaści seksualnej na 14-letnią dziewczynkę i kobietę oraz inne zarzuty i w zeszłym miesiącu skazany na 12 miesięcy więzienia.

Jego ataki wywołały protesty w całym kraju w obliczu narastającego sprzeciwu opinii publicznej wobec trwającego kryzysu związanego z napływem migrantów do Wielkiej Brytanii. Po opublikowaniu w piątek nagrania Kebatu na ruchliwej ulicy w Chelmsford, brytyjski premier Keir Starmer przyznał, że został on zwolniony przez pomyłkę. „Omyłkowe zwolnienie z więzienia Jego Królewskiej Mości (HMP) w Chelmsford jest całkowicie niedopuszczalne” – napisał na X kilka godzin po ujawnieniu tej informacji. „Policja pilnie pracuje nad jego namierzeniem” – dodał.

Według „Guardiana” funkcjonariusz więzienny odpowiedzialny za zwolnienie skazanego został odsunięty od wszelkich obowiązków związanych z wypisywaniem więźniów. Incydent doprowadził do wzrostu napięć w Epping, gdzie Kebatu popełnił swoje przestępstwa, co doprowadziło do zamieszek w całym kraju na początku tego roku.

W piątek rozgniewani mieszkańcy zebrali się przed hotelem dla migrantów w mieście, domagając się deportacji osób ubiegających się o azyl. Narastające nastroje antyimigracyjne wielokrotnie przeradzały się w masowe protesty w Wielkiej Brytanii w ostatnich miesiącach, w związku z napływem nielegalnych imigrantów.

Według danych rządowych, w ciągu ostatniego tygodnia prawie 600 migrantów przedostało się do kraju małymi łodziami. Sąsiednia Irlandia została wstrząśnięta zamieszkami na początku tego tygodnia po rzekomym gwałcie na dziesięcioletniej dziewczynce w pobliżu hotelu dla migrantów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626934-sex-offender-migrant-released-uk/

"Rachunek za odbudowę Syrii w wysokości 216 miliardów dolarów podkreśla zniszczenia wojenne i geopolityczne manewry"

 

• Bank Światowy szacuje koszt odbudowy Syrii na 216 miliardów dolarów, przy czym same budynki mieszkalne wymagają naprawy o wartości 75 miliardów dolarów. Inflacja, niedobory materiałowe i trwająca niestabilność mogą spowodować, że ostateczny rachunek przekroczy 345 miliardów dolarów.
• Sankcje nałożone przez USA, w szczególności Ustawa Cezara, sparaliżowały zdolność Syrii do importu podstawowych artykułów, pogłębiając cierpienia humanitarne. Pomimo zapowiedzi Trumpa o zniesieniu sankcji, pozostają one w mocy, przedłużając paraliż gospodarczy.
• Odbudowa syryjskiego PKB może zająć pięć dekad, chyba że roczny wzrost wzrośnie sześciokrotnie. ONZ ostrzegła, że przy obecnym tempie wzrostu gospodarka Syrii nie powróci do poziomu sprzed konfliktu przed 2080 rokiem.
• Siły rządowe, wiele byłych frakcji ekstremistycznych, dokonało masakr w prowincji Suwayda i wzdłuż wybrzeża, zabijając tysiące druzyjskich i alawickich cywilów. Ta przemoc komplikuje wysiłki na rzecz odbudowy i niszczy zaufanie społeczności.
• Arabia Saudyjska i Katar zaczęły inwestować w syryjski sektor energetyczny, co rodzi pytania o ich motywy. Krytycy twierdzą, że w tych inwestycjach może być mniej altruistycznie, a bardziej chodzi o zapewnienie dominacji energetycznej.

Bank Światowy oszacował, że odbudowa Syrii będzie kosztować co najmniej 216 miliardów dolarów, co jest oszałamiającą liczbą, która podkreśla gospodarcze i infrastrukturalne spustoszenie spowodowane przez prawie 14 lat wojny.

 Raport, opublikowany 21 października, ostrzega, że eskalacja przemocy może jeszcze bardziej zwiększyć koszty, ponieważ regionalne mocarstwa walczą o wpływy w obliczu kruchego rozejmu w Syrii.

W ocenie podkreślono, że Aleppo i tereny wiejskie Damaszku są obszarami wymagającymi najwięcej inwestycji, a same budynki mieszkalne wymagają naprawy o wartości 75 miliardów dolarów.

 Raport ostrzega jednak, że inflacja, niedobory materiałowe i trwająca niestabilność mogą spowodować, że ostateczny rachunek przekroczy 345 miliardów dolarów.

 Tymczasem państwa Zatoki Perskiej, takie jak Arabia Saudyjska i Katar, zaczęły inwestować w syryjski sektor energetyczny, co rodzi pytania o to, czy pomoc gospodarcza jest prawdziwą pomocą, czy też częścią szerszej strategii mającej na celu zapewnienie sobie wpływów w rozdartym wojną kraju.

Upadek gospodarczy Syrii nie był wyłącznie wynikiem bezpośrednich działań wojennych.

 Sankcje nałożone przez USA, w szczególności Ustawa Cezara, sparaliżowały zdolność tego kraju do importu żywności, paliwa i środków medycznych, pogłębiając cierpienia humanitarne.

 Chociaż prezydent Donald Trump ogłosił koniec tych sankcji na początku tego roku, pozostają one w mocy, przedłużając paraliż gospodarczy Syrii.

Raport Banku Światowego zauważa również, że odbudowa PKB Syrii może potrwać pięć dekad, chyba że roczny wzrost wzrośnie sześciokrotnie.

 "Przy obecnym tempie wzrostu syryjska gospodarka nie odzyska PKB sprzed konfliktu przed 2080 rokiem" – ostrzega raport ONZ z lutego 2025 roku.

Tymczasem przemoc na tle religijnym nadal się nasila. Siły rządowe – wiele z nich to byłe frakcje ekstremistyczne – dokonały masakr w prowincji Suwayda i wzdłuż wybrzeża, zabijając tysiące cywilów Druzów i alawitów.

 Te okrucieństwa jeszcze bardziej komplikują wysiłki na rzecz odbudowy, ponieważ zaufanie między społecznościami pozostaje nadszarpnięte.

Państwa Zatoki Perskiej wkraczają do akcji, ale z jakich pobudek?

Zaskakującą zmianą było to, że we wrześniu Arabia Saudyjska zobowiązała się do dostarczenia Syrii 1,65 miliona baryłek ropy naftowej (o wartości 110 milionów dolarów), określając to jako pomoc humanitarną.

 Tymczasem Katar sfinansował nowy gazociąg łączący Syrię z Azerbejdżanem przez Turcję – projekt, który jest zgodny z długotrwałymi ambicjami Doha, aby zaopatrywać Europę w gaz.

Ale te inwestycje budzą podejrzenia. Przed wojną Katar proponował gazociąg biegnący przez Syrię do Europy – plan ten został odrzucony przez rząd Baszara al-Assada.

 Dwa lata później Syria pogrążyła się w chaosie.

 Podczas gdy państwa Zatoki Perskiej przedstawiają się obecnie jako osoby odbudowujące, krytycy twierdzą, że ich zaangażowanie może być mniej związane z altruizmem, a bardziej z zapewnieniem sobie dominacji energetycznej.

Zniszczenia w Syrii wpisują się w szerszy schemat wojny gospodarczej stosowanej przeciwko krajom opierającym się wpływom Zachodu. 

Podobną taktykę rzekomo zastosowano wobec Rosji, gdzie podobno zaoferowano miliardy urzędnikom w nieudanych próbach zamachu stanu.

 Upadając gospodarkę kraju, zewnętrzne mocarstwa mogą przekupywać elity, osłabiać opór i instalować posłuszne reżimy – a wszystko to przy jednoczesnym unikaniu bezpośredniej konfrontacji militarnej, wskazuje Enoch z BrightU.AI.

Zachodnia prasa w dużej mierze ignoruje te manewry, zamiast tego skupiając się na narracjach takich jak rzekome ataki chemiczne – które, jak twierdzą krytycy, odwracają uwagę od prawdziwego oblężenia gospodarczego.

Dla Syrii odbudowa to nie tylko cegły i zaprawa murarska, ale także to, kto kontroluje jej przyszłość.

Rachunek za odbudowę Syrii w wysokości 216 miliardów dolarów jest ponurym świadectwem żniwa wojny. 

Jednak ze względu na inwestycje w Zatoce Perskiej, utrzymujące się sankcje i trwającą niestabilność, ożywienie gospodarcze w kraju pozostaje niepewne.

 To, czy Syria odbuduje się niezależnie, czy stanie się kolejnym polem bitwy o wpływy geopolityczne, będzie zależało od tego, czy to jej mieszkańcy – a nie obce mocarstwa – będą dyktować jej przyszłość.

Na razie ostrzeżenie Banku Światowego brzmi: "Sytuacja bezpieczeństwa pozostaje płynna... Zmienność może znacząco wpłynąć na koszty odbudowy".

 Innymi słowy, los Syrii wciąż się pisze – a świat patrzy na to.

Obejrzyj poniższy film, w którym syryjski przywódca Ahmed al-Sharaa świętuje swój kraj, który nauczył świat wartości istot ludzkich i współistnienia.

Ten film pochodzi z kanału Cynthia's Pursuit of Truth na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Chiny zapowiadają przyspieszenie działań na rzecz „samowystarczalności” technologicznej Nowy pięcioletni plan Pekinu promuje niezależność technologiczną w obliczu pogłębiającej się wojny handlowej z USA"

 

The Lujiazui area in Shanghai, China. © Getty Images / MediaProduction

Chiny zobowiązały się do przyspieszenia działań na rzecz samowystarczalności technologicznej, intensyfikując długofalowe działania, które nabrały nowego znaczenia w obliczu eskalacji wojny handlowej ze Stanami Zjednoczonymi.

Oświadczenie to pojawiło się w komunikacie wydanym przez rządzącą Partię Komunistyczną w czwartek po zatwierdzeniu projektu kolejnego pięcioletniego planu rozwoju kraju.

Partia wymieniła „znaczną poprawę samowystarczalności naukowej i technologicznej oraz siły” wśród swoich głównych celów na lata 2026–2030. Waszyngton stopniowo zaostrza ograniczenia w dostępie Chin do półprzewodników i innych zaawansowanych technologii, kluczowych dla wielu sektorów, w tym sztucznej inteligencji, jednocześnie nakładając cła na chińskie towary.

W styczniu prezydent Donald Trump poparł federalną inicjatywę o wartości 500 miliardów dolarów, mającą na celu zapewnienie Ameryce przywództwa w dziedzinie zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji, co w Pekinie postrzegane jest jako element szerszej kampanii mającej na celu powstrzymanie rozwoju technologicznego kraju. Prezydent Xi Jinping powiedział, że Chiny dążą do osiągnięcia „przewagi w dziedzinie sztucznej inteligencji” i wzmocnienia krajowej produkcji chipów i oprogramowania w ramach dążenia do modernizacji. Pekin odpowiedział ograniczeniami eksportu metali ziem rzadkich, niezbędnych dla amerykańskiego przemysłu high-tech, co Trump w zeszłym tygodniu otwarcie nazwał „wojną handlową”. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło strategię Pekinu jako część szerszej wizji „równego i uporządkowanego świata wielobiegunowego”, podkreślając, że „zawsze będzie dążyć do pewności siebie i samowystarczalności”.

Wielokrotnie oskarżało również Waszyngton o zastraszanie gospodarcze. Oczekuje się, że Trump spotka się z Xi na szczycie APEC w przyszłym tygodniu w Korei Południowej, aby spróbować osiągnąć to, co określił jako „sprawiedliwą” umowę handlową.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626874-china-self-reliance-technology/

"Szczyt Rosja-USA przełożony – Putin Prezydent Rosji zauważył, że pomysł spotkania w Budapeszcie został pierwotnie zaproponowany przez Trumpa"

 

Russian President Vladimir Putin. © Sputnik / Kristina Kormilitsyna

Prezydent Rosji Władimir Putin potwierdził, że planowany szczyt w Budapeszcie z udziałem amerykańskiego odpowiednika Donalda Trumpa został przełożony. W rozmowie z dziennikarzami w czwartek zauważył, że propozycja ta została pierwotnie wysunięta przez stronę amerykańską.

Rosyjski przywódca przyznał, że błędem byłoby podejście do szczytu bez niezbędnych przygotowań, sugerując, że spotkanie może się jeszcze odbyć w późniejszym terminie.

Putin podkreślił, że dialog jest zawsze lepszy niż konfrontacja, kłótnie i kontynuowanie wojny. Szczyt Rosja-USA, który miał się odbyć w stolicy Węgier, został ogłoszony w zeszłym tygodniu przez Kreml i Biały Dom po rozmowie telefonicznej między Trumpem a Putinem.

W środę Trump ogłosił jednak przełożenie spotkania.

Tego samego dnia Waszyngton nałożył sankcje na dwa duże rosyjskie koncerny naftowe, Rosnieft i Łukoil. Komentując sankcje, Putin określił je jako „nieprzyjazny krok”, który nie wzmacnia relacji rosyjsko-amerykańskich. Jednocześnie zauważył, że nowe ograniczenia nie będą miały znaczącego wpływu na rosyjską gospodarkę. Putin stwierdził również, że sankcje USA to kolejna próba wywarcia presji na Moskwę przez Waszyngton i podkreślił, że „żaden szanujący się kraj nigdy nie robi niczego pod presją”. Zasugerował również, że w administracji USA są osoby, które namawiały Trumpa do ograniczenia eksportu rosyjskiej ropy i wezwał do rozważenia, dla kogo te osoby faktycznie pracują. Putin podkreślił, że Rosja i Stany Zjednoczone mają wiele obszarów, w których mogłyby współpracować, gdyby odeszły od taktyki wywierania presji na rzecz poważnych rozmów na temat długoterminowej perspektywy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/626878-russia-us-summit-postponed-putin/