W ciągu ostatnich dwóch i pół roku wielokrotnie kręciłem głową z niedowierzaniem z powodu szeroko zdyskredytowanych działań tysięcy członków mojego dawnego zawodu – zawodu, który teraz napełnia mnie tylko wstydem i zażenowaniem.
Przypomina mi się fakt, że przez kilkadziesiąt lat po zakończeniu II wojny światowej nie-Niemcy często pytali (w swoich umysłach i sercach, jeśli nie słowami): "Jak mogłeś do tego dopuścić? Jak mogłeś być tak ślepy?"
Ale nie musimy zadawać tego pytania lekarzom, którzy obijali miliony zaufanych pacjentów toksycznym lekiem eksperymentalnym, o którym powinni byli wiedzieć, że nie zrobili tego, co politycy i celebryci powiedzieli, że zrobili (w tym, że nie powstrzymało to ludzi przed zachorowaniem na covid, przemianowaną grypę i nie powstrzymało ich przed rozprzestrzenianiem się), ponieważ teraz wiemy dokładnie, dlaczego wszyscy zamknęli oczy, ich uszy i serca.
Chodziło o pieniądze.
A oto dowód.
Dzisiaj przeczytałem coś, co wydawało mi się tak bezwzględne, tak całkowicie pozbawione zasad, że wywoływało dreszcze rozpaczy i wstrętu biegnące w górę i w dół kręgosłupa.
Jak wiadomo, firma farmaceutyczna Moderna otrzymała pozwolenie na nowy, tak zwany "ulepszony" zastrzyk covidowy, który ma być podawany milionom.
A lekarze zostali poproszeni o przygotowanie się do zarobienia ogromnych ilości pieniędzy, pozwalając swoim pielęgniarkom na jab, jab, jab przez cały dzień.
Ale nie myślą, że mogą to zrobić.
Czy widzieli światło?
Czy w końcu obudzili się do prawdy?
Czy boją się, że mogą zostać aresztowani jako zbrodniarze wojenni, gdy oszustwo covidowe zostanie ujawnione?
Żadnego z nich się nie boję.
Chodzi o pieniądze.
Mówią, że mają poważne obawy dotyczące jesiennego wdrożenia, ponieważ cięcia w finansowaniu rządowym oznaczają, że nie mogą już sobie pozwolić na oferowanie jabów.
Brytyjskie Stowarzyszenie Medyczne, związek zawodowy lekarzy, twierdzi, że ma poważne obawy i wezwał do zwiększenia finansowania, ponieważ rząd obniżył płatność za zastrzyk z 12,58 gbp za dawkę do 10,06 GBP za zastrzyk.
Jeden z lekarzy mówi, że po prostu nie ma wystarczającej liczby lekarzy rodzinnych i pielęgniarek praktykujących, aby wykonywać codzienną pracę.
Inny lekarz mówi: "po prostu nie możemy sprawić, by pieniądze działały".
Tak więc, oto jest.
Lekarze nie martwią się o nowy zastrzyk, ponieważ obawiają się, że mógł nie zostać wystarczająco przetestowany. I nie martwią się, ponieważ ostatni jab jest związany ze śmiercią gazillionu i poważnymi obrażeniami. Nie martwią się dowodami na to, że epidemia zapalenia mięśnia sercowego, która obecnie zabija dzieci i młodzież, może być związana z jabem.
Chodzi o pieniądze. Lekarze są zaślepieni chciwością.
Można by się spodziewać, że gdyby wierzyli, że szczepionka jest ważna i użyteczna, odsunęliby się tak szybko, jak tylko ich małe rączki mogłyby odejść. A raczej tak szybko, jak ich pielęgniarki mogłyby wykonać jabbing.
W końcu wiemy cholernie dobrze, że lekarze nie poświęcają czasu, aby powiedzieć pacjentom, że biorą udział w eksperymencie i nie wymieniają możliwych skutków ubocznych. (Oba są przestępstwami, które zabiorą tysiące lekarzy do sądu i więzienia.)
Ale nie.
Pieniądze to za mało.
W zeszłym roku lekarze rodzinni zarobili od 50 000 do 100 000 funtów na umożliwieniu pielęgniarkom z praktyki podawania szczepionek covidowych. To dodatek do ich 100 000 £ plus rocznie za 26-godzinny tydzień pracy. (Nie, to nie jest pomyłka. Lekarze rodzinni pracują obecnie średnio 26 godzin tygodniowo.)
Aha, a pensje dla pielęgniarek praktykujących są w dużej mierze opłacane przez NHS – przez podatników.
Jak długo trwa podawanie jaba? Minutę? Dwie minuty, jeśli powiesz "cześć", "to nie zaszkodzi trochę, ale może cię zabić"? Przy 10,06 £ za jab, to 300 £ za godzinę za powiedzenie komuś innemu, aby coś zrobił. To 2 400 funtów dziennie. I £12,000 tygodniowo.
I to nie wystarczy dla chciwych drani.
(Chociaż to, dlaczego lekarze powinni otrzymywać dodatkowe wynagrodzenie za podawanie zastrzyków, i tak jest tajemnicą.)
Cóż, może jest złota podszewka.
Być może lekarze nie będą tej jesieni zabijać i okaleczać tak wielu ludzi.
(Chociaż jeśli dostaną kolejne 2,52 £ za jab, prawdopodobnie będą w stanie znaleźć czas.)
Jak widać z powyższego, od około maja 2021 r. Anglia i Walia odnotowały ogromną liczbę nadmiernych zgonów, które nie zostały przypisane Covid-19 w porównaniu do pięcioletniej średniej. Następnie wydaje się, że nadmiar zgonów spadł na początku 2022 r.
Ale pozory mogą być mylące, a jedynym powodem, dla którego spadły, jest to, że ONS zdecydował się uwzględnić dane z 2021 r. w średniej 5-letniej. Tym bardziej niepokojące jest to, że od końca kwietnia 2022 r. co tydzień odnotowuje się nadwyżkę zgonów w porównaniu ze średnią pięcioletnią (2016–2019 + 2021).
W tygodniu kończącym się 22 lipca w Anglii i Walii odnotowano 10 978 zgonów, co odpowiada 1 680 nadmiernym zgonom w stosunku do średniej pięcioletniej. Tylko 745 z tych zgonów przypisano Covid-19.
Poniższy wykres pochodzi z "pulpitu nawigacyjnego szerszego wpływu Covid-19" Public Health Scotland, który znajduje się tutaj, i pokazuje procentową zmianę liczby zgonów w porównaniu z pięcioletnią średnią z lat 2015-2019 dla odpowiedniego czasu -
Szkocja odnotowała nadmierną liczbę zgonów we wszystkich grupach wiekowych od początku 2021 r. Ale to, co jest tutaj godne uwagi, to ten sam wzór, który widzieliśmy w Anglii i Walii. W styczniu 2021 r. wiele zgonów przypisano Covid-19. Ale około maja 2021 r. nadmiar zgonów zaczął ponownie rosnąć, jednak tym razem nie wszystkie można przypisać Covid-19.
Następnie nastąpił niewielki spadek na początku 2022 r., Zanim ponownie wzrosły około maja 2022 r., Podobnie jak w Anglii i Walii.
Pytanie brzmi dlaczego.
Można argumentować, że być może populacja Wielkiej Brytanii jest wyjątkowo niezdrowa w porównaniu z resztą świata i dlatego umiera coraz więcej ludzi. Ale to niestety nie jest sytuacja, która jest po prostu odizolowana od Wielkiej Brytanii.
Większość Europy nadal odnotowuje znaczną liczbę nadmiernych zgonów, co widać na poniższym oficjalnym wykresie opracowanym przez Eurostat, pokazującym nadmierną śmiertelność w całej Europie w maju 2022 r.
Jak widać, świat doświadcza niezwykle poważnego problemu, w którym dziesiątki do setek tysięcy więcej ludzi umiera niż oczekuje się co tydzień, a kolejne dowody sugerują, że to z powodu zastrzyków Covid-19.
Wskaźniki śmiertelności na 100 000 są najniższe wśród nieszczepionych we wszystkich grupach wiekowych
Według raportu opublikowanego 6 lipca 2022 roku przez brytyjskie Biuro Statystyki Narodowej, zaledwie kilka godzin przed ogłoszeniem przez Borisa Johnsona rezygnacji ze stanowiska premiera Zjednoczonego Królestwa, śmiertelność na 100 000 jest najniższa wśród nieszczepionej populacji we wszystkich grupach wiekowych.
Tabela 2 raportu zawiera miesięczne standaryzowane pod względem wieku wskaźniki śmiertelności według statusu szczepień według grupy wiekowej dla zgonów na 100 000 osobolat w Anglii do maja 2022 r.
Oto, jak ONS przedstawia dane dla osób w wieku od 18 do 39 lat w maju 2022 r. -
Wzięliśmy liczby i opracowaliśmy wykresy dla każdej grupy wiekowej w niedawno opublikowanym artykule, który można przeczytać tutaj. Ale oto kilka przykładów, aby udowodnić powagę problemu.
Poniższy wykres przedstawia miesięczne standaryzowane pod względem wieku wskaźniki śmiertelności według statusu szczepień wśród osób w wieku od 18 do 39 lat z powodu zgonów innych niż Covid-19 w Anglii w okresie od stycznia do maja 2022 r.
W każdym miesiącu od początku 2022 r. częściowo zaszczepieni i podwójnie zaszczepieni 18-39-latkowie częściej umierają niż nieszczepieni w wieku od 18 do 39 lat. Potrójnie zaszczepieni dzieci w wieku od 18 do 39 lat mają jednak śmiertelność, która pogorszyła się w ciągu miesiąca po masowej kampanii Booster, która miała miejsce w Wielkiej Brytanii w grudniu 2021 r.
W styczniu potrójnie zaszczepieni 18-39-latkowie byli nieco mniej narażeni na śmierć niż nieszczepieni w wieku od 18 do 39 lat, ze śmiertelnością 29,8 na 100 000 wśród nieszczepionych i 28,1 na 100 000 wśród potrójnie zaszczepionych.
Ale to wszystko zmieniło się od lutego. W lutym potrójnie zaszczepieni dzieci w wieku od 18 do 39 lat byli o 27% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni w wieku od 18 do 39 lat, ze śmiertelnością 26,7 na 100 tys. wśród potrójnie zaszczepionych i 21 na 100 tys. wśród nieszczepionych.
Sytuacja niestety pogorszyła się jeszcze bardziej w przypadku potrójnie zaszczepionych do maja 2022 r. Dane pokazują, że potrójnie zaszczepieni 18-39-latkowie byli o 52% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni w wieku od 18 do 39 lat w maju, ze śmiertelnością 21,4 na 100 tys. wśród potrójnie zaszczepionych i 14,1 wśród nieszczepionych.
Najgorsze liczby do tej pory są jednak wśród częściowo zaszczepionych, a w maju częściowo zaszczepieni 18 do 39-latkowie są o 202% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni w wieku od 18 do 39 lat.
Poniższy wykres pokazuje miesięczne standaryzowane pod względem wieku wskaźniki śmiertelności według statusu szczepień wśród osób w wieku od 60 do 69 lat z powodu zgonów innych niż Covid-19 w Anglii w okresie od stycznia do maja 2022 r.
Osoby w wieku od 60 do 69 lat wykazują dokładnie ten sam wzór, co osoby w wieku od 18 do 39 lat. Podwójnie i częściowo zaszczepieni są bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni od przełomu roku, a potrójnie zaszczepieni są bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni od lutego.
W styczniu częściowo zaszczepieni 60-69-latkowie byli szokująco o 256% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 60-69-latkowie. Podczas gdy w tym samym miesiącu podwójnie zaszczepieni 60-69-latkowie byli o 223% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 60-69-latkowie.
Do maja potrójnie zaszczepieni 60-69-latkowie byli niepokojącym o 117% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 60-69-latkowie, ze śmiertelnością 1801,3 na 100 tysięcy wśród potrójnie zaszczepionych i śmiertelnością wynoszącą zaledwie 831,1 wśród nieszczepionych.
Poniższy wykres przedstawia miesięczne standaryzowane pod względem wieku wskaźniki śmiertelności według statusu szczepień wśród osób w wieku od 80 do 89 lat z powodu zgonów innych niż Covid-19 w Anglii w okresie od stycznia do maja 2022 r.
Nieszczepieni są najmniej narażeni na śmierć co miesiąc od przełomu roku.
W kwietniu podwójnie zaszczepieni 80-89-latkowie byli o 213% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 80-89-latkowie, ze śmiertelnością 7598,9 na 100 tysięcy wśród nieszczepionych i śmiertelnością niepokojącą 23 781,8 na 100 tysięcy wśród podwójnie zaszczepionych.
Ale w tym samym miesiącu częściowo zaszczepieni 80-89-latkowie byli przerażającym 672% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 80-89-latkowie, z szokującą śmiertelnością 58 668,9 na 100 tysięcy wśród częściowo zaszczepionych.
Do maja 2022 r. potrójnie zaszczepieni 80-89-latkowie byli o 142% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 80-89-latkowie, ze śmiertelnością 14 002,3 wśród potrójnie zaszczepionych i śmiertelnością 5 789,1 wśród nieszczepionych.
Poniższy wykres przedstawia miesięczne standaryzowane pod względem wieku wskaźniki śmiertelności według statusu szczepień dla zgonów innych niż Covid-19 w Anglii w okresie od stycznia do maja 2022 r. dla wszystkich grup wiekowych:
Kliknij, aby powiększyć
Oficjalne dane opublikowane po cichu przez rząd Wielkiej Brytanii dostarczają niepodważalnych dowodów na to, że szczepionki przeciwko Covid-19 są śmiertelne i zabijają tysiące ludzi.
Jak inaczej wytłumaczyć znaczną nadmierną liczbę zgonów i fakt, że zaszczepieni są znacznie bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni w każdej grupie wiekowej?
Wyludnienie ma miejsce, gdy liczba osób tracących życie przewyższa liczbę rodzących się dzieci. Tak więc jedną zbawienną łaską dla faktu, że setki tysięcy ludzi umiera każdego tygodnia więcej niż się spodziewano, byłby ogromny wzrost nowych narodzin.
Niestety tak nie jest, a poufne dokumenty Pfizera dokładnie wyjaśniają dlaczego.
Zgony noworodków osiągnęły krytyczny poziom po raz drugi w ciągu 7 miesięcy w marcu 2022 r.
Dowody zawarte w poufnych dokumentach Pfizera, do których przejdziemy wkrótce, wskazują, że szczepienie przeciwko Covid-19 zwiększa ryzyko utraty życia przez noworodki. Niestety, obecnie widzimy na to dowody w rzeczywistych danych i można je znaleźć na pulpicie nawigacyjnym Public Health Scotland "Covid-19 Wider Impacts".
Oficjalne dane pokazują, że wskaźnik zgonów noworodków wzrósł do 4,6 na 1000 żywych urodzeń w marcu 2022 r., co stanowi wzrost o 119% w stosunku do oczekiwanego wskaźnika zgonów. Oznacza to, że śmiertelność noworodków przekroczyła górny próg ostrzegawczy znany jako "limit kontrolny" po raz drugi w ciągu co najmniej czterech lat.
Ostatni raz naruszono go we wrześniu 2021 r., Kiedy liczba zgonów noworodków na 1000 żywych urodzeń wzrosła do 5,1. Chociaż stopa waha się z miesiąca na miesiąc, liczba zarówno dla września 2021 r., Jak i marca 2022 r. jest na równi z poziomami, które były ostatnio zwykle obserwowane pod koniec 1980 r.
Public Health Scotland (PHS) nie ogłosiło formalnie, że wszczęło dochodzenie, ale to właśnie mają zrobić, gdy zostanie osiągnięty górny próg ostrzegawczy, i zrobili to w 2021 roku.
W tym czasie PHS powiedział, że fakt, że górna granica kontroli została przekroczona " wskazuje na większe prawdopodobieństwo, że istnieją czynniki wykraczające poza losową zmienność, które mogły przyczynić się do liczby zgonów, które miały miejsce".
Wszystko to dzieje się z powodu zastrzyków Covid-19 i poufnych dokumentów Pfizera.
Poufne dokumenty Pfizer ujawniają, że 90% zaszczepionych covidem kobiet w ciąży straciło dziecko
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionki Covid-19 firmy Pfizer o 75 lat, pomimo zatwierdzenia wstrzyknięcia po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa w dniu 11 grudnia 2020 r.
Ale na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawanie 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.
Od tego czasu PHMPT zamieścił wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej. Ostatni spadek nastąpił na 1St Sierpień 2022.
Jednym z dokumentów zawartych w zrzucie danych jest "reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf". Strona 12 poufnego dokumentu zawiera dane dotyczące stosowania zastrzyku Pfizer Covid-19 w ciąży i laktacji.
Pfizer podaje w dokumencie, że do 28 lutego 2021 r. znanych było 270 przypadków narażenia na wstrzyknięcie mRNA w czasie ciąży.
Czterdzieści sześć procent matek (124) narażonych na wstrzyknięcie Pfizer Covid-19 doznało reakcji niepożądanej.
Spośród tych 124 matek cierpiących na działanie niepożądane, 49 uznano za niepoważne działania niepożądane, podczas gdy 75 uznano za ciężkie. Oznacza to, że 58% matek, które zgłosiły wystąpienia działań niepożądanych, doznało poważnego zdarzenia niepożądanego, od skurczu macicy po śmierć płodu.
Łącznie zgłoszono 4 ciężkie przypadki płodu/dziecka spowodowane ekspozycją na wstrzyknięcie produktu Pfizer.
Ale tutaj sprawy stają się dość niepokojące. Pfizer twierdzi, że z 270 ciąż nie ma absolutnie pojęcia, co się stało w 238 z nich.
Ale oto znane wyniki pozostałych ciąż -
W momencie sporządzania sprawozdania odnotowano łącznie 34 wyniki, ale 5 z nich wciąż było w toku. Pfizer zauważa, że tylko 1 z 29 znanych wyników był normalny, podczas gdy 28 z 29 wyników spowodowało utratę / śmierć dziecka. Odpowiada to 97% wszystkich znanych wyników szczepienia przeciwko Covid-19 w czasie ciąży, co powoduje utratę dziecka.
Kiedy uwzględnimy 5 przypadków, w których wynik był nadal w toku, odpowiada to 82% wszystkich wyników szczepienia covid-19 w czasie ciąży, co powoduje utratę dziecka. Odpowiada to średnio około 90% między 82% a 97% liczby.
Niestety, widzimy powyższą grę w prawdziwym świecie i możemy to zakończyć dzięki danym dostarczonym przez amerykańskie Centra Kontroli Chorób (CDC).
Szczepienie Covid-19 zwiększa ryzyko poronienia o co najmniej 1,517%
Według Bazy danych o zdarzeniach niepożądanych szczepionek (VAERS) Centers for Disease Control (CDC), do kwietnia 2022 r. zgłoszono łącznie 4 113 zgonów płodów jako niepożądane reakcje na zastrzyki Covid-19, z których 3 209 zgłoszono przeciwko wstrzyknięciu Pfizera.
CDC przyznało, że tylko 1 do 10% działań niepożądanych jest faktycznie zgłaszanych do VAERS, dlatego prawdziwa liczba może być wielokrotnie gorsza. Ale aby spojrzeć na te liczby z perspektywy, w ciągu 30 lat przed zezwoleniem na stosowanie w nagłych wypadkach zastrzyków Covid-19 w grudniu 2020 r. zgłoszono tylko 2 239 zgonów płodów. (Źródło)
Kolejne badanie, które można obejrzeć tutaj, wykazało, że ryzyko poronienia po szczepieniu przeciwko Covid-19 jest o 1,517% wyższe niż ryzyko poronienia po szczepieniu przeciw grypie.
Prawdziwe ryzyko może być jednak w rzeczywistości znacznie wyższe, ponieważ kobiety w ciąży są grupą docelową szczepień przeciwko grypie, podczas gdy do tej pory są tylko niewielką grupą demograficzną pod względem szczepień przeciwko Covid-19.
Czy zszokowałbyś się, gdyby dowiedział się, że zarówno Pfizer, jak i Regulatorzy Medycyny na całym świecie byli w pełni świadomi, że tak się stanie i zamiast tego zdecydowali się to ukryć?
Pfizer i regulatorzy leków ukryli niebezpieczeństwa związane ze szczepieniem przeciwko Covid-19 w czasie ciąży z powodu badań na zwierzętach stwierdzających zwiększone ryzyko wad wrodzonych i niepłodności
Organy regulacyjne ds. leków twierdzą, że "badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe skutki w odniesieniu do ciąży itp.". Ale to jest jawne kłamstwo.
Wyniki dotyczące liczby płodów, u których zaobserwowano nadliczbowe żebra lędźwiowe w grupie kontrolnej, wynosiły 3/3 (2,1). Ale wyniki liczby płodów z nadliczbowymi żebrami lędźwiowymi w grupie zaszczepionej wynosiły 6/12 (8,3). Dlatego średnio częstość występowania była o 295% wyższa w grupie zaszczepionej.
Żebra nadliczbowe zwane również żebrami pomocniczymi są rzadkim wariantem dodatkowych żeber powstających najczęściej z kręgów szyjnych lub lędźwiowych.
To badanie wykazało, że nieprawidłowe tworzenie płodu i wady wrodzone spowodowane wstrzyknięciem Pfizer Covid-19. Ale nienormalne wyniki badania nie kończą się na tym. Wskaźnik "utraty przed implantacją" w zaszczepionej grupie szczurów był dwukrotnie wyższy niż w grupie kontrolnej.
Utrata przed implantacją odnosi się do zapłodnionych komórek jajowych, które nie wszczepiają się. Dlatego badanie to sugeruje, że zastrzyk Pfizer Covid-19 zmniejsza szanse kobiety na zajście w ciążę. Dlatego zwiększa ryzyko niepłodności.
Skoro tak jest, to jak u licha regulatorom medycyny na całym świecie udało się stwierdzić w swoich oficjalnych wytycznych, że "Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe skutki w odniesieniu do ciąży"? I jak udało im się stwierdzić: "Nie wiadomo, czy szczepionka Pfizera ma wpływ na płodność"?
Prawda jest taka, że aktywnie zdecydowali się to ukryć. Wiemy o tym dzięki wnioskowi o wolność informacji (FOI) skierowanemu do australijskiego Rządowego Departamentu Zdrowia Therapeutic Goods Administration (TGA).
Odpowiedź na ten wniosek o wolność informacji można przeczytać tutaj.
Prawdopodobnie zastanawiasz się, jaki proces związany ze szczepieniem przeciwko Covid-19 może prowadzić do niepłodności, wad wrodzonych, utraty ciąży i martwych urodzeń. Cóż, znajdziesz również odpowiedź na to pytanie w poufnych dokumentach Pfizera, które zarówno FDA, jak i Pfizer próbowały opóźnić realizację o 75 lat.
Poufne dokumenty Pfizer ujawniają, że szczepionka Covid-19 gromadzi się w jajnikach
Inne badanie, które można znaleźć na długiej liście poufnych dokumentów Pfizera, które FDA została zmuszona opublikować za pomocą nakazu sądowego tutaj, zostało przeprowadzone na szczurach Wistar Han, z których 21 było samicami, a 21 samcami.
Każdy szczur otrzymał pojedynczą dawkę domięśniową zastrzyku Pfizer Covid-19, a następnie zawartość i stężenie całkowitej radioaktywności we krwi, osoczu i tkankach określono we wcześniej określonych punktach po podaniu.
Innymi słowy, naukowcy prowadzący badanie zmierzyli, ile zastrzyku Covid-19 rozprzestrzeniło się na inne części ciała, takie jak skóra, wątroba, śledziona, serce itp.
Ale jednym z najbardziej niepokojących wyników badania jest fakt, że zastrzyk Pfizera gromadzi się w jajnikach w czasie.
"Jajnik" jest jednym z pary gruczołów żeńskich, w których tworzą się jaja i wytwarzane są żeńskie hormony estrogen i progesteron.
W ciągu pierwszych 15 minut po wstrzyknięciu szczepionki Pfizer naukowcy odkryli, że całkowite stężenie lipidów w jajnikach wynosiło 0,104 ml. Następnie wzrosła do 1,34 ml po 1 godzinie, 2,34 ml po 4 godzinach, a następnie 12,3 ml po 48 godzinach.
Naukowcy nie przeprowadzili jednak żadnych dalszych badań nad akumulacją po okresie 48 godzin, więc po prostu nie wiemy, czy ta dotycząca akumulacji trwała.
Ale oficjalne dane brytyjskie opublikowane przez Public Health Scotland, które można znaleźć tutaj, oferują pewne niepokojące wskazówki dotyczące konsekwencji tej akumulacji dla jajników.
Przypadki raka jajnika są na najwyższym poziomie w historii
Oficjalne dane dotyczące liczby osób cierpiących na raka jajnika pokazują, że znany trend w 2021 r. był znacznie wyższy niż w 2020 r. i średniej z lat 2017-2019.
Powyższy wykres pokazuje do czerwca 2021 r., Ale wykresy znalezione na pulpicie nawigacyjnym Public Health Scotland pokazują teraz liczby aż do lutego 2022 r. i niestety pokazują, że różnica zwiększyła się jeszcze bardziej, a liczba kobiet cierpiących na raka jajnika znacznie wzrosła.
Kliknij, aby powiększyć
Z –
Cały świat cierpi setki tysięcy nadmiernych zgonów tygodniowo,
Oficjalne dane rządowe pokazujące, że śmiertelność na 100 000 jest najniższa wśród nieszczepionej populacji we wszystkich grupach wiekowych,
Oficjalne dane Public Health Scotland pokazujące, że liczba zgonów noworodków osiągnęła poziom krytyczny po raz 2 w ciągu siedmiu miesięcy,
Oficjalne dane rządu Niemiec pokazujące, że wskaźniki urodzeń dramatycznie spadły w 2021 r.,
Poufne dokumenty Pfizera wykazujące wskaźnik poronień między 82% a 97%,
Dane CDC VAERS pokazujące szczepienie przeciwko Covid-19 zwiększają ryzyko poronienia o co najmniej 1 517%,
Jedyne badanie na zwierzętach przeprowadzone w celu udowodnienia bezpieczeństwa podawania szczepionki Pfizer w czasie ciąży wskazujące na zwiększone ryzyko niepłodności i wad wrodzonych,
Dalsze poufne dokumenty Pfizer ujawniające, że szczepionka gromadzi się w jajnikach,
a dalsze dane z Public Health Scotland ujawniające przypadki raka jajnika są na najwyższym poziomie w historii,
Wygląda na to, że mamy więcej niż wystarczające dowody, aby poprzeć śmiałe twierdzenie, że szczepienia przeciwko Covid-19 powodują masową depopulację.
