środa, 8 września 2021

"PONIEWAŻ PEWNEGO DNIA BĘDZIESZ SZCZĘŚLIWY, ŻE UZYSKASZ LICENCJĘ ......"


Nie zatwierdzono żadnej "szczepionki" Modern, AstraZeneca lub Johnson & Johnson. Raporty mówią, że szczepionka została zatwierdzona, ale ogłoszenie FDA dotyczy tylko firmy Pfizer. Ale nawet jeśli chodzi o firmę Pfizer, jest to w zasadzie stara przynęta, ponieważ firma Pfizer utworzyła nowy podmiot prawny o nazwie COMIRNATY, aby zastąpić szczepionkę BIONTECH. Mówi się nam, że są takie same, ale jeśli tak, to po co zmieniać ich nazwę? Powinno to wywołać ogromną czerwoną flagę: zobacz zmianę nazwy w tym samym czasie, co domniemane zatwierdzenie przez FDA. Dlaczego FDA nie miałaby po prostu zatwierdzić istniejącej szczepionki BIONTECH? Poza tym, czy mamy jakiś dowód na to, że są takie same? Nie.



Pfizer przyznaje, że w nowych zgłoszeniach są to osobne podmioty, a to jest oczywiste niezależnie od tego. W każdym dokumencie prawnym zmiana nazwy oznacza zmianę prawną. Każda zmiana nazwiska w dokumencie prawnym oznacza prawdziwą zmianę lub jakąś zmianę. Każdy uczciwy sędzia zauważyłby w sekundę. Ale na razie nie ma to znaczenia, ponieważ przyznają, że COMIRNATY jest nadal w produkcji i że większość lub wszystkie istniejące szczepionki firmy Pfizer to BIONTECH. Zatwierdzili więc szczepionkę, która nie istnieje. Co oznacza, że ​​wszystkie faktyczne szczepionki w istniejących fiolkach, które są obecnie wciskane pracownikom, pracownikom wojskowym i służbie zdrowia oraz studentom uczelni, NIE JEST ZATWIERDZONE .

 Wciąż jest to szczepionka ratunkowa, której nie można egzekwować. Dlatego nadal można go legalnie odmówić. 

 Przewiduję, że nigdy nie wyprodukują COMIRNATY, a jeśli to zrobią, to nigdy nie trafią na półki. Czemu? Ponieważ wolą szczepionki awaryjne, za które nie ponoszą odpowiedzialności. 

Powinieneś również wiedzieć, że odmawiają udostępnienia danych wykorzystanych do podjęcia ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu do 2025 r., Co również jest nielegalne. Powinien być publicznie dostępny. Ale oczywiście nie mogą go uwolnić, ponieważ nie istnieje. Próby są nadal w fazie 2 i od samego początku są oszukańcze, pospieszne i pozbawione prawdziwych procedur naukowych. 

Ta nowa technologia mRNA była testowana przez prawie dwie dekady, za każdym razem zawodząc i źle w fazie 3. Więc co zrobili tym razem? Po prostu całkowicie pominęli fazę 3 i złożyli wniosek o zatwierdzenie przez FDA w oparciu o częściowe wyniki fazy 2. Ponadto FDA opiera się na danych i dowodach dostarczonych przez same firmy produkujące szczepionki, co jest jak wynajęcie zabójcy do ścigania i zadawania sobie pytań. Jeszcze przed 2020 r. Pfizer był znany jako jedna z najbardziej przestępczych firm na świecie, otrzymując w 2009 r. najwyższą grzywnę w historii świata w wysokości 2,3 miliarda. Stało się to po grzywnie w wysokości 230 milionów dolarów w 2004 roku, jednej z największych w tym czasie. I pamiętaj, że firma Johnson & Johnson zapłaciła w 2013 roku grzywnę w wysokości 2,2 miliarda dolarów za wprowadzenie w błąd. A w 2010 roku AstraZeneca zapłaciła 520 milionów dolarów na podstawie tego samego prawa dotyczącego fałszywych roszczeń dotyczących leków. Co oznacza, że ​​cała ta sprawa z aprobatą jest kolejnym blefem.

Na Pfizer:
UJAWNIAJĄ NOWE DOKUMENTY: PFIZER POMINĄŁ KRYTYCZNE TESTY DOTYCZĄCE STANDARDÓW JAKOŚCI
DEZYNFESTACJA W TOKU: PFIZER
ZYSK OSCENU PFIZER - 900 MILIONÓW W 3 MIESIĄCE I MANEWROWANIE Z INSTRUKCJI SYSTEMOWEJ ...
WYNALAZCY W CHOROBIE Pfizer Dokument o mafii farmaceutycznej

Całe fiasko COVID-a było blefem od pierwszego słowa, ponieważ żadne z zobowiązań nie miało żadnego statusu prawnego. Wcześniej nie było „mandatu”. Właśnie wymyślili słowo, jeśli chodzi o tego typu egzekwowanie prawa. Burmistrzowie, wydziały zdrowia i rady szkolne nie mają uprawnień prawnych do przekazywania masek na twarz, szczepionek ani innych przepisów, ponieważ nie są organami ustawodawczymi. A prawa albo istnieją, albo nie istnieją. Nie ma mandatu prawnego. „Mandat” nie jest terminem prawnym i żaden z tych mandatów nigdy nie miał mocy prawnej. Niektóre z nich miały ograniczoną potencjalną moc prawną w pierwszym miesiącu, w marcu 2020 roku, ale potem wszystkie były nieważne. Oczekiwano, że prawodawcy wkroczą i uchwalą ustawy, które rozwiążą te problemy, a robią to dopiero teraz. Sądy, w tym krajowe sądy najwyższe, orzekały już w tej sprawie kilka razy, potwierdzając to, co właśnie zostało powiedziane, przynajmniej do niedawna. Niedawno hiszpański Sąd Najwyższy orzekł, że paszporty COVID stosowane do publicznego dostępu są nielegalne. Wszystkie mandaty związane ze szczepionkami na wejście do budynków i transport zostały anulowane. To samo dotyczy wielu innych krajów . Wiele amerykańskich sądów najwyższych również anulowało swoje obowiązki dotyczące masek i/lub szczepionek i będzie to robić nadal.

Moment tego ostatniego blefu nie jest przypadkowy, jak to się dzieje, gdy wiele osób wraca do pracy i szkoły. Myślenie za tym polega na tym, że jeśli zdołają cię wystarczająco ograniczyć, ulegniesz. Myślisz, że musisz wrócić do szkoły lub możesz zrobić coś innego. Nie daj się nabrać. Nie popadaj pod presją. Później tego pożałujesz i możesz zapłacić życiem. Powinieneś także wiedzieć, że wciąż błędnie zgłaszają zgony związane ze szczepionką, które są ogromne i rosną z dnia na dzień . W swoich rejestrach wymieniają każdego, kto zmarł w ciągu dwóch tygodni od szczepienia jako nieszczepionyMówią, że dzieje się tak dlatego, że szczepionka nie weszła jeszcze w pełni w życie, ale nawet gdyby to była prawda, byłaby to tylko kwestia odporności. A co z krzepliwością krwi lub uszkodzeniem serca ? Czy mówią, że szczepionka nie może cię zabić w ciągu pierwszych dwóch tygodni? Najwyraźniej może, ponieważ ponad 20 000 osób w Stanach Zjednoczonych zgłosiło, że to ZROBIŁO. Niektórzy twierdzą, że obecna liczba VAERS wynosi 12 000, ale już miesiąc temu skoczyła do 12 000. W połowie lipca zgłaszali około 2000 zgonów tygodniowo . Co oznacza, że ​​do tej pory musi być ich ponad 20 000. Dlaczego nie wiemy na pewno? Ponieważ podobno ktoś w tym czasie ściągnął ze strony około 6000 zmarłych, chociaż nie jesteśmy pewni dlaczego. Możemy sobie wyobrazić dlaczego. Liczba ofiar śmiertelnych na całym świecie jest wysoka, a w Europie odnotowano dziesiątki tysięcy zgonów . Podobnie jak Ameryka Południowa.


W Azji nie można zebrać danych, ponieważ większość zgonów poszczepiennych jest zgłaszanych jako zgony związane z COVID. Lekarzom na całym świecie nakazano NIE WYKONYWAĆ SEKCJI, z wyjątkiem tych dość wymownych przypadków i tutaj) w większości przypadków niemożliwe jest ustalenie, czy przyczyną śmierci była grypa, czy szczepionka. Ale w przypadkach, w których i tak przeprowadzono sekcję zwłok, wiemy, że ciała te są pełne białek kolczastych i skrzepów krwi. Więc każdy racjonalny człowiek założyłby, że żniwo śmierci w gęsto zaludnionej Azji musi wynosić setki tysięcy, jeśli nie miliony. Zostało to zademonstrowane po raz kolejny w tym tygodniu, gdy Japonia wycofała 2,6 miliona dawek Moderny i wszczęła dochodzenie w sprawie „zagranicznych treści” . Teraz mówią, że zawartość dotyczy prawdopodobnie stali nierdzewnej ( co również wynikało z analiz laboratoryjnych dotyczących składników serwatki), potwierdzając, że szczepionki są magnetyczne. Dlatego jeśli jesteś wojskowym, studentem, pracownikiem rządowym, pracownikiem służby zdrowia lub kimkolwiek innym pod presją, aby wziąć jakąkolwiek szczepionkę, po prostu powiedz nie. Niedźwiedź. Większość z tych, którzy sprawdzili ten blef w ciągu ostatnich 18 miesięcy, wygrała. Gubernator Florydy Ron de Santis ułaskawił wszystkim mieszkańcom stanu Floryda wymagania dotyczące masek na twarz i Zielonej Przełęczy, mimo że musieli czekać kilka miesięcy. W końcu minie, ponieważ nie wytrzyma. Warto więc utrzymać swoją pozycję. Pewnego dnia będziesz szczęśliwy, że zabrałeś swoje dzieci ze szkoły, zostałeś zwolniony lub cokolwiek. Ci, którzy zdecydowali się poddać i zaszczepić nie będą tak szczęśliwi, zapewniam.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.databaseitalia.it/perche-un-giorno-sarai-felice-di-esserti-licenziato-e-di-non-aver-accettato-il-ricatto/

"List poparcia dla niesz...pionych"

 


bullies.jpg
Ten list otwarty ma już miesiąc, ale jest bardziej aktualny niż kiedykolwiek

Badacz Onatario Civil Liberties Association, dr Denis Rancourt i kilku kanadyjskich naukowców, napisali list otwarty, aby wesprzeć tych, którzy zdecydowali się nie przyjąć szczepionki COVID-19.

Grupa podkreśla dobrowolny charakter tego leczenia, a także potrzebę świadomej zgody i indywidualnej oceny korzyści i ryzyka. Odrzucają presję wywieraną przez urzędników zdrowia publicznego, wiadomości i media społecznościowe oraz współobywateli.

Kontrola nad naszą integralnością cielesną może być ostateczną granicą walki o ochronę swobód obywatelskich


Nie jesteś sam!

Na dzień 28 lipca 2021 r. 29% Kanadyjczyków nie otrzymało szczepionki przeciw COVID-19, a dodatkowe 14% otrzymało jeden zastrzyk. W USA i Unii Europejskiej mniej niż połowa populacji jest w pełni zaszczepiona, a nawet w Izraelu, „światowym laboratorium” według Pfizera, jedna trzecia ludzi pozostaje całkowicie nieszczepiona. Politycy i media przyjęli jednolity pogląd, robiąc kozły ofiarne z nieszczepionych za kłopoty, które nastąpiły po osiemnastu miesiącach siania strachu i blokad. Czas wyprostować sprawę.

Całkowicie rozsądne i uzasadnione jest powiedzenie „nie” niewystarczająco przetestowanym szczepionkom, dla których nie ma wiarygodnej nauki. Masz prawo domagać się opieki nad swoim ciałem i odmówić leczenia, jeśli uznasz to za stosowne. Masz rację mówiąc „nie” naruszeniu swojej godności, integralności i autonomii cielesnej. To twoje ciało i masz prawo wyboru. Masz rację, walcząc o swoje dzieci przeciwko ich masowym szczepieniom w szkole.

Masz prawo zapytać, czy dobrowolna i świadoma zgoda jest w ogóle możliwa w obecnych okolicznościach. Skutki długoterminowe są nieznane. Efekty międzypokoleniowe są nieznane. Deregulacja naturalnej odporności wywołana szczepieniem jest nieznana. Potencjalna szkoda jest nieznana, ponieważ zgłaszanie zdarzeń niepożądanych jest opóźnione, niekompletne i niespójne w różnych jurysdykcjach.

Jesteś celem mediów głównego nurtu, rządowych kampanii socjotechnicznych, niesprawiedliwych zasad i polityk, współpracujących pracodawców i tłumu w mediach społecznościowych. Mówi się ci, że to ty jesteś teraz problemem i że świat nie może wrócić do normalności, jeśli nie zostaniesz zaszczepiony. Jesteście zaciekle robieni z was kozła ofiarnego przez propagandę i pod presją innych wokół was. Pamiętać; nie ma z tobą nic złego.

Jesteś niesłusznie oskarżony o bycie fabryką nowych wariantów SARS-CoV-2, podczas gdy w rzeczywistości, według czołowych naukowców, twój naturalny układ odpornościowy wytwarza odporność na wiele składników wirusa. Zwiększy to ochronę przed szeroką gamą wariantów wirusów i zniesie dalsze rozprzestrzenianie się na innych.

Masz prawo żądać niezależnych, recenzowanych badań, niefinansowanych przez międzynarodowe firmy farmaceutyczne. Wszystkie recenzowane badania dotyczące krótkoterminowego bezpieczeństwa i krótkoterminowej skuteczności były finansowane, organizowane, koordynowane i wspierane przez te korporacje nastawione na zysk; żadne dane z badań nie zostały upublicznione ani udostępnione naukowcom, którzy nie pracują dla tych firm.

Masz rację kwestionując wstępne wyniki prób szczepień. Twierdzone wysokie wartości względnej skuteczności opierają się na małej liczbie słabo określonych „infekcji”. Badania również nie były ślepe, ponieważ osoby wykonujące zastrzyki wiedzieli lub mogli wydedukować, czy wstrzykują eksperymentalną szczepionkę, czy placebo. To nie jest akceptowalna metodologia naukowa w badaniach szczepionek.
Masz rację w swoich apelach o różnorodność opinii naukowych. Podobnie jak w naturze, potrzebujemy polikultury informacji i jej interpretacji. A teraz tego nie mamy. Decyzja o nieprzyjmowaniu szczepionki pozwala na pojawienie się rozsądku, przejrzystości i odpowiedzialności. Masz rację, pytając: „Co dalej, gdy oddamy władzę nad własnym ciałem?”

Nie daj się zastraszyć. Wykazujesz odporność, uczciwość i twardość. Łączycie się w waszych społecznościach, planując pomoc sobie nawzajem i opowiadając się za naukową odpowiedzialnością i wolnością słowa, które są niezbędne do rozwoju społeczeństwa. Jesteśmy wśród wielu, którzy stoją z wami.

dr Angela Durante
dr Denis Rancourt
dr Mikołaj Rinner
dr Laurent Leduc
dr Donald Welsh
dr John Zwaagstra
dr Jan Vrbik
dr Valentina Capurri

.
------

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.henrymakow.com/

"Verdi planuje bezterminowy strajk szpitali w Berlinie"

 Pracownicy szpitali Vivantes i Charité domagają się lepszych warunków pracy i wyższych płac. Związek zawodowy Verdi grozi teraz koncernom państwowym akcją strajkową.


Lepsze warunki pracy i wyższe płace dla pracowników

Państwowe szpitale Vivantes i Charité będą najprawdopodobniej od tego czwartku strajkować – nie wiadomo jak długo; do skutku. Zostało to ogłoszone przez związek Verdi w poniedziałek po referendum w Berlinie. Można się spodziewać, że w strajku udział weźmie od 1.000 do 2.000 pracowników, powiedziała negocjatorka Verdi, Meike Jäger. „To z pewnością będzie odczuwalne dla pracodawców”, powiedziała Jäger.

Verdi już wcześniej poważnie ograniczył działalność w obu szpitalach – trzydniowym strajkiem ostrzegawczym. Związek walczy m.in. o lepsze warunki pracy i wyższe płace dla pracowników w spółkach-córkach. Było to również poprzedzone sporami prawnymi. Chodziło między innymi o regulacje dotyczące służb ratowniczych.

Strajki ostrzegawcze nic nie dały

„Pracodawcy nie wykorzystali 100-dniowego ultimatum i kilku strajków ostrzegawczych” – mówi Susanne Feldkötter, zastępca dyrektora regionalnego Verdi. Firmy wciąż mają szansę na uniknięcie strajku, odpowiadając na żądania.

Źródło: www.t-online.de

"Niemcy odchodzą od bezpłatnych szybkich testów na koronawirusa. Kto od października będzie musiał sam za nie zapłacić??????"

 Rząd federalny sprecyzował swój plan dotyczący odejścia od bezpłatnych szybkich testów na koronawirusa. Projekt Federalnego Ministerstwa Zdrowia dotyczący nowego rozporządzenia w sprawie testów przewiduje, że zasadniczo pozostaną one darmowe jedynie dla tych osób, które ze względów zdrowotnych nie mogą się zaszczepić przeciwko COVID-19 – podał w poniedziałek magazyn „Business Insider”. Nawet osoby, które zostały zaszczepione, nie powinny już mieć dostępu do bezpłatnych szybkich testów.


Dla dzieci w wieku od 12 do 18 lat ma zostać stworzona regulacja przejściowa. Ma to zapewne związek z regularnymi testami w szkołach w Niemczech, które mają umożliwić naukę w trybie stacjonarnym.

Uzasadnienie niemieckiego Ministerstwa Zdrowia 

Testy na koronawirusa w instytucjach, w których istnieje bliski kontakt z osobami z grup wysokiego ryzyka, mają być podobno nadal finansowane przez państwo. Dotyczy to na przykład placówek służby zdrowia i domów opieki.

Ministerstwo Zdrowia Niemiec zdecydowało, że ponieważ obecnie wszyscy obywatele Niemiec mogą skorzystać z oferty szczepień przeciwko COVID-19, przejęcie na stałe kosztów wszystkich testów przez rząd federalny, a zatem przez samego podatnika, nie jest już właściwe i konieczne. Rząd federalny i władze poszczególnych krajów związkowych zdecydowały w sierpniu, że od połowy października szybkie testy na koronawirusa przestaną być bezpłatne dla większości obywateli.

Źródło: www.t-online.de

"Bundestag zatwierdził zmiany w ustawie o zapobieganiu chorobom zakaźnym"

 W przyszłości pracownicy placówek dziennej opieki nad dziećmi, szkół i domów opieki będą musieli informować swoich pracodawców o tym, czy zostali zaszczepieni przeciwko koronawirusowi. Bundestag uchwalił we wtorek w Berlinie szereg poprawek do ustawy o zapobieganiu chorobom zakaźnym. Obowiązek udzielenia informacji o statusie szczepienia ma na celu umożliwienie oddelegowania niezaszczepionych pracowników do obszarów, w których kontakt z ludźmi jest mniejszy. Będzie on istniał tak długo, jak długo będzie trwać tzw. stan epidemii. W ostatnim czasie okres jego obowiązywania został  przedłużony przez Bundestag do 24 listopada.




Pracodawcy domagali się wprowadzenia obowiązku informowania o statusie szczepień także dla innych sektorów i przedsiębiorstw. Federalny minister pracy Hubertus Heil (SPD) odrzucił jednak tę propozycję. Według Federalnego Ministerstwa Zdrowia około 61 procent niemieckiego społeczeństwa jest obecnie w pełni zaszczepionych przeciwko Covid-19, a około 66 procent przyjęło co najmniej jedną dawkę szczepionki. Niestety nie jest to poziom wystarczający do osiągnięcia tzw. odporności stadnej, kiedy to osoby, które nie mogą być zaszczepione, są również chronione.

Wskaźnik hospitalizacji kluczowym kryterium oceny sytuacji epidemicznej

Nowelizacja ustawy o zapobieganiu chorobom zakaźnym zmienia również kryteria oceny sytuacji epidemicznej. W przyszłości decydujące znaczenie będzie miała liczba przyjęć do szpitala pacjentów z Covid-19 na 100.000 mieszkańców w ciągu siedmiu dni, czyli tzw. wskaźnik hospitalizacji. Inne wskaźniki, którymi kierować się będą kraje związkowe podejmując decyzje o ewentualnych obostrzeniach, to liczba nowych zakażeń, liczba dostępnych łóżek na oddziałach intensywnej terapii oraz liczba szczepień. Ustawa o zapobieganiu chorobom zakaźnym nie precyzuje konkretnych wartości liczbowych. Decyzja w tej sprawie należy do krajów związkowych.

Bundestag zatwierdził jednocześnie regulację, zgodnie z którą osoby wjeżdżające do Niemiec będą musiały przedstawić zaświadczenie o szczepieniu lub o statusie ozdrowieńca albo aktualny negatywny wynik testu na koronawirusa.

Źródło: www.welt.de

" Fauci musi zostać oskarżony o opowiadanie łysych kłamstw przed Kongresem!!!!!!"

Kiedy dr Anthony Fauci z przekonaniem krzyczał do senatora Randa Paula (R-KY) w lipcu – nazywając go kłamcą za oskarżenie go o finansowanie tak zwanych badań „Gain-of-Function” (GoF) w Wuhan w Chinach w celu wytworzenia koronawirusów bardziej przenoszone na ludzi, argument ostatecznie ucichł z powodu niepotwierdzonego twierdzenia Fauci, że badania nie pasują technicznie do definicji GoF.

Teraz dzięki materiałom (here and here) wydany w wyniku pozwu o ustawę o wolności informacji by The Intercept przeciwko National Institutes of Health (które były na tyle niezredagowane, by wrzucić Fauciego pod autobus), teraz wiemy, że finansowana przez Fauci EcoHealth Alliance, nowojorska organizacja non-profit kierowana przez Petera Daszaka, była całkowicie zaangażowana w badania nad zyskami z funkcji do produkcji chimerycznych koronawirusów opartych na SARS, które, jak potwierdzili, mogą infekować ludzkie komórki.

Peter Daszak (left), Anthony Fauci

Chociaż dowody tych badań zostały wskazane w opublikowanych badaniach, publikacja FOIA stanowi kluczowy element układanki, który rzuca nowe światło na to, co się działo.


„To jest mapa drogowa do badań wysokiego ryzyka, które mogły doprowadzić do obecnej pandemii” – powiedział Gary Ruskin, dyrektor wykonawczy U.S. Right To Know, grupy, która badała pochodzenie Covid-19 (via The Intercept).

Wuhan Institute of Virology Shi „Bat Lady” Zhengli wznosi toasty z finansowanym przez Fauci prezesem EcoHealth Alliance Peterem Daszakiem (zdjęcie grupy pojawiających się wirusów)

I jak zauważa profesor chemii Rady Gubernatorów Uniwersytetu Rutgers Richard H. Ebright: „Dokumenty jasno stwierdzają, że twierdzenia dyrektora NIH Francisa Collinsa i dyrektora NIAID Anthony’ego Fauci’ego, że NIH nie popierał przejęcia funkcji badania lub potencjalne wzmocnienie patogenów pandemicznych w WIV są nieprawdziwe”.

Krótko mówiąc, Fauci okłamał Kongres, odmawiając finansowania badań nad osiągnięciem funkcji (GoF).

Ebright podsumował relacje The Intercept w poniedziałkowym wątku na Twitterze:

Ciąg dalszy (podkreślenie nasze):


„Skarbnica dokumentów obejmuje dwie wcześniej niepublikowane propozycje grantów, które zostały sfinansowane przez NIAID, a także aktualizacje projektów dotyczące badań EcoHealth Alliance, które zostały przeanalizowane w związku ze zwiększonym zainteresowaniem początkami pandemii”.


Materiały pokazują, że 2014 i 2019 dotacje NIH na rzecz EcoHealth z podwykonawcami na badania nad zyskaniem funkcji finansowane przez WIV, jak określono w politykach federalnych obowiązujących w latach 2014-2017 i potencjalne wzmocnienie patogenów pandemicznych, jak określono w politykach federalnych obowiązujących w 2017-obecnie .


(Było to widoczne wcześniej w opublikowanych pracach badawczych, które przyznały grant 2014 oraz w publicznie dostępnym podsumowaniu grantu 2019. Ale teraz można to definitywnie stwierdzić na podstawie raportów z postępów grantu 2014 i pełnej propozycji grantu 2017.)


Materiały potwierdzają, że granty wsparły konstrukcję w Wuhan nowych chimerycznych koronawirusów związanych z SARS, które łączyły gen kolca z jednego koronawirusa z informacją genetyczną z innego koronawirusa, i potwierdziły, że powstałe wirusy mogą infekować ludzkie komórki.

(Rekombinowany DNA obejmuje cząsteczki skonstruowane poza żywymi komórkami poprzez łączenie naturalnych lub syntetycznych segmentów DNA z cząsteczkami DNA, które mogą replikować się w żywej komórce, lub cząsteczki powstałe w wyniku ich replikacji. –Science Direct)

Materiały ujawniają, że powstałe nowe, generowane laboratoryjnie koronawirusy związane z SARS mogą również infekować myszy zaprojektowane do wyświetlania ludzkich receptorów na komórkach („myszy humanizowane”).


Materiały ujawniają ponadto po raz pierwszy, że jeden z powstałych w ten sposób nowych koronawirusów związanych z SARS, które zostały wygenerowane laboratoryjnie – wcześniej nieujawniany publicznie – był bardziej patogenny dla humanizowanych myszy niż początkowy wirus, z którego został skonstruowany…


…a zatem nie tylko rozsądnie oczekiwano, że będzie wykazywał zwiększoną patogeniczność, ale rzeczywiście * zademonstrowano*, aby wykazywał zwiększoną patogeniczność.


Materiały ujawniają ponadto, że granty wspierały również konstrukcję – w Wuhan – nowych chimerycznych koronawirusów związanych z MERS, które łączyły geny kolców z jednego koronawirusa związanego z MERS z informacjami genetycznymi z innego koronawirusa związanego z MERS.


Dokumenty wyjaśniają, że twierdzenia dyrektora NIH, Francisa Collinsa i dyrektora NIAID, Anthony'ego Fauci, że NIH nie wspierało badań nad wzmocnieniem funkcji lub potencjalnym wzmocnieniem patogenów pandemicznych w WIV, są nieprawdziwe.

Zapytany w odpowiedziach, gdzie znaleźć konkretne dowody dotyczące badań GoF, użytkownik @SnupSnus odpowiedział:

Alina Chan, biolog molekularny z Broad Institute, powiedziała, że dokumenty pokazują, że EcoHealth Alliance ma powody, by poważnie traktować teorię wycieku z laboratorium. „W tej propozycji faktycznie podkreślają, że wiedzą, jak ryzykowna jest ta praca. Ciągle mówią o ludziach potencjalnie ugryzionych – i prowadzili rejestr wszystkich, którzy zostali ugryzieni – powiedział Chan. „Czy EcoHealth ma te zapisy? A jeśli nie, to jak mogą wykluczyć wypadek związany z badaniami? -Przechwytywanie


W odpowiedzi na zapytania ze strony The Intercept, menedżer ds. komunikacji EcoHealth Robert Kessler odpowiedział: „Złożyliśmy wniosek o dotacje na prowadzenie badań. Odpowiednie agencje uznały to za ważne badania i w ten sposób je sfinansowały. Więc nie wiem, czy mam dużo do powiedzenia.


Bądź na bieżąco, w niedalekiej przyszłości sprawy powinny stać się naprawdę interesujące dla Fauciego i Daszaka.

 noted in March:

W 2014 r. Peter Daszak, prezes organizacji non-profit EcoHealth Alliance z siedzibą w Nowym Jorku, otrzymał grant od Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH) dr Anthony Fauci na współpracę z Wuhan Institute of Virology (WIV) i innymi w celu zbadania, jak koronawirusy nietoperzy mogą „ewoluować i wskakiwać do populacji ludzkiej”.

Peter Daszak, president of EcoHealth Alliance

Początkowe finansowanie dotacji w wysokości 666 442 USD rozpoczęło się w czerwcu 2014 r. z datą końcową maja 2019 r. i wypłacano rocznie 3,7 mln USD w ramach projektu „Zrozumienie ryzyka pojawienia się koronawirusa nietoperzy”. Warto zauważyć, że administracja Obamy ograniczyła fundusze na badania nad „zdobywaniem funkcji” w październiku 2014 r., cztery miesiące po rozpoczęciu kontraktu Daszaka, podczas gdy Instytut Wirusologii Wuhan „otwarcie uczestniczył w badaniach nad zyskaniem funkcji we współpracy z amerykańskimi uniwersytetami i instytucje” przez lata pod przewodnictwem dr Shi „Batwoman” Zhengli, według Josha Rogina z Washington Post.


Jeden z grantów, zatytułowany „Zrozumienie ryzyka pojawienia się koronawirusa nietoperzy”, przedstawia ambitny wysiłek kierowany przez prezesa EcoHealth Alliance Petera Daszaka w celu zbadania tysięcy próbek nietoperzy pod kątem nowych koronawirusów. Badania obejmowały również badania przesiewowe osób pracujących z żywymi zwierzętami. Dokumenty zawierają kilka krytycznych szczegółów dotyczących badań w Wuhan, w tym fakt, że kluczowe prace eksperymentalne z humanizowanymi myszami przeprowadzono w laboratorium o poziomie bezpieczeństwa biologicznego 3 w Centrum Eksperymentów na Zwierzętach Uniwersytetu Wuhan — a nie w Instytucie Wirusologii Wuhan, jak to było wcześniej przypuszczalny. Dokumenty rodzą dodatkowe pytania dotyczące teorii, że pandemia mogła rozpocząć się w wypadku laboratoryjnym, który Daszak nazwał „ohydnym”.

Stypendium zostało początkowo przyznane na okres pięciu lat — od 2014 do 2019 roku. Finansowanie zostało odnowione w 2019 roku, ale zostało zawieszone przez administrację Trumpa w kwietniu 2020 roku.

Po tym, jak Rogin ujawnił w kwietniu depesze dyplomatyczne wyrażające poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa w WIV, mówi: „wielu naukowców, którzy wypowiadali się w obronie laboratorium, było partnerami badawczymi i fundatorami Shi, takimi jak szef globalnej organizacji non-profit zajmującej się zdrowiem publicznym EcoHealth Alliance, Peter Daszak; ich badania były powiązane z jej badaniami, a gdyby laboratorium Wuhan było zamieszane w pandemię, musieliby odpowiedzieć na wiele trudnych pytań”.

Krótko mówiąc, Daszak – który twierdził, że teoria „ucieczki z laboratorium” jest niemożliwa, a jedyną odpowiedzią jest losowe pochodzenie naturalne od pośredniczących gatunków zwierząt – ma ogromny konflikt interesów.

Further reading:

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://www.zerohedge.com/covid-19/massive-foia-release-proves-fauci-funded-wuhan-research-construct-sars-related

"AMA wydaje oszałamiający dokument uczący lekarzy, jak kłamać pacjentom!!!!!!"(video)

 


American Medical Association publikuje oszałamiający dokument uczący lekarzy kłamania pacjentom, jednocześnie celowo wyolbrzymiając twierdzenia o śmierci dziedzicznej… AMA przyznaje się do własnego współudziału w zbrodniach przeciwko ludzkości



by: Mike Adams

(Natural News) Sekwencja samozniszczenia, która doprowadzi do upadku kliki kultu śmierci antyludzkich globalistów, została już aktywowana. Z zabawnymi próbami fałszywych wiadomości, takimi jak ostatni hit Rolling Stone przeciwko iwermektynie, media kabały z dnia na dzień ulegają samozniszczeniu. Wraz z niekończącym się dodrukiem waluty fiducjarnej przez Fed, cała finansowa podstawa nielegalnego Wielkiego Rządu wali się. A dzięki śmiesznym, desperackim próbom sugerowania „aprobaty” na szczepionkę przeciw krowim, przy jednoczesnym wciskaniu zupełnie niesprawdzonych dawek przypominających, popartych żadnymi danymi pomocniczymi, Wielka Nauka wyrywa sobie własne oczy i rzuca nimi przez pokój.


Jesteśmy świadkami całkowitego samozniszczenia Wielkiej Farmacji, Wielkiej Nauki, Wielkich Mediów i Wielkiego Rządu, którzy potykają się o siebie nawzajem, próbując zdyskredytować iwermektynę i witaminę D, jednocześnie forsując szczepionki na śmierć i autorytaryzm medyczny. Jedyne, co naprawdę osiągnęli, to przyspieszone przebudzenie mas, gdy są świadkami autorytarnego szaleństwa i kultu śmierci śmieciowej nauki, który paraduje wokół nas, fałszywie twierdząc, że nasze wolności muszą zostać zniszczone w imię „bezpieczeństwa”.


Nawiasem mówiąc, w Victorii w Australii szalony premier Daniel Andrews właśnie oświadczył, że osoby nieszczepione zostaną „odcięte” od wszelkiej opieki zdrowotnej i usług szpitalnych. Biorąc pod uwagę, jak toksyczni, śmiertelni i niekompetentni stali się lekarze głównego nurtu, to prawdopodobnie błogosławieństwo. Być może wolni ludzie z Australii w końcu zwrócą się ku żywieniu i medycynie naturalnej, dzięki czemu przeżyją szczepionkowe zombie, które popełniają medyczne samobójstwo.


Publikacje AMA dokumentują uczenie lekarzy, jak oszukiwać pacjentów dezinformacją, która może ich ZABIĆ

Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne – które obecnie zajmuje się szkoleniem swoich członków, aby okłamywali pacjentów, gdy ich mordują – wydało dokument, który podnosi brwi, w którym twierdzi, że „szalejąca dezinformacja” „podważa zaufanie publiczne do nauki i podważa zaufanie do lekarzy i placówki medyczne”. Aby odzyskać utracone zaufanie, AMA uczy lekarzy, jak okłamywać świat na temat kowboja.


Na stronie 9 dokumentu lekarze mają zastąpić wyrażenie „wskaźniki hospitalizacji” twierdzeniem, że wszyscy hospitalizowani pacjenci to „zgony”, w ten sposób szalenie wyolbrzymiając zgony dziedziczne w celu wywołania masowej histerii. Nie popełnij błędu: to AMA bezpośrednio instruuje lekarzy, aby kłamali na temat zgonów dziedzicznych. To jest zwykłe oszustwo medyczne.


Podobnie lekarze mają również zastąpić słowo „zamknięcie” słowem „pozostać w domu”, ponieważ brzmi to jakoś mniej totalitarne.


W tym samym dokumencie, na stronie 8, lekarze są poinstruowani, jak blokować, odwracać i przekierowywać pytania, aby ukryć prawdę o urazach i zgonach poszczepiennych. Są specjalnie poinstruowani, aby zmienić temat i odrzucić pytania reporterów lub pacjentów, jednocześnie przepychając zatwierdzoną przez AMA „oficjalną” propagandę, twierdząc, że wszystko opiera się na „faktach”, a nie „nauce” lub „medycynie”.


W istocie AMA próbuje teraz przekształcić lekarzy w propagandowe marionetki dla globalnego programu depopulacji. Wygląda na to, że praktykowanie prawdziwej medycyny nie jest już priorytetem AMA. Lekarze muszą raczej ćwiczyć kłamstwo, aby pozostać członkiem AMA o dobrej reputacji.


Oto sekcja zthe documentzatytułowany „Zamiany językowe COVID-19”

AMA właśnie przedstawiła dowody, które można wykorzystać do ścigania własnych skorumpowanych urzędników za zbrodnie przeciwko ludzkości

Równie niepokojące w tym wszystkim jest to, że AMA wydaje się nie mieć świadomości, że publikując ten dokument, AMA przyznaje się do współudziału w zbrodniach przeciwko ludzkości. Czasami nazywa się to „głośnym wypowiedzeniem cichej części”, a ten dokument, który instruuje lekarzy, aby prowadzili pacjentów na śmierć, może być wykorzystany jako dowód w międzynarodowych trybunałach ds. zbrodni wojennych, które domagają się aresztowania i ścigania przywódców AMA, którzy biorą udział w ten morderczy plan.


Po raz pierwszy dowiedziałem się o tym niezwykłym dokumencie AMA, oglądając wywiad z dr Bryanem Ardisem przeprowadzonym przez Stew Peters (obaj są gospodarzami programu Brighteon.TV). Ten niesamowity wywiad, pokazany poniżej, zagłębia się w jeszcze więcej szczegółów na temat śmiałego oszustwa AMA i tego, jak rekrutuje lekarzy, by byli propagandystami dokonującymi ludobójstwa medycznego przeciwko ludzkości:

Bardziej szczegółowo omawiam ten temat w moim podcaście Aktualizacji Sytuacji z 6 września, który ujawnia niezwykle pozytywne informacje o tym, jak zwyciężyliśmy, odrzucając kult śmierci medycznej, który teraz niszczy własną wiarygodność (zabijając swoich zwolenników strzałami śmierci z broni biologicznej). :

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://www.naturalnews.com/2021-09-06-ama-document-teach-doctors-to-lie-while-murder-patients.html

"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

  Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...