Kiedy Hamas rozpoczął zakrojone na szeroką skalę ataki na Izrael. Wiele osób pytało: czym jest Hamas, organizacja terrorystyczna, która rządzi Palestyńczykami w Strefie Gazy?
Palki Sharma, gospodarz programu Vantage w Firstpost, zagłębił się w to, jak powstał Hamas i które kraje wspierają tę grupę terrorystyczną. Informujemy, że poniższy raport został opublikowany 7 października. Aby uzyskać aktualne informacje od Vantage, kliknij TEN link lub przejrzyj filmy na YouTube TUTAJ.
Hamas jest organizacją terrorystyczną, ale nazywa siebie partią polityczną ze skrzydłem wojskowym – wyjaśnił Sharma.
Jest to jedna z dwóch największych partii politycznych w Palestynie, z których każda kontroluje inną część Palestyny.
Organizacja Wyzwolenia Palestyny (OWP) kontroluje Zachodni Brzeg, a Hamas kontroluje Strefę Gazy.
Nazwa Hamasu pochodzi od arabskiego akronimu: Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah, co tłumaczy się jako Islamski Ruch Oporu.
Grupa została założona przez arabskiego uczonego i duchownego, Ahmeda Yassina.
W 1967 roku miała miejsce sześciodniowa wojna stoczona między Izraelem a koalicją państw arabskich, po której Izrael zajął terytoria palestyńskie.
Dwie dekady później, w 1987 roku, Yassin założył Hamas, a Palestyńczycy powstali przeciwko izraelskiej okupacji.
Początkowo ruch ten nazywano Pierwszą Intifadą lub Pierwszym Powstaniem.
W Izraelu doszło do serii gwałtownych protestów przeciwko Żydom.
W środowym wywiadzie były inspektor ds. broni i oficer amerykańskiej piechoty morskiej Scott Ritter powiedział sędziemu Andrew Napolitano: "Musisz zrozumieć", że Gaza jest "więzieniem, obozem koncentracyjnym".
(LifeSiteNews) Organizacja amerykańskich ekspertów ds. polityki zagranicznej skrytykowała Izrael za narażanie własnego narodu na niebezpieczeństwo poprzez maltretowanie Palestyńczyków w ciągu ostatnich kilku dekad.
"Wszyscy powinniśmy potępiać i nienawidzić faktu, że niewinne kobiety i dzieci zostały zabite, zranione i schwytane przez grupę, którą można określić jako barbarzyńską" – napisał Dennis Fritz, dyrektor Eisenhower Media Network (EMN). Jednak "barbarzyństwem jest również to, że Palestyńczycy zostali zamknięci w klatce bez dostępu do świata zewnętrznego i traktowani gorzej niż zwierzęta".
W takich warunkach "w końcu zaatakują w najbardziej niewyobrażalny i okrutny sposób, jeśli nie będą mieli innego wyjścia" – stwierdzono w oświadczeniu.
EMN określa się jako "organizacja zrzeszająca ekspertów byłych wojskowych, wywiadowczych i cywilnych urzędników bezpieczeństwa narodowego". Sam Fritz jest opisywany jako emerytowany weteran Sił Powietrznych USA i były główny starszy doradca 4-gwiazdkowych dowódców. Pracował również w Pentagonie w Biurze Podsekretarza Obrony ds. Polityki.
Organizacja zwróciła na siebie uwagę w czerwcu, kiedy sponsorowała artykuł reklamowy w New York Times, podpisany przez 15 ekspertów ds. polityki zagranicznej, wzywający do "dyplomatycznego porozumienia" w celu zakończenia wojny na Ukrainie.
Obecnie w Ziemi Świętej Izrael aktywnie odpowiada na bezprecedensowy atak Hamasu, bombardując najostrzejszym w historii enklawę o powierzchni 141 mil kwadratowych, w której mieszka ponad 2 miliony Palestyńczyków, z których 40 procent ma 14 lat lub mniej. Co więcej, 70 procent z nich jest klasyfikowanych przez ONZ jako uchodźcy, co oznacza, że zgodnie z prawem międzynarodowym mają oni prawo do powrotu do swojej ojczyzny w okupowanej obecnie przez Izrael Palestynie.
W środowym wywiadzie były inspektor ds. broni i oficer amerykańskiej piechoty morskiej Scott Ritter powiedział sędziemu Andrew Napolitano: "Musicie zrozumieć", że Gaza jest "więzieniem, obozem koncentracyjnym".
"W 1948 roku, kiedy rozpoczęła się wojna o niepodległość, pierwszym aktem, jaki Izraelczycy zrobili na pustyni Negew, gdzie znajduje się Gaza, było zaatakowanie każdej z 247 arabskich wiosek i miasteczek, wymordowanie mężczyzn, zabijając tysiące, dziesiątki tysięcy, a następnie zabranie ocalałych i wysłanie ich do Gazy, gdzie stali się jeńcami. " powiedział Ritter. " Od tamtej pory Gaza jest obozem więziennym, więc jest wiele animozji".
Pod zaostrzoną blokadą od 2007 roku, Izrael wykluczył cały eksport z ogrodzonej strefy i ściśle kontrolował cały import żywności, leków i innych podstawowych produktów, dziesiątkując gospodarkę i powodując oszałamiające bezrobocie (46,6%), a 81,5% populacji żyje poniżej granicy ubóstwa.
Podczas gdy izraelskie bombardowania ludności cywilnej w Gazie nie są niczym nowym, Izrael odciął wodę, żywność, paliwo i inne zasoby dla tej zamkniętej populacji 9 października, oświadczając, że środki te pozostaną w mocy do czasu powrotu co najmniej 203 zakładników porwanych przez Hamas. Eksperci ds. praw człowieka i wojskowości stwierdzili, że działania Izraela są równoznaczne ze zbrodniami wojennymi, a Jewish Voice for Peace (JVP) i inni nazywają to ludobójstwem.
Celem Hamasu jest wymiana zakładników na część z 5 palestyńskich więźniów politycznychprzetrzymywanych przez Izrael. Reuters donosi, że w 200 roku "Izrael wymienił setki palestyńskich więźniów, aby wywalczyć uwolnienie jednego izraelskiego żołnierza".
Zgłoszone ofiary śmiertelne od 7 października obejmują obecnie około 3 Palestyńczyków w Gazie, w tym co najmniej 478 dzieci i 1 000 rannych, a nieznana liczba ofiar wciąż nie została odkryta podgruzami w całej enklawie. Ponadto około 12 miliona osób zostało przesiedlonych.
Podczas gdy Palestyńczycy na Zachodnim Brzegu protestują przeciwko bombardowaniu Gazy, izraelscy żołnierze zabili 64 osoby i ranili 1. Oficjalne źródła izraelskie podają własne liczby 284 zabitych i 1 rannych.
"Trwający horror w Palestynie i Izraelu opiera się na pokoleniach okupacji i ucisku" – dodał zastępca dyrektora EMN i były kapitan Korpusu Piechoty Morskiej USA Matthew Hoh. "Brak działań ze strony społeczności międzynarodowej i Stanów Zjednoczonych oraz tolerancja dla izraelskich naruszeń prawa międzynarodowego i praw człowieka sprawiły, że masowe ataki Hamasu były nieuniknione".
Przez wiele lat delegacje rządów narodowych na całym świecie głosowaływ przeważającej większości w Organizacji Narodów Zjednoczonych za potwierdzeniem praw Palestyńczyków na mocy prawa międzynarodowego, jednocześnie "ubolewając" i "potępiając" wiele poważnych naruszeń ich praw przez Izrael.
A w Stanach Zjednoczonych lobby izraelskie jest coraz częściej uznawane za siłę napędową, która niezwyciężenie zapewniła sobie praktycznie bezwarunkowe poparcie supermocarstwa dla ciągłych naruszeń prawa międzynarodowego przez Izrael, zarówno finansowo, jak i dyplomatycznie, nawet z wykluczeniem autentycznych interesów amerykańskich.
"Ameryka jest współwinna izraelskiej okupacji i łamaniu praw człowieka w Strefie Gazy i [przeciwko] Palestyńczykom jako całości" – kontynuował Fritz w swoim oświadczeniu. "Zapewniliśmy Izraelowi zarówno pomoc finansową, jak i dyplomatyczną osłonę ONZ, zamiast być prawdziwą siłą na rzecz pokoju i dyplomacji".
Z lewicy politycznej zgodził się JVP, pisząc: "Izraelski apartheid i okupacja – oraz współudział Stanów Zjednoczonych w tym ucisku – są źródłem całej tej przemocy".
Fritz ostrzegł również, że obecność wojsk USA w konflikcie może potencjalnie "eksplodować cały region; Może nawet zwiększyć prawdopodobieństwo, że zostaniemy uderzeni w domu w wyniku aktu terrorystycznego".
Choć rzadko mówi się o tym w zachodnich mediach, szejk Mohammed, który został zidentyfikowany jako "mózg" ataku z 9 września 11 r. i został schwytany przez USA w marcu 2003 r., zeznał, że głównym motywem najgorszego ataku terrorystycznego na amerykańskiej ziemi było "obudzenie narodu amerykańskiego" na "okrucieństwa, które Ameryka popełnia, wspierając Izrael przeciwko narodowi palestyńskiemu".
Atak na Twin Towers spowodował nieobliczalne koszty dla narodu amerykańskiego, w tym prawie 3 bezpośrednich ofiar śmiertelnych, i doprowadził do rozpoczęcia wojen w Afganistanie i Iraku, w których zginęło 000 żołnierzy, a do 7 miliona zostało rannych. W jednym z badań stwierdzono również, że "w samym Iraku, Afganistanie i Pakistanie zginęło co najmniej 076,1 miliona osób". Pod względem finansowym koszt tych wojen dla amerykańskich podatników wyniósł co najmniej 1,3 biliona dolarów.
W sierpniu specjalny wysłannik prezydenta USA ds. klimatu John Kerry wygłosił przemówienie na temat "kryzysu klimatycznego" w ramach Szkockich Dialogów Globalnych. Przywołał ducha publikacji Klubu Rzymskiego z 1991 roku, która nieuczciwie twierdziła, że "wspólnym wrogiem ludzkości jest człowiek".
Ekstremistyczne poglądy Kerry'ego zostały przyjęte z zadowoleniem przez szkockiego premiera, który docenia wysiłki Kerry'ego zmierzające do zniszczenia ludzkości.
Przedstawiając Kerry'ego podczas Szkockich Dialogów Globalnych, premier Szkocji Humza Yousaf powiedział: "Szkocja (...) zawsze będzie cenił i doceniał wysiłki ludzi takich jak sekretarz Kerry. Panie sekretarzu Kerry, to dla mnie prawdziwy zaszczyt i prawdziwa przyjemność powitać pana tu dzisiaj. Wszyscy z niecierpliwością czekamy na to, co masz do powiedzenia".
Każdy, kto wita Kerry'ego, z zadowoleniem przyjmuje również ideologię, którą promuje, a przez skojarzenie jest tak samo winny jak sam Kerry. Co więc Yousaf zawsze przyjmie z zadowoleniem?
Pierwsza globalna rewolucja
Zanim przejdziemy do szczegółów tego, co Kerry głosił podczas Szkockich Dialogów Globalnych, powinniśmy odświeżyć sobie pamięć co do treści książki wydanej przez globalistyczny think-tank Club of Rome w 1991 roku: "Pierwsza globalna rewolucja". Był on kontynuacją wcześniejszego raportu Klubu Rzymskiego z 1972 r. zatytułowanego "Granice wzrostu".
Pierwsza Globalna Rewolucja ukazała się wkrótce po upadku komunizmu. Emerytowany prezydent Klubu Rzymskiego Alexander King i sekretarz generalny Bertrand Schneider opisali w nim problemy świata, tak jak je postrzegają, oraz podejście do możliwego rozwiązania.
Tematy poruszone w książce obejmowały "potrzebę przestawienia się świata z gospodarki wojskowej na cywilną, uznanie katastrofalnych krótkoterminowych skutków wyzysku ubóstwa i potrzeb Trzeciego Świata przez kraje Pierwszego Świata oraz powstrzymanie globalnego ocieplenia: potrzeba zmniejszenia globalnej emisji dwutlenku węgla, zachęcania do ponownego zalesiania, w celu zachowania tradycyjnych form energii i opracowania alternatyw".
Co najważniejsze, książka ogłosiła "globalne ocieplenie" jako nowy pretekst do prowadzenia wojny z ludzkością, pod przykrywką "ratowania planety".
PROBLEMATYZM: PRÓŻNIA
Potrzeba wrogów wydaje się być powszechnym czynnikiem historycznym. Państwa starały się przezwyciężyć wewnętrzne niepowodzenia i wewnętrzne sprzeczności, wyznaczając sobie wrogów zewnętrznych. Praktyka kozła ofiarnego jest tak stara jak sama ludzkość. Kiedy sprawy w domu stają się zbyt trudne, odwróć uwagę przygodą za granicą. Zjednocz podzielony naród, aby stawić czoła wrogiem zewnętrznym, albo prawdziwym, albo wymyślonym w tym celu. [str. 108]
Czy możemy żyć bez wrogów? Każde państwo tak bardzo przyzwyczaiło się do klasyfikowania swoich sąsiadów jako przyjaciół lub wrogów, że nagła nieobecność tradycyjnych przeciwników pozostawiła rządy i opinię publiczną z wielką pustką. Trzeba więc zidentyfikować nowych wrogów, wymyślić nowe strategie, wymyślić nową broń. Nowi wrogowie mogli zmienić charakter i lokalizację, ale są nie mniej realni. Zagrażają one całej ludzkości, a ich nazwy to zanieczyszczenie, niedobór wody, głód, niedożywienie, analfabetyzm, bezrobocie. Wydaje się jednak, że świadomość
Nowi wrogowie to jak na razie za mało, by wykrzesać ze świata spójność i solidarność w walce. [str.108]
Wspólnym wrogiem ludzkości jest człowiek
Szukając nowego wroga, który by nas zjednoczył, wpadliśmy na pomysł, że zanieczyszczenie, zagrożenie globalnym ociepleniem, niedobory wody, głód i tym podobne będą pasować do rachunku. Wszystkie te zagrożenia są spowodowane interwencją człowieka i tylko poprzez zmianę postaw i zachowań można je przezwyciężyć. Prawdziwym wrogiem jest więc sama ludzkość. [str. 115]
Poniżej znajduje się fragment filmu dokumentalnego "No Farmers No Food: Will You Eat The Bugs?" autorstwa Facts Matter EpochTV, który zawierał krótki rozdział na temat ideologii Klubu Rzymskiego. Cały film dokumentalny można obejrzeć TUTAJ; Poniższy fragment zaczyna się od znacznika czasu 40:35.
Teraz, gdy już wiemy, skąd bierze się ideologia "zmian klimatycznych", zobaczmy, co premier Szkocji przyjął z zadowoleniem podczas Szkockich Dialogów Globalnych.
Oto, co Kerry miał do powiedzenia:
"Widzę wiele znajomych twarzy. Wspaniale jest przebywać wśród przyjaciół, zarówno starych, jak i nowych".
Następnie ogłosił Jamesa Huttona "pierwszym na świecie klimatologiem".
James Hutton był szkockim geologiem, rolnikiem, producentem chemicznym, przyrodnikiem, lekarzem i filozofem, który odegrał kluczową rolę w ustanowieniu geologii jako nowoczesnej nauki. Był ważnym współtwórcą szkockiego oświecenia i cieszył się towarzystwem takich ludzi jak Sir James Hall z Dunglass, James Watt, Adam Smith i Joseph Black.
"Oświecenie przekształciło myślenie, aby uzyskać akceptację zasady, że dowody oparte na nauce, a nie władza głosząca własną tradycję, są podstawą praw wszechświata" – powiedział Kerry.
"Oparte na nauce"? Czy to to samo, co oparte na dowodach? Nie, nie jest. To, co mówi "nauka", może być manipulowane za pomocą pieniędzy i cenzury, aby uzyskać pożądane rezultaty. Szkockie Oświecenie było ruchem intelektualnym i filozoficznym, a nie ruchem opartym na dowodach.
David Hume, szkocki filozof, był jednym z czołowych przedstawicieli tego ruchu. Być może nie nazwał tego stosunkami kulturowymi czy soft power, ale dobrze rozumiał wartość internacjonalizmu, współpracy i zaufania w budowaniu lepszej przyszłości dla ludzkości. Początki współczesnej ekonomii, socjologii i językoznawstwa sięgają szkockiego oświecenia.
Po przywołaniu nazwisk i osiągnięć tych "opartych na nauce" filozofów z przeszłości, Kerry odwraca prawdę:
Pomimo szerokiego wachlarza faktów empirycznych ponad wszelką wątpliwość, pomimo tego, że tysiące naukowców przez całe życie gromadziło twarde dane i nie było ani jednej recenzowanej dokumentacji, która by temu zaprzeczała, ponownie jesteśmy świadkami kolejnego momentu, w którym przekonująca siła dowodów, a wraz z nią przyszłość Ziemi wisi na włosku.
Wszystko dlatego, że niektóre ekstremistyczne głosy polityczne, narody trzymające się oporu i bardzo żywotne interesy wypowiedziały wojnę faktom i nauce. Wszystko dlatego, że dla korzyści politycznych lub osobistych zniekształcają to, co nauka i zdrowy rozsądek dyktują nam, ludziom, musimy zrobić, aby zaprowadzić porządek w naszym domu.
Podżegają do ruchu przeciwko temu, co fałszywie nazywają "fanatyzmem zmian klimatycznych", ponieważ wygodnie zapominają, że słownikową definicją kultu jest odrzucanie faktów w oddaniu kłamstwu.
Podczas gdy odmawiają zaakceptowania faktów kryjących się za coraz bardziej oczywistymi szkodami wynikającymi z kryzysu klimatycznego, atakują tych, którzy mówią prawdę, a niepodważalne dowody nazywają histerią.
A potem, jakby trzymał na stoliku nocnym egzemplarz "Pierwszej globalnej rewolucji" Klubu Rzymskiego i próbował przywołać demony, które kryją się na jego stronach, powiedział: "Teraz ludzkość jest nieubłaganie zagrożona przez samą ludzkość".
Kerry odwrócił prawdę w swoim przemówieniu przed tym oświadczeniem, więc można bezpiecznie założyć, że zrobił to ponownie – prawdziwe oświadczenie brzmi: "Teraz ludzkość jest zagrożona przez wysiłki ludzi takich jak sekretarz Kerry".
Miejmy nadzieję, że zanim Kerry będzie w stanie wyrządzić więcej szkód, zostanie odwołany. Amerykańska Izba Reprezentantów przedstawiła projekt ustawy o wydatkach Departamentu Stanu, która odcina fundusze, a tym samym eliminuje 33 specjalnych wysłanników i specjalnych przedstawicieli, w tym kultystę klimatycznego Johna Kerry'ego. Zakazuje również finansowania jego alarmistycznych współpracowników z Organizacji Narodów Zjednoczonych, którzy finansują kontrproduktywne programy klimatyczne, które szkodzą bezpieczeństwu energetycznemu i rozwojowi gospodarczemu w krajach słabo rozwiniętych. Ustawa była czytana dwukrotnie, ale musi jeszcze zostać uchwalona przez Senat USA.
Beyond Borders Scotland: wykład premiera Szkocji i wysłannika USA ds. klimatu (24 sierpnia 2023)
W dniach następujących po wybuchu przemocy w Izraelu i Strefie Gazy, Greg Reese, producent popularnego Raportu Reese'a, opublikował wideo przedstawiające treść listu rzekomo napisanego przez masona Alberta Pike'a 15 sierpnia 1871 roku. Ten sam list został opisany w 2016 roku przez korporacyjne media The Daily Star, Daily Mail, News.com.au i Express.co.uk. W 2013 roku donosiła o tym również południowoafrykańska gazeta.
Ale czy jest autentyczny?
List, który rzekomo został napisany przez Pike'a do Giuseppe Mazziniego, przedstawia "plan Iluminatów na trzy wojny światowe":
Pierwsza wojna światowa musi zostać wywołana, aby umożliwić Iluminatom obalenie władzy carów w Rosji i uczynienie z tego kraju twierdzy ateistycznego komunizmu.
Druga wojna światowa musi być podsycana przez wykorzystanie różnic między faszystami a politycznymi syjonistami.
Trzecia wojna światowa musi być podsycana przez wykorzystanie różnic spowodowanych przez "agentur" "iluminatów" między politycznymi syjonistami a przywódcami świata islamskiego. Wojna musi być prowadzona w taki sposób, aby islam (muzułmański świat arabski) i polityczny syjonizm (państwo Izrael) wzajemnie się niszczyły.
Z opisu III wojny światowej wynika, że ostatnio przyciągnęła ona uwagę. Jednak wielu kwestionowało jego autentyczność.
W ostatnich dniach w mediach społecznościowych krążył również klip z poniższego filmu. Nie byliśmy w stanie ustalić pochodzenia filmu ani czasu jego nagrania.
Albert Pike pisał listy o trzech wojnach światowych i masońskiej (lucyferiańskiej) agendzie (11 min)
Narrator w powyższym filmie odnosi się do tekstu zawartego w dwóch książkach: "Szatan: Książę Tego Świata", która cytuje "Tajemnicę Odsłoniętej Masonerii". Poniżej, w celach informacyjnych, cytujemy każde ze źródeł.
Pike wyjaśnił, co ma się wydarzyć w liście, który napisał do swojego dyrektora (Mazziniego) W.R.M. [Światowego Ruchu Rewolucyjnego] 15 sierpnia 1871 roku. List ten jest cytowany w innym miejscu. Jest skatalogowany w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego w Londynie i był cytowany i powoływany przez dziesiątki autorytetów i studentów WRM, w tym kardynała Rodrigueza z Chile. (Patrz strona 118 The Mysteries of Freemasonry Unveiled, 1925. Tłumaczenie na język angielski, 1957).
Inną oznaką udziału masonerii jest "rewolucja i obecny przewrót w Rosji; jest lepszy w "LE DIABLE AU XIX SIECLE" (1896), przypisywanym Albertowi Pike'owi "Suwerennemu Papieżowi Uniwersalnej Masonerii", wspomaganemu przez dziesięciu Starożytnych z Wielkiej Loży Najwyższego Wschodu Charlestonu, bardzo znamienitemu Josephowi Mazziniemu, datowanym na 15 sierpnia 1871 roku. To, co powiedziałem o wspomnianym wcześniej dokumencie, Protokołach, mówię o tym: autentyczny czy nie, list został opublikowany na tyle długo przed wydarzeniami, że nie był wynalazkiem przyjętym przez Post Factum. Jego publikacja jest skatalogowana w British Museum of London, a plan przypisywany Pike'owi znajduje się również w "Le Palladisme' of Margiotta", s. 186 opublikowanym w 1895 roku. [Podkreślenie nasze.]
Dokument, który zawiera fragmenty rzekomego listu Pike'a, w tym kilka dodatkowych informacji na jego temat, a dwaj mężczyźni, których to dotyczy, powtarza, że list znajdował się w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego:
Poniżej znajduje się list, który według spekulacji twierdził, że Albert Pike napisał do Giuseppe Mazziniego w 1871 roku w sprawie spisku obejmującego trzy wojny światowe, które były planowane w celu przejęcia władzy nad światem. List Pike'a do Giuseppe Mazziniego był wystawiony w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego w Londyniedo 1977 roku. Wiele stron internetowych twierdzi, że list ten znajduje się w Bibliotece Brytyjskiej w Londynie, która zaprzecza jego istnieniu. [Podkreślenie nasze.]
Jednak odpowiedź na wniosek Freedom of Information Act zaprzecza, że list znajduje się w zbiorach Muzeum. W czerwcu 2020 roku Biblioteka Brytyjska odpowiedziała na pytanie, czy Muzeum Brytyjskie jest w posiadaniu lub archiwizuje list Pike'a do Mazziniego z 15 sierpnia 1871 roku. Odpowiedź brzmiała:
Biblioteka Brytyjska, a wcześniej Muzeum Brytyjskie, nigdy nie posiadały ani nie widziały tego dokumentu, dlatego nigdy nie był on wystawiany w żadnej z organizacji.
Jeśli list nie znajduje się w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego, jak udokumentował to kardynał Rodriguez, to jakie jest pochodzenie tekstu?
Punktem wyjścia może być odniesienie kardynała Rodrigueza do "Le Diable Au X1X Siecle" (tłumaczenie: Diabeł w XIX wieku), które zostało opublikowane przez Léo Taxila i Charlesa Hacksa pod pseudonimem doktora Bataille'a.
Léo Taxil był Francuzem, który nazywał się Marie Joseph Gabriel Antoine Jogand-Pagès. Urodzony w 1854 r. został umieszczony w jezuickiej szkole seminaryjnej, gdzie rozczarował się wiarą katolicką i religią w ogóle. W końcu został pisarzem i ostro krytykował chrześcijaństwo.
W 1884 roku papież Leon XIII opublikował encyklikę o masonerii: "Humanum genus". Było to przede wszystkim potępienie masonerii. Stwierdza ona, że koniec XIX wieku był niebezpieczną erą dla Kościoła rzymskokatolickiego, głównie ze względu na liczne koncepcje i praktyki, które przypisuje masonerii, a mianowicie naturalizm, suwerenność ludu i rozdział kościoła od państwa.
Być może pod wpływem tej polemiki, Taxil ogłosił, że w 1885 roku nawrócił się z powrotem na katolicyzm i rozpoczął pracę nad zupełnie innym przedsięwzięciem literackim z nowym celem, masonami.
"W ciągu następnych kilku lat opublikował Les Mystères de la-Maçonnerie, czterotomową historię masonerii, zawierającą ciekawe, ale nieuźródłowione relacje o udziale naocznych świadków w dziwnych obrzędach" – napisał E.
Połączył siły z dr Karlem Hacksem, aby napisać dwutomową książkę Le Diable au XIXe Siècle, opublikowaną w 1892 i 1894 roku, opowiadającą poufną historię Diany Vaughan słowami doktora Bataille'a. Ponure szczegóły jej relacji wprawiają w osłupienie. Była członkinią Rytu Palladium, pod dowództwem Alberta Pike'a, gdzie brała udział w rytualnych orgiach i krwawych ofiarach. Przywoływali demony w fizycznej formie, a ona była nawet zaręczona z jednym z nich.
Rozdział 25 drugiego tomu nosi tytuł "Plan Tajnych Wodzów" i rzekomo zawiera tekst planu napisanego 15 sierpnia 1871 roku przez Alberta Pike'a i przywódców Rytu Palladium, szczegółowo opisującego ich plan zniszczenia rzymskiego katolicyzmu.
Jednak w kwietniu 1897 roku Taxil zorganizował konferencję prasową i ujawnił, że nie było dr Karla Hacksa, nie było dr Bataille'a i nie było rytu palladowego. Twierdził również, że jego nawrócenie na katolicyzm było żartem, mającym na celu zdobycie zaufania i aprobaty Kościoła. "Diana Vaughan była prawdziwą osobą, ale była tylko jego maszynistką i współpracowniczką w tym kolosalnym oszustwie, mającym na celu głębokie zawstydzenie Kościoła katolickiego i stanie się klejnotem koronnym jego antyklerykalnej pracy" – napisał E.
Zmarł w marcu 1907 roku.
W 1920 r. ukazała się książka zatytułowana "Przyczyna niepokojów na świecie", próbująca wyjaśnić chaos na świecie w związku z I wojną światową w 1914 r., a następnie rewolucją bolszewicką w 1917 r. The Cause był anonimowym zbiorem esejów opublikowanych pierwotnie w London Morning Post w lipcu tego samego roku. W jednym z esejów zacytowano Le Diable au XIXe Siècle Taxila:
Istnieje list – lub rzekomy list – rzekomo napisany przez Alberta Pike'a, "Suwerennego Papieża Powszechnej Masonerii", wspomaganego przez Dziesięciu Starożytnych z Wielkiej Loży Najwyższego Wschodu w Charleston, do "bardzo znamienitego brata" Giuseppe Mazziniego. List ten datowany jest (w stylu masońskim) na 15 sierpnia 1871 roku i przedstawia antyklerykalną politykę, którą Mazzini ma prowadzić we Włoszech.
Sprawa została później wykorzystana w książce z 1925 roku zatytułowanej The Mystery of Freemasonry Unveiled, opublikowanej przez kardynała Caro y Rodrigueza z Chile.
W 1955 roku emerytowany oficer kanadyjskiej marynarki wojennej William Guy Carr opublikował pierwsze wydanie książki Pionki w grze. W 1958 roku ukazało się poprawione i rozszerzone wydanie książki, w którym zawarł dyskusję na temat Alberta Pike'a i jego plan dotyczący nadchodzących trzech wojen światowych.
Plan Pike'a był równie prosty, co skuteczny.
Pierwsza wojna światowa miała być prowadzona tak, aby umożliwić Iluminatom obalenie władzy carów w Rosji i przekształcenie tego kraju w twierdzę ateistycznego komunizmu.
Druga wojna światowa miała być podsycana przez wykorzystanie różnic między faszystami a politycznymi syjonistami.
Trzecia wojna światowa ma być podsycana przez wykorzystanie różnic, jakie agenci Iluminatów wzniecają między politycznymi syjonistami a przywódcami świata muzułmańskiego. Wojna ma być pokierowana w taki sposób, że islam (świat arabski, w tym mahometanizm) i syjonizm polityczny (w tym państwo Izrael) zniszczą się, podczas gdy w tym samym czasie pozostałe narody, po raz kolejny podzielone przeciwko sobie w tej kwestii, zostaną zmuszone do walki ze sobą do stanu całkowitego wyczerpania fizycznego. mentalnie, duchowo i ekonomicznie.
15 sierpnia 1871 roku Pike powiedział Mazziniemu, że po zakończeniu III wojny światowej ci, którzy dążą do niekwestionowanej dominacji nad światem, sprowokują największy kataklizm społeczny, jaki kiedykolwiek widział świat. Cytujemy jego własne słowa pisane (zaczerpnięte z listu skatalogowanego w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego w Londynie).
Pionki w grze, William Guy Carr, 1967, str. XV i XVI
"Carr twierdzi, że dokument Pike'a jest przechowywany w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego w Londynie, jednak wydaje się, że jest to spowodowane jego błędnym odczytaniem Sprawy, która stwierdzała, że praca Taxila jest tym, co było tam przechowywane, a nie plan Alberta Pike'a z 15 sierpnia 1871 roku, który wymyślił Taxil" – napisał E.
Pan E. zauważył dalej, że w swojej książce "Satan: Prince of This World" Carr ponownie zacytował ten list. Jednak tym razem z przypisem:
Opiekun manuskryptów poinformował niedawno autora, że list ten NIE jest skatalogowany w Bibliotece Muzeum Brytyjskiego. Wydaje się dziwne, że człowiek o takiej wiedzy jak kardynał Rodriguez mógł powiedzieć, że to było w 1925 roku.
Wygląda na to, że tekst, który krąży o "planie Iluminatów na trzy wojny światowe" pochodzi z książki Carra "Pawn in the Game", która parafrazuje pisma Taxila o Albercie Pike'u.
W 1897 roku Taxil twierdził później, że jego praca była oszustwem i według pana E. oszustwo to było wówczas dobrze nagłośnione, a mistyfikacja jest dziś dobrze znana historykom i innym członkom środowiska akademickiego. Jeszcze inni badacze to przeoczyli. Czy to dlatego, że zarówno korporacyjne, jak i alternatywne media są do pewnego stopnia częścią kontrolowanej dialektyki proponowanej przez klasę rządzącą, jak mówi pan E.? (Kiedy tak twierdzi, zakładamy, że pan E bierze pod uwagę dostępny czas i zasoby, i że błędy i niedopatrzenia mogą być popełniane, nawet przez niego samego).
A może istnieje inne wyjaśnienie – tajemnica, cenzura i propaganda mająca na celu ukrycie informacji i manipulowanie percepcją istniały tak samo za życia Toxila, jak i dzisiaj?
Być może nigdy się tego nie dowiemy.
W międzyczasie możesz przeczytać dobrze cytowany artykuł Mr. E "The Greatest Hoax of All Time" TUTAJ, aby pomóc Ci podjąć samodzielną decyzję.
Zdjęcie główne: Albert Pike (po prawej). Źródło: Przywódca masoński. Léo Taxil około 1880 roku, z Bibliothèque Nationale de France (po prawej). Źródło: Miotacz bomb
