wtorek, 29 listopada 2022

"Dr Francis Boyle mówi Mike'owi Adamsowi: Traktat pan...iczny WHO jest totalitarną, medyczną i naukową dyktaturą"(video)

  Dla profesora prawa międzynarodowego i autora dr Francisa Boyle'atraktat pandemicznyŚwiatowej Organizacji Zdrowia (WHO)jest dyktaturą totalitarną, medyczną i naukową.

Dr Francis Boyle mówi Mike'owi Adamsowi: Traktat pandemiczny WHO jest totalitarną, medyczną i naukową dyktaturą

"To dosłownie totalitarna, medyczna, naukowa dyktatura dla całego świata, która zostanie ustanowiona pod auspicjami WHO, która jest naprawdę organizacją frontową dla amerykańskiego CDC (Centers for Disease Control and Prevention), Billa Gatesa, przemysłu farmaceutycznego, Big Pharma, przemysłu broni biologicznej i chińskiego rządu komunistycznego" – powiedział Boyle gospodarzowi Mike'owi Adamsowi podczas ostatniego odcinka "Health Ranger Report".

Boyle,autor projektuustawy o zwalczaniu terroryzmu broni biologicznej z 1989 r., zwrócił uwagę, że dr Anthony Fauci i jego kohorty próbowali obejść Konstytucję Stanów Zjednoczonych. (Powiązane: RED ALERT: Nowy traktat pandemiczny WHO w końcowych etapach unieważniłby konstytucję USA i uwolnił dyktaturę medyczną, ostrzega dr Francis Boyle.)

Profesor prawa międzynarodowego naUniversity of Illinois College of Lawzauważył, że zdrowie publiczne jest częścią uprawnień policyjnych stanów Unii, a nie rządu federalnego.

Boyle ostrzegł, że uchwalenie traktatu pandemicznego WHO uczyni go najwyższym prawem kraju zgodnie z artykułem szóstym konstytucji USA i będzie wiążący w Ameryce. Jeśli tak się stanie, wszystkiestanowe i lokalne organy ds. Zdrowia będą musiały przyjmować polecenia od WHOza pośrednictwem CDC.

Według Boyle'a, dyrektor generalny WHO Tedros Ghebreyesus i jego przyjaciele z Big Pharma będą tymi, którzy będą decydować o osobistej opiece zdrowotnej ludzi.

Boyle: Biden może wydać dekret wykonawczy w celu wdrożenia traktatu pandemicznego WHO

W innym miejscu serialu Adams zapytał Boyle'a, czy traktat pandemiczny WHO musi zostać oficjalnie ratyfikowany przez Senat USA.

Boyle powiedział, że traktat może tymczasowo wejść w życie po jego podpisaniu, co oznacza, że może uzurpować sobie i obejść jakąkolwiek rolę, jaką Senat może odegrać w ratyfikacji traktatu. Zauważył, że ktokolwiek opracował traktat dla WHO, miał kompetencje zawodowe zarówno w zakresie prawa konstytucyjnego USA, jak i prawa międzynarodowego.

Prezydent Joe Biden może wydać dekret wykonawczy w celu wdrożenia traktatu, według Boyle'a.

"Jest to więc niezwykle niebezpieczne i zostało celowo opracowane i zaprojektowane, aby obejść i uzurpować rolę, jaką Senat odgrywa w udzielaniu porad i zgody na traktaty" - wyjaśnił Boyle. Dodał, że prawnicy, którzy opracowali traktat, prawdopodobnie pochodzili z Departamentu Stanu USA.

Ponadto Boyle podkreślił, że traktat zastąpi konstytucje i demokratycznie wybranych urzędników każdego kraju na świecie.

Zgodnie z tym Adams skomentował, że Amerykanie są tylko o jeden strach od całkowitej globalnej tyranii państwa policji medycznej w ramach traktatu pandemicznego. Adams wierzy, że po podpisaniu tego traktatu nastąpi kolejna pandemia i środki masowego przekazu ponownie będą straszyć ludzi, aby przestrzegali poleceń WHO.

Rzecznik zdrowia konsumentów i dziennikarz śledczy dodał, że traktat WHO jest całkowicie pozasądowym i pozakonstytucyjnym traktatem, który jest sprzeczny ze wszystkim, co powinno definiować suwerenność narodu.

Traktat zawiera również komponent propagandowy, który ma na celu kontrolowanie mediów i przekazu, aby ludzie o tym nie mówili.

"W tym systemie nie będzie końca autorytarnej tyranii i kontroli, ponieważ populacja, która zaczyna wychodzić z linii, może zostać zamknięta" - powiedział Adams.

ŚledźTyranny.news, aby uzyskać więcej informacji na temat traktatu pandemicznego WHO.

Obejrzyj poniższy film,aby dowiedzieć się więcej o ostrzeżeniu dr Boyle'a dotyczącym traktatu pandemicznego WHO.

Ten film pochodzi zkanału Health Ranger Report naBrighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Rezerwa Federalna zamierza wprowadzić miażdżącą prywatność cyfrową walutę, która może być "kontrolowana" i "programowana" przez biurokratów rządowych"

 Kiedy Barack Obama był w Białym Domu, a Demokraci kontrolowali Kongres przez pierwsze dwa lata urzędowania, uchwalili ustawę nazwaną "Obamacare", która była pierwszym krokiem w kierunku zapewnienia biurokratom rządu federalnego pełnej kontroli nad amerykańską opieką zdrowotną.

Rezerwa Federalna ma wprowadzić miażdżącą prywatność cyfrową walutę, która może być "kontrolowana" i "programowana" przez biurokratów rządowych

PonieważwszyscyAmerykanie potrzebują opieki medycznej w ciągu swojego życia, ruch ten był postrzegany przez krytyków jako ostateczny ruch autorytarny; W końcu, jeśli rząd kontroluje wszystkie decyzje dotyczące opieki zdrowotnej, tyrańscy biurokraci rządowi mogą zacząć dyktować zachowania i nagradzać lub karać ludzi na podstawie zachowania.

Teraz rząd próbuje kolejnego ważnego autorytarnego posunięcia: stworzenia "cyfrowej waluty", której celem końcowym jestkontrolowanie zachowań poprzez "programowalne" pieniądze,które mogą wpływać i / lub blokować pewne nawyki wydatków.

"Centrum Innowacji Banku Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku (NYIC) ogłosiło, że uruchomi 12-tygodniowy program pilotażowy dla cyfrowej waluty banku centralnego lub CBDC" – poinformował w tym tygodniu Coin Telegraph.

Wogłoszeniu z 15 listopada nowojorski Fed powiedział, żeprogram zbada wykonalność "interoperacyjnej sieci hurtowych pieniędzy cyfrowych banku centralnego i cyfrowych pieniędzy banków komercyjnych działających na wspólnej rozproszonej księdze wielu podmiotów" w sieci regulowanej odpowiedzialności. Giganci bankowi, w tym BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard, PNC Bank, TD Bank, Truist, U.S. Bank i Wells Fargo, wezmą udział w pilotażu, emitując tokeny i rozliczając transakcje za pomocą symulowanych rezerw banku centralnego.

Pamiętaj, że uczestniczące banki reklamują to po prostu jako koncepcję, aby interoperacyjność była bardziej wykonalna, ale nie popełnijcie błędu, ten "test" to badania: Fed chce rozwinąć, a następnie udoskonalić tę technologię, aby "programowalna" waluta cyfrowa mogła zostać wprowadzona do ogółu społeczeństwa w wyraźnym celu kontrolowania nawyków związanych z wydatkami poprzez faworyzowanie lub niefaworyzowanie produktów (pomyśl "tak" dla samochodów elektrycznych, panele słoneczne i fałszywe "mięso", ale "nie" dla papierosów, alkoholu, benzyny i wszystkiego, co uważa się za "szkodliwe dla planety").

"NYIC z niecierpliwością oczekuje współpracy z członkami społeczności bankowej w celu przyspieszenia badań nad tokenizacją aktywów i przyszłością infrastruktury rynku finansowego w USA w miarę ewolucji pieniądza i bankowości" - powiedział dyrektor NYIC Per von Zelowitz, ogłaszając program pilotażowy.

Prezes Banku Rezerw Federalnych w Kansas City, Esther George, powiedziała w wywiadzie, że inflacja może rosnąć w gospodarce, co utrudnia Rezerwie Federalnej walkę z inflacją bez recesji. George powiedział, że siła robocza jest teraz motorem inflacji, a nie łańcuch dostaw lub niedobory produkcji, a prawdziwym wyzwaniem dla decydentów jest przedwczesne zakończenie podwyżek stóp procentowych" – poinformowała prywatna firma wywiadowcza Forward Observer w notatcedla subskrybentów na początku tego miesiąca.

W towarzyszącym komentarzu analityka zauważono: "Urzędnicy Fed wcześniej unikali ryzyka recesji, więc to przyznanie jest znaczące. George mówi teraz głośno przysłowiową cichą część, ponieważ [przewodniczący Rezerwy Federalnej Jerome] Powell projektuje celową recesję od zeszłego roku.

Teraz, gdy nadchodzi zaprojektowana recesja, ten samFed wprowadzi cyfrową walutę, którą może manipulować w imieniu życzeń stałego rządu głębokiego państwa.

Fed z Nowego Jorku stwierdził w oświadczeniu: "Ten amerykański projekt proof-of-concept eksperymentuje z koncepcją regulowanej sieci odpowiedzialności. Przetestuje techniczną wykonalność, wykonalność prawną i możliwość zastosowania biznesowego technologii rozproszonej księgi rachunkowej w celu uregulowania zobowiązań regulowanych instytucji finansowych poprzez przeniesienie zobowiązań banku centralnego. "

"NYIC z niecierpliwością oczekuje współpracy z członkami społeczności bankowej w celu przyspieszenia badań nad tokenizacją aktywów i przyszłością infrastruktury rynku finansowego w USA w miarę ewolucji pieniędzy i bankowości" - powiedział Per von Zelowitz, dyrektor New York Innovation Center.

..."w miarę ewolucji pieniądza i bankowości".

Dlaczego którykolwiek z nich musi "ewoluować" w pierwszej kolejności?


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

""Rośnie irytacja polskim stanowiskiem": UE nie zgadza się na rosyjski limit cen ropy w obliczu pełnego zakazu"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, LIS 29, 2022 - 08:45 AM

W swojej nieustannej pogoni za cnotliwymi wzgórzami, na których jest gotowa umrzeć w ciągu kilku minut, kilka miesięcy temu UE wpadła na genialny pomysł: wprowadźmy bezzębny pułap cen ropy na rosyjski eksport ropy, który faktycznie ma zerowy wpływ na głęboko przecenioną rosyjską ropę, a tym samym nie prowadzi do żadnych kolejnych europejskich szoków energetycznych. ale ze względu na optykę i znacznie "niższą" dozwoloną cenę transakcyjną, będzie to świetne nagłówki i pokaże światu, jak potężna jest UE.



Cóż, plan prawie się udał... aż do Polski, kraje bałtyckie zapomniały przeczytać drobnym drukiem, pomyślały, że Europa naprawdę oznacza biznes i wysadziły umowę w powietrze.

Przypomnijmy, że w piątek negocjacje w sprawie rosyjskiego limitu cen ropy zostały zawieszone - pomimo gotowości większości krajów europejskich, aby po prostu przekroczyć granicę i przejść dalej - ponieważ Polska i kraje bałtyckie sprzeciwiły się proponowanemu pułapowi w wysokości 65 USD.

Istniała pewna nadzieja, że ten sprzeciw jest tylko na pokaz i że w poniedziałek Polacy ustąpią po negocjacjach "za zamkniętymi drzwiami", Europa uderzy w pułap cenowy 65 USD, Rosja będzie nadal sprzedawać swoją ropę Chinom i Indiom, a także - po cichu - Europie, i stopniowo zrenormalizować podzielony rynek ropy, na którym Indie i Chiny płacą 25% zniżki za ropę, podczas gdy reszta świata będzie musiała płacić premię jako przesunięcie.

Jednak tak się nie stało, a w poniedziałek rządy Unii Europejskiej ponownie nie doszłydo porozumienia w sprawie limitu cen rosyjskiej ropy naftowej na morzu, ponieważ Polskaponownienalegała, aby limit został ustalony niżej niż zaproponował G7, aby zmniejszyć zdolność Moskwy do finansowania inwazji na Ukrainę, powiedzieli dyplomaci Reutersowi.

"Nie ma umowy. Teksty prawne zostały uzgodnione, ale Polska nadal nie może zgodzić się na cenę" – powiedział jeden z dyplomatów. Dyplomaci twierdzą, że nie ustalono jeszcze nowej daty rozmów, chociaż znacznie gorszy wynik może czekać Europę już za tydzień: dla przypomnienia, mechanizm pułapu cen ma wejść w życie 5 grudnia. A jeśli do przyszłego poniedziałku nie dojdzie do porozumienia w sprawie limitu cenowego G7, UE wdroży ostrzejsze środki uzgodnione pod koniec maja - zakaz importu rosyjskiej ropy naftowej od 5 grudnia i produktów naftowych od 5 lutego, powiedzieli polscy dyplomaci.

Byłby to naprawdę katastrofalny scenariusz, który mógłby natychmiast wysłać cenę ropy do stratosfery, jak wyjaśnił niedawno JPMorgan.

Oczywiście, nie jest za późno, aby Polska stanęła w kolejce: Węgry i dwa inne śródlądowe państwa Europy Środkowej uzyskały zwolnienia z tego zakazu dla importu rurociągów, na którym polegają. Tymczasem nawet grupa państw G-7 zaproponowała łagodniejszą wersję zakazu UE, aby utrzymać dostawy ropy do światowej gospodarki na stałym poziomie, ponieważ Rosja dostarcza 10% światowej ropy (widzicie, to wszystko był teatr, wszystko - od pierwszego dnia - i politycy wiedzieli o tym, gdy tylko zrobili matematykę).

Zaproponowano, aby UE i inni globalni klienci nadal kupowali rosyjską ropę, ale tylko wtedy, gdy jej cena będzie na poziomie uzgodnionym przez G7 lub poniżej. To zmniejszyłoby dochody Kremla. G7 zaproponowało ograniczenie do 65-70 USD za baryłkę, ale Polska i niektórzy inni twierdzą, że nie zaszkodzi to Moskwie, ponieważ rosyjska ropa jest już notowana poniżej tego przedziału na poziomie 63,50 USD, a po dzisiejszym rollercoasterze cen ropy "rosyjska" cena na krótko spadła poniżej 60 USD.

Przy rosyjskich kosztach produkcji szacowanych na około 20 dolarów, Moskwa ma bardzo duże zyski z eksportu ropy. Polska, Litwa i Estonia naciskają na wprowadzenie limitu cen w wysokości 30 USD za baryłkę.

A jednak, pomimo konsensusu, że polski sprzeciw zostanie obalony, determinacja kraju tylko się utwardziła: "Polacy są całkowicie bezkompromisowi w kwestii ceny, nie sugerując akceptowalnej alternatywy" - powiedział unijny dyplomata. Wyraźnie rośnie irytacja polskim stanowiskiem".

Co jest zabawne, ponieważ tylko Polska trzyma się zasady, co miał osiągnąć pułap cenowy - mianowicie zdusić zyski z rosyjskiej ropy; a jednak pomimo całej pompatycznej retoryki narodów G-7, wszyscy są szczęśliwi, że mogą kontynuować spektakl, wiedząc doskonale, że jest to tylko jeden gigantyczny schemat sygnalizowania cnoty. Wszyscy, poza Polską, która... i w rezultacie "irytacja" nie dotyczy Putina, ale "polskiego stanowiska", które trzyma tłustych europejskich technokratów z dala od ich zasłużonych 3-gwiazdkowych posiłków za dobrze wykonaną fałszywą robotę.

W przeciwieństwie do Polski, inne kraje szybko ustawiły się w kolejce, gdy dokonano pewnych transferów pieniężnych: Malta, Cypr i Grecja obawiały się, że propozycja limitu G7 jest zbyt niska, uderzając w ich duży przemysł żeglugowy, ale dyplomaci powiedzieli, że uzyskali pewne "ustępstwa" w tekstach prawnych i nie są już przeszkodą w zawarciu umowy. Tłumaczenie: te trzy kraje byłyby głównymi beneficjentami rosyjskich transferów między statkami, które następnie przepływają do reszty Europy.

Pomysł wprowadzenia limitu G7 polega na zakazaniu firmom żeglugowym, ubezpieczeniowym i reasekuracyjnym obsługi ładunków rosyjskiej ropy na całym świecie, chyba że jest ona sprzedawana po cenie niższej niż cena ustalona przez G7 i jej sojuszników.

Jak konkluduje Reuters, "ponieważ kluczowe światowe firmy żeglugowe i ubezpieczeniowe mają siedziby w krajach G7, pułap cenowy bardzo utrudniłby Moskwie sprzedaż ropy po wyższej cenie"; Reuters miał na myśli to, że tylko Polska robi wszystko, co w jej mocy, aby sprzedać swoją ropę po wyższej cenie, podczas gdy reszta UE i G7 już zdecydowały się na odwrócenie strony w tej sprawie.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

Obejrzyj!!!: Marokańscy kibice świętują zwycięstwo w Pucharze Świata, wzniecając zamieszki w europejskich miastach"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, LIS 29, 2022 - 09:30 AM

Autor: Paul Joseph Watson za pośrednictwem Summit News,

Marokańscy fani piłki nożnej świętowali zwycięstwo nad Belgią w Pucharze Świata, organizując chaotyczne zamieszki w wielu różnych miastach europejskich.

Różnorodność nadal jest mocną stroną.

Maroko pokonało wczoraj Belgię 2:0 w grupie F, co wielu uznało za szokujący wynik, biorąc pod uwagę jakość belgijskiej drużyny.

Podczas gdy niektórzy spodziewaliby się, że wynik wywołał przyjazne i dobroduszne świętowanie, Marokańczycy wykorzystali go jako pretekst do plądrowania sklepów, palenia pojazdów i atakowania posterunków policji w Belgii i sąsiedniej Holandii.

Wielokulturowa Belgia jest domem dla około 500 000 Marokańczyków, z których niektórzy zareagowali na zwycięstwo swojej drużyny, szalejąc na ulicach.

"Policja użyła gazu łzawiącego, aby rozproszyć fanów po zwycięstwie, ale zamieszki trwały do wieczora, w wyniku czego podpalono wiele dodatkowych pojazdów", donosiReMix News.

Osiem osób zostało aresztowanych w Antwerpii, a policja w Brukseli została zmuszona do użycia armatek wodnych i gazu łzawiącego, próbując stłumić zamieszki.

Zamieszki nie ograniczały się jednak do Belgii. Za granicą w Holandii pojazdy zostały podpalone w Amsterdamie, a uczestnicy zamieszek w Rotterdamie zaatakowali policję fajerwerkami, powodując liczne obrażenia.

"W najostrzejszych słowach potępiam incydenty dzisiejszego popołudnia" - powiedział burmistrz Brukseli Philippe Close.

"Policja już stanowczo interweniowała. Dlatego odradzam kibiców przychodzących do centrum miasta. Policja robi wszystko, co w jej mocy, aby utrzymać porządek publiczny. Poleciłem policji przeprowadzić aresztowania wichrzycieli" - dodał.

Inny klip pokazuje agresywny tłum atakujący karetkę pogotowia

"To nie była impreza", powiedziała Claire Martens, przewodnicząca partii VVD w Amsterdamie. "To są faceci, którzy myślą, że to oni rządzą ulicami, a nie policją. Nie możemy tego zaakceptować. Dlaczego (władze) interweniowały tak późno? Jak zamierzamy temu zapobiec w przyszłym tygodniu?"

Jak jużwcześniej podkreślaliśmy, młodzi migranci również zareagowali na blokadę w Belgii, organizując zamieszki.

Najpopularniejszymimieniem dla noworodków w de facto stolicy UE, Brukseli, jest Mohamed, a islamskie imiona stanowią 43 procent wszystkich rejestracji w belgijskim mieście.

Na początku tego roku belgijski lewicowy przywódca Conner Rousseau wywołał alarm wśród swoich politycznych sojuszników po przyznaniu, że wielokulturowość zawiodła.

* ****

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"USA skarżą się, że Rosja nagle odłożyła rozmowy o kontroli zbrojeń nuklearnych"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, LIS 29, 2022 - 00:40

W poniedziałek Stany Zjednoczone oświadczyły, że Rosja "jednostronnie odroczyła" ważne rozmowy w sprawie kontroli zbrojeń jądrowych bez wyjaśnienia. Wznowienie negocjacji w sprawie nowego traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych (New Start) miało nastąpić w tym tygodniu, ale obecnie potencjalna data ich kontynuacji pozostaje niepewna.

"Stany Zjednoczone są gotowe do zmiany terminu w najwcześniejszym możliwym terminie, ponieważ wznowienie inspekcji jest priorytetem dla utrzymania traktatu jako instrumentu stabilności" - oświadczył Departament Stanu USA.

AFP via Getty Images

Zaledwie kilka tygodni temu obie strony ostatecznie zgodziły się wznowić rozmowy po raz pierwszy od rosyjskiej inwazji na Ukrainę, biorąc pod uwagę rosnący międzynarodowy alarm w związku z rosnącą perspektywą konfrontacji nuklearnej i towarzyszącą jej retoryką.

Rzecznik Departamentu Stanu Ned Price powiedział wówczas, że New START będzie przedmiotem dwustronnych rozmów w najbliższej przyszłości. "Uzgodniliśmy, że BCC [Dwustronna Komisja Konsultacyjna] spotka się w najbliższej przyszłości zgodnie z warunkami traktatu New START. Praca BCC jest poufna, ale mamy nadzieję na konstruktywną sesję. "

Nowy START pozostaje ostatnim znaczącym zakończeniem zimnowojennego porozumienia o kontroli zbrojeń nuklearnych między Waszyngtonem a Moskwą. Jest to również jeden z ostatnich oczekiwanych punktów pozytywnej komunikacji między obiema stronami, biorąc pod uwagę spiralę stosunków w sprawie wojny na Ukrainie.

Komisja nie spotkała się od ponad roku, w październiku 2021 r., A główne aspekty traktatuutknęły w martwym punkcie z powodu prób wznowienia przez USA inspekcji arsenału jądrowego na rosyjskiej ziemiktóre Moskwa odrzuciła. WedługThe Associated Pressw poniedziałek:

Departament Stanu poinformował, że Rosja "jednostronnie przełożyła" posiedzenie Dwustronnej Komisji Konsultacyjnej, któremiało rozpocząć się we wtorek w Egipcie i potrwać do przyszłego tygodnia. Powiedział, że Rosja obiecała zaproponować nowe daty, ale nie podała powodu opóźnienia.

Rosja skarżyła się, że to właśnie strona amerykańska "pozbawia Federację Rosyjską prawa do przeprowadzania inspekcji na terytorium amerykańskim". Jeśli New START nie zostanie skutecznie odnowiony, oznaczałoby to upadek ostatniego porozumienia nuklearnego między rywalizującymi supermocarstwami, tworząc jeszcze bardziej niebezpieczną sytuację dla świata.

Poniżej znajduje się skrócona definicja Nowego STARTU i aktualna sytuacjaStowarzyszenia Kontroli Zbrojeń...

Nowy Traktat o Redukcji Zbrojeń Strategicznych (New START) został podpisany 8 kwietnia 2010 r. w Pradze przez Stany Zjednoczone i Rosję i wszedł w życie 5 lutego 2011 r. Nowy START zastąpiłtraktat START I z 1991 r., który wygasł w grudniu 2009 r., i zastąpiłTraktat o redukcji strategicznej ofensywy z 2002 r. (SORT), który wygasł wraz z wejściem w życie nowego START.

Nowy START kontynuuje dwupartyjny proces weryfikowalnej redukcji strategicznych arsenałów nuklearnych USA i Rosji, rozpoczęty przez byłych prezydentów Ronalda Reagana i George'a H.W. Busha. Nowy START jest pierwszym weryfikowalnym amerykańsko-rosyjskim traktatem o kontroli zbrojeń jądrowych, który wszedł w życie od czasu START I w 1994 roku.

Stany Zjednoczone i Rosjauzgodniły3 lutego 2021 r. przedłużenie New START o pięć lat, zgodnie z tekstem traktatu, do 5 lutego 2026 r.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

""Instrukcje z Kijowa": ukraiński przekaz propagandowy"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, LIS 29, 2022 - 03:40 AM

Autor: Yves Smith via NakedCapitalism.com,

Poniżej powielamy post z ukraińskiego Telegramu, wraz z oceną pułkownika Douglasa Macgregora. Długoletni kolega wojskowy wysłał materiał do Macgregora, który uważa go za autentyczny.

Jedną z rzeczy, która uderza w tekście Ukrainygazującychpunkty komunikacyjne, jest skupienie się na tworzeniu sprzeciwu w wojsku z zamiarem zmiany reżimu w Moskwie. 

Jedną z rzeczy, które wywnioskowałem, pomimo mojego znacznego dystansu do rosyjskiego Telegramu, jest stopień, w jakim wydaje się on być bardzo krytyczny wobec prowadzenia wojny przez rosyjski rząd. Wydaje się, że wykracza to poza możliwą samoselekcję. Tak, byli żołnierze i inni maniacy wojenni bez wątpienia mogą wymyślić popełnione błędy, a także mieć ogólne pragnienie bardziej agresywnego działania. Należy pamiętać, że Rosja zmierza teraz na tę podstawę, rozbierając ukraińską sieć elektryczną. Przypuszczalnie nastąpi to w zimie wraz ze wzrostem tempa wojny. Ale Surowikin obiecał ciężką wojnę. Jeśli przełoży się to na mielenie w większej liczbie miejsc i szybszą utratę ukraińskich/zachodnich ludzi i sprzętu, czy będzie to wystarczająco kinetyczne, aby uszczęśliwić tych fotelowych generałów?.

To, co uderzyło mnie w moim ograniczonym kontakcie z rosyjskim Telegramem, to fakt, że jego członkowie wydają się zbyt często przejmować drobnymi niepowodzeniami, takimi jak utrata trzech rosyjskich helikopterów w bazie lotniczej z powodu widocznego sabotażu. Tak, jest to złe i sugeruje, że nie dołożono wystarczających starań, aby zapobiec takiemu wydarzeniu (chociaż można łatwo argumentować, biorąc pod uwagę okrucieństwo intencji Ukrainy, że poziom udanych operacji terrorystycznych był stosunkowo skromny). Ale poziom zdenerwowania na Telegramie wydawał się szalenie nieproporcjonalny, a zatem nie organiczny ... zwłaszcza, żezachodnia prasa również wychłostała tę historię.

Niektóre komunikaty w zachodniej prasie są tak jednolite, że rodzą pytania o to, jak tak wielu dziennikarzy może nagle myśleć o tym samym. 

Na przykład, teraz, gdy nie mogą nie wspomnieć o zniszczeniu przez Rosję ukraińskiej sieci elektrycznej, spin jest taki, że ten ruch jest aktem desperacji Rosji, ostatnią próbą ratowania jej nieudanej kampanii ... która wyraźnie spali na niczym, gdy zabraknie im pocisków.

Teraz do Macgregora, któremu mam nadzieję podziękujecie za umożliwienie mi opublikowania jego odkrycia. Pobrane z e-maila:

Jestem wdzięczny XXXX, który przesłał mi ten materiał dziś rano. Materiał jest bardzo odkrywczy.

Poniższe instrukcje od rządu w Kijowie do jego organów propagandowych brzmią jak punkty rozmów dla Washington Post, New York Times i większości głównych zachodnich mediów. 

Punkty te zostały zaczerpnięte z ukraińskiego kanału telegramu. Historie, które pojawiają się w zachodnich mediach, zaczynają się od całkowicie fałszywych i wprowadzających w błąd twierdzeń z poniższej listy.

 Zachęceni przez zachodnie rządy, zachodni dziennikarze chętnie je przyjmują i przedstawiają bajki, które z nich wynikają, jako fakty.

Trocki, który wyróżnił się podczas rosyjskiej wojny domowej i rosyjskiej inwazji na Polskę tworzeniem podobnie skutecznych kłamstw i fabrykacji, byłby ogromnie dumny z Załenskiego i pracy, którą on i jego aparatura wykonują.

Od XXX:

Według źródła, jest to warunkowy podręcznik szkoleniowy na tydzień od funkcjonariuszy Biura Prezydenta i CIPSO dla ich farm botów i mediów społecznościowychdo pracy w segmencie RU.

Media plan, 21-27 listopada

Temat: Problemy mobilizacji

  • Wyszukiwanie i tworzenie materiałów o problemach dostarczania zmobilizowanej broni, sprzętu, błędach w zarządzaniu na polu bitwy i podczas szkolenia.

  • Korzystaj z autentycznych filmów zmobilizowanych, publikowanych w rosyjskich wiadomościach i wojskowych kanałach Telegram.

  • Pozyskiwanie, tworzenie i rozpowszechnianie informacji poufnych o problemach w regionach. Szczegółowe pokrycie, uogólnienie problematycznych incydentów dla całego procesu mobilizacji.

  • Bezpośrednie oskarżenie rosyjskiego dowództwa i kierownictwa Ministerstwa Obrony o korupcję, niskie kwalifikacje i zaniedbanie życia swoich podwładnych.

Temat: Straty w sile roboczej i sprzęcie

  • Wykorzystanie danych liczbowych Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, ISW, CIT, Oryx i innych zatwierdzonych źródeł.

  • Podkreśl wysokie straty wśród zmobilizowanych, a nie zawodowych rosyjskich wojskowych. Zadaniem jest stworzenie konfliktu między zawodowymi wojskowymi a powołanymi do mobilizacji do dalszego rozwoju i konsekwentnej aktualizacji.

  • Wezwania do złożenia broni i poddania się – ratowanie życia jest ważniejsze niż wojna dla nieokreślonych celów i reżimu Kremla. Zaangażowanie liderów opinii młodzieżowych i organizacji w rozpowszechnianie takich apeli.

  • Straty w technologii – przekładają ocenę na wskaźniki finansowe. Podkreślenie: pieniądze wydane na wojnę Kreml powinien był rozdzielić wśród ludności, aby się wzbogaciła.

  • Podkreśl straty gospodarki z wojny i nałożone sankcje.

Temat: Wewnętrzne konflikty u władzy

  • Kluczowa linia: wzmocnienie podstaw buntu wojska przeciwko Kremlowi w przypadku kryzysu.

  • Wróćmy do tez o konfliktach w rosyjskiej elicie, wśród "kremlowskich wież". Zadanie polega na podważeniu wzajemnego zaufania urzędników cywilnych i sił bezpieczeństwa.

  • Oskarżenie urzędników Administracji Prezydenta i rządu o niezgadzanie się z działaniami wojska, równolegle do rozpowszechniania informacji o gwałtownym niezadowoleniu wojska z decyzji politycznych Kremla. Zadanie: uruchomienie informacji o kolejnym konflikcie między cywilnymi i siłami bezpieczeństwa reżimu.

  • Wykorzystanie mówców dezerterów do przekazywania informacji o konfliktach między organami ścigania – wojskiem, FSB, Gwardią Narodową.

  • Kontynuując linię: dyskredytowanie poprzednich referendów w sprawie przyłączenia do Rosji. Kluczową tezą jest to, że wśród Rosjan aneksja regionów nie cieszy się poparciem, ich zachowanie jako części Rosji nie jest uważane za ważne po wynikach wojny.

Temat: Rosja jest państwem terrorystycznym

  • Kluczowa linia: Cały świat uważa rosyjski reżim za terrorystyczny w swej istocie, kara za jego zbrodnie jest nieunikniona.

  • Aktywne relacjonowanie rosyjskich ataków na infrastrukturę cywilną. Podkreśl cierpienie ludności cywilnej z powodu przerwy w dostawie prądu, ofiary ludności cywilnej z powodu ostrzału.

  • Akcenty w zasięgu: Parlament Europejski uznaje Rosję za "państwo sponsorujące terroryzm". Holenderski parlament będzie głosował nad rezolucją uznającą Federację Rosyjską za "państwowego sponsora terroryzmu". Podkreślcie europejską jedność w kwestii uznania reżimu Putina za terrorystyczny".


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Policja rozbija "super kartel" odpowiedzialny za jedną trzecią europejskiego handlu kokainą"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, LIS 29, 2022 - 05:20 AM

Agenci organów ścigania w sześciu krajach połączyli siły, aby rozbić "super kartel" handlarzy narkotyków kontrolujących około jednej trzeciej przepływu kokainy do Europy,oświadczyław poniedziałek agencja kryminalna Unii Europejskiej.

Europol powiedział, że seria nalotów (nazwanych "Operacją Desert Light") między 8 a 19 listopada w wielu krajach doprowadziła do aresztowania 49 podejrzanych i przejęcia 30 ton narkotyków. Naloty miały miejsce w Hiszpanii, Francji, Belgii, Holandii i Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

"Piny narkotykowe, uważane przez Europol za cele o wysokiej wartości, połączyły się, tworząc tak zwany "super kartel", który kontrolował około jednej trzeciej handlu kokainą w Europie.

"Skala importu kokainy do Europy pod kontrolą i dowództwem podejrzanych była ogromna, a ponad 30 ton narkotyków zostało skonfiskowanych przez organy ścigania w trakcie dochodzenia" - podały organy ścigania, dodając, że członkowie kartelu wykorzystali super zaszyfrowaną sieć komunikacyjną do zorganizowania transportu narkotyków.

Holandia miała najwięcej aresztowań, z 14 podejrzanymi w 2021 r. i sześcioma "celami o wysokiej wartości" w Dubaju. Transporty kokainy były importowane z Panamy w Ameryce Środkowej.

"Ta skoordynowana blokada wysyła silny sygnał do przestępców szukających schronienia przed organami ścigania" - powiedział Europol.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

Escobar:" Operacja Szpon-Miecz - Nowe Wielkie Gry Erdogana w Syrii"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, LIS 29, 2022 - 08:00 AM

Autor: Pepe Escobar,

Na rynku jest jeszcze jedna Specjalna Operacja Wojskowa. Nie, to nie Rosja "denazyfikuje" i "demilitaryzuje" Ukrainę – i dlatego nic dziwnego, że ta inna operacja nie wzburza piór na kolektywnego Zachodzie.

Operacja Szpon-Miecz została rozpoczęta przez prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana jakozemsta – bardzo emocjonalna i skoordynowana – za kurdyjskie ataki terrorystyczne na obywateli tureckich. Niektóre pociski, które Ankara wystrzeliła w tej kampanii powietrznej, nosiły nazwiska tureckich ofiar.

Oficjalny spin Ankary jest taki, że tureckie siły zbrojne w pełni osiągnęły swoje "cele operacji powietrznej" na północy Syrii i w irackim Kurdystanie, i zmusiły odpowiedzialnych za atak terrorystyczny na cywilów na deptaku Istiklal w Stambule płacąc "tłumnie".

A to ma być dopiero pierwszy etap. Po raz trzeci w 2022 roku sułtan Erdogan obiecuje również inwazję lądową na terytoria kurdyjskie w Syrii.

Jednak według źródeł dyplomatycznych tak się nie stanie – nawet jeśli wielu tureckich ekspertów jest nieugiętych, że inwazja jest potrzebna raczej wcześniej niż później.

Przebiegły sułtan znajduje się między swoim elektoratem, który sprzyja inwazji, a jego niezwykle zniuansowanymi stosunkami z Rosją – które obejmują duży łuk geopolityczny i geoekonomiczny.

Dobrze wie, że Moskwa może zastosować wszelkiego rodzaju dźwignie nacisku, aby go od tego odwieść. Na przykład Rosja w ostatniej chwili anulowała cotygodniowe wysłanie wspólnego rosyjsko-tureckiego patrolu w Ain al Arab, które odbywało się w poniedziałki.

Ain al Arab jest wysoce strategicznym terytorium: brakującym ogniwem, na wschód od Eufratu, zdolnym do zapewnienia ciągłości między Idlib i Ras al Ayn, okupowanym przez podejrzane gangi sprzymierzone z Turcją w pobliżu granicy z Turcją.

Erdogan wie, że nie może zagrozić swojej pozycji potencjalnego mediatora UE-Rosja, jednocześnie uzyskując maksymalne zyski z ominięcia kombinacji antyrosyjskiego embarga i sankcji.

Sułtan, żonglując wieloma poważnymi dossier, jest głęboko przekonany, że ma wszystko, czego potrzeba, aby doprowadzić Rosję i NATO do stołu negocjacyjnego i ostatecznie zakończyć wojnę na Ukrainie.

Jednocześnie uważa, że może pozostać na szczycie stosunków turecko-izraelskich; zbliżenie z Damaszkiem; delikatna sytuacja wewnętrzna w Iranie; stosunki turecko-azerbejdżańskie; nieustanne metamorfozy w całym basenie Morza Śródziemnego; oraz dążenie do integracji Eurazji.

Zabezpiecza wszystkie swoje zakłady między NATO a Eurazją.

"Zamknąć wszystkie nasze południowe granice"


Zielone światło dla Claw-Sword przyszło od Erdogana, gdy był w swoim prezydenckim samolocie, wracając z G20 na Bali. Stało się to zaledwie dzień po spotkaniu z prezydentem USA Joe Bidenem, gdzie, zgodnie z oświadczeniem prezydenta Erdogana, temat nie został poruszony.

"Nie odbyliśmy żadnego spotkania z panem Bidenem ani [prezydentem Rosji Władimirem] Putinem w sprawie operacji. Obaj już wiedzą, że możemy zrobić takie rzeczy w każdej chwili w tym regionie" - napisano w oświadczeniu.

 Waszyngton, który nie został poinformowany o Claw-Sword, odzwierciedlał to, że Erdogan nie został zaproszony na nadzwyczajne spotkanie G7-NATO na Bali, na marginesie G20.

Ówczesny wiceprezydent USA Joe Biden (L) rozmawia z prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoganem w Pałacu Beylerbeyi w Stambule. Zdjęcie: AFP / Bulent Kilic

Spotkanie to zostało zwołane przez Biały Dom, aby zająć się osławionym ukraińskim pociskiem S-300, który spadł na terytorium Polski. W tym czasie nikt przy stole nie miał żadnych rozstrzygających dowodów na to, co się stało. A Turcja nie została nawet zaproszona do stołu – co głęboko rozwścieczyło sułtana.

Nic więc dziwnego, że Erdogan w połowie tygodnia powiedział, że Claw-Sword to "dopiero początek". Zwracając się do parlamentarzystów partii AKP, powiedział, że Turcja jest zdeterminowana, aby "zamknąć wszystkie nasze południowe granice ... z korytarzem bezpieczeństwa, który zapobiegnie możliwości ataków na nasz kraj".

Obietnica inwazji lądowej pozostaje: rozpocznie się "w najbardziej dogodnym dla nas czasie" i będzie skierowana na regiony Tel Rifaat, Mambij i Kobane, które sułtan nazwał "źródłami kłopotów".

Ankara już siała spustoszenie, używając dronów, w głównej kwaterze wspieranych przez USA Syryjskich Sił Demokratycznych, których dowódcy uważają, że głównym celem potencjalnej tureckiej inwazji lądowej byłoby Kobane.

I to wyjaśnia, dlaczego syryjscy Kurdowie są przerażeni amerykańskim brakiem odpowiedzi na tureckie ataki. Obwiniają – kto jeszcze? – sułtan za podsycanie "nacjonalistycznych sentymentów" przed wyborami w 2023 r., które Erdogan ma teraz wielką szansę wygrać, pomimo katastrofalnego stanu tureckiej gospodarki.

W tej chwili w pobliżu Kobane nie gromadzi się wojska tureckie – tylko naloty. Co prowadzi nas do najważniejszego czynnika rosyjskiego.

Manbidż i Tel Rifaat, na zachód od Eufratu, są znacznie ważniejsze dla Rosji niż Kobane, ponieważ oba są kluczowe dla obrony Aleppo przed możliwymi atakami salaficko-dżihadystycznymi.

To, co potencjalnie może się wydarzyć w najbliższej przyszłości, sprawia, że sytuacja staje się jeszcze bardziej mroczna. Informacje wywiadowcze Ankary mogą wykorzystać dżihadystów Hayat Tahrir al-Sham – którzy już zajęli część Afrin – jako rodzaj "awangardy" w inwazji lądowej na terytorium syryjskich Kurdów.

Sprzedaż skradzionej syryjskiej ropy do Turcji


Obecna mgła wojny obejmuje pogląd, że Rosjanie mogli sprzedać Kurdów, narażając ich na tureckie bombardowania. Tak się nie dzieje – ponieważ wpływ Rosji na terytorium syryjskich Kurdów jest znikomy w porównaniu z wpływami USA. Tylko Amerykanie mogli "sprzedać" Kurdów.

Im więcej rzeczy się zmienia, tym bardziej pozostają takie same w Syrii. To wszystko można podsumować jako monumentalny impas. Staje się to jeszcze bardziej surrealistyczne, ponieważ w efekcie Ankara i Moskwa już znalazły rozwiązanie syryjskiej tragedii.

Problemem jest obecność sił amerykańskich – zasadniczo chroniących te nędzne konwoje kradnące syryjską ropę. Rosjanie i Syryjczycy zawsze o tym dyskutują. Wniosek jest taki, że Amerykanie pozostają przy inercji. Robią to, bo mogą. A Damaszek jest bezsilny, by ich wypędzić.

Sułtan rozgrywa to wszystko z doskonałym cynizmem – w geopolityce i geoekonomii. Większość tego, co nie zostało rozwiązane w Syrii, obraca się wokół terytoriów okupowanych przez de facto gangi, które nazywają siebie Kurdami, chronionymi przez USA. Handlują syryjską ropą, aby odsprzedać ją głównie ... Turcja.

A potem, w mgnieniu oka, uzbrojone gangi, które nazywają siebie Kurdami, mogą po prostu porzucić swoją "antyterrorystyczną" walkę przez... uwolnienie zatrzymanych terrorystów, zwiększając w ten sposób "zagrożenie terrorystyczne" w całej północno-wschodniej Syrii. Obwiniają – kto jeszcze? –Turcja. Jednocześnie Amerykanie zwiększają pomoc finansową dla tych uzbrojonych gangów pod pretekstem "wojny z terroryzmem".

Rozróżnienie między "uzbrojonymi gangami" a "terrorystami" jest oczywiście cienkie jak brzytwa. Dla Erdogana najważniejsze jest to, że może wykorzystać Kurdów jako walutę w negocjacjach handlowych związanych z omijaniem antyrosyjskich embarg i sankcji.

I to wyjaśnia, dlaczego sułtan może zdecydować się na bombardowanie terytorium Syrii, kiedy tylko uzna to za stosowne, pomimo potępienia ze strony Waszyngtonu lub Moskwy. Rosjanie raz na jakiś czas przejmują inicjatywę w terenie – jak to miało miejsce podczas kampanii w Idlib w 2020 r., Kiedy Rosjanie bombardowali tureckie siły zbrojne, które udzielały "pomocy" salafickim dżihadystom.

Widok miejsca po atakach przeprowadzonych przez reżim Assada w Syrii na centrum miasta Idlib 7 września 2021 r. Zdjęcie: Izzeddin Kasim / Anadolu Agency

Teraz może być przełom w kartach. Armia turecka zbombardowała pole naftowe al-Omar na północ od Dajr az-Zaur. W praktyce oznacza to, że Ankara niszczy obecnie nie mniej niż infrastrukturę naftową tak chwalonej "kurdyjskiej autonomii".

Ta infrastruktura została cynicznie wykorzystana przez USA, jeśli chodzi o ropę, która dociera do granicy z Irakiem w irackim Kurdystanie. W pewnym sensie więc Ankara uderza w syryjskich Kurdów i jednocześnie w amerykańską rabunek syryjskiej ropy.

Ostateczny przełom może się zbliżać. To będzie spotkanie Erdogana z Baszarem al-Asadem (pamiętacie dziesięcioletni refren "Assad musi odejść"?)

Lokalizacja: Rosja. Mediator: Władimir Putin, osobiście. Nie jest przesadą wyobrazić sobie, że to spotkanie utoruje drogę tym kurdyjskim gangom zbrojnym, zasadniczo odgrywanym przez Waszyngton jako pożyteczni idioci, aby zostały zdziesiątkowane przez Ankarę.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

  Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...