poniedziałek, 24 maja 2021

"Ponad 100 pracowników AP potępia zwolnienie dziennikarki Emily Wilder z powodu krytyki izraelskiego rządu!!!!!!!"

 Ponad 100 pracowników Associated Press podpisało list otwarty, w którym potępia niedawne zwolnienie dziennikarki Emily Wilder z powodu starych postów w mediach społecznościowych, w których krytykowano politykę rządu izraelskiego.

Ponad 100 pracowników AP potępia zwolnienie dziennikarki Emily Wilder z powodu krytyki izraelskiego rządu

Reporterka z Arizony Emily Wilder została zwolniona ze stanowiska w AP zaledwie dwa tygodnie po tym, jak grupa republikanów odkopała jej dawną krytykę rządu izraelskiego.

Wilder, który jest Żydem, publicznie potępił odmowę rządu izraelskiego zezwalania uchodźcom palestyńskim i ich potomkom na powrót do ich domów i odniósł się do miliardera Sheldona Adelsona - głównego darczyńcy byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i grup proizraelskich - jako „Nagi kretoszczur”.

Po jej zwolnieniu ponad 100 współpracowników Wilder z AP podpisało w poniedziałek otwarty list potępiający decyzję firmy i domagający się większej przejrzystości.

RÓWNIEŻ NA RT.COMAP zwalnia młodego dziennikarza z historią aktywizmu pro-palestyńskiego po kontrowersjach związanych z „dzieleniem biur z Hamasem” przez agencję

„Zdecydowanie nie pochwalamy sposobu, w jaki AP radziła sobie ze zwolnieniem Emily Wilder i jej długich dni milczenia wewnętrznie” - głosi list, domagając się od firmy „większej jasności co do powodów zwolnienia Wildera” i „w jaki sposób naruszyła politykę mediów społecznościowych” będąc zatrudnionym przez AP ”.

Koledzy Wildera twierdzi AP „niepotrzebnie zaszkodzić” dziennikarza poprzez jej decyzję, aby przyznać się do „rozmaz kampanii” o „molestowanie online” i wątpliwość, czy inni w firmie może być również zwolniony jeśli grupa działaczy partyzanckich „w złej wierze” zażądał ich zwolnienie.

„Ten epizod spowodował, że opinia publiczna podważyła wiarygodność naszych relacji z konfliktu izraelsko-palestyńskiego, co wyrządza wielką krzywdę naszym odważnym dziennikarzom w Gazie - którzy już bardzo wycierpieli w tym miesiącu - oraz w Izraelu” - kończy się list.

Wilder zaprotestował po zwolnieniu, że została „powieszona do wyschnięcia” przez AP, kiedy „najbardziej potrzebowała wsparcia” organizacji, i dodał, że „wściekłe jako Żydówka” jest „zniesławienie jako antysemickie i odrzucenie” pod autobusem ”.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/524693-ap-staffers-condemn-firing-wilder/

"Sprawa samolotu Białoruś-Ryanair jest oburzająca?????? Zdaniem krytyków Ameryka i jej europejscy sojusznicy ustanowili precedens, gdy próbowali zdobyć Snowdena!!!!!!!!"

 Rządy zachodnie potępiły Białoruś za rzekome zmuszenie samolotu do lądowania na jej ziemi w celu aresztowania działacza opozycji. Ale w 2013 roku zaśpiewali inną melodię, kiedy podjęto podobną próbę złapania Edwarda Snowdena.

Sprawa samolotu Białoruś-Ryanair jest oburzająca? Zdaniem krytyków Ameryka i jej europejscy sojusznicy ustanowili precedens, gdy próbowali zdobyć Snowdena

W niedzielę komercyjny lot Ryanaira z Grecji na Litwę został zmieniony z kursu na krótko przed opuszczeniem białoruskiej przestrzeni powietrznej i awaryjnie wylądował w Mińsku. Pozwoliło to władzom białoruskim aresztować Romana Protasevicha, byłego redaktora naczelnego opozycyjnego kanału Telegram NEXTA Live. W swoim kraju, w związku z relacjami z protestów antyrządowych w zeszłym roku, postawiono mu poważne zarzuty podżegania do masowych niepokojów.

RÓWNIEŻ NA RT.COM`` Szokujący akt '': USA i UE potępiają lądowanie samolotu awaryjnego na Białorusi, które doprowadziło do aresztowania poszukiwanego redaktora kanału Telegram

Rządy zachodnie potępiły Mińsk, oskarżając go o przymusowe uziemienie samolotu pod fałszywym pretekstem zagrożenia bombowego. Jednak gdy na przykład sekretarz stanu USA Antony Blinken nazwał te wydarzenia „aktem bezczelnym i szokującym” i zażądał międzynarodowego śledztwa, niektórym obserwatorom to wezwanie wydawało się hipokryzją. W końcu czy nie było to to samo, co zrobiły Stany Zjednoczone i ich sojusznicy, gdy chcieli porwać demaskatora NSA Edwarda Snowdena?

Incydent, o którym mowa, miał miejsce w lipcu 2013 r., Wkrótce po tym, jak nazwisko Snowdena stało się znane na całym świecie. Stany Zjednoczone unieważniły jego paszport, a człowiek, który pomógł zdemaskować inwazyjny nadzór elektroniczny, utknął w strefie tranzytowej moskiewskiego lotniska, nie mogąc wyjechać.

Rosja była wówczas gospodarzem międzynarodowej konferencji energetycznej, a jeden z gości, ówczesny prezydent Boliwii Evo Morales, wskazał, że jego kraj może udzielić Snowdenowi azylu politycznego. Niektórzy ludzie w Waszyngtonie najwyraźniej przypuszczali, że zabierze ze sobą Snowdena do Boliwii.

Po odlocie odrzutowca Moralesa z Moskwy kilka krajów europejskich odmówiło mu korzystania z ich przestrzeni powietrznej, co ostatecznie zmusiło samolot do lądowania w Austrii. Lokalni urzędnicy twierdzili, że przeszukali samolot, ale zbiegłego Amerykanina nigdzie nie było. Samolot przyleciał z moskiewskiego lotniska Wnukowo, a nie lotniska Szeremietiewo, gdzie w tym czasie utknął Snowden.

Incydent został powszechnie potępiony przez Boliwię i niektórych jej przyjaciół w Ameryce Łacińskiej. Francja i Hiszpania ostatecznie przeprosiły za swoje role w odcinku.

Założyciel WikiLeaks, Julian Assange, stwierdził później, że Stany Zjednoczone dały się podstępowi ze strony jego zespołu, który omawiał możliwość przemycenia Snowdena z Rosji samolotem prezydenckim w innym kraju, ale zamiast tego wspomniał o Boliwii, aby odwrócić uwagę amerykańskiego wywiadu. Jednak plan przemytu nigdy nie został wprowadzony w życie. Snowden ostatecznie otrzymał azyl polityczny w samej Rosji i od tamtej pory mieszka.

Podobieństwa między tymi dwiema sytuacjami są trudne do przeoczenia, a wiele osób w mediach społecznościowych wskazało na podobieństwa. Nazwisko Snowdena zyskało popularność na Twitterze w poniedziałek, gdy na platformie mediów społecznościowych szalała dyskusja o wydarzeniach na Białorusi.

Sprawa samolotu Morales nie jest jednak jedynym niedawnym przykładem sytuacji, w której zasady bezpieczeństwa ruchu lotniczego odegrały drugą rolę w stosunku do woli pewnego rządu, aby dokonać aresztowań motywowanych politycznie. I nie potrzeba nawet politycznej wagi ciężkiej, takiej jak Stany Zjednoczone, aby to zrobić i nie usłyszeć pyska od ludzi Zachodu chwytających perły.

RÓWNIEŻ NA RT.COMKijów zagroził, że wyśle myśliwce na ziemię białoruskiego samolotu pasażerskiego - przewoźnika lotniczego

W 2016 roku białoruski samolot został uziemiony przez wspierany przez USA rząd na Ukrainie, 20 minut po wyjściu z Kijowa. Ukraińskie organy ścigania przystąpiły do aresztowania i przeszukania ormiańskiego reportera o nazwisku Armen Martirosyan, który był bardzo krytyczny wobec ukraińskiego rządu.

SBU, ukraińska służba bezpieczeństwa, poinformowała, że została poinformowana, że cudzoziemiec znajdujący się na pokładzie samolotu stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Mężczyzna powiedział, że agenci SBU myśleli, że ma przy sobie pendrive z pewnymi poufnymi informacjami, ale zwolnił go, gdy żadnego nie znaleziono.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/524678-belarus-outrage-morales-grounding/

"Inwestor z piekła rodem??????? Miejscowi mówią, że szwajcarski potentat przetrzymuje rosyjskie miasto jako zakładnika, trzymając się dużej fabryki pomimo orzeczeń sądowych!!!!!"

 Przez Valentin Gorshenin , RT rosyjskim

Od lat małe miasteczko Lyubertsy na obrzeżach Moskwy było mało prawdopodobnym miejscem międzynarodowej bitwy prawnej o los byłej radzieckiej fabryki, która według lokalnych mieszkańców niszczy ich życie.
Inwestor z piekła rodem? Miejscowi mówią, że szwajcarski potentat przetrzymuje rosyjskie miasto jako zakładnika, trzymając się dużej fabryki pomimo orzeczeń sądowych

RT rozmawiał z funkcjonariuszami organów ścigania, prawnikami i burmistrzem miasta, aby odkryć tajemnicę tego, jak Adolf Gast, obywatel Szwajcarii, był w stanie zbudować dynamicznie rozwijający się biznes na terenie Fabryki Maszyn Rolniczych AV Ukhtomsky, pomimo zgłoszonych nieprawidłowości w dokumentacji i dziesiątki nakazów sądowych przeciwko niemu. Lokalna administracja stara się odzyskać kontrolę nad budynkiem i twierdzi, że nie ma dzierżawy gruntu, na którym stoją budynki, a Gast jest winien setki milionów rubli za jego użytkowanie. Mimo to wyrosły liczne firmy, biura, niedrogie hostele i noclegownie dla migrantów, najwyraźniej z naruszeniem wymogów bezpieczeństwa przeciwpożarowego, przynosząc pieniądze do jego zrujnowanego imperium.

Kompleks, rozłożony na kilku boiskach piłkarskich, jest łatwo dostępny - w doskonałej lokalizacji w samym centrum Lyubertsy, tuż przy głównej ulicy. Z miejskiego zgiełku nie sposób nie zauważyć przemysłowych ruin. Miejscowi mówią, że można tu nakręcić film wojenny bez wydawania ani grosza na scenografię, ponieważ wiele zrujnowanych budynków fabryki, wokół której powstało to miasto, niegdyś dobrze znane w całym ZSRR, już dawno popadło w ruinę.

RT

To powiedziawszy, tylko niektóre z 40 budynków dawnej fabryki są w całkowitej ruinie; większość nadal stoi. Wykorzystywane są do celów magazynowych i logistycznych, a także jako mieszkania do schronisk i sklepów. Budynki i biura zakładu zlokalizowane w samym centrum Lyubertsy stały się legalną własnością Adolfa Gasta w 2000 r. Nowy właściciel najwyraźniej jednak zdecydował się nie formalizować użytkowania gruntu.

„Nigdy nie podpisano umowy dzierżawy tej ziemi” - powiedział RT zastępca burmistrza Lyubertsy Andriej Syrow. „Z tego powodu zagraniczne firmy Gasta nie płacą miastu nic za użytkowanie ziemi pod budynkami. Samego właściciela nie widziano w Rosji od 2004 roku ”.

Brak obciążeń podatkowych?

Według dokumentu udostępnionego RT, rząd Lyubertsy od początku 2014 r. Próbuje odzyskać dług z tytułu dzierżawy gruntu w wysokości 826 mln rubli. Jednak większość firm wynajmujących biura i powierzchnie zlokalizowane na terenie zakładu jest zarejestrowana za granicą - w Bułgarii. , Wielkiej Brytanii i Cypru - i nie spieszą się z podporządkowaniem się rosyjskim nakazom sądowym.

Companies House, brytyjski rejestrator przedsiębiorstw, wymienia co najmniej trzy z nich - Cobard LTD , Bluemery Industries LP i D-Vert Solutions LTD - jako kontrolowane osobiście przez Gast.

Tylko w 2021 roku rosyjskie sądy gospodarcze wydały 10 orzeczeń domagających się, aby zagraniczne firmy, w tym Cobard LTD i Bluemery Industries, spłaciły dług leasingowy.

Władze Lyubertsy uważają, że Gast prowadzi ten nielegalny program, aby uniknąć opłat leasingowych. Jak dowiedział się RT, przeciwko jego firmie wszczęto już dwa dochodzenia na podstawie rozdziału 4 art. 159 rosyjskiego kodeksu karnego, który dotyczy oszustw na dużą skalę. Jedna z sond jest prowadzona przez Główny Wydział Śledczy Komitetu Śledczego Regionu Moskiewskiego.

Oszustwo z pierwszej dekady XXI wieku

Według źródła RT w lokalnej policji, budżet Lyubertsy'ego wykrwawia co roku dziesiątki milionów rubli z powodu planów Gasta, aby przelać pieniądze za granicę. Pomysł jest prosty, mówią osoby wtajemniczone - aby uniknąć płacenia za ziemię, przedsiębiorca wielokrotnie podpisuje nowe umowy dotyczące praw własności do budynków i stale odnawia umowy najemców.

„Gdy tylko firma zostanie obciążona pozwem, nieruchomość zostanie sprzedana nowemu właścicielowi. Poprzedni właściciel, obecnie odpowiedzialny na mocy orzeczenia rosyjskiego sądu, staje się nieistniejący, więc prokuratura musi wrócić do punktu wyjścia i za każdym razem wykonywać całą pracę od nowa ” - dodało źródło RT.

W rozmowie z RT, burmistrz Lyubertsy Vladimir Ruzhitsky potwierdził, że Gast z powodzeniem uniknął wszystkich nakazów wydanych przez rosyjskie sądy gospodarcze.

„Przeprowadziliśmy ponad 100 rozpraw sądowych. Za każdym razem, gdy wygrywamy proces przeciwko firmom Adolfa Gasta, a sąd nakazuje im spłatę długu, po prostu odsprzedają budynki nowym osobom trzecim. Sytuacja jest dość skomplikowana, ponieważ on jest właścicielem nieruchomości, podczas gdy ziemia jest własnością miasta ”- powiedział Ruzhitsky w rozmowie z RT.

Od tego czasu nastąpił wielki przełom, gdy zespół prawny lokalnej administracji w końcu uzyskał sądowy zakaz wszelkich czynności związanych z przenoszeniem własności wszystkich głównych budynków. Obecnie dziewięć nieruchomości jest aresztowanych, podczas gdy pozostałe 31 nie może zostać sprzedane ani wynajęte na dłuższy okres. Władze utrzymują, że konieczne było uniemożliwienie firmom Gasta ponownej odsprzedaży budynków.

Jednak dzięki temu, co urzędnicy uważają za sprytną sztuczkę, zręcznie uniknięto tych środków. Podczas gdy nieruchomość była aresztowana, jej szwajcarski właściciel najwyraźniej zdołał ją nadal wynajmować za pośrednictwem różnych firm-przykrywek. Tym razem udało mu się podpisać umowy najemców z około 40 najemcami w Rosji. Następnie podobno podnajmował lokale osobom trzecim na okres nieprzekraczający 11 miesięcy, co jest dozwolone przez rosyjskie prawo w przypadkach, gdy nieruchomość jest aresztowana przez sąd. Sytuacja z tymi poddzierżawcami zaostrzyła się. Nie chcą opuszczać lokalu, ponieważ otrzymali oferty po obniżonych cenach w ramach umów podnajmu.

„Wielu podnajemców odmawia wyjazdu. Twierdzą, że zainwestowali miliony w naprawę i modernizację posiadłości ”- wyjaśnił Syrov.

Roślina a ludzie

Według wiceburmistrza sytuacja z roku na rok pogarsza się. Co miesiąc na terenie byłego zakładu identyfikowane są nowe naruszenia przepisów budowlanych i przeciwpożarowych, a także przepisów migracyjnych.

RT uzyskała dowody na to, że te naruszenia bezpieczeństwa, nieautoryzowane czynności remontowe i nielegalne użytkowanie terenu wymagającego rozbiórki należą do nielegalnych działań, które narażają zdrowie i życie ludzi na realne zagrożenie.

RT

Prawnicy administracji miasta złożyli oficjalne odwołania do odpowiednich agencji nadzorujących. RT uzyskała jeden z nich, apel skierowany do szefa wydziału ds. Regionu Moskiewskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych.

Dokument ujawnia, że własny oddział Lyubertsy w Ministerstwie ds. Sytuacji Nadzwyczajnych nie był w stanie przeprowadzić awaryjnej kontroli na miejscu z udziałem właścicieli nieruchomości. Funkcjonariusze nadzoru przeciwpożarowego wyjaśniali, że zgodnie z wymogami prawa nie poinformowali właścicieli nieruchomości na 24 godziny przed kontrolą, ponieważ wszyscy właściciele byli firmami zarejestrowanymi za granicą. Po zamknięciu granic żadna poczta nie dotarła na czas do Wielkiej Brytanii ani Irlandii Północnej - dodali przedstawiciele Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych.

Mimo to urzędnikom udało się ustalić przypadki naruszenia przepisów przeciwpożarowych w hostelach działających na terenie zakładu. Pięciu poddzierżawców zostało ukaranych grzywną, ale nie prawdziwy właściciel.

„Nie chcielibyśmy zobaczyć czegoś takiego jak pożar w centrum handlowym Zimnyaya Vishnya” - powiedział zastępca burmistrza, odnosząc się do pożaru, w którym zginęło 60 osób, w tym 37 dzieci. „To miejsce jest pełne ludzi. Są tu hostele, zawsze są pełne. Pożar może doprowadzić do katastrofy ”.

Bezzębna Sprawiedliwość?

W grudniu X Komercyjny Sąd Apelacyjny orzekł, że C Property Corporation , jedna ze współwłaścicieli nieruchomości utworzonych przez Gast, musi rozebrać wybudowany przez siebie budynek bez pozwolenia prawnego na terenie zakładu. Do tej pory firma podobno nie zastosowała się do nakazu sądu.

I to nie pierwszy raz, kiedy kompleks przeciwstawia się sędziom. W 2014 roku sąd nakazał współwłaścicielowi zburzyć budynek, który ze względu na opłakany stan został uznany za zagrażający zdrowiu i życiu ludzi. Aby uniknąć konieczności zastosowania się do tego, prawny właściciel, również firma będąca własnością Gasta, po prostu rozwiązała się.

Nawet zaangażowanie agencji federalnych na poziomie międzynarodowym nie pomogło w rozwiązaniu problemu. Rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości i Ministerstwo Spraw Zagranicznych wystąpiły do rządu Cypru z apelem o wykonanie orzeczenia sądu gospodarczego wydanego w sprawie jednej z zagranicznych spółek. Nic nie zostało zrobione.

W 2020 roku, kiedy władze gminy zaczęły ostatecznie samodzielnie rozbierać budynki, korzystając ze środków z budżetu lokalnego, rozpoczęła się z nimi wojna na pełną skalę.

Jak powiedział RT zastępca szefa administracji Lyubertsy, oddział zbirów zaatakował ciężarówki i maszyny obsługiwane przez firmę, której władze miejskie zleciły rozbiórkę budynków. Koktajl Mołotowa został rzucony w jedną z koparek, podczas gdy dach drugiej pękł od cegieł rzuconych przez napastników. Gang użył również ciężarówek do usunięcia ogrodzenia wokół terenu zainstalowanego przez administrację.

RT

„Podpalili traktor. Ciskane butelki wypełnione łatwopalną substancją. Pracownicy firmy, która pomogła nam wyburzyć budynki, powiedzieli, że [maszyny] są w leasingu. Straty wyniosły 5 milionów rubli ”- powiedział Syrow.

Czy wiesz, że to, co robisz, jest nielegalne? To ogrodzenie zostało zainstalowane przez lokalną administrację.

Zapytaj tamtych gości. Nie obchodzi mnie to.

Narkotyk w pobliżu wiecznego płomienia z czasów II wojny światowej 

Fabryka maszyn podobna do slumsów cieszy się złą sławą wśród mieszkańców Lyubertsy, ponieważ oferuje liczne noclegownie i tanie schroniska dla nielegalnych imigrantów. Udostępnione w sieci zdjęcie przedstawia nielegalne schronisko zlokalizowane w jednym z budynków fabrycznych. Na zdjęciu skąpo ubrana kobieta w pończochach pozuje na tle odległych budynków fabrycznych.

Legowisko znajduje się w pobliżu pomnika II wojny światowej i szkoły zawodowej Bohatera Związku Radzieckiego Jurija Gagarina, w której w latach 1949-1951 studiował pierwszy kosmonauta na świecie. 

RT

Do władz miasta napływało wiele listów od okolicznych mieszkańców, wzywających o pomoc, z prośbą o naprawienie sytuacji. Nie podoba im się to, że „ubrani w kamuflaż migranci” zamieszkują lokale niemieszkalne w centrum miasta. Obawiają się też, że na wpół zrujnowane, niemal rozpadające się budynki stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi.

W ubiegłym roku administracji udało się zamknąć aptekę znajdującą się na terenie, który według nich nielegalnie sprzedawał środki odurzające . Zanim słynna apteka została zamknięta, przyciągała rzesze miejscowych narkomanów, którzy ustawiali się przed budynkiem w długich kolejkach.

Intruzi na ulicy Zwycięstwa

„Nakręcili tutaj film o II wojnie światowej. Scenografia nie była potrzebna ” , powiedział RT wolontariusz z lokalnej grupy straży sąsiedzkiej, Evgeny S. Mężczyzna jest członkiem nieformalnego zespołu, który wyruszył na rzecz ochrony porządku publicznego na terenie Ukhtomki, jak nazywają fabrykę miejscowi.

Evgeny faluje na otaczający krajobraz - zrujnowane budynki, gruz budowlany i odpady.

Historia konfrontacji między właścicielami witryny a administracją Lyubertsy przypomina prawdziwą bitwę. Ceną za zburzenie dwóch rozpadających się budynków był spalony traktor. A potem, gdy administracja miała wznowić działalność na miejscu, napotkali jeszcze ostrzejszy sprzeciw. Jewgienij powiedział, że jego oddział strażników został zaatakowany kamieniami i ceglanym gruzem rzucanym z dachów.

„Kiedy próbowaliśmy zburzyć sąsiedni budynek, w środku znaleźli dwie osoby, które pozostały przy oknach i blokowały drogę dla maszyn wyburzeniowych” - powiedział Evgeny ekipie RT.

Kiedy wciąż rozmawiamy z Evgeny, obok nas przejeżdża stara i poobijana ciężarówka Hyundai Porter. Potem zatrzymuje się niedaleko, odwraca się i kieruje w stronę stojącej razem ekipy telewizyjnej i strażników. W ostatniej chwili ciężarówka skręca i dwaj mężczyźni z przednich siedzeń wpatrują się w naszą grupę.

„To ciężarówka, która staranowała nasze pojazdy”. Oczy Evgeny'ego podążają za odjeżdżającą ciężarówką Hyundai.

Strażnicy Jewgienija powiedzieli nam, że szary Porter wielokrotnie atakował ich pojazdy w przeszłości. Za każdym razem ciężarówka obracała się i cofała w kierunku samochodów grupy, które były zaparkowane na terenie, wbijając się w nie. Kiedy przyjechała policja drogowa, kierowca po prostu powiedział im, że stracił kontrolę nad swoim pojazdem. Strażnicy przypomnieli sobie cztery podobne ataki taranowania samochodów w ciągu zaledwie jednego roku i pokazali RT zdjęcia i filmy z tych incydentów.

Szef rosyjskiego Komitetu Ochrony Praw Właścicieli Samochodów Georgy Kholmansky uważa, że działania kierowcy ciężarówki Hyundaia można zakwalifikować jako umyślne uszkodzenie mienia.

„Sprawca odpowiedzialny za wypadek samochodowy może zostać oskarżony o umyślne zniszczenie lub uszkodzenie mienia zgodnie z art. 167 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Nie widzę tutaj żadnego problemu ” - powiedział prawnik RT. „Rozmyślny charakter wykroczenia potwierdza fakt, że człowiek za kierownicą ciężarówki kilkakrotnie systematycznie staranował zaparkowane samochody”.

Biznesmen czy przestępca?

Jak mogą potoczyć się sprawy karne wszczęte pod zarzutem oszustwa i kradzieży środków publicznych z budżetu Lyubertsy, nadal nie jest jasne.

Każdy z ekspertów, z którymi do tej pory rozmawiała RT, ma różne poglądy na temat najlepszego sposobu pociągnięcia Gasta do odpowiedzialności. Szef Twojego Przedstawiciela Prawnego, rosyjskiej izby adwokackiej Konstantin Trapaidze, powiedział, że problem nie dotyczy wyłącznie interpretacji prawa, ale może wiązać się z korupcją i podejrzanymi transakcjami.

„To dziwne, że zakaz odsprzedaży i długoterminowego najmu budynków został wprowadzony dopiero 10 lat po pierwszym przypadku braku płatności. Może to oznaczać, że niektórzy urzędnicy publiczni mają żywotny interes, prawdopodobnie na wzór agencji i organizacji w tym związku ”. wzór agencji i organizacji w tej relacji ”- powiedział Trapaidze RT.

Według Stanislava Smolentseva, prawnika zajmującego się procesami handlowymi, rosyjskie organy ścigania mają duże szanse pociągnięcia do odpowiedzialności ostatecznego właściciela budynków, Gasta - wystarczy, że udowodnią, że odegrał on wiodącą rolę w tym przedsięwzięciu.

„Naprawdę możliwe jest udowodnienie winy osobie, która w takim przypadku praktycznie pociąga za sznurki. A jego szwajcarskie obywatelstwo nie będzie przeszkodą - powiedział prawnik. „Ekstradycja ze Szwajcarii do Rosji jest możliwa, zgodnie z Europejską konwencją o ekstradycji”.

W rozmowie z RT burmistrz Ruzhitsky powiedział, że obecna sytuacja na terenie zakładu jest poważnym problemem dla prawie każdego mieszkańca.

„Lokalni mieszkańcy są bardzo emocjonalni, jeśli chodzi o fabrykę Ukhtomsky - uważają, że władze miejskie nic nie zrobią, skoro są w zmowie z właścicielem. Uważają, że ta przerażająca sytuacja jest wynikiem przymknięcia przez rząd oka na problem.

Burmistrz uważa, że problem można rozwiązać tylko wtedy, gdy obrona i organy ścigania połączą swoje wysiłki.

„Dziś tego typu sprawami zajmują się lokalne biura prokuratora i prokuratora generalnego, a także okręgowe i federalne komisje śledcze. Mam nadzieję, że rosyjskie organy ścigania podejmą kroki w celu uporządkowania tego bałaganu - powiedział.

Ruzhitsky zwrócił również uwagę, że nowo przyjęty plan generalny miasta nie przewiduje lokalizacji magazynów i zaplecza logistycznego w centralnej części Lyubertsy.

„Teren ten zostanie zamieniony w przestrzeń publiczną - powstaną szkoły, przedszkola, zielone alejki i strefa biznesowa. Po rozwiązaniu wszystkich problemów związanych z tym obszarem z jego właścicielem będziemy mogli wreszcie skupić się na planach rozwoju tej części miasta. I jest w centrum Lyubertsy - powiedział burmistrz.

RT

Upadek fabryki z historią 

Fabryka Maszyn Rolniczych AV Ukhtomsky została założona w 1902 roku. W czasach radzieckich zatrudnionych było tu około 15 000 osób.

Podczas II wojny światowej zakład produkował muszle. Otrzymał Order Czerwonego Sztandaru Pracy za dostarczenie na front ponad 20 milionów min, a następnie Order Lenina.

W latach pięćdziesiątych XX wieku Jurij Gagarin, który później został pierwszym kosmonautą na świecie, pracował tu jako część swojego nastoletniego szkolenia w miejscu pracy. Studiował praktykę odlewniczą w technikum przy zakładzie.

W latach 60. w zakładzie montowano maszyny rolnicze dla Kuby. Mówi się, że kubański przywódca Fidel Castro osobiście przyjechał tutaj, aby sprawdzić linię produkcyjną podczas swojej oficjalnej wizyty w Związku Radzieckim w lipcu 1972 roku.

Po 1992 roku zakład został sprywatyzowany i do 2000 roku zbankrutował. Wtedy Gast go wykupił, wprowadzając aktualną sagę.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/524654-russian-town-hostage-swiss-tycoon/

"Sztuczna inteligencja to „jedyny pierścień, który rządzi wszystkimi”, ale nie martw się o „zabójcze roboty”!!!!!!!!!-, mówi generał Wielkiej Brytanii"

 Opanowanie sztucznej inteligencji dałoby Wielkiej Brytanii decydującą przewagę militarną, argumentował czołowy brytyjski generał, podkreślając jednocześnie, że technologia powinna być wykorzystywana do wspierania, a nie zagrażania ludzkiemu życiu.

Sztuczna inteligencja to „jedyny pierścień, który rządzi wszystkimi”, ale nie martw się o „zabójcze roboty”, mówi generał Wielkiej Brytanii

Odblokowanie potencjału sztucznej inteligencji będzie miało kluczowe znaczenie dla rozwoju powstającej technologii wojskowej i byłoby „szalone”, gdyby Wielka Brytania nie próbowała zostać liderem w tej dziedzinie, powiedział generał Sir Patrick Sanders, szef brytyjskiego dowództwa strategicznego. The Telegraph w wywiadzie. 

„Ze wszystkich nowych technologii jedynym pierścieniem, który rządzi wszystkimi, jest sztuczna inteligencja” - powiedział gazecie.

Zaawansowane uczenie maszynowe pozwoliłoby komputerom na szybkie analizowanie i reagowanie na informacje przy minimalnej interwencji człowieka, technologii, która jest szczególnie atrakcyjna dla wojska, ponieważ stwarza możliwość „lepszego podejmowania decyzji” - wyjaśnił generał. Dodał, że zaawansowana technologia AI otwiera również drzwi do „możliwości rozpoczęcia rozwijania autonomii”.

RÓWNIEŻ NA RT.COMPrzynajmniej będą mieli wyłącznik: Pentagon przyjmuje `` Zasady etyczne AI '' dla swoich zabójczych robotów

Wykorzystanie sztucznej inteligencji radykalnie zwiększyłoby ilość danych dostępnych wojskom brytyjskim. Jako hipotetyczny przykład Sanders powiedział, że komputer można wykorzystać do „przepuszczania gigabajtów danych w celu wykrycia zakłócenia na drodze, którego wcześniej nie było”, podkreślając, że sztuczna inteligencja jest częścią „zespołu” człowiek-maszyna. z ludźmi mocno rządzącymi, a możliwość wykorzystania takiej mocy obliczeniowej „przesuwa ludzi w górę łańcucha wartości”.

Generał stwierdził, że systemy zależne od człowieka, zwane „wąską sztuczną inteligencją”, należy odróżnić od „ogólnej sztucznej inteligencji”, która samodzielnie podejmuje decyzje, budząc wątpliwości natury etycznej. 

Istnieje wiele obaw dotyczących robotów-zabójców i etyki. W rzeczywistości prawdziwym zastosowaniem sztucznej inteligencji jest wspieranie ludzi, bycie pod dowództwem ludzi.

Ostatecznie maszyny zdolne do reagowania na informacje muszą „wspierać ludzi”, a „ludzie muszą mieć bicza” - powiedział w rozmowie z Telegraph starszy oficer wojskowy. 

Podczas gdy brytyjski generał wydaje się być wrażliwy na pomysł autonomicznych botów wojennych, niektóre kraje już zasygnalizowały, że sztuczna inteligencja będzie używana do celów obronnych. Na początku tego miesiąca Rosja ogłosiła, że wkrótce jej wojsko zostanie wyposażone w autonomiczne roboty zdolne do samodzielnego działania na polu bitwy. Minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że maszyny będą w stanie walczyć „samodzielnie”.

Inne kraje wydają się myśleć, że zabójcze roboty są nieuniknione, ale obiecały, że maszyny będą odpowiedzialne przed ludzkimi operatorami. W zeszłym roku wojsko USA zobowiązało się, że wszelkie przyszłe projekty sztucznej inteligencji będą „odpowiedzialne” i „nadające się do zarządzania”, jako część zestawu wytycznych mających na celu utrzymanie zabójczych robotów pod ścisłą kontrolą człowieka.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/uk/524636-ai-killer-robots-military/

"Zełenski kopie sobie grób atakami na Rosję w stylu „11 września” – amerykański analityk wojskowy Ukraińskie ataki dronów na cele cywilne w Rosji rozgniewają Moskwę, ale nie zmienią biegu wojny, powiedział Daniel Davis"

  Wysoki budynek mieszkalny widoczny w rosyjskim mieście Kazań po uderzeniu ukraińskiego drona 21 grudnia 2024 r. © Sputnik Kijów strzela s...