Rządy zachodnie potępiły Białoruś za rzekome zmuszenie samolotu do lądowania na jej ziemi w celu aresztowania działacza opozycji. Ale w 2013 roku zaśpiewali inną melodię, kiedy podjęto podobną próbę złapania Edwarda Snowdena.
W niedzielę komercyjny lot Ryanaira z Grecji na Litwę został zmieniony z kursu na krótko przed opuszczeniem białoruskiej przestrzeni powietrznej i awaryjnie wylądował w Mińsku. Pozwoliło to władzom białoruskim aresztować Romana Protasevicha, byłego redaktora naczelnego opozycyjnego kanału Telegram NEXTA Live. W swoim kraju, w związku z relacjami z protestów antyrządowych w zeszłym roku, postawiono mu poważne zarzuty podżegania do masowych niepokojów.
RÓWNIEŻ NA RT.COM`` Szokujący akt '': USA i UE potępiają lądowanie samolotu awaryjnego na Białorusi, które doprowadziło do aresztowania poszukiwanego redaktora kanału TelegramRządy zachodnie potępiły Mińsk, oskarżając go o przymusowe uziemienie samolotu pod fałszywym pretekstem zagrożenia bombowego. Jednak gdy na przykład sekretarz stanu USA Antony Blinken nazwał te wydarzenia „aktem bezczelnym i szokującym” i zażądał międzynarodowego śledztwa, niektórym obserwatorom to wezwanie wydawało się hipokryzją. W końcu czy nie było to to samo, co zrobiły Stany Zjednoczone i ich sojusznicy, gdy chcieli porwać demaskatora NSA Edwarda Snowdena?
Incydent, o którym mowa, miał miejsce w lipcu 2013 r., Wkrótce po tym, jak nazwisko Snowdena stało się znane na całym świecie. Stany Zjednoczone unieważniły jego paszport, a człowiek, który pomógł zdemaskować inwazyjny nadzór elektroniczny, utknął w strefie tranzytowej moskiewskiego lotniska, nie mogąc wyjechać.
Rosja była wówczas gospodarzem międzynarodowej konferencji energetycznej, a jeden z gości, ówczesny prezydent Boliwii Evo Morales, wskazał, że jego kraj może udzielić Snowdenowi azylu politycznego. Niektórzy ludzie w Waszyngtonie najwyraźniej przypuszczali, że zabierze ze sobą Snowdena do Boliwii.
Po odlocie odrzutowca Moralesa z Moskwy kilka krajów europejskich odmówiło mu korzystania z ich przestrzeni powietrznej, co ostatecznie zmusiło samolot do lądowania w Austrii. Lokalni urzędnicy twierdzili, że przeszukali samolot, ale zbiegłego Amerykanina nigdzie nie było. Samolot przyleciał z moskiewskiego lotniska Wnukowo, a nie lotniska Szeremietiewo, gdzie w tym czasie utknął Snowden.
Incydent został powszechnie potępiony przez Boliwię i niektórych jej przyjaciół w Ameryce Łacińskiej. Francja i Hiszpania ostatecznie przeprosiły za swoje role w odcinku.
Założyciel WikiLeaks, Julian Assange, stwierdził później, że Stany Zjednoczone dały się podstępowi ze strony jego zespołu, który omawiał możliwość przemycenia Snowdena z Rosji samolotem prezydenckim w innym kraju, ale zamiast tego wspomniał o Boliwii, aby odwrócić uwagę amerykańskiego wywiadu. Jednak plan przemytu nigdy nie został wprowadzony w życie. Snowden ostatecznie otrzymał azyl polityczny w samej Rosji i od tamtej pory mieszka.
Podobieństwa między tymi dwiema sytuacjami są trudne do przeoczenia, a wiele osób w mediach społecznościowych wskazało na podobieństwa. Nazwisko Snowdena zyskało popularność na Twitterze w poniedziałek, gdy na platformie mediów społecznościowych szalała dyskusja o wydarzeniach na Białorusi.
Sprawa samolotu Morales nie jest jednak jedynym niedawnym przykładem sytuacji, w której zasady bezpieczeństwa ruchu lotniczego odegrały drugą rolę w stosunku do woli pewnego rządu, aby dokonać aresztowań motywowanych politycznie. I nie potrzeba nawet politycznej wagi ciężkiej, takiej jak Stany Zjednoczone, aby to zrobić i nie usłyszeć pyska od ludzi Zachodu chwytających perły.
RÓWNIEŻ NA RT.COMKijów zagroził, że wyśle myśliwce na ziemię białoruskiego samolotu pasażerskiego - przewoźnika lotniczegoW 2016 roku białoruski samolot został uziemiony przez wspierany przez USA rząd na Ukrainie, 20 minut po wyjściu z Kijowa. Ukraińskie organy ścigania przystąpiły do aresztowania i przeszukania ormiańskiego reportera o nazwisku Armen Martirosyan, który był bardzo krytyczny wobec ukraińskiego rządu.
SBU, ukraińska służba bezpieczeństwa, poinformowała, że została poinformowana, że cudzoziemiec znajdujący się na pokładzie samolotu stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Mężczyzna powiedział, że agenci SBU myśleli, że ma przy sobie pendrive z pewnymi poufnymi informacjami, ale zwolnił go, gdy żadnego nie znaleziono.
Przetlumaczyla GR przez translator google
zrodlo:https://www.rt.com/russia/524678-belarus-outrage-morales-grounding/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz