niedziela, 9 października 2022

"Haiti prosi siły międzynarodowe o przełamanie blokady terminalu paliwowego przez gangi"

 AUTOR: TYLER DURDEN

NIEDZIELA, PAŹ 09, 2022 - 00:30

Haitański rząd poprosi społeczność międzynarodową o wysłanie "specjalnych sił policyjnych" w celu przełamania blokady nałożonej na główny terminal paliwowy w kraju przez potężną federację gangów.

"Decyzja w tej sprawie zapadła wczoraj wieczorem w Radzie Ministrów... poprosić społeczność międzynarodową o specjalne siły policyjne, które poradziłyby sobie z tak niewiarygodnym kryzysem humanitarnym" - powiedział w piątek rzecznik premiera Ariela Henry'ego.

Rzecznik Departamentu Stanu powiedział, że administracja Bidena ocenia wniosek o pomoc w stworzeniu korytarza humanitarnego, aby można było wznowić przepływ paliwa w całym kraju. Amerykańscy urzędnicy konsultują się również z innymi rządami.

Koalicja dziewięciu gangów zablokowała wejście do terminalu paliwowego Varreux w stolicy Port-au-Prince w zeszłym miesiącu w odpowiedzi na ogłoszenie przez rząd zmniejszenia dopłat do paliwa.

Podczas gdy blokada terminalu paliwowego jest najpilniejszym wyzwaniem dla haitańskiego rządu, nie jest jasne, jak szeroka interwencja przeciwko gangom, których szuka rząd.

Haiti jest również nękane przez powszechne grabieże:

"Tylko w ciągu ostatnich dwóch tygodni ataki na [Światowy Program Żywnościowy] spowodowały utratę około 2000 ton pomocy żywnościowej o wartości blisko 5 milionów dolarów, która łącznie wsparłaby do 200 000 najbardziej bezbronnych Haitańczyków w ciągu następnego miesiąca" – powiedziała w zeszłym tygodniu haitańska wysłanniczka Helen La Lime radzie bezpieczeństwa ONZ.

Tygodniowa blokada paliwowa zebrała ogromne żniwo. Oprócz paraliżowania gospodarki i tworzenia niedoborów żywności, przyczynia się do niedoborów wody pitnej, opóźniając operacje uzdatniania wody i udaremniając walkę kraju z epidemią, zmuszając do zamknięcia placówek medycznych.

Koalicja gangów – zwana G9 Families and Allies i kierowana przez byłego policjanta Jimmy'ego "Barbecue" Chériziera – dąży do obalenia premiera Ariela Henry'ego. Stojąc przy wejściu do terminalu paliwowego, Chérizier powiedział:

Wysyłamy tę wiadomość do Ariela Henry'ego: 'Zrezygnuj. Zrezygnuj, aby dać krajowi szansę". Na razie to wy realizujecie plan zniszczenia Haitańczyków. Usuwamy cię z tego powodu".

Przywódca haitańskiej koalicji gangów Jimmy "Barbecue" Chérizier
Przywódca haitańskiej koalicji gangów Jimmy "Barbecue" Chérizier (Matias Delacroix - AP)

Haitańskie gangi stały się potężniejsze – i bardziej brutalne – od czasu zabójstwa prezydenta Jovenela Moïse w 2021 roku. Wybuchy wojen między gangami okresowo pochłaniają setki istnień ludzkich. Na przykład 10-dniowy odcinek walk z bronią palną w slumsach Cité Soleil w lipcu podobno zabił 300 osób i ranił kolejnych 160.

Pomimo tragicznej sytuacji wielu Haitańczyków obawia się interwencji międzynarodowej. Na początek uważa się, że nepalski kontyngent ONZ wywołał wieloletnią epidemię na Haiti, która rozpoczęła się w 2010 roku i zabiła ponad 10 000 osób.  

Ważne jest również, aby podkreślić, że gangi nie są jedynymi Haitańczykami naciskającymi na rezygnację Henry'ego. Protestujący również domagają się jego usunięcia, a wielu nazywa go marionetką USA. Umieszczenie wojsk amerykańskich na Haiti może zatem pogorszyć sytuację.

Były minister ds. wyborów na Haiti Mathias Pierre mówi, że martwi się, w jaki sposób zagraniczne siły wojskowe poradzą sobie z tą sytuacją.

"Nie sądzę, aby Haiti potrzebowało kolejnej interwencji" - powiedział Associated Press. "To nie jest armia, przed którą stoją. Mają do czynienia z gangami zlokalizowanymi w biednych dzielnicach... używając ludności jako tarcz do ochrony samych siebie".

Apel Haiti pojawił się po czwartkowym spotkaniu sekretarza stanu Antony'ego Blinkena, ministra spraw zagranicznych Haiti Jeana Victora Généusa i innych urzędników rządowych. Spotkaniu przewodniczył Luis Almagro, Sekretarz Generalny Organizacji Państw Amerykańskich. Almagro rutynowo popiera agresywną interwencję Stanów Zjednoczonych w całym regionie.

W czwartek Almagro napisał na Twitterze, że "wezwał Haiti do zwrócenia się o pilne wsparcie ze strony społeczności międzynarodowej, aby pomóc rozwiązać kryzys bezpieczeństwa i określić cechy międzynarodowych sił bezpieczeństwa".

Podczas gdy Organizacja Narodów Zjednoczonych nie otrzymała jeszcze oficjalnej prośby o interwencję, rzecznik Stephane Dujarric przyznał się do ponurej sytuacji w kraju karaibskim:

"Pozostajemy bardzo zaniepokojeni sytuacją bezpieczeństwa na Haiti, wpływem, jaki ma ona na Haitańczyków, na naszą zdolność do wykonywania naszej pracy, szczególnie w sferze humanitarnej".

Amerykanie nieufni wobec kolejnego zagranicznego zaangażowania wojsk amerykańskich powinni wziąć pod uwagę: ostatnia obecność pokojowa ONZ na Haiti trwała 13 lat.

Brazylijscy członkowie kontyngentu ONZ pod ostrzałem haitańskich slumsów w 2004 roku (zdjęcie ONZ)


Przetlumaczono przez translator Google

zropdlo: https://www.zerohedge.com/

"PayPal odwraca kurs, mówi, że firma nie będzie przejmować pieniędzy od ludzi za promowanie "dezinformacji"!"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, PAŹ 08, 2022 - 23:55

Autor: Zachary Steiber za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Znak jest umieszczony przed siedzibą PayPal w San Jose w Kalifornii 2 lutego 2022 r. (Justin Sullivan/Getty Images)

PayPal 8 października powiedział, że nie wdraża nowej polityki, która umożliwiłaby firmie przejęcie pieniędzy od użytkowników, którzy rzekomo promują "dezinformację" lub "nienawiść".

"Niedawno pojawiło się błędne zawiadomienie AUP, które zawierało nieprawidłowe informacje. PayPal nie nakłada na ludzi grzywien za dezinformację, a ten język nigdy nie miał być wprowadzony do naszej polityki" - powiedział rzecznik PayPal w e-mailu do The Epoch Times.

"Nasze zespoły pracują nad poprawieniem naszych stron z zasadami. Przepraszamy za zamieszanie, które to spowodowało" - dodał rzecznik.

Firma we wrześniu ogłosiła, że zmienia swoją politykę dopuszczalnego użytkowania lub AUP.

Polityka, która ma wejść w życie w listopadzie, mówi, że użytkownicy nie mogą używać PayPal do "wysyłania, publikowania lub publikowania jakichkolwiek wiadomości, treści lub materiałów, które według wyłącznego uznania PayPal (a) są szkodliwe, obsceniczne, nękające lub budzące zastrzeżenia, (b) przedstawiają lub wydają się przedstawiać nagość, czynności seksualne lub inne intymne działania, (c) przedstawiają lub promują nielegalne zażywanie narkotyków, (d) przedstawiać lub promować przemocy, działalności przestępczej, okrucieństwa lub samookaleczenia (e) przedstawiać, promować lub podżegać do nienawiści lub dyskryminacji grup chronionych lub osób lub grup ze względu na chronione cechy (np. rasę, religię, płeć lub tożsamość płciową, orientację seksualną itp.) (f) stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa lub dobrego samopoczucia użytkowników, (g) są oszukańcze, promują dezinformację lub są niezgodne z prawem, (h) naruszają prywatność, prawa własności intelektualnej lub inne prawa własności jakiejkolwiek strony lub (i) w inny sposób nie nadają się do publikacji."

W przypadku każdego naruszenia PayPal mówi, że użytkownicy podlegają reperkusjom. Obejmują one "liquated damages" w wysokości 2 500 USD za naruszenie. Pieniądze zostaną pobrane bezpośrednio z konta PayPal danej osoby.

Użytkownicy zostali skierowani do umowy użytkownika PayPal, która częściowo stanowi, że PayPal może podjąć szereg działań, jeśli użytkownicy uczestniczą w ograniczonych działaniach, takich jak utrzymywanie swoich pieniędzy w równowadze przez czas nieokreślony. Mówi również, że "będziesz zobowiązany do PayPal za kwotę szkód PayPal spowodowanych naruszeniem Zasad dopuszczalnego użytkowania" w wysokości 2 500 USD za naruszenie.

Pieniądze te pokryją wewnętrzne koszty administracyjne dla PayPal monitorowania i śledzenia naruszeń i szkód dla marki PayPal, między innymi kosztów, zgodnie z umową.

Dziesiątki osób zauważyło oczekującą aktualizację w ostatnich dniach, a wielu ogłosiło w mediach społecznościowych, że zamkną swoje konta.

"Poważnie, natychmiast zamknij swoje konto PayPal, jeśli nie odwrócą tego dzisiaj" - powiedział Scott Adams, twórca Dilberta.

Czytaj więcej tutaj...


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Są to najczęściej nadzorowane miasta na świecie"

 AUTOR: TYLER DURDEN

NIEDZIELA, PAŹ 09, 2022 - 02:50 AM

Może to być zaskoczeniem, ale dopiero w 2007 roku globalna populacja miejska wyprzedziła ludność wiejską. W tym czasie obie grupy zostały podzielone prawie 50/50, z około 3,3 miliarda ludzi na sztukę.

Obecnie odsetek osób mieszkających na obszarach miejskich wzrósł do ponad 55% i oczekuje się, że osiągnie 68% do 2050 r. Z powodu tego trendu wiele z największych miast na świecie stało się domem dla dziesiątek milionów ludzi.

W odpowiedzi na tak niewiarygodną gęstość rządy, firmy i gospodarstwa domowe zainstalowały niezliczone kamery bezpieczeństwa do różnych celów, w tym do ochrony przed przestępczością. Aby uchwycić skalę tego nadzoru, Marcu Lu z Visual Capitalist wykorzystał dane z niedawnego raportu Comparitech do wizualizacji najbardziej nadzorowanych miast na świecie.

Lista (z wyłączeniem Chin)


Wyłączając na razie Chiny, są to 10 najczęściej nadzorowanych miast na świecie.

Cztery najlepsze miasta należą do Indii, które są drugim co do wielkości krajem na świecie pod względem liczby ludności. Kamery monitorujące odgrywają ważną rolę w wysiłkach kraju na rzecz zmniejszenia przestępczości przeciwko kobietom.

Dalej na liście znajdują się miasta z różnych krajów. Jednym z nich jest Rosja, która w ostatnich latach rozszerzyła wykorzystanie kamer monitorujących. Biorąc pod uwagę historię łamania praw człowieka w kraju, aktywiści obawiają się, że technologia rozpoznawania twarzy może stać się narzędziem ucisku.

Jedynym amerykańskim miastem na liście jest Los Angeles, które zawiera jedne z najbogatszych dzielnic i gmin w kraju. Obejmuje to Beverly Hills, które według Los Angeles Times ma ponad 2000 kamer dla swojej populacji 32 500. Przekłada się to na około 62 kamery na 1000 osób, co oznacza, że Beverly Hills zajęłoby 2. miejsce w globalnym rankingu, gdyby zostało wymienione jako oddzielny podmiot.

Nadzór w Chinach


IHS Markit szacuje, że od 2021 roku na całym świecie zainstalowanych jest ponad 1 miliard kamer monitorujących. Firma uważa również, że 54% tych kamer znajduje się w Chinach.

Ze względu na ograniczoną przejrzystość niemożliwe jest określenie, ile kamer znajduje się w każdym chińskim mieście. Jeśli jednak założymy, że Chiny mają 540 milionów kamer i podzielimy to wśród populacji 1,46 miliarda, możemy rozsądnie powiedzieć, że na 1000 osób przypadają 373 kamery (liczby zaokrąglone).

Ograniczeniem tego podejścia jest to, że zakłada ono, że wszyscy w Chinach mieszkają w mieście, które jest dalekie od rzeczywistości. Najnowsze dane Banku Światowego sugerują, że 37% ludności Chin to obszary wiejskie, co odpowiada ponad 500 milionom ludzi.

Mając to na uwadze, liczba kamer na 1000 osób w chińskim mieście Tier 1 + (np. Szanghaj) jest prawdopodobnie znacznie większa niż 373.

Więcej o Chinach


Ekspansywne wykorzystanie przez Chiny kamer i technologii rozpoznawania twarzy zostało szeroko udokumentowane w mediach. Sieci te umożliwiają krajowy program kredytu społecznego, który daje samorządom lokalnym bezprecedensowy nadzór nad obywatelami.

Na przykład chińskie sieci kamer mogą być wykorzystywane do weryfikacji wypłat z bankomatów, zezwalania na dostęp do domów, a nawet publicznego zawstydzania ludzi za drobne wykroczenia, takie jak jaywalking.

Dla zachodniej publiczności może to brzmieć jak dystopijny koszmar, ale według chińskich obywateli jest to w większości dobra rzecz. W badaniu przeprowadzonym w 2018 r. wśród 2 209 obywateli 80% respondentów poparło systemy kredytu społecznego.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o inwigilacji w chińskich miastach, rozważ ten film z The Economist, który bada możliwości i niebezpieczeństwa związane z kompleksową kontrolą państwa.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Rosnąca liczba Amerykanów chce dyplomacji z przeciwnikami; Nowe wyniki ankiety"

 AUTOR: TYLER DURDEN

NIEDZIELA, PAŹ 09, 2022 - 04:35 AM

Autor: Kyle Anzalone & Connor Freeman via The Libertarian Institute, 

Według nowego sondażu przeprowadzonego wśród Amerykanów, rosnąca większość pragnie negocjacji z wrogami Waszyngtonu. Na przykład prawie 80% ankietowanych stwierdziło, że chce, aby Biały Dom kontynuował rozmowy nuklearne z Iranem.

Fundacja Eurasia Group opublikowała nową ankietę z pytaniem, czy nasz rząd powinien negocjować z przeciwnikami. Prawie dwa razy więcej Amerykanów stwierdziło, że chce więcej rozmów w porównaniu z tymi, którzy wzywają do mniejszej dyplomacji.

Odkąd Joe Biden został prezydentem, stosunki Waszyngtonu z Moskwą, Pekinem, Pjongjangiem i Teheranem stały się bardziej kontrowersyjne. Jednak coraz bardziej wrogi Biały Dom nie odzwierciedla amerykańskiej opinii publicznej. Z roku na rok sondaż pokazuje wzrost liczby Amerykanów faworyzujących dyplomację nad izolacją.

Ankieterzy znaleźli również przytłaczające poparcie dla negocjacji z Iranem. Na pytanie: "Czy uważasz, że USA powinny kontynuować negocjacje, aby uniemożliwić Iranowi uzyskanie lub rozwój broni jądrowej w najbliższej przyszłości?" 78,8 Amerykanów odpowiedziało twierdząco, w tym ponad 70% Republikanów.

Biden prowadził kampanię na rzecz zaangażowania Teheranu i powrotu do porozumienia nuklearnego, które prezydent Barack Obama pomógł stworzyć. Prezydent Donald Trump nielegalnie odszedł w 2018 roku.

Biały Dom Bidena w dużej mierze przyjął twarde stanowisko administracji Trumpa, rozszerzając kampanię "maksymalnej presji", nakładając dodatkowe sankcje i uniemożliwiając USA ponowne wejście w umowę nuklearną.

Jeśli chodzi o Rosję i Ukrainę, sondaż wykazał, że "Uniknięcie bezpośredniej wojny między USA a Rosją było najwyższym celem we wszystkich powiązaniach partyjnych. Następnie zapobiegło to cierpieniom narodu ukraińskiego".



















Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

""Wypowiedzenie wojny bez zasad": Rosyjscy urzędnicy dymią nad wybuchem mostu na Krymie, gdy Ukraina świętuje!"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, PAŹ 08, 2022 - 20:35

Aktualizacja (1435ET): Rosyjski Państwowy Komitet Śledczy wydał oświadczenie, w którym stwierdzono, że co najmniej trzech cywilów zginęło w wyniku ataku na Most Krymski, który prawdopodobnie był bombardowaniem ciężarówki z nawozami. "Według wstępnych danych w wyniku zdarzenia zginęły trzy osoby. Prawdopodobnie byli pasażerami samochodu, który znajdował się w pobliżu eksplodującego toru. Na razie ciała mężczyzny i kobiety zostały wydobyte z wody, ich tożsamość jest ustalana" - czytamy w komunikacie. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa w tym samym czasie skrytykowała to, co nazwała "kryminalną logiką" niektórych urzędników NATO, którzy pozytywnie kibicują atakowi.

Ukraińskie źródła rządowe przyznały się do ataku, ale to twierdzenie o odpowiedzialności nie zostało ujawnione publicznie lub oficjalnie: "Ukraiński urzędnik rządowy powiedział The Washington Post, że za atakiem stoją służby specjalne kraju, chociaż Kijów powstrzymał się od stwierdzenia, że jest odpowiedzialny – nawet gdy najwyżsi urzędnicy drwili z Moskwy". Jeśli chodzi o drwiny i trolling, oficjalne konto na Twitterze rządu Ukrainy również napisało na Twitterze:

Pożar, który szalał przez wiele godzin na miejscu zdarzenia, szczególnie ładunek, który znajdował się na kolejowej części mostu, która wymknęła się spod kontroli, teraz wydaje się być poza zasięgiem - pozwalając rosyjskim śledczym zobaczyć pełny zakres zniszczeń.

Duży odcinek mostu, który był niezbędny dla rosyjskich wojskowych linii zaopatrzeniowych, został całkowicie zawalony, a całe odcinki jezdni wpadły do wody poniżej.

Jeden lub dwa pasy mostu nie zostały bezpośrednio naruszone, a doniesienia, że ten odcinek mostu już wznowił ruch, a Kreml twierdzi, że ruch promowy ma pomóc w transporcie więcej.

W następstwie poważnego ataku na rosyjską infrastrukturę rosną spekulacje, że prezydent Władimir Putin może być gotowy do wypowiedzenia pełnej wojny Ukrainie, eskalując daleko poza obecnie nazywaną "operacją specjalną". Niektórzy prominentni rosyjscy politycy głośno wzywają do równej reakcji na "wypowiedzenie wojny" przez Ukrainę w ataku, według źródeł państwowych mediów.

"Atak terrorystyczny na Most Krymski nie jest już tylko wyzwaniem, ale wypowiedzeniem wojny bez zasad" - powiedziała rosyjska Duma Państwowa 8 października po eksplozji, która wstrząsnęła przejściem przez Cieśninę Kerczeńską dziś rano.

W rozmowie z RIA Novosti deputowany Oleg Morozow powiedział, że eksplozja była "rażącą wojną terrorystyczną prowadzoną przeciwko nam".

... jeśli nie ma "odpowiedniej" reakcji, takie akty agresji byłyby bardziej prawdopodobne. "Jeśli będziemy milczeć w odpowiedzi i nie udzielimy odpowiedniej odpowiedzi, takie ataki terrorystyczne będą się mnożyć" - powiedział.

Jednocześnie wielu obserwatorów wojny zastanawia się, czy to początek deklarowanego przez Zełenskiego zamiaru odzyskania Krymu?

Wygląda na to, że Putin przygotowuje się do większej eskalacji trwającej inwazji na Ukrainę i po tygodniach raportów i wskaźników, że rosyjskie linie są szybko przesuwane na wschodzie i południu w obliczu głównej kontrofensywy na Ukrainie. W sobotę ogłoszono nowego dowódcę sił rosyjskich na Ukrainie. "Rosja mianowała osławionego generała, który otworzył ogień do prodemokratycznych demonstrantów w 1990 roku, jako swojego pierwszego dowódcę w wojnie na Ukrainie, podczas gdy Kreml walczy o powstrzymanie ukraińskiej kontrofensywy, która pozostawiła jego siły w nieładzie" – pisze The Guardian.

"Nominacja gen. Siergieja Surowikina nastąpiła tego samego dnia, w którym Władimir Putin otrzymał upokarzający cios po eksplozji na moście kerczeńskim, która zatopiła odcinek autostrady do Cieśniny Kerczeńskiej i spowodowała poważny pożar kolei" – potwierdzono w publikacji. Surovikin jest weteranem dowodzenia, który kierował rosyjską ekspedycją wojskową w Syrii w 2017 roku, gdzie został oskarżony o stosowanie "kontrowersyjnych" taktyk, w tym masowych bombardowań przeciwko antyrządowym bojownikom.

* * ****

Rosyjskie władze poinformowały, że eksplozja z udziałem ciężarówki w sobotę spowodowała pożar i zniszczyła odcinek mostu łączącego Rosję z Krymem. Most jest uważany za kluczowy szlak zaopatrzenia wojsk rosyjskich na południu Ukrainy.

Most Krymski - zwany także Mostem Cieśniny Kerczeńskiej lub Mostem Kerczeńskim - to konstrukcja o długości 19 kilometrów (12 mil), która przechodzi przez Cieśninę Kerczeńską i łączy południową Rosję z Półwyspem Krymskim. Cieśnina Kerczeńska łączy Morze Czarne i Morze Azowskie.

Mimi Nguyen z Epoch Times donosi, że ciężarówka eksplodowała na moście około 6 rano czasu lokalnego. Rosyjski Narodowy Komitet Antyterrorystyczny ogłosił, że eksplozja spowodowała pożar na równoległym odcinku kolejowym, gdzie zapaliło się siedem wagonów kolejowych przewożących paliwo. Wybuch spowodował również "częściowe zawalenie się dwóch odcinków mostu".

Rzecznik Rosyjskiej Państwowej Kompanii Autostrad (Avtodor) powiedział agencji prasowej TASS, że ruch pojazdów przez most krymski został tymczasowo zawieszony, dodając w tym czasie, że "personel rosyjskiego ministerstwa ds. Sytuacji nadzwyczajnych i służb drogowych pracuje na miejscu, aby powstrzymać pożar". Od tego czasu pożar został ugaszony.

Prezydent Rosji Władimir Putin został poinformowany o eksplozji i nakazał utworzenie rządowego panelu do zajmowania się sytuacją kryzysową.

Podczas gdy most przechodzi remont, prom zostanie dostarczony później w sobotę. Szef Krymu Siergiej Aksjonow powiedział na Telegramie, za TASS"Usługa promowa jest gotowa do uruchomienia, zacznie działać jeszcze dzisiaj. Harmonogram ogłosimy później".

Półwysep Krymski jest kluczem do podtrzymania rosyjskich operacji wojskowych na południu. Jeśli most przestanie działać, znacznie utrudni to przewożenie dostaw na półwysep. Podczas gdy Rosja zajęła tereny na północ od Krymu na początku inwazji i zbudowała do niego korytarz lądowy wzdłuż Morza Azowskiego, Ukraina naciska na kontrofensywę, aby je odzyskać.

Eksplozja na Moście Krymskim miała miejsce kilka godzin po tym, jak wiele eksplozji w sobotę uderzyło w miasto Charków na wschodzie Ukrainy, co wywołało serię wtórnych eksplozji. Mer miasta, Ihor Terekhov, powiedział, że seria eksplozji była spowodowana atakami rakietowymi wymierzonymi w centrum miasta, które spowodowały pożary w jednej z charkowskich placówek medycznych, a także w budynku niemieszkanym. Nie odnotowano żadnych doniesień o ofiarach.

Wybuch mostu to "początek": Ukraina Oficjalna


Podczas gdy nikt jeszcze nie przyznał się do publicznej odpowiedzialności za atak, doradca prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, Michaił Podolak, napisał na Twitterze, że eksplozja jest "początkiem".

"Krym, most, początek. Wszystko, co nielegalne, musi zostać zniszczone, wszystko, co skradzione, musi zostać zwrócone na Ukrainę, wszystko okupowane przez Rosję musi zostać wydalone" – napisał po angielsku.

Podolak wcześniej w sierpniu zagroził mostowi, mówiąc The Guardian, że most jest "nielegalną konstrukcją i główną bramą do zaopatrywania rosyjskiej armii na Krymie" i że "takie obiekty powinny zostać zniszczone".

Zełenski i inni ukraińscy urzędnicy również wcześniej oświadczyli, że Ukraina użyje siły, aby odzyskać Krym.

Rosja zaanektowała Krym od Ukrainy w 2014 roku po tym, jak zdecydowana większość ludzi na Krymie głosowała w referendum w marcu 2014 roku za ponownym zjednoczeniem z Rosją i oderwaniem się od Ukrainy. Głosowanie odbyło się po antyrosyjskiej, pro-UE. Frakcje obaliły rząd ówczesnego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, który nie był przeciwko Rosji, w zbrojnym zamachu stanu w lutym 2014 roku.

Referendum zostało potępione przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską, przy czym ta ostatnia stwierdziła w oświadczeniu (pdf), że sondaż był "nielegalny i nielegalny". Zarówno Stany Zjednoczone, jak i UE wydały sankcje w odpowiedzi na głosowanie.

Most Krymski, projekt o wartości 3,69 miliarda dolarów (230 miliardów rubli), został zbudowany po aneksji Krymu. Rosja otworzyła pierwszą część przęsła dla ruchu samochodowego w maju 2018 roku. Równoległy most dla ruchu kolejowego został otwarty w następnym roku. Przed powstaniem mostu na Półwysep Krymski można było dotrzeć z Rosji tylko drogą morską lub powietrzną.

Było to jedyne rosyjskie połączenie lądowe z półwyspem, dopóki siły rosyjskie nie zajęły później więcej ukraińskiego terytorium na północnym krańcu Morza Azowskiego w ciężkich walkach, szczególnie wokół miasta Mariupol, wcześniej w 2022 roku.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"98% banków centralnych zgadza się na wyeliminowanie gotówki i wdrożenie CBDC, mówi nowy raport WEF"

  16 kwietnia Światowe Forum Ekonomiczne opublikowało raport, w którym  stwierdzono, że 98 procent banków centralnych na świecie zgodziło si...