wtorek, 24 stycznia 2023

"Nowe badania po raz kolejny łączą glifosat z rakiem, a także uszkodzenie DNA"

  Inne badanie powiązało glifosat, podstawową substancję chemiczną stosowaną przez Monsanto w herbicydzie Roundup, ze wzrostem zachorowań na raka, a także zmianami w DNA i stresem oksydacyjnym.

Nowe badania po raz kolejny łączą glifosat z rakiem, a także uszkodzenie DNA

Badanie, które zostało opublikowane w zeszłym tygodniu w Journal of the National Cancer Institute, wykazało, że ludzie regularnie narażeni na glifosat mają biomarkery w moczu, które są związane z nowotworami i innymi chorobami.

Naukowcy wykonali pomiary poziomu glifosatu w moczu rolników, a także innych osób, które uczestniczyły w badaniu i odkryli, że wysoki poziom pestycydów był obecny i powodował reakcje w organizmie znane jako stres oksydacyjny, który może powodować uszkodzenie DNA. Eksperci ds. Zdrowia i nauki uważają, że taki stres jest związany z powstawaniem czynników rakotwórczych, donosi The Defenderpublikacja organizacji Children's Health Defense.

Autorami badania było dziesięciu naukowców z National Institutes of Health, a także para naukowców z Centers for Disease Control and Prevention (CDC), z których wszyscy doszli do wniosku, że ich badania "przyczyniają się do wagi dowodów potwierdzających związek między ekspozycją na glifosat a stresem oksydacyjnym u ludzi".

Ponadto napisali, że "gromadzenie dowodów potwierdza rolę stresu oksydacyjnego w patogenezie nowotworów hematologicznych", takich jak chłoniak, szpiczak i białaczka.

"Stres oksydacyjny nie jest czymś, co chcesz mieć" - zauważyła Linda Birnbaum, toksykolog i były dyrektor Narodowego Instytutu Nauk o Zdrowiu Środowiskowym. "To badanie zwiększa naszą wiedzę, że glifosat może potencjalnie powodować raka".

Odkrycia te są następstwem raportu CDC z zeszłego roku, w którym zauważono, że ponad 80% próbek moczu pobranych od dzieci i dorosłych zawierało glifosat. Związek jest najintensywniej stosowanym herbicydem w historii świata, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na całym świecie.

Obrońca zauważył dalej:

Roundup jest używany zarówno przez rolników, jak i konsumentów od ponad 40 lat. Urzędnicy z Monsanto i jego niemieckiego właściciela Bayer AG zawsze zapewniali opinię publiczną i organy regulacyjne, że narażenie na środek chwastobójczy nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ludzkiego.

Bayer powiedział, że nowe badanie NIH ma wiele "znaczących ograniczeń metodologicznych, które wpływają na jego wiarygodność" i powiedział, że wyniki są sprzeczne z innymi badaniami rządowymi.

"Zwiększony stres oksydacyjny znaleziony w badaniu mógł być spowodowany dowolną liczbą czynników niezwiązanych z glifosatem lub ich kombinacją, a badanie nie potwierdza wniosku, że glifosat jest przyczyną" – zauważył Bayer w oświadczeniu.

Nowe odkrycia sugerują, że "efekty te mogą dotyczyć szerzej populacji ogólnej, która jest przede wszystkim narażona poprzez spożycie skażonej żywności i wody lub zastosowań mieszkaniowych" – napisali autorzy badania.

Niektórzy niezależni naukowcy stwierdzili, że wyniki badania są tak alarmujące, że zasługują na uwagę organów regulacyjnych.

"Jest to zespół badaczy najwyższego szczebla i wysoce wiarygodne badanie, na które organy regulacyjne muszą zwrócić uwagę" - powiedział Phil Landrigan, pediatra i epidemiolog, który przez lata pracował w CDC i Agencji Ochrony Środowiska (EPA). Obecnie kieruje Programem na rzecz Globalnego Zdrowia Publicznego i Dobra Wspólnego w Boston College.

Odkrycie, że glifosat jest czynnikiem rakotwórczym, nie jest jednak nowe. W rzeczywistości, jak donosił Natural News we wrześniu 2016 r., Amerykańskie agencje rządowe wiedziały o tym od dziesięcioleci:

Przez co najmniej 35 lat Monsanto i amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) wiedziały o rakotwórczych zdolnościach herbicydów zawierających glifosat. Niemniej jednak zdecydowali się to ukryć, narażając ciebie, twoją rodzinę i miliony Amerykanów na ryzyko.

Opublikowano dane, że Monsanto i EPA wiedziały, że glifosat powoduje raka u ssaków już w 1981 roku. W rzeczywistości badania przeprowadzone już pod koniec 1970 roku udokumentowały raka wywołanego przez glifosat u zwierząt laboratoryjnych, w tym psów, myszy i szczurów. Monsanto, przy współpracy i samozadowoleniu EPA, celowo i świadomie ukryło te informacje przed inwestorami, konsumentami i opinią publiczną.

Monsanto użyło wymówki, że wyniki badań są "tajemnicą handlową". Monsanto z powodzeniem manipulowało danymi z badań, dając fałszywe wrażenie, że Roundup jest bezpieczny dla zamierzonego zastosowania.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"KONTROLA POGODY: Naukowcy używają teraz laserów o dużej mocy do kierowania piorunów w zamierzone cele"

 Po raz pierwszy lasery zostały użyte przez naukowców do skutecznej zmiany ruchu pioruna podczas burzy.

Ze szczytu góry w Szwajcarii impulsy laserowe zostały wystrzelone w zdarzenie pogodowe, aby odsunąć błyskawicę od celu, który w przeciwnym razie zostałby trafiony. Implikacje tego dla ochrony wyrzutni rakiet, baz wojskowych, lotnisk i wysokich budynków są godne uwagi.

Zdjęcie: WEATHER CONTROL: Naukowcy używają teraz laserów o dużej mocy do kierowania piorunów w zamierzone cele

Korzystając z lasera terawatowego o wysokiej częstotliwości powtarzania, zespół kierowany przez Auréliena Houarda, fizyka z École Polytechnique w Palaiseau we Francji, z powodzeniem skierował piorun w kierunku pręta o długości 26 stóp. Badanie dotyczące eksperymentu zostało opublikowane w czasopiśmie Nature Photonics.

"Ta praca toruje drogę do nowych zastosowań atmosferycznych ultrakrótkich laserów i stanowi ważny krok naprzód w rozwoju laserowej ochrony odgromowej dla lotnisk, wyrzutni lub dużej infrastruktury" - czytamy w raporcie.

(Powiązane: W 2021 roku kompleks wojskowo-przemysłowy zaprezentował wyposażone w laser Strykery, które planuje wykorzystać w futurystycznych operacjach bojowych.)

Wraz z poprawą technologii piorunochronów wiązki laserowej koszty spadną, a komercjalizacja stanie się bardziej możliwa

Najwyraźniej jest to coś, o czym naukowcy "marzyli od dziesięcioleci", według Matteo Clerici, fizyka z University of Glasgow, który nie był zaangażowany w badania.

"A fakt, że udało im się to zrobić w środowisku zewnętrznym, jest bardzo dużym krokiem" - dodał Clerici w oświadczeniu dla The Wall Street Journal.

Chociaż technologia ta jest "przełomowa", jest wciąż we wczesnym rozwoju, mówi Clerici. Może minąć jeszcze wiele lat, zanim zostanie skomercjalizowany, ale przynajmniej wiemy, że działa.

Sposób, w jaki to działa, można wyjaśnić stosunkowo prosto. Za pomocą teleskopu wiązka laserowa wytwarzająca krótkie, intensywne impulsy jest kierowana na chmury burzowe nad wieżą piorunochronu. Impulsy te jonizują powietrze nad czubkiem wieży, tworząc elektrycznie przewodzący kanał zdolny do kierowania pioruna do pręta poniżej, który wysyła go bezpieczną ścieżką do ziemi.

Technologia nie jest jednak tania. Houard powiedział WSJ, że prototyp lasera użyty w eksperymencie kosztował około 2,17 miliarda dolarów, co jest znacznie wyższe niż tradycyjny piorunochron.

Jednak z biegiem czasu, gdy technologia zostanie udoskonalona, koszt ten będzie stopniowo spadał. Gdy to nastąpi, ochrona piorunochronem może stać się powszechnym zjawiskiem.

"18-wieczna innowacja (Benjamina) Franklina spotkała się teraz z technologią 21 wieku", donosił Zero Hedge o odkryciu.

W komentarzach kilku czytelników zwróciło uwagę, że te piorunochrony mogą pewnego dnia zostać wykorzystane do wychwytywania dużych ilości energii do zasilania takich rzeczy, jak akumulatory pojazdów elektrycznych (EV).

"Jeden piorun ma wystarczającą ilość energii, aby naładować standardowy akumulator samochodowy, mniej więcej" - napisał jeden z nich.

Inny wtrącił, że jest to myślenie zbyt małe, ponieważ piorun zawiera znacznie więcej energii zdolnej zasilić "małe, 56-domowe miasteczko na jeden dzień".

Niezależnie od przypadku, zauważył inny, w piorunach jest dużo energii, która, jeśli zostanie pomyślnie przechwycona, może zapewnić znaczną ilość energii, aby pomóc wypełnić lukę energetyczną.

"To nigdy nie zostanie wykorzystane do żadnych nikczemnych celów. Kiedykolwiek. Nie, naprawdę. Obiecujemy. Przenigdy. Zaufaj nam", napisał sarkastycznie ktoś inny o tym, że prawdopodobnie istnieje jakiś inny program w pracy z rozwojem tych piorunochronów wiązki laserowej.

"Teraz, jeśli mi wybaczysz, mamy szczególnie trudny zakład przetwórstwa owoców morza, który rozpalimy jeszcze tego wieczoru..."

Inny komentator spekulował, że być może siły zła mogą używać tych piorunochronów wiązki laserowej jako "broni zabójczej z wiarygodnym zaprzeczeniem".

"Ludzie, którzy gromadzą się w dużych tłumach, aby machać znakami podczas protestów, lepiej mieć oko na niebo".

Więcej powiązanych wiadomości można znaleźć na stronie MilitaryTechnology.news.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Najstarszy na świecie kamień runiczny wpisany prawie 2000 lat temu, znaleziony w starożytnym dole kremacyjnym w Norwegii"(video)

 Archeolodzy w Norwegii ogłosili 17 stycznia, że znaleźli najstarszy na świecie kamień runiczny. Płaski, kwadratowy blok brązowawego piaskowca z inskrypcjami wykonanymi prawie 2000 lat temu może być pierwszym przykładem pisma w Skandynawii.

Zdjęcie: Najstarszy na świecie kamień runiczny wpisany prawie 2000 lat temu, znaleziony w starożytnym dole kremacyjnym w Norwegii

Tak zwany kamień Svingerud, odkryty w jamie kremacyjnej wypełnionej spalonymi kośćmi i węglem drzewnym, datowanym na okres od 1 do 250 r. n.e., mierzył 312,2 cala na 12,6 cala. Został odkryty podczas wykopalisk na polu grobowym w gminie Hole w regionie Ringerike, na zachód od stolicy Norwegii Oslo.

"To znalezisko da nam wiele wiedzy na temat wykorzystania run we wczesnej epoce żelaza. To może być jedna z pierwszych prób wykorzystania run w Norwegii i Skandynawii na kamieniu" - powiedziała profesor Kristel Zilmer z Uniwersytetu w Oslo (UiO). "Bez wątpienia uzyskamy cenną wiedzę o wczesnej historii pisma runicznego". (Powiązane: Starożytne chińskie teksty mogą być najstarszym zachowanym atlasem anatomicznym, wyniki badań.)

Osiem run na przedniej stronie kamienia zostało przetłumaczonych na "Dla Idibera", który mógł być osobą skremowaną w dole. Zilmer zauważył jednak, że należy wykonać dalsze prace w celu rozszyfrowania run na kamieniu.

"Potrzebowaliśmy czasu na analizę i datowanie kamienia runicznego" - powiedziała Associated Press.

Kamień Svingerud będzie wystawiany przez miesiąc, począwszy od 21 stycznia w Muzeum Historii Kultury w Oslo. Muzeum, które jest częścią UiO, posiada największą w Norwegii kolekcję historycznych artefaktów od epoki kamienia do czasów współczesnych.

Runy to zestaw znaków używanych do pisania różnych języków germańskich przed przyjęciem alfabetu łacińskiego. Wikingowie używali głównie skandynawskich wersji postaci, zwanych futhark.

Runy zostały wykorzystane do uwiecznienia kluczowych wydarzeń w skandynawskim społeczeństwie

Większość przykładów run pozyskanych ze Skandynawii pochodzi ze Szwecji, z ponad 3000 inskrypcji. Tymczasem sąsiednia Dania przekazała około 250 kamieni runicznych z epoki Wikingów.

Głównym celem run było oznaczanie terytorium, wyjaśnianie dziedziczenia, chwalenie się konstrukcjami, przynoszenie chwały zmarłym krewnym i mówienie o ważnych wydarzeniach. Ale podczas wywiadu dla Science Norway Zilmer założył, że Kamień Svingerud mógł być prawdopodobnie używany do upamiętniania zmarłych lub służyć jako praktyka dla kogoś, kto uczy się postaci.

W 2020 roku archeologom udało się rozszyfrować runy wpisane na słynny relikt wikingów znany jako Kamień Rok. Kamień, który ma ponad osiem stóp wysokości, został zbudowany pod koniec 800 roku w pobliżu jeziora Vattern w południowo-środkowej Szwecji. Podczas gdy ponad 700 run pokrywa jego pięć boków, brakujące lub zużyte kawałki skały utrudniły ekspertom rozszyfrowanie znaczenia kamienia.

Dominującą teorią było to, że Kamień Rok był dedykacją dla Teodoryka Wielkiego, legendarnego króla Ostrogotów, który rządził w dzisiejszych Włoszech.

Ale w styczniu 2020 roku archeolodzy stwierdzili, że runy na kamieniu odnoszą się do strachu załamanego rodzica, że zimna pogoda, która zabiła ich dziecko, może powrócić. Dodali, że kamień mówi o długotrwałej walce z ciężkimi zimnami w VI wieku. Powszechnie wiadomo, że w VI i VII wieku ponad połowa wszystkich Skandynawów zmarła, ponieważ niskie temperatury spowodowały rozległe zniszczenia.

Obejrzyj ten film, który nakreśla tajemnicę run Starszego Futharka.

Ten film pochodzi z kanału Chandor na Brighteon.com.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Prezes Siemensa wzywa ludzi do zaprzestania jedzenia mięsa podczas przemówienia na Światowym Forum Ekonomicznym"(video)

  Jim Hagemann Snabe, prezes niemieckiego giganta przemysłowego Siemens, wezwał społeczeństwo do zaprzestania jedzenia mięsa i zastąpienia go syntetycznymi białkami.

Prezes Siemensa wzywa ludzi do zaprzestania jedzenia mięsa podczas przemówienia na Światowym Forum Ekonomicznym

"Jeśli miliard ludzi przestanie jeść mięso, mówię wam, będzie to miało duży wpływ. Nie tylko ma duży wpływ na obecny system żywnościowy, ale także zainspiruje innowacje systemów żywnościowych. Przewiduję, że w przyszłości będziemy mieli białka niepochodzące z mięsa; prawdopodobnie będą smakować jeszcze lepiej" – powiedział Snabe 18 stycznia podczas panelu "Mobilizacja dla klimatu" na dorocznym Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) w Davos w Szwajcarii.

"Będą zerowe w emisji dwutlenku węgla i znacznie zdrowsze niż rodzaj żywności, którą jemy dzisiaj, to jest misja, którą musimy kontynuować".

Według szefa Siemensa, został "zainspirowany" przez swoją 24-letnią córkę, która zapytała go, jak może opowiadać się za "łańcuchami wartości zerowej emisji dwutlenku węgla" i nadal jeść produkty mięsne, więc przestał jeść produkty mięsne.

Globaliści na całym świecie forsują tę samą narrację.

Dwóch profesorów z Indiana University wezwało do zwiększenia wykorzystania białka owadziego w diecie ludzi i zwierząt w artykule opublikowanym przez WEF w lutym 2022 r. W listopadzie Holandia ogłosiła, że przejmie 3000 gospodarstw i zamknie je, aby zmniejszyć emisję azotu o 50 procent do 2030 roku. Nowa Zelandia przedstawiła również plany opodatkowania beknięć i pierdów zwierząt gospodarskich, takich jak krowy i owce. (Powiązane: Rolnicy z Nowej Zelandii domagają się anulowania planów premier Ardern dotyczących opodatkowania beknięć i bąków zwierząt gospodarskich.)

Podczas panelu w Davos Snabe promował organizację o nazwie Eat, globalną organizację non-profit, która opisuje się na swojej stronie internetowej jako poszukująca "sprawiedliwego i zrównoważonego globalnego systemu żywnościowego dla zdrowych ludzi i planety, który przekształciłby nasz globalny system żywnościowy poprzez solidną naukę, niecierpliwe zakłócenia i nowe partnerstwa".

WEF stoi na czele ruchu bezmięsnej przyszłości, argumentując, że ludzie powinni wybierać więcej "żywności korzystnej dla klimatu", takiej jak algi, wodorosty i kaktusy. To forsowanie agendy Wielkiego Resetu i idei jedzenia białka owadziego zamiast mięsa.

Globalista Bill Gates promuje fałszywe mięso, wspiera producentów syntetycznego mięsa

Potentat biznesowy i potentat Big Tech Bill Gates ma swój udział w dążeniu do konsumpcji fałszywego mięsa i żywności pochodzenia roślinnego zamiast naturalnego i organicznego mięsa. Powiedział, że fałszywe produkty mięsne będą ostatecznie "bardzo dobrą" opcją dla konsumentów, szczególnie dla tych, którzy nie chcą przejść na weganizm lub rośliny, ale chcą zmniejszyć swój wpływ na klimat.

Podczas swojej corocznej sesji "Ask Me Anything" na portalu społecznościowym Reddit odpowiedział na pytanie użytkownika dotyczące jego poglądu na weganizm / diety roślinne jako sposób na zmniejszenie wpływu na klimat. "Są firmy produkujące wołowinę na nowe sposoby i ludzie pracujący, aby nadal używać krów, ale zmniejszyć emisję metanu" - odpowiedział Gates. Przyznał też, że zainwestował w niektórych producentów mięsa syntetycznego.

"Wspierałem wielu innowatorów w tej przestrzeni, w tym Beyond Meat i Impossible Foods oraz Memphis Meats. Myślę, że ostatecznie te produkty będą bardzo dobre, mimo że ich udział jest dziś niewielki. "

Farmer z Missouri, Blake Hurst, wątpi w to. "Mięso roślinne nie przeszło wczesnych testów rynkowych, więc rolnicy w dużej mierze zaczęli martwić się o inne rzeczy... Próbowałem burgera na bazie roślin i mogę zaświadczyć, że moją reakcją było pragnienie. Sól może ukryć wiele grzechów, ale lepiej mieć pod ręką wodę, jeśli twój hamburger jest zrobiony z roślin "- napisał Hurst w artykule AgriPulse.

Zauważył również, jak bardzo inwestorzy kapitału podwyższonego ryzyka finansują rozwój syntetycznego mięsa.

Good Foods Institute donosi, że w 2021 r. zainwestowano pięć miliardów dolarów kapitału podwyższonego ryzyka na alternatywnym rynku białka, z czego 1,4 miliarda dolarów zainwestowano w produkcję mięsa hodowlanego. Część tego kapitału podwyższonego ryzyka została wydana na wartą 123 miliony dolarów fabrykę w Północnej Karolinie, należącą do firmy o nazwie Believer Meats.

"Hurtowe pierwotne żebro sprzedaje się po nieco ponad 5 USD za funt. Jeśli wierzysz, że Believer Meats może produkować żebra najlepsze, to zakład może wygenerować 110 000 USD rocznego przychodu za inwestycję w wysokości 123 milionów USD. Moje pieniądze są po stronie tych, którzy twierdzą, że mięso hodowane w laboratorium nie będzie w najbliższym czasie konkurencyjne ekonomicznie. Rolnictwo powinno bardzo poważnie myśleć o tym, co przyszłość z niedrogim mięsem hodowlanym będzie oznaczać dla naszego przemysłu. "

Odwiedź FakeMeat.news, aby uzyskać więcej wiadomości związanych z syntetycznym mięsem.

Obejrzyj ten film, w którym Bill Gates został przyłapany na przyznaniu, że zmiana klimatu jest oszustwem.

Ten film pochodzi z kanału High Hopes na Brighteon.com.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Głośnik WEF zachwala technologię pozwalającą firmom monitorować mózgi pracowników"(video)

  Mówca podczas dorocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) w Davos w Szwajcarii zachwalał technologię, która pozwala firmom monitorować mózgi swoich pracowników.

Zdjęcie: Głośnik WEF zachwala technologię umożliwiającą firmom monitorowanie mózgów pracowników

Etyk prawny Nita Farahany z Duke University's School of Law zauważyła, że urządzenia do czytania w myślach nie są wytworem przyszłości podczas jej wykładu z 19 stycznia zatytułowanego "Ready for Brain Transparency" w Davos. Opisała te urządzenia jako podobne do "Fitbits dla mózgu", podobne do implantów Neuralink skonceptualizowanych przez Teslę i CEO Twittera Elona Muska.

Irańsko-amerykański uczony przystąpił do omówienia, jak wyglądają te urządzenia. Powiedziała publiczności: "To są opaski, kapelusze, które mają czujniki, które mogą wychwycić aktywność fal mózgowych, słuchawki, małe tatuaże, które możesz nosić za uchem".

"Możemy wychwycić stany emocjonalne. Możemy wychwycić i zdekodować twarze, które widzisz w swoim umyśle; proste kształty; Liczby; Twój PIN [do] twojego konta bankowego".

Farahany dołączyła również do dyskusji panelowej WEF "Transforming Medicine, Redefining Life" 20 stycznia, dzień po jej wystąpieniu. Podczas dyskusji podkreśliła, że takie technologie czytania w myślach powinny być zintegrowane z "urządzeniami wielofunkcyjnymi".

Według uczonego z Duke'a, technologie czytania w myślach mają potencjał rozwiązywania potencjalnych problemów w miejscu pracy. "W ponad 5000 firm na całym świecie pracownicy mają już monitorowaną aktywność mózgu, aby przetestować poziom zmęczenia" - powiedział Farahany. "My, jako społeczeństwo, powinniśmy tego chcieć".

Farahany przytoczył przykład konduktorów pociągów na liniach kolejowych Pekin-Szanghaj, którzy "muszą nosić czapki, które zwiększają aktywność ich mózgu". Niektóre firmy wydobywcze na całym świecie uciekają się również do urządzeń do noszenia, aby mieć oko na swoich pracowników, dodała. (Powiązane: Firmy zaczynają umieszczać mikroczipy pod skórą pracowników.)

Farahany: Urządzenia do noszenia mogą być "najbardziej opresyjną technologią"

Etyk prawny kontynuował: "[Chociaż] nie możemy rozszyfrować mowy za pomocą prostych urządzeń do noszenia, nie oznacza to, że nie ma zbyt wielu rzeczy, które możemy już rozszyfrować". Ten zakres gromadzenia danych, według Farahany, znacznie wzrośnie "w nadchodzących dniach, gdy sztuczna inteligencja stanie się potężniejsza [i] czujniki staną się potężniejsze".

"Dobrze zrobiona, neurotechnologia jest niezwykle obiecująca. Źle zrobiona, może stać się najbardziej opresyjną technologią, jaką kiedykolwiek wprowadziliśmy na dużą skalę w całym społeczeństwie. "

Dlatego Farahany wezwał do "zniuansowanej rozmowy" w tej sprawie.

Ale według Paula Josepha Watsona z Summit News, urządzenia do czytania w myślach mogą służyć większemu celowi WEF – połączeniu ludzkiej inteligencji i sztucznej inteligencji do cenzury.

"Pomimo faktu, że nikt o to nie pytał, WEF opowiada się teraz za połączeniem ludzkich [systemów wywiadowczych] i sztucznej inteligencji w celu cenzurowania" mowy nienawiści "i "dezinformacji" w Internecie, zanim jeszcze zostanie dopuszczona do opublikowania" – napisał w sierpniu 2022 r.

"Chcą połączyć "najlepszy" aspekt ludzkiej cenzury i algorytmów uczenia maszynowego AI, aby zapewnić, że uczucia ludzi nie zostaną zranione, a opinie kontrreżimu zostaną umieszczone na czarnej liście.

Watson podsumował: "Innymi słowy, twoja wolność słowa prawdopodobnie zostanie ocenzurowana, zanim będziesz mógł opublikować ją w mediach społecznościowych. Niektórzy nazywają to "cenzurą prewencyjną".

Obejrzyj wcześniejsostrzega przed dekodowaniem mózgu, które powoduje, że pracownicy są zwalniani z powodu tego, o czym myślą.zy wykład Nity Farahany, która 

Ten film pochodzi z kanału WAKE UP na Brighteon.com.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

  Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...