Mówca podczas dorocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) w Davos w Szwajcarii zachwalał technologię, która pozwala firmom monitorować mózgi swoich pracowników.
Etyk prawny Nita Farahany z Duke University's School of Law zauważyła, że urządzenia do czytania w myślach nie są wytworem przyszłości podczas jej wykładu z 19 stycznia zatytułowanego "Ready for Brain Transparency" w Davos. Opisała te urządzenia jako podobne do "Fitbits dla mózgu", podobne do implantów Neuralink skonceptualizowanych przez Teslę i CEO Twittera Elona Muska.
Irańsko-amerykański uczony przystąpił do omówienia, jak wyglądają te urządzenia. Powiedziała publiczności: "To są opaski, kapelusze, które mają czujniki, które mogą wychwycić aktywność fal mózgowych, słuchawki, małe tatuaże, które możesz nosić za uchem".
"Możemy wychwycić stany emocjonalne. Możemy wychwycić i zdekodować twarze, które widzisz w swoim umyśle; proste kształty; Liczby; Twój PIN [do] twojego konta bankowego".
Farahany dołączyła również do dyskusji panelowej WEF "Transforming Medicine, Redefining Life" 20 stycznia, dzień po jej wystąpieniu. Podczas dyskusji podkreśliła, że takie technologie czytania w myślach powinny być zintegrowane z "urządzeniami wielofunkcyjnymi".
Według uczonego z Duke'a, technologie czytania w myślach mają potencjał rozwiązywania potencjalnych problemów w miejscu pracy. "W ponad 5000 firm na całym świecie pracownicy mają już monitorowaną aktywność mózgu, aby przetestować poziom zmęczenia" - powiedział Farahany. "My, jako społeczeństwo, powinniśmy tego chcieć".
Farahany przytoczył przykład konduktorów pociągów na liniach kolejowych Pekin-Szanghaj, którzy "muszą nosić czapki, które zwiększają aktywność ich mózgu". Niektóre firmy wydobywcze na całym świecie uciekają się również do urządzeń do noszenia, aby mieć oko na swoich pracowników, dodała. (Powiązane: Firmy zaczynają umieszczać mikroczipy pod skórą pracowników.)
Farahany: Urządzenia do noszenia mogą być "najbardziej opresyjną technologią"
Etyk prawny kontynuował: "[Chociaż] nie możemy rozszyfrować mowy za pomocą prostych urządzeń do noszenia, nie oznacza to, że nie ma zbyt wielu rzeczy, które możemy już rozszyfrować". Ten zakres gromadzenia danych, według Farahany, znacznie wzrośnie "w nadchodzących dniach, gdy sztuczna inteligencja stanie się potężniejsza [i] czujniki staną się potężniejsze".
"Dobrze zrobiona, neurotechnologia jest niezwykle obiecująca. Źle zrobiona, może stać się najbardziej opresyjną technologią, jaką kiedykolwiek wprowadziliśmy na dużą skalę w całym społeczeństwie. "
Dlatego Farahany wezwał do "zniuansowanej rozmowy" w tej sprawie.
Ale według Paula Josepha Watsona z Summit News, urządzenia do czytania w myślach mogą służyć większemu celowi WEF – połączeniu ludzkiej inteligencji i sztucznej inteligencji do cenzury.
"Pomimo faktu, że nikt o to nie pytał, WEF opowiada się teraz za połączeniem ludzkich [systemów wywiadowczych] i sztucznej inteligencji w celu cenzurowania" mowy nienawiści "i "dezinformacji" w Internecie, zanim jeszcze zostanie dopuszczona do opublikowania" – napisał w sierpniu 2022 r.
"Chcą połączyć "najlepszy" aspekt ludzkiej cenzury i algorytmów uczenia maszynowego AI, aby zapewnić, że uczucia ludzi nie zostaną zranione, a opinie kontrreżimu zostaną umieszczone na czarnej liście.
Watson podsumował: "Innymi słowy, twoja wolność słowa prawdopodobnie zostanie ocenzurowana, zanim będziesz mógł opublikować ją w mediach społecznościowych. Niektórzy nazywają to "cenzurą prewencyjną".
Obejrzyj wcześniejsostrzega przed dekodowaniem mózgu, które powoduje, że pracownicy są zwalniani z powodu tego, o czym myślą.zy wykład Nity Farahany, która
Ten film pochodzi z kanału WAKE UP na Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz