wtorek, 16 sierpnia 2022

"Pielęgniarki opisują "brutalne" protokoły leczenia C...D-19"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, SIE 16, 2022 - 01:45 AM

Autor: Matt McGregor za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Pielęgniarki, które były świadkami "brutalnych" szpitalnych protokołów leczenia COVID-19 zabijających pacjentów, malują ponury obraz tego, co dzieje się w stanowych i federalnych systemach opieki zdrowotnej.

"Są przerażające i wszystkie są w zamknięciu" - powiedziała Staci Kay, pielęgniarka z North Carolina Physicians for Freedom, która opuściła system szpitalny, aby rozpocząć własną prywatną praktykę wczesnego leczenia. "Nie będą brać pod uwagę protokołów poza tym, co zostało im przekazane przez CDC (Centers for Disease Control and Prevention) i NIH (National Institute of Health). I nikt nie dlaczego".

Staci Kay, pielęgniarka z North Carolina Physicians for Freedom. (Dzięki uprzejmości Staci Kay)

Napędzany dysonansem poznawczym wśród szeregu czerwonych flag, Kay powiedział, że personel szpitala ignoruje rażąco problematyczne terapie, które słabo wypadły w badaniach klinicznych, takich jak remdesivir, oraz protokoły, takie jak utrzymywanie pacjenta w izolacji, tylko po to, aby przestrzegać kanonu federalnego.

"Widziałem, jak ludzie umierają z rodziną oglądając przez iPada na Facetime" - powiedział Kay. "To było brutalne."

Jako była pielęgniarka na intensywnej terapii, Kay powiedziała, że widziała swój udział w tragedii, ale to, jak widziała pacjentów z COVID leczonych, "sprawiło, że obudziłem się w środku nocy w zimnym pocie z bólami w klatce piersiowej".

"Nienawidziłam swojej pracy" - powiedziała Kay. "Nienawidziłem chodzić do pracy. Byłem zestresowany w sposób, w jaki nigdy wcześniej nie byłem w całym moim życiu. "

Utrzymanie izolacji rodzin było szczególnie trudne, powiedziała, ponieważ ludzie nie mogli przyjść, aby pożegnać się ze swoimi bliskimi.

"Stać nas na więcej".


Kay szukała innych opcji, kiedy znalazła protokół szpitalny zaprojektowany przez dr Paula Marika, członka założyciela Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, który rzekomo miał 94-procentowy wskaźnik sukcesu.

Jednak po tym, jak Kay przekazała go szefowi oddziału intensywnej terapii płucnej, została zwolniona, a lekarz pochwalił się, że szpital miał w tym czasie 66 procent przeżycia.

"Powiedziałem mu: 'Czuję, że możemy zrobić to lepiej', ale bardzo szybko zostałem zamknięty" - powiedział Kay. "Bardzo się zdenerwowałem, ponieważ patrzę, jak ludzie umierają i wiedziałem, że mogliśmy sobie poradzić lepiej".

To było tak, jakby dawniej inteligentni ludzie zostali poddani praniu mózgu, "a potem po prostu głupi", powiedział Kay, pozbawiony mentalnych środków, aby odróżnić prawdę od fałszu.

To doprowadziło Kay do rozpoczęcia leczenia pacjentów w warunkach ambulatoryjnych, aby zapobiec ich przyjęciu do systemu szpitalnego, który jest teraz jej pełnoetatową pracą po tym, jak została zwolniona za niepoddanie się temu, co opisała jako nielogiczne wymagania dotyczące testów dla tych, którzy nie byli zaszczepieni.

W swojej firmie telemedycznej Kay powiedziała, że widzi wiele przypadków osób cierpiących na urazy spowodowane szczepionką COVID-19.

"Widziałem też rzeczy po stronie szpitalnej, które podejrzewałem, że były to urazy poszczepienne, które nie zostały uznane przez naszych lekarzy" - powiedział Kay. "Widziałem krwawienia z mózgu, drgawki znikąd, raka, który rozprzestrzeniał się jak pożar, udary niedokrwienne i widziałem, jak jedna osoba umiera przerażająco z powodu zapalenia mięśnia sercowego".

Po stronie ambulatoryjnej powiedziała, że widziała stany wynikające ze szczepionki COVID-19, takie jak mgła mózgowa, pogorszenie funkcji poznawczych, ból stawów, dysfunkcje żołądkowo-jelitowe i neuropatia, czyli drętwienie i mrowienie w dłoniach, stopach i kończynach.

"Stara szkoła staje się nową szkołą"


Firma Kay, Sophelina Counselling, zapewnia telemedycynę, mobilną pilną opiekę i mobilne terapie dożylne. Jest niezależny od kontroli korporacyjnej, federalnej i stanowej, która, jak powiedziała, jest rozwiązaniem dla systemu opieki zdrowotnej sparaliżowanego opresyjnymi wymaganiami.

"Tak długo, jak istnieje korporacyjna kontrola nad medycyną, niezależnie od tego, czy jest to Medicare, czy prywatne firmy ubezpieczeniowe, zawsze będziesz miał dostawców, którzy są zmuszani, zmuszani i zmuszani do robienia rzeczy, których normalnie by nie zrobili" - powiedziała. "Lekarze nie mają takiego leczenia, jakie mieli kiedyś."

Z powodu tej kontroli korporacyjnej Kay powiedział, że lista pól, które muszą sprawdzić, zabiera czas z dala od rzeczywistego pacjenta.

"Ucieczka od tej struktury korporacyjnej będzie przełomem" - powiedziała.

Kay opowiadał się za powrotem do "starej szkoły", która jest bezpośrednim, podstawowym modelem opieki zdrowotnej, w którym pacjent płaci miesięczną lub roczną opłatę, aby mieć dostęp do dostawcy bez ingerencji tradycyjnej firmy ubezpieczeniowej, która wymaga "zbyt wielu obręczy, aby przeskoczyć, bóle głowy i pola wyboru".

Kay wskazuje na model opieki zdrowotnej o nazwie GoldCare, zaprojektowany przez dr Simone Gold, założycielkę America's Frontline Doctors.

Gold, która została skazana na dwa miesiące więzienia za rzekomy udział w naruszeniu Kapitolu 6 stycznia, stworzyła GoldCare jako prywatne stowarzyszenie członkowskie (PMA).

Ponieważ wiele z tego, co robią firmy ubezpieczeniowe, obraca się wokół potencjalnych procesów sądowych, aby być członkiem PMA, należy podpisać klauzulę, zgadzając się, że nie będą pozywać.

"To, co dla nas robi, to to, że nie musimy zamawiać niepotrzebnych testów ani konsultacji tylko po to, aby pokryć nasze zaplecze, ponieważ to jest większość tego, co robi medycyna korporacyjna" - powiedziała.

W rezultacie, powiedział Kay, zarówno pacjent, jak i lekarz są szczęśliwsi, ponieważ proces leczenia nie został obciążony rozdętymi wymaganiami ubezpieczeniowymi.

Dla Kay ten model – przywołanie prostszego czasu w opiece medycznej, kiedy lekarze byli bardziej związani ze swoimi pacjentami – jest kluczowy.

"Stara szkoła będzie musiała stać się nową szkołą" - powiedział Kay.

NIH i CDC nie odpowiedziały na prośbę The Epoch Times o komentarz w sprawie protokołów leczenia COVID-19.

Bojkot systemu


Po wzięciu łososia, jaj i miodu za opłatą, pielęgniarka w stanie Waszyngton, która chciała pozostać anonimowa, podziela bardziej tradycyjną wizję Kay dotyczącą przyszłości opieki zdrowotnej.

Powiedziała The Epoch Times, że ludzie "muszą bojkotować swoje ubezpieczenie zdrowotne".

"Myślę, że ludzie, którzy nie potrzebują operacji, aby uratować swoje życie, nie powinni iść do szpitala" - powiedziała pielęgniarka. "Myślę, że ludzie muszą znaleźć lekarzy, którzy są prywatni płacą i płacą tylko za to, co muszą zrobić. "

Dodała, że rząd federalny musi zostać usunięty z równania opieki zdrowotnej.

"Szczególnie nie sądzę, że jakiekolwiek dzieci powinny chodzić do tych lekarzy, którzy akceptują finansowanie przez państwo lub refundacje Medicare i Medicaid" - powiedziała pielęgniarka.

Pielęgniarka poprosiła o anonimowość, ponieważ - oprócz tego, że nie była zaszczepiona - w stanie Waszyngton i Oregon, powiedziała, że rząd umożliwił społeczeństwu składanie anonimowych skarg, "pozbawionych dowodów", przeciwko pracownikom służby zdrowia, którzy promują leczenie odbiegające od oficjalnych protokołów.

Po tym, jak pielęgniarka została zwolniona za nieprzestrzeganie nakazu szczepień, założyła własną prywatną firmę opiekuńczą, która oferuje przeciwciała monoklonalne, napary L-lizyny i witaminy C, terapię światłem czerwonym w podczerwieni i nebulizatory jako leczenie w razie potrzeby i kiedy jest to wskazane.

"Powszechne tłumienie danych"


W swojej nowo uruchomionej firmie przeprowadziła wczesne interwencje, które, jak powiedziała, szpitale powinny robić, "ale odmawiają, ponieważ mówią, że nie ma na to dowodów".

Pielęgniarka współpracuje z rosnącą siecią lekarzy i dostawców, którzy funkcjonują jako "całkowite równoległe społeczeństwo" istniejące w cieniu obok "krzywego" systemu opieki zdrowotnej, powiedziała.

Czytaj więcej tutaj...


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.zerohedge.com/

"Alec Baldwin pociągnął za spust pistoletu, który zabił operatora na planie, podsumowuje analiza FBI"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, SIE 16, 2022 - 03:50 AM

Teraz wszyscy oficjalnie wiemy, co zrobiliśmy w październiku 2021 r., Kiedy Alec Baldwin omyłkowo zastrzelił operatora na planie filmu "Rust": broń nie strzela, chyba że ktoś pociągnie za spust.

Taki był wniosek z analizy FBI, opublikowanej kilka dni temu, która wykazała, że Baldwin "pociągnął za spust pistoletu, który zabił operatorkę Halynę Hutchins i ranił reżysera Joela Souzę", według Post Millennial.

Baldwin wcześniej twierdził, że myślał, że broń jest "zimną bronią", a także twierdził, że nigdy nie pociągnął za spust.

Analiza FBI wykazała, że rewolwer .45 Colt "nie mógł zostać wystrzelony bez pociągnięcia za spust, zgodnie z raportem kryminalistycznym FBI".

Raport dalej wykazywał, że młot pistoletu "musiałby być w pełni nachylony" zamiast w pozycji ćwierć lub pół nachylonej. Analiza wykazała również, że pistolet "nie mógł być zmuszony do strzelania bez pociągnięcia za spust, podczas gdy działające elementy wewnętrzne były nienaruszone i funkcjonalne".

Przypomnijmy, że w grudniu 2021 roku Baldwin przysiągł George'owi Stephanopolousowi podczas wywiadu, że nie pociągnął za spust.

"Cóż, spust nie został pociągnięty. Nie pociągnąłem za spust" - powiedział.

Następnie zapytano go: "Więc nigdy nie pociągnąłeś za spust?"

Na co odpowiedział: "Nie, nie. Nigdy nie wycelowałbym pistoletu i nie pociągnąłbym za spust. Nigdy".

Baldwin powiedział po strzelaninie: "Nie ma słów, aby przekazać mój szok i smutek z powodu tragicznego wypadku, który odebrał życie Halynie Hutchins, żonie, matce i głęboko podziwianej koleżance".

Baldwin twierdził, że 24-letni płatnerz wręczył mu broń i że uważał, że jest ona "odpowiednio przygotowana".

"Czuję, że ktoś jest odpowiedzialny za to, co się stało i nie mogę powiedzieć, kto to jest, ale wiem, że to nie ja" - powiedział krótko po strzelaninie.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Porozumienie nuklearne staje się coraz mniej prawdopodobne, ponieważ Iran wzmacnia więzi z Rosją"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, SIE 16, 2022 - 08:00 AM

Simon Watkins z OilPrice.com

Istnieje kilka powodów, dla których obecnie ropa naftowa jest krótka – recesja gospodarcza w USA i zbliżające się recesje w Europietrwające blokady w Chinachżywotny interes USA. utrzymując ropę poniżej 75 USD za baryłkę Brent, by wymienić tylko trzy - ale perspektywa rychłego nowego "porozumienia nuklearnego" między Zachodem a Iranem nie jest jedną z nich.

Prawdą jest, że Unia Europejska (UE) w zeszłym tygodniu przedłożyła Waszyngtonowi i Teheranowi "ostateczny tekst" nowej iteracji porozumienia nuklearnego – Wspólnego Kompleksowego Planu Działania (JCPOA). Prawdą jest jednak również, jak przekazano obszernie i wyłącznie OilPrice.com w zeszłym tygodniu przez kilka wysokich rangą źródeł politycznych i przemysłu naftowego zbliżonych do postępowania, że praktycznie nie ma szans na zawarcie takiej umowy bez ogromnego ustępstwa ze strony Iranu, którego nie można zobaczyć obecnego reżimu.

"Nic się nie zmieniło w ciągu ostatnich kilku miesięcy od czasu, gdy USA zdecydowały, że Iran po prostu próbuje kupić czas na swój program rozwoju broni jądrowej, kontynuując przedkładanie nowych klauzul do tekstu nowej wersji porozumienia JCPOA" - powiedział OilPrice.com wysoki rangą źródło energii, które ściśle współpracowało z irańskim Ministerstwem Ropy Naftowej.

"A Waszyngton powiedział wszystkim innym w grupie P5 + 1 [USA, Wielka Brytania, Francja, Chiny i Rosja "plus" Niemcy], że nie ustąpi ze swojej pozycji w sprawie IRGC, która ma na celu - jak Iran wie - zniszczenie wpływów IRGC, a co za tym idzie wpływów Iranu - na świecie.

"Jeśli chodzi o USA, wszystko koncentruje się teraz na zapewnieniu, że Iran nie dostanie trzech miesięcy, których potrzebuje, aby ukończyć systemy naprowadzania, których potrzebuje, z pomocą Rosji, do dostarczenia materiałów jądrowych klasy broni w pociskach, które już posiada" - dodał.

Utrwalenie poglądu USA, że "nie zamierzamy zmieniać ani jednego słowa ani dodawać ani jednego przecinka w obecnym projekcie [nowej wersji JCPOA] na stole" – jak powiedział OilPrice.com w zeszłym tygodniu wysoki rangą źródło energii w Unii Europejskiej – nastąpiło 9 sierpnia wraz z wystrzeleniem irańskiego satelity "Khayyam", zbudowany prawie w całości przez Rosję i zasilany na orbitę z kontrolowanego przez Rosję kosmodromu Bajkonur w Kazachstanie. Według Iranu satelita będzie "wykorzystywany do monitorowania granic Iranu i poprawy zdolności kraju w zakresie zarządzania i planowania w dziedzinie rolnictwa, zasobów naturalnych, środowiska, górnictwa i klęsk żywiołowych". Według USA satelita ma być wykorzystywany do szpiegowania sąsiadów. Żadne z tych stwierdzeń nie jest całkowicie prawdziwe, chociaż USA zasugerowały, jak poważne jest to, gdy rzecznik Departamentu Stanu powiedział w zeszłym tygodniu o starcie Khayyam: "Rosja pogłębiająca sojusz z Iranem jest czymś, na co cały świat powinien patrzeć i postrzegać jako głębokie zagrożenie".

Satelita Chajjam został wystrzelony w celu dostarczenia ostatniego elementu systemów naprowadzania pocisków, nad którymi Rosja i Iran pracują od lat – ten dotyczący poprawy celności pocisków (nawet o 25 procent dla pocisków krótkiego i średniego zasięgu oraz nawet o 70 procent dla pocisków dalekiego zasięgu) według irańskiego źródła. W ciągu ostatnich kilku lat Iran wysłał na orbitę kilka bardzo małych (50 kilogramów lub mniej) satelitów własnej produkcji, chociaż żaden z nich nie miał względnego wyrafinowania operacyjnego rosyjskiego satelity Khayyam (który waży ponad pół tony) wystrzelonego w zeszłym tygodniu. Przed wystrzeleniem Khayyam było pięć nieudanych startów z rzędu dla programu "Simorgh", który obejmował ten sam typ tablicy co Khayyam - rakieta wystrzelona, która przenosi również satelitę (Khayyam został wystrzelony przy użyciu rosyjskiego wzmacniacza rakiety Sojuz-2.1b). Podejmowane przez Iran próby zjedzenia większych i bardziej wyrafinowanych operacyjnie satelitów – takich jak Khayyam – spotkały się wcześniej z "niewyjaśnionymi" niepowodzeniami, w tym przede wszystkim w ostatnim czasie ogromnym pożarem w porcie kosmicznym Imama Chomeiniego w lutym 2019 r., który zabił również trzy kluczowe irańskie postacie w programie "satelitarnym".

Ten ostatni postęp Iranu w dążeniu do dostarczenia w pełni funkcjonującej głowicy nuklearnej w dowolne miejsce w promieniu kilku tysięcy mil nie powinien dziwić, biorąc pod uwagę, że ten sam sponsor programu nuklearnego Korei Północnej – Chiny – jest kluczowym sponsorem państwowym Iranu, co dogłębnie przeanalizowałem w mojej najnowszej książce o globalnych rynkach ropy. Po zawarciu przełomowej 25-letniej umowy w sierpniu 2019 r. między Iranem a Chinami – historia złamana wyłącznie przeze mnie we wrześniu 2019 r., Prawie dwa lata przed jej oficjalnym ogłoszeniem lub zgłoszeniem przez kogokolwiek innego – Chiny (i Rosja) stopniowo i cicho zaczęły zwiększać współpracę w zakresie kluczowych elementów irańskiego programu rozwoju broni jądrowej. W przypadku Chin poziom pośrednictwa między pośrednikami powiązanymi z nimi a Koreą Północną i Iranem został zwiększony przy użyciu trójkątnego systemu dostaw technologii (z Chin do Korei Północnej przez pośredników, a następnie z Korei Północnej do Iranu) i płatności głównie w ropie (z Iranu do Korei Północnej, przy czym niektóre z nich są również wysyłane bezpośrednio z Iranu do Chin). Rosja zgodziła się zająć drugie miejsce w stosunku do Chin w irańskim programie broni jądrowej rok lub dwa po tym, jak 25-letnia umowa chińsko-irańska została faktycznie zawarta (w sierpniu 2019 r.), Ale przesunęła się z powrotem na pozycję lidera od września 2021 r. (kiedy zaczęła aktywować swój plan inwazji na Ukrainę), ponieważ Chiny pozostają nieufne wobec jawnego kwestionowania USA poza własnym postrzeganym obszarem wpływów w Cieśninie Tajwańskiej.

Iran i Rosja nadal potrzebują "dwóch do trzech miesięcy, aby sfinalizować swój ogólny system naprowadzania pocisków rakietowych", zgodnie ze źródłami, z którymi rozmawiał OilPrice.com w zeszłym tygodniu, chociaż ma już szeroki wachlarz pocisków o różnym zasięgu. Pozostawia to sam materiał jądrowy dla głowic jako trzeci element, który musi ustawić w linii, zanim zostanie oceniony jako wyraźne i obecne zagrożenie nuklearne. Według raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) z 30 maja 2022 r.: "Ze względu na wzrost irańskich zapasów wzbogaconego uranu w 60 procentach, Iran przekroczył niebezpieczny nowy próg: jego harmonogram przełomu jest teraz na zero. Ma wystarczająco dużo wzbogaconego uranu w 60 procentach lub wysoko wzbogaconego uranu [HEU] w postaci sześciofluorku uranu [UF6], aby mieć pewność, że może bezpośrednio stworzyć jądrowy materiał wybuchowy. Gdyby Iran chciał dalej wzbogacać swoje 60 procent HEU do 90 procent HEU, zwykle nazywanego uranem klasy broni [WGU], używanym w znanych irańskich projektach broni jądrowej, mógłby to zrobić w ciągu kilku tygodni, wykorzystując tylko kilka zaawansowanych kaskad wirówek. "

Biorąc to pod uwagę, można argumentować, że przywrócenie Iranu do globalnych stosunków dyplomatycznych poprzez zgodę na nową iterację porozumienia nuklearnego może być drogą naprzód. Jednak dla Waszyngtonu wydaje się, że w Gabinecie Owalnym osiągnięto punkt przegięcia w sprawie JCPOA, w którym, jak powiedziano OilPrice.com: "Nie zamierzamy zmieniać ani jednego słowa ani dodawać ani jednego przecinka w obecnym projekcie [nowej wersji JCPOA] na stole". Jedyne, co USA zaakceptują teraz od Iranu, to – w istocie – wykastrowanie Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), co stara się zrobić poprzez podpisanie przez Iran przepisów Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), a następnie stanie się w pełni regulowanym i stale monitorowanym członkiem FATF.

Dzięki 40 aktywnym kryteriom i mechanizmom zapobiegania praniu pieniędzy (działalność, która ma kluczowe znaczenie dla działalności IRGC na całym świecie) oraz dziewięciu kryteriom i mechanizmom, które mają na celu zrobienie tego samego w przypadku finansowania terroryzmu i powiązanych działań (rdzeń roli IRGC w promowaniu irańskiej marki islamu na całym świecie), FATF ma swingeingowe uprawnienia do posługiwania się osobami, firmami lub krajami, które naruszają którykolwiek z jego standardów i jest niezwykle agresywny w wykorzystywaniu ich stopniowo, w zależności od tego, czy podmiot objęty sankcjami znajduje się na jego "szarej" czy "czarnej" liście. Pewnym znakiem, że USA osiągnęły koniec linii w sprawie Iranu, jest to, że – jak na razie – nawet jeśli Iran podpisze się pod FATF, Waszyngton nie usunie natychmiast oznaczenia IRGC jako "zagranicznej organizacji terrorystycznej" (FTO), jak obiecał jakiś czas temu, ale utrzyma szkodliwe oznaczenie przez co najmniej dwa lata. po czym zostanie poddany przeglądowi, powiedziało OilPrice.com wyłącznie w zeszłym tygodniu wysokie rangą źródło zbliżone do irańskiego Ministerstwa Ropy Naftowej. "Ten przegląd", podsumował, "oceni również, czy wszystkie irańskie wojskowe i wywiadowcze elementy wpływów zostały usunięte z kilku krajów, w tym Iraku, Syrii, Libanu, Jemenu, Afganistanu i Pakistanu, czy też Iran i tak nie przejdzie przeglądu".


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Średni koszt energii elektrycznej w Wielkiej Brytanii wzrośnie do 5 370 USD rocznie do 2023 r."

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, SIE 16, 2022 - 09:30 AM

Autor: Mike Shedlock via MishTalk.com,

Zero netto do 2050 r.

Ustępujący premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson naciskał na politykę zerowej emisji dwutlenku węgla netto do 2050 roku.

Omówmy koszty.

Zdjęcie z artykułu NimbleFins cytowanego poniżej

Proszę rozważyć brytyjską lekcję zerową netto dla USA

Gospodarstwa domowe prawdopodobnie zobaczą, że średni rachunek za energię elektryczną i gaz ziemny wzrośnie do 4 400 GBP (5 370 USD) rocznie w pierwszej połowie 2023 r., Zgodnie z raportem z tego tygodnia z Cornwall Insight, firmy konsultingowej. Dzieje się tak po tym, jak regulacyjny pułap cenowy wzrósł o 54% do około 2000 FUNTÓW w kwietniu, z kolejnym wzrostem o ponad 40% w październiku, a następnie dalszymi wzrostami.

Średni dochód Wielkiej Brytanii po opodatkowaniu bezpośrednim wynosi 31 400 funtów. Gwałtownie rosnące ceny paliw mogą w przyszłym roku popchnąć 10,5 miliona gospodarstw domowych, czyli jedną trzecią, w ubóstwo energetyczne, mówi Koalicja Na rzecz Ubóstwa Paliwowego. Ubóstwo energetyczne ma miejsce, gdy koszty energii ciągną dochód rozporządzalny gospodarstw domowych poniżej oficjalnej rządowej granicy ubóstwa.

Nie obejmuje to kosztów energii, które gospodarstwa domowe płacą pośrednio. Firmy, których ceny nie są ograniczone, odnotowały wzrost kosztów energii elektrycznej w ubiegłym roku między 45% a 122% w zależności od wielkości firmy, a ceny gazu między 131% a 185%.

Średni koszt energii elektrycznej na kWh w Wielkiej Brytanii 2022


Zwróć również uwagę na rosnące koszty energii elektrycznej w przeliczeniu na kWh w Wielkiej Brytanii w 2022 r.

Według oficjalnych danych średni rachunek za energię elektryczną w Wielkiej Brytanii wynosił około 764 funtów rocznie w 2021 r., Ale w 2022 r. będzie znacznie wyższy - prawdopodobnie 2,6 razy wyższy.

Ze względu na wzrost pułapu cen energii w dniu 1 kwietnia 2022 r. gospodarstwa domowe korzystające z taryf domyślnych płacących za pomocą polecenia zapłaty odnotowują wzrost z 1 277 GBP do 1 971 GBP rocznie zarówno w przypadku gazu, jak i energii elektrycznej (wzrost o około 693 GBP lub 54%). A prognozy na październik przewidują teraz dalszy wzrost o 82%.

Do końca 2022 r. możemy spodziewać się 51 p/kWh dla energii elektrycznej i ponad 13 p/kWh dla gazu, przy założeniu wzrostu o 82% w październiku.

 

Funty do dolarów Matematyka


£764 * 2,6 * $1.2/£ = $2,384 na rok 2022. Szacunki Kornwalii ponownie podwoją się w 2023 roku.

Jeśli pójdziemy za szacunkami Kornwalii, przeciętne gospodarstwo domowe zarabia 31 400 funtów, ale wyda 4 400 funtów na energię elektryczną w 2023 roku.

Jeśli to prawda, to 14% całego budżetu po opodatkowaniu tylko na energię elektryczną.

Brytyjczycy będą musieli wybierać między ciepłem a jedzeniem.

Szkocja wycina 14 milionów drzew pod turbiny wiatrowe


W innych wiadomościach Szkocja ścięła 14 milionów drzew pod turbiny wiatrowe.

Usuwanie drzew wydaje się szczególnie ironiczne, biorąc pod uwagę, że światowi przywódcy rzekomo zgodzili się zakończyć wylesianie do 2030 r. na niedawnym szczycie klimatycznym COP26 w Glasgow w Szkocji.

"Liczba drzew ściętych w celu rozwoju farm wiatrowych w szkockich lasach i gruntach, zarządzanych przez FLS, w ciągu ostatnich 20 lat wynosi 13,9 miliona. Należy jednak zauważyć, że drzewa te – będące uprawą komercyjną – zostaną ostatecznie wycięte i w każdym razie przekazane do łańcucha dostaw drewna".

Jednak po umieszczeniu turbin wiatrowych w miejscu, w którym kiedyś znajdowały się drzewa, drzewa nie mogą już być tam odrastające w ramach zrównoważonego łańcucha dostaw drewna.

Nie martw się.

Żadna z tych rzeczy nie może się zdarzyć w USA z powodu ustawy o redukcji inflacji z 2022 r.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Londyńska klinika zmiany seksu dla dzieci zamknięta i pozwana przez 1000 rodzin"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, SIE 16, 2022 - 10:15

Czy jesteś dzieckiem cierpiącym na dysforię płciową i potrzebującym chemikaliów blokujących dojrzewanie? Cóż, według Tavistock Gender Identity Clinic w Londynie, większość małych dzieci ich potrzebuje. I działali bezkarnie od 1983 roku do ostatniego miesiąca. Klinika została niedawno zamknięta przez NHS, ponieważ dochodzenia narastają, a publiczne oburzenie rośnie z powodu zarzutów, że Tavistock przypadkowo diagnozował dzieci z zaburzeniami tożsamości płciowej, nawet gdy były normalne.

Ponieważ koncepcja transseksualizmu jest szeroko promowana przez korporacyjne media, lewicowych rodziców, nauczycieli szkół publicznych i wiele zachodnich rządów, nic dziwnego, że tak wiele dzieci zaczyna czuć, że muszą dołączyć do trendu i zasygnalizować swoją cnotę. Ogólnie rzecz biorąc, większość dzieci chce uszczęśliwić dorosłych wokół siebie, a presja na dostosowanie się do mody na tożsamość płciową jest ogromna.

Tavistock, jedyna klinika zmiany płci i płci w Wielkiej Brytanii, przeszła od leczenia około 130 pacjentów dziecięcych rocznie w 2010 r. do leczenia prawie 2400 w 2021 r. W rzeczywistości klinika stanęła w obliczu przytłaczającego popytu na usługi, zanim została ostatecznie zamknięta, a wielu zwolenników leczenia zmiany płci dla dzieci argumentowało, że WIĘCEJ klinik takich jak Tavistock wkrótce będzie potrzebne.

Co się zmieniło w ciągu ostatniej dekady? Nie odsetek osób urodzonych z dysforią płciową; byłoby to statystycznie niemożliwe. Jedyną rzeczą, która się zmieniła, jest to, że polityka tożsamości trans jest teraz modą, a młodzi ludzie są specjalnie atakowani przez propagandę trans.

Kontrowersje wokół Tavistock pogłębiły się w 2020 r., Kiedy ośrodek został postawiony przed sądem przez Keirę Bell, byłą pacjentkę, która twierdziła, że była zbyt młoda, aby wyrazić zgodę na leczenie nadzorowane przez GIDS, które rozpoczęło jej przejście z kobiety na mężczyznę jako nastolatka. Bell wygrała swoją pierwszą sprawę, ale została ona uchylona w apelacji, a sąd apelacyjny potwierdził zasadę kompetencji Gillicka, że "to lekarze, a nie sędziowie, decydują o zdolności osoby poniżej 16 roku życia do wyrażenia zgody na leczenie".

Innymi słowy, to zależy od tych samych lekarzy, którzy mają program polityczny i mogą zarobić znaczne pieniądze, nakłaniając dzieci i nastolatki do uwierzenia, że są trans. Ci lekarze, bez żadnej nauki na poparcie swoich twierdzeń na temat tożsamości płciowej, są ludźmi, którzy decydują, czy Twoje dziecko potrzebuje leków potwierdzających płeć lub operacji w Wielkiej Brytanii.

Zamknięcie Tavistock potwierdza rosnące obawy opinii publicznej o zwodniczą naturę ideologii gender i fakt, że dzieci bez uzasadnionego zrozumienia seksualności zostały okaleczone chemicznie i fizycznie w imię kultu politycznego, a nie zdrowia osobistego. Niedawno ujawniono, że klinika stoi również w obliczu masowego procesu sądowego co najmniej 1000 rodzin byłych pacjentów, a lista rozszerza się codziennie.

Podobnie jak lekarze dokonujący aborcji, lekarze zajmujący się afirmacją płci wydają się znacznie bardziej zajęci aktywizmem politycznym niż spełnianiem zasad i wymagań własnego zawodu. Poza pokusą dla takich lekarzy, aby wykorzystywać nieświadomych i nieletnich pacjentów w celu zarobienia dużych sum pieniędzy poprzez dotacje rządowe i wypłaty z ubezpieczeń, istnieje również pokusa sztucznego zawyżania popytu na usługi zmiany płci jako sposób na sfabrykowanie "dowodu", że polityka płci jest tak wszechobecna, jak twierdzą.

Innymi słowy, prać mózgi ludziom, gdy są młodzi i dorosną, aby dołączyć do kultu, gdy będą dorośli. Chodzi o wytworzenie destrukcyjnego ruchu politycznego poprzez wytworzenie zgody. Niech zobowiążą się do nieodwracalnej zmiany płci jako dzieci, a może zostaną uwięzieni w lewicowej owczarni do końca życia. Klinika Tavistock jest obecnie zamknięta, ale w całym świecie zachodnim jest ich więcej, a potworny charakter ich misji nadal nie został odpowiednio rozwiązany.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Fed-up Ron DeSantis wysyła policję, aby usunąć z urzędu prokuratora wspieranego przez WOKE Sorosa"

 Gubernator Florydy Ron DeSantis, który nadal jest wymieniany jako długoterminowy następca byłego prezydenta Donalda Trumpa, podjął działania przeciwko skrajnie lewicowemu prokuratorowi stanowemu, którego kampania była finansowana przez postępowego miliardera George'a Sorosa.

Zdjęcie: Fed-up Ron DeSantis wysyła policję, aby usunąć z urzędu prokuratora wspieranego przez WOKE Sorosa

W czwartkowym oświadczeniu DeSantis powiedział, że wysłał stanowych funkcjonariuszy organów ścigania, aby usunęli prokuratora stanowego Andrew Warrena z 13. okręgu sądowego z urzędu za jego "bojowy program" i odmowę egzekwowania należycie uchwalonych przepisów, z którymi się nie zgadza.

"Prokuratorzy stanowi mają obowiązek ścigania przestępstw określonych w prawie Florydy, a nie wybierania i wybierania, które prawa egzekwować w oparciu o jego osobisty program" - zauważył DeSantis w oświadczeniu. "Moim obowiązkiem jest utrzymanie wybranych urzędników Florydy w najwyższych standardach dla mieszkańców Florydy. Mam najwyższe zaufanie, że sędzia Susan Lopez poprowadzi urząd przez tę transformację i będzie wiernie przestrzegać rządów prawa.

Zgodnie z jego rozkazem: "Z chwilą podpisania tego dekretu, Biuro Szeryfa Hrabstwa Hillsborough, wspomagane przez inne organy ścigania w razie potrzeby, jest proszone o: (i) pomoc w natychmiastowym przejściu Andrew Warrena z Biura Prokuratora Stanowego dla 13. okręgu sądowego na Florydzie, z dostępem tylko w celu odzyskania jego rzeczy osobistych; oraz (ii) zapewnić, że żadne pliki, papiery, dokumenty, notatki, zapisy, komputery lub wymienne nośniki pamięci nie zostaną usunięte z Biura Prokuratora Stanowego dla 13. okręgu sądowego na Florydzie przez Andrew Warrena lub któregokolwiek z jego pracowników."

Warren została usunięta po ocenie prokuratorów stanowych przez biuro DeSantisa, które stwierdziło, że w czerwcu DA obiecało nie pobierać opłat od pacjentek dokonujących aborcji ani ich lekarzy, którzy nielegalnie wykonują aborcje po 15-tygodniowym zakazie stanu.

"Mieliśmy tutaj osobę z hrabstwa Hillsborough, która powiedziała i podpisała listy, że istnieją pewne prawa, których po prostu nie będzie egzekwował i nie będzie ścigał" - powiedział DeSantis Fox News wyłącznie po konferencji prasowej ogłaszającej zawieszenie.

"Adwokaci stanowi, którzy przedkładają swoją ideologię nad rządy prawa, nie spełniają przysięgi" - powiedział DeSantis, sam prawnik z Harvardu i absolwent Yale, który służył jako adwokat sędziowski w marynarce wojennej USA i asystent prokuratora USA.

W tweecie w zeszłym miesiącu Warren napisał: "15-tygodniowy zakaz jest niekonstytucyjny na pierwszy rzut oka. Tallahassee wiedział o tym, kiedy uchwalił ustawę, mając nadzieję, że sędziowie zignorują prawo do prywatności w konstytucji FL.

"Położyłem rękę na Biblii i przysiągłem bronić konstytucji USA i Florydy. Konstytucja Florydy ma prawo do prywatności, które wyraźnie obejmuje aborcję. Podczas gdy Tallahassee próbuje obejść prawo, ja będę przestrzegał prawa i chronił naszą wolność" - dodał.

Jednak podczas czwartkowej konferencji prasowej gubernator powiedział również, że Warren wielokrotnie odmawiał egzekwowania przez ustawodawcę przepisów, które rozprawiają się z operacjami zmiany płci dzieci, a także innymi ograniczeniami aborcyjnymi.

W ramach nakazu zawieszenia DeSantis wykorzystał sędziego sądu hrabstwa Hillsborough Lopeza, aby zastąpił Warrena.

DeSantis bronił swojej akcji, mówiąc Fox News: "Myślę, że niektórzy z tych prokuratorów, którzy mają bardzo wojowniczy program pod względem ideologicznym, byli w stanie uciec z wieloma rzeczami w innych stanach. ... Mieliśmy prokuratorów w całym kraju, którzy myślą, że mogą wybrać i wybrać, które prawa egzekwować. "

Prokurator stanowy "mógł pomyśleć, ponieważ uchodzi im to na sucho w Los Angeles, uchodzi im to na sucho w Baltimore, że mógłby robić te rzeczy na Florydzie" - dodał DeSantis. "Nie na moim zegarku ... Podejmiemy działania, zdecydowane działania, aby chronić ludzi w państwie".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Raport Senatu z lat 1970. szczegółowo opisuje mroczną historię skorumpowanego FBI, propagandy CIA i ingerencji politycznej"

 Podczas gdy czytelnicy doskonale zdają sobie sprawę z tego, jak skorumpowaną, upolitycznioną federalną agencją "egzekwowania prawa" stało się FBI, nowy raport opublikowany w tym tygodniu przypomina nam, że biuro ma historię takich zachowań.

Zdjęcie: Raport Senatu z lat 1970. szczegółowo opisuje mroczną historię skorumpowanego FBI, propagandy CIA i ingerencji politycznej

Pisząc dla LifeSite News, Robert L. Kinney III zauważa, że "agencja wcześniej angażowała się w 'tajne wysiłki mające na celu wpłynięcie na politykę społeczną i działania polityczne' i czasami stosowała metody 'przypominające taktykę reżimów totalitarnych'", jak zauważono w raporcie Senatu z kwietnia 1976 r. zatytułowanym "Działalność wywiadowcza i prawa Amerykanów".

Raport jest dziełem tak zwanego "Komitetu Kościelnego", któremu przewodniczył senator Frank Church (D-Idaho). Raport szczegółowo opisuje korupcję i tajne operacje, w tym wykorzystanie propagandy przez FBI i szerszą amerykańską społeczność wywiadowczą w celu osiągnięcia pewnych wyników politycznych (brzmi znajomo?).

"Ustalenia i wnioski Komitetu dotyczące nadużyć w działalności wywiadowczej oraz słabości systemu odpowiedzialności i kontroli są obszernie udokumentowane. Wierzę, że stanowią one przekonujący argument za znaczącą reformą" – napisał Church w podsumowaniu raportu. "Sekcja zaleceń tego tomu szczegółowo przedstawia propozycje Komitetu dotyczące reform niezbędnych do ochrony praw Amerykanów. Fakty ujawnione przez dochodzenie Komisji w sprawie rozwoju krajowej działalności wywiadowczej są przedstawione w równowadze wolumenu.

W innym języku, który jest dziś całkowicie obcy Partii Demokratycznej, a także zbyt wielu Republikanom, Church kontynuował:

Chciałbym dodać jedną zasadniczą uwagę do wyników dochodzenia komisji: Podstawową przyczyną ekscesów, które obszernie pokazują nasze zapisy, było niezastosowanie mądrości konstytucyjnego systemu kontroli i równowagi do działań wywiadowczych. Nasze doświadczenie jako narodu nauczyło nas, że musimy pokładać zaufanie w prawach, a nie tylko w ludziach. Ojcowie założyciele przewidzieli nadmiar jako nieuniknioną konsekwencję przyznania jakiejkolwiek części niekontrolowanej władzy rządu. Zostało to wykazane w dziedzinie wywiadu, gdzie zbyt często zasady konstytucyjne były podporządkowane pragmatycznemu kursowi pozwalającemu pożądanym celom dyktować i usprawiedliwiać niewłaściwe środki.

Krótko mówiąc, Church i jego komitet odkryli ten sam rodzaj nadużyć FBI i społeczności wywiadowczej, które są nadal tak powszechne dzisiaj, pomimo faktu, że raport Komitetu Kościelnego stanowił podstawę głównej ustawy o reformie społeczności wywiadowczej, która nadal jest obecna (ale mało używana) dzisiaj znana jako Ustawa o nadzorze wywiadu zagranicznego lub FISA – prawo, które ustanowiło również tajny sąd FISA, aby wysłuchać tajnych dowodów od agencji wywiadowczych poszukujących elektronicznych i inne rodzaje nakazów nadzoru nad podmiotami zagranicznymi.

Jak dowiedzieliśmy się z rewelacji od byłego kontrahenta NSA Edwarda Snowdena w 2013 roku i ponownie, kiedy Donald Trump ujawnił, że pochlebcy Obamy "podsłuchali" jego nowojorskie biura Trump Tower, prawo nie działa, gdy jest ignorowane lub nie jest egzekwowane przez mężczyzn i kobiety, którzy nie mogą mniej dbać o zaufanie do prawa.

Co gorsza, zdaliśmy sobie sprawę również z tego: dzisiejsza społeczność wywiadowcza stała się tak potężna i ma tak wiele "brudów" na tak wielu prawodawcach, wysiłki nadzorcze, takie jak te Komitetu Kościelnego, są dziś niemożliwe. Zbyt niewielu członków Kongresu wydaje się być wystarczająco "czystych", aby pociągnąć społeczność wywiadowczą (która zawiodła kraj tak żałośnie i tak często, jak dowiodły ataki 9/11) za cokolwiek, a tym bardziej obciąć jej finansowanie.

"Raport Senatu USA pochodzi z 1976 roku; jednakże, chociaż nie można go całkowicie szczegółowo opisać w tym artykule, w rzeczywistości istnieją powody, by sądzić, że korupcja wzrosła, a nie zmniejszyła się od 1976 roku. Tak więc przykłady podane w raporcie mogą nie być najgorsze z najgorszych" - pisze Kinny.

Ma oczywiście rację: włączając w to szerzenie propagandy za pośrednictwem przyjaznych mediów, co IC robił Trumpowi przez cztery lata, FBI stało się agencją usidlającą, jednocześnie podsycając fałszywe flagi, takie jak "zamieszki" w budynku Kapitolu USA, aby pokonać wrogów politycznych.

System, który opracowali i przekazali nam nasi założyciele, jest lepszy, ale zależy od honorowych mężczyzn i kobiet stosujących prawo i przestrzegających Konstytucji. Nie mamy jednak honorowych mężczyzn i kobiet w rządzie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Handlarze towarami pomagają finansować brutalną wojnę Rosji na Ukrainie: Oto jak to zrobić"

 Zachodnie sankcje wobec Rosji po inwazji na Ukrainę pod koniec lutego nie zrobiły absolutnie nic poza szkodą dla zachodnich gospodarek, a w rzeczywistości kraje Zachodu zasadniczo finansują trwającą brutalną wojnę Moskwy, zgodnie z raportem opublikowanym w tym tygodniu.

Zdjęcie: Handlowcy towarowi pomagają finansować brutalną wojnę Rosji na Ukrainie: Oto jak to zrobić

OilPrice.com informuje, że "Pomimo mnóstwa sankcji i bojkotów, Rosji udało się eksportować paliwa kopalne o wartości prawie miliarda dolarów dziennie od czasu inwazji na Ukrainę", dzięki handlarzom towarami w krajach takich jak Szwajcaria, Singapur i Dubaj, gdzie służą jako pośrednicy dla krajów, które kupują mocno przecenioną rosyjską ropę.

Nawet gdy Joe Biden i Demokraci odwrócili niezależność energetyczną USA osiągniętą przez prawdziwego prezydenta, Donalda Trumpa, ogromna większość świata nadal zasila swoje gospodarki tanimi, obfitymi paliwami kopalnymi i znikomą "szkodą" dla planety.

W związku z tym ogromny rosyjski sektor energetyczny kwitnie, podczas gdy kraje w Europie, które nałożyły sankcje na rosyjską energię, patrzą na brak dostaw podczas szybko zbliżającej się i bardzo mroźnej zimy, również w dużej mierze dzięki nadmiernemu poleganiu na nieefektywnej "zielonej" energii, która nie może zastąpić niezawodnych paliw kopalnych.

W ciągu pierwszych 100 dni wojny Rosji udało się zgarnąć blisko 100 miliardów dolarów w samej sprzedaży ropy, a w rzeczywistości wyższe ceny ropy i paliw spowodowane przez Zachód "pozwoliły rosyjskim dochodom z ropy i gazu wzrosnąć nawet po tym, jak sankcje zmusiły do spadku wielkości eksportu", donosi OilPrice.com.

"Ostatecznie nie brakuje chętnych nabywców ustawiających się w kolejce po tani rosyjski Ural, ani nie brakuje pośredników łączących ich z rosyjskimi firmami energetycznymi" - czytamy w raporcie.

"Za kulisami się gigantyczne szwajcarskie domy handlowe Vitol, Glencore i Gunvor, a także singapurska Trafigura, z których wszystkie nadal podnoszą duże ilości rosyjskiej ropy i produktów, w tym oleju napędowego, w ramach szeroko zakrojonych zachodnich sankcji nałożonych na Rosję" - dodaje raport.

Podczas gdy urzędnicy Vitol zobowiązali się do zaprzestania zakupu rosyjskiej ropy do końca roku, to wciąż są miesiące, a zobowiązanie to może się zmienić w zależności od warunków rynkowych. I chociaż Trafigura obiecała zaprzestać zakupów ropy naftowej z rosyjskiego państwowego Rosniefti do połowy maja, handlowiec nadal może kupować rosyjską ropę od innych dostawców. Przedstawiciele Glencore powiedzieli, że nie zawrą żadnych "nowych" umów handlowych z Moskwą, ale jak dotąd przedsiębiorca nie miał żadnych problemów z utrzymaniem obecnych umów.

Jednocześnie Indie i Chiny – których obie gospodarki są uzależnione od paliw kopalnych w miarę wzrostu i dojrzewania – również nadrabiają większość utraconych rosyjskich rynków energii.

Nowe Dehli znacznie zwiększyło zakupy rosyjskiej ropy, OilPrice.com zauważył:

Indie nigdy nie były dużym nabywcą rosyjskiej ropy, mimo że musiały importować 80% swoich potrzeb. W typowym roku Indie importują zaledwie 2-5% swojej ropy z Rosji, mniej więcej taką samą proporcję jak Stany Zjednoczone przed ogłoszeniem 100% zakazu rosyjskich towarów energetycznych. Rzeczywiście, Indie zaimportowały tylko 12 milionów baryłek rosyjskiej ropy w 2021 roku, a większość ropy pochodziła z Iraku, Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Nigerii.

Ale w maju pojawiły się doniesienia o "znaczącym wzroście" dostaw rosyjskiej ropy do Indii.

Według raportu Bloomberga, Indie wydały około 5,1 miliarda dolarów na rosyjską ropę, gaz i węgiel w ciągu pierwszych trzech miesięcy po inwazji Moskwy, co przekracza pięciokrotnie wartość niż rok temu, chociaż Chiny są zdecydowanie największym nabywcą rosyjskiej ropy.

Chodzi o pieniądze, naprawdę: międzynarodowe monitory energetyczne zauważyły, że Rosja sprzedaje ropę z dużymi zniżkami.

"Dzisiaj motywacje rządu Indii są ekonomiczne, a nie polityczne. Indie zawsze będą szukać porozumienia w swojej strategii importu ropy. Trudno nie skorzystać z 20-procentowej zniżki na ropę, gdy importujesz 80-85% ropy, szczególnie w związku z pandemią i globalnym spowolnieniem wzrostu " - powiedział Samir N. Kapadia, szef handlu w firmie konsultingowej Vogel Group, według OilPrice.com.

Demokraci i nasz prezydent z demencją, którego administracja jest kierowana przez Baracka Obamę, celowo tankują nasz przemysł paliw kopalnych, ponieważ wiedzą, że nasza gospodarka pójdzie w ich ślady. I nie można uzależnić dziesiątek milionów Amerykanów od pomocy rządowej bez tankowania gospodarki.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Najbardziej niebezpiecznym narkotykiem na świecie NIE jest kokaina, heroina czy metamfetamina, ale raczej lek powszechnie przepisywany przez lekarzy, którzy otrzymują hojne premie za jej zarzucenie."(video)

  Pięćdziesiąt razy silniejszy niż czysta heroina, narkotyk ten zabił w zeszłym roku ponad 100 000 Amerykanów, nawet jeśli został przyjęty zgodnie z zaleceniami ich szarlatanów. Ten faktoid jest zgodny z CDC. Ten lek nazywa się fentanyl i jest to najniebezpieczniejszy lek wydawany przez licencjonowanych lekarzy i dilerów narkotyków na ulicach Ameryki. Fentanyl to prawdziwa pandemia w Ameryce, a nie COVID-19.

Najbardziej niebezpiecznym narkotykiem na świecie NIE jest kokaina, heroina czy metamfetamina, ale raczej lek powszechnie przepisywany przez lekarzy, którzy otrzymują hojne premie za jej zarzucenie.

Dostępny w mediach społecznościowych, fentanyl zabija więcej ludzi każdego roku niż jakikolwiek inny narkotyk, legalny lub nielegalny

Inna forma redukcjonizmu populacji, najniebezpieczniejszy lek na świecie, jest dostępna prawie wszędzie. Odczuwasz ból? Lekarze to robią. Chcesz poczuć się na haju? Handlarze narkotyków na ulicy rozdają to. Masz gotówkę? Nastolatki i młodzi dorośli znajdują go w mediach społecznościowych. Śmiertelna dawka to zaledwie 2 miligramy. Tyle jest często sprzedawane w kapsułkach na ulicach, od osób z receptami, które niepotrzebnie uzupełniają. Po prostu powiedz doktorowi, że masz ból i voila, jesteś natychmiastowym dilerem narkotyków.

Z roku na rok jest wykładniczo coraz gorzej. Tylko jedna garstka może zabić setki ludzi i przekracza południową granicę USA szybciej niż ciężarówka pełna krajobrazowców.

Syntetyczny opioid nie ma smaku ani zapachu. Lekarze używają go dla pacjentów z rakiem, aby uśpić ich w śmierci. Lekarze twierdzą, że jest to lek ostatniej szansy, ale potem wyrzucają go na wszystko, od zapalenia migdałków po (nieweryfikowalny) ból pleców. Lekarze pozwalają pacjentom uzupełniać lek do 8 razy bez nowej wizyty w gabinecie. Louis jest epicentrum amerykańskiej pandemii fentanylu, a osadzony film na dole tego artykułu szczegółowo opisuje przerażającą historię.

Większość ludzi, którzy kupują narkotyki na ulicy, dostaje fentanyl i nawet o tym nie wie. To prowadzi do przedawkowania bardziej niż cokolwiek innego. Laboratoria w Chinach oferują dilerom narkotyków wizytę i zobaczenie, jak to się robi. Czy to też dzieje się w USA?

Każdy może zamówić fentanyl w aplikacjach społecznościowych i zaszyfrowanych aplikacjach telefonicznych

Istnieje cała lista FAŁSZYWYCH leków na receptę, które krążą w całym kraju. Niektórzy ludzie myślą, że są prawdziwi. Myślą, że kupują czyjś lek przepisany przez lekarza, podczas gdy w rzeczywistości jakiś nieuczciwy naukowiec lub chce być naukowcem (pomyśl o Jesse z Breaking Bad tutaj) gotuje go w swojej piwnicy lub kamperze, a następnie wkłada go do kapsułek i nazywa to czymś, co brzmi legalnie.

Być może słyszałeś już o kilku z nich: percocet, xanax (a.k.a. bary lub "benzos"), adderall (a-train lub "addy"), ecstasy (MDMA lub mollies), hydrokodon (357) i oksykodon (30, 40, 80 lub "dones"). Czasami fentanyl miesza się z kokainą (wolnotowaną w crack i nazywaną niebieską lub jabłkową) lub gotuje z heroiną (birria) lub kombinuje z kryształową metamfetaminą (amp, guz lub "korba"), a następnie wciąga, pali, połyka lub wstrzykuje. Niektórzy nazywają je "8-kulami" lub "kulami armatnimi". Niektóre są cięte (mieszane) ze środkami przeczyszczającymi dla dzieci, a nawet z obciążonymi chemikaliami materiałami niezużywczymi.

Niektóre z tych mikstur zawierają środek przeciw zamarzaniu lub zabójcy błędów, aby uzyskać dodatkowe efekty halucynacyjne i głębsze uzależnienie. Im gorzej "zejść", tym bardziej uzależniony potrzebuje kolejnej naprawy. Big pharma też o tym wie. Lekarze, którzy noszą je jako recepty, również o tym wiedzą.

Lekarze dostają fantazyjne premie obiadowe i duże pieniądze "spiffs" za przemówienia na konwencjach lekarskich / zdrowotnych o tym, jak świetny jest fentanyl na ból

Mówi się, że niektórzy lekarze otrzymali ponad 10 000 USD tylko po to, aby wypchnąć fentanyl na swoich pacjentów. Miliony dolarów są rozdawane lekarzom stanowym, aby go zawiesić

. Odczuwasz ból jakiegokolwiek rodzaju?

 Ból zęba? Przewlekłe bóle głowy? 

Ból pleców lub szyi? 

Bolą kolana? 

Amerykańscy lekarze dostali dla ciebie fentanyl, najniebezpieczniejszy lek na świecie, który może cię zabić, jeśli weźmiesz tylko 2 miligramy. 

Kup go od przyjaciela, krewnego lub współpracownika, któremu przepisano go na ból, a możesz po prostu uzyskać zanieczyszczony fentanyl. 

Wystarczy zapytać ludzi w St. Louis, którzy masowo umierają z powodu przyjmowania fentanylu "na receptę". 

Obejrzyj ten krótki film dokumentalny, a będziesz zszokowany PRAWDZIWĄ PANDEMIĄ, która dzieje się z Ameryką:

Dostrój swoją częstotliwość oszustwa do Censored.news, aby uzyskać prawdę o bezpieczeństwie narodowym i przemycie narkotyków, która jest cenzurowana przez resztę mediów, gdy to czytasz.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Netanjahu reaguje na ewentualny nakaz aresztowania wydany przez MTK Izrael nigdy nie zaakceptuje prób podważenia jego prawa do samoobrony, powiedział premier"

  Nakazy aresztowania lub jakiekolwiek inne kroki podjęte przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) przeciwko izraelskim urzędnikom nie będą...