"Rosyjski atak sparaliżował największą ukraińską hutę stali Jak podała Moskwa, zakład ArcelorMittal Krzywy Róg produkował wyroby walcowane wykorzystywane w ukraińskiej broni i sprzęcie wojskowym."

 Updated 17 Aug, 2026 01:05

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ukraińscy strażacy gaszą pożar w zakładzie przemysłowym © DSNS

Największa ukraińska huta stali częściowo wstrzymała produkcję po tym, jak rosyjski atak rakietowy uszkodził kluczowe instalacje.

Zakład ArcelorMittal Krzywy Róg, położony w Krzywym Rogu w obwodzie dniepropetrowskim, to zintegrowana huta produkująca wyroby walcowane – w tym stal wykorzystywaną w ukraińskiej broni i sprzęcie wojskowym (według informacji rosyjskiego wojska).

W niedzielnym wpisie na Telegramie firma poinformowała, że ​​nocny atak uszkodził „główne instalacje energetyczne i wielkopiecowe” oraz spowodował częściowe wstrzymanie działalności.

 Dodano, że specjaliści oceniają skalę zniszczeń oraz perspektywy i ramy czasowe przywrócenia produkcji.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło uderzenie w hale produkcyjne kompleksu hutniczego, podając, że obiekt stał się celem ataku kombinowanego z użyciem precyzyjnej broni odpalanej z ziemi i powietrza oraz dronów dalekiego zasięgu.

Podczas nocnej operacji zaatakowano również rafinerię ropy naftowej w Krzemieńczuku w obwodzie połtawskim. 

W Kijowie siły rosyjskie uderzyły w zakład Fire Point, produkujący podzespoły, głowice bojowe i silniki na paliwo stałe do pocisków manewrujących Flamingo.

Kolejnym celem był obiekt Kijów-111, zarządzany przez firmę Ukrdefense Company;

 produkuje on podzespoły do ​​dronów uderzeniowych, bezzałogowców przechwytujących Chruszcz oraz dronów przeciwlotniczych Harpia.

Rosja zintensyfikowała ataki na ukraińskie obiekty związane z obronnością i logistyką po ogłoszeniu pod koniec czerwca przez ukraińskiego przywódcę Wołodymyra Zełenskiego 40-dniowej „operacji oddziaływania”.

 Kijów przedstawiał kampanię ataków dronami dalekiego zasięgu jako próbę zmuszenia Moskwy do negocjacji na własnych warunkach.

W kolejnych tygodniach Ukraina atakowała rosyjskie rafinerie, magazyny logistyczne należące do sprzedawcy detalicznego Wildberries (często określanego mianem „rosyjskiego Amazona”) oraz obiekty położone daleko od linii frontu.

Moskwa określiła ataki na infrastrukturę energetyczną, budynki mieszkalne i węzły logistyczne mianem terroryzmu, twierdząc, że zginęły w nich dziesiątki cywilów.

Gdy na początku sierpnia upłynął termin operacji, a jej cele nie zostały osiągnięte, szef biura Zełenskiego, Kyryło Budanow, zbagatelizował znaczenie ram czasowych, twierdząc, że „liczy się wynik”.

Według dziennika „Financial Times”, kolejne rosyjskie uderzenia w ukraiński przemysł obronny wyczerpały zapasy pocisków przechwytujących do systemów Patriot, pozostawiając obsługę obrony powietrznej „bezbronną” wobec zmasowanych ataków. 

Moskwa utrzymuje, że nigdy nie bierze na cel ludności cywilnej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644312-russian-strike-cripples-ukraines-plant/

"Trump lekceważy Koreę Południową na rzecz „bardzo dobrych relacji” z Kimem Prezydent USA polecił Pentagonowi znaczące ograniczenie wspólnych ćwiczeń wojskowych z Seulem."

 Updated 16 Aug, 2026 23:50

Przywódca Korei Północnej Kim Dzong Un i prezydent USA Donald Trump biorą udział w spotkaniu po południowej stronie strefy zdemilitaryzowanej (DMZ) oddzielającej Koreę Południową od Północnej; wydarzenie miało miejsce 30 czerwca 2019 roku w Panmundżom w Korei Południowej. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump polecił Pentagonowi znaczne ograniczenie wspólnych ćwiczeń wojskowych z Koreą Południową, powołując się na swoje „bardzo dobre relacje” z przywódcą Korei Północnej, Kim Dzong Unem.

W niedzielnym wpisie na platformie Truth Social Trump wyraził niezadowolenie z faktu, że Waszyngton zgodził się na udział w corocznych manewrach, które mają się rozpocząć w poniedziałek.

„Ćwiczenia te są nie tylko kosztowne – a znaczną część tych kosztów pokrywają Stany Zjednoczone (jak zwykle!) – ale też wysyłają sygnał, który jest całkowicie niewłaściwy i wrogi” – napisał, określając postawę Korei Północnej w czasie swojej prezydentury jako „niezagrażającą i pełną szacunku”.

Trump stwierdził, że jest już za późno na całkowite odwołanie manewrów, dlatego polecił sekretarzowi obrony Pete’owi Hegsethowi ich „znaczne ograniczenie”.

Zaplanowane na 11 dni ćwiczenia „Ulchi Freedom Shield” miały potrwać do 27 sierpnia; przewidywano w nich udział około 18 tysięcy żołnierzy południowokoreańskich i mniej więcej 5 tysięcy amerykańskich.

Trump skrytykował również Seul za odmowę przyłączenia się do kampanii Waszyngtonu wymierzonej w Iran.

„Niedawno zapytałem prezydenta Korei Południowej, czy chcieliby do nas dołączyć w działaniach na rzecz denuklearyzacji Islamskiej Republiki Iranu, a oni odpowiedzieli: »Nie, dziękujemy!«” – napisał.

Podczas swojej pierwszej kadencji Trump dążył do poprawy relacji z Koreą Północną po latach napięć; trzykrotnie spotkał się z Kimem i ograniczył niektóre wspólne ćwiczenia z Seulem.

 W 2019 roku został pierwszym urzędującym prezydentem USA, który wkroczył na terytorium Korei Północnej podczas spotkania z Kimem w strefie zdemilitaryzowanej.

Jednak po impasie w dyplomacji stosunki ponownie uległy pogorszeniu. 

Za kadencji poprzedniego prezydenta, Joe Bidena, USA rozszerzyły współpracę wojskową z Koreą Południową i Japonią, a także zintensyfikowały wspólne ćwiczenia i rozmieszczanie broni strategicznej w regionie.

Pjongjang od dawna określa takie manewry mianem prób generalnych przed inwazją i w odpowiedzi rozbudowuje własny arsenał nuklearny, uznając go za niezbędny środek odstraszający przed atakiem ze strony USA. 

W piątek, przed rozpoczęciem najnowszych manewrów Ulchi Freedom Shield, Pjongjang określił te ćwiczenia mianem „nowego poziomu zagrożenia” i zapowiedział odpowiedź w postaci „nowego poziomu środków odstraszania”.

Rosja również poparła obawy Pjongjangu dotyczące bezpieczeństwa.

 Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow oświadczył w zeszłym miesiącu, że Moskwa nie popiera już postulatów denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego, argumentując, iż w obliczu nasilonej aktywności wojskowej pod wodzą USA Korea Północna nie widzi innej alternatywy dla broni jądrowej w kwestii ochrony swojej suwerenności.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644311-trump-south-korea-scale-back-drill/

"Sześć osób zginęło w wyniku ukraińskiego ataku rakietowego na rosyjski region przygraniczny – podają władze W ataku na obwód biełgorodzki ranne zostały cztery kolejne osoby, w tym 14-letnie dziecko – poinformował miejscowy gubernator."

 Updated 17 Aug, 2026 10:30

©  Sputnik/Pelagia Tikhonova

Sześciu cywilów zginęło w wyniku ukraińskiego ataku rakietowego na rosyjski obwód biełgorodzki – poinformował pełniący obowiązki gubernatora Aleksandr Szuwajew.

Według władz obwodu atak wymierzony był w poniedziałkowy poranek w wieś Kołoskowo w rejonie wałujskim.

 Ranne zostały cztery kolejne osoby, w tym 14-letnie dziecko.

Dwie z poszkodowanych osób otrzymały pomoc medyczną, ale odmówiły hospitalizacji.

 Pozostałe dwie, w tym nastolatek, zostały przewiezione na leczenie do szpitala rejonowego w Wałujkach – przekazał urzędnik.

W miejscu uderzenia spłonął budynek, a uszkodzeniu uległ samochód osobowy – dodał Szuwajew.

Do ataku doszło w czasie zakrojonego na szeroką skalę nocnego nalotu ukraińskich dronów na terytorium Rosji. 

Ministerstwo Obrony poinformowało, że obrona powietrzna przechwyciła i zniszczyła 205 bezzałogowców nad kilkoma regionami – w tym biełgorodzkim, briańskim, woroneskim, kurskim i rostowskim – a także nad Krymem oraz akwenami Morza Czarnego i Azowskiego.

Graniczący z Ukrainą obwód biełgorodzki jest od czasu eskalacji konfliktu w 2022 roku wielokrotnie celem ataków rakietowych, artyleryjskich i dronowych.

 W ostatnich miesiącach Ukraina znacząco nasiliła w tym regionie kampanię ataków dronami dalekiego zasięgu, uderzając w instalacje naftowe, magazyny, budynki mieszkalne i inną infrastrukturę cywilną w głębi rosyjskiego terytorium.

 Nasilenie ataków zbiega się w czasie z niepowodzeniami sił Kijowa na polu bitwy.

Moskwa określiła te uderzenia mianem ataków terrorystycznych, celowo wymierzonych w ludność cywilną, i odpowiedziała na nie intensyfikacją własnych ataków dalekiego zasięgu na ukraińską infrastrukturę wojskowo-przemysłową oraz logistyczną.

Strona rosyjska utrzymuje, że jej ataki wymierzone są wyłącznie w obiekty wojskowe oraz infrastrukturę wspierającą ukraińskie siły zbrojne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644317-belgorod-strike-six-killed/

"Waszyngton rozważa uderzenie nuklearne na Iran – twierdzi była kongresmenka Marjorie Taylor Greene utrzymuje, że przedstawiciele władz USA rozważają obniżenie progu użycia broni atomowej."

 Updated 17 Aug, 2026 02:15

FILE PHOTO. © Getty Images / Douglas Rissing

Według twierdzeń byłej kongresmenki USA Marjorie Taylor Greene, przedstawiciele władz w Waszyngtonie omawiają możliwość użycia broni nuklearnej przeciwko Iranowi w obliczu eskalacji trwającego od miesięcy konfliktu.

Greene, niegdyś znacząca sojuszniczka ruchu MAGA, przedstawiła te zarzuty we wpisie na platformie X w niedzielę.

 Poinformowała, że ​​kwestia ta była poruszana podczas narad strategicznych, jednak nie wskazała osób w nie zaangażowanych ani nie przedstawiła dowodów na poparcie swoich słów.

„Podczas narad strategicznych omawiają użycie broni nuklearnej przeciwko Iranowi” – ​​napisała.

 „Nie spekuluję, ja to wiem. I jest to czyste zło”.

Greene stwierdziła, że ​​Waszyngton rozważa obniżenie progu użycia broni jądrowej, mimo że prezydent USA Donald Trump wielokrotnie ogłaszał zwycięstwo w tym konflikcie.

 Ostrzegła, że ​​taki krok mógłby doprowadzić do „nuklearnego holocaustu” i wciągnąć świat w znacznie szerszy konflikt zbrojny.

Biały Dom nie potwierdził publicznie, by takie dyskusje miały miejsce.

Greene coraz częściej krytykuje Trumpa w związku z amerykańsko-izraelską wojną przeciwko Iranowi, co stawia ją w opozycji do ruchu politycznego, z którym była wcześniej ściśle związana.

Jej ostrzeżenie pojawia się w kontekście doniesień, jakoby Waszyngton rozważał dalszą eskalację konfliktu. 

W zeszłym miesiącu dziennik „The Washington Post” donosił, że USA przygotowują się do wojny na szerszą skalę, a Pentagon miał analizować scenariusz zakrojonej na szeroką skalę operacji lądowej w celu przejęcia irańskich zasobów wzbogaconego uranu.

USA i Izrael rozpoczęły niesprowokowaną kampanię wojskową przeciwko Iranowi pod koniec lutego, zarzucając Teheranowi, że jest o krok od stworzenia bomby atomowej. 

Stało się tak mimo zapewnień amerykańskiego wywiadu oraz Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), iż nie ma dowodów na istnienie irańskiego programu budowy broni jądrowej.

Iran odpowiedział atakami na amerykańskie i izraelskie cele w regionie, a następnie ograniczył ruch w cieśninie Ormuz.

Waszyngton i Izrael niezmiennie domagają się całkowitego zaprzestania wzbogacania uranu oraz usunięcia zgromadzonych przez Iran zapasów tego surowca.

Teheran odrzuca te żądania, utrzymując, że jego program nuklearny ma charakter pokojowy, a wzbogacanie uranu stanowi suwerenne prawo kraju. 

Jednocześnie władze Iranu ostrzegły, że w przypadku ponownego ataku mogą osiągnąć poziom wzbogacenia uranu umożliwiający produkcję broni, zaznaczając jednak, iż nie podjęto decyzji o budowie bomby.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644313-us-iran-nuclear-strike/

"Iran wyznacza nagrodę w wysokości 30 tys. dolarów za amerykańskich żołnierzy Szef resortu obrony Amir Hatami zaoferował podwójną nagrodę irańskim kobietom, które zabiją lub schwytają amerykańskich żołnierzy."

 Updated 17 Aug, 2026 05:15

FILE PHOTO. © Getty Images / Morteza Nikoubazl/NurPhoto

Teheran wypłaci nagrody pieniężne każdemu obywatelowi Iranu, który zabije lub schwyta amerykańskiego żołnierza – ogłosił dowódca wojskowy Amir Hatami, ostrzegając Waszyngton przed rozmieszczeniem wojsk na irańskiej ziemi.

Wypowiadając się w niedzielę podczas wydarzenia relacjonowanego przez państwowego nadawcę IRIB, Hatami stwierdził, że inicjatywa ta powstała w odpowiedzi na „liczne prośby” Irańczyków pragnących włączyć się w obronę kraju.

„Każda osoba, która zabije lub schwyta i przekaże amerykańskiego agresora, otrzyma od irańskiej armii nagrodę w wysokości 30 tysięcy dolarów lub 5 miliardów irańskich tomanów” – powiedział Hatami.

 „Irańskie kobiety, które skutecznie przeprowadzą taką akcję, otrzymają podwójną nagrodę”.

Hatami dodał również, że broń użyta do zabicia amerykańskich żołnierzy zostanie odkupiona przez państwo za dwukrotność jej wartości i wyeksponowana w planowanym muzeum, a właściciele otrzymają egzemplarze na wymianę.

USA nie rozpoczęły jeszcze operacji lądowej w Iranie. 

Jednak zachodnie media donoszą, że Waszyngton rozważa misje, które mogłyby skutkować obecnością znacznych sił wojskowych na terytorium Iranu.

Według doniesień Pentagon analizował możliwość przeprowadzenia zakrojonego na szeroką skalę rajdu w celu przejęcia irańskich zapasów wzbogaconego uranu, składowanych w silnie ufortyfikowanych obiektach nuklearnych. 

Jak podaje „New York Post”, operacja ta mogłaby zaangażować tysiące żołnierzy:

 elitarne jednostki zajęłyby się wydobyciem materiału, podczas gdy większe siły zabezpieczałyby teren.

Amerykańscy żołnierze już wcześniej znaleźli się na irańskiej ziemi w trakcie trwania konfliktu. 

W kwietniu nad Iranem rozbił się samolot F-15E, co zapoczątkowało szeroko zakrojoną akcję ratunkową dla dwuosobowej załogi. 

Irańskie siły oraz miejscowa ludność poszukiwali zaginionych lotników, a Teheran miał oferować nagrody pieniężne za ich schwytanie.

 Ostatecznie obaj zostali podjęci przez siły amerykańskie.

Hatami wezwał również siły amerykańskie do opuszczenia Bliskiego Wschodu, oświadczając, że „nie mają one już prawa wstępu do Zatoki Perskiej, Morza Omańskiego ani Cieśniny Ormuz”. 

Dodał, że Teheran nie pozwoli, by amerykańskie bazy w regionie powróciły do ​​swojego „poprzedniego stanu”.

USA i Izrael rozpoczęły kampanię wojskową przeciwko Iranowi pod koniec lutego, oskarżając Teheran o dążenie do pozyskania broni jądrowej.

 Iran odpowiedział atakami na cele amerykańskie i izraelskie w całym regionie.

Późniejsze tymczasowe zawieszenie broni upadło, a pośrednie negocjacje nie doprowadziły do ​​trwałego porozumienia. 

Waszyngton kontynuuje wywieranie presji militarnej i gospodarczej na Teheran, podczas gdy Iran utrzymuje, że jego program nuklearny ma charakter pokojowy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644315-iran-us-soldier-bounty/

"Hamas obiecuje wysłannikowi Trumpa demilitaryzację Strefy Gazy – Axios Według doniesień palestyńskie ugrupowanie domaga się w zamian całkowitego wycofania sił izraelskich oraz trwałego zawieszenia broni."

 Published 17 Aug, 2026 05:52

Jared Kushner przemawia podczas inauguracyjnego posiedzenia Rady ds. Pokoju w Waszyngtonie, 19 lutego 2026 r. © Chip Somodevilla/Getty Images

Hamas potwierdził swoje zobowiązanie do rozbrojenia i demilitaryzacji Strefy Gazy podczas bezpośrednich rozmów z Jaredem Kushnerem – doradcą i zięciem prezydenta USA Donalda Trumpa – poinformował w niedzielę serwis Axios, powołując się na źródło zaznajomione ze sprawą.

Celem spotkania było utrwalenie deklaracji złożonej przez Hamas pod koniec lipca.

 Wówczas Trump ogłosił, że kierowana przez niego Rada ds. Pokoju – międzynarodowy organ nadzorujący wdrażanie jego planu pokojowego dla Strefy Gazy – osiągnęła z palestyńskim ugrupowaniem „historyczne porozumienie” w sprawie rozbrojenia oraz przekazania kontroli cywilnej i bezpieczeństwa administracji technokratycznej.

W zamian Rada ds. Pokoju miała wywierać nacisk na Izrael, by podjął analogiczne kroki, w tym wstępne wycofanie wojsk, przy jednoczesnym przyspieszeniu pomocy humanitarnej i odbudowy.

Podczas rzadkiego, 90-minutowego spotkania osobistego, które odbyło się w niedzielę w Egipcie, Kushner miał powiedzieć przywódcy politycznemu Hamasu, Chalilowi ​​al-Hajji, że ugrupowanie musi podjąć „konkretne kroki w kierunku rozbrojenia, jeśli chce, by Izrael również podjął stosowne działania”.

Według serwisu Axios w spotkaniu uczestniczyli również szef egipskiego wywiadu Hassan Rashad, katarski dyplomata Ali al-Thawadi oraz wysokiej rangi przedstawiciel Turcji, a także członkowie Rady ds. Pokoju i były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair.

Al-Hajja miał poprosić Kushnera o przekazanie Trumpowi, że Hamas podtrzymuje zobowiązanie do złożenia broni – podało źródło.

„Podziękowaliśmy im za to zobowiązanie, ale chcemy widzieć rzeczywiste wysiłki [ze strony Hamasu], a nie tylko słowa” – stwierdziło źródło.

„Dla Kushnera ważne było, aby osobiście uzyskać od nich potwierdzenie tego zobowiązania”.

Następnie Hamas potwierdził w oświadczeniu, że pozostaje zaangażowany w realizację „mapy drogowej”, wymieniając takie elementy jak trwałe zawieszenie broni, całkowite wycofanie sił izraelskich, stała pomoc oraz odbudowa.

 Ugrupowanie nie wspomniało jednak wyraźnie o rozbrojeniu.

Oczekuje się, że w poniedziałek Kushner spotka się z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu, aby omówić wzajemne kroki. 

W zeszłym tygodniu Netanjahu odrzucił wspomnianą mapę drogową, podkreślając, że siły izraelskie nie wycofają się, dopóki Hamas nie zostanie „rzeczywiście rozbrojony”. 

Tymczasem w niedzielę ministrowie spraw zagranicznych Turcji, Egiptu, Indonezji, Jordanii, Pakistanu, Kataru, Arabii Saudyjskiej oraz Zjednoczonych Emiratów Arabskich wydali wspólne oświadczenie, w którym potępili odrzucenie przez Izrael ram pokojowych oraz idei państwowości palestyńskiej.

Państwa te stwierdziły, że Izrael ponosi „bezpośrednią i pełną odpowiedzialność” za blokowanie wysiłków na rzecz pokoju.

 Wezwały one do aktywnego zaangażowania się USA we wdrażanie planu, który uzyskał poparcie w rezolucji nr 2803 Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644316-hamas-agrees-to-gaza-demilitarization/

"Ukraiński atak dronem w rosyjskim regionie: zginęło małżeństwo – informuje gubernator Według Władimira Saldo małżonkowie jechali do Melitopola, by kupić towar do swojego sklepu."

 Updated 17 Aug, 2026 03:25

FILE PHOTO ©  Konstantin Mihalchevskiy/Sputnik

Według gubernatora Władimira Saldo, w wyniku ataku ukraińskiego drona na cywilny samochód w rosyjskim obwodzie chersońskim zginęło małżeństwo.

Jak poinformował Saldo w serwisie społecznościowym Max, w niedzielę w pobliżu wsi Drużbowka pojazd został trafiony przez bezzałogowiec typu „Hornet”.

„Samochodem podróżowało małżeństwo – właściciele firmy z miejscowości Niżnie Sierogozy. 

Jechali do Melitopola, by zaopatrzyć swój sklep w towar.

 Oboje zginęli na miejscu w wyniku uderzenia” – dodał.

Szef regionu oskarżył ukraińskie wojsko o celowe atakowanie ludności cywilnej i złożył kondolencje rodzinom ofiar.

Z innego komunikatu gubernatora wynika, że ​​w minionym tygodniu w wyniku ukraińskich ataków oraz wybuchów pozostałości materiałów wybuchowych na terenie obwodu chersońskiego zginęło pięciu mieszkańców, a 31 zostało rannych.

 Region ten przyłączył się do Rosji po referendum przeprowadzonym we wrześniu 2022 roku, podobnie jak Doniecka i Ługańska Republika Ludowa oraz obwód zaporoski.

Rosyjscy przedstawiciele władz oskarżają Kijów o systematyczne atakowanie cywilnych środków transportu. 

Tego samego dnia ukraiński dron uderzył w samochód we wsi Budki w obwodzie kurskim; 

w wyniku ataku zginęła pasażerka, a kierowca został ranny – poinformował gubernator Aleksandr Chinsztejn.

Kolejny bezzałogowiec uderzył w samochód osobowy w miejscowości Rżewka w obwodzie biełgorodzkim, zabijając mężczyznę – przekazał regionalny sztab operacyjny.

 Uszkodzeniu uległo również kilka samochodów i domów prywatnych, a także zerwana została linia energetyczna.

Moskwa potępiła ukraińskie ataki dronów na infrastrukturę cywilną i obszary mieszkalne, określając je mianem aktów terroryzmu, mających na celu zrekompensowanie niepowodzeń Kijowa na polu bitwy.

W odpowiedzi Rosja zintensyfikowała operacje z użyciem pocisków dalekiego zasięgu i bezzałogowców, wymierzone w ukraińską infrastrukturę wojskowo-przemysłową oraz logistyczną.

Rosyjskie wojsko utrzymuje, że nie atakuje ludności cywilnej, a uderzenia są kierowane wyłącznie w obiekty wojskowe i powiązaną z nimi infrastrukturę.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644314-ukrainian-drone-strike-kills-couple/

"„Mroczny” handel ropą wciąż trwa pomimo zakłóceń na cieśninie Ormuz – Bloomberg Tankowce pływające z wyłączonymi transponderami podobno pomagają zapobiegać gwałtownemu wzrostowi cen ropy, transportując surowiec przez zakłóconą cieśninę"

 Published 17 Aug, 2026 12:05

Widok na statki towarowe i tankowce przewożące ropę naftową, zakotwiczone w Zatoce Omańskiej u wybrzeży Maskatu (Oman), 21 czerwca 2026 r.

Państwa Zatoki Perskiej potajemnie transportują ropę przez cieśninę Ormuz tankowcami z wyłączonymi transponderami – mimo poważnych zakłóceń w normalnym ruchu i sporadycznych ataków – poinformowała w niedzielę agencja Bloomberg, powołując się na osoby zaznajomione z tymi transportami.

Faktyczne wstrzymanie normalnego ruchu w cieśninie, spowodowane konfliktem między USA a Iranem, dotknęło strategiczny szlak wodny, którym historycznie transportowano około jednej czwartej światowego wolumenu ropy w handlu morskim.

 Początkowo konflikt ten spowodował gwałtowny wzrost cen ropy na świecie do poziomu bliskiego 120 dolarów za baryłkę.

 Niektórzy eksperci z branży energetycznej ostrzegają, że w nadchodzących miesiącach ceny mogą osiągnąć pułap 150 dolarów.

Wolumeny transportowane przez ten szlak, na którym występują poważne zakłócenia, przewyższają rynkowe szacunki wynoszące 4 miliony baryłek dziennie – przekazały agencji Bloomberg osoby znające sprawę, zastrzegając sobie anonimowość i nie precyzując skali tego przekroczenia. 

Z doniesień wynika, że ​​Zjednoczone Emiraty Arabskie, Irak, Katar i Kuwejt transportują ropę przez cieśninę Ormuz, wykorzystując tzw. „ciemne” rejsy (z wyłączonymi systemami śledzenia), a następnie przeładowują surowiec na inne jednostki w Zatoce Omańskiej.

Zdaniem cytowanych przez Bloomberg handlowców i analityków, połączenie tajnych transportów, wykorzystania alternatywnych tras rurociągowych, uwolnienia rezerw oraz spadku światowego popytu pozwoliło utrzymać ceny ropy w przedziale 80–90 dolarów za baryłkę.

Ryzyko pozostaje jednak wysokie;

 koncern ADNOC poinformował agencję Bloomberg, że od początku konfliktu między USA a Iranem zaatakowano 23 jego jednostki, w wyniku czego zginął jeden członek załogi, a 20 innych zostało rannych. 

W zeszłym tygodniu ADNOC doniósł o ataku na dwa swoje statki w cieśninie Ormuz, zaznaczając, że wszystkim członkom załogi nic się nie stało.

 Władze ZEA obarczyły Iran odpowiedzialnością za te ataki, wzywając Teheran do ponownego otwarcia cieśniny.

Wygląda na to, że do wykorzystania tego szlaku przygotowuje się również Arabia Saudyjska: u wybrzeży Omanu rozmieszczono 16 supertankowców, a w najbliższych dniach spodziewane jest przybycie kolejnych trzech – odnotowała agencja, dodając, że jednostki te mogą przewozić łącznie do 38 milionów baryłek ropy.

Ubezpieczyciele informują, że mimo istniejących zagrożeń odnotowują stały napływ wniosków o objęcie ochroną ubezpieczeniową ze strony producentów z regionu Zatoki Perskiej.

 „To mroczny biznes” – powiedział agencji Bloomberg Pankaj Khanna, prezes Heidmar Maritime Holdings, określając go mianem jedynej dostępnej opcji, mimo że wielu armatorów wciąż nie chce podejmować takiego ryzyka.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644324-dark-oil-trade-hormuz-closure/

"ZOBACZ: setki migrantów domagają się azylu w hiszpańskiej enklawie Tysiące osób utknęły w Ceucie po masowym napływie migrantów z Maroka, który przerósł możliwości lokalnych władz."

 Updated 17 Aug, 2026 11:05

Setki marokańskich migrantów protestowały w hiszpańskiej enklawie Ceuta w Afryce Północnej, domagając się azylu; tysiące osób wciąż przebywają na tym terenie po masowym przekroczeniu granicy w zeszłym miesiącu.

Kryzys wybuchł w dniach 30–31 lipca, kiedy do Ceuty z sąsiedniego Maroka przedostało się szacunkowo 72 tys. migrantów – co stanowiło równowartość około 70% populacji enklawy, liczącej mniej więcej 84 tys. mieszkańców.

 Choć większość z nich wkrótce potem wróciła, na miejscu pozostało od 7 do 9 tys. osób, co nadmiernie obciążyło ośrodki recepcyjne, szpitale i służby porządkowe.

Napływ ten wywołał ostry spór o los migrantów. Juan Jesús Vivas, burmistrz i szef władz Ceuty, zażądał odrzucenia wniosków o azyl złożonych w związku z tą falą migracji i odesłania migrantów do Maroka.

Hiszpański minister spraw wewnętrznych Fernando Grande-Marlaska poparł w zeszłym tygodniu to stanowisko, oświadczając, że osoby przybyłe nielegalnie nie będą mogły pozostać w Ceucie, przedostać się do kontynentalnej części Hiszpanii ani uzyskać statusu prawnego – z wyjątkiem rzadkich przypadków osób szczególnie narażonych na niebezpieczeństwo.

 Sprzeciwiły się temu stowarzyszenia sędziowskie, podkreślając, że każdy wniosek musi być rozpatrywany indywidualnie, a nielegalne przekroczenie granicy nie pozbawia prawa do ubiegania się o azyl.

W cieniu tego sporu kilkuset migrantów zorganizowało w niedzielę protest w formie okupacji popularnej plaży w Ceucie, wzywając władze Hiszpanii do powstrzymania się od odsyłania ich do Maroka. 

Nagrania pokazują protestujących wymachujących hiszpańskimi flagami i transparentami oraz skandujących hasło:

„Potrzebujemy azylu!”.

„My, Marokańczycy, protestujemy bez jedzenia i wody; będziemy tu nadal siedzieć” – powiedział agencji wideo Ruptly jeden z uczestników protestu.

 Inne nagrania ukazują funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa zatrzymujących na plaży kilku migrantów, choć nie jest jasne, czy brali oni udział w proteście.

Początkowa fala napływu migrantów nastąpiła krótko po tym, jak hiszpański Sąd Najwyższy orzekł, że migranci przechwyceni na morzu podczas prób dotarcia do Ceuty lub Melilli – drugiej hiszpańskiej enklawy – nie mogą zostać natychmiast deportowani.

 Hiszpańscy urzędnicy oskarżyli siatki przemytników o wykorzystywanie tego orzeczenia poprzez szeroko rozpowszechniane w mediach społecznościowych wpisy, w których fałszywie twierdzono, że granice kraju są otwarte.

W sobotę kolejna grupa licząca blisko 300 migrantów próbowała przedostać się do Ceuty, jednak została powstrzymana przez marokańską policję – poinformował państwowy nadawca Medi 1 TV. 

Aresztowano również 61 Marokańczyków oskarżonych o ułatwienie tej próby.

Bruksela pozostaje na uboczu w obliczu eskalacji sporu o migrantów

Wiele państw członkowskich UE obarczyło Madryt wyłączną odpowiedzialnością za kryzys w Ceucie oraz za jego pobłażliwe podejście do kwestii migracji. 

W liście z sierpnia przywódcy 22 krajów UE zarzucili Hiszpanii podważanie bezpieczeństwa wspólnoty, a niektórzy z nich domagali się nawet wykluczenia tego kraju ze strefy Schengen.

 1 sierpnia Włochy wprowadziły tymczasowe kontrole osób przybywających z Hiszpanii, a Francja zaostrzyła środki bezpieczeństwa na granicach.

Madryt zareagował ostro, określając te działania i krytykę mianem „egoistycznych”, „polaryzujących” i „bezprawnych”.

 W odpowiedzi na posunięcie Włoch, od 8 sierpnia Hiszpania wprowadziła analogiczne ograniczenia wobec podróżnych przybywających z tego kraju.

Tymczasem Bruksela starała się w dużej mierze nie angażować w ten coraz bardziej zaostrzający się spór.

 Komisja Europejska powstrzymała się od nakładania na Hiszpanię kar w związku z kryzysem w Ceucie i pochwaliła Madryt za powstrzymanie migrantów nielegalnie przekraczających granicę przed dotarciem do kontynentalnej części Europy, jednocześnie odrzucając postulaty dotyczące ograniczeń w strefie Schengen. 

Z drugiej strony, Bruksela nie udzieliła Madrytowi znaczącego wsparcia, ograniczając się dotychczas do wysłania do Ceuty zespołu ekspertów ds. migracji, aby ocenić, jakie dodatkowe środki finansowe i operacyjne mogą być potrzebne do zabezpieczenia zewnętrznej granicy UE.

Kwestia migracji stała się w UE tematem budzącym ogromne emocje, podsycanym częściowo przez głośne przypadki napaści seksualnych i nadużyć z udziałem migrantów.

 Krytycy twierdzą, że unijne przepisy azylowe, mechanizmy podziału obciążeń oraz rozszerzone ścieżki legalnej migracji stworzyły zachęty dla nielegalnych migrantów.

Komentując kryzys, wysłannik prezydenta Rosji Kiriłł Dmitrijew również wskazał na unijną politykę migracyjną jako przyczynę problemów, sugerując, że „migranci przybywają masowo, by osobiście podziękować Ursuli [von der Leyen] i innym przychylnym migracji unijnym biurokratom za stworzenie tak atrakcyjnych zachęt do migracji”. 

W osobnym wpisie ostrzegł, że „brak przyznania się do błędów w polityce migracyjnej podważa to, co pozostało z Europy”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo: https://www.rt.com/news/644318-ceuta-protes-migrants-asylum/