"Czy ta masowa eksplozja w Teksasie była kolejnym celowym sabotażem globalistów, aby zagrozić administracji GOP w Austin?"-(video)

 

Ogromny WYBUCH w Teksasie po zderzeniu pociągu z 18-kołową ciężarówką

zdjecie z komputera

zrodlo:http://stateofthenation.co/

"Wielu członków francuskiego personelu szpitalnego nie może nawet pracować po szczepieniu Covid"

 

Francja rozważa spowolnienie wprowadzania szczepionek dla personelu szpitalnego, a wielu z nich jest niezdolnych do pracy po szczepieniu

W szpitalu uniwersyteckim w Brześciu w Bretanii, w pierwszym tygodniu po wprowadzeniu szczepionki, od 20 do 25 procent osób zaszczepionych musiało przerwać pracę z powodu objawów grypy, w tym silnych bólów głowy, wysokiej gorączki i bólu mięśni

LifeSite News

Analiza

22 lutego 2021 ( LifeSiteNews ) - The AstraZeneca eksperymentalny COVID-19 obecnie szczepionka podana do pracowników służby zdrowia we Francji spowodował tak wiele skutków ubocznych, że francuski zespół zadaniowy szczepienia ( Conseil d'orientacja de la stratégie odczynu )  zalecił  „a rozłożenie w czasie harmonogramu szczepień osób pracujących na tym samym oddziale ”oraz„ systematyczne przyjmowanie paracetamolu tuż przed zastrzykiem i przez dwa kolejne dni ”.

Szczepionka została opracowana przez Uniwersytet Oksfordzki we współpracy z brytyjsko-szwedzką firmą farmaceutyczną AstraZeneca poprzez hodowanie osłabionego wirusa SARS-CoV-2 w linii komórkowej HEK-293 pochodzącej z nerki poronionego dziecka. Według Oxford Vaccine Center te osłabione wirusy „są kilkakrotnie oczyszczane w celu usunięcia materiału z hodowli komórkowej”, dodając, że „dzięki temu jest mało prawdopodobne, aby jakikolwiek materiał ludzki pozostał w ostatecznej szczepionce”. Warto zauważyć, że „mało prawdopodobne” nie oznacza „niemożliwe”.

Francuskie ograniczenia dotyczące szczepienia AstraZeneca wynikają z serii niepożądanych incydentów zarejestrowanych w kilku szpitalach w różnych częściach kraju, w których personel był masowo szczepiony od początku kampanii 5 lutego. braki kadrowe na oddziałach OIT i COVID-19. W jednym szpitalu połowa fizjoterapeutów przebywała na zwolnieniu lekarskim w tym samym czasie po otrzymaniu szczepionki.

W najbardziej wysuniętym na zachód mieście Francji szczególnie mocno ucierpiał szpital uniwersytecki w Brześciu w Bretanii. W pierwszym tygodniu kampanii od 20 do 25 procent osób, które otrzymały szczepionkę, musiało przerwać pracę z powodu objawów grypy, w tym silnych bólów głowy, wysokiej gorączki i bólu mięśni. Następnie władze szpitala podjęły decyzję o zaprzestaniu szczepień.

Podobne scenariusze rozgrywały się w innych szpitalach w Bretanii i zostały udokumentowane przez lokalne media w miastach takich jak Quimper i Morlaix. W mieście Vannes 18 procent zaszczepionych pracowników służby zdrowia było zmuszonych do wzięcia urlopu chorobowego po otrzymaniu szczepionki.

W Normandii szpital Saint-Lô zawiesił szczepienia 11 lutego po tym, jak dziesięciu z około pięćdziesięciu zaszczepionych 10 lutego pracowników miało objawy gorączki i nudności. Do tego czasu dostarczono 10 000 zastrzyków pracownikom służby zdrowia i złożono 149 „deklaracji dotyczących nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii”. Eksperymentalne szczepionki mRNA Pfizer i Moderna, które są stosowane u osób starszych, nie doprowadziły do takich deklaracji, chociaż kilka raportów sugeruje, że po ich podaniu nastąpiły zakażenia COVID-19 i zgony w domach opieki.

W Dordogne, niedaleko Bordeaux, pracownicy szpitala nie chcą już otrzymywać szczepionki AstraZeneca  według lokalnych mediów , ponieważ „Komitet ds. Higieny i Bezpieczeństwa” szpitala w Périgueux poinformował, że „znaczna liczba” - od 50 do 70 procent - osoby, które je otrzymały, „doświadczyły bardzo ciężkich skutków ubocznych” w porównaniu z „poziomem tolerancji” wynoszącym około 10 procent.

Do 16 lutego we Francji oficjalnie zgłoszono nie mniej niż 363 zdarzenia niepożądane - w większości przypadków „zespoły pseudogrypowe” o wysokiej intensywności, wśród pracowników służby zdrowia w wieku 50 lat i młodszych (ze średnią wieku 31 lat) po otrzymaniu zastrzyku AstraZeneca . Nie przeszkodziło to francuskim władzom sanitarnym ogłosić, że częste skutki uboczne „nie podważają stosunku ryzyka do korzyści szczepionki”.

Jest to niezwykłe, biorąc pod uwagę, że ryzyko zachorowania w następstwie zakażenia SARS-CoV-2 jest bardzo małe w tym wieku, podczas gdy szczepionka - która ma zaledwie 62 do 70 procent „wskaźnika skuteczności” - najwyraźniej powoduje rzeczywiste złe objawy wystarczająco, aby uniemożliwić pracę około jednej piątej młodych ludzi, którzy otrzymali zastrzyk.

Nie jest jasne, czy szczepionka AstraZeneca faktycznie zapobiega zarażeniu, ponieważ wydaje się, że wirus został wykryty u osób, które otrzymały go podczas prób.

We Francji szczepionkę AstraZeneca  podaje się tylko osobom poniżej 65 roku życia , ponieważ nie ma obecnie danych potwierdzających jej skuteczność po przekroczeniu tego wieku. Zastrzyk jest obecnie zalecany tylko dla pracowników służby zdrowia i osób w wieku od 50 do 65 lat z chorobami współistniejącymi, które sprawiają, że są podatni na ciężką postać COVID-19.

Co ciekawe, Francja wydaje się być jedynym krajem europejskim, w którym szczepionka AstraZeneca powoduje tak duży zasięg chorób wśród pracowników służby zdrowia.

Według badacza specjalizującego się w immunoonkologii, specjalizującego się w immunoonkologii, dr Erica Billy'ego, sytuacja ta jest związana z wiekiem osób, które mają być szczepione. Podczas gdy strzały mRNA są podawane osobom starszym w wieku powyżej 75 lat i pracownikom służby zdrowia w wieku powyżej 50 lat, średni wiek osób, które otrzymały zastrzyki AstraZeneca, wynosi 34 lata.

„Im osoba jest starsza, tym wolniejsza jest odpowiedź układu odpornościowego na szczepionkę, więc domyślnie u starszych osób występuje mniej skutków ubocznych szczepionki, ponieważ ich układ odpornościowy reaguje zbyt słabo” -  wyjaśnił Eric Billy.  Odwrotnie, powiedział, młodsi ludzie mają „bardzo reaktywny układ odpornościowy i to raczej uspokajające, że istnieją tego rodzaju skutki uboczne, pokazuje to, że istnieje odpowiedź immunologiczna”. Gdyby na przykład szczepionka Pfizer-BioNtech była z kolei podawana znacznie młodszym ludziom niż obecnie, skutki uboczne prawdopodobnie byłyby również bardziej intensywne niż te obecnie obserwowane, argumentował: „To nie jest tak, jakby śledzono 10% szczepień. przez hospitalizację ”. Po prostu zalecił oszałamiające podawanie szczepionki, aby uniknąć problemów praktycznych.

Pytanie, na które nie odpowiedział, dotyczy podawania szczepionek osobom powyżej 75 roku życia z osłabionym układem odpornościowym. Czy to jest przydatne? Czy to może być niebezpieczne?

Inny specjalista, z którym rozmawiała  stacja telewizyjna głównego nurtu, BFMTV , zareagował na tę wiadomość, sugerując, że zastrzyk AstraZeneca w ogóle nie powinien być używany w przypadku pracowników służby zdrowia. Dr Jérôme Marty, prezes Francuskiej Unii na rzecz Wolności w medycynie, stwierdził, że lepiej byłoby „zachować ją dla młodych, zdrowych ludzi, którzy są narażeni na niewielkie ryzyko” rozwoju ciężkiej postaci COVID.

Można się zastanawiać, dlaczego warto byłoby w ogóle zaszczepić tę kategorię zdrowych osób niskiego ryzyka, biorąc pod uwagę późniejsze uwagi Marty'ego.

„Jeśli opiekun zostanie zaszczepiony tą szczepionką, nie zapobiegnie to przeniesieniu choroby na pacjenta” - powiedział dr Marty. „Bardzo często w placówkach służby zdrowia choroba jest przenoszona przez opiekunów, nazywa się to zakażeniem szpitalnym, a ta szczepionka nie zmniejsza zaraźliwości lub tylko nieznacznie. Dlatego nie jest to najskuteczniejsza szczepionka do tego celu ”.

Strzał AstraZeneca jest również podobno nieskuteczny w odniesieniu do południowoafrykańskiego wariantu COVID-19, do tego stopnia, że został zakazany w RPA, ale także przez władze francuskie we wschodnim „departamencie” Mozeli, gdzie ten wariant jest dominujący.

Kolejną interesującą kwestię przedstawił dr Alain Fischer, starszy doradca rządu francuskiego ds. Szczepionek, po wielu skutkach ubocznych zarejestrowanych w Saint-Lô w Normandii. Lekceważąc znaczenie tych wydarzeń, powiedział, że prawdopodobnie winny jest silniejszy układ odpornościowy młodych ludzi, ale dodał, że objawy po zastrzyku mogą być powiązane z faktem, że „mieli już COVID”.

Szef oddziału ratunkowego szpitala Avicenne na przedmieściach Paryża, Frédéric Adnet,  powiedział głównej stacji telewizyjnej LCI,  że najbardziej prawdopodobną hipotezą wyjaśniającą falę wyniszczających skutków ubocznych wśród francuskich opiekunów jest to, że zarazili się COVID w poprzednim tygodni.

„Kiedy szczepimy ludzi, którzy przeszli tę chorobę, mogą wystąpić dość gwałtowne reakcje” - powiedział Adnet. „Ponieważ mają już przeciwciała, a tym samym odporność, organizm myśli, że jest ponownie zakażony i reaguje gwałtownie. Nasza hipoteza jest taka, że obserwujemy tego typu reakcje u osób szczepionych zbyt wcześnie po zakończeniu choroby ”.

To ponownie rodzi pytania co do bezpieczeństwa podawania szczepionki osobom, które już rozwinęły odporność na tę chorobę i które są na nią narażone nie tak, jak zwykle poprzez infekcję zewnętrzną, ale poprzez zastrzyk domięśniowy, zwarcie zwykłych mechanizmy obronne organizmu.

We Francji oficjalnym zaleceniem jest, aby osoby, które chorowały na COVID-19 w ciągu ostatnich trzech miesięcy, nie powinny otrzymywać żadnej szczepionki przeciw COVID-19 ani szczepienia eksperymentalnego.

Adnet uważa, że należy to potraktować poważniej, pytając: „Czy nie należy przeprowadzać systematycznej serologii u opiekunów, którzy są zaszczepieni, aby dowiedzieć się, czy nie zarazili się chorobą bezobjawowo?”

Tymczasem we Francji panuje niewielki entuzjazm dla szczepionki AstraZeneca. Rząd kupił 550 000 dawek, z których tylko połowa znalazła chętnych wśród lekarzy pierwszego kontaktu, i zamówił w przedsprzedaży łącznie 44 miliony zastrzyków, których zalecane stosowanie we Francji obejmuje dwa wstrzyknięcia w odstępie dziewięciu do dwunastu tygodni.

W minioną środę, na kilka dni przed tym, jak pierwsze dawki dotrą do gabinetów tych lekarzy rodzinnych, którzy zlecili je swoim pacjentom w wieku powyżej 50 lat (mniej niż 30 000 lekarzy pierwszego kontaktu ze 101 000), General Health Office (DGS) zalecił, aby pacjenci otrzymujący szczepionkę AstraZeneca pozostawali pod obserwacją przez co najmniej 15 minut w celu zbadania pod kątem możliwych działań niepożądanych.

Ten sam brak zaufania jest widoczny w szpitalach.  „W pobliżu nie ma nikogo. Mamy 100 dawek, zarejestrowaliśmy od 15 do 20 osób ”, ubolewał Benjamin Davido, referent szczepionek w szpitalu Garches pod Paryżem w zeszły piątek.

Skutki uboczne i mniejsza skuteczność niż ta prezentowana przez Pfizer i Moderna w ich eksperymentalnych ujęciach mRNA są przedstawionymi powodami. Przed rozpoczęciem kampanii szczepień minister zdrowia Olivier Véran stwierdził, że ludzie nie byliby w stanie wybrać, którą z eksperymentalnych szczepionek COVID-19 przyjmą, ale raczej musieliby przyjąć szczepionkę zapewnianą przez służbę zdrowia.

___
https://www.lifesitenews.com/news/france-considers-slowing-vaccine-rollout-for-hospital-staff-with-many-unable-to-work-following-jab

"ERCOTgate: Jak to się dzieje, że 4 głównych członków zarządu ERCOT NIE jest nawet mieszkańcami Teksasu? Czy celowe przerwy w dostawie prądu były częścią znacznie większego spisku przestępczego ?!!!!"

 

Czterech członków zarządu operatora sieci RESIGN w Teksasie w związku z awariami podczas śmiertelnej zimowej burzy

Pracownicy pracują na liniach energetycznych po zimowej burzy w Houston w Teksasie, 22 lutego 2021 r. © REUTERS / Adrees Latif

RT.com

Teksańskie przedsiębiorstwo energetyczne pozbywa się członków zarządu przed sondażem stanowym w sprawie awarii zasilania, które spowodowały, że ponad cztery miliony ludzi pozostało bez prądu podczas ostrej zimowej burzy, która pochłonęła około 80 istnień ludzkich i wciąż rośnie.

Przewodnicząca Sally Talberg, wiceprzewodniczący Peter Cramton, dyrektor ds. Finansów i audytu Terry Bulger oraz przewodniczący ds. Zasobów ludzkich i zarządzania Raymond Hepper złożyli rezygnację przed Radą ds. Niezawodności elektrycznej w Teksasie (ERCOT), która odeszła w środę.

Zrobili to,  „aby dać przywódcom stanowym wolną rękę w zakresie przyszłych kierunków i wyeliminować czynniki rozpraszające”,  zgodnie z listem opublikowanym przez lokalne media we wtorek po południu.

Ustawodawcy stanowi mają spotkać się w czwartek i rozpocząć badanie, co poszło nie tak w zeszłym tygodniu, gdy sieć energetyczna Teksasu zawaliła się w czasie burzy śnieżnej i mrozów, które są niezwykłe dla południowego stanu USA.

W pewnym momencie ponad 4,5 miliona ludzi znalazło się bez prądu, ale pęknięte rury i uszkodzone systemy oczyszczania oznaczają, że około 7,5 miliona w 204 hrabstwach nadal musi gotować wodę, zanim będzie zdatna do spożycia.

Według szacunków AP prawie 80 osób zmarło z przyczyn przypisywanych do tej pory burzy, a liczba ta prawdopodobnie wzrośnie, gdy lokalni lekarze sądowi będą przetwarzać zaległości w zgonach.

Wszyscy czterej członkowie zarządu, którzy zrezygnowali ze stanowiska, mieszkają poza Teksasem i spotkali się z dodatkową krytyką w związku z tym faktem, pośród fali powszechnego gniewu wobec ERCOT.

Talberg mieszka w Michigan, gdzie do 2020 r. Służyła w stanowej komisji użyteczności publicznej. Bulger pochodzi z sektora bankowego i mieszka w Illinois, a Hepper jest byłym prawnikiem do spraw sądowych, który pracował w sieci elektrycznej Nowej Anglii do 2018 r. Cramton jest profesorem ekonomii mieszkający w Niemczech.

ERCOT musi mieć co najmniej pięciu członków zarządu, którzy nie są powiązani z  „żadnym segmentem rynku”  , aby zachować swoją certyfikację jako niezależny organ. Jedno ze stanowisk było już nieobsadzone, a osoba, która miała je obsadzić, wycofała swoją aplikację.

Chociaż dokładne przyczyny zawalenia się sieci nie zostały jeszcze ustalone, urzędnicy ERCOT stwierdzili, że ich regularne zimowe przygotowania były po prostu niewystarczające, jak na zasięg i dotkliwość burzy. Pojawiły się również doniesienia, że zimowanie sprzętu zostało opóźnione lub przełożone z powodu ograniczeń Covid-19.

ERCOT jest częścią unikalnej konfiguracji, w której większość Teksasu pracuje w oddzielnej sieci energetycznej od reszty Stanów Zjednoczonych. Inna cecha tego porozumienia - zdolność przedsiębiorstw energetycznych do pobierania wyższych cen w przypadku gwałtownego wzrostu popytu - również powraca, aby prześladować ERCOT, ponieważ Teksańczycy protestowali przeciwko astronomicznym rachunkom za media jako  „żłobienie cen”  i obrazę szkód po burzy.

___
https://www.rt.com/usa/516408-ercot-board-resign-texas-blackout/

"W wyniku zamieszek w więzieniach w Ekwadorze zginęły 62 osoby"

 QUITO, Ekwador (AP) - Sześćdziesięciu dwóch więźniów zginęło w zamieszkach w więzieniach w trzech miastach Ekwadoru w wyniku walk między rywalizującymi gangami i próby ucieczki, podały władze.

Dyrektor więzień Edmundo Moncayo powiedział na konferencji prasowej, że 800 policjantów pomaga odzyskać kontrolę nad obiektami. Od czasu starć, które wybuchły w późny poniedziałek, rozmieszczono setki oficerów z jednostek taktycznych.

Moncayo powiedział, że dwie grupy próbowały zdobyć „przestępcze przywództwo w ośrodkach zatrzymań” i że starcia zostały przyspieszone przez poszukiwania broni przeprowadzone w poniedziałek przez funkcjonariuszy policji.

Zdjęcia i filmy w mediach społecznościowych pokazują domniemanych więźniów pozbawionych głowy i rozczłonkowanych w kałużach krwi.

Śmiertelne zamieszki w więzieniach miały miejsce w ostatnich latach stosunkowo często w Ekwadorze, którego więzienia zostały zaprojektowane dla około 27 000 osadzonych, ale mieści około 38 000.

Prezydent Lenín Moreno napisał na Twitterze, że w wyniku zamieszek w tym tygodniu nakazał Ministerstwu Obrony „ścisłą kontrolę nad bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi na zewnętrznych obrzeżach więzień”.

Moncayo powiedział, że 33 zmarło w więzieniu w Cuenca w południowym Ekwadorze, 21 w mieście Guayaquil na wybrzeżu Pacyfiku i ośmiu w centralnym mieście Latacunga.

Moncayo powiedział, że blisko 70% populacji więziennej w kraju mieszka w ośrodkach, w których doszło do zamieszek.

Minister rządu Patricio Pazmiño wysłał tweet, w którym obwiniał „wspólne działania organizacji przestępczych mające na celu wywołanie przemocy w więzieniach w kraju”, ale dodał: „Zarządzamy działaniami w celu odzyskania kontroli”.

zrodlo:apnews

"Dla arbitra rządzącego w Senacie płaca minimalna to ostatnie pole minowe"

 WASZYNGTON (AP) - Poprowadziła Senat przez dwa procesy o oskarżenie, zirytowała zarówno Demokratów, jak i Republikanów opiniami parlamentów, a także pomogła uratować certyfikaty Kolegium Elektorów przed tłumem popierającym Trumpa, który plądrował Kapitol. Doskonale udaje senatorów, w tym Berniego Sandersa.

Elizabeth MacDonough, studentka literatury angielskiej i pierwsza parlamentarzystka w Senacie, ma zamiar na nowo pokazać, dlaczego jest jedną z najpotężniejszych, szanowanych, ale mało znanych postaci w Waszyngtonie. Oczekuje się, że każdego dnia ujawni, jeśli uważa, że ​​federalna podwyżka płacy minimalnej, najbardziej ceniony element progresywnego planu pomocy Demokratów o wartości 1,9 biliona dolarów COVID-19, powinna spaść z rachunku.

Jej decyzja, polityczne pole minowe, które może wywołać jęki z każdej strony, której zawiedzie, odegra ogromną rolę w zadecydowaniu o losie podwyżki płac. To może nie być ostateczne - większość Demokraci może spróbować zmienić opinię, której nie lubi.

„Elizabeth ma miażdżącą duszę pracę, do której wnosi ogromną ilość duszy” - powiedział jej poprzednik, Alan Frumin, którego zastąpiła, kiedy przeszedł na emeryturę w 2012 roku.

Izba planuje głosować w piątek w sprawie swojej wersji ustawy o ulgach, która obejmuje podwyżkę płacy minimalnej.

Częścią pracy MacDonough, w której powinna być bezstronna, jest znoszenie lobbingu obu stron na wysoką stawkę, kiedy podejmuje kluczowe decyzje. Ale znalazła dom na Kapitolu, gdzie spędziła większość ostatnich trzech dekad od rozpoczęcia pracy jako asystentka bibliotekarki Senatu w 1990 roku. „Zna nazwiska każdego policjanta i woźnego” - powiedział Frumin.

Czasami presja może być niezwykła. Frumin powiedział, że kiedy Senat uchwalał ustawę o opiece zdrowotnej z 2010 r. Byłego prezydenta Baracka Obamy - której sprzeciwiali się republikanie i wściekli konserwatyści z partii herbacianej - jako środek ostrożności miał policyjną ochronę w swoim domu. „A klimat polityczny nie stał się bardziej przyjazny” - powiedział.

Mimo to 55-letni MacDonough zebrał wysokie oceny od obu stron. Podkreślając, że chociaż początkowo została mianowana w 2012 r. Przez demokratę Harry'ego Reida z Nevady, ówczesnego przywódcę większości w Senacie, została zatrzymana przez senatora Mitcha McConnella, R-Ky., Kiedy został przywódcą większości w 2015 r.

„Jest bardzo solidna. Wysłuchuje wszystkich dowodów ”- powiedział Sanders, niezależny senator z Vermont i główny sponsor propozycji płacy minimalnej.

„Jest genialnym prawnikiem, dokładnym i uczciwym arbitrem oraz chodzącą encyklopedią Senatu i precedensów” - powiedział we wtorek rzecznik McConnell, David Popp.

Zdaniem współpracowników wykorzystała również ten czas na doskonalenie umiejętności odtwarzania głosów i rytmu kilku senatorów, w tym Sandersa.

MacDonough zyskała reputację uczciwości, pomagając kierować Senatem w niektórych najważniejszych momentach. Wyroki, które wydała uderzające antyaborcyjne i inne postanowienia wynikające z licznych nieudanych prób uchylenia ustawy Obamy dotyczącej opieki zdrowotnej, osłabiły ich rachunki.

Pomogła prezesowi Sądu Johnowi Robertsowi przewodniczyć w procesie o oskarżenie Senatu w 2020 r. Ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa i była obok senatora Patricka Leahy, D-Vt., Podczas drugiego procesu Trumpa w tym miesiącu. Trump został uniewinniony za każdym razem.

A gdy zwolennicy Trumpa walczyli obok policji i na Kapitol w zeszłym miesiącu w nadziei na zakłócenie procesu certyfikacji przez Kongres zwycięstwa Joe Bidena w Kolegium Elektorów, MacDonough i inni pracownicy uratowali te karty do głosowania i przetransportowali w bezpieczne miejsce mahoniowe pudła, które je zawierają. Biuro MacDonough na pierwszym piętrze Kapitolu zostało splądrowane i uznano za miejsce zbrodni.

Wychowany przez samotną matkę na wygodnych przedmieściach Waszyngtonu Chevy Chase w stanie Maryland, MacDonough ukończył literaturę angielską na George Washington University. Swoją karierę w Senacie rozpoczęła w swojej bibliotece, zanim odeszła, aby uzyskać tytuł magistra prawa w Vermont Law School.

Przez krótki czas pracowała jako pełnomocnik procesowy w Departamencie Sprawiedliwości, po czym w 1999 roku wróciła do Senatu, tym razem jako asystentka w biurze parlamentarzysty. Niecałe dwa lata później pomogła wiceprezydentowi Alowi Gore'owi przewodniczyć Kongresowi w zatwierdzaniu kart do głosowania, które przypieczętowały jego własną porażkę wyborczą w 2000 roku z George'em W. Bushem.

„To było bardzo ekscytujące i pokorne” - powiedział MacDonough na profilu absolwentów Vermont Law School.

Gdy Demokraci zaczynają przepychać przez Kongres szeroko zakrojony pakiet pomocy Bidena, stosują specjalną procedurę, która chroni projekt ustawy przed obrzutkami republikańskich w Senacie, którzy wymagają 60 głosów, aby udaremnić. To jest poza zasięgiem Demokratów w komorze 50-50, którą kontrolują, po rozstrzygającym głosowaniu wiceprezydent Kamali Harris.

Jednak przepisy Senatu wymagają, aby pozycje w takiej ustawie miały istotny wpływ na budżet, który nie jest „jedynie przypadkowy” w stosunku do głównego zamierzonego celu języka.

MacDonough spotykała się z Demokratami, którzy próbowali ją przekonać, że ich minimalna płaca spełnia ten test, oraz z Republikanami, którzy powiedzieli jej, że nie. Demokraci chcą podnieść próg federalny, ustalony na 7,25 dolara za godzinę od 2009 roku, do 15 dolarów w ciągu pięciu lat.

Senat zwykle uwzględnia rady posła, które szeptane są do senatora przewodniczącego izbie. Ale partia większościowa rzadko wymusza głosowanie w celu unieważnienia parlamentarzysty.

Jeśli MacDonough zdecyduje, że podwyżka płacy minimalnej powinna pozostać w ustawie, prawdopodobnie przetrwa, ponieważ przeciwnicy GOP potrzebowaliby nieosiągalnych 60 głosów, aby ją usunąć. Ale co najmniej dwóch Demokratów wyraziło sprzeciw wobec propozycji 15 dolarów, więc nadal można ją zmienić lub nawet wycofać.

Gdyby MacDonough powiedział, że powinien zostać dotknięty, Demokraci nie mieliby szans na zebranie 60 głosów, aby ją unieważnić. Mogą jednak wybrać rzadko stosowaną, twardą taktykę polegającą na tym, że przewodniczący, prawdopodobnie Harris, zignoruje ją i ogłosi, że język dotyczący minimalnej płacy spełnia warunek pozostania w całym prawodawstwie.

To zmusiłoby Republikanów do znalezienia 60 głosów, aby odebrać rezerwę, czego nie zrobili. Taka taktyka jest nazywana opcją nuklearną, ponieważ Demokraci wykorzystaliby swoją większość, aby zmusić się do zmiany zasad, rozwścieczania Republikanów i zapraszania do przyszłego odwetu wet za wet.

Większość Demokratów unieważniła MacDonough w 2013 roku, eliminując obcinaczy do władzy wykonawczej i większości kandydatów na sędziów. W 2017 roku Republikanie rozszerzyli to na typy Sądu Najwyższego. „To była dotkliwa porażka, której starałem się nie brać do siebie” - powiedziała podczas przemówienia na początku 2018 roku w swojej szkole prawniczej.

zrodlo:apnews.com

"Eksperci obawiają się nowej fali więźniów politycznych w Birmie"

 JAKARTA, Indonezja (AP) - Niezależnie od tego, czy zabrano je z domów w środku nocy, czy porwano z ulic podczas protestów, w ciągu kilku tygodni od wojskowego zamachu stanu w Birmie, setki osób zostało aresztowanych, co doprowadziło organizacje praw człowieka i ekspertów do obawy przed sporą wzrost liczby więźniów politycznych w kraju.

We wtorek około 696 osób - w tym mnisi, pisarze, działacze, politycy i inni - zostało aresztowanych w związku z zamachem stanu, według Stowarzyszenia Pomocy Więźniom Politycznym lub AAPP, organizacji z siedzibą w Mjanmie.

Wielu z aresztowanych zostało oskarżonych o wykorzystanie spuścizny praw - niektórych z brytyjskich czasów kolonialnych, a innych ustanowionych w ramach poprzednich reżimów wojskowych - które zostały użyte przeciwko krytykom przez każdy rząd, w tym rząd kierowany przez Narodową Ligę na rzecz Demokracji Aung San Suu Kyi partii, która została obalona w zamachu stanu 1 lutego.

„National League for Democracy czuła się komfortowo, pozostawiając represyjne prawa w księgach, ponieważ w niektórych przypadkach czuli, że mogą sami z nich skorzystać” - powiedział Ronan Lee, naukowiec wizytujący z International State Crime Initiative na Queen Mary University w Londynie .

„Jest teraz jasne, że niektóre z tych praw zostaną teraz użyte przeciwko działaczom na rzecz demokracji w sposób, którego być może Narodowa Liga na rzecz Demokracji nie przewidziała” - powiedział Lee.

Podczas gdy wojsko nadal wykorzystuje i zmienia stare przepisy, aby rozprawić się z dysydentami, wprowadzane są również nowe przepisy, sygnalizujące zamiar kontynuowania aresztowań protestujących.

Setki aresztowanych od czasu zamachu stanu dołączają do już setek więźniów politycznych w kraju, którzy byli uwięzieni zarówno w ramach poprzedniej junty, jak i Narodowej Ligi na rzecz Demokracji, czyli NLD.

„Widzieliśmy teraz nie tylko nowe pokolenie więźniów politycznych, ale także ponowne kierowanie do byłych więźniów politycznych” - powiedział Manny Maung, badacz z Birmy w nowojorskiej Human Rights Watch.

Za rządów NLD dziennikarze, krytycy wojska i rządu oraz inni zostali oskarżeni na mocy przepisów z czasów kolonialnych. Według AAPP w Birmie na dzień 31 stycznia przebywało ponad 700 więźniów politycznych, z których setki oskarżono w czasie sprawowania władzy przez NLD.

Wiele represyjnych praw stosowanych wobec dysydentów pochodzi z epoki kolonialnej tego kraju.

Po ponad 120 latach brytyjskich rządów kolonialnych, Mjanma, zwana wówczas Birmą, stała się niezależną republiką w 1948 roku. Chociaż nie jest już terytorium brytyjskim, kraj zachował wiele swoich praw z epoki kolonialnej, które „z natury miały być represyjne i uciszać przeciwników politycznych ”- powiedział Nick Cheeseman, wykładowca na Wydziale Przemian Politycznych i Społecznych na Australian National University.

W 1962 roku wojsko przejęło kontrolę nad krajem poprzez zamach stanu i przez dziesięciolecia pozostawało pod rządami junty. W ramach junty regularnie więziono ludzi za wypowiadanie się przeciw wojsku. Aresztowani często trafiali do więzienia na lata, a tortury - w tym bicie, podlewanie, pozbawianie jedzenia i snu - były według AAPP na porządku dziennym. W tym czasie Suu Kyi była przetrzymywana w areszcie domowym przez 15 lat w ciągu 21 lat.

Zanim w końcu nastąpiły reformy demokratyczne - okres, w którym Suu Kyi została zwolniona z aresztu domowego, jej partia polityczna zgodziła się na udział w wyborach uzupełniających w 2012 r., A cenzura prasy została złagodzona - Amnesty International oszacowała, że ​​w Birmie było ponad 1000 więźniów politycznych, nazywając to „Jedna z najwyższych na świecie takich populacji”.

W latach po uwolnieniu Suu Kyi w 2010 roku z aresztu domowego, amnestia więźniów doprowadziła do uwolnienia tysięcy skazanych, w tym około 200 więźniów politycznych, podczas gdy inni pozostali w więzieniach.

Dla wielu obserwatorów oznaczało to nadzieję na dalsze reformy, pogląd wzmocniony, gdy partia Suu Kyi przejęła władzę po miażdżącym zwycięstwie w wyborach w 2015 roku.

Ale nadzieja szybko się rozproszyła w następnych latach, ponieważ represyjne prawa pozostawały w księgach, a więźniowie polityczni pozostawali bez oficjalnego uznania.

Brak uchylenia twardych kodeksów karnych spowodował, że niektóre grupy działające na rzecz wolności słowa i inne grupy aktywistów w Birmie zaniepokoiły się, ale „tak naprawdę nie wpłynęło to na to, jak wielu na Zachodzie miało kontakt z Aung San Suu Kyi” lub jej rządem, powiedział naukowiec Lee.

„To, co próbuje zrobić wojsko, to wykorzystać prawo, aby dodać trochę legitymizacji do ich nielegalnego zdobycia władzy, a NLD dało im szansę na zrobienie tego, pozostawiając stare prawa nietknięte” - powiedział Lee. „Ale nie ma też wątpliwości, że gdyby te prawa nie działały dla wojska, nadal znajdowaliby inne sposoby aresztowania ludzi”.

Od zamachu stanu w tym miesiącu wojsko zmieniło również stare kodeksy karne i zaproponowało nowe przepisy, które zdaniem ekspertów mogłyby zostać wykorzystane jako kolejne narzędzia do rozprawienia się z dysydentami.

Na przykład poprawki wprowadzone 14 lutego do krajowych przepisów kodeksu karnego dotyczących zdrady stanu stwierdzają, że ludzie mogą zostać skazani na „do 20 lat za planowanie utrudnienia skutecznej obrony lub egzekwowania prawa”.

Kontrowersyjna propozycja ustawy o cyberbezpieczeństwie wymaga wyeliminowania komentarzy online uznawanych za dezinformację lub dezinformację, które mogą powodować „nienawiść” lub zakłócać stabilność, a także wszelkich komentarzy, które mogą naruszać jakiekolwiek obowiązujące prawo. Osoby, które zostaną uznane za łamiące prawo, mogą zostać skazane na do trzech lat więzienia.

Zmiany prawne „są podręcznikowym przykładem próby stłumienia sprzeciwu przez wojsko” - powiedział Bo Kyi, były więzień polityczny i założyciel AAPP. „Brzmienie tych poprawek dosłownie naraża każdego na karę więzienia”.

Wraz z ciągłymi represjami wobec protestujących przeciwko zamachowi stanu - w tym aresztowaniami przez policję w cywilu w środku nocy - prominentni działacze prodemokratyczni powiedzieli Associated Press, że zaczęli przebywać w kryjówkach, aby uniknąć aresztowania. Inni aresztowani nie mieli kontaktu z rodzinami, a ich lokalizacja pozostaje nieznana.

„Warunki (dla więźniów) to coś, o co naprawdę się martwimy” - powiedział Maung, badacz Human Rights Watch. „Spodziewamy się najgorszego, czyli tego, że ludzie są źle traktowani, a być może nawet torturowani, ponieważ tak się kiedyś zdarzało”.

zrodlo:apnews

"Tiger Woods poważnie ranny w wypadku na stromej drodze w Los Angeles"(video)

 LOS ANGELES (AP) - Tiger Woods siedział za kierownicą zniekształconego SUV-a, który potoczył się i wylądował na boku po stromej jezdni na przedmieściach Los Angeles we wtorek rano, z zapiętymi pasami, z ciężkimi obrażeniami obu nóg.

Był wystarczająco przytomny, by podać swoje imię - „Tygrys” - zastępcy szeryfa, który wetknął głowę przez dziurę w przedniej szybie.

„W tym momencie to zaskoczyło mnie i od razu rozpoznałem w nim Tigera Woodsa” - powiedział we wtorek zastępca szeryfa hrabstwa Los Angeles, Carlos Gonzalez.

Wypadek z jednym samochodem był kolejnym niepowodzeniem dla Woodsa, wybitnego golfisty swojego pokolenia, który spędził ostatnią dekadę w cyklu kontuzji, samookaleczenia i aresztowania za jazdę pod wpływem alkoholu. Za każdym razem wracał na kurs i wygrywał.

Nawet w wieku 45 lat Woods należy do najbardziej rozpoznawalnych sportowców na świecie i pozostaje największą atrakcją golfa. Jego zwycięstwo w Masters w 2019 roku było postrzegane jako transcendentny powrót i jeszcze bardziej ugruntowało jego reputację w zakresie wytrzymałości i dobrych osiągów. Na krótko we wtorek świat zatrzymał się i obawiał, że Woods może odnieść poważne obrażenia lub gorzej. Kiedy stało się jasne, że jego życiu nie grozi niebezpieczeństwo, pojawiło się oczywiste pytanie: czy może znowu grać w golfa?

Los Angeles Times i ESPN, cytując źródła, których nie wymienił, podały, że Woods miał złamaną kostkę i dwa złamania nóg, w tym złamanie złożone.

„Jakby jego ciało nie wytrzymało wystarczająco dużo”, powiedział Jon Rahm, zawodnik nr 2 na świecie z Workday Championship na Florydzie. „Mam tylko nadzieję, że po wyzdrowieniu wyjdzie ze szpitala i nadal będzie mógł bawić się z dziećmi i prowadzić normalne życie”.

Jego agent powiedział, że Woods przeszedł operację nogi, a obrażenia zostały opisane jako poważne. Nie wniesiono żadnych zarzutów, policja stwierdziła, że ​​nie ma dowodów na to, że był poszkodowany i nikt inny nie został ranny.

Była to dziesiąta operacja Woodsa, który od ponad dekady cierpi na problemy z kolanami, plecami i szyją.

Woods był w Los Angeles przez weekend jako gospodarz turnieju Genesis Invitational, który zakończył się w niedzielę, a następnie filmował treści dla swojego sponsora, GOLFTV, będącego własnością Discovery. Nie grał podczas rekonwalescencji po piątej operacji pleców 23 grudnia.

Woods był sam w SUV-ie, kiedy uderzył w podwyższony pas środkowy, przekroczył dwa nadjeżdżające pasy i kilkakrotnie przewrócił się, podały władze na konferencji prasowej. Policja powiedziała, że ​​Woods był czujny, gdy strażacy podważali przednią szybę, aby go wyciągnąć.

Szeryf hrabstwa Los Angeles Alex Villanueva powiedział, że poduszki powietrzne zostały uruchomione, a wnętrze SUV-a pozostało w większości nienaruszone, co „dało mu poduszkę, która przetrwała wypadek”.

Nie było żadnych bezpośrednich dowodów na to, że Woods był osłabiony. Władze oświadczyły, że sprawdzały zapach alkoholu lub inne oznaki, że był pod wpływem substancji i nie znalazły żadnego. Nie powiedzieli, jak szybko jechał.

Wypadek wydarzył się około godziny 7:15 na rozległym, zjazdowym odcinku dwupasmowej drogi wiodącej przez ekskluzywne przedmieścia. Gonzalez, pierwszy, który dotarł do wraku, powiedział, że czasami łapie ludzi, którzy przekraczają 80 mil na godzinę w strefie 45 mil na godzinę, a wypadki są częste.

„Powiem, że to bardzo szczęśliwe, że pan Woods wyszedł z tego żywy” - powiedział Gonzalez.

Myśli i modlitwy napływały zewsząd - Jack Nicklaus i Michael Jordan, Mike Tyson oraz byli prezydenci Barack Obama i Donald Trump, który grał w golfa z Woodsem i przyznał mu Prezydencki Medal Wolności w 2019 roku.

Woods, który dzieli się z Samem Sneadem rekordem 82 zwycięstw w zawodach w PGA Tour, powiedział podczas transmisji telewizyjnej Genesis Invitational, że czeka na jeszcze jeden test z operacji mikrodiscektomii 23 grudnia, zanim dowie się, czy może rozszerzyć swoją pracę. Zapytany o grę w Masters w dniach 8-11 kwietnia Woods odpowiedział: „Boże, mam taką nadzieję”.

Woods uprawia ten sport od swojego rekordowego zwycięstwa w Masters w 1997 roku, kiedy miał 21 lat, wygrywając w najbardziej płodnym tempie w historii współczesnej PGA Tour. Jest szczególnie odpowiedzialny za gwałtowne wzrosty oglądalności programów telewizyjnych, co doprowadziło do ogromnego wzrostu nagród pieniężnych.

Obawiał się, że nigdy więcej nie zagra aż do operacji fuzji dolnej kręgosłupa w kwietniu 2017. Wrócił rok później i wygrał Mistrzostwa Tour 2018.

Grał cierpliwie, kalkulując w golfa, podczas gdy inni rywale więdli na ostatnich dziewięciu dołkach, aby wygrać Masters 2019, jego pierwszy major od 11 lat. Poprzednim był US Open w 2008 roku w Torrey Pines, na lewej nodze z rozdartymi więzadłami kolana i złamaniem podwójnego stresu. Kilka dni później przeszedł operację rekonstrukcyjną.

Woods ostatnio grał 20 grudnia na Mistrzostwach PNC w Orlando na Florydzie, nieoficjalnym wydarzeniu, w którym gracze są parami z rodzicami lub dziećmi. Grał ze swoim synem, Charliem, który ma teraz 12 lat. Woods ma również 13-letnią córkę Samanthę.

Ta wiadomość osłabiła World Golf Championship na Florydzie, gdzie Woods był uprawniony do gry.

„Jestem chory na żołądek” - powiedział Justin Thomas, nr 3 na świecie i wśród młodszych graczy, których objął Woods. „To bolesne, kiedy jeden z moich najbliższych przyjaciół ma wypadek. Stary, mam tylko nadzieję, że wszystko w porządku ”.

To już trzeci raz Woods jest zaangażowany w śledztwo w sprawie samochodu. Najbardziej znany był wczesny poranek po Święcie Dziękczynienia w 2009 roku, kiedy jego SUV przejechał przez hydrant przeciwpożarowy i uderzył w drzewo. To był początek szokujących rewelacji, że zdradzał swoją żonę z wieloma kobietami. Woods stracił główne korporacje, trafił do kliniki rehabilitacyjnej w Mississippi i nie wrócił do golfa przez pięć miesięcy.

W maju 2017 roku policja na Florydzie znalazła go śpiącego za kierownicą samochodu zaparkowanego niezgrabnie na poboczu drogi. Został aresztowany pod zarzutem prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i powiedział później, że miał nieoczekiwaną reakcję na lekarstwa na ból pleców. Woods później przyznał się do lekkomyślnej jazdy i zgłosił się do kliniki, aby uzyskać pomoc z lekami na receptę i zaburzeniami snu.

Woods nie wygrał od Mistrzostw Zozo w Japonii jesienią 2019 roku, a w ostatnich latach skrócił swój harmonogram gry z powodu kontuzji. Oprócz operacji kręgosłupa przeszedł cztery operacje na lewym kolanie.

___

Ferguson zameldował z Jacksonville na Florydzie. Tim Reynolds, pisarz AP koszykówki, wniósł wkład z Miami.

zrodlo:apnews.com

"Crypto Meltdown udowadnia, że fałszywe pieniądze można łatwo manipulować i nie nadają się jako waluta"

 OGROMNY dzienny spadek Bitcoina powoduje załamanie się rynku kryptowalut

© Reuters / Dado Ruvic

RT.com

Bitcoin, najcenniejsza na świecie waluta cyfrowa, odnotował największy spadek w historii, spadając poniżej 46 000 USD na monetę z weekendowego rekordu ponad 58 000 USD w ciągu zaledwie 19 godzin.

Pomimo prawie 16-procentowego spadku, kryptowaluta wciąż wzrosła o około 500 procent w ubiegłym roku.

Spadek spowodował poważną wyprzedaż na rynkach kryptowalut ze względu na rosnące obawy o zmienność, zagrażając oszałamiającemu wzrostowi.

Rynki kryptowalut były w tym roku bezprecedensowo zwyżkowe, odkąd aktywa cyfrowe zaczęły przyciągać kapitał od zarządzających dużymi pieniędzmi i gigantów korporacyjnych. 

Akceptacja dużych inwestorów zwiększyła zaufanie mniejszych spekulantów. 

Eter, druga pod względem wartości rynkowej kryptowaluta, również spadła o ponad 20 procent do około 1400 dolarów, czyli o prawie 30 procent mniej niż w zeszłym tygodniu.
Jednocześnie Mastercard oświadczył, że w 2021 r. 

Będzie wspierać korzystanie z niektórych kryptowalut w swojej sieci, podczas gdy amerykański zarządca aktywów BlackRock i firma płatnicza Square nakreśliły plany wspierania walut cyfrowych.

 Na początku tego miesiąca Tesla ujawnił, że zarobił 1,5 dolara. miliardów inwestycji w bitcoiny, zobowiązując się do przyjmowania go jako formy płatności za swoje pojazdy elektryczne. 

Bank of New York Mellon, najstarszy pożyczkodawca w USA, ogłosił plany przechowywania bitcoinów i innych kryptowalut dla swoich klientów.

___

https://www.rt.com/business/516350-bitcoin-price-crash-cryptocurrencies/