czwartek, 16 września 2021

"Ogromna większość zgonów z powodu ko....wirusa była zasz....iona C...D-19 !!!!!!!!!!!"

Materiał wybuchowy!!!!!!!!!!!!!! Dane dotyczące zdrowia publicznego: 80% zgonów z powodu Covid-19 w sierpniu było zaszczepionych ludzi

Ludzie są wolni

Ujawniono kolejne dowody potwierdzające, że program szczepień przeciwko Covid-19 jest ogromną porażką, co potwierdza, że przez cały sierpień 80% osób, które rzekomo zmarły na Covid-19, było zaszczepionych przeciwko tej chorobie.

80% of covid 19 deaths in august were vaccinated people

Żyjemy w dziwnych czasach, a jeśli uważasz, że program szczepień przeciwko Covid-19 działa, ponieważ władze w telewizji mówią ci, że tak, to z pewnością musisz uznać za niezwykle dziwne, że Wielka Brytania jest w połowie jednej trzeciej fala w środku lata? Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że latem 2020 r. liczba zgonów związanych z Covid-19 spadła do zera, mimo że zastrzyk z Covid-19 nie był dostępny.

Ale dziwność na tym się nie kończy, wystarczy spojrzeć na najnowszy raport statystyczny Covid-19 wydany przez Public Health Scotland (PHS) 8 września 2021 r.

Raport zawiera tablicę danych na temat testów, kwarantanny, szczepień, przypadków, hospitalizacji i zgonów, ale nie staje się zbyt interesujący, dopóki nie przeczytasz tabeli 15, która obejmuje liczbę przypadków Covid-19 z dodatnim wynikiem na tydzień i stan szczepień.

Interesujące, ponieważ pokazuje, że większość potwierdzonych przypadków znajduje się obecnie wśród zaszczepionej populacji. W ostatnim tygodniu od 28 sierpnia do 3 września 2021 r. raport pokazuje, że wśród nieszczepionej populacji było 20 744 potwierdzonych przypadków, u których istnieje większe prawdopodobieństwo poddania się badaniom z tego prostego powodu, że nie zostali zaszczepieni.

Ale pokazuje również, że było 5508 potwierdzonych przypadków wśród populacji częściowo zaszczepionej i 16 810 przypadków wśród populacji w pełni zaszczepionej – dwie populacje, które mają najmniejsze szanse na przebadanie ze względu na szczepienie.

Oznacza to, że w okresie od 28 sierpnia do 3 września wśród zaszczepionej populacji było 22 318 zachorowań – prawie 2000 więcej niż w populacji niezaszczepionej.

deaths by vaccinated status uk 2021

To samo można powiedzieć o tygodniu od 21 sierpnia do 27 sierpnia, w którym odnotowano 15 647 przypadków wśród populacji niezaszczepionej i 22 234 przypadków wśród populacji zaszczepionej, a to samo można również powiedzieć o poprzednich dwóch tygodniach.

Dane faktycznie pokazują, że między 7 sierpnia 2021 a 3 września 2021 było 47 580 przypadków wśród populacji niezaszczepionej, 21 020 przypadków wśród populacji częściowo zaszczepionej i 41 748 przypadków wśród populacji w pełni zaszczepionej. Oznacza to, że wśród zaszczepionej populacji było 15 188 więcej przypadków.

Teraz, gdy wyjaśniliśmy, że eksperymentalne zastrzyki z Covid-19 wyraźnie nie zapobiegają infekcji ani rozprzestrzenianiu się Covid-19, dowiedzmy się, czy zapobiegają one hospitalizacjom, jak twierdzą władze.

Zgodnie z tabelą 16 raportu w okresie od 28 sierpnia 2021 r. do 3 września 2021 r. wśród nieszczepionych osób powyżej 60. roku życia odnotowano 36 przyjęć do szpitala związanego z Covid-19, podczas gdy w populacji częściowo zaszczepionej było 7 przyjęć.

Jednak wśród w pełni zaszczepionych ponad 60 populacji odnotowano ogromną liczbę 299 przyjęć i ten sam wzór można zaobserwować w poprzednich tygodniach, aż do 7 sierpnia 2021 r.

hospital admissions and vaccinated status

W sumie za tydzień od 28 sierpnia do 3 września 2021 r. odnotowano 271 hospitalizacji w całej populacji niezaszczepionej, natomiast 423 hospitalizacje w populacji w pełni zaszczepionej. Jeśli oprzemy te hospitalizacje, które wystąpiły po potwierdzonych przypadkach w poprzednich tygodniach, możemy obliczyć wskaźnik przypadków hospitalizacji.

W tygodniu rozpoczynającym się 21 sierpnia w populacji nieszczepionej było 15 647 potwierdzonych przypadków. Dlatego też, na podstawie liczby 271 hospitalizacji bez szczepień w tygodniu rozpoczynającym się 28 sierpnia, wskaźnik przypadków hospitalizacji wynosi 1,7%.

Jednak gdy przeprowadzimy te same obliczenia dla w pełni zaszczepionych hospitalizacji populacji (423) i przypadków (14 519), możemy zauważyć, że wskaźnik przypadków hospitalizacji wynosi 2,9%.

Dlatego pokazuje to, że zastrzyki z Covid-19 zwiększają ryzyko hospitalizacji w przypadku ekspozycji na Covid-19 o 70%, a nie zmniejszają ryzyko o 95% deklarowane przez producentów szczepionek i władze.

Więc teraz, gdy wyjaśniliśmy, że zastrzyki Covid-19 zwiększają ryzyko hospitalizacji, zamiast je zmniejszać, dowiedzmy się, czy zapobiegają one zgonom, jak twierdzą władze.

Tabela 17 raportu Public Health Scotland pokazuje liczbę zgonów, które miały miejsce w związku ze stanem szczepienia. Jednak PHS bardzo sprytnie przedstawił liczbę zgonów. Ponieważ zamiast przedstawiać je tydzień po tygodniu, tak jak w przypadku liczby przypadków i hospitalizacji, zamiast tego uwzględnili zgony aż do 29 grudnia.

Oznacza to, że uwzględniają zgony z wysokości rzekomej drugiej fali Covid-19, gdzie zaledwie 9% populacji otrzymało pojedynczą dawkę, a tylko 0,1% całej populacji zostało w pełni zaszczepionych. Dlatego PHS bardzo podstępnie mogą sprawiać wrażenie, że większość zgonów Covid-19 ma miejsce wśród nieszczepionej populacji.

confirmed covid 19 related deaths by vaccination status

Powyższa tabela została zaczerpnięta z raportu opublikowanego przez Public Health Scotland 18 sierpnia 2021 r. i pokazuje zgony z powodu Covid-19 według stanu szczepień między 29 grudnia 2020 r. a 5 sierpnia 2021 r. Jak widać, każdy czytający raport byłby mając wrażenie, że szczepionki wykonują fantastyczną robotę w zapobieganiu śmierci z powodu Covid-19.

Ale szybko przejdź do najnowszego raportu, a w Tabeli 17 znajdziesz 3102 zgony wśród nieszczepionej populacji, 279 zgonów wśród częściowo zaszczepionej populacji i 298 zgonów wśród w pełni zaszczepionej populacji między 29 grudnia a 26 sierpnia 2021 r. .

covid 19 related deaths by vaccination status

W związku z tym rzeczywista liczba zgonów według stanu szczepień między 5 sierpnia 2021 a 26 sierpnia 2021 przedstawia się następująco:

• Populacja nieszczepiona – 25 zgonów

• Populacja częściowo zaszczepiona – 6 zgonów

• W pełni zaszczepiona populacja – 92 zgony

Oznacza to, że nieszczepiona populacja odpowiadała za zaledwie 20% rzekomych zgonów z powodu Covid-19 w ciągu całego sierpnia, podczas gdy w pełni zaszczepiona stanowiła 75% z nich. Połącz jednak zgony częściowo zaszczepione ze zgonami zaszczepionymi w pełni, a zobaczysz, że w sierpniu 80% zgonów miało miejsce wśród zaszczepionej populacji.

Utrudnia to jednak obliczenie wskaźnika śmiertelności przypadków, więc aby to zrobić, musimy sprawdzić, ile zgonów miało miejsce w raporcie z poprzednich tygodni. Do 19 sierpnia odnotowano 3096 zgonów wśród nieszczepionych, 277 wśród zaszczepionych częściowo i 264 wśród zaszczepionych w pełni.

264 deaths among the fully vaccinated

W związku z tym rzeczywista liczba zgonów według stanu szczepień między 19 sierpnia 2021 a 26 sierpnia 2021 przedstawia się następująco:

• Populacja nieszczepiona – 6 zgonów

• Populacja częściowo zaszczepiona – 2 zgony

• Populacja w pełni zaszczepiona – 34 zgony

Jeśli oprzemy te zgony na podstawie wystąpienia dwóch tygodni po liczbie potwierdzonych przypadków, możemy obliczyć wskaźnik śmiertelności przypadków.

W tygodniu rozpoczynającym się 7 sierpnia odnotowano 3788 potwierdzonych przypadków wśród nieszczepionej populacji. W związku z tym, w oparciu o 6 nieszczepionych zgonów w tygodniu rozpoczynającym się 19 sierpnia, wskaźnik śmiertelności przypadków wynosi 0,15%.

Jednak gdy przeprowadzimy te same obliczenia dla w pełni zaszczepionych hospitalizacji populacji (34) i przypadków (3490), widzimy, że wskaźnik przypadków hospitalizacji wynosi 1%.

Dlatego pokazuje to, że zastrzyki z Covid-19 zwiększają ryzyko zgonu w przypadku ekspozycji na Covid-19 o ogromne 566%, zamiast zmniejszać ryzyko o 95% deklarowane przez producentów szczepionek i władze.

Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że liczba potwierdzonych przypadków wśród w pełni zaszczepionej populacji znacznie wzrosła w ostatnim tygodniu w porównaniu z czterema tygodniami wcześniej.

Dlatego liczba hospitalizacji i zgonów, które mogą nastąpić w ciągu najbliższych kilku tygodni, może być wystarczająca, aby władze uzasadniły kolejną blokadę.

Dane wyraźnie pokazują, że szczepienie nie zapobiega zakażeniu ani przenoszeniu i wyraźnie pokazuje, że zwiększają ryzyko hospitalizacji i śmierci, a nie zmniejszają ryzyko.

Source: TheExpose.uk / Reference: Publichealthscotland.scot [pdf]

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://humansarefree.com/2021/09/explosive-public-health-data-80-of-covid-19-deaths-in-august-were-vaccinated-people.html

"Oszustwo administracyjne !!!!!!!!: CDC wymienia teraz zgony zasz...pione jako „niesz...pione” !!!!!!!"

PRZEZ WIADOMOŚCI WIRE

DRUT XXI WIEKU

Mercola.com reports…

Podczas gdy urzędnicy zdrowia publicznego i media głównego nurtu twierdzą, że pandemia COVID-19 jest teraz „pandemią nieszczepionych”, 1 , teraz wiemy, że to twierdzenie jest oparte na wysoce mylących statystykach.

W dniu 16 lipca 2021 r. podczas briefingu prasowego Białego Domu2 dyrektor amerykańskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, dr Rochelle Walensky, stwierdziła, że „ponad 97% osób, które obecnie trafiają do szpitala, jest nieszczepionych”. Kilka tygodni później, w oświadczeniu z 5 sierpnia 2021 r., nieumyślnie ujawniła, w jaki sposób faktycznie powstała ta statystyka3.

Jak się okazuje, CDC przyglądało się danym dotyczącym hospitalizacji i śmiertelności od stycznia do czerwca 2021 r. – w okresie, w którym zdecydowana większość populacji USA była nadal nieszczepiona4.

Ale teraz tak nie jest. CDC bawi się statystykami również w inny sposób, aby stworzyć fałszywe i niedokładne wrażenie, że większość infekcji, hospitalizacji i zgonów stanowią ludzie nieszczepieni. Na przykład teraz dowiadujemy się, że agencja liczy każdego, kto zmarł w ciągu pierwszych 14 dni po wstrzyknięciu, jako nieszczepiony.

To nie tylko niewłaściwie zawyża liczbę zgonów nieszczepionych, ale także ukrywa prawdziwe niebezpieczeństwa związane ze szczepionkami COVID, ponieważ zdecydowana większość zgonów z tych szczepień ma miejsce w ciągu pierwszych dwóch tygodni. liczone jako zgony spowodowane urazami poszczepiennymi lub przełomowymi infekcjami COVID-19!

Jak CDC liczy przełomowe przypadki

Według CDC6, nie jesteś uważany za w pełni zaszczepiony, dopóki nie minie pełne 14 dni od drugiego wstrzyknięcia w przypadku Pfizer lub Moderna, lub 14 dni po pierwszej dawce Janssen. Oto jak CDC definiuje przełomowy przypadek szczepionkowy:

„… przełom szczepionkowy definiuje się jako wykrycie RNA lub antygenu SARS-CoV-2 w próbce oddechowej pobranej od osoby ≥14 dni po podaniu wszystkich zalecanych dawek przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) Covid19 szczepionka."

Innymi słowy, jeśli otrzymałeś jedną dawkę Pfizera lub Moderny i rozwiniesz objawowy COVID-19, zostaniesz przyjęty do szpitala i / lub umrzesz z powodu COVID, zostaniesz uznany za przypadek niezaszczepiony. Jeśli otrzymałeś dwie dawki i zachorowałeś w ciągu 14 dni, nadal jesteś traktowany jako przypadek niezaszczepiony.

Problem polega na tym, że ponad 80% hospitalizacji i zgonów wydaje się mieć miejsce wśród osób, które otrzymały szczepienie, ale ta rzeczywistość jest ukryta w sposobie definiowania i liczenia przypadków. Naprawdę sprytną i powszechną strategią CDC podczas pandemii była zmiana definicji i celów, aby wspierać ich nikczemną narrację.

Na przykład CDC po cichu zmieniło definicję „szczepionki”, najwyraźniej próbując potwierdzić nazwanie szczepionkami do terapii genowej COVID mRNA. W archiwalnej wersji7 szczepionki z 26 sierpnia 2021 r. CDC definiuje ją jako „produkt, który stymuluje układ odpornościowy człowieka do wytwarzania odporności na określoną chorobę, chroniąc osobę przed tą chorobą”.

Ale kilka dni później na stronie internetowej CDC pojawiła się nowa definicja, która teraz mówi, że szczepionka jest „preparatem stosowanym do stymulowania odpowiedzi immunologicznej organizmu przeciwko chorobom”. Różnice w definicjach są subtelne, ale wyraźne: pierwsza zdefiniowała szczepionkę jako coś, co „wytwarza odporność”.

Ale ponieważ szczepionki COVID-19 nie mają na celu powstrzymania infekcji, a raczej tylko zmniejszenia stopnia infekcji, staje się oczywiste, że nowa definicja została stworzona w celu objęcia szczepionek COVID.

Różne wytyczne dotyczące testowania dla Vaxxed i Unvaxxed

Nie tylko definicja przełomowego przypadku CDC wypacza dane. Jeszcze bardziej rażący i nielogiczny jest fakt, że CDC ma nawet dwa różne zestawy wytycznych dotyczących badań — jeden dla zaszczepionych pacjentów, a drugi dla nieszczepionych.

Od początku pandemii CDC zaleciło próg cyklu testowego PCR (CT) na poziomie 40,9. Jest to sprzeczne z naukowym konsensusem, który od dawna głosi, że CT powyżej 35 da 97% wyników fałszywie dodatnich10, co zasadniczo oznacza, że test bezużyteczny.11,12,13

W połowie maja 2021 r. CDC w końcu obniżyło zalecaną liczbę CT, ale tylko w przypadku pacjentów, którzy otrzymali jedną lub więcej szczepionek COVID.14 Tak więc, jeśli otrzymałeś zastrzyk COVID, wytyczne CDC wymagają wykonania testu PCR przy CT wynoszącym 28 lub mniej. Jeśli nie jesteś zaszczepiony, twój test PCR należy przeprowadzić przy CT 40, co rażąco zawyża prawdziwą częstość infekcji.

Wynik końcowy jest taki, że osoby nieszczepione, które zostały przebadane, są DUŻO bardziej podatne na fałszywie dodatnie wyniki, podczas gdy osoby, które otrzymały szczepienie, mają większe szanse na uzyskanie dokładnej diagnozy infekcji.

Tylko hospitalizacja i liczba zgonów w przypadku szczepienia COVID

Nawet to nie wszystko. CDC ukrywa również niepowodzenia szczepionek i podtrzymuje narrację „pandemii nieszczepionych”, licząc tylko przełomowe przypadki, które skutkują hospitalizacją lub śmiercią.

Innymi słowy, jeśli otrzymałeś swój drugi zastrzyk COVID ponad 14 dni temu i pojawią się objawy, nie liczysz się jako przypadek przełomowy, chyba że zostaniesz przyjęty do szpitala i/lub umrzesz z powodu COVID-19 w szpitalu, nawet jeśli wynik testu jest pozytywny. Podsumowując, przełomowe przypadki COVID liczą się tylko wtedy, gdy mają zastosowanie wszystkie poniższe warunki:

Pacjent otrzymał drugą dawkę zastrzyku Pfizer lub Moderna co najmniej 14 dni temu (lub jedną dawkę w przypadku wstrzyknięcia pojedynczej dawki firmy Johnson & Johnson)

Pacjent ma pozytywny wynik testu na SARS-CoV-2 przy użyciu tomografii komputerowej 28 lub mniej, co pozwala uniknąć wyników fałszywie dodatnich

Pacjent zostaje przyjęty do szpitala z powodu COVID-19 i/lub umiera w szpitalu

Zaszczepione prawdopodobnie stanowią większość hospitalizacji

Gdyby zaszczepieni i nieszczepieni nie byli leczeni według tak różnych standardów, prawdopodobnie odkrylibyśmy, że zaszczepieni stanowią obecnie większość hospitalizacji, co czyni pandemię COVID jedną z zaszczepionych. Ekspozycja The Epoch Times z 30 sierpnia 2021 r. ujawnia, co tak naprawdę dzieje się na liniach frontu:15

„Po serii testów u mojej przyjaciółki zdiagnozowano zapalenie trzustki. Ale biurokracji szpitalnej łatwiej było zarejestrować przyjęcie jako przypadek COVID… Media głównego nurtu donoszą, że ciężkie przypadki COVID występują głównie wśród osób nieszczepionych… Czy tak naprawdę się dzieje?

Z pewnością nie dotyczy to Izraela, pierwszego kraju, który w pełni zaszczepił większość swoich obywateli przeciwko wirusowi. Teraz ma jeden z najwyższych dziennych wskaźników infekcji, a większość osób zarażonych wirusem (77 procent do 83 procent, w zależności od wieku) jest już zaszczepiona, zgodnie z danymi zebranymi przez izraelski rząd…

Po przyjęciu rozmawiałem z pielęgniarką na oddziale COVID… Pielęgniarka powiedziała mi, że dostała obie szczepionki, ale była zaniepokojona: „Dwie trzecie moich pacjentów jest w pełni zaszczepionych” – powiedziała. Jak może istnieć taka rozbieżność między tym, co powiedziała mi pielęgniarka oddziałowa COVID, a doniesieniami mediów głównego nurtu?”

Sedno problemu polega na tym, że Stany Zjednoczone nawet nie próbują uzyskać dokładnej liczby. Jak zauważył The Epoch Times, „Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom publicznie przyznały, że nie posiadają dokładnych danych”.

Tak więc, kiedy słyszysz, że liczba zachorowań rośnie, a większość z nich jest nieszczepiona, musisz zapytać: „Czy ci ludzie, którzy otrzymali jedną szczepionkę i zachorowali, dwie szczepionki i zachorowali, czy w ogóle nie mają szczepionek? Bez większej ilości szczegółów nie można wiedzieć, co się naprawdę dzieje” – mówi The Epoch Times16

Wszystko, co wiemy, według jednego lekarza, który rozmawiał z The Epoch Times, to „szczepionki nie są tak skuteczne, jak powiedzieli nam urzędnicy zdrowia publicznego. „To jest produkt, który nie robi tego, co powinien. Ma powstrzymać transmisję tego wirusa, a tego nie robi”.

Liczenie chorób innych niż COVID jako przypadków COVID

Co więcej, szpitale nadal zgłaszają choroby niezwiązane z COVID jako COVID. Jak donosi The Epoch Times:17

„Organy służby zdrowia na całym świecie robią to od początku kryzysu COVID. Na przykład, młody mężczyzna w Orange County na Florydzie, który zginął w wypadku motocyklowym zeszłego lata, był początkowo uważany przez stanowych urzędników służby zdrowia za zgon na COVID…

A robotnik budowlany w średnim wieku spadł z drabiny w Chorwacji i został również uznany za zgon z powodu COVID… Aby jeszcze bardziej zabłocić wody, nawet osoby, które mają ujemny wynik testu na COVID, są czasami liczone jako zgony z powodu COVID.

Rozważmy przypadek 26-letniego Matthew Irvina, ojca trójki dzieci z hrabstwa Yamhill w stanie Oregon. Jak donosi KGW8 News, 5 lipca 2020 r. Irvin trafił na izbę przyjęć z bólem brzucha, nudnościami i biegunką. Ale zamiast przyjąć go do szpitala, lekarze odesłali go do domu.

Pięć dni później, 10 lipca 2020 r., zmarł Irvin. Chociaż jego test COVID dał wynik negatywny dwa dni po jego śmierci, a jego rodzina powiedziała dziennikarzom i urzędnikom zdrowia publicznego, że nikt z Irvina w pobliżu nie miał żadnych objawów COVID, lekarz sądowy rzekomo powiedział rodzinie, że sekcja zwłok nie jest konieczna, wymieniając jego śmierć jako przypadek koronawirusa. Naprawienie błędu zajęło Oregon Health Authority dwa i pół miesiąca.

W jeszcze bardziej uderzającym przykładzie przeliczania zgonów z powodu COVID, dom opieki w New Jersey, który ma tylko 90 łóżek, został błędnie zgłoszony jako mający 753 zgony z powodu COVID. Według rzecznika, mieli mniej niż dwadzieścia zgonów. Innymi słowy, liczba zgonów została zawyżona o 3700 procent”.

Continue this story from Mercola at Global Research

References:

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://21stcenturywire.com/2021/09/16/administrative-fraud-cdc-now-lists-vaccinated-deaths-as-unvaccinated/

FDP chce sprowadzać do Niemiec 500 000 imigrantów rocznie w celu zabezpieczenia emerytur

Na krótko przed wyborami do Bundestagu emerytury znów znalazły się w centrum uwagi. Jak dotąd CDU/CSU i SPD nie przedstawiły rozwiązania. Teraz polityk finansowy z FDP zaproponowała reformę.

Stablizacja emerytur przede wszystkim

Zdaniem FDP Niemcy potrzebują pół miliona imigrantów rocznie, aby zapewnić sobie bezpieczne emerytury. “Potrzebujemy fundamentalnego przemyślenia polityki migracyjnej”, powiedział Christian Dürr, wiceprzewodniczący grupy parlamentarnej i polityk finansowy, dla Deutsche Presse-Agentur. “Jeśli uda nam się uczynić z Niemiec otwarty, nowoczesny kraj imigracyjny, a jednocześnie ustabilizować emerytury, zyskamy jako społeczeństwo więcej, niż możemy sobie dziś wyobrazić”.

“CDU/CSU i SPD odłożyły finansowanie emerytur na dalszy plan – to fatalny błąd”, skrytykował Dürr. Dla następnego rządu federalnego starzejące się społeczeństwo będzie poważnym wyzwaniem. “Pięćdziesiąt lat temu czterech płatników składek finansowało emeryturę, dziś jest ich dwóch”. Coraz więcej osób przechodzi na emeryturę, ale coraz mniej osób rozpoczyna karierę zawodową.

Konieczna reforma finansowania emerytur

“Już dziś państwo musi dotować ubezpieczenia emerytalne dużymi sumami pieniędzy” – krytykował Dürr. “Na dłuższą metę nie możemy sobie na to pozwolić”. Dlatego też FDP proponuje reformę finansowania emerytur opartą na większej migracji na rynek pracy oraz na emeryturze udziałowej, w ramach której fundusze emerytalne inwestują w akcje w celu osiągnięcia wyższych zysków.

“Jeśli chcemy ustabilizować nasze finanse publiczne i zmniejszyć poziom zadłużenia, nasz kraj potrzebuje co najmniej 500 tys. imigrantów rocznie” – powiedział Dürr. W przeliczeniu na liczbę ludności i w porównaniu z innymi krajami imigracyjnymi, to niewiele, powiedział. FDP zakłada, że jego koncepcja umożliwi przestrzeganie hamulca zadłużenia w ustawie zasadniczej, redukcję poziomu zadłużenia i jednoczesną poprawę poziomu emerytur.

W celu zwiększenia imigracji należy wprowadzić system punktowy oparty na modelu kanadyjskim. Tam chętni do imigracji są klasyfikowani według wykształcenia, doświadczenia zawodowego, znajomości języka i wieku. Równocześnie powinno być łatwiejsze uznawanie kwalifikacji zawodowych.

Szef Federalnej Agencji Pracy wzywa do zwiększenia imigracji

Szef Federalnej Agencji Pracy, Detlef Scheele, również wezwał do zwiększenia imigracji. Powiedział on, że Niemcy potrzebują około 400 000 imigrantów rocznie – ukierunkowanej imigracji, aby wypełnić luki na rynku pracy. Ze względu na rozwój demograficzny liczba potencjalnych pracowników w typowym wieku produkcyjnym zmniejszy się już w tym roku o prawie 150 000.

W rundach dyskusyjnych czołowych kandydatów do Bundestagu kontrowersje budzi ostatnio także finansowanie emerytur. Również Annalena Baerbock, kandydatka Zielonych na kanclerza, opowiedziała się za większą imigracją wykwalifikowanych pracowników. Liderka Partii Lewicy Janine Wissler wezwała polityków i urzędników do wpłacania składek na ustawowy fundusz emerytalny. Kandydaci na kanclerza, Olaf Scholz (SPD) i Armin Laschet (CDU/CSU), spierali się o to, czy należy zagwarantować młodym ludziom stabilność wieku emerytalnego i wysokości emerytur. Scholz opowiadał się za taką gwarancją, Laschet nazwał ją niepoważną.

źródło: www.t-online.de

Niemcy: osoby pobierające zasiłek Hartz IV dostaną więcej pieniędzy

Ponad pięć milionów dorosłych i dzieci uprawnionych do zasiłku Hartz IV otrzyma niedługo wyższe świadczenia socjalne. W przyszłym roku stawki wzrosną o kilka euro. Rząd federalny zatwierdził podwyższenie podstawowej stawki świadczeń socjalnych dla osób żyjących samotnie o trzy euro do 449 euro. Podstawowa stawka dla młodzieży w wieku powyżej 14 lat również wzrośnie o trzy euro do 376 euro.

Wzrost inflacji nie pozwoli cieszyć się podniesieniem kwoty świadczenia

Małżonkowie i partnerzy otrzymają w przyszłości 404 euro, dorośli poniżej 25. roku życia bez własnego gospodarstwa domowego – 360 euro. Również w tym przypadku podwyżka wynosi trzy euro miesięcznie. To znacznie mniej niż stopa inflacji; przy inflacji na poziomie dwóch procent podwyżka powinna wynieść prawie dziewięć euro.

Ponadto, podstawowa stawka świadczeń socjalnych dla dzieci do lat pięciu wyniesie w przyszłym roku 285 euro miesięcznie zamiast 283 euro. W przypadku dzieci w wieku od 6 do 13 lat stawka wzrośnie również o dwa euro do 311 euro.

W projekcie rozporządzenia przygotowanym przez ministra pracy Hubertusa Heila (SPD) dodatkowe roczne wydatki na podstawowe zabezpieczenie Hartz IV szacowane są na ok. 190 mln euro.

Lewica i Zieloni skrytykowali wysokość podwyżek

Partia Lewicy i Zieloni skrytykowali planowane kwoty podwyżek jako zbyt niskie. Susanne Ferschl, wiceprzewodnicząca Partii Lewicy, uważa, że wzrost cen konsumpcyjnych sprawia, że podwyżka będzie praktycznie nieodczuwalna. Według niej podstawowa stawka świadczenia Hartz IV powinna wzrosnąć do 658 euro.

Szefowa frakcji Zielonych Katrin Göring-Eckardt skrytykowała skalę podwyżki jako „nieodpowiedzialną, zimną i gorzką”. Organizacje społeczne regularnie wskazują na to, że miesięczne płatności są zbyt niskie. Znajduje to odzwierciedlenie również w postulatach poszczególnych partii przed wyborami do Bundestagu: Partia Lewicy domaga się „dopasowanego do potrzeb minimalnego poziomu świadczeń wynoszącego 1.200 euro”. Ekspert Zielonych ds. polityki społecznej Sven Lehmann wezwał do tego, by na początek podnieść stawki o co najmniej 50 euro. Fakt, że ustalona obecnie podwyżka jest niższa od stopy inflacji, jest jego zdaniem „dowodem na to, że metody obliczeniowe rozminęły się z rzeczywistością”.

Podstawowa stawka zasiłku Hartz IV ma pokrywać koszty utrzymania. Koszty czynszu i ogrzewania są dodatkowo pokrywane przez urzędy pracy. Podstawowa stawka świadczenia Hartz IV jest ustalana co roku na nowo. Rząd federalny opiera swoje obliczenia na fikcyjnym koszyku towarów i usług, które uważa za niezbędne dla zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Źródło: www.zeit.de

Drosten: pandemia wkrótce może stać się endemiczna, ale jeszcze nie w Niemczech

Pandemia koronawirusa trwa już dobre półtora roku, a w przyszłości COVID-19 może stać się chorobą endemiczną – czyli stale powracać, jak grypa. Wirusolog Christian Drosten na razie nie widzi takiego rozwoju sytuacji w Niemczech, ponieważ odsetek zaszczepionych jest zbyt niski. Natomiast w innym europejskim kraju są na to duże szanse.

W Wielkiej Brytanii COVID-19 może wkrótce stać się chorobą endemiczną

Drosten powiedział w wywiadzie udzielonym gazecie „Die Zeit”, że w niektórych krajach pandemia może przekształcić się w endemię już jesienią i zimą tego roku. Jak stwierdził wirusolog, „Wielka Brytania jest prawdopodobnie jednym z nich, natomiast w Niemczech na dzień dzisiejszy nie zanosi się na to”.

Uzasadnia to tym, że w Niemczech koronawirusem zaraziło się znacznie mniej osób niż w Wielkiej Brytanii, a dodatkowo odsetek zaszczepionych jest znacznie niższy. Poziom odporności jest więc niewystarczający, aby można było bez obaw oczekiwać na nadejście zimy. Termin endemia oznacza stałe występowanie zachorowań na określoną chorobę na danym obszarze w liczbie utrzymującej się przez wiele lat na podobnym poziomie. Tak jest w przypadku powracającej co roku grypy.

Czy Sars-CoV-2 będzie w przyszłości przyczyną przeziębień?

„Zakładam, że Sars-CoV-2 w dłuższej perspektywie będzie zachowywał się tak jak inne endemiczne koronawirusy”, dodał Drosten. Stopniowo uległy one osłabieniu i obecnie w zdecydowanej większości przypadków powodują jedynie łagodne przeziębienia. Nie ma jednak pewności, czy tak się stanie w przypadku Sars-CoV-2.

Kampania szczepień w Niemczech nadal spowalnia. Mimo że rząd federalny ogłosił ten tydzień ogólnokrajowym tygodniem szczepień, liczba podawanych codziennie dawek szczepionki przeciwko COVID-19 nie rośnie. I to pomimo tego, że kilka tygodni temu rozpoczęto szczepienia dla dzieci w wieku 12-17 lat. W tej grupie wiekowej zainteresowanie było początkowo duże, ale ostatnio zmalało – podobnie jak we wszystkich innych grupach wiekowych.

Źródło: www.n-tv.de

WERYFIKACJA FAKTÓW: Przynajmniej POŁOWA wszystkich „hospitalizacji nosicielstwa” to tylko bezsensowne, bezobjawowe „przypadki”

(Natural News) Media nieustannie narzekają na najnowszy „wzrost” w nowych „przypadkach” koronawirusa z Wuhan (Covid-19), który rzekomo wymaga hospitalizacji. Cóż, nie wierz w to, ponieważ nowe badanie wykazało, że co najmniej połowa wszystkich tak zwanych „hospitalizacji nosicielstwa” jest całkowicie fałszywa.

Naukowcy odkryli, że około 50 procent z nich to po prostu bezobjawowe „pozytywne” wyniki testów, które placówka przepakowała jako „szpitalizacje” w celu przeforsowania najnowszego punktu planu plandemicznego.

W chwili obecnej trwa nacisk, aby zmusić jak najwięcej ludzi do zakasania rękawów w celu zastrzyku „Operacji Warp Speed”, więc naturalnie w najlepszym interesie głębokiego państwa medycznego jest próba przestraszenia opinii publicznej za pomocą… bzdury na temat „szpitalizacji”.

Nikt inny jak The Atlantic, ze wszystkich miejsc, uchylił pokrywę badania, co podważa wcześniejsze twierdzenie The Atlantic, że dane dotyczące hospitalizacji ciążowych są „najbardziej wiarygodną liczbą pandemiczną”.

Okazuje się, że dane te nie są jednak tak wiarygodne, ponieważ liczby chińskich wirusów są nadal ujawniane jako fałszywe. To prawie tak, jakby Kult Covidism miał jakiś żywotny interes w podbijaniu liczb w obliczu słabnącej zgodności szczepień.

Covid to kult, który pozostawił wielu z chorobami psychicznymi

W ramach swoich badań naukowcy z Harvard Medical School, Tufts Medical Center i Veterans Affairs Healthcare System przejrzeli prawie 50 000 elektronicznych dokumentów medycznych dotyczących przyjęć do szpitala ciążowego.

Naukowcy przyjrzeli się charakterowi każdej hospitalizacji, jej poważności i różnym innym czynnikom. Sprawdzili również, czy każdy przyjęty pacjent wymagał jakiegokolwiek dodatkowego tlenu lub miał poziom tlenu we krwi poniżej 94%.

Na podstawie tych danych ustalili, że bardzo niewiele z tych „hospitalizacji nosicielstwa” należało do kategorii „ciężkich”. W rzeczywistości wielu przyjętych pacjentów nawet nie wykazywało objawów i prawdopodobnie po prostu pojawiło się tam, ponieważ „pozytywny” wynik testu przestraszył ich w panikę.

Dzieje się tak często, gdy ludzie są straumatyzowani przez media lub kogokolwiek, aby uwierzyć, że „mają” coś, co może ich zabić, co skłania ich do reagowania w skrajnym strachu.

Ponieważ rząd nadal kłamie na temat chińskich zarazków i wszystkich ich najnowszych „wariantów”, niektórzy ludzie niestety kupują propagandę. Innymi słowy, przy pierwszych oznakach możliwej infekcji osoby te zgłaszają się na izbę przyjęć.

Ta histeryczna, przesadna reakcja propagandowych uczniów nosicieli kryminalistów zapycha systemy szpitalne i zużywa wszystkie dostępne łóżka, nie pozostawiając żadnego dla tych, którzy mają prawdziwe sytuacje awaryjne.

W dużej mierze winne są za to media głównego nurtu, podobnie jak Biały Dom. Obie te instytucje okłamują opinię publiczną na temat błędów delta, cudownych zastrzyków i innych bzdur z olejem węża, co powoduje, że niektórzy ludzie sądzą, że mogą być chorzy i wymagać hospitalizacji.

Być może najbezpieczniejszym i najskuteczniejszym lekarstwem na covid jest po prostu wyłączenie mediów społecznościowych i telewizji i zobowiązanie się do nie narażania się już na zakaźne pranie mózgu, które wymuszają.

Zabezpiecz się przed kłamstwami, walcząc lub odmawiając ich słuchania – i ostrzegaj innych, aby się bronili, robiąc to samo. Pranie mózgu w środkach masowego przekazu jest obecnie poważną pandemią i dla własnej ochrony najlepiej jest trzymać się więcej niż sześć stóp od wszystkiego, co je nadaje.

„Szpitale są zachęcane do przyjmowania pacjentów z nosicielstwem i najlepiej umieszczania ich na OIOM-ie i na respiratorach, aby zmaksymalizować przychody” – napisał jeden z komentatorów w Zero Hedge o tym, jak działa to oszustwo.

„»Pacjenci« nie rozumieją wystarczająco ani się nie przejmują, ponieważ »ktoś inny płaci«, więc są zachęcani do pełnego korzystania z »opieki« dostępnej, aby błądzić po stronie ostrożności”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo https://www.naturalnews.com/2021-09-15-half-all-covid-hospitalizations-just-asymptomatic-cases.html

Około 70 osób umiera z powodu sz....ionek przeciw C...D każdego dnia w Ameryce – dane VAERS

(Natural News) System zgłaszania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych (VAERS) eksploduje w wyniku urazów spowodowanych szczepionkami w niespotykanym dotąd tempie. Liczba urazów i zgonów spowodowanych tymi szczepionkami jest tak ogromna, że wszystkie wcześniejsze dane dotyczące urazów poszczepiennych w ciągu ostatnich dwóch dekad bledną w porównaniu z rzezią obserwowaną w 2021 r.

Rządowy system pasywnego nadzoru nad urazami spowodowanymi szczepionkami zarejestrował ponad 675 000 niepożądanych reakcji poszczepiennych w ciągu zaledwie ośmiu krótkich miesięcy. Gdyby te problemy medyczne zostały podzielone między około 17 000 szpitali w Stanach Zjednoczonych, w każdym szpitalu w kraju było około 40 urazów spowodowanych szczepionką COVID.

W ciągu ostatnich czterdziestu siedmiu dni raportowania do VAERS zgłoszono również 3296 zgonów. Odpowiada to SIEDEMDZIESIĄTOM zgonom dziennie — ofiarna rutyna błędów lekarskich i bezprawnej śmierci, którą należy powstrzymać.

Kiedy zakończy się program szczepień ludobójczych?

Do chwili obecnej w USA zgłoszono łącznie 14 701 zgonów w wyniku szczepionek przeciw COVID, a zdecydowana większość tych zgonów ma miejsce w ciągu tygodnia po szczepieniu. Młodzi i starzy umierają niepotrzebnie, ponieważ protokół szczepień jest narzucany ludziom jak gwałt i reklamowany jako jedyny sposób na powstrzymanie COVID. Z całą pewnością jest to kłamstwo, wielkie oszustwo, które jest wykorzystywane do upokarzania rodzin i pozbawiania jednostek ich praw procesowych i godności. Historycznie rzecz biorąc, szczepionki są usuwane z rynku i pozbawiane ich licencji, gdy jest tylko garstka zgonów.

Jest tak wiele zgonów z powodu tej szczepionki, prawie każdy szpital w USA może reprezentować jednego martwego pacjenta, który został poświęcony „dla większego dobra”. Jeśli ludobójcza rutyna będzie kontynuowana za pomocą zastrzyków przypominających, liczba zgonów spowodowanych szczepionkami będzie nadal gwałtownie rosnąć – apokalipsa, która jest już świadkiem w mocno zaszczepionych krajach, takich jak Izrael. Media głównego nurtu odmawiają podsłuchiwania tych historii i kłamstw na temat skutków ubocznych szczepionek, normalizacji tygodniowych chorób, porażenia dzwonka, zakrzepów krwi, bólów głowy, silnego bólu i zapalenia serca u dzieci. Media głównego nurtu kłamią, twierdząc, że COVID po szczepieniu jest łagodny i jest dowodem, że szczepionka działa. Każdego dnia siedemdziesiąt osób jest śmiertelnie ofiarami tego oszustwa, ponieważ są one intubowane, a następnie wysyłane do kostnicy.

Powszechne błędy w sztuce lekarskiej i bezprawna śmierć niszczą wiarygodność szpitali

W miarę jak błąd w sztuce lekarskiej trwa, systemy szpitalne w całym kraju usuwają ze swoich szeregów zdrowych „nieszczepionych” pracowników, tworząc sztuczny brak łóżek. Pielęgniarki, które kiedyś były wychwalane jako „superbohaterki”, są teraz dyskryminowane, szybko i powierzchownie. Ponieważ u zaszczepionych osób testowych zgłaszane są setki tysięcy problemów medycznych, po prostu nie ma wystarczającej liczby pielęgniarek i lekarzy, aby poradzić sobie ze wszystkimi problemami spowodowanymi przez szczepionki przeciw COVID. W rezultacie szerzące się błędy w sztuce lekarskiej i bezprawne zgony spowodowane przez szczepionki przeciw COVID niszczą wiarygodność szpitali.

Aktualne 675 000 zdarzeń niepożądanych zgłoszonych firmie VAERS NIE obejmuje wszystkich innych zdarzeń niepożądanych, które zostały błędnie zdiagnozowane jako coś innego, niezgłoszone, znormalizowane lub zignorowane. Wielu pacjentów i lekarzy nie może połączyć swoich urazów poszczepiennych z powrotem ze szczepionkami, ponieważ albo są zbyt dumni, by przyznać się do tego faktu; są nieświadomi systemu raportowania VAERS; są fanatykami szczepionek i po prostu nie widzą ani nie wierzą w fakty; albo są tak przyzwyczajeni do powtarzających się problemów medycznych, dokuczliwych problemów zdrowotnych, urazów poszczepiennych, wizyt lekarskich i uzależnienia od recepty, że cały ten ból i cierpienie są dla nich po prostu normalne.

Ponadto te zgłoszone zdarzenia niepożądane nie uwzględniają dziesiątek tysięcy ciężkich przypadków choroby, które występują po szczepieniu, przypadków COVID, które zostały objęte zmianą zasady PCR CDC, która sztucznie obniża przypadki COVID u osób zaszczepionych i celowo niedostatecznie zgłasza je. Niezależnie od tego, czy te choroby nazywają się COVID, DELTA, Mu, zapaleniem płuc, gruźlicą czy grypą, po szczepieniu choroba trwa nadal. Wreszcie, zgłoszona liczba zdarzeń niepożądanych nie obejmuje wszystkich zaszczepionych i nieszczepionych osób, które zostały poszkodowane przez zmutowane szczepy wirusa, co jest epidemiologiczną konsekwencją presji selekcyjnej i nieneutralizującego projektu szczepionek przeciw COVID.