"INFUZOWANY, PRAWDZIWY POWÓD, DLACZEGO CHCĄ (SZCZEPIĆ) TWOJE DZIECI !!!!!!!!!!!!!!!"

 Gavi Vaccine Alliance Billa Gatesa w 2018 r. opublikował artykuł o swoim    miliarderze, który naciska na szczepionki dla 5-latków, jednocześnie sugerując, że chciałby móc rozszerzyć publiczność na niemowlęta i małe dzieci do wiosny 2022 r . Sojusz Gavi,   który otrzymał 1,16 miliarda dolarów od podatników pod administracją byłego prezydenta Trumpa  , współpracuje ze Światowym Forum Ekonomicznym, Organizacją Narodów Zjednoczonych, Fundacją Gatesa i innymi globalistycznymi organizacjami, aby wspierać tworzenie zarejestrowanego, weryfikowalnego systemu cyfrowego i identyfikatora dla każdego dziecka na planeta. Ten identyfikator będzie powiązany ze stanem szczepienia każdego dziecka. Dokument z  programu INFUSE,   który powinien być obowiązkową lekturą dla każdego rodzica małych dzieci.

Ten dokument skłoniłby każdego rodzica do zastanowienia się nad skorzystaniem z rady dr. Anthony'ego Fauci, pielęgniarki lokalnej szkoły publicznej lub pediatry zgodnego z rządem, który nalega, aby ich dziecku wstrzyknięto surowicę Covid-19.

 Opublikowany ponad rok przed tym, jak ktokolwiek usłyszał o Covid-19, dokument wyjaśnia, dlaczego Fauci, Gates i skorumpowany rząd USA tak bardzo chcą wprowadzić te „szczepionki” do ciał coraz młodszych ludzi. Fauci, wieloletni współpracownik Gatesa, który zasiada w Radzie Liderów 

Dekady Szczepionek promuje Gavi   5-stronicowy na Infuse   stwierdza co następuje:

„Wyobraź sobie przyszłość, w której wszystkie dzieci będą miały dostęp do ratujących życie szczepionek, bez względu na to, gdzie mieszkają – przyszłość, w której rodzice i pracownicy służby zdrowia zapewnią sobie terminowe szczepienia, przyszłość, w której będą mieli własną, zarchiwizowaną cyfrowo dokumentację medyczną, której nie można zgubić ani ukraść. przyszłość, w której, niezależnie od płci, pozycji ekonomicznej czy społecznej, ten rekord pozwoli każdemu dziecku (i rodzicom) mieć dostęp do konta bankowego, chodzić do szkoły, korzystać z usług, a ostatecznie budować dostatnie życie. Ta przyszłość jest możliwa już dziś. Dzięki najnowszym postępom w technologiach cyfrowych, które umożliwiają bardziej efektywne sposoby rejestracji, identyfikacji urodzeń oraz wystawiania dowodu tożsamości i uwierzytelnienia w celu uzyskania dostępu do usług, jesteśmy na skraju zbudowania zdrowszej i bardziej dostatniej przyszłości dla najsłabszych dzieci na świecie. "

Nie dajcie się zmylić „budowaniem zdrowszej i bardziej dostatniej przyszłości”. To tylko wizytówka. Chodzi o zbieranie danych i nie ma nic wspólnego ze zdrowiem. Gavi opisuje globalny system identyfikacji, który, jak sam przyznaje, będzie zawierał informacje umożliwiające identyfikację osoby o wykształceniu, historii zdrowia, dokumentacji finansowej i aktywności zakupowej każdej osoby. „W 2018 r., za pośrednictwem INFUSE, Gavi wzywa do innowacji wykorzystujących nowe technologie do unowocześnienia procesu identyfikacji i   rejestracji dzieci,   które najbardziej potrzebują szczepionek ratujących życie”. Powyższa deklaracja doskonale wpisuje się w Cel Zrównoważonego Rozwoju ONZ 16.9 dla zrównoważonego rozwoju, który wymaga: 

Prawdziwym celem historycznego i bezprecedensowego dążenia do szczepienia bardzo młodych, nawet przeciwko chorobom takim jak Covid, które nie stanowią dla nich zagrożenia, jest wciągnięcie obecnego pokolenia dzieci w rozkwitający globalny system tożsamości cyfrowej. Zanim staną się dorosłymi, będą tak przyzwyczajeni do bycia śledzonymi i monitorowanymi, że większość z nich nie będzie nawet w stanie zrozumieć wcześniejszych ostrzeżeń o utracie prywatności. Będą uwarunkowane, by czuć się komfortowo z tym, co poprzednie pokolenia uważały za zduszenie technokratycznej kontroli nad swoim życiem.

cyfrowej   tożsamości prawnej dla wszystkich ludzi na całym świecie, w tym rejestracji urodzeń , do 2030 r. Wymaga to gromadzenia   danych biometrycznych   o każdej osobie i ich przechowywania na zawsze w chmurze.

Gavi odnosi się do  wykorzystywania nowych technologii  . W pewnym momencie prawdopodobnie będzie to obejmować podskórne szczepionki oparte na kropkach kwantowych, które będą mogły być podawane za pomocą technologii finansowanej przez Gatesa i opracowanej w Massachusetts Institute of Technology. Technologia ta umożliwia przechowywanie informacji medycznych pod skórą za pomocą mikroigieł. Spostrzeżenia: - Kropka kwantowa Billa Gatesa, niewidzialny tatuaż kwantowy ukryty w szczepionce to rzeczywistość - 

DLACZEGO CHCĄ DZIECI? SZCZEPIONKI JAKO BRAMKA DO CYFROWEJ IDENTYFIKACJI, KONCEPCJA WPROWADZONA W 2016 ROKU W DAVOS PRZEZ GATES I PHARMAFIA

Ta technologia to znacznie więcej niż szczepienie. Jest to sposób na cyfrowe oznaczenie każdej istoty ludzkiej i opracowanie wszechstronnego dossier danych osobowych, które będzie śledzić każdą osobę od kołyski do grobu, przy czym żadna z nich nie będzie zwolniona z wścibskich oczu Wielkiego Rządu i jego partnerów biznesowych.

Ale nie wierz mi na słowo.

W  sekcji „  DOSTĘP DO INNYCH USŁUG ”, na poniższym wykresie, Gavi ujawnia prawdziwy powód, dla którego tak bardzo zależy mu na podaniu dziesiątek szczepionek w ramiona dzieci, nastolatków i młodych dorosłych.

W nowym technokratycznym, bestialskim systemie informacja reprezentuje moc, sposób, w jaki działa i czołgi rzutowały moc na erę przedcyfrową.

zrodlo:https://www.databaseitalia.it/infuse-il-vero-motivo-per-cui-vogliono-vaccinare-i-tuoi-figli/

"JP Morgan przewiduje „koniec globalnej pandemii” w przyszłym roku !!!!!!!!!!"

 W nowej notatce JPMorgan Chase przewiduje koniec „globalnej pandemii” w 2022 roku.

„Naszym zdaniem rok 2022 będzie rokiem pełnego globalnego ożywienia, końca globalnej pandemii i powrotu do normalnych warunków, które mieliśmy wcześniej. „Epidemia Covid-19” – wyjaśnił Marko Kolanovic, główny strateg ds. globalnego rynku JPMorgan. przez  CNN Biznes  . „Gwarantuje to osiągnięcie szerokiej populacji odporności i przy pomocy ludzkiej pomysłowości, takiej jak nowe terapie, które powinny być powszechnie dostępne w 2022 roku”.

„W 2021 r. gospodarki na całym świecie poczyniły ogromne postępy w kierunku ożywienia i ponownego otwarcia” – napisał Kolanovic. „Jednak wiele pozostaje do zrobienia, ponieważ odzyskiwanie jest niejednolite, niekompletne i często przerywane przez nowe epidemie wirusów i alerty”. JPMorgan spodziewa się również dalszego wzrostu na giełdzie w 2022 r., w szczególności celu na koniec roku w wysokości 5050 dla S&P 500, przekraczając obecny poziom 8%.

W miarę postępu ożywienia rynki zaczną dostosowywać się do zaostrzonych warunków monetarnych, co prawdopodobnie spowoduje zmienność”, powiedział Kolanovic o zbliżającym się zmniejszeniu bodźców Rezerwa Federalna.



W październiku Wall Street Journal przeprowadził wywiady z kilkoma ekonomistami na temat wysokiej inflacji, zaległości w łańcuchu dostaw , niedoborów siły roboczej i innych wąskich gardeł, które zagrażają dalszemu ożywieniu po COVID-19 i recesji wywołanej blokadą. Zjawiska te skłoniły respondentów do drastycznego obniżenia prognoz wzrostu gospodarczego i podwyższenia prognoz inflacji.

„Wydatki konsumentów, a co za tym idzie wzrost PKB, są ograniczone przez wysokie stopy inflacji, które niszczą rzeczywistą siłę nabywczą konsumentów”, powiedział ekonomista Michael Brown.

Pod koniec listopada wariant Omicron wstrząsnął rynkami finansowymi i spowodował  wyprzedaż na Wall Street. Jednak wczesne dane pokazują, że Omicron może nie być tak zły, jak oryginalny wariant COVID-19 lub Delta. 

Dlatego analitycy Morgan Stanley „nie przejmują się Omicronem jako głównym czynnikiem ryzyka dla akcji”, ale  ostrzegają,  że złagodzenie bodźców monetarnych przez Rezerwę Federalną „doprowadzi do niższych wycen, jak to zawsze ma miejsce na tym etapie ożywienia”.

Bank centralny  ogłosił, że planuje zmniejszyć miesięczne zakupy obligacji o wartości 120 miliardów dolarów o 15 miliardów dolarów zarówno w listopadzie, jak i grudniu. Bank centralny mógłby szybciej wycofać pomoc pieniężną w odpowiedzi na wysoką inflację i mniej niepewny rynek pracy.

Podczas  przemówień  w Senacie USA w zeszłym tygodniu Powell przyznał, że stopa inflacji jest "znacznie powyżej" długoterminowego celu Fed.

„Większość prognostów, w tym Fed, nadal spodziewa się, że inflacja znacznie spadnie w przyszłym roku, ponieważ zmniejszają się nierównowagi podaży i popytu ”- wyjaśnił. „Trudno przewidzieć trwałość i skutki ograniczeń podaży, ale teraz wydaje się, że czynniki napędzające inflację w górę utrzymają się przez cały następny rok. Ponadto, wraz z szybką poprawą na rynku pracy, powolność maleje, a płace rosną w szybkim tempie ”.

„Rozumiemy, że wysoka inflacja nakłada znaczne obciążenia, zwłaszcza na tych, którzy w mniejszym stopniu są w stanie ponieść wyższe koszty podstawowych potrzeb, takich jak żywność, schronienie i transport” – kontynuował. „Jesteśmy zaangażowani w nasz cel w zakresie stabilności cen. Wykorzystamy nasze narzędzia zarówno do wspierania gospodarki i silnego rynku pracy, jak i zapobiegania konsolidacji inflacji ”.

Artykuł Bena Zeislofta • 9 grudnia 2021 opublikowany na DailyWire.com

zrodlo:https://www.databaseitalia.it/j-p-morgan-prevede-la-fine-della-pandemia-globale-il-prossimo-anno/

"Epidemia, której nie było !!!!!!!!!!: w 2006 roku lekarze zastosowali testy PCR, aby wywołać masową histerię z powodu wybuchu „kokluszu”, który nawet nie istniał!!!!!!!!"

 (Natural News) W tamtym czasie przelatywał pod radarem większości ludzi, ale 15 lat temu miała miejsce rzekoma epidemia krztuśca, o której przemysł medyczny ostrzegał, że jest poważnym zagrożeniem. Jedynym problemem jest to, że tak naprawdę nie istniał, ponieważ był produktem fałszywych testów PCR.

(Natural News) 

Te same oszukańcze testy, które są obecnie używane do identyfikacji koronawirusa z Wuhan (Covid-19), zostały również użyte w 2006 roku, aby wskazać fałszywą epidemię krztuśca, która przestraszyła wielu pracowników służby zdrowia w panikę, zażywanie leków farmaceutycznych i wstrzykiwanie szczepionek ( brzmi znajomo?).

The New York Times doniósł, że prawie 1000 pracowników służby zdrowia w szpitalu w Libanie, NH, uzyskało wynik „pozytywny” przy użyciu testów PCR, w wyniku czego zostali zwolnieni z pracy. Podawano im antybiotyki i wstrzykiwano im chemikalia tylko po to, by osiem miesięcy później wszystko zostało otwarte jako mistyfikacja.

„… pracownicy służby zdrowia byli oszołomieni, gdy otrzymali wiadomość e-mail od administracji szpitala z informacją, że cała sprawa była fałszywym alarmem” – donosił w 2007 roku „Times” o wstydliwym incydencie.

„Ani jeden przypadek krztuśca nie został potwierdzony w ostatecznym teście, w którym w laboratorium hodowano bakterię Bordetella pertussis. Wygląda na to, że pracownicy służby zdrowia prawdopodobnie cierpieli na zwykłe choroby układu oddechowego, takie jak przeziębienie”.

Twórca testu PCR powiedział, że nigdy nie powinien być używany do próby identyfikacji choroby

Jak to możliwe, że u ludzi błędnie zdiagnozowano krztusiec, kiedy tak naprawdę mieli tylko zwykłe przeziębienie? Odpowiedź jest prosta: testy PCR nie są dokładne, a ich wyniki można łatwo manipulować, aby popchnąć narrację.

Jedyne, co robią testy PCR, to powiększanie cząstek DNA w próbce, aż staną się widoczne. W zależności od tego, jak są skalibrowane, mogą wychwycić prawie wszystko – nawet rzeczy, które nie istnieją.

„Powiększenie w PCR jest mierzone liczbą cykli potrzebnych do uwidocznienia DNA. Znany jako liczba progowa cyklu (Ct) lub liczba cykli kwantyfikacji (Cq), im większa liczba cykli, tym mniejsza ilość DNA w próbce” – wyjaśnia Brownstone Institute.

„Aby przeliczyć liczby Cq na dawki, należy je skalibrować względem liczb Cq dawek standardowych. Jeśli tak nie jest, można je łatwo rozdmuchać i wydawać się bardziej znaczące niż w rzeczywistości”.

Analogią do tego może być reklama samochodu, w której firma wykorzystała model w skali do zdjęcia pojazdu. Po zastosowaniu odpowiednich soczewek, oświetlenia i innych poprawek, ten model wygląda jak pełnowymiarowy pojazd, a konsumenci nie są mądrzejsi.

Jedynym sposobem, aby naprawdę wiedzieć, czy pojazd na zdjęciu jest małym modelem, czy prawdziwym, byłoby umieszczenie obok niego czegoś innego w celu porównania skali.

„Tak jak moneta stojąca obok autka udowadnia, że ​​nie jest prawdziwa, a but obok kretowiska pokazuje, że to nie jest góra, tak Cq standardowej dawki obok Cq próbki pokazuje, jak duża jest naprawdę dawka. jest”, jak to określa Brownstone.

Kolejną rzeczą do rozważenia jest fakt, że Kary Mullis, człowiek, który stworzył test PCR i zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii w 1993 roku, ostrzegł przed użyciem go do poszukiwania chorób.

„PCR to proces, który służy do robienia z czegoś wielu rzeczy” – powiedział. „Pozwala to wziąć bardzo niewielką ilość czegokolwiek i sprawić, by było to mierzalne, a następnie mówić o tym, jakby to było ważne”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-09-2006-doctors-pcr-mass-hysteria-whooping-cough.html

"Pracownicy służby zdrowia w RPA: objawy związane z omikronem są bardzo łagodne !!!!!!!!"

 (Natural News) Pracownicy służby zdrowia z RPA twierdzą, że objawy związane z omikronową odmianą koronawirusa z Wuhan (COVID-19) są „bardzo łagodne”.

Zidentyfikowany po raz pierwszy w Botswanie i Afryce Południowej, ten nowy wariant początkowo wzbudził zaniepokojenie naukowców i urzędników służby zdrowia ze względu na nienaturalnie dużą liczbę mutacji, które posiada, co wielu obawia się, że wirus może być wysoce przenośny i odporny na istniejące szczepionki.

(Natural News)

Techniczna grupa doradcza Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) ds. Ewolucji wirusa SARS-CoV-2 (TAG-VE), która jest zintegrowaną grupą starannie wybranych ekspertów mianowanych, początkowo stwierdziła, że ​​omicron jest „wariantem obaw” i ostrzegała ludzi jej „bardzo wysokiego” globalnego ryzyka.

Chociaż jego odkrycie wywołało znaczną panikę na całym świecie, a wiele krajów zabrania wjazdu zagranicznym podróżnikom, nie ma mocnych dowodów na to, że omicron jest bardziej niebezpieczny niż inne warianty, takie jak delta.

Delta nie tylko okazała się bardziej przenośna niż inne wcześniejsze warianty, ale także spowodowała cięższą chorobę. Jednak szczepionki pozornie „zapewniały ochronę” przed infekcją delta ze zmniejszeniem skuteczności niż inne warianty.

Informacje o omicronie są w najlepszym razie skąpe. Nadal nie wiadomo, czy jest bardziej przenoszony lub może wywoływać poważniejsze choroby – chociaż istnieją dowody na to, że może łatwiej ponownie zarażać ludzi. Ten brak informacji może być jawnym oszustwem politycznym. Nowy wariant nie jest tak niebezpieczny, jak się wydaje.

Chociaż w Republice Południowej Afryki odnotowano wzrost liczby hospitalizacji, może to również wynikać z rosnącej ogólnej liczby zakażeń, a nie z konkretnego zakażenia omicronem. Aktualizacja WHO wyraźnie stwierdziła: „Obecnie nie ma informacji sugerujących, że objawy związane z omicronem różnią się od tych z innych wariantów”.

Raporty lekarzy w Republice Południowej Afryki również potwierdziły, że zalecenie jest fałszywe. Dr Angelique Coetzee, prywatna praktyka i przewodnicząca South African Medical Association, powiedziała: „To, co obserwujemy klinicznie w RPA – i pamiętaj, że jestem w epicentrum tego, gdzie praktykuję – jest wyjątkowo łagodne. Dla nas są to łagodne przypadki. Nikogo nie wpuściliśmy, rozmawiałem z innymi moimi kolegami i dają ten sam obraz.”

Kampania szerząca strach firmy Omicron

Doradztwo TAG-VE zostało ponownie wykorzystane przez rządy i media do usprawiedliwienia częściowych blokad i ograniczeń w podróżowaniu, gdy wprowadzili kampanię strachu na wyższy poziom. Ich wyjaśnienie: to „ratowanie życia”. (Powiązane: wariant Omicron COVID grozi ożywieniem gospodarczym po zamknięciu).

Sam dr Anthony Fauci wydał sprzeczne oświadczenie dotyczące wariantu w listopadzie, mówiąc, że omicron jest „już w Stanach Zjednoczonych, ale jeszcze nie został wykryty”.

„Kiedy masz wirusa, który wykazuje ten stopień zakaźności i masz przypadki związane z podróżami, prawie zawsze będzie to wszystko” – powiedział.

Doradztwo TAG-VE przyczyniło się również do bieżących problemów z branżą lotniczą na całym świecie, ponieważ podważało transakcje biznesowe, międzynarodowy handel towarami i produkcję.

Oficjalne aktualizacje WHO dotyczące omicron przeszły praktycznie niezauważone i unieważniły zalecenie TAG-VE, a także „ostrzeżenia” dyrektora generalnego dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Aktualizacja obala również decyzję grup TAG-VE o zakwalifikowaniu omicron jako wariantu budzącego obawy.

Eksperci WHO i koronawirusa są coraz bardziej przekonani, że wariant omicron jest „super łagodny” i nie doprowadził do skoku śmiertelności z powodu COVID w RPA. WHO wzywa kraje do zniesienia ograniczeń w podróżowaniu i masowej histerii, a zamiast tego do bardziej ostrożnego optymizmu, ponieważ raporty sugerują, że nie jest on bardziej zabójczy niż poprzedni wariant delta.

Większość pacjentów dotkniętych wariantem omikronu doświadcza silnego bólu głowy, nudności, zawrotów głowy i wysokiego tętna. „Patrząc na łagodność objawów, które obserwujemy, obecnie nie ma powodu do paniki, ponieważ nie widzimy ciężko chorych pacjentów” – powiedział Coetzee, dodając, że odpowiedź z wielu krajów europejskich była „tylko szumem”.

Przeczytaj więcej na Pandemic.news.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-09-symptoms-associated-with-omicron-are-very-mild.html

"Premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern przyznaje, że program masowych szczepień nie ma „punktu końcowego”!!!!!!!!!!!"(video)

(Natural News) Lewicowa premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern przyznała niedawno w wywiadzie dla dziennikarza Mihingarangi Forbes w „The Hui”, że krajowy program masowych szczepień przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19) „nie ma punktu końcowego”.

(Natural News)

„The Hui” to zorientowany na Maorysów program informacyjny i publicystyczny.

Forbes i Ardern dyskutowali o tym, jak rząd może najlepiej dotrzeć do rdzennej ludności Maorysów, której wskaźnik szczepień jest znacznie niższy od średniej krajowej i wskaźnika szczepień Nowozelandczyków pochodzenia niemaoryskiego.

„Położyliśmy ogromny nacisk na upewnienie się, że docieramy do wszystkich, niezależnie od tego, gdzie się znajdują w kraju, i upewniamy się, że pokonujemy te bariery” – powiedział Ardern. „Ale moim zdaniem, dopóki istnieją ludzie, którzy się kwalifikują, a nie zostali zaszczepieni, mamy pracę do wykonania”.

„Wiesz, nie sądzę, że kiedykolwiek będę usatysfakcjonowana, dopóki jest ktoś, kto kwalifikuje się i nie został [zaszczepiony]” – kontynuowała. „Dlatego powiedziałem, że nie będzie punktu końcowego dla tego programu szczepień”. (Związane z: New Zealand Prime Minister proudly admits she helped create two classes of people, while holding human rights hostage.)

Ardern rozpoczyna dystrybucję niekończących się szczepionek przypominających

Nowa Zelandia ma pełny wskaźnik szczepień wynoszący około 75 procent i częściowy wskaźnik szczepień wynoszący 80 procent. Podczas gdy rząd Arderna koncentruje się na zwiększeniu wskaźnika szczepień społeczności Maorysów, rozpoczął również dystrybucję szczepionek przypominających.

Dawki przypominające COVID-19 stały się dostępne dla wszystkich Nowozelandczyków w wieku 18 lat i starszych pod koniec listopada. Według stanu na czas prasy te dawki przypominające dotarły do ​​zaledwie 2,9 procent kwalifikującej się populacji.

Według ministra odpowiedzi na COVID-19, Chrisa Hipkinsa, ponad 450 000 Nowozelandczyków z łącznej populacji około 5,1 miliona będzie mogło otrzymać do końca roku dawki przypominające.

„Chociaż program przypominający jest ważnym kolejnym krokiem w naszej reakcji na pandemię, zwiększenie zasięgu szczepień pierwszą i drugą dawką, szczególnie dla Maorysów, mieszkańców wysp Pacyfiku i społeczności niepełnosprawnych, pozostaje naszym priorytetem numer jeden w ogólnokrajowym wprowadzaniu szczepień”.

Hipkins i inni urzędnicy ds. zdrowia również wykorzystali groźbę nowego wariantu omikronu po szczepieniu, aby podżegać do strachu przed zaszczepieniem. „Proszę zachęć swoją [dalszą rodzinę] i przyjaciół do zaszczepienia się” – powiedział Hipkins.

Ardern powtórzyła ten punkt podczas wywiadu z Forbesem.

„Kiedy już… oczywiście wprowadzamy teraz dopalacze, więc mamy kolejną falę ludzi, których musimy upewnić się, że znów będziemy chronić” – powiedział Ardern. „Tak więc ci, którzy zostali zaszczepieni sześć miesięcy temu, naprawdę potrzebujemy ich powrotu lub musimy do nich iść” – powiedziała.

„Ludzie, którzy nie będą się ciągle szczepić, spotka taki sam los, jak tych, którzy nadal opierają się obowiązkowym szczepieniom. Będą bez pracy, staną w obliczu ostracyzmu społecznego i Bóg jeden wie, co jeszcze w przyszłości” – napisał dziennikarz i komentator polityczny Paul Joseph Watson dla Summit News.

„Ciesz się dożywotnimi strzałami przypominającymi i ciesz się, że nie możesz podróżować, odwiedzać restauracji lub w końcu iść do sklepu, jeśli przegapisz tylko jeden” – kontynuował Watson. „Pamiętaj, że jeśli nie weźmiesz szczepu Pfizera na całe życie, nigdy nie zostaniesz„ w pełni zaszczepiony ”. To naprawdę nigdy się nie kończy”.

Nowa Zelandia musi jeszcze sformułować politykę dotyczącą kolejnych dawek przypominających szczepionek. Jest prawdopodobne, że rząd poczeka, aż wystarczająca część populacji otrzyma dawki przypominające, zanim ogłosi, że czwarta dawka jest „konieczna”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-09-jacinda-ardern-mass-vaccination-no-end-point.html

"Media korporacyjne próbują zdyskredytować doniesienia VAERS o skutkach ubocznych szczepionki przeciw krowim, ponieważ jest to jedyna rzecz, której jeszcze nie ocenzurowali !!!!!!!!!!!!!!!!"

 (Natural News) Dostawcy roślin planemicznych mają do czynienia z nowym problemem, który starają się wyeliminować, ponieważ powoduje on, że wiele osób pomija „szczepionki” i jest on znany jako System Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych Szczepień (VAERS).

(Natural News) 

Bloomberg Wire opublikował artykuł propagandowy o tym, jak strategia komunikacji koronawirusa z Wuhan (Covid-19) wymaga „przeróbki”, ponieważ dane, które pokazują, że ciosy powodują ogromne szkody ludziom, odpychają wielu od zastrzyków.

Raporty dla VAERS, choć minimalne i wysoce zmanipulowane, rosną tak wysoko, że nie ma już miejsca na zaprzeczanie, że szczepienie przeciw krowim jest najbardziej śmiercionośną „szczepionką”, jaka kiedykolwiek została stworzona.

Artykuł cytuje epidemiologa z University of Alabama, Bertha Hidalgo, który najwyraźniej przekazywał ludziom „zbyt wiele informacji” na temat zastrzyków Fauci Flu, co odstrasza ich przed otrzymaniem ich.

„Moją metodą było:„ To są fakty i właśnie to musisz zrobić ”- powiedział Hidalgo dziennikarzom.

Fakty jednak nie przedstawiają w pozytywnym świetle strzałów chińskiego wirusa. Z tego powodu Hidalgo i inni Covidian z Oddziałów muszą chodzić po linie, aby uzyskać wystarczającą ilość pozytywnych informacji z minimalną ilością negatywnych informacji, aby oszukać jak najwięcej ludzi, aby sądzili, że te ciosy są raczej pomocne niż szkodliwe. .

Bloomberg nazywa rządowy VAERS „ulubioną kwestią rozmów wśród grup antyszczepionkowych”

Największym problemem obecnie, według Bloomberga, jest VAERS, który opisuje jako „rządową izbę informacji o potencjalnych problemach ze szczepionkami, która stała się ulubionym punktem rozmów wśród grup antyszczepionkowych”.

VAERS jest po brzegi wypełniony obrażeniami i zgonami spowodowanymi przez zastrzyki z Wuhan Flu, a to po prostu nie jest dobre dla celów marketingowych. W ten sposób korporacyjne media i ich sojusznicy z medycyny korporacyjnej próbują usunąć go lub przynajmniej ocenzurować z widoku publicznego.

Bloomberg szydzi z „istnienia VAERS”, lamentując, że zbyt mało osobistości zajmujących się zdrowiem publicznym dyskutuje o problemach, jakie powoduje dalsze wdrażanie programu szczepień.

„Jeśli już wiesz o bazie danych, być może dowiedziałeś się o niej za pośrednictwem propagandy antyszczepionkowej, która fałszywie promuje ją jako dowód na to, że szczepionki mają szkodliwe skutki”, dalej warczy Bloomberg na temat VAERS.

Artykuł dalej obwinia dane VAERS za wywoływanie strachu przed szczepionkami, który jest podobny do tego, jak dana osoba może się czuć w związku z perspektywą „ataku rekina”.

„Moglibyśmy zrobić dużo lepiej, jeśli chodzi o przejrzystość, jeśli chodzi o szczepionki” – powiedział Christopher Martin, profesor w Szkole Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Zachodniej Wirginii. „To jest coś, z czym się zmagamy”.

Protekcjonalność staje się jeszcze gorsza, gdy Martin zasugerował, że publiczne obawy przed wstrzyknięciem są „niewytłumaczalne” w jego opinii.

„To się nigdy nie zmieni” – dodał. „A nasze podejście do niezdecydowanych ludzi polega na podejściu do nich na plażę, pokazania im danych i powiedzeniu„ Słuchaj, nie masz się czym martwić ”.

Według tych osób drogą naprzód jest dostosowywanie informacji, które są udostępniane opinii publicznej, w taki sposób, aby zmaksymalizować liczbę potencjalnych odbiorców, którzy otrzymają je w pozytywnym świetle.

„Musimy uzyskać informacje w odpowiednim formacie dla ludzi” — mówi Angus Thomson, socjolog z United Nations Children Fund.

Niezależnie od tego, jakie kłamstwa należy ludziom opowiadać lub jakie dane z VAERS należy ukrywać, to jest strategia. I teraz mówią nam to prosto w twarz za pośrednictwem korporacyjnych mediów, takich jak Bloomberg.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-09-media-discredit-vaers-covid-vaccine-side-effects.html

"552 zgony na C..ID-19 wśród w pełni zaszczepionych w Oregonie!!!!!!!!!!!!!, WHO ostrzega przed „fałszywym poczuciem bezpieczeństwa” ze szczepionek!!!!!!!!!!!!!!"

 (Natural News) Wielu Amerykanów podjęło ryzyko szczepionek COVID-19, pomimo zastrzeżeń, w nadziei na uzyskanie ochrony przed cięższą postacią choroby. Niestety, dane z Oregonu pokazują, że ponad 500 mieszkańców zmarło na wirusa, pomimo pełnego szczepienia przeciwko niemu.

(Natural News)

Od początku pandemii Oregon odnotował 552 tak zwane „przełomowe” zgony związane z COVID-19. Spośród nich 273 osób zostało w pełni zaszczepionych szczepionką Pfizer, podczas gdy 144 otrzymało zastrzyk Moderna, a 78 otrzymało szczepionkę Johnson and Johnson.

Raport Oregon Health Authority wykazał również, że z 4134 nowych przypadków COVID-19 zarejestrowanych od 21 do 27 listopada, co najmniej 1186 było przełomowymi infekcjami, co oznacza, że ​​dana osoba była w pełni zaszczepiona przeciwko tej chorobie co najmniej 14 dni przed pozytywnym wynikiem testu na obecność wirusa.

Zastępca urzędnika ds. zdrowia Oregon Health Authority, dr Tom Jeanne, powiedział, że „ważne jest, aby wiedzieć, że niektórzy ludzie, którzy są w pełni zaszczepieni, nadal będą chorować, ponieważ żadna szczepionka nie jest w 100% skuteczna, a to są przełomowe przypadki”.

Do 2 grudnia stan zgłosił ponad 45 000 zakażeń koronawirusem wśród osób w pełni zaszczepionych. Większość tych przypadków, 10,9 procent, dotyczyła osób w wieku od 30 do 39 lat, 6,6 procent dotyczyło osób w wieku 80 lat i starszych, podczas gdy osoby w wieku od 12 do 19 stanowiły 4,8 procent przypadków.

Oczywiście nie wiemy dokładnie, ile osób faktycznie zaraża się wirusem po otrzymaniu szczepionki, ponieważ wiele z tych przypadków nie jest zgłaszanych.

Raport przełomowy COVID-19 Oregon Health Authority zauważa: „Ten raport obejmuje tylko te przełomowe przypadki szczepień, które są zgłaszane do zdrowia publicznego po pozytywnym wyniku testu. Uważa się, że w wielu przełomowych przypadkach szczepień nie występują żadne objawy lub objawy są minimalne. Przypadki te prawdopodobnie nie zostaną poddane testom na COVID-19 i zostaną zgłoszone do służby zdrowia. Dlatego prawdziwa liczba przełomowych przypadków szczepień jest nieznana”.

Zamiast przyznać, że szczepionki nie działają tak dobrze, jak powinny, OHA nadal popycha Oregonian do zaszczepienia. Niedawno otworzyli nowy punkt szczepień o dużej liczbie szczepień w Wood Village, gdzie zarówno dorośli, jak i dzieci mogą stawić się na szczepienie bez umówionego spotkania. W tym miesiącu w całym stanie zostanie otwartych jeszcze kilkanaście takich witryn.

Fałszywe poczucie bezpieczeństwa wśród zaszczepionych paliw w przełomowych przypadkach

Światowa Organizacja Zdrowia stwierdziła, że ​​jest zaniepokojona tym, że osoby zaszczepione przeciwko COVID-19 rozwijają fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Wraz z narastającą pandemią w Europie, dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus powiedział mediom, że chociaż szczepionki „działają”, nie powstrzymują transmisji wirusa.

Powiedział: „W wielu krajach i społecznościach obawiamy się fałszywego poczucia bezpieczeństwa, że ​​szczepionki zakończyły pandemię, a zaszczepieni ludzie nie muszą podejmować żadnych innych środków ostrożności”.

„Jeśli jesteś zaszczepiony, masz znacznie mniejsze ryzyko poważnej choroby i śmierci, ale nadal istnieje ryzyko zarażenia i zarażenia innych”.

Tedros wezwał Europejczyków, aby nadal podejmowali środki ostrożności zapobiegające zarażeniu wirusem i zarażaniu innych, w tym spotykanie się z ludźmi na zewnątrz lub w dobrze wentylowanych pomieszczeniach, ćwiczenie dystansu społecznego, noszenie masek i unikanie tłumów.

Niestety, wiele osób uważa, że ​​ich szczepionka daje im darmową przepustkę do rzucenia ostrożności na wiatr – pomysł, który rządy wzmacniają, ograniczając wolności tych, którzy nie są zaszczepieni i dając tym, którzy otrzymali szczepionkę, „przepustki” na kontynuowanie normalnego życia . Każdy, niezależnie od statusu szczepień, musi rozumieć ryzyko i działać odpowiedzialnie, a rządy muszą być bardziej uczciwe wobec ludzi w kwestii tego, jaki rodzaj ochrony naprawdę zapewniają ich szczepionki.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-09-deaths-fully-vaccinated-oregon-who-warns-complacency.html

"Ćwiczenia wojskowe amerykańsko-japońskie przeprowadzone w obliczu rosnących napięć wokół Chin!!!!!!!"

 Stany Zjednoczone i Japonia prowadzą w tym miesiącu wspólne ćwiczenia wojskowe z tysiącami żołnierzy, ponieważ napięcia między tymi dwoma krajami a Chinami narastają.

Ćwiczenie – określane przez South China Morning Post (SCMP) jako największe w ostatnich latach – znane jest jako Resolute Dragon 2021 i rozpoczęło się w ostatnią sobotę. Potrwa do 17 grudnia i obejmie większą część Japonii, z udziałem prawie 1400 członków japońskich sił samoobrony, 2650 amerykańskich marines i kolekcji samolotów amerykańskich, w tym samolotów myśliwskich MV-22B Ospreys i F/A-18E Hornet .

4 grudnia w strefie ćwiczeń Ojojihara odbyła się ceremonia rozpoczęcia treningu Resolute Dragon 21 © US Forces Japan; sierż. Mario Ramirez

Jeden z anonimowych analityków z japońskiego Narodowego Instytutu Studiów Obronnych powiedział SCMP, że ćwiczenia były „bezpośrednim wynikiem zwiększonego zagrożenia, jakie Chiny stwarzają dla stabilności regionu”.

Analityk twierdził również, że „Chińczycy bacznie obserwują” najnowsze gry wojenne.

Dowódca 3. Dywizji Piechoty Morskiej generał Jay Bargeron powiedział w oświadczeniu, że Resolute Dragon 21 jest „przykładem siły sojuszu amerykańsko-japońskiego, który od ponad 60 lat służy jako fundament pokoju i bezpieczeństwa w regionie Indo-Pacyfiku. ”

„Dzięki temu ćwiczeniu JGSDF i US Marine Corps wzmocnią, zintegrują i zsynchronizują nasze uzupełniające się zdolności, aby zapewnić, że pozostaniemy gotowi i zdolni do obrony całej Japonii, ochrony naszych wspólnych wartości i zachowania wolności na morzu” – powiedział.

Stany Zjednoczone – wraz z Wielką Brytanią, Australią i Kanadą – zdecydowały o przeprowadzeniu dyplomatycznego bojkotu nadchodzących Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie, gdy narastają napięcia między Chinami a Zachodem. Chiny kpiły z bojkotu, twierdząc, że urzędnicy z kraju nawet nie zostali zaproszeni. Japonia otrzymała wezwania od aktywistów, aby również bojkotować igrzyska; jednak kraj nie podjął jeszcze tego kroku.

Jeśli chodzi o napięcia w regionie, Chiny wielokrotnie ostrzegały Stany Zjednoczone, aby wycofały się po komentarzach grożących obronie Tajwanu, który uważa się za niezależny.

Po tym, jak amerykański generał Mark Milley powiedział, że wojsko będzie w stanie bronić Tajwanu, rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Wang Wenbin ostrzegł, że „nikt nie może lekceważyć zdecydowanej determinacji i woli Chin w obronie suwerenności narodowej i integralności terytorialnej”.

„Nigdy nie pozwolimy nikomu ani żadnej sile w jakikolwiek sposób oddzielić Tajwanu od ojczyzny” – powiedział Wang.

W październiku rzecznik ostrzegł również, że „żadna ingerencja z zewnątrz” nie będzie dozwolona na Tajwanie, ponieważ wyspa jest „niezbywalną częścią terytorium Chin, a kwestia Tajwanu jest wyłącznie wewnętrzną sprawą Chin”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/542757-us-japan-military-drills/