"NATO zrzuca drona nad Litwą, podczas gdy Rosja testuje wschodnie skrzydło sojuszu"

 

• Włoskie Eurofightery Typhoony pod dowództwem NATO zestrzeliły drona wypełnionego materiałami wybuchowymi nad Litwą 15 września, co było pierwszym zestrzeleniem obrony powietrznej w historii tego bałtyckiego państwa.
• Dron wszedł w litewskie powietrze z Białorusi, lecąc przez 30 minut w pobliżu zaludnionych terenów, zanim został przechwycony w pobliżu wsi Pratkşnai.
• Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte ostrzegł, że Rosja staje się "coraz bardziej lekkomyślna", gdy wojna na Ukrainie zbliża się do terytorium sojuszu.
• Duński wojskowy śmigłowiec został ostrzelany przez rosyjską fregatę z racami podczas innego incydentu na Morzu Bałtyckim tego samego dnia.
• Zestrzelenie jest następcą wzorca rosyjskich nalotów dronów, sabotażu i nadzoru w wielu państwach członkowskich NATO.

Wtargnięcie i przechwycenie: Co wydarzyło się nad Litwą

Około północy 15 września niezidentyfikowany dron przekroczył przestrzeń powietrzną Litwy z Białorusi, wywołując natychmiastową reakcję NATO. Dwa włoskie Eurofighter Typhoon, przydzielone do Bałtyckiej Misji Policyjnej Powietrznej, wystartowały z bazy lotniczej Šiauliai i zestrzeliły drona w pobliżu wioski Pratkşnai, około 60 mil na północny zachód od Wilna.

Dron pozostał w litewskiej przestrzeni powietrznej przez około 30 minut, lecąc wzdłuż obrzeży zaludnionych obszarów, zanim został przechwycony. Dowódca Litewskich Sił Powietrznych Antanas Matutis potwierdził, że odzyskane szczątki "prawdopodobnie" przewoziły materiały wybuchowe, które zespoły rozbrajacze później unieszkodliwiły. Litewski minister obrony Robertas Kowno publicznie zidentyfikował na dronie ładunek wybuchowy.

Vilmantas Vitkauskas, szef Narodowego Centrum Zarządzania Kryzysowego Litwy, powiedział, że wysłano zespoły do identyfikacji specyfikacji drona i określenia jego celu. Cała operacja była koordynowana przez Combined Air Operations Centre NATO w Uedem w Niemczech.

Narastający wzorzec: rosnąca lekkomyślność Rosji na granicy NATO

Zestrzelenie nastąpiło zaledwie dzień po tym, jak sekretarz generalny NATO Mark Rutte ostrzegł, że uderzenia blisko terytorium sojuszu pokazują "desperację" prezydenta Rosji Władimira Putina, a także jego pragnienie siania strachu i terroru. Rutte zobowiązał się wzmocnić obronę 32-narodowego sojuszu wzdłuż długiej wschodniej granicy z Rosją i Białorusią.

"To nie jest odosobniony incydent" – powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, opisując wydarzenia na Litwie i w Danii jako "część szerszego wzorca rosyjskiej agresji i prowokacji przeciwko Europie, testujących naszą gotowość i determinację."

Urzędnicy z Niemiec, Danii, Wielkiej Brytanii i Polski w ostatnich tygodniach oskarżali Rosję o udział w nalotach dronów, sabotażu, podpaleniu i nadzorze obiektów obronnych, w tym o plany użycia drona wypełnionego materiałami wybuchowymi do ataku na lotnisko. Sama Litwa doświadczyła niepokoju w maju 2026 roku, gdy mieszkańcy Wilna zostali poinformowani o schronieniu, a prezydent i premier zostali przeniesieni do bezpiecznych miejsc podczas alarmu drona w pobliżu granicy z Białorusią.

Punkty zapalne bałtyku: Dania i czynnik kaliningradzki

We wtorek w podobnym incydencie Dania poinformowała, że rosyjska fregata wystrzeliła flamy w kierunku śmigłowca duńskich sił powietrznych prowadzącego rutynowy obserwację nad Morzem Bałtyckim w pobliżu portu Gedser. Duńskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało rosyjskiego ambasadora, nazywając to działanie "całkowicie nie do przyjęcia".

Ambasador Rosji w Danii, Władimir Barbin, odpowiedział, że duński śmigłowiec przeprowadził "prowokacyjne działania przeciwko rosyjskiej fregacie" i że takie spotkania nie są bezprecedensowe.

Incydenty te podkreślają strategiczną zmienność regionu bałtyckiego. Litwa graniczy zarówno z Białorusią, jak i z rosyjską eksklawą Kaliningrad, którą niektórzy przedstawiciele NATO opisali jako niebezpieczny posterunek wojskowy. W maju litewski minister spraw zagranicznych Kestutis Budrys zasugerował, że NATO powinno być przygotowane do "wyburzania tam baz wojskowych", co Kreml nazwał "graniczącym z obłędem".

Od zimnowojennych balansów na krawędzi do wojny hybrydowej

Zestrzelenie drona nad przestrzenią powietrzną NATO przywołuje wspomnienia incydentów z czasów zimnej wojny, gdy siły sojuszu i radzieckich badały wzajemne umocnienie. W 2022 roku ukraińska rakieta obrony powietrznej zabiła dwie osoby w Polsce, co na krótko zaburzyło stosunki NATO-Rosja, zanim zostało zidentyfikowane jako wypadek.

Dzisiejsze środowisko zagrożeń różni się zasadniczo. Rosyjskie drony typu Gerbera naruszały przestrzeń powietrzną Polski, Rumunii, Mołdawii, Łotwy, a teraz także Litwy. Przypadkowe ukraińskie drony również przekroczyły przestrzeń powietrzną bałtyku, w tym incydent z maja 2026 roku, gdy myśliwiec NATO zestrzelił ukraińskiego drona nad południową Estonią. Ukraina obwiniała za takie incydenty rosyjskie zakłócanie sygnałów.

Prezydent Litwy Gitanas Nausea podziękował NATO za "szybką reakcję" bez bezpośredniej winy Moskwy, dodając: "W obliczu nasilenia agresji Rosji wobec Ukrainy, taka gotowość jest kluczowa dla naszego regionu."

Szersza wojna: Ukraina kontratakuje, gdy wysiłki na zawieszeniu broni zawodzą

Incydent z dronem rozegrał się na tle trwających działań wojennych. Prezydent USA Donald Trump twierdził w poniedziałek, że Rosja i Ukraina zgodziły się "nie atakować" infrastruktury energetycznej drugiej strony, ale wcześniejsze takie działania upadły w ciągu kilku godzin. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że Kijów pozostaje "gotowy wspierać deeskalację", jeśli Stany Zjednoczone zapewnią autentyczne zaangażowanie Rosji w zakończenie wojny.

Tymczasem rosyjskie ataki trwały na całej Ukrainie, zabijając trzy osoby w Kijowie, Słowiańsku i Kramatorsku. Ukraina odpowiedziała atakiem na rafinerię ropy w Syzran oraz celem zakładu produkcyjnego dronów w Taganrogu. Ministerstwo obrony Rosji poinformowało o zestrzeleniu 222 ukraińskich dronów w nocy.

Niebezpieczny precedens dla wschodniego skrzydła NATO

Pierwsze zestrzelenie drona nad litewskim przestrzenią powietrzną stanowi niepokojący kamień milowy w trwającej konfrontacji między Rosją a sojuszem NATO. Niezależnie od tego, czy wtargnięcie stanowi celowe badanie obrony NATO, błąd nawigacyjny w trakcie intensywnej kampanii rosyjskiej na Ukrainie, czy taktyka wojny hybrydowej mająca na celu przetestowanie czasów reakcji sojuszu, implikacje są jasne: wojna na Ukrainie zbliża się niebezpiecznie do terytorium NATO.

Szybka reakcja NATO — dwa włoskie Eurofightery w ciągu kilku minut i walczą z dronem pełnym materiałów wybuchowych — świadczy o gotowości operacyjnej sojuszu. Jednak wraz z mnożeniem się rosyjskich dronów i prowokacji w regionie bałtyckim, każdy incydent niesie ze sobą ryzyko błędnej kalkulacji, która może przerodzić się w bezpośrednią konfrontację między mocarstwami jądrowymi. Sojusz musi teraz równoważyć czujność z powściągliwością, zapewniając, że jego wschodnia granica pozostanie bezpieczna, nie wciągając się w szerszy konflikt.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2026-09-16

"Rosja nie może zostać wykluczona z globalnego handlu energią – twierdzi minister Siergiej Cywiliew oświadczył, że na szczycie G20 Rosja będzie postulować swobodny przepływ energii."

 Updated 15 Sep, 2026 21:30

Russian Energy Minister Sergey Tsivilyov. ©  TASS / Pool

Rosja pozostanie gwarantem międzynarodowego bezpieczeństwa energetycznego i nie może zostać wykluczona z globalnych łańcuchów dostaw – powiedział we wtorek agencji TASS rosyjski minister energetyki Siergiej Cywiliew.

Wywiad ten poprzedził trzydniowe spotkanie ministrów energetyki państw G20 w Houston w Teksasie, zaplanowane na okres od poniedziałku do środy.

„Obiektywna rzeczywistość jest taka, że ​​nasz kraj nie może zostać wykluczony z globalnych łańcuchów dostaw. 

Rosja była, jest i bez wątpienia pozostanie wiarygodnym dostawcą surowców energetycznych oraz gwarantem bezpieczeństwa energetycznego” – powiedział Cywiliew agencji TASS.

Dodał, że kraj ten dysponuje największymi na świecie zasobami ropy i gazu, zajmuje piąte miejsce pod względem wielkości złóż węgla oraz czwarte pod względem produkcji LNG.

„Co więcej, Rosja jest niekwestionowanym liderem w dziedzinie technologii jądrowych, kontrolując około 90% światowego rynku budowy elektrowni jądrowych” – stwierdził Cywiliew.

Podczas szczytu G20 Rosja postuluje zapewnienie „globalnego bezpieczeństwa energetycznego i stabilności gospodarczej” poprzez otwarty handel energią, wolny od sankcji i innych ograniczeń.

 Zdaniem ministra zagwarantowałoby to „niezakłócony przepływ surowców energetycznych tam, gdzie są one najbardziej potrzebne, a tym samym zmniejszyło ryzyko przerw w dostawach”.

Podkreślił on, że świat stoi obecnie w obliczu „najpoważniejszego kryzysu logistyki energetycznej we współczesnej historii”, wynikającego z zakłóceń w dostawach energii przez cieśninę Ormuz.

 Ten kluczowy szlak wodny, przez który niegdyś przechodziła około jedna czwarta światowego handlu ropą, jest obecnie poważnie zablokowany w wyniku trwającego konfliktu między USA a Iranem.

Kryzys ten wiąże się również z wojną na Ukrainie. Sekretarz skarbu USA Scott Bessent stwierdził, że ukraińskie ataki na rosyjskie obiekty energetyczne przyczyniły się do globalnego „szoku energetycznego” i wzrostu cen, odczuwalnego także przez Amerykanów. 

We wtorek średnia cena oleju napędowego w USA osiągnęła rekordowy poziom 6,27 dolara za galon, jak podaje American Automobile Association (Amerykańskie Stowarzyszenie Motoryzacyjne).

W poniedziałek prezydent Donald Trump oświadczył, że doprowadził do zawarcia porozumienia, na mocy którego Rosja i Ukraina miałyby wstrzymać ataki na wzajemną infrastrukturę energetyczną.

Kreml określił tę propozycję mianem „bardzo dobrego pomysłu”, jednak nie potwierdził, czy Rosja zgodziła się na takie porozumienie.

 „Utrzymujemy kontakt z Amerykanami.

 Zawsze opowiadamy się za pokojowymi rozwiązaniami” – powiedział we wtorek podczas briefingu rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/645778-russia-global-energy-trade-tsivilev/

"Wysłannik Trumpa obiecuje pomóc w odmrożeniu aktywów bliskiego sojusznika Rosji John Coale poinformował, że Waszyngton zwrócił się do Citibank w sprawie zwrotu Białorusi dziesiątek milionów dolarów."

 Updated 16 Sep, 2026 00:35

Specjalny wysłannik USA John Coale (po lewej) i prezydent Białorusi Aleksandr Łukaszenka (po prawej) podczas rozmów w Mińsku na Białorusi, 15 września 2026 r. © Służba Prasowa Prezydenta Republiki Białorusi

Specjalny wysłannik prezydenta USA John Coale zobowiązał się do współpracy z amerykańskimi bankami w celu uwolnienia dziesiątek milionów dolarów zamrożonych aktywów należących do Białorusi – bliskiego sojusznika Rosji w Europie.

Wysłannik prezydenta Donalda Trumpa wypowiedział te słowa we wtorek w Mińsku podczas spotkania z prezydentem Białorusi Aleksandrem Łukaszenką, odbywającego się w ramach szerszych rozmów na temat normalizacji stosunków gospodarczych i uwolnienia więźniów.

Łukaszenka zażądał uwolnienia kwoty około 43–44 milionów dolarów, która – jak stwierdził – „utknęła” w banku Citibank.

 „Oddajcie to, co nam jesteście winni” – powiedział.

„Ma Pan całkowitą rację. 

Te pieniądze muszą zostać odmrożone i zwrócone. 

Zwróciliśmy się do banku z wnioskiem o odmrożenie tych środków” – powiedział Coale, dodając, że Waszyngton pracuje nad konkretnym mechanizmem, który umożliwiłby ich transfer.

Wiele państw zachodnich nałożyło sankcje na Białoruś w 2020 roku w odpowiedzi na represje wobec uczestników protestów po wyborach prezydenckich, a w 2022 roku je rozszerzyło, zarzucając temu krajowi wspieranie Rosji w konflikcie z Ukrainą.

 Łukaszenka zaprzeczał, jakoby udzielał Rosji wsparcia militarnego, i oskarżał NATO o spiskowanie w celu jego obalenia. 

Twierdził również, że protesty i zamieszki w Mińsku w 2020 roku były inspirowane z zagranicy.

Ubiegłoroczne wizyty Coale’a w Mińsku zaowocowały uwolnieniem dziesiątek opozycyjnych polityków i aktywistów. 

Podczas wtorkowych rozmów Łukaszenka zaprzeczył, by ściganie przedstawicieli opozycji miało podłoże polityczne.

„Jeśli jacykolwiek obywatele Białorusi – lub przebywający w kraju cudzoziemcy – naruszą białoruskie prawo, z pewnością zareagujemy zgodnie z przepisami” – powiedział.

W zeszłym tygodniu prezydent Białorusi oświadczył, że jest gotów rozmawiać o kolejnych porozumieniach z USA dopiero po zwrocie aktywów zamrożonych w banku Citibank.

 Wypowiedź ta padła w kontekście dyskusji o wznowieniu eksportu białoruskich nawozów do Stanów Zjednoczonych.

Administracja Trumpa przeprowadziła z Mińskiem kilka rund negocjacji, które przyczyniły się do uwolnienia setek więźniów i złagodzenia ograniczeń gospodarczych nałożonych na Białoruś.

 Waszyngton zniósł również część restrykcji, w tym sankcje wobec białoruskich państwowych linii lotniczych Belavia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/645779-belarus-us-envoy-frozen-funds/

"Rosja zarzuca państwu NATO „niebezpieczne manewry” w pobliżu okrętu wojennego Według Moskwy duńskie śmigłowce wojskowe wielokrotnie stwarzały ryzyko kolizji z rosyjskimi jednostkami na wodach międzynarodowych."

 Updated 16 Sep, 2026 05:47

Duński wojskowy śmigłowiec typu Fennec. © Rune Dyrholm / Duńskie Siły Zbrojne

Ambasador Rosji w Danii oświadczył, że duński śmigłowiec wojskowy wykonał niebezpieczne manewry w pobliżu rosyjskiego okrętu wojennego na Morzu Bałtyckim; była to odpowiedź na zarzut strony duńskiej – członka NATO – jakoby okręt ten zachowywał się w sposób lekkomyślny.

Incydent ten potęguje napięcia między Rosją a sojuszem wojskowym pod wodzą USA, w czasie gdy jego europejscy członkowie starają się przekazać Ukrainie więcej uzbrojenia.

Informację o zdarzeniu jako pierwsza podała we wtorek Dania.

 Według krótkiego komunikatu Duńskich Sił Zbrojnych, poprzedniego wieczora niezidentyfikowana rosyjska fregata wystrzeliła flary w kierunku niewielkiego śmigłowca Fennec, którego załoga fotografowała okręt podczas „rutynowej misji”. 

Jedna z flar „przeleciała w pobliżu maszyny” – poinformowało wojsko.

Przedstawiciele władz Danii przekazali, że do zdarzenia doszło na wodach międzynarodowych w pobliżu Gedser – miejscowości położonej na południowym krańcu duńskiej wyspy Falster, naprzeciwko wybrzeży Niemiec w zachodniej części Bałtyku.

 Duński minister spraw zagranicznych Lars Løkke Rasmussen poinformował o wezwaniu rosyjskiego ambasadora, określając incydent mianem „całkowicie niedopuszczalnego”.

Premier Danii Mette Frederiksen potępiła działania, które określiła jako „lekkomyślne zachowanie Rosji wobec duńskich sił zbrojnych podczas rutynowego przelotu”.

Rosyjski ambasador Władimir Barbin napisał na Telegramie, że Moskwa „dokładnie zbada wszelkie okoliczności tego incydentu”.

„Nie jest to jednak pierwszy raz, kiedy śmigłowce duńskich sił powietrznych wykonują niebezpieczne manewry w pobliżu rosyjskich okrętów wojennych przebywających na morzu, poza duńskimi wodami terytorialnymi” – dodał.

„Próby wyjaśnienia przez stronę duńską prowokacyjnych działań śmigłowca wobec rosyjskiej fregaty jako »rutynowej praktyki« budzą poważne zaniepokojenie co do możliwych konsekwencji takiej lekkomyślności” – stwierdził Barbin.

Rosyjski dyplomata wskazał na podobne zdarzenie z sierpnia 2025 roku, kiedy to Moskwa zarzuciła duńskiemu śmigłowcowi wojskowemu niebezpiecznie bliski przelot obok rosyjskiego okrętu do zwalczania okrętów podwodnych „Wiceadmirał Kułakow”, na wschód od niemieckiej wyspy Fehmarn. 

Rosja twierdziła, że ​​maszyna stwarzała ryzyko kolizji z okrętem, a załoga nie nawiązała łączności radiowej ani nie zareagowała na ostrzeżenia.

Barbin przekazał również, że Dania odrzuciła rosyjskie propozycje zawarcia porozumienia mającego na celu zapobieganie incydentom na morzu i w powietrzu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/645785-russia-denmark-naval-incident/

"Niemieckie wojsko prowadzi tajną jednostkę zajmującą się dostarczaniem broni Kijowowi – donoszą media Grupa monitorująca konflikt na Ukrainie przekształciła się w kluczowy ośrodek pozyskiwania uzbrojenia – poinformował „Financial Times”."

 Updated 16 Sep, 2026 05:33

FILE PHOTO. ©  Getty Images / Jens Buettner

Jak donosi „Financial Times”, niemieckie Ministerstwo Obrony dysponuje tajną jednostką wojskową, której jedynym zadaniem jest ułatwianie współpracy między Berlinem a Kijowem, w tym realizacja ukraińskich zamówień na uzbrojenie.

Jednostka ta, nosząca nazwę *Sonderstab Ukraine* (Specjalny Sztab ds. Ukrainy), zajmuje się obsługą kontraktów na zakup broni, zawieranych przez Kijów w ramach niemieckiego programu wsparcia wojskowego, którego wartość w samym tylko bieżącym roku wynosi 11,5 mld euro (13,27 mld USD).

Opisywany przez jedno ze źródeł „Financial Timesa” jako jednostka „niezwykle nietypowa jak na niemieckie standardy”, Specjalny Sztab ds. Ukrainy szczyci się tym, że zatwierdza wnioski Kijowa w czasie krótszym niż dwa tygodnie, omijając przy tym standardowe procedury zakupowe obowiązujące niemieckie siły zbrojne (Bundeswehrę). 

Według dziennika jest to możliwe dzięki temu, że umowy podpisuje strona ukraińska, a nie Berlin.

„Kijów dostarczał listę zakupów, a Berlin płacił rachunek” – tak „Financial Times” opisuje działania jednostki, która cieszy się silnym poparciem politycznym ze strony niemieckiego ministra obrony Borisa Pistoriusa.

Jednostka, utworzona wkrótce po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku, początkowo zajmowała się monitorowaniem działań wojennych i informowaniem niemieckich władz politycznych o bieżącej sytuacji.

 Kilka miesięcy później jej działalność przesunęła się w stronę aktywnego wspierania Kijowa w zakresie dostaw wojskowych.

Jednostkę utworzył i początkowo nią dowodził generał broni Christian Freuding, który obecnie stoi na czele niemieckich wojsk lądowych.

 Freuding, znany z bezkompromisowego stanowiska wobec Rosji, stwierdził w marcu, że pełnoskalowy konflikt między Moskwą a NATO może wybuchnąć już w 2029 roku, a ukraińscy instruktorzy pomogą niemieckim siłom zbrojnym w przygotowaniach do tej potencjalnej konfrontacji.

Obecny dowódca jednostki, generał brygady Joachim Kaschke, powiedział „Financial Timesowi”, że sposób wydatkowania niemieckich środków zależy wyłącznie od Kijowa.

 „Nie jesteśmy tam po to, by im doradzać – nie ma mowy o żadnym »mentoringu«” – stwierdził, dodając, że rola Berlina ogranicza się do kojarzenia odpowiednich ukraińskich urzędników z niemieckimi producentami uzbrojenia.

Z czasem współpraca między Berlinem a Kijowem wykroczyła poza zwykły eksport broni; 

ukraińskie firmy zyskały dostęp do rynku NATO dzięki wspólnym przedsięwzięciom z niemieckimi partnerami, co zaniepokoiło niemieckich producentów uzbrojenia.

 „Sytuacja związana z Ukrainą uległa zmianie – kraj ten stara się zostać nie tylko importerem, ale i eksporterem” – powiedział dziennikowi przedstawiciel jednego z koncernów zbrojeniowych.

 „Sprawa nabiera coraz bardziej politycznego charakteru”.

Berlin wyrażał również niezadowolenie z faktu, że Kijów nie przeznacza wystarczającej części środków otrzymanych od Zachodu na zakup uzbrojenia na nabywanie broni niemieckiej.

 W zeszłym tygodniu niemiecki polityk Johann Wadephul ostrzegł, że rządowi w Berlinie trudno będzie uzasadnić obywatelom dalsze wspieranie Ukrainy, jeśli nie będzie to przynosić żadnych korzyści.

„Stoimy po waszej stronie, wspieramy was. Muszę jednak tłumaczyć to niemieckim podatnikom; najmniejszym gestem, na jaki możecie się zdobyć, jest zaangażowanie niemieckiego przemysłu obronnego we wszelkie procedury zakupowe” – powiedział Wadephul w rozmowie z dziennikiem „Bild”.

Berlin stał się największym dostawcą pomocy wojskowej dla Kijowa po tym, jak Waszyngton – za czasów prezydentury Donalda Trumpa – drastycznie ograniczył swoje wsparcie. 

Według danych niemieckiego rządu, Niemcy przekazały lub przeznaczyły łącznie 57,6 mld euro na pomoc wojskową dla Ukrainy.

Kanclerz Friedrich Merz uczynił priorytetem rozbudowę potencjału militarnego – w tym wsparcie dla Kijowa – mimo świadomości, że gospodarka jego kraju znajduje się w stanie „kryzysu strukturalnego”. 

Jego rząd zmodyfikował konstytucyjny mechanizm ograniczenia zadłużenia, aby sfinansować te zbrojenia, i przyjął budżet na rok 2026, przewidujący rekordowe wydatki na obronność w wysokości 108,2 mld euro oraz 11,5 mld euro na pomoc wojskową dla Ukrainy.

Decyzje te zapadły mimo ostrzeżeń niemieckiego banku centralnego, wskazujących, że do 2028 roku kraj ten odnotuje największy deficyt budżetowy od czasu zjednoczenia Niemiec.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645784-germany-secretive-unit-arms-kiev/

"Von der Leyen wygłasza orędzie o stanie Unii Przywódca bloku mierzy się z rosnącą opozycją polityczną i rosnącą izolacją za granicą, ale koncentruje się na bezpieczeństwie, militaryzacji, sztucznej inteligencji i uzależniającej technologii."

 Updated 16 Sep, 2026 08:43

© AP / AP Photo / Virginia Mayo

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen wygłasza w Parlamencie Europejskim w Strasburgu orędzie o stanie Unii.

Oczekuje się, że wystąpienie poruszy m.in. kwestie konfliktu na Ukrainie, kryzysu na Bliskim Wschodzie, sztucznej inteligencji, zmian klimatu oraz ochrony dzieci w internecie.

Według doniesień von der Leyen może również zaproponować utworzenie „Europejskiej Rady Bezpieczeństwa”, w skład której weszłyby nie tylko państwa członkowskie UE, ale także Ukraina i Kanada.

16 września 2026 r.

08:29 GMT

Ważna uwaga: Z prawnego punktu widzenia nie istnieje coś takiego jak stowarzyszone członkostwo w UE. Kwestia ta nie jest ujęta w traktatach założycielskich wspólnoty.

08:28 GMT

PODSUMOWANIE: 

Von der Leyen potwierdziła, że ​​niewykorzystane środki z unijnych pożyczek na cele obronne zostaną przeznaczone na finansowanie wspólnych projektów z ukraińskimi producentami uzbrojenia.

 Do dyspozycji skorumpowanego ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego – w tym niesławnej firmy Fire Point, o której pisała stacja RT – pozostaje kwota rzędu 10–15 mld euro.

08:28 GMT

„Niech żyje Europa” – tymi słowami, wypowiedzianymi po angielsku, niemiecku i francusku, von der Leyen kończy swoje wystąpienie.

08:25 GMT

„Wkrótce przedstawimy harmonogramy działań dla kandydatów, którzy poczynili największe postępy; kluczowe będą tu osiągnięcia, a poszanowanie naszych wartości nie podlega negocjacjom”.

 Von der Leyen wyraża też swoje oburzenie na widok zdjęć z pogrzebu zmarłego serbskiego generała Ratko Mladicia, który odszedł, przebywając w areszcie w Hadze.

08:24 GMT

UE musi również współpracować z Ukrainą, „aby zmniejszyć naszą zależność od jednego dostawcy” systemów obrony powietrznej – stwierdza von der Leyen.

Uruchomiony niedawno projekt Freyja, którego celem jest opracowanie europejskiej alternatywy dla amerykańskich systemów Patriot, „to dopiero początek. Potrzeba więcej” – podkreśla przewodnicząca.

08:24 GMT

„Musimy na nowo zdobyć serca Europejczyków” – ogłasza von der Leyen (nie uwzględniając przy tym Islandii, Norwegii, Szwajcarii ani Wielkiej Brytanii).

 08:23 GMT

Biorąc na celownik gigantów technologicznych, von der Leyen stwierdza:

 „Żadnych mediów społecznościowych dla osób poniżej 13. roku życia, żadnych kont osobistych poniżej 15. roku życia – zamiast tego konta dla najmłodszych, zakładane i nadzorowane przez opiekunów, z ograniczonymi funkcjami i limitami czasu korzystania. 

W przypadku młodzieży w wieku 15–18 lat platformy będą miały obowiązek stosowania rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo (tzw. *safe design*).

 Nie musimy godzić się na funkcje uzależniające.

 Nie musimy akceptować sytuacji, w której zdjęcia dziewcząt są wykorzystywane do tworzenia przez sztuczną inteligencję seksualizowanych obrazów.

 Skoro się na to nie godzimy, odwracamy ciężar dowodu. Teraz to platformy będą musiały udowodnić, że są bezpieczne.

 Chodzi o to, kiedy i w jaki sposób pozwalamy mediom społecznościowym na dostęp do naszych nieletnich. To my ustalamy zasady, a nie giganci technologiczni”.

08:19 GMT

UE praktykuje przejmowanie kontroli nad mediami poprzez finansowanie oraz regulacje prawne, wpływając na ekosystemy medialne i narracje antyunijne w państwach członkowskich.

 Oto wnikliwa analiza tego, w jaki sposób unijny akt o usługach cyfrowych (Digital Services Act) jest wykorzystywany do kontrolowania przekazu wewnątrz Wspólnoty.

08:16 GMT

Von der Leyen świętuje wynik wyborów w jednym z państw członkowskich – to rażące przekroczenie kompetencji, które powinno zaniepokoić każdy kraj UE. 

„W Europie kształtujemy opinie w oparciu o wiarygodne informacje.

 Ta otwartość jest naszą największą siłą.

 Potrzebujemy wspólnej zdolności do przewidywania zagrożeń, ich wykrywania i reagowania na nie – dlatego właśnie powołałam centrum na rzecz odporności demokratycznej.

 Nie miejmy jednak złudzeń: zagrożenia dla naszych demokracji nie płyną wyłącznie z zewnątrz.

 Obserwujemy wzrost sił antydemokratycznych i antyeuropejskich”.

• 

• 08:15 GMT

  UE będzie nadal wspierać Ukrainę w okresie, który zapowiada się jako „najcięższa zima wojny”, zapewniając m.in. uzbrojenie, pomoc humanitarną oraz wsparcie w naprawie systemu energetycznego – oświadczyła von der Leyen.

  
  

  „Wzmocnimy obronę powietrzną Ukrainy.

  
  

  16 września 2026 r.

  
  

  08:23 GMT

  Krytykując gigantów technologicznych, von der Leyen stwierdziła: 

  
  

  08:19 GMT

  UE praktykuje przejmowanie kontroli nad mediami poprzez finansowanie i regulacje prawne, wpływając na ekosystemy medialne oraz narracje antyunijne w państwach członkowskich.

  
  

  08:16 GMT

  Von der Leyen komentuje wynik wyborów w jednym z państw członkowskich – to rażące przekroczenie kompetencji, które powinno zaniepokoić każde państwo UE. „W Europie kształtujemy opinie w oparciu o wiarygodne informacje.
•  Ta otwartość jest naszą największą siłą. Potrzebujemy wspólnej zdolności do przewidywania, wykrywania zagrożeń i reagowania na nie – dlatego właśnie powołałam centrum na rzecz odporności demokratycznej. Nie miejmy jednak złudzeń: zagrożenia dla naszych demokracji nie płyną wyłącznie z zewnątrz. Obserwujemy wzrost sił antydemokratycznych i antyeuropejskich”.
•  Oto wnikliwa analiza tego, w jaki sposób unijny akt o usługach cyfrowych (DSA) jest wykorzystywany do kontrolowania przekazu wewnątrz Wspólnoty.
• „Zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 13. roku życia, zakaz posiadania indywidualnego konta przed ukończeniem 15 lat – w zamian konta typu »mini«, zakładane i nadzorowane przez dorosłych, z ograniczonymi funkcjami i limitami czasu. W przypadku młodzieży w wieku 15–18 lat platformy będą miały obowiązek stosowania rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo (»safe design«). Nie musimy godzić się na funkcje uzależniające. Nie musimy akceptować sytuacji, w której zdjęcia dziewcząt są wykorzystywane do tworzenia przez sztuczną inteligencję obrazów o charakterze seksualnym. Skoro się na to nie godzimy, odwracamy ciężar dowodu. To platformy będą musiały teraz udowodnić, że są bezpieczne. Chodzi o to, kiedy i w jaki sposób pozwalamy mediom społecznościowym na dostęp do naszych nieletnich. To my ustalamy zasady, a nie wielkie firmy technologiczne”.
•  W zeszłym tygodniu po raz pierwszy uzgodniliśmy zakup amerykańskich pocisków obronnych Patriot. Muszą one teraz zostać pilnie dostarczone” – podkreśliła.

• 

• 08:15 GMT

  UE będzie nadal wspierać Ukrainę w okresie, który – jak się przewiduje – będzie „najcięższą zimą wojny”, dostarczając m.in. broń i pomoc humanitarną oraz pomagając w naprawie systemu energetycznego – oświadczyła von der Leyen.

  
  

  „Wzmocnimy obronę powietrzną Ukrainy. W zeszłym tygodniu po raz pierwszy uzgodniliśmy zakup amerykańskich pocisków obronnych Patriot. Muszą one teraz zostać pilnie dostarczone” – podkreśliła.

  
  

  08:15 GMT

  „Chcę zwrócić się bezpośrednio do mieszkańców Hiszpanii. Granica w Ceucie to granica europejska, a Europa będzie przy was. Mamy wreszcie wspólne europejskie ramy polityki migracyjnej”. 

  
  

  08:10 GMT

  Ekspansja izraelskich ekstremistów na Zachodnim Brzegu jest „niedopuszczalna” – stwierdziła von der Leyen. Nie wspomniano o kolejnych sankcjach ani żadnych dodatkowych środkach.

  
  

  08:08 GMT

  Von der Leyen wygłosiła typowe deklaracje na temat Ukrainy, nie wspominając o tym, jak katastrofalna postawa Wołodymyra Zełenskiego – wspierana przez Brukselę – doprowadziła Kijów do politycznej, militarnej, gospodarczej i demograficznej katastrofy. Stacja RT omówiła te cztery obszary pod koniec sierpnia, w kontekście 35. rocznicy niepodległości Ukrainy.

  
  

  08:08 GMT

  Sankcje UE są „bolesne” dla Rosji – twierdzi von der Leyen, podkreślając, że presja na Moskwę musi być utrzymana.

  
  

  „Nie zawsze wymaga to nowych sankcji, a przede wszystkim egzekwowania tych już istniejących” – dodała, sugerując, że nie należy się wkrótce spodziewać 22. pakietu sankcji.

  
  

  08:02 GMT

  Obecność kanadyjskiego premiera Marka Carneya podczas jej wystąpienia von der Leyen określiła mianem „symbolu trwałej przyjaźni” między UE a tym krajem. Dodała, że ​​w ciągu ostatniej dekady handel dwustronny wzrósł o ponad 70%.

  
  

  Bruksela i Ottawa są zgodne w kwestiach dotyczących Ukrainy, bezpieczeństwa, łańcuchów dostaw i promowania demokracji – stwierdziła.

  
  

  Będą współpracować w sferze gospodarczej i bezpieczeństwa, czyniąc jednocześnie z Arktyki „sztandarowy wspólny projekt” – podkreśliła szefowa KE.

  
  

  08:02 GMT

  Von der Leyen przeszła na język niemiecki, mówiąc o Ukrainie. Naród ukraiński walczy o naszą wolność i samostanowienie.
• Jednak załamanie się konsensusu w strefie Schengen tuż po masowym wtargnięciu do Ceuty zdaje się świadczyć o czymś przeciwnym.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645795-leyen-state-of-the-union-address/

"Niezadowoleni żołnierze ujawniają zdjęcia rozległych zniszczeń w amerykańskich bazach, spowodowanych irańskimi atakami Żołnierze przekazali stacji CBS, że informacje o ogromnej skali zniszczeń w amerykańskich obiektach na Bliskim Wschodzie nie są podawane do wiadomości publicznej."

 Updated 16 Sep, 2026 08:25

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Dym unoszący się po irańskim ataku rakietowym na siedzibę Piątej Floty Marynarki Wojennej USA w Manamie w Bahrajnie. © Getty Images

Amerykańscy żołnierze przekazali stacji CBS News nowe zdjęcia ukazujące rozległe zniszczenia w amerykańskich bazach wojskowych na Bliskim Wschodzie, spowodowane irańskimi atakami rakietowymi i uderzeniami dronów.

Jak poinformowała stacja we wtorkowym artykule, wojskowi udostępniający zdjęcia zdecydowali się zachować anonimowość ze względu na surowe ograniczenia dotyczące kontaktów z mediami, obowiązujące w amerykańskiej armii.

„To poważne zniszczenia naszych baz, o których nie poinformowano amerykańskiej opinii publicznej” – powiedział jeden z żołnierzy stacjonujących w tym regionie.

Wojskowy skarżył się na niewystarczającą obronę powietrzną amerykańskich obiektów, stwierdzając: „Stoimy tam z zamkniętymi oczami i obrywamy w twarz”.

Żołnierz podkreślił, że irańskie pociski, które przedzierają się przez obronę, to nie „squirters” – jak określił je sekretarz obrony USA Pete Hegseth po tym, jak na początku marca sześciu amerykańskich żołnierzy zginęło w ataku na centrum operacji taktycznych w porcie Shuaiba w Kuwejcie.

 „Nie bronimy tych baz. Po prostu patrzymy, jak są niszczone”.

Stacja CBS News poinformowała, że ​​otrzymane przez nią zdjęcia przedstawiają amerykański samolot wczesnego ostrzegania E-3 Sentry (o wartości 300 mln USD) zniszczony w wyniku bezpośredniego trafienia w bazie lotniczej Prince Sultan w Arabii Saudyjskiej, a także uszkodzone budynki i spalone pojazdy w bazach Camp Buehring i Camp Arifjan w Kuwejcie.

Wcześniej w tym tygodniu inspektor generalny Departamentu Wojny USA opublikował raport, z którego wynika, że ​​siły amerykańskie poniosły straty w sprzęcie o wartości 3,7 mld USD – w tym utraciły blisko 60 statków powietrznych – podczas wojny z Iranem, która rozpoczęła się pod koniec lutego amerykańsko-izraelskim atakiem na Islamską Republikę.

Według inspektora, ataki objęły amerykańskie bazy w Kuwejcie, Bahrajnie, Katarze, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Iraku, Omanie i Jordanii, powodując uszkodzenie lub zniszczenie setek budynków i obiektów.

W zeszłym tygodniu pełniący obowiązki sekretarza marynarki wojennej USA, Hung Cao, powiedział gazecie „The Epoch Times”, że Iran „zdemolował Bahrajn”, odnosząc się do ataków na amerykańskie obiekty wojskowe w tym państwie Zatoki Perskiej.

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi zareagował na te słowa we wpisie na platformie X, stwierdzając, że „nasze potężne siły zbrojne rzeczywiście »zdemolowały« dowództwo V Floty w Bahrajnie, a także inne bazy wspierające amerykańską agresję”.

Na początku września przewodniczący irańskiego parlamentu i główny negocjator, Mohammad Bagher Ghalibaf, ostrzegł, że kolejne agresywne działania USA spotkają się z „szybszym, silniejszym i bardziej bolesnym” odwetem ze strony Teheranu.

„Amerykanie z pewnością zrozumieli, że era proporcjonalnych odpowiedzi dobiegła końca, a nasze niedawne uderzenia w bazy agresora były dopiero początkiem” – powiedział Ghalibaf.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645794-us-bases-damage-iran/

"Demokracja w USA na najniższym poziomie od 50 lat – raport Organizacja międzyrządowa stwierdziła, że ​​ten regres osłabia praworządność w kraju i przyczynia się do niestabilności za granicą."

 Updated 16 Sep, 2026 04:25

© Getty Images / Bloomberg Creative

Według nowego badania demokracja w USA spadła do najniższego poziomu od 50 lat, podczas gdy szerszy globalny regres osłabia praworządność i zwiększa ryzyko konfliktu.

Organizacja International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA) poinformowała we wtorek, że w przypadku niemal połowy z 30 wskaźników stosowanych do oceny demokracji w USA odnotowano pogorszenie do poziomów niespotykanych od momentu rozpoczęcia gromadzenia danych w 1975 roku.

„USA przeżywają okres wyraźnego regresu demokracji” – stwierdziła organizacja, określając ten kraj mianem „najbardziej znaczącego przykładu i siły napędowej” szerszego globalnego trendu.

W latach 2020–2025 sytuacja w USA uległa znacznemu pogorszeniu w siedmiu obszarach, w tym w zakresie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, równości ekonomicznej, wolności słowa i prasy, skuteczności działań Kongresu oraz niezależności sądownictwa. International IDEA wskazała, że ​​proces ten był najbardziej widoczny podczas drugiej kadencji prezydenta Donalda Trumpa, choć niektóre z tych tendencji pojawiły się wcześniej.

Z raportu wynika, że ​​Trump gwałtownie koncentrował władzę w rękach egzekutywy, dążąc do realizacji osobistych celów i odwetu na postrzeganych przeciwnikach, co przyniosło „daleko idące” skutki zarówno w kraju, jak i za granicą.

 Podpisana przez niego w lipcu 2025 roku ustawa „One Big Beautiful Bill” ograniczyła wsparcie rządowe dla Amerykanów o niższych dochodach, mimo utrzymujących się głębokich nierówności ekonomicznych.

Waszyngton wykorzystywał również swoją potęgę gospodarczą i militarną do wywierania presji na inne państwa – m.in. poprzez próby wpływania na wyniki wyborów w Argentynie, Kolumbii i Hondurasie oraz groźby interwencji zbrojnej wobec Kolumbii, Kuby i Meksyku – czytamy w badaniu.

Jako kolejny przykład działań administracji Trumpa – wpisujących się w tzw. doktrynę Donroe’a, zakładającą „dominację USA na półkuli zachodniej” dzięki sile militarnej – wskazano operację wojskową w Wenezueli, w wyniku której prezydent Nicolás Maduro został schwytany i przewieziony do USA, by odpowiedzieć przed sądem za handel narkotykami.

W raporcie odniesiono się również do wojny USA i Izraela z Iranem, stwierdzając, że rozpoczęto ją w lutym bez jakichkolwiek dowodów na groźbę rychłej agresji ze strony Iranu. 

Waszyngton działał bez upoważnienia Kongresu i z pominięciem mechanizmów zbiorowego bezpieczeństwa przewidzianych w Karcie Narodów Zjednoczonych.

„Podobnie jak w samych Stanach Zjednoczonych erozji ulega praworządność, tak działania tego kraju na arenie międzynarodowej podważają zasadę pokojowego rozwiązywania sporów” – podsumowała organizacja International IDEA.

 Według wyników badania, pogorszenie sytuacji w USA wpisuje się w szerszy, globalny trend spadkowy – w latach 2020–2025 w 57% państw odnotowano regres w co najmniej jednym z badanych obszarów.

Ubiegły rok był jedenastym z rzędu, w którym liczba państw odnotowujących pogorszenie sytuacji przewyższyła liczbę tych, w których nastąpiła poprawa; 

jest to najdłuższy taki okres od momentu rozpoczęcia gromadzenia danych przez organizację International IDEA.

 Ponadto w 2025 roku liczba konfliktów zbrojnych na świecie osiągnęła poziom 65, co stanowi najwyższy wynik od czasu rozpoczęcia prowadzenia statystyk w 1946 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645771-us-democracy-lowest-trump/