Starsi dziesięciu rdzennych narodów poparli nakaz aresztowania międzynarodowego sądu przeciwko papieżowi Franciszkowi
Nasze większe przeznaczenie
zdjecie z internetu
Historia wstecz…
W 2013 roku Kevin Annett, sekretarz terenowy, Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni Kościoła i Państwa [ITCCS] i Sąd Powszechny w Brukseli uznał papieża, Stephena Harpera i innych winnymi zbrodni przeciwko ludzkościhttp://murderbydecree.com/common-law-court-documents/#page-content
Nie dokonano żadnych aresztowań ani wtedy, ani później, a Stephen Harper, premier Kanady w latach 2006-2015, uznany za winnego w 2013 r., awansował w 2019 r. na przewodniczącego Międzynarodowej Unii Demokratycznej [IDU] współzałożonej w 1983 r. przez George'a HW Busha i in. z członkami „wszystkich” partii politycznych, które nie rywalizują ze sobą, w zmowie ze sobą w celu wprowadzenia nowego porządku światowego, czyli wielkiego resetu. Mniej niż 1 minhttps://youtu.be/Rc7i0wCFf8g
Znaczące przeprosiny, ujawnienie dokumentów kluczowych dla wizyty papieża w Kanadzie, mówi B.C. szef
lis 01.21
Szef BC First Nation, w którym w maju zeszłego roku odkryto nieoznaczone groby 215 dzieci na terenie dawnej szkoły mieszkalnej, ma nadzieję, że przeprosiny i obietnica wydania kluczowych dokumentów będą wynikiem zbliżającej się wizyty papieża w Kanadzie. https://globalnews.ca/news/8339102/pope-canada-visit-apology/
Coalition of traditional elders issues order barring Pope from entering their territories
lis 06.21
Starsi dziesięciu rdzennych narodów poparli nakaz aresztowania papieża Franciszka wydany przez międzynarodowy sąd i wydali własny zakaz wjazdu na ich terytoria, które obejmują całą Kanadę.
Starsi zobowiązali się również pomóc w aresztowaniu papieża z powodu „bezkarnej masakry naszego ludu i naszej ziemi w jego kościele katolickim oraz jego osobistej winy w trwających torturach, handlu i śmierci naszych dzieci”. Ich rozkaz został wydany dzisiaj w porozumieniu podpisanym z Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości Prawa Powszechnego (ICLCJ) i jego kanadyjskim sekretarzem terenowym Kevinem Annettem (Eagle Strong Voice). Starsi reprezentują tradycyjne suwerenne narody Squamish, Gitxsan, Nuu-Chah-Nulth, Secwepemc, Tsilhqot’in, Metis, Cree, Anishinaabeg-Ojibwe, Mohawk-Kanien’keha:ka i Mi’kmaq. 6 minut
1213 Traktat z Werony – uruchomienie dominacji nad światem
Dzięki T
Traktat z Werony 1213 to miejsce, w którym rozpoczął się rząd jednego świata. To tam i kiedy Watykan przejął wszystko; ziemia, prawa, ludzie, bydło, wszystko. Ten traktat prawny jest starszy niż jakikolwiek inny traktat finansowy na świecie i dlatego zastępuje wszystkie późniejsze.
3 października 1912 r. król Jan zatwierdził poddanie swoich królestw papieżowi Innocentemu III jako zwycięzcy Chrystusa, który zgodnie z tradycją rościł sobie prawo do posiadania wszystkich i wszystkiego na ziemi. Umowa z 1213 roku nigdy nie została uchylona.
Traktat z 1213 r. był traktatem między królem Janem a papieżem. W tym traktacie brytyjskie ziemie Irlandii i Anglii zostały zaprzysiężone papieżowi i tylko dwie osoby były w stanie rozwiązać traktat. Tych dwoje to papież i monarcha brytyjski. [Patrz Magna Carta poniżej]. Dlatego monarcha pozostaje na tronie tylko za zgodą papieża.
Traktat z 1213 roku został podtrzymany w traktacie paryskim 1783.
My, „poddani” i „słudzy” płacimy podatki „baronom”, bankierom i rządom. Następnie przekazują pieniądze na wyższy poziom kontroli finansowej; nasze banki rezerwowe i tantiemy. Na tym się jednak nie kończy. Bankierzy i członkowie rodziny królewskiej najwyższego szczebla przekazują następnie swoje bogactwa Watykanowi, który kontroluje również wszystkie inne religie.
Watykan rządzi światem, kontroluje Koronę Brytyjską. Watykan pozostaje władzą kontrolującą Anglię i jej filie, w tym Amerykę. Widzisz, nadal jesteśmy pod rządami papieża, który rządzi wszystkimi narodami, jak zadeklarował w 1213 roku.
Magna Carta 1215….najdoskonalszy ze wszystkich dokumentów prawnych….
Najbardziej niesławny dokument w angielskiej historii prawa został napisany i zmuszony do podpisania przez króla Jana w Runnymede 15 czerwca 1215 roku, ale do dziś nie widziałem podpisanej kopii tego dokumentu i nie znam nikogo, kto kiedykolwiek sprawdził tłumaczenie, aby sprawdzić, czy jest poprawne. Magna carta 1215 jest najdoskonalszym ze wszystkich dokumentów prawnych i zawiera wiele procesów stosowanych do dziś, ale tak jak wtedy, żaden z nich nie jest przeznaczony do użytku, są wyraźnie dla społecznie dominujących i są unikalne do nich
Bez wątpienia dokument ten [Magna Carta] został napisany w Rzymie i złożony przez ówczesne umysły prawne, ponieważ król Jan podpisał już traktat werony (kontrakt) i ten dokument [Magna Carta] miał zapewnić Janowi lub jego następcy tron nigdy nie mógł złamać tego traktatu (kontraktu), a jeśli tak nie było, to dlaczego Stephen Langton, arcybiskup Canterbury, był obecny przy podpisaniu? I doradzanie!
WSZYSCY LUDZIE na całym świecie mieszkają teraz w rezerwacie.
Przebudzenie do prawdy rozwija nieszkodliwość
Im więcej osób, do których możemy dotrzeć z opartymi na faktach dowodami krzywdy, nawet jeśli na początku ignorują, zaprzeczają, odrzucają, tym lepiej b/c, jeśli nadszedł ich czas na przebudzenie, prawda będzie ich odnajdywała w kółko, aż nie będą mogli dłużej jechać w zaprzeczeniu.
Badanie, w którym przeanalizowano dane prawie 800 000 amerykańskich weteranów w każdym wieku, wykazało, że trzy główne szczepionki przeciw Covid-19 doświadczyły „dramatycznego” spadku skuteczności w ciągu sześciu miesięcy, zgodnie zLA Times.
Od początku marca do września, gdy odmiana Delta szybko stała się dominującym szczepem na całym świecie, zdolność dwudawkowej szczepionki Moderna do zapobiegania infekcjom spadła z 89% do 58%, Pfizera z 87% do 45%, a pojedynczej dawki J&J. liczba szczepionek wzrosła z 86% do zaledwie 13%.
The findingszostały opublikowane w czwartek w recenzowanej publikacji naukowej Science.
To powiedziawszy, według raportu zdolność szczepionek do zapobiegania śmierci u starszych Amerykanów pozostała dość solidna w tym samym okresie.
Wśród weteranów w wieku 65 lat i starszych, którzy zostali zaszczepieni szczepionką Moderna, ci, u których rozwinęła się tak zwana infekcja przełomowa, byli o 76% mniej narażeni na śmierć z powodu COVID-19 w porównaniu z nieszczepionymi weteranami w tym samym wieku.
Starsi weterani, którzy otrzymali szczepionkę Pfizer-BioNTech, a następnie doświadczyli przełomowej infekcji, byli o 70% mniej narażeni na śmierć niż ich nieszczepieni rówieśnicy.
A kiedy starsi weterynarze, którzy otrzymali jedno szczepienie szczepionką J&J, doznali przełomowej infekcji, byli o 52% mniej narażeni na śmierć niż ich rówieśnicy, którzy nie otrzymali żadnych szczepionek. - LA Times
W przypadku weteranów młodszych niż 65 lat szczepionki Pfizer i Moderna zapobiegły śmierci odpowiednio o 84% i 82%, podczas gdy osoby otrzymujące J&J miały o 73% mniejsze prawdopodobieństwo zgonu w porównaniu z ich nieszczepionymi rówieśnikami.
Pamiętaj, oczywiście, że mówimy o70%+ reduction of a < 1% chance of death dla Amerykanów w wieku poniżej 54 lat, 1,4% dla osób w wieku 55-64 i 2,7% dla osób w wieku 65-74.
To oczywiście jest uzupełnieniem dyrektor CDC Rochelle Walensky, która w zeszłym miesiącu przyznała, że szczepionkidon’t prevent transmission.
Add perpetual boosters do powyższego i nic dziwnego, że ludzie – tacy jak były menedżer finansowy Blackrock Ed Dowd – są sceptyczni.
BlackRock i Vanguard Group, dwie największe firmy zarządzające aktywami na świecie, połączyły własny The New York Times i inne starsze media, a także Big Pharma.
Historia w skrócie:
Big Pharma i media głównego nurtu są w dużej mierze własnością dwóch firm zarządzających aktywami: BlackRock i Vanguard.
Firmy farmaceutyczne napędzają reakcje na COVID-19 – z których wszystkie jak dotąd zagrażały, a nie optymalizowały zdrowie publiczne – a media głównego nurtu były chętne do rozpowszechniania swojej propagandy, fałszywej oficjalnej narracji, która sprowadza społeczeństwo na manowce i podsyca strach oparty na kłamstwa.
Vanguard i BlackRock to dwaj najważniejsi właściciele Time Warner, Comcast, Disney i News Corp, czterech z sześciu firm medialnych, które kontrolują ponad 90% amerykańskiego krajobrazu medialnego.
BlackRock i Vanguard tworzą tajny monopol, który posiada prawie wszystko, o czym możesz pomyśleć. W sumie są właścicielami 1600 amerykańskich firm, które w 2015 roku osiągnęły łączne przychody w wysokości 9,1 biliona dolarów. Po dodaniu trzeciego co do wielkości globalnego właściciela, State Street, ich łączna własność obejmuje prawie 90% wszystkich firm z indeksu S&P 500.
Vanguard jest największym udziałowcem BlackRock. Z drugiej strony sam Vanguard ma unikalną strukturę, która utrudnia rozpoznanie jego własności, ale wiele najstarszych i najbogatszych rodzin na świecie można powiązać z funduszami Vanguard.
Co wspólnego ma The New York Times i większość innych starszych mediów z Big Pharma? Odpowiedź: W dużej mierze należą one do BlackRock i Vanguard Group, dwóch największych firm zarządzających aktywami na świecie. Co więcej, okazuje się, że te dwie firmy tworzą tajny monopol, który jest właścicielem prawie wszystkiego, o czym możesz pomyśleć. Jak podano w polecanym filmie:
„Akcje największych światowych korporacji należą do tych samych inwestorów instytucjonalnych. Wszyscy są właścicielami siebie. Oznacza to, że „konkurujące” marki, takie jak Coca-Coli i Pepsi, wcale nie są konkurentami, ponieważ ich akcje są własnością dokładnie tych samych firm inwestycyjnych, funduszy inwestycyjnych, towarzystw ubezpieczeniowych, banków, a w niektórych przypadkach rządów.
„Mniejsi inwestorzy należą do większych inwestorów. Te należą do jeszcze większych inwestorów. Widoczny wierzchołek tej piramidy pokazuje tylko dwie firmy, których nazwy często widywaliśmy… Są to Vanguard i BlackRock.
„Moc tych dwóch firm przekracza Twoją wyobraźnię. Nie tylko są właścicielami dużej części akcji prawie wszystkich dużych firm, ale także akcji inwestorów tych spółek. To daje im całkowity monopol.
„Z raportu Bloomberga wynika, że obie te firmy w roku 2028 łącznie będą miały inwestycje w wysokości 20 bilionów dolarów. Oznacza to, że będą właścicielami prawie wszystkiego’”.
Kim są Straż Przednia?
Słowo „awangarda” oznacza „najwyższą pozycję w armii lub flocie zbliżającej się do bitwy” i/lub „wiodącą pozycję w trendzie lub ruchu”. Oba pasują do opisu tego globalnego molocha, będącego własnością globalistów dążących do Wielkiego Resetu, którego istotą jest transfer bogactwa i własności z rąk wielu w ręce bardzo nielicznych.
Co ciekawe, Vanguard jest największym udziałowcem BlackRock od marca 2021 r. Z drugiej strony sam Vanguard ma „unikalną” strukturę korporacyjną, która utrudnia rozpoznanie jego własności. Jest własnością różnych funduszy, które z kolei należą do udziałowców. Poza tymi udziałowcami nie ma inwestorów zewnętrznych i nie jest notowana na giełdzie. Jak podano w polecanym filmie:
„Elita, która jest właścicielem Vanguard, najwyraźniej nie lubi być w centrum uwagi, ale oczywiście nie może ukryć się przed tym, kto chce kopać. Raporty Oxfam i Bloomberg mówią, że 1% świata razem posiada więcej pieniędzy niż pozostałe 99%. Co gorsza, Oxfam twierdzi, że 82% wszystkich zarobionych pieniędzy w 2017 roku trafiło do tego 1%.
„Innymi słowy, te dwie firmy inwestycyjne, Vanguard i BlackRock, posiadają monopol we wszystkich branżach na świecie, a one z kolei należą do najbogatszych rodzin na świecie, z których część jest członkami rodziny królewskiej i które od tego czasu są bardzo bogate. przed rewolucją przemysłową”.
Chociaż przesiewanie wszystkich funduszy Vanguard w celu zidentyfikowania poszczególnych udziałowców, a tym samym właścicieli Vanguard, zajęłoby trochę czasu, szybkie spojrzenie sugeruje, że Rothschild Investment Corp. i Edmond De Rothschild Holding są dwoma takimi udziałowcami. Podczas czytania pamiętaj o nazwisku Rothschild, ponieważ pojawi się ponownie później.
Powyższy film przedstawia również włoską rodzinę Orsini, amerykańską rodzinę Bush, brytyjską rodzinę królewską, rodzinę du Pont, Morganów, Vanderbiltów i Rockefellerów jako właścicieli Vanguard.
BlackRock/Vanguard jest właścicielem Big Pharma
Według Simply Wall Street w lutym 2020 r. BlackRock i Vanguard byli dwoma największymi udziałowcami GlaxoSmithKline, z odpowiednio 7% i 3,5% udziałów. W firmie Pfizer własność jest odwrócona, przy czym Vanguard jest największym inwestorem, a BlackRock drugim co do wielkości akcjonariuszem.
Pamiętaj, że współczynniki własności akcji mogą się zmienić w dowolnym momencie, ponieważ firmy regularnie kupują i sprzedają, więc nie ograniczaj się do procentów. Najważniejsze jest to, że BlackRock i Vanguard, pojedynczo i łącznie, posiadają wystarczającą ilość akcji w dowolnym momencie, że możemy powiedzieć, że z łatwością kontrolują zarówno Big Pharma, jak i scentralizowane starsze media — a następnie niektóre
Dlaczego to ma znaczenie? Ma to znaczenie, ponieważ firmy farmaceutyczne napędzają reakcje na COVID-19 – z których wszystkie jak dotąd zagrażały, a nie optymalizowały zdrowie publiczne – a media głównego nurtu były chętne do rozpowszechniania swojej propagandy, fałszywej oficjalnej narracji, która była i nadal jest, sprowadzanie społeczeństwa na manowce i podsyca strach oparty na kłamstwach.
Aby mieć jakąkolwiek szansę na naprawienie tej sytuacji, musimy zrozumieć, kim są główni gracze, skąd pochodzą szkodliwe nakazy i dlaczego w ogóle powstają te fałszywe narracje.
Jak zauważono w raporcie Global Justice Now z grudnia 2020 r. „The Horrible History of Big Pharma”, po prostu nie możemy pozwolić firmom farmaceutycznym – „które mają długą historię nadawania priorytetu zyskom korporacji nad zdrowiem ludzi” – aby nadal dyktowały reakcje na COVID-19.
Dokonują w nim przeglądu haniebnej historii siedmiu największych firm farmaceutycznych na świecie, które obecnie opracowują i produkują leki i oparte na genach „szczepionki” przeciwko COVID-19, podczas gdy media głównego nurtu pomogły stłumić informacje o łatwo dostępnych starszych lekach, które wykazano, że ma wysoki stopień skuteczności przeciwko infekcji.
BlackRock/Vanguard jest dyskiem
Jeśli chodzi o The New York Times, od maja 2021 r. BlackRock jest drugim co do wielkości akcjonariuszem z 7,3% wszystkich, zaraz po Vanguard Group, która posiada 4 część akcji (8,11%).
Oprócz The New York Times, Vanguard i BlackRock są również dwoma największymi właścicielami Time Warner, Comcast, Disney i News Corp, czterech z sześciu firm medialnych, które kontrolują ponad 90% amerykańskiego krajobrazu medialnego.
Nie trzeba dodawać, że jeśli masz kontrolę nad tak wieloma serwisami informacyjnymi, możesz kontrolować całe narody za pomocą starannie zaaranżowanej i zorganizowanej scentralizowanejpropaganda disguised as journalism.
Jeśli twoja głowa już się kręci, nie jesteś sam. Trudno opisać cykliczne i ściśle powiązane relacje w liniowy sposób. Świat własności korporacyjnej to labirynt, w którym każdy wydaje się do pewnego stopnia posiadać każdego.
Jednak kluczową wiadomością do domu jest to, że dwie firmy wyróżniają się głową i szyją ponad wszystkie inne, a są to BlackRock i Vanguard. Razem tworzą ukryty monopol na globalne zasoby aktywów, a dzięki swojemu wpływowi na nasze scentralizowane media mają moc manipulowania i kontrolowania dużej części światowej gospodarki i wydarzeń oraz tego, jak świat to wszystko postrzega.
Biorąc pod uwagę, że BlackRock w 2018 r. ogłosił, że ma „oczekiwania społeczne” od firm, w które inwestuje, nie można przeoczyć jego potencjalnej roli jako centralnego ośrodka w Wielkim Resetie i planu „odbudowywać lepiej”.
Jeśli dodamy do tego informacje pokazujące, że „podważa konkurencję poprzez posiadanie udziałów w konkurencyjnych firmach” i „zaciera granice między prywatnym kapitałem a sprawami rządowymi poprzez ścisłą współpracę z organami regulacyjnymi”, trudno byłoby nie dostrzec, w jaki sposób BlackRock/Vanguard i ich globaliści właściciele mogą być w stanie ułatwić Wielki Reset i tak zwaną „zieloną” rewolucję, które są częścią tego samego programu kradzieży bogactwa.
BlackRock i Vanguard są właścicielami świata
To stwierdzenie stanie się jeszcze jaśniejsze, gdy zdasz sobie sprawę, że wpływ tego duetu nie ogranicza się do Wielkiej Farmacji i mediów. Co ważne, BlackRock ściśle współpracuje również z bankami centralnymi na całym świecie, w tym z amerykańską Rezerwą Federalną, która jest podmiotem prywatnym, a nie federalnym. Pożycza pieniądze bankowi centralnemu, działa jako doradca i rozwija oprogramowanie banku centralnego.
BlackRock/Vanguard posiada również udziały w długiej liście innych firm, w tym Microsoft, Apple, Amazon, Facebook i Alphabet Inc. Jak pokazano na poniższej grafice sieci właścicielskiej BlackRock i Vanguard, zamieszczonej w artykule z 2017 r. „Te trzy firmy są właścicielami firmy America” w Rozmowie, byłoby prawie niemożliwe wymienienie ich wszystkich.
W sumie BlackRock i Vanguard są właścicielami około 1600 amerykańskich firm, które w 2015 r. osiągnęły łączne przychody w wysokości 9,1 biliona dolarów. Po dodaniu trzeciego co do wielkości globalnego właściciela, State Street, ich łączna własność obejmuje prawie 90% wszystkich firm z indeksu S&P 500.
Globalny monopolista, o którym niewiele osób wie
Aby pokazać nadrzędny wpływ BlackRock i Vanguard na globalny rynek, obejrzyj 45-minutowy film zamieszczony na początku tego artykułu. Zawiera szerokie podsumowanie ukrytej sieci monopolistycznej korporacji należących do Vanguard i BlackRock oraz ich roli w Wielkim Resetie. Drugi, znacznie krótszy film (powyżej) oferuje dodatkowy przegląd tych informacji.
Jak możemy powiązać BlackRock/Vanguard – i należące do nich globalistyczne rodziny – z Wielkim Resetem? Wykluczając publiczne wyznanie, musimy przyjrzeć się relacjom między tymi gigantycznymi korporacjami będącymi własnością globalistów i rozważyć wpływ, jaki mogą wywierać dzięki tym relacjom. Jak zauważył Lew Rockwell:
„Kiedy Lynn Forester de Rothschild chce, aby Stany Zjednoczone były krajem jednopartyjnym (takim jak Chiny) i nie chce uchwalać w USA przepisów dotyczących tożsamości wyborców, aby można było popełnić więcej oszustw wyborczych, aby osiągnąć ten cel, co ona robi? robić?
„Organizuje telekonferencję ze 100 najlepszymi dyrektorami na świecie i każe im publicznie potępić uchwalenie przez „Jim Crow” Georgia prawa antykorupcyjnego i nakazuje swoim obowiązkowym dyrektorom bojkotować stan Georgia, tak jak widzieliśmy to w przypadku Coca- Cola i Major League Baseball, a nawet gwiazda Hollywood, Will Smith.
„W tej telekonferencji widzimy cienie Wielkiego Resetu, Agendy 2030, Nowego Porządku Świata. ONZ chce się upewnić, podobnie jak [założyciel Światowego Forum Ekonomicznego i przewodniczący wykonawczy Klaus] Schwab, że w 2030 r. bieda, głód, zanieczyszczenie i choroby nie będą już nękać Ziemi.
„Aby to osiągnąć, ONZ chce, aby podatki z krajów zachodnich zostały podzielone przez megakorporacje elity, aby stworzyć zupełnie nowe społeczeństwo. W przypadku tego projektu ONZ twierdzi, że potrzebujemy rządu światowego – a mianowicie samej ONZ”.
Jak omówiłem w wielu poprzednich artykułach, wydaje się całkiem jasne, że pandemia COVID-19 została zaaranżowana, aby doprowadzić do tego Nowego Porządku Świata – Wielkiego Resetu – a 45-minutowy film zamieszczony na górze artykułu dobrze zadanie wyjaśnienia, jak to zostało zrobione. A w samym sercu tego wszystkiego, „sercu”, do którego płyną wszystkie strumienie światowego bogactwa, znajduje się BlackRock i Vanguard.
Karen Kingston jest byłym pracownikiem firmy Pfizer i czołowym analitykiem biotechnologicznym, który badał i pisał o wielu nowatorskich zagadnieniach farmaceutycznych. Kingston twierdzi, że tak zwane szczepionki są w rzeczywistości bronią biologiczną i może to udowodnić na podstawie własnych danych FDA. Kingston twierdzi również, że własne badania FDA pokazują, że wiedzieli, iż to broń biologiczna ze szczepionką spowodowała wszystkie zgony i obrażenia. Kingston wyjaśnia: „Więcej osób dostało Covid 19 (po szczepieniu) niż po placebo, ale wycofali 409 osób z grupy zaszczepionej, ponieważ teraz mówią, że był to efekt uboczny.
Efektem ubocznym jest choroba.
Dokument FDA jest obciążającym dowodem.
Jeśli Janet Woodcock (Janet Woodcock jest dyrektorem Centrum Oceny i Badań Leków (CDER) przy FDA) przeczytałaby to przed Senatem, powinna zostać zakuta w kajdanki za spiskowanie w celu popełnienia napadu kwalifikowanego i morderstwa amerykańskich dzieci i dorosłych poprzez truciznę. . .
Nazywają je efektami ubocznymi.
Kiedy masz spotkanie na dwa miesiące przed zatwierdzeniem i wymieniasz kilka poważnych chorób przewlekłych, które powodują zachorowalność i śmiertelność u dzieci i dorosłych, i mówisz, że wiesz, że to się stanie, to nie jest to efekt uboczny. To jest zamierzona konsekwencja.
Taki jest efekt szczepionek.
Efektem szczepionek jest spowodowanie spustoszenia w twoim układzie odpornościowym.
Ta nierównowaga immunologiczna skutkuje zawałami serca, zapaleniem serca; powoduje zaburzenia neurologiczne, począwszy od zmęczenia, paraliżu, mgły mózgowej, szybkiego początku zaburzeń, narkolepsji, śmierci, martwo urodzonych dzieci w ciąży, wad wrodzonych i poronień.
Wiedzieli, że to się stanie.
W danych FDA dla Pfizera mówią, spójrz, więcej osób dostało Covid 19, który został zaszczepiony.
Powiedzieli, że to efekt uboczny. To nie jest efekt uboczny – to efekt. . . .
Większość ludzi zgadza się, że białko kolce z laboratorium Wuhan, które zostało umieszczone w sieci genomowej 10 stycznia zeszłego roku, jest bronią biologiczną.
Jeśli przeczytasz list zatwierdzający FDA, jakie są składniki szczepionek? To syntetyczny kod mRNA, wygenerowany komputerowo kod wygenerowany przez sztuczną inteligencję, który został wstrzyknięty do twojego ciała, wytwarza, i mówię ci to dosłownie, mówi, że wytwarza białko szczytowe pełnej sekwencji Wuhan-Hu-1 z sieci genomu
W liście zatwierdzającym (FDA) jest napisane, że szczepionka produkuje broń biologiczną.
W danych wynika, że więcej osób otrzymuje Covid19 ze szczepionki niż z braku leczenia.
Ludzie mówią, że powinienem być biegłym sądowym.
Nie muszę być biegłym sądowym.
Potrzebujemy tylko FDA do przeczytania własnych dokumentów”.
Na zakończenie Kingston mówi: „Myślę, że możemy pracować z nauką na poziomie molekularnym, aby to wyleczyć, ale jeśli ludzie nie wiedzą, że są chorzy, miliony Amerykanów umrą, a nasze dzieci będą częścią ta ofiara.
Przepełnia mnie głęboki, głęboki smutek”.
Dołącz do Grega Huntera z USAWatchdog.com, który spotyka się z analityczką biotechnologiczną Karen Kingston, gdy ta zdmuchuje wieko autoryzowanej przez FDA broni biologicznej CV19. (11.06.21)
Karen Kingston jest w trakcie zakładania nowej strony internetowej, aby ludzie mogli uzyskać i podać informacje o szczepionce CV19 i wszystkim, co jest z nią związane.
Nazywa się miFight.com i wciąż jest w budowie.
Powiadomię Cię, kiedy będzie działać.
Firma Kingston poświęciła wiele, aby przedstawić prawdę i analizę, którą niewiele osób może podać na temat skomplikowanego przemysłu biotechnologicznego.
Kingston jest karana i odrzucana przez wielką farmę, która pozbawia ją pracy za gwizdek.
Proszę, wspierajcie tych, którzy mówią prawdę, aby nadal mówiono prawdę.
Jeśli chcesz przekazać darowiznę w postaci ślimaczej poczty na rzecz Karen Kingston, zrób to pod adresem:
Moskwa stwierdziła, że kryzys wizowy utrudniający podróże między USA a Rosją można naprawić, ale tylko wtedy, gdy strona amerykańska jest gotowa do ustępstw i przywrócenia funkcji swoich konsulatów w największym kraju świata.
W wydanym w poniedziałek oświadczeniu rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa powiedziała, że istnieją nadzieje na uratowanie zmagających się stosunków dwustronnych po tym, jak zastępca sekretarza stanu USA Victoria Nuland odwiedziła Moskwę w zeszłym miesiącu na rozmowy.
Według Zacharowej Nuland ma „specyficzne zadanie” rozwiązania impasu w sprawie pozwoleń na podróż, w wyniku którego amerykańscy dyplomaci przestali rozpatrywać wszystkie wizy nieimigracyjne z kraju od maja. Zamiast tego Rosjanom powiedziano, aby ubiegali się o wjazd do USA w ramach programu „bezdomnych narodowości”. Waszyngton wini za sytuację zakaz zatrudniania miejscowych i zagranicznych pracowników i zawiesił pracę w swoich konsulatach w Jekaterynburgu i Władywostoku.
„Jeśli chcą przejść od tego, do jakiegokolwiek przyszłego stanu normalnych stosunków dwustronnych, w tym w tym obszarze, muszą podjąć szereg praktycznych kroków” – kontynuowała Zacharowa, mówiąc, że administracja prezydenta USA Joe Bidena jest w stanie naprawić kryzys.
Moskwa postanawia wydalić głośnego sekretarza prasowego ambasady USA w ramach rewanżu na amerykańską czystkę rosyjskich dyplomatów
„Muszą odblokować sytuację, w której wpadli w ślepy zaułek”.
W sobotę rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow dołączył swój głos do rosnącej awantury, mówiąc, że negocjacje, które prowadził z Nulandem, po prostu doprowadziły do tego, że obie strony ponownie potwierdziły swoje od dawna zajmowane stanowiska. „Nie ma postępu i wydaje się, że nie oczekuje się żadnego” – powiedział.
Departament Stanu USA powiedział wcześniej, że jego 120-osobowy personel w moskiewskiej ambasadzie to tylko „obecność dozorcy”.
Moskiewskie MSZ stwierdziło wówczas, że ostrzeżenie „wyglądało na przejaw archaizmu i nieefektywności amerykańskich służb konsularnych i dyplomatycznych”.
„Pozorne wybory” w Nikaragui, w których długoletni prezydent Daniel Ortega i jego żona, wiceprezydent Rosario Murillo, mają ogłosić zwycięstwo, nie były „ani wolne, ani uczciwe”, powiedział prezydent USA Joe Biden.
Około 6,5 miliona mieszkańców tego kraju Ameryki Środkowej udało się w niedzielę do urn, a 75-letni przywódca socjalistyczny Ortega chciał zapewnić sobie czwartą z rzędu i piątą w sumie pięcioletnią kadencję.
Przywódcy Nikaragui „zorganizowali… pantomimiczne wybory, które nie były ani wolne, ani uczciwe, a na pewno nie demokratyczne” – powiedział Biden w oświadczeniu pod koniec niedzieli.
Ortega i Murillo rządzą krajem jak „autokraci, niczym nie różni się od rodziny Somoza, z którą Ortega i Sandiniści walczyli cztery dekady temu” – powiedział Biden.
Rodzina Somoza była u władzy w Nikaragui przez cztery dekady i cieszyła się poparciem Stanów Zjednoczonych, zanim została wyparta przez Ortegę i jego współpracowników w 1979 roku.
Prezydent USA wezwał rząd Nikaragui do „podjęcia natychmiastowych kroków w celu przywrócenia demokracji” i uwolnienia zatrzymanych.
Waszyngton i jego sojusznicy „wykorzystają wszystkie narzędzia dyplomatyczne i gospodarcze, którymi dysponujemy, aby wesprzeć ludność Nikaragui i pociągnąć do odpowiedzialności rząd Ortega-Murillo oraz tych, którzy ułatwiają jego nadużycia”, ostrzegł.
W czerwcu Stany Zjednoczone nałożyły już sankcje na kilku nikaraguańskich urzędników, w tym córkę Ortegi, za bycie częścią systemu, który „podważał demokrację, naruszał prawa człowieka i wprowadzał represyjne prawa”. Tym, którzy znaleźli się na czarnej liście, zamrożono ich aktywa w USA i zabroniono im prowadzenia interesów z obywatelami amerykańskimi.
