Przez WinterOak.org.uk,
Witamy w drugiej fazie Wielkiego Resetu: wojnie.
Podczas gdy pandemia zaaklimatyzowała świat do blokad, znormalizowała akceptację eksperymentalnych leków, przyspieszyła największy transfer bogactwa do korporacji poprzez zdziesiątkowanie MŚP i dostosowała pamięć mięśniową operacji siły roboczej w ramach przygotowań do cybernetycznej przyszłości, potrzebny był dodatkowy wektor, aby przyspieszyć załamanie gospodarcze, zanim narody będą mogły "lepiej odbudować".
Poniżej przedstawiam kilka sposobów, w jakie obecny konflikt między Rosją a Ukrainą jest kolejnym katalizatorem programu Wielkiego Resetu Światowego Forum Ekonomicznego, ułatwionego przez połączoną sieć globalnych interesariuszy i rozproszoną sieć partnerstw publiczno-prywatnych.
1. Wojna między Rosją a Ukrainą już powoduje bezprecedensowe zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw, pogłębiając niedobory paliwa i wywołując chroniczny poziom inflacji.
W miarę jak napięcia geopolityczne przekształcają się w przedłużający się konflikt między NATO a osią chińsko-rosyjską, drugi spadek może pogrążyć gospodarkę w stagflacji.
W nadchodzących latach połączenie słabego wzrostu i niekontrolowanej inflacji zmusi globalną podklasę gospodarczą do mikropracowania kontraktów i nisko płatnych miejsc pracy w rozwijającej się gospodarce na zlecenie.
Kolejna recesja spotęguje globalne pragnienie zasobów, ograniczy zakres samowystarczalności i znacznie zwiększy zależność od dotacji rządowych.
Wraz z pojawieniem się na horyzoncie nędzy znacznej części światowej siły roboczej, może to być wstęp do wprowadzenia Powszechnego Dochodu Podstawowego, prowadzącego do wysoce rozwarstwionego porządku neofeudalnego.
Dlatego złowieszcza prognoza Światowego Forum Ekonomicznego, że "nie będziemy niczego posiadać i będziemy szczęśliwi" do 2030 r., Wydaje się rozwijać z przerażającą szybkością.
2. Skutki gospodarcze wojny doprowadzą do dramatycznego zmniejszenia liczby globalnej siły roboczej.
Architekci Wielkiego Resetu przewidzieli ten trend od wielu lat i wykorzystają te zawirowania gospodarcze, napędzając rolę przełomowych technologii, aby sprostać globalnym wyzwaniom i zasadniczo zmienić tradycyjne wzorce biznesowe, aby nadążyć za szybkimi zmianami w technologii.
Podobnie jak w przypadku pandemii, gotowość na wypadek katastrofy w dobie konfliktu będzie w znacznym stopniu opierać się na gotowości do przyjęcia konkretnych innowacji technologicznych w sferze publicznej i prywatnej, aby przyszłe pokolenia mogły zaspokoić zapotrzebowanie na siłę roboczą Wielkiego Resetu.
Powracającym tematem w książce Klausa Schwaba Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution jest to, że przełomowe innowacje technologiczne i naukowe nie będą już spychane do otaczającego nas świata fizycznego, ale staną się przedłużeniem nas samych.
Podkreśla prymat nowych technologii w sile roboczej nowej generacji i podkreśla pilną potrzebę kontynuowania planów cyfryzacji kilku aspektów globalnej siły roboczej poprzez skalowalne rozwiązania oparte na technologii.
Ci, którzy przewodzą Wielkiemu Resetowi, starają się zarządzać ryzykiem geopolitycznym poprzez tworzenie nowych rynków, które obracają się wokół innowacji cyfrowych, e-strategii, pracy teleobecności, sztucznej inteligencji, robotyki, nanotechnologii, Internetu rzeczy i Internetu ciał.
Zawrotna szybkość wdrażania technologii sztucznej inteligencji sugeruje, że optymalizacja takich technologii będzie początkowo miała wpływ na tradycyjne branże i zawody, które oferują siatkę bezpieczeństwa dla setek milionów pracowników, takich jak rolnictwo, handel detaliczny, gastronomia, produkcja i przemysł kurierski.
Jednak automatyzacja w postaci robotów, inteligentnego oprogramowania i uczenia maszynowego nie ograniczy się do zadań, które są rutynowe, powtarzalne i przewidywalne.
Systemy sztucznej inteligencji są na skraju hurtowej automatyzacji różnych stanowisk pracy umysłowej, szczególnie w obszarach, które obejmują przetwarzanie informacji i rozpoznawanie wzorców, takich jak księgowość, HR i stanowiska kierownicze średniego szczebla.
Chociaż przewidywanie przyszłych trendów zatrudnienia nie jest łatwym zadaniem, można śmiało powiedzieć, że połączone zagrożenie pandemiami i wojnami oznacza, że siła robocza jest na krawędzi bezprecedensowej transformacji technologicznej, która przekształca logistykę, potencjalnie zagrażając setkom milionów miejsc pracy w niebieskich i białych kołnierzykach, powodując największe i najszybsze przesunięcie miejsc pracy w historii i zapowiadając zmianę na rynku pracy, która wcześniej była nie do pomyślenia.
Chociaż od dawna przewidywano, że zwiększone wykorzystanie technologii w sektorze prywatnym spowoduje masową utratę miejsc pracy, blokady pandemiczne i nadchodzące zakłócenia spowodowane wojną przyspieszą ten proces, a wiele firm nie będzie miało innego wyjścia, jak tylko zwolnić pracowników i zastąpić ich kreatywnymi rozwiązaniami technologicznymi tylko dla przetrwania swoich firm.
Innymi słowy, wiele miejsc pracy, które zostaną utracone w nadchodzących latach, już zmierzało w kierunku zwolnień i jest mało prawdopodobne, aby zostały odzyskane po opadnięciu kurzu.
3. Wojna znacznie zmniejszyła zależność Europy od rosyjskiego sektora energetycznego i wzmocniła centralne miejsce celów zrównoważonego rozwoju ONZ oraz "zerowej emisji netto", która leży u podstaw Wielkiego Resetu.
Decydenci polityczni maszerujący z Wielkim Resetem wykorzystali surowe sankcje wobec Rosji, przyspieszając przejście na "zieloną" energię i powtarzając znaczenie dekarbonizacji jako części "walki ze zmianami klimatu".
Jednak bardzo krótkowzroczne byłoby założenie, że Wielki Reset jest ostatecznie ukierunkowany na sprawiedliwą dystrybucję "zielonego" wodoru i neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla paliw syntetycznych zastępujących benzynę i olej napędowy.
Podczas gdy cele zrównoważonego rozwoju ONZ mają kluczowe znaczenie dla ożywienia po pandemii, co ważniejsze, mają one fundamentalne znaczenie dla transformacji kapitalizmu akcjonariuszy, który jest obecnie wychwalany przez elity Davos jako "kapitalizm interesariuszy".
W kategoriach ekonomicznych odnosi się to do systemu, w którym rządy nie są już ostatecznymi arbitrami polityki państwa, ponieważ niewybieralne prywatne korporacje stają się de facto powiernikami społeczeństwa, biorąc na siebie bezpośrednią odpowiedzialność za sprostanie światowym wyzwaniom społecznym, gospodarczym i środowiskowym poprzez współpracę makroekonomiczną i wielostronny model globalnego zarządzania.
W ramach takiej konstrukcji ekonomicznej konglomeraty posiadające aktywa mogą przekierować przepływ globalnego kapitału, dostosowując inwestycje do celów zrównoważonego rozwoju ONZ i konfigurując je jako zgodne z wymogami ochrony środowiska, społeczeństwa i ładu korporacyjnego (ESG), aby nowe rynki międzynarodowe mogły zostać zbudowane na katastrofie i nędzy potencjalnie setek milionów ludzi chwiejących się po załamaniu gospodarczym spowodowanym wojną.
Dlatego wojna oferuje ogromny impuls dla rządów, które naciskają na reset, aby aktywnie dążyć do niezależności energetycznej, kształtować rynki w kierunku "zielonego i integracyjnego wzrostu" i ostatecznie przenieść populacje w kierunku systemu limitów i handlu, znanego również jako gospodarka kredytów węglowych.
To scentralizuje władzę w rękach interesariuszy kapitalistów pod życzliwym pozorem ponownego wynalezienia kapitalizmu za pomocą bardziej sprawiedliwych i ekologicznych środków, używając zwodniczych sloganów, takich jak "Build Back Better" bez poświęcania wiecznego imperatywu wzrostu kapitalizmu.
4. Niedobory żywności spowodowane wojną będą stanowić poważne dobrodziejstwo dla przemysłu biologii syntetycznej, ponieważ konwergencja technologii cyfrowych z materiałoznawstwem i biologią radykalnie przekształci sektor rolny i zachęci do przyjęcia alternatyw roślinnych i laboratoryjnych w skali globalnej.
Rosja i Ukraina są spichlerzami świata, a krytyczne niedobory zbóż, nawozów, olejów roślinnych i niezbędnych artykułów spożywczych przyczynią się do zwiększenia znaczenia biotechnologii dla bezpieczeństwa żywnościowego i zrównoważonego rozwoju oraz zrodzą kilka start-upów produkujących imitację mięsa, podobnych do "Impossible Foods", który był współfinansowany przez Billa Gatesa.
Można zatem oczekiwać, że więcej regulacji rządowych wprowadzi dramatyczny przegląd przemysłowej produkcji i uprawy żywności, ostatecznie przynosząc korzyści inwestorom agrobiznesu i biotechnologii, ponieważ systemy żywnościowe zostaną przeprojektowane dzięki nowym technologiom w celu uprawy "zrównoważonych" białek i opatentowanych upraw z edycją genów CRISPR.
5. Wykluczenie Rosji z SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) zapowiada reset gospodarczy, który wygeneruje dokładnie taki rodzaj odrzutu, jaki będzie niezbędny do zamknięcia dużych połaci globalnej populacji w technokratyczną sieć kontroli.
Jak twierdzi kilku ekonomistów, uzbrojenie SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) i dolara amerykańskiego przeciwko Rosji tylko pobudzi geopolitycznych rywali, takich jak Chiny, do przyspieszenia procesu dedolaryzacji.
Głównym dobroczyńcą sankcji gospodarczych wobec Rosji wydają się być Chiny, które mogą przekształcić rynek euroazjatycki, zachęcając państwa członkowskie Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) i BRICS do ominięcia ekosystemu SWIFT i rozliczania transgranicznych płatności międzynarodowych w cyfrowym juanie.
Podczas gdy popyt na kryptowaluty odnotuje ogromny wzrost, prawdopodobnie zachęci to wiele rządów do coraz większej regulacji sektora za pośrednictwem publicznych łańcuchów bloków i egzekwowania wielostronnego zakazu zdecentralizowanych kryptowalut.
Przejście na krypto może być próbą generalną, aby ostatecznie przyspieszyć plany programowalnych pieniędzy nadzorowanych przez federalnego regulatora, prowadząc do większego przyrostu władzy w rękach potężnej globalnej technokracji, a tym samym pieczętując nasze zniewolenie przez instytucje finansowe.
Wierzę, że ta wojna doprowadzi waluty do parytetu, tym samym zapowiadając nowy moment Bretton Woods, który obiecuje przekształcić działanie międzynarodowej bankowości i współpracy makroekonomicznej poprzez przyszłe przyjęcie cyfrowych walut banku centralnego.
6. Wojna ta stanowi główny punkt zwrotny w globalistycznych aspiracjach do nowego międzynarodowego porządku opartego na zasadach, zakotwiczonego w Eurazji.
Jak powiedział ponad sto lat temu "ojciec geopolityki" Halford Mackinder, wzrost każdego globalnego hegemona w ciągu ostatnich 500 lat był możliwy dzięki dominacji nad Eurazją. Podobnie, ich upadek był związany z utratą kontroli nad tym kluczowym lądem.
Ten przyczynowy związek między geografią a władzą nie pozostał niezauważony przez globalną sieć interesariuszy reprezentujących WEF, z których wielu przewidziało przejście do ery wielobiegunowej i powrót do rywalizacji o wielką potęgę w obliczu słabnących wpływów politycznych i gospodarczych Ameryki oraz pilnej potrzeby tego, co technokraci nazywają inteligentną globalizacją.
Podczas gdy Ameryka desperacko próbuje trzymać się swojego statusu supermocarstwa, wzrost gospodarczy Chin i regionalne ambicje Rosji grożą wywróceniem do góry nogami strategicznych punktów osiowych Eurazji (Europa Zachodnia i Azja i Pacyfik).
Region, w którym Ameryka wcześniej cieszyła się niekwestionowaną hegemonią, nie jest już odporny na pęknięcia i możemy być świadkami zmiany warty, która dramatycznie zmienia rachunek globalnej projekcji sił.
Chociaż ambitna chińska Inicjatywa Pasa i Szlaku (BRI) ma potencjał zjednoczenia światowej wyspy (Azji, Afryki i Europy) i spowodowania tektonicznej zmiany w umiejscowieniu globalnej potęgi, niedawna inwazja na Ukrainę będzie miała daleko idące konsekwencje dla transportu kolejowego Chiny-Europa.
Prezydent Ukrainy Zełenski twierdził, że Ukraina może funkcjonować jako brama BRI do Europy. Dlatego nie możemy ignorować ogromnego udziału Chin w ostatnich napięciach wokół Ukrainy, ani też nie możemy ignorować leżących u podstaw ambicji NATO, aby powstrzymać wzrost Chin w regionie poprzez ograniczenie sprzedaży ukraińskich aktywów Chinom i zrobienie wszystkiego, co w ich mocy, aby udaremnić Nowoczesny Jedwabny Szlak.
Ponieważ sankcje popychają Rosję w kierunku konsolidacji dwustronnych więzi z Chinami i pełnej integracji z BRI, paneurazjatycki blok handlowy może być dostosowaniem, które wymusza wspólne zarządzanie globalnymi dobrami wspólnymi i reset do epoki wyjątkowości USA.
7. Wraz z narastającymi spekulacjami na temat długoterminowego wpływu wojny na dwustronne przepływy handlowe między Chinami a Europą, konflikt rosyjsko-ukraiński katapultuje Izrael – wiodącego zwolennika Wielkiego Resetu – do jeszcze większego znaczenia międzynarodowego.
Izrael jest bardzo atrakcyjnym rynkiem BRI dla Chin, a KPCh doskonale zdaje sobie sprawę ze znaczenia Izraela jako strategicznej placówki łączącej Ocean Indyjski i Morze Śródziemne przez Zatokę Sueską.
Co więcej, chiński rząd od wielu lat uznaje prymat Izraela jako globalnego centrum technologicznego i wykorzystuje możliwości innowacyjne Izraela, aby pomóc w sprostaniu własnym strategicznym wyzwaniom.
Dlatego mediacja Naftali Benneta między Moskwą a Kijowem prawdopodobnie uwzględni instrumentalną rolę Inicjatywy Pasa i Szlaku (BRI) w rozszerzaniu zarówno regionalnego i globalnego śladu strategicznego Chin, jak i Izraela.
Status Izraela jako jednego z wiodących centrów technologicznych przyszłości i bramy łączącej Europę i Bliski Wschód jest nierozerwalnie związany z siecią fizycznej infrastruktury, takiej jak drogi, koleje, porty i rurociągi energetyczne, które Chiny budowały w ciągu ostatniej dekady.
Izrael, który jest już potęgą w dziedzinie technologii samochodowych, robotyki i cyberbezpieczeństwa, aspiruje do bycia centralnym narodem w tysiącletnim Królestwie, a przewiduje się, że startupy technologiczne w tym kraju odegrają kluczową rolę w czwartej rewolucji przemysłowej.
Wzmocnienie rozwijających się stosunków z Chinami w czasie kryzysu rosyjsko-ukraińskiego może pomóc Izraelowi stać się regionalnym hegemonem par excellence z dużą częścią scentralizowanej potęgi gospodarczej i technologicznej zbiegającej się w Jerozolimie.
Kiedy Izrael podejmuje wysiłki na rzecz dywersyfikacji swoich rynków eksportowych i inwestycji z dala od Stanów Zjednoczonych, nasuwa się ważne pytanie.
Czy Izrael jest w fazie formacyjnej outsourcingu swoich interesów bezpieczeństwa z dala od USA i zabezpieczania swoich zakładów na osi chińsko-rosyjskiej?
8. Obecnie powszechnie wiadomo, że identyfikatory cyfrowe są centralnym punktem programu Wielkiego Resetu Światowego Forum Ekonomicznego i mają zostać usprawnione w różnych branżach, łańcuchach dostaw i na rynkach jako sposób na realizację celów zrównoważonego rozwoju ONZ na 2030 r. oraz dostarczanie zindywidualizowanych i zintegrowanych usług w przyszłych inteligentnych miastach.
Wiele osób zastanawiało się, w jaki sposób taka platforma może zostać wykorzystana do wprowadzenia globalnego systemu technokratycznej kontroli populacji i zgodności z przepisami poprzez włączenie ludzkości do nowego korporacyjnego łańcucha wartości, w którym obywatele są wydobywani jako towary danych dla inwestorów ESG i rynków obligacji kapitałowych oraz przypisywani są wyniki społeczne i klimatyczne w oparciu o to, jak dobrze mierzą się z celami zrównoważonego rozwoju ONZ.
Ta bezproblemowa weryfikacja ludzi i podłączonych urządzeń w inteligentnych środowiskach może mieć miejsce tylko wtedy, gdy nasza biometria, dokumentacja medyczna, finanse, transkrypcje edukacyjne, nawyki konsumenckie, ślad węglowy i cała suma ludzkich doświadczeń są przechowywane w interoperacyjnej bazie danych w celu określenia naszej zgodności z celami zrównoważonego rozwoju ONZ, wymuszając w ten sposób monumentalną zmianę naszej umowy społecznej.
Paszporty szczepionkowe były początkowo reklamowane przez partnerstwa publiczno-prywatne jako punkt wejścia dla identyfikatorów cyfrowych. Teraz, gdy taka logika dobiegła końca, w jaki sposób obecne napięcia geopolityczne mogą przyczynić się do skalowania tego, co jest kluczowym węzłem w nowym cyfrowym ekosystemie?
Ukraina tradycyjnie nazywana jest spichlerzem Europy i obok Rosji oba kraje są głównymi globalnymi dostawcami podstawowych ziaren. Dlatego wojna ma wszelkie zadatki na czarnego łabędzia dla towarów i inflacji.
Ponieważ gospodarka balansuje na krawędzi załamania z powodu globalnego kryzysu podażowego, wierzę, że wynikające z tego wstrząsy gospodarcze wywołają sytuacje kryzysowe w czasie wojny na całym świecie, a społeczeństwu zostanie powiedziane, aby przygotowało się na racjonowanie.
Gdy to nastąpi, wielostronne przyjęcie identyfikatorów cyfrowych, które łączą się z cyfrowymi walutami banku centralnego, może być reklamowane jako rozwiązanie do skutecznego zarządzania i dystrybucji racji żywnościowych dla gospodarstw domowych w bezprecedensowym stanie wyjątkowym i wyjątkowym.
Bank Anglii przedstawił już perspektywę programowalnej gotówki, którą można wydać tylko na podstawowe produkty lub towary, które pracodawca lub rząd uzna za rozsądne.
Gdy emitent uzyska kontrolę nad tym, w jaki sposób jest on wydawany przez odbiorcę, prawie niemożliwe stanie się prawidłowe funkcjonowanie bez identyfikatora cyfrowego, który będzie wymagany do otrzymania paczek żywnościowych i uzyskania podstawowych środków utrzymania. Pomyśl o UBI (Universal Basic Income).
Jeśli inflacja żywności będzie nadal podążać w górę trajektorią bez oznak słabnięcia, rządy mogą wprowadzić kontrolę cen w formie racjonowania, a wpisy racji żywnościowych mogą być rejestrowane w księgach blockchain na identyfikatorze cyfrowym, aby śledzić nasz ślad węglowy i nawyki konsumpcyjne podczas sytuacji kryzysowej w kraju.
9. Europa znajduje się bezpośrednio na linii ognia po rozpoczęciu wojny hybrydowej między NATO a osią chińsko-rosyjską.
Ignorowanie wyraźnego i obecnego niebezpieczeństwa stwarzanego przez cyberatak na banki i infrastrukturę krytyczną, a nawet wstępną i taktyczną wymianę nuklearną z międzykontynentalnymi pociskami balistycznymi (ICBM).
Nie rozumiem, jak jakakolwiek walcząca strona nie będzie ograniczona doktryną wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, więc opad termojądrowy jest mało prawdopodobny.
Jednak wykorzystanie technologii zdalnego dostępu do wymazania pamięci systemowej z aparatu bankowego SWIFT lub transgranicznego systemu płatności międzybankowych może potencjalnie spowodować, że znaczna część międzynarodowej gospodarki przestanie działać i sprawić, że dolar znajdzie się w ogonie.
Jeśli miałoby dojść do zdarzenia o tak katastrofalnych rozmiarach, niewątpliwie doprowadzi to do wzrostu zapotrzebowania na przegląd cyberbezpieczeństwa.
Skutki takiego zdarzenia mogą równie dobrze ustanowić nowy globalny protokół bezpieczeństwa, zgodnie z którym obywatele muszą posiadać identyfikator cyfrowy jako niezbędny środek bezpieczeństwa narodowego.
Można sobie wyobrazić, w jaki sposób dostęp do Internetu lub usług publicznych w następstwie ogólnokrajowego cyberataku może wymagać od obywateli użycia identyfikatora cyfrowego w celu uwierzytelnienia, że ich działania online i transakcje pochodzą z legalnego i nieszkodliwego źródła.
W polityce jest niewiele zbiegów okoliczności.
10. Gospodarcze implikacje tej wojny będą tak katastrofalne, że rządy i sektor publiczny będą wymagały znacznego zastrzyku kapitału prywatnego, aby zaradzić niedoborowi finansowania.
To skutecznie sprawi, że tradycyjny podział władzy między centralnymi instytucjami bankowymi a rządami stanie się przestarzały, ponieważ ten pierwszy będzie miał nieproporcjonalny wpływ na trajektorię fiskalną państw narodowych, których suwerenność zostanie wydrążona przez hurtowe przejmowanie rządów przez banki centralne i fundusze hedgingowe.
Dlatego model państwa narodowego jest stopniowo wywracany do góry nogami przez globalną technokrację, składającą się z niewybieralnego konsorcjum liderów przemysłu, oligarchów bankowości centralnej i prywatnych instytucji finansowych, z których większość to głównie niepaństwowi aktorzy korporacyjni próbujący zrestrukturyzować globalne zarządzanie i włączyć się w globalny proces decyzyjny.
Dlatego przyszłość stosunków międzynarodowych oraz transformacja społeczna, gospodarcza i polityczna, którą przechodzi obecnie świat w świetle pandemii i konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, nie będzie decydować multilateralizm i wybrani przedstawiciele suwerennych państw.
Będzie to raczej decydować za pośrednictwem sieci wielostronnych partnerstw, które są motywowane polityką celowości i nie są odpowiedzialne przed żadnym elektoratem ani nie są związane z żadnym państwem i dla których pojęcia takie jak suwerenność i prawo międzynarodowe są bez znaczenia.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
