"19 milionów jaj usuniętych, gdy epidemia salmonelli choruje 98 w 17 stanach "

 autor: Tyler Durden

Niedziela, 26 lipca 2026 - 03:35

FDA i CDC powiązały rosnącą epidemię Salmonelli z jajami produkowanymi przez Midwest Poultry Services z Teksasu, które wycofało około 1,5 miliona kartonów – ponad 19 milionów jaj – po ujawnieniu skażenia. Na dzień 24 lipca 98 osób w 17 stanach zostało chorych, według FDA, która poinformowała, że wycofane komórki jajowe są "prawdopodobnym źródłem chorób w tym ognisku" i że śledztwo jest w toku.

Samo wycofanie zostało wydane przez zawiadomienie FDA 22 lipca, zanim dołączono liczbę zachorowanych.

Komórki jajowe mogą być skażone Salmonella Enteritidis, podtypem, który może powodować poważne, a czasem śmiertelne infekcje u małych dzieci, osób starszych oraz osób z obniżoną odpornością.

"Midwest Poultry Services zidentyfikowało problem na swoich dwóch farmach w Teksasie poprzez proaktywne praktyki monitoringu środowiskowego i analizę przyczyn," poinformowała firma, dodając, że "obecnie nie dystrybuuje świeżych jaj wyprodukowanych na swoich farmach w Teksasie."

Firma poinformowała, że zaczęła kierować jaja do zakładu rozbijającego się, gdzie zostaną pasteryzowane w celu zabicia patogenów, i określiła wycofanie jako środek ostrożności.

 Nie odpowiedział na prośbę o szczegóły dotyczące sposobu wykrycia możliwego skażenia.

Jest pewien problem, który warto zauważyć.

Wycofane jaja zostały wyprodukowane między 6 czerwca a 3 lipca, ale początek choroby wybuchowej trwa od 21 listopada 2025 aż do 30 czerwca 2026 – to siedmiomiesięczny okres znacznie dłuższy niż okres produkcji.

 Dlatego FDA opisuje jaja jako prawdopodobne źródło "częściowo" i nadal bada, czy w grę wchodzą inne produkty.

Jak sprawdzić swój karton

Jaja miały daty "sprzedać do" lub "najlepiej spróbować" od 20 lipca do 17 sierpnia.

 Wycofane kartony mają kod identyfikacyjny P-1950 lub 0840962 z datą juliańskią między 157 a 184, wydrukowaną tuszem kodującym datę na boku kartonu. Żadne inne produkty Midwest Poultry Services nie są objęte problemem.

Jajka były dostępne w sklepach Kroger w Luizjanie i Teksasie oraz w sklepach spożywczych Brookshire w Arkansas, Luizjanie, Missisipi, Nowym Meksyku, Oklahomie i Teksasie, a także u mniejszych sprzedawców niewymienionych w ogłoszeniu.

 Były także wysyłane do klientów gastronomicznych w Teksasie, Oklahomie i Luizjanie. Kroger i Brookshire Grocery nie odpowiedziały na prośby o komentarz.

Osoby, które kupiły jajka, mogą je zwrócić i otrzymać pełny zwrot pieniędzy. Zakażenie salmonellą zazwyczaj pojawia się w ciągu 12 do 72 godzin po ekspozycji, a objawy – biegunka, gorączka, nudności, wymioty, skurcze brzucha – zwykle trwają od czterech do siedmiu dni.

Pełna lista wycofanych komórek jajowych:

• Kroger Large 12 jajek
• Kroger Large 18 jajek
• Kroger Large 60 jaj
• Kroger Extra Large 12 jajek
• Kroger Medium 12 jajek
• Kroger Medium 30 jajek
• Kroger Jumbo 12 jajek
• Simple Truth Cage Free Medium Brown 12 jajek
• Prosta prawda Klatka Wolna od dużych brązowych 12 jajek
• Prosta Prawda Bez Klatki Duże Brązowe 18 jajek
• Prosta Prawda Klatka Wolna Duże Brązowe 24 jajka
• Duże 6 jaj Brookshire
• Duże 12 jaj Brookshire
• Duże 18 jaj Brookshire
• Duże 36 jaj Brookshire
• Duże 60 jaj Brookshire
• Brookshire Extra Large 18 Eggs
• Jumbo 12 jajek z Brookshire
• Country Morning Duże 12 Jajek
• Country Morning Duże 18 jajek
• Country Morning Large 2 i pół tuzina
• Country Morning Extra Large 12 jajek
• Country Morning Medium 12 jajek
• Country Morning Jumbo 12 jajek
• Sunups Medium 2 i pół tuzina
• Wielka klasa AA Large Bulk x 30 TUZINÓW
• Duże rozmiary klasy A x 15 TUZINÓW
• Duże masowe klasy A - TICTAC
• Grade A Large Bulk - BROWN - TICTAC
• Średnia masa klasy A x 30 TUZINÓW
• Średnia objętość klasy A x 15 TUZINÓW
• Ekstra duże masowe rozmiary klasy A x 15 TUZINÓW
• Jumbo Jumbo Grade A Bulk 20 jajek

h/t Epoch Times 

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/medical

"ZOBACZ, jak pijani brytyjscy żołnierze kradną pojazdy opancerzone i niszczą zaparkowane samochody. Dwóch żołnierzy zostało podobno aresztowanych przez Królewską Policję Wojskową po spowodowaniu szkód o wartości 100 000 funtów."

 Updated 25 Jul, 2026 15:50

© Getty Images / Svitlana Hulko

Jak donoszą brytyjskie media, dwóch żołnierzy wojsk inżynieryjnych armii brytyjskiej zostało aresztowanych po tym, jak rzekomo ukradli z bazy wojskowej opancerzony transporter opancerzony i przejechali nim przez rząd zaparkowanych cywilnych pojazdów, powodując szkody szacowane na 100 000 funtów (135 000 dolarów).

Nagranie z tej nielegalnej przejażdżki, opublikowane po raz pierwszy w piątek przez dziennik „The Sun”, ukazuje ważący 15 ton transporter opancerzony typu Bulldog pędzący wąską drogą, wzdłuż której zaparkowano samochody na terenie koszar Swinton (część garnizonu Tidworth w miejscowości Perham Down w hrabstwie Wiltshire). 

Pojazd wyraźnie miał trudności z utrzymaniem prostego toru jazdy i manewrowaniem między autami, pozostawiając za sobą ślad zniszczeń. Według doniesień poważnie uszkodzone zostały co najmniej dwa pojazdy, w tym furgonetka i SUV.

Cytując źródła wojskowe, serwis podał, że przed powrotem do koszar wczesnym rankiem w piątek żołnierze spożywali alkohol poza terenem bazy.

 Jeden z nich miał przejąć stery pojazdu gąsienicowego, podczas gdy drugi mu towarzyszył – obsługa transportera Bulldog wymaga bowiem zazwyczaj dwuosobowej załogi.

Według raportu sam pojazd Bulldog nie uległ uszkodzeniu i został później starannie zaparkowany na wyznaczonym miejscu postojowym.

 Nie odnotowano żadnych obrażeń.

Żołnierz uznany za odpowiedzialnego za spowodowanie szkód został rzekomo aresztowany w swoim pokoju o świcie, po tym jak inni żołnierze odkryli wrak.

 Zatrzymano również jego towarzysza.

Rzecznik armii potwierdził później, że dwóch żołnierzy aresztowano w związku z incydentem w Perham Down, jednak odmówił podania szczegółów.

„Oczekujemy od naszego personelu najwyższych standardów.

 Dwóch żołnierzy zostało aresztowanych przez Królewską Żandarmerię Wojskową (Royal Military Police) w następstwie incydentu, do którego doszło dziś rano w Perham Down... 

Nie będziemy udzielać dalszych komentarzy w czasie trwania dochodzenia” – oświadczył rzecznik.

Do incydentu dochodzi w momencie, gdy niedofinansowane od dawna brytyjskie siły zbrojne zmagają się z pogłębiającym się kryzysem operacyjnym, wynikającym z braków kadrowych, niepowodzeń w procesie zakupów uzbrojenia oraz starzejącej się infrastruktury logistycznej. 

Brytyjska armia osiągnęła najmniejszą liczebność od ponad dwóch stuleci, dysponując niespełna 70 tysiącami w pełni wyszkolonych żołnierzy.

 Doniesienia medialne wskazują również, że z powodu niskiego morale i słabych zarobków więcej wyszkolonych żołnierzy dobrowolnie opuszcza szeregi armii, niż wstępuje do niej nowych rekrutów.

Dekady niedoinwestowania sprawiły również, że wojsko ma trudności z utrzymaniem sprzętu w należytym stanie. 

Brak specjalistycznych doków suchych i wykwalifikowanych techników uniemożliwia Królewskiej Marynarce Wojennej (Royal Navy) serwisowanie floty okrętów podwodnych o napędzie jądrowym; 

według doniesień wszystkie pięć uderzeniowych okrętów podwodnych typu Astute utknęło w porcie z powodu zaległości w pracach konserwacyjnych.

 Lata wycofywania jednostek ze służby doprowadziły również do skurczenia się floty nawodnej. 

W zeszłym tygodniu brytyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło wycofanie ze służby dwóch fregat typu 23, w wyniku czego Royal Navy dysponuje obecnie zaledwie pięcioma fregatami i sześcioma niszczycielami – podczas gdy pod koniec lat 90. posiadała 33 nawodne okręty bojowe.

Kwestia finansowania była przedmiotem sporu dla byłego brytyjskiego ministra obrony Johna Healeya, który ustąpił ze stanowiska w zeszłym miesiącu po – jak donoszono – konflikcie z obecnym premierem Keirem Starmerem dotyczącym środków na planowane reformy wojskowe.

Mimo narastających problemów Wielka Brytania kontynuuje proces militaryzacji w ramach szerszych działań Zachodu, podejmowanych w odpowiedzi na to, co określa mianem „rosyjskiego zagrożenia” – twierdzenia te Moskwa wielokrotnie odrzucała, nazywając je „nonsensem”. 

W ubiegłym roku Londyn przedstawił nowy Strategiczny Przegląd Obronny (SDR), wyznaczając cel osiągnięcia „gotowości do prowadzenia działań wojennych” do 2035 roku.

Nowy minister obrony, Wes Streeting, zobowiązał się w tym tygodniu, że kwestia wydatków na wojsko stanie się priorytetem dla rządu premiera Andy’ego Burnhama.

 Krytycy twierdzą jednak, że obecny stan sił zbrojnych świadczy o tym, iż Wielka Brytania nie jest już w stanie odgrywać roli światowego mocarstwa militarnego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643461-drunk-uk-soldiers-joyride/

"Trump odkłada uderzenie w Iran z powodu niedoboru amerykańskich pocisków – NYT Doradcy wojskowi mieli ostrzegać, że rozszerzenie działań mogłoby niebezpiecznie uszczuplić amerykańskie zapasy pocisków przechwytujących Patriot."

 Updated 26 Jul, 2026 08:40

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: System obrony powietrznej Patriot. © Picture alliance/Getty Images

Prezydent USA Donald Trump wstrzymał się z przeprowadzeniem poważnego ataku na Iran z powodu obaw, że Pentagonowi kończą się zapasy pocisków do systemów obrony powietrznej – donosi „New York Times”, powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą.

Obie strony wymieniają ciosy od blisko dwóch tygodni – odkąd załamało się kruche zawieszenie broni wynegocjowane wiosną – wzajemnie oskarżając się o łamanie 14-punktowego protokołu ustaleń podpisanego 17 czerwca.

W czwartek Trump zagroził Iranowi i Huti „poważną karą militarną” po tym, jak działająca w Jemenie grupa zaatakowała dwa saudyjskie tankowce; w rozmowie z serwisem Axios stwierdził, że rozważa „potężny atak” na Iran, który byłby „większy niż kiedykolwiek wcześniej”.

Według artykułu opublikowanego w sobotę, decyzja ta zapadła po spotkaniu z wysokimi rangą doradcami i członkami administracji, które odbyło się dzień wcześniej i – jak doniesiono – koncentrowało się na kurczących się zapasach pocisków przechwytujących do systemów Patriot oraz innych środków obrony powietrznej w dyspozycji Pentagonu.

 Dwie osoby poinformowane o przebiegu dyskusji przekazały serwisowi, że urzędnicy obawiali się również wybuchu szerszego konfliktu regionalnego, narażenia sojuszników z regionu Zatoki Perskiej na irański odwet, a także globalnego spowolnienia gospodarczego oraz pogłębienia kryzysów energetycznego i migracyjnego.

Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Dan Caine, miał ostrzec, że przeprowadzenie poważnych operacji jest możliwe, ale doprowadziłoby do niebezpiecznego uszczuplenia zasobów pocisków przechwytujących dostępnych dla Dowództwa Centralnego USA (CENTCOM). 

Jego rzecznik odmówił komentarza, gdy zwrócono się do niego z pytaniem w tej sprawie.

„Niewielu – o ile w ogóle ktokolwiek – w najbliższym otoczeniu Trumpa uważało plan eskalacji za rozsądny” – napisał „NYT”, powołując się na dwie osoby zaznajomione z dyskusją.

 Jeden z wysokich rangą urzędników amerykańskich argumentował, że kolejne uderzenia jedynie konsolidują Iran i skupiają jego uwagę na zewnętrznym zagrożeniu, zamiast skłaniać go do negocjacji.

Dyrektor ds. komunikacji Białego Domu, Steven Cheung, powiedział „NYT”, że Trump „preferuje rozwiązanie dyplomatyczne”, ale zachowuje „wszystkie opcje” na wypadek, gdyby Teheran kontynuował „działania terrorystyczne” w cieśninie Ormuz lub wymierzone w sojuszników USA.

Z kwietniowej analizy przeprowadzonej przez Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) wynika, że ​​początkowa kampania pochłonęła co najmniej 45% amerykańskich zasobów pocisków precyzyjnego rażenia (Precision Strike Missiles), blisko połowę pocisków przechwytujących do systemów Patriot, ponad połowę pocisków do systemów THAAD oraz około 30% pocisków manewrujących Tomahawk. 

Na początku tego tygodnia dzienniki „The New York Times” i „The Wall Street Journal”, powołując się na amerykańskich urzędników, podały, że irańskie pociski coraz skuteczniej przełamują amerykańską obronę dzięki swojej prędkości i zwrotności, a także ewoluującej taktyce Iranu.

W miniony piątek w Jordanii zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, gdy pocisk balistyczny przebił się przez amerykańską obronę powietrzną. Czwarty żołnierz poniósł śmierć w Iraku podczas niszczenia szczątków zestrzelonego irańskiego drona.

Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) przekazał również, że w wyniku irańskich uderzeń unieszkodliwiono amerykańskie systemy radarowe, łączności i obrony powietrznej w Kuwejcie – w tym baterię Patriot – oraz uszkodzono kilka dronów typu MQ-9.

 Ani Waszyngton, ani Kuwejt nie potwierdziły tych doniesień.

W nocy z piątku na sobotę nie odnotowano amerykańskich uderzeń, co stanowiło pierwszą przerwę po trzynastu kolejnych nocach ataków.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643481-trump-shelves-iran-strike-missile/

"Rosja uderza w kijowski przemysł dronowy – informuje Ministerstwo Obrony Według przedstawicieli władz celem ataków był obiekt, w którym pracownicy amerykańsko-ukraińskiego przedsiębiorstwa pomagali w montażu nawet 1000 bezzałogowców miesięcznie."

 | Updated 26 Jul, 2026 08:30

©  State Emergency Service of Ukraine / Telegram

Ministerstwo Obrony poinformowało, że siły rosyjskie uderzyły w zakłady przemysłu zbrojeniowego w Kijowie, produkujące miesięcznie setki dronów, oraz w składy paliwa w obwodzie odeskim, wykorzystywane przez armię ukraińską.

Wśród celów w Kijowie znalazł się zakład przemysłowy zidentyfikowany przez resort jako Smart Intelligent Systems; 

firma ta wytwarza drony różnych typów oraz ich podzespoły, w tym kadłuby, elementy elektroniczne, sprzęt nawigacyjny, optykę i akumulatory.

Ataki objęły również oddzielny obiekt montażowy i magazynowy w południowo-zachodniej części Kijowa, gdzie specjaliści z amerykańsko-ukraińskiej firmy zajmowali się miesięczną produkcją nawet 1000 dronów różnych typów, w tym dronów uderzeniowych AQ-400 Scythe i AQ-100 Bayonet oraz drona rozpoznawczego RQ-100 Scout.

AQ-400 to dron typu kamikadze z kadłubem wykonanym ze sklejki, o deklarowanym zasięgu do 750 km i głowicy bojowej ważącej około 40 kg.

 Został on zaprojektowany i zbudowany przez ukraińską firmę Terminal Autonomy, założoną w połowie 2022 roku przez weteranów armii brytyjskiej i australijskiej oraz ukraińskiego inżyniera.

W obwodzie odeskim uderzenia zniszczyły zbiorniki z paliwem i środkami smarnymi w porcie Czarnomorsk; według ministerstwa były one wykorzystywane do zaopatrywania armii ukraińskiej.

Według władz lokalnych pożary wybuchły w trzech dzielnicach Kijowa.

 W dzielnicy desniańskiej spłonął magazyn, dziesięć samochodów osobowych i ciężarówka, natomiast w dzielnicy sołomiańskiej odnotowano pożar i uszkodzenia konstrukcji budynku niemieszkalnego – przekazali urzędnicy.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył, że Rosja wystrzeliła łącznie osiem pocisków rakietowych i użyła 136 dronów różnych typów.

 Dodał, że ataki wymierzono w cele w obwodach chersońskim, zaporoskim i donieckim (znajdujących się pod rosyjską okupacją), a także w ukraińskich obwodach:

 dniepropetrowskim, charkowskim, sumskim, mikołajowskim i czernihowskim. 

Poinformował, że wiele celów przechwycono, choć nie wszystkie, a w wyniku uderzenia pocisku balistycznego w stolicę ranne zostały trzy osoby.

Siły Powietrzne Ukrainy podały, że w nocnym ataku wykorzystano jeden pocisk manewrujący klasy powietrze-ziemia Ch-59/69, siedem pocisków balistycznych Iskander-M/KN-23 oraz ponad 100 dronów. 

Poinformowano o zneutralizowaniu jednego pocisku manewrującego, pięciu pocisków balistycznych i 104 dronów, podczas gdy dwa pociski balistyczne i 27 dronów trafiły w 18 lokalizacji, a szczątki przechwyconych celów spadły na siedem kolejnych.

Rosja atakuje obiekty związane z sektorem obronnym w odwecie za ukraińskie uderzenia dalekiego zasięgu w rosyjską infrastrukturę cywilną i krytyczną. 

Moskwa utrzymuje, że nie bierze na cel ludności cywilnej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/643482-russia-hits-drone-industry-kiev/

"MTK zwalnia prokuratora generalnego z powodu zarzutów o molestowanie seksualne Karim Khan, który wniósł oskarżenia przeciwko Izraelowi i Rosji, został usunięty ze stanowiska po tym, jak była pracownica oskarżyła go o zmuszanie jej do stosunków seksualnych."

 | Updated 26 Jul, 2026 05:40

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Khan. © Getty Images / Michael M. Santiago

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) z siedzibą w Hadze odwołał swojego głównego prokuratora, Karima Khana, w związku z zarzutami dotyczącymi niewłaściwego postępowania o charakterze seksualnym.

Decyzję o odwołaniu głównego prokuratora podjęło w piątek Zgromadzenie Państw-Stron, ponad dwa lata po tym, jak po raz pierwszy pojawiły się wspomniane zarzuty.

 Krok ten poparła zdecydowana większość spośród 125 członków Trybunału: 82 głosowało za odwołaniem Khana, 18 było przeciw, a 15 wstrzymało się od głosu.

MTK wydał krótkie oświadczenie w sprawie decyzji Zgromadzenia, stwierdzając, że były już główny prokurator „dopuścił się poważnych uchybień i poważnego naruszenia obowiązków”.

 Trybunał nie podał szczegółów, powołując się na konieczność poszanowania „prywatności i praw wszystkich osób zaangażowanych w ten proces”.

Zespół prawny Khana potępił jego odwołanie, krytykując przebieg procedury oraz fakt, że nie umożliwiono mu zabrania głosu przed Zgromadzeniem przed przystąpieniem do głosowania.

 Decyzja ta była „wynikiem procesu, w którym nigdy nie dano mu uczciwej szansy na przedstawienie swojego stanowiska, i zapadła wbrew wnioskom niezależnych sędziów, którzy przeanalizowali pełny materiał dowodowy” – oświadczył prawnik Tayab Ali, zapowiadając zaskarżenie tej decyzji „z wykorzystaniem wszelkich dostępnych środków prawnych”.

Khan utrzymywał również, że zarzuty były elementem kampanii oczerniającej, mającej na celu podważenie prowadzonego przez MTK dochodzenia w sprawie domniemanych zbrodni wojennych w Strefie Gazy.

Oskarżenia pojawiły się na początku 2024 roku, kiedy agencja AP doniosła, że ​​Khan miał nakłaniać swoją współpracowniczkę do nawiązania relacji seksualnej. Khan zaprzeczył wszelkim zarzutom; nie postawiono mu również zarzutów karnych.

 Od maja 2025 roku do 8 czerwca bieżącego roku przebywał na urlopie administracyjnym, po czym został formalnie zawieszony w oczekiwaniu na procedurę odwołania.

W czasie kadencji Khana MTK wydał nakazy aresztowania przywódców Rosji i Izraela, mimo że żadne z tych państw nie uznaje jurysdykcji Trybunału.

 Nakazy wobec prezydenta Rosji Władimira Putina oraz rzeczniczki praw dziecka Marii Lwowej-Biełowej wydano w marcu 2023 roku w związku z zarzutem „bezprawnego wywozu” ukraińskich dzieci.

 Moskwa odrzuciła te oskarżenia, twierdząc, że ewakuowała dzieci pozbawione opieki ze strefy działań wojennych i jest gotowa zwrócić je prawnym opiekunom na ich wniosek. 

Premier Izraela Binjamin Netanjahu oraz były minister obrony Joaw Gallant w podobnym tonie potępili nakazy aresztowania wydane w związku z zarzutami o zbrodnie wojenne w Strefie Gazy.

W ubiegłym roku prezydent USA Donald Trump nałożył sankcje na Khana, powołując się na nakazy aresztowania wobec izraelskich przedstawicieli władz oraz próby ścigania przez Międzynarodowy Trybunał Karny amerykańskich żołnierzy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643479-icc-prosecutor-sexual-abuse/

""Podejrzany o atak podczas berlińskiej parady równości powiązany z islamistami – policja (WIDEO) Mężczyzna, który wjechał furgonetką w tłum w stolicy Niemiec, wciąż przebywa na wolności."

 Updated 26 Jul, 2026 05:22

Strażacy udzielają pomocy osobie rannej po tym, jak pojazd wjechał w tłum podczas parady równości w Berlinie, 25 lipca 2026 r. © Andreas Rabenstein / picture alliance via Getty Images

W sobotę wieczorem w Berlinie furgonetka wjechała w tłum uczestników parady równości; w wyniku zdarzenia zginęła jedna osoba, a 16 zostało rannych – stan niektórych z nich jest krytyczny – poinformowała straż pożarna.

Do zdarzenia doszło podczas Christopher Street Day – corocznej berlińskiej parady równości – na ulicy Lennéstraße, w pobliżu parku Tiergarten w centrum miasta.

Rzecznik policji Florian Nath przekazał, że podejrzany został zidentyfikowany, ale wciąż pozostaje na wolności.

 „Według dotychczasowych informacji jest to mężczyzna znany policji, podejrzewany o powiązania ze środowiskiem islamskich ekstremistów”.

Później policja opublikowała zdjęcie podejrzanego, identyfikując go jako 21-letniego Abdula K., ubranego w czarną bluzę z kapturem i białe spodnie.

Funkcjonariusze poinformowali, że kierowca uciekł z miejsca zdarzenia po tym, jak pojazd uderzył w drzewo, a do poszukiwań zaangażowano śmigłowce. 

Jak podał dziennik „Berliner Morgenpost”, świadkowie relacjonowali, że podejrzany kierował białym minivanem, prawdopodobnie marki Citroën.

 Policja potwierdziła później, że był to osobowy van.

Organizatorzy odwołali paradę, która miała być kontynuowana w niedzielę.

Rzecznik policji Florian Nath poinformował, że śledczy sprawdzają, czy po opuszczeniu pojazdu podejrzany zaatakował osoby postronne; doniesienia świadków wskazywały bowiem, że na ziemi leżeli ludzie z ranami kłutymi.

Rzecznik rządu przekazał, że kanclerz Friedrich Merz został poinformowany o zdarzeniu i pozostaje w ścisłym kontakcie z ministrem spraw wewnętrznych Alexandrem Dobrindtem.

 „Jego myśli są z ofiarami” – dodał rzecznik.

„To atak na nasze wolne i otwarte społeczeństwo” – napisał na platformie X burmistrz Berlina Kai Wegner. 

„Po pokojowej i barwnej paradzie równości w najbardziej brutalny sposób zaatakowano zgromadzenie celebrujące tolerancyjny i otwarty Berlin”.

W ostatnich latach w Niemczech doszło do kilku ataków z użyciem pojazdu.

 Do najbardziej tragicznego zdarzenia doszło w 2016 roku, kiedy islamista, któremu odmówiono azylu, wjechał ciężarówką w tłum na berlińskim jarmarku bożonarodzeniowym, zabijając 12 osób i raniąc ponad 50.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643478-berlin-car-rams-pride-parade/

"Pekin wpisuje na czarną listę 14 firm UE po tym, jak Bruksela atakuje chińskie firmy w najnowszym pakiecie sankcji wobec Rosji"

 autor: Tyler Durden

Niedziela, 26 lipca 2026 - 04:10

Za pośrednictwem The Cradle

Pekin zakazał w piątek 14 firmom UE pozyskiwania chińskich towarów podwójnego zastosowania, atakując europejski przemysł obronny niedługo po tym, jak UE włączyła 14 chińskich i hongkońskich firm do swojego 21. pakietu sankcji wobec Rosji.

Ogłaszając środki ze skutkiem natychmiastowym, chińskie Ministerstwo Handlu nazwało działania bloku "rażącymi" i zażądało od UE "natychmiastowego skorygowania swoich przewinień, wyeliminowania rażącego skutku oraz ochrony ogólnych interesów stosunków chińsko-unijnych poprzez konkretne działania."

AFP/Getty Images

Ograniczenia obejmują przedmioty, towary, oprogramowanie i technologię podwójnego zastosowania zarówno do zastosowań cywilnych, jak i wojskowych, w tym pierwiastki ziem rzadkich wykorzystywane do budowy dronów i chipów.

Strony spoza Chin również nie mogą przekazywać chińskich towarów podwójnego zastosowania do jakiegokolwiek podmiotu notowanego, choć eksporterzy mogą prosić o zgodę w wyjątkowych przypadkach lub gdy przesyłka jest uznana za "naprawdę konieczną".

Rheinmetall prowadzi na liście, obok polskiego producenta elektroniki Vigo Photonics, włoskiego producenta silników elektrycznych Lafert, francuskiego dewelopera dronów Cavok UAS, czeskiego producenta ciężarówek Tatra, holenderskiej firmy inżynierii morskiej IHC Merwede oraz kilku firm zajmujących się optyką i laserami.

Niemcy i Francja mają po trzy zgłoszenia, Włochy i Polska po dwa, a Holandia, Czechy, Bułgaria i Litwa po jednym.

Misja Chin przy UE złożyła formalny protest, wyrażając "silne niezadowolenie i stanowczy sprzeciw" wobec tych środków oraz odrzucając próby bloku, by zrzucić odpowiedzialność za wojnę na Ukrainie na Pekin.

 Dodano, że Chiny "stanowczo sprzeciwiają się nieuzasadnionemu wpisaniu UE na giełdę i sankcjonowaniu chińskich firm oraz obywateli."

21. pakiet poddał 51 podmiotom zaostrzejsze ograniczenia eksportu towarów i technologii podwójnego zastosowania w związku z ich wsparciem dla rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

 Firmy z siedzibą w Indiach, Turcji i ZEA były notowane obok firm z Chin kontynentalnych i Hongkongu.

Bruksela skierowała się na drobnych operatorów handlowych i logistycznych w portowych miastach takich jak Kanton, Shenzhen i Dalian, podczas gdy Pekin skupił się na europejskim przemyśle obronnym.

Cui Hongjian, były dyplomata kierujący studiami europejskimi na Pekińskim Uniwersytecie Studiów Zagranicznych, powiedział South China Morning Post (SCMP), że różnica nie sprawia, że reakcja z perspektywy Pekinu jest mniej wzajemna, zauważając, że kolejne pakiety UE wymieniały znacznie więcej chińskich firm niż Chiny w zamian.

"Ponieważ cały ten incydent wywodzi się z wojny rosyjsko-ukraińskiej, uważam za zrozumiałe, że Chiny teraz kie

rują odwet na Rheinmetall" – powiedział Cui. "Z punktu widzenia Pekinu, jeśli ma się odwdzięczyć, odwet musi się oddać."

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Izraelska armia buduje barierę naziemną wykraczającą poza żółtą linię w Gazie "

 

Izraelskie wojsko buduje 23-kilometrową (14-milową) ziemną barierę wewnątrz Gazy, która wykracza poza wcześniej wyznaczoną Żółtą Linię, według zdjęć satelitarnych opublikowanych 21 lipca 2026 roku [1]. Bariera ta skutecznie dzieli enklawę, pogłębiając kontrolę militarną Izraela nad około 65 procentami terytorium, donosi The Times of Israel [1].

Budowa postępowała szybko w ostatnich miesiącach, przebiegając przez palestyńskie społeczności, które zostały zburzone, poinformowali urzędnicy [1].

 Bariera jest opisywana w raportach jako okop, który rozszerza izraelską kontrolę poza perymetr wcześniej uzgodniony w ramach zawieszenia broni, według analizy satelitarnej [2].

Szczegóły barier i ekspansja geograficzna

W Khan Yunis bariera sięga około 400 metrów (1 300 stóp) poza Żółtą Linię wzdłuż drogi Salah al-Din, według Haaretz [1].

 W Rafah bariera przesuwa się ponad 1 300 metrów (4 300 stóp) poza linię w jednym miejscu, jak stwierdzono w raporcie [1].

Zdjęcia satelitarne pokazują, że siły izraelskie niszczyły miasta, niszczyły ziemie rolne i budowały bazy wojskowe na ruinach palestyńskich społeczności, według raportów [1] [3]. 

Podobne wzorce zniszczeń zostały udokumentowane na Zachodnim Brzegu, gdzie izraelskie wojsko burzy ziemię rolne, a osadnicy zajmują palestyńskie wsie, według Lance'a D. Johnsona piszącego dla NaturalNews.com [3].

Żółta Linia i kontekst zawieszenia broni

Żółta Linia została początkowo wyznaczona jako perymetr do wycofania wojsk na mocy porozumienia o zawieszeniu broni zawartego na początku 2024 roku, według źródeł [1].

 Dalsze wycofania były uzależnione od postępów w rozbrojeniu Hamasu, którego grupa odrzuca do czasu ustanowienia niepodległego państwa palestyńskiego, podali urzędnicy [1].

Rozszerzenie miało miejsce od czasu uruchomienia amerykańskiego planu pokojowego z października 2025 roku oraz powiązanego zawieszenia broni, według Associated Press [4]. 

Sekretarz stanu USA Marco Rubio bronił izraelskiego nalotu w tym okresie, twierdząc, że nie naruszył on zawieszenia broni i że Izrael ma prawo do przeprowadzania uderzeń na postrzegane bezpośrednie zagrożenia [4].

 Izraelski minister obrony Israel Katz również podwoił poparcie dla zakładania osiedli w Gazie, według Middle East Eye [5].

Kryzys zdrowotny w obliczu rosnącej kontroli

Trwające operacje wojskowe pogłębiły katastrofę humanitarną. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych około 90 procent populacji Gazy zostało zmuszonych do ucieczki, a rodziny uciekły pod bombardowaniami i zabierały jedynie niezbędne rzeczy [6].

 Muhannad Hadi, zastępca specjalnego koordynatora i rezydent ONZ, opisał sytuację jako katastrofalną [6].

Melanie Ward, dyrektor generalna Medical Aid for Palestinians, stwierdziła: 

"Ostatnie pięć miesięcy nauczyło nas, że miejsca oznaczone jako 'strefy bezpieczeństwa' w Gazie szybko stają się strefami śmierci" [7].

 Od października 2023 roku dziesiątki szpitali zostały zniszczone, co doprowadziło do załamania sektora medycznego, według lokalnych źródeł medycznych.

 Raporty wskazują również, że masowe grabieże przez izraelskie wojska w południowym Libanie, udokumentowane przez Haaretz, odzwierciedlają wzorzec zachowań poza Gazą [8].

Podsumowanie

Budowa bariery trwa bez publicznego potwierdzenia ze strony izraelskich urzędników, według Associated Press [1].

 Bariera dzieli Strefę Gazy, a wojsko cicho rozszerza kontrolę nad ponad połową terytorium, jak podali urzędnicy [1] [2].

Na dostępnych zdjęciach satelitarnych i w raportach prasowych nie odnotowano międzynarodowej reakcji. 

Rozszerzenie to wpisuje się w szersze trendy, w tym zatwierdzenie przez izraelski rząd środków pogłębiających de facto aneksję Zachodniego Brzegu, według wspólnego oświadczenia ministra finansów Bezalela Smotricha i ministra obrony Israela Katza [9].

Bibliografia

1. Times of Israel. "Zdjęcia pokazują, jak Izrael buduje ziemną barierę na wiele mil wewnątrz obszaru, który kontroluje w Gazie." 21 lipca 2026.
2. Brighteon.com. "Izrael cicho rozszerza Żółtą Linię Gazy, podczas gdy świat obserwuje Iran i Liban." 29 czerwca 2026.
3. Lance D Johnson. "Izraelskie wojsko prowadzi cichą wojnę przeciwko palestyńskim rolnikom, zagrażając utrzymaniu i suwerenności na Zachodnim Brzegu." NaturalNews.com. 7 marca 2025.
4. Cassie B. "Rubio broni izraelskiego nalotu, gdy narastają oskarżenia o naruszenia zawieszenia broni w Gazie." NaturalNews.com. 28 października 2025.
5. Personel MEE. "Izraelczyk Katz podwaja wsparcie dla osiedli w Gazie." Middle East Eye. 25 grudnia 2025.
6. NaturalNews.com. "90 mieszkańców Gazy zmuszonych do ucieczki w trakcie trwającego konfliktu." 27 sierpnia 2024.
7. Trends-Journal-2024-03-12.
8. Garrison Vance. "Raport opisuje masowe grabieże przez izraelskie wojska w południowym Libanie." NaturalNews.com. 25 kwietnia 2026.
9. NaturalNews.com. "Izraelski rząd zatwierdza reformę mającą na celu pogłębienie de facto aneksji, rozszerzenie osiedli na Zachodnim Brzegu." 13 lutego 2026.

Infografika wyjaśniająca

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/