Cztery osoby, w tym dziecko, zginęły w nocy w wyniku ukraińskich ataków dronowych na rosyjski port morski Noworosyjsk – poinformował gubernator Kraju Krasnodarskiego, Wieniamin Kondratjew.
W środę rano urzędnik przekazał, że w całym mieście rannych zostało kolejnych 29 osób.
Dodał, że stan trzech poszkodowanych jest poważny.
Noworosyjsk jest kluczowym węzłem rosyjskiego handlu morskiego; Kijów stara się zakłócać jego funkcjonowanie, regularnie przeprowadzając ataki dalekiego zasięgu na statki i infrastrukturę portową.
Kondratjew podkreślił, że siły ukraińskie brały na cel wyłącznie obiekty cywilne.
Poinformował o uszkodzeniu cerkwi i przedszkola, a także trzech domów prywatnych i pięciu bloków mieszkalnych.
Ukraińskie uderzenia spowodowały również zniszczenia w domach w uzdrowiskowym mieście Anapa, położonym około 40 km na północny zachód od Noworosyjska.
Gelendżyk – kolejne miasto uzdrowiskowe w Kraju Krasnodarskim, leżące na południowy wschód od Noworosyjska – stało się celem ataku dronów, który mer Aleksiej Bogodistow określił mianem „najbardziej zmasowanego i długotrwałego”. Nie odnotowano tam żadnych ofiar.
Rosyjska obrona powietrzna przechwyciła 596 ukraińskich dronów w ciągu 12 godzin w nocy z wtorku na środę – podało Ministerstwo Obrony.
W czerwcu przywódca Ukrainy Wołodymyr Zełenski zarządził masowe ataki na rosyjskie statki, co było elementem dążeń Kijowa do wyrządzenia większych szkód gospodarczych.
Moskwa odpowiedziała na tę „40-dniową kampanię nacisku” Zełenskiego intensyfikacją własnych uderzeń dalekiego zasięgu, co doprowadziło do faktycznego odcięcia Ukrainy od handlu morskiego.
We wtorek Zełenski ponownie wezwał do wstrzymania działań wojennych na Morzu Czarnym, twierdząc, że przyniosłoby to ulgę całemu światu.
Oba państwa są znaczącymi eksporterami pszenicy – kluczowego produktu żywnościowego.
W początkowej fazie konfliktu obowiązywało porozumienie wynegocjowane przy udziale Turcji, które gwarantowało swobodę żeglugi na Morzu Czarnym i przewidywało inspekcje wpływających statków towarowych w celu upewnienia się, że nie przewożą one broni.
Moskwa ostatecznie wycofała się z umowy, oskarżając Kijów o wykorzystywanie wyznaczonych bezpiecznych korytarzy do atakowania rosyjskich portów za pomocą morskich dronów kamikadze.
Miliband bronił decyzji o zakazie handlu towarami z osiedli, mimo gwałtownej reakcji odwetowej ze strony Izraela, stwierdzając, że Londyn nie zamierza „stać bezczynnie”, podczas gdy rozbudowa osiedli napędza „ucisk narodu palestyńskiego”.
„Ubolewam nad tym, co ogłosił rząd Izraela, ale jestem dumny z tego, co wczoraj zrobiliśmy – była to słuszna decyzja” – powiedział Miliband stacji Sky News.
Przyznał, że decyzja Izraela o zamknięciu brytyjskiego konsulatu we Wschodniej Jerozolimie zaszkodzi relacjom z Autonomią Palestyńską, ale zaznaczył, że jego rząd przeanalizował wszelkie konsekwencje.
„Jestem głęboko przekonany, że to, co zrobiliśmy wspólnie z innymi sojusznikami międzynarodowymi, było absolutnie słusznym krokiem”.
07:27 GMT
Analitycy zauważają, że środki wymierzone w izraelskie osiedla dotyczą jedynie niewielkiego ułamka wymiany handlowej między Wielką Brytanią a Izraelem.
Według oficjalnych danych, w 2025 roku wartość dwustronnej wymiany handlowej wyniosła około 6 miliardów funtów (8,1 miliarda dolarów), podczas gdy handel z okupowanymi terytoriami palestyńskimi osiągnął zaledwie 38 milionów funtów – co stanowi znacznie poniżej 1% całości obrotów.
07:26 GMT
Dla osób, które właśnie do nas dołączyły: Wielka Brytania i 11 innych państw wydały wspólne oświadczenie potępiające rozbudowę izraelskich osiedli oraz ogłaszanie przetargów na budowę na obszarze E1 na Zachodnim Brzegu.
Brytyjski minister spraw zagranicznych Ed Miliband ogłosił zakaz wszelkiego importu z nielegalnych osiedli na Zachodnim Brzegu, a Francja i Kanada zapowiedziały wprowadzenie podobnych środków w nadchodzących miesiącach.
W oświadczeniu pozytywnie oceniono ograniczenia już wprowadzone lub planowane przez Irlandię, Hiszpanię, Holandię, Norwegię i Belgię, podczas gdy Dania, Finlandia, Islandia, Polska, Portugalia i Szwecja poparły działania na szczeblu krajowym lub szersze kroki UE w kwestii handlu towarami z osiedli.
Później Australia poinformowała, że przygotowuje dodatkowe, ukierunkowane sankcje, ale „w tej chwili” nie przyłączy się do brytyjskiego zakazu obejmującego handel w pełnym zakresie.
07:19 GMT
Zakazy handlowe wprowadzono w obliczu szybkiej rozbudowy izraelskich osiedli i nieformalnych placówek osadniczych na Zachodnim Brzegu. Od momentu objęcia władzy pod koniec 2022 roku rząd Netanjahu publicznie chwalił się zatwierdzeniem i wsteczną legalizacją 104 osad i punktów osadniczych. Według doniesień, bez zezwolenia powstało ich znacznie więcej. Izraelska organizacja pozarządowa Peace Now, sprzeciwiająca się polityce osadniczej, szacuje liczbę takich nieformalnych punktów na około 340, obok 146 osad oficjalnie uznanych i finansowanych przez władze Izraela. Najnowsze szacunki wskazują, że liczba punktów osadniczych może sięgać 390–410, jeśli uwzględni się szybko rozwijające się gospodarstwa rolne. Choć rząd dokonywał rozbiórki niektórych nielegalnych punktów, osadnicy szybko je odbudowywali.
Ekspansja ta doprowadziła do bezprecedensowej skali przemocy ze strony osadników. Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA) poinformowało w sierpniu, że w pierwszej połowie 2026 roku częstotliwość ataków osiągnęła rekordowy poziom, wynoszący średnio sześć incydentów dziennie. Według danych agencji, ataki osadników – w połączeniu z wyburzeniami dokonywanymi przez wojsko – doprowadziły do wysiedlenia tysięcy Palestyńczyków, w tym ponad 1000 dzieci.
05:55 GMT
Specjalna sprawozdawczyni ONZ Francesca Albanese z zadowoleniem przyjęła decyzję Wielkiej Brytanii o wprowadzeniu zakazu handlu z izraelskimi osadami i wezwała inne państwa, by poszły w jej ślady.
„Inne państwa powinny pójść tym tropem, rozwinąć te działania i przywrócić poszanowanie dla rządów prawa” – napisała Albanese w serwisie X. „Niech sprawiedliwość będzie zaraźliwa!”. Skrytykowała również Waszyngton, stwierdzając, że USA powinny „choć raz” czerpać wzorce od innych, zamiast wywierać na nich presję, by stali się współwinni.
Nawet tej kwoty 38 milionów funtów nie można w całości przypisać osiedlom; biblioteka Izby Gmin wskazuje, że dane te trudno wyodrębnić, ponieważ Izrael i okupowane terytoria palestyńskie funkcjonują w ramach unii celnej.
05:41 GMT
Były prokurator generalny Izraela Michael Ben-Jair poparł brytyjskie sankcje nałożone w związku z osiedlami, argumentując, że międzynarodowa presja jest niezbędna dla zapewnienia przyszłości Izraela.
W artykule dla „Financial Times” Ben-Jair stwierdził, że nie cieszą go sankcje ze strony sojusznika, jednak podkreślił, iż rozróżnienie między samym Izraelem a okupacją terytoriów palestyńskich jest kluczowe dla zachowania szans na pokój.
9 września 2026 r.
05:33 GMT
Szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas przyznała, że wszystkie państwa członkowskie uznają izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu za nielegalne w świetle prawa międzynarodowego, jednak nie zasugerowała, by Wspólnota zamierzała podjąć w tej sprawie jakiekolwiek konkretne działania – mimo że Wielka Brytania i 11 innych państw poparło sankcje handlowe wymierzone w te osiedla.
„Wszystkie państwa członkowskie UE zgadzają się, że izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu są nielegalne w świetle prawa międzynarodowego.
Kallas nie dała do zrozumienia, by Bruksela miała pójść w ślady tych krajów i wprowadzić własne ograniczenia w handlu czy zaproponować porównywalne środki; zamiast tego podkreśliła rolę UE jako największego darczyńcy pomocy humanitarnej dla Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu.
Rozbudowa osiedli na Zachodnim Brzegu przez rząd Izraela podważa szanse na realne rozwiązanie oparte na współistnieniu dwóch państw” – napisała w serwisie X.
05:27 GMT
Poseł Partii Pracy Richard Burgon oświadczył, że decyzja Izraela o zakazie wjazdu do tego kraju nie sprawi, iż „zastraszony zamilknie”.
Burgon przypomniał, że wielokrotnie wzywał do nałożenia sankcji na Izrael i przedstawił dowody Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu, dodając, że nadal będzie bronił prawa międzynarodowego oraz „sprawiedliwości dla narodu palestyńskiego”.
05:12 GMT
Brytyjska posłanka Zarah Sultana określiła decyzję Izraela o zakazie wjazdu do tego kraju mianem „odznaki honorowej”, stwierdzając, że tylko wzmocni ona jej determinację, by zabierać głos w tej sprawie.
„Ten zakaz jedynie umacnia moją wolę dalszego zabierania głosu” – napisała w serwisie X, zarzucając Izraelowi „ludobójstwo, apartheid i nielegalną okupację”.
Izrael właśnie zakazał mi wjazdu.
Biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia z faszystowskim rządem odpowiedzialnym za ludobójstwo, apartheid i nielegalną okupację, potraktuję to jak odznakę honorową.
Nie dam się zastraszyć i zmusić do milczenia. Nadal będę sprzeciwiać się izraelskiemu ludobójstwu i…
— Zarah Sultana MP (@zarahsultana) 8 września 2026 r.
04:56 GMT
Australijski poseł Partii Pracy Ed Husic wezwał władze w Canberze, by poszły w ślady Wielkiej Brytanii, określając zakaz handlu z osiedlami mianem „przełomowego kroku”.
„Rząd Izraela nie przetrwa skutków sankcji” – stwierdził Husic, argumentując, że Australia nie może popierać państwowości palestyńskiej, jednocześnie zezwalając na handel, który pomaga utrzymać osiedla podważające jej wykonalność.
04:38 GMT
Organizacja Human Rights Watch określiła zakazy handlu towarami z osiedli, ogłoszone przez Wielką Brytanię, Francję i Kanadę, mianem „pożądanego i dawno oczekiwanego kroku”, wzywając jednocześnie inne rządy oraz UE do pójścia w ich ślady.
Organizacja zaapelowała również o zawieszenie preferencyjnych porozumień handlowych z Izraelem, wstrzymanie dostaw broni oraz podjęcie dalszych działań w celu pociągnięcia izraelskich urzędników do odpowiedzialności.
Organizacja ActionAid UK również z zadowoleniem przyjęła zakaz handlu towarami z osiedli, uznając go za „dawno oczekiwany” i określając mianem pierwszego kroku ku zakończeniu współudziału Wielkiej Brytanii w izraelskiej okupacji.
04:25 GMT
Jewish Leadership Council potępił brytyjskie sankcje dotyczące osiedli, nazywając je „skrajnie nieodpowiedzialnymi” i zarzucając rządowi, że naraża brytyjskich Żydów na „większe ryzyko ataku”.
„Przyjmowane przez rząd coraz bardziej restrykcyjne i jednostronne podejście wobec Izraela w żaden sposób nie sprzyja pokojowi” – oświadczyła organizacja, zarzucając Londynowi „uleganie presji najbardziej radykalnych środowisk brytyjskiego społeczeństwa”.
Nasze stanowisko w sprawie ogłoszonego przez rząd zakazu importu towarów z izraelskich osiedli. pic.twitter.com/tWAkO5l3hc
— Jewish Leadership Council (@JLC_uk) 8 września 2026 r.
04:18 GMT
Organizacja Amnesty International UK uznała te środki za „bardzo pożądane”, stwierdzając, że mogą one stanowić niezbędny „przełom” w brytyjskiej polityce wobec Izraela.
Dyrektor wykonawcza Kerry Moscogiuri określiła ten pakiet mianem „rzeczywistego kroku w stronę egzekwowania odpowiedzialności”, zaznaczając jednak, że jego skuteczność zależeć będzie od sposobu wdrożenia oraz dalszych działań mających na celu pociągnięcie Izraela do odpowiedzialności.
04:04 GMT
Turcja i Egipt z zadowoleniem przyjęły inicjatywę 12 państw, sprzeciwiających się handlowi z izraelskimi osiedlami, i wezwały inne rządy do podjęcia podobnych kroków.
„Nielegalne osiedla przekształciły się w systematyczną politykę okupacji” – oświadczyło tureckie MSZ, twierdząc, że przemoc ze strony osadników osiągnęła poziom „czystek etnicznych”.
Egipskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło to mianem „ważnego kroku” na rzecz przestrzegania prawa międzynarodowego, zauważając, że dalsza rozbudowa osiedli zagraża integralności terytorialnej ziem palestyńskich oraz perspektywom powstania niepodległego państwa palestyńskiego.
03:55 GMT
Izrael ostrzegł Australię przed pójściem w ślady Wielkiej Brytanii i wprowadzeniem całkowitego zakazu handlu z osiedlami na Zachodnim Brzegu.
„Podjęcie kroków w tym kierunku byłoby poważnym błędem” – stwierdził ambasador Izraela w Australii Hillel Newman, podczas gdy Canberra przygotowuje dodatkowe, ukierunkowane sankcje w związku z rozbudową osiedli i przemocą ze strony osadników.
03:41 GMT
Izraelski poseł opozycji Gilad Kariv określił działania odwetowe ministra spraw zagranicznych Gideona Sa’ara wobec Wielkiej Brytanii mianem „dziecinnych i populistycznych”.
Kariv zarzucił Sa’arowi, że przedkłada własną kampanię polityczną nad interesy Izraela, a jako dowód „zaniedbań i braku profesjonalizmu” rządu wskazał na długotrwały brak izraelskiego ambasadora w Londynie.
Jak poinformował w niedzielę dziennik „The Guardian”, Stany Zjednoczone przekształcają Australię w wysuniętą bazę do potencjalnych operacji wojskowych na Pacyfiku; amerykańskie siły zbrojne oraz firmy z sektora obronnego kontrolują lub mają dostęp do około dwóch trzecich australijskich obiektów wojskowych.
Gazeta, powołując się na dane opracowane przez Nautilus Institute for Security and Sustainability, wskazała, że spośród 168 przeanalizowanych obiektów w Australii, w 110 odnotowano pewną formę obecności amerykańskiego wojska lub korporacji.
Siły zbrojne USA bezpośrednio kontrolują 17 obiektów, w tym kompleks wywiadowczy Pine Gap w środkowej Australii, który odgrywa kluczową rolę w amerykańskich działaniach rozpoznawczych i operacjach wojskowych.
Obiekt ten monitoruje starty rakiet, przechwytuje komunikację i dostarcza amerykańskim siłom na całym świecie dane niezbędne do wyznaczania celów.
Do innych instalacji należy stacja łączności marynarki wojennej w Australii Zachodniej, służąca do komunikacji z zanurzonymi amerykańskimi okrętami podwodnymi, oraz baza sił powietrznych (RAAF) Tindal na północy kraju, która jest rozbudowywana, by móc przyjmować zdolne do przenoszenia broni jądrowej bombowce B-52 Stratofortress.
„Maszyny te mogą lądować na australijskiej ziemi, przenosząc broń jądrową. Rząd USA nie informuje Australii, czy i kiedy tak się dzieje. Rząd Australii o to nie pyta” – napisał „The Guardian”.
Oprócz obiektów kontrolowanych bezpośrednio, amerykańskie wojsko ma dostęp do dziesiątek innych australijskich instalacji, a w kolejnych działają amerykańskie firmy zbrojeniowe, takie jak Lockheed Martin czy Northrop Grumman.
Według danych instytutu Nautilus, 41 ze 168 badanych obiektów nie wykazuje znaczącej obecności USA, a status kolejnych 17 pozostaje nieokreślony.
Amerykańska obecność ulega również rozszerzeniu.
W czerwcu agencja AFP doniosła, że USA przygotowują się do utworzenia w Australii stałego składu gotowego do użycia uzbrojenia, amunicji i sprzętu dla Korpusu Piechoty Morskiej;
obiekt ten ma osiągnąć pełną zdolność operacyjną do 2028 roku.
„Od ponad dekady Stany Zjednoczone budują potencjał do prowadzenia intensywnych działań wojennych przeciwko Chinom, wykorzystując Australię jako punkt wyjścia” – powiedział „The Guardianowi” Richard Tanter, autor bazy danych instytutu Nautilus.
„Z perspektywy Chin Australia nie tyle gości amerykańskie bazy na swoim terytorium, co sama w sobie stanowi amerykańską bazę... Australia jest istotnym elementem amerykańskiej machiny wojennej” – dodał Tanter, honorowy profesor na Uniwersytecie w Melbourne.
Canberra stoi na stanowisku, że rosnąca obecność amerykańska wzmacnia bezpieczeństwo Australii.
W czerwcu minister obrony Richard Marles oświadczył, że rozszerzanie obecności USA ma kluczowe znaczenie zarówno dla budowania potencjału militarnego kraju, jak i dla jego bezpieczeństwa narodowego.
Marles argumentował również, że obecność USA pomaga przeciwdziałać – jak to określił – „bardzo znaczącej rozbudowie potencjału militarnego” Chin w tym regionie.
Podobne stanowisko zajął były minister obrony Australii Christopher Pyne, stwierdzając, że zawarte w 2021 roku porozumienie AUKUS (między Australią, USA a Wielką Brytanią) wykracza poza samą kwestię pozyskania przez Canberrę okrętów podwodnych o napędzie nuklearnym.
Opisał on to porozumienie jako inicjatywę tworzącą „nową bazę amerykańskich okrętów podwodnych na Oceanie Indyjskim”, która zapewniłaby Waszyngtonowi „ogromną przewagę strategiczną”.
Tanter skrytykował podejście Canberry, określając je mianem „ogromnej porażki instytucjonalnej Australii” oraz „swego rodzaju wyuczonej nieudolności na szczeblu politycznym, parlamentarnym i biurokratycznym”.
Istnieje ponad 10-procentowe prawdopodobieństwo, że sztuczna inteligencja doprowadzi do zagłady ludzkości w ciągu najbliższych dziesięciu lat – ostrzegł starszy badacz z firmy Anthropic w obliczu rosnących obaw, że coraz potężniejsze systemy mogą wymknąć się spod kontroli człowieka.
Evan Hubinger, zajmujący się dostosowywaniem zaawansowanych systemów AI do ludzkich interesów, przedstawił tę ocenę po tym, jak jego kolega z Anthropic, Jacob Coxon, zrezygnował z pracy.
Powodem odejścia były obawy, że czołowe firmy technologiczne ścigają się w tworzeniu systemów, których mogą nie być w stanie kontrolować.
„Naprawdę szczerze wierzymy, że AI może zabić wszystkich ludzi” – napisał Hubinger w środę w serwisie X.
„Osobiście uważam, że prawdopodobieństwo to wynosi ponad 10% w ciągu najbliższej dekady”.
Dodał, że Anthropic „robi, co w jego mocy”, ale wciąż nie posiada planu bezpiecznego kontrolowania superinteligencji i nie jest na „jasnej drodze” do jego opracowania.
Hubinger zauważył, że choć obecne modele AI wiążą się z niewielkim ryzykiem, istnieją obawy, iż przyszłe systemy mogą zacząć się rekurencyjnie udoskonalać, szybko przewyższając możliwości ludzi, zanim powstaną odpowiednie zabezpieczenia.
Coxon, wcześniej pracujący w OpenAI, ogłosił swoje odejście z Anthropic we wtorek, zarzucając obu firmom ignorowanie „stawek o wymiarze cywilizacyjnym” oraz „pęd ku samodoskonalącej się superinteligencji i igranie z naszym życiem”.
„Ludzie tworzący AI szczerze wierzą, że może ona zabić nas wszystkich przed końcem dekady” – napisał, podkreślając, że ostrzeżenia te „nie są chwytem marketingowym”.
Coxon powiedział dziennikowi „Wall Street Journal”, że według najbardziej pesymistycznych scenariuszy sytuacja może wymknąć się spod kontroli już pod koniec 2027 roku.
Argumentował, że nawet firmy posiadające rozbudowane programy bezpieczeństwa tkwią w wyścigu, obawiając się, że jeśli zwolnią tempo, zostaną wyprzedzone przez konkurencję.
Zarówno Anthropic, jak i OpenAI publicznie deklarują, że poważnie traktują ryzyko i intensywnie inwestują w środki bezpieczeństwa.
Ich kierownictwo poparło również apele o lepszą koordynację działań rządowych oraz mechanizmy spowalniające rozwój technologii w razie potrzeby, a mimo to firmy te kontynuują prace nad coraz potężniejszymi modelami.
Najnowsze ostrzeżenia pojawiają się w obliczu coraz liczniejszych doniesień o agentach AI – takich jak te tworzone przez OpenAI, Anthropic czy Metę – które wielokrotnie wydostawały się ze środowisk testowych, włamywały do zewnętrznych systemów i podejmowały nieautoryzowane działania wobec rzeczywistych osób oraz organizacji.
W zeszłym miesiącu OpenAI tymczasowo spowolniło prace rozwojowe po tym, jak jeden z jego modeli naruszył bezpieczeństwo platformy Hugging Face.
Brytyjski Instytut Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (AI Security Institute) również donosił o agentach tworzących fałszywe tożsamości, piszących złośliwy kod i próbujących manipulować ludźmi podczas ewaluacji.
Tymczasem naukowcy wykazali, że sztuczna inteligencja potrafi projektować całe funkcjonalne genomy wirusów, co potęguje obawy o nadużycia coraz bardziej zaawansowanych systemów.
USA uderzają na Iran: Według doniesień siły amerykańskie uderzyły w irańskie tankowce w pobliżu wyspy Kharg i Jasku.
Iran atakuje amerykańskie okręty i Jordanię: Według amerykańskich urzędników Iran przeprowadził kolejny atak na amerykańskie siły morskie, choć według amerykańskich urzędników żaden okręt nie został trafiony. Pociski balistyczne spadają na Jordanię w nocy.
Ropa w okolicach 100 dolarów: Ropa Brent gwałtownie wzrosła, gdy napięcia zagrażały irańskiemu eksportowi i Cieśninie Ormuz.
Huti uderzają w Arabię Saudyjską: Pociski balistyczne i drony uderzały w saudyjskie cele energetyczne i wojskowe, powodując pożary i zakłócenia operacyjne.
Wojna w Jemenie eskaluje: Naloty saudyjskie wznowiono podczas działań wspieranych przez Arabię Saudyjską siły zapowiedziane odbicie Sanaa, co wzbudziło obawy o szersze regionalne rozlewanie się.
Irańskie rakiety spadające na amerykańskie bazy w Jordanii: Raporty
Państwo Tasnim informuje: Iran wystrzelił rakiety w cele w odpowiedzi na amerykańskie ataki, podczas gdy nieoficjalne źródła cytowane przez Tasnim zauważyły, że po irańskich atakach rakietowych w Jordanii słychać były eksplozje.
Poniższe krótkie podsumowanie pokazuje, że ten nowy zaostrzenie i wzajemne wymianie nastąpiły w szybkim tempie... Wysocy urzędnicy USA dla FOX:
Amerykańskie wojsko uderzyło w cele w pobliżu wyspy Kharg i Jask. Cele obejmują irańskie tankowce. To część szerszych wysiłków mających na celu ekonomiczne presję na Iran. Strategia ta obejmuje zatapianie i unieszkodliwianie irańskich tankowców z ropą naftową. -FOX
Ile pocisków przechwytujących Patriot jest tym razem przebijanych?
Kolejne niezweryfikowane, ale szeroko rozpowszechnione zdjęcia z regionu w nocy:
Irańscy przywódcy ostatnio zapowiedzieli silniejsze uderzenia w amerykańskie bazy i zasoby we wszystkich nadchodzących rundach walk...
USA atakują irańskie tankowce, po tym jak amerykańskie ośrodki wojenne zostały zaatakowane
Ropa wzrosła po doniesieniach o eksplozjach na wyspie Kharg w Iranie:
IRIB donosi, że siły amerykańskie zaatakowały statek handlowy na wodach przybrzeżnych miasta Jask
WIELE EKSPLOZJI SŁYCHAĆ W POBLIŻU KOTWICOWISKA NA WYSPIE KHARG, KLUCZOWEGO IRAŃSKIEGO WĘZŁA EKSPORTOWEGO ROPY; PRZYCZYNA, POCHODZENIE I EWENTUALNE USZKODZENIA POZOSTAJĄ NIEPOTWIERDZONE. - AGENCJA PRASOWA MEHR
USA obecnie atakują irańskie tankowce, informuje i24, powołując się na amerykańskie źródło
Mały irański tankowiec został celem ataku rakietowego armii amerykańskiej 4 mile od wyspy Kharg, informuje Tasnim przez Tasnim
IRAN PRZEPROWADZIŁ NIEUJAWNIONY DRUGI ATAK NA AMERYKAŃSKIE STATKI W PONIEDZIAŁEK: WSJ
ŻADEN AMERYKAŃSKI OKRĘT NIE ZOSTAŁ TRAFIONY W ATAKACH: WSJ
Ropa rośnie, Brent blisko 100 dolarów
Nic oficjalnego jeszcze nie pojawiło się na rynku, a także wśród niepotwierdzonych doniesień, że irańskia marynarka IRGC wystrzeliła z Jask przeciwokrętowe pociski manewrujące w kierunku Cieśniny Ormuz. Według aktualnych wiadomości Al Jazeery:
Według półoficjalnej irańskiej agencji prasowej Mehr, na irańskiej wyspie Kharg słychać było kilka eksplozji. Nie opublikowano oficjalnych informacji na temat przyczyny ani pochodzenia eksplozji.
Więcej z WSJ na tematponiedziałkowego ataku: "Żaden amerykański okręt nie został trafiony w atakach, ale ostatnie próby Iranu uderzeń w amerykańskie siły morskie budzą obawy, że reżim używa bardziej zaawansowanej broni i może otrzymywać wsparcie od Chin lub Rosji."
Ale Trump twierdzi, że USA mają "kontrolę" nad Hormuzem i że wojna się skończyła.
Wybuchają ciężkie walki między Jemenem a Arabią Saudyjską
Najcięższe walki od początku wojny w Iranie toczą się obecnie w Jemenie, a także obejmują znaczące nocne ataki Huti na saudyjskie obiekty energetyczne i wojskowe.
Huti od tego czasu ujawnili nowe operacje, w oświadczeniu ze wtorku, że grupa powiązana z Iranem celuje w kluczową saudyjską infrastrukturę naftową i wojskową. Szeroko rozpowszechnione lokalne nagrania sugerują, że ataki na wiele miejsc były w niektórych przypadkach jednoczesne i przytłaczające.
"W odpowiedzi na tę brutalną agresję i w konfrontacji z kompleksową eskalacją YAF przeprowadziła na dużą skalę ... operacji, wymierzonej w zakłady Aramco w Abha i Najran, Economic City, Aramco w Dżizan oraz bazę lotniczą Khamis Mushait, wykorzystując dziesiątki rakiet balistycznych i dronów" – podało oświadczenie Huti.
"Uderzenia, dzięki Bożej łasce, były precyzyjne i bezpośrednie oraz spowodowały znaczne szkody w tych obiektach," dodano.
Ministerstwo energii królestwa rzeczywiście przyznało się do pożarów i przerw w operacjach na kilku miejscach w wyniku tych działań, a także do uszkodzeń i rannych personelu.
Huti zaatakowali cztery saudyjskie miasta i instalacje energetyczne
"Kilka obiektów i instalacji sektora energetycznego w południowym regionie królestwa zostało dziś rano zaatakowanych," poinformowało ministerstwo energii.
"Ataki spowodowały pożary w kilku miejscach, co doprowadziło do tymczasowego wstrzymania niektórych operacji. Specjalistyczne zespoły terenowe rozpoczęły opanowanie pożarów, zabezpieczanie terenów i ocenę szkód" – podano w oświadczeniu. Obiekty Aramco były tego lata wielokrotnie atakowane, co spowodowało wstrzymanie działań, szczególnie w kluczowych miejscach w pobliżu granicy z Jemenem. Szkody w zakładach naftowych Aramco Jisan są nadal oceniane, które ponownie zostały zaatakowane.
Również misje wojskowe i zaopatrzeniowe zostały dotknięte, a oświadczenie Huti wskazuje także na zniszczenie saudyjskiego sprzętu wojskowego oraz konwojów sił wspieranych przez Arabię Saudyjską rządu uznanego na arenie międzynarodowym.
Dla każdego, kto bardzo ufa tym rurociągom omijającym Hormuz...
"Ciężarówki z bronią przyjeżdżające z Arabii Saudyjskiej zostały zaatakowane i zapaliły się w obozie wojskowym Al-Wadiah" – oświadczyli Huti.
W odpowiedzi później, we wtorek, podobno wznowiono saudyjskie naloty na Jemen w gubernatorstwach Al-Jawf, Al-Bayda, Ma'rib, Taiz i Al-Hudaydah. Już teraz liczba ofiar śmiertelnych w wyniku tych odnowionych ataków rośnie:
Atak na Centralny Zakład Poprawczy w strategicznym mieście Hazm w prowincji Jawf również ranił co najmniej siedem osób, w tym kobietę, powiedział Anees al-Asbahi, rzecznik ministerstwa zdrowia kierowanego przez Huti.
Naczelnik więzienia powiedział kanałowi informacyjnemu Houthi al-Masirah, że 35 więźniów i kobieta odwiedzająca męża zostali uwięzieni pod gruzami.
Tymczasem strona saudyjska poinformowała, że dziesiątki osób zostały ranne w atakach Huti. Generał dywizji Turki Al-Maliki, rzecznik sił koalicyjnej kierowanych przez Arabię Saudyjską, ostro skrytykował nową agresję Huti jako "niebezpieczną" i "bezsensowną" – oraz ogłosił, że co najmniej 73 osoby zostały ranne, w tym kobiety i dzieci.
Rzecznik wojskowy Huti, generał brygady Yahya Saree, oskarżył Arabię Saudyjską o przeprowadzanie nalotów i "dokonywanie masakrzy" w Jawf, a także o rozmieszczenie drona rozpoznawczego i dostarczanie najemnikom różnej broni.
"Trwająca agresja Arabii Saudyjskiej wobec Jemenu nie pozostanie bez odpowiedzi ani bezkarna," powiedział.
Wojna powietrzna dodatkowo się zaostrza: "Saree powiedział później w poniedziałek, że siły Huti zestrzeliły łącznie cztery drony rozpoznawcze należące do Arabii Saudyjskiej w ciągu ostatnich 24 godzin, w tym jeden zauważony w poniedziałek rano w prowincji Bayda," jak podaje Associated Press.
Ceny ropy na rynkach światowych nadal stopniowo rosną, przekraczając 1% w wyniku wtorkowej eskalacji w Saudyjsko-Jemenie.
Saudyjska koalicja deklaruje wyzwolenie stolicy kraju, Sany, spod kontroli rebeliantów wspieranych przez Iran. "Podjęto decyzję o odzyskaniu Sana'a. Są niespodzianki, których teraz nie ujawnimy" – powiedział zastępca ministra obrony, generał dywizji Samir Al-Sabri, państwowej telewizji Jemen.
Armia jemeńska wydała również oświadczenie, w którym stwierdza: "Od dziś ogłaszamy, że nasz cel jest jasny i jednoznaczny: wyzwolić Jemen spod kontroli terrorystycznych milicji Huti i przywrócić Sana'a jako stolicę wszystkich Jemeńczyków."
To wygląda na powrót do wojny z bykiem w Jemenie, która charakteryzowała drugą połowę ostatniej dekady. Tym razem jednak sprawa jest bardziej skomplikowana i niebezpieczna pod względem regionalnego rozlewu, biorąc pod uwagę kontekst konfliktu z Iranem, kryzysu na Cieśninie Ormuz oraz prób Huti zamknięcia żeglugi na Morzu Czerwonym dla Saudyjczyków, Izraelczyków i ich sojuszników.
Poniżej znajdują się kolejne informacje za pośrednictwem Al Jazeery:
Arabia Saudyjska przeprowadziła nowe ataki w Jemenie na dystrykt al-Jubah w Marib, w części kraju kontrolowanej przez Huti, według doniesień mediów prowadzonych przez Huti.
Siły lojalne wobec międzynarodowo uznanego rządu Jemenu rozpoczęły kontratak przeciwko rebeliantom Huti, a urzędnicy twierdzą, że ich celem jest odzyskanie stolicy Sany z rąk grupy wspieranej przez Iran.
Huti twierdzą, że odparli ofensywę w al-Jawf, a co najmniej siedem osób zginęło w nalocie na więzienie w mieście al-Hazm, obiecując "agresję bez kary".
Saudyjski minister spraw zagranicznych, książę Faisal bin Farhan Al Saud, określił jemeńskich rebeliantów Huti jako "samolubnych", którzy stawiają własne interesy ponad dobro obywateli kraju. "Huti wybierają przedkładanie swoich wąskich interesów ponad interesy Jemenu i uciekają się do przemocy" – powiedział na konferencji prasowej w stolicy Rosji.
Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział swojemu saudyjskiemu odpowiednikowi, księciu Faisalowi bin Farhan Al Saudzie, w Moskwie, że Rosja jest gotowa pomóc rozwiązać narastającą sytuację na Bliskim Wschodzie.
Siły kierowane przez Arabię Saudyjską w Jemenie zbombardowały centralne więzienie Al-Jawf:
Więcej wiadomości z dnia na dzień
via Newsquawk
Prezydent USA Trump napisał: "Ceny ropy spadną gwałtownie, tak jak wszystko inne spada (ale jeszcze bardziej!), gdy wygramy wojnę z Iranem. Trzy dolary za galon, ale ostatecznie poniżej dwóch dolarów za galon. Wszystko stanie się szybko i Iran nigdy nie będzie miał broni jądrowej. MAGA!"
Prezydent Iranu Pezeshkian powiedział, że Iran zawsze sprzeciwiał się wojnie, ale będzie nadal stawiał opór agresji z pełną siłą, dopóki agresorzy nie będą żałować swoich działań.
Najwyższy irański urzędnik ds. bezpieczeństwa narodowego, Rezaei, powiedział, że Waszyngton otrzymał jasne ostrzeżenie od nowych irańskich rakiet i że wojna gospodarcza spotka się z morską strefą wykluczenia przez Zatokę Perską aż do obwodu blokady, jednocześnie dodając, że postawa operacyjna wobec amerykańskich okrętów wojennych i baz została zasadniczo przekształcona.
Analiza Tasnim sugeruje, że komentarze irańskiego urzędnika Rezaei sygnalizują, iż Iran rozważa rozszerzenie geograficznego zasięgu swojej konfrontacji morskiej na północny Ocean Indyjski.
Saudyjski Minister Energii powiedział, że wiele obiektów energetycznych i przedsiębiorstw użyteczności publicznej zostało dotkniętych, a niektóre operacje zostały tymczasowo wstrzymane. Później potwierdzili to Huti, dodając, że uderzyli w bazę lotniczą Khamis Mushait w odwecie za ostatnie saudyjskie naloty. Grupa ostrzegła, że kolejne ataki na Jemen spotkają się z szerszymi atakami na Arabię Saudyjską.
