AIDS jako symbol statusu. Ludzkość została wprowadzona
w kult satanistyczny. Satanizm, religia śmierci,
niszczy swoich zwolenników.
MyślećJonestown.Think Heaven's Gate. Masowe morderstwa i samobójstwa są tym, co robią kulty satanistyczne. Czy ludzkość ma życzenie śmierci?
Poniżej młody mężczyzna donosi o swojej dziewczynie i jej przyjaciołach, którzy mają niepożądane reakcje, a mimo to bronią szczepionki i dyskredytują tych, którzy ją odrzucają.
„Dosłownie każda osoba narzeka, że w zasadzie czuje się, jakby umierała, ALE och tak wdzięczna, że ma dostęp do szczepionki ratującej życie”.
Od kilku miesięcy spotykam się z uroczą kobietą. Osobiście nie obchodzi mnie status szczepionkowy, o ile nadal bronią prawa do wyboru/świadomej zgody.
Umawiając się na randki, podzieliłem się tonami informacji, recenzowanymi badaniami, niedawną rewolucją dotyczącą FOIA dla naturalnej odporności. Ryan Cole, dr Peter, statystyki z Wielkiej Brytanii, Isreal, mam na myśli to, że to pokazałem.
Zeszłej nocy zostałem wezwany do niej. Przyjdź, aby dowiedzieć się, że po otrzymaniu boostera wyglądała i czuła się jak śmierć i chciała, żeby ktoś się nią zaopiekował. Podczas pielęgnowania objawów (nudności, ból głowy, wysklepienie ciała, gorączka, dreszcze, ból ramienia i szyi, drżenie tułowia, zimne poty, wyglądała jak gówno).
Jest na czacie grupowym. Przyjdź dowiedzieć się, jak ona i jej SUPER liberalni przyjaciele, około ośmiu z nich, poszli i wzięli dopalacz razem A potem brunch.
Wziąłem telefon i przeczytałem czat grupowy, a czytanie było przerażające. Dosłownie każda osoba narzeka, że w zasadzie czuje się, jakby umierała, ALE och tak wdzięczna, że ma dostęp do szczepionki ratującej życie.
I gadają wściekłe gówno o braku ciosów, o tym, jak bardzo są cipkami, jak samolubni i jak bardzo są zadufani w sobie, czyniąc to poświęcenie dla dobra innych.
„Moja siostra ma astmę”, „mój tata zawsze choruje i czułbym się okropnie, gdybym go zabił” były tam komentarze na temat szaleńca Joe Rogana, popierdolonego zbawiciela Tony'ego, zwolenników antynaukowych atutów, jak zwykłe pranie mózgu CNN.
Przegrana. Lubię tę dziewczynę, ale cholera to chyba to dla nas.
Nie możesz ich przywrócić, gdy grupa pomyśli, a CNN wbije im pazury.
(Natural News) Wielu amerykańskich gubernatorów – wszyscy z nich republikanie – obiecało sprzeciwić się autorytarnym nakazom szczepienia prezydenta Bidena na COVID-19. Odmowa GOP obejmuje zarządzenia wykonawcze, pozwy i projekty ustaw. A wszystkie trzy mandaty Bidena zostały teraz zablokowane przez sądy federalne, przynajmniej na razie – dyktat wymagający zastrzyku koktajlu genetycznego dla firm zatrudniających 100 lub więcej pracowników, kolejny mandat skierowany do pracowników służby zdrowia, a trzeci skierowany do wykonawców federalnych. Ale podczas gdy republikańscy politycy celują w MANDATÓW szczepionkowych, ani jeden senator, przedstawiciel, gubernator ani burmistrz żadnej ze stron nie wyjdzie i nie stwierdzi oczywistego:
(Artykuł Waltera Gellesa ponownie opublikowany z AllNewsPipeline.com)
„Szczepionki Covid nie działają. Nie zapewniają odporności i nie zapobiegają przenoszeniu wirusa, jak przyznaje teraz CDC. Niezliczone osoby, które zostały podwójnie zaszczepione, są następnie diagnozowane jako zakażenie COVID-19. Wszystko, co obiecują szczepionki, to zmniejszanie nasilenia (łagodnych) objawów choroby COVID-19. Ta przejściowa ochrona podobno trwa od 4 do 6 miesięcy”.
„Co gorsza, istnieją przytłaczające i niepodważalne dowody na to, że metody modyfikacji genetycznej COVID-19 stosowane przez firmy Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Johnson & Johnson, fałszywie nazwane „szczepionkami”, bezpośrednio zabijają i poważnie uszkadzają miliony ludzi w Stanach Zjednoczonych. stanach i na całym świecie. Wynika to wyraźnie z danych amerykańskiego CDC/VAERS (system zgłaszania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych) oraz systemów zgłaszania zdarzeń niepożądanych w Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej”.
W słynnej baśni Hansa Christiana Andersena tylko jeden samotny chłopiec obserwujący nagi procesję cesarza przez miasto miał odwagę powiedzieć: „Cesarz nie ma ubrania!” Tłum tchórzliwych dorosłych kręcących się wokół chłopca pogrążył się w transie zbiorowego zaprzeczenia lub udawał ignorancję oczywistej nagiej prawdy.
Dziś dźgnięcia znajdują się w transie zbiorowego zaprzeczenia. I żaden polityk nie ma odwagi wstać i powiedzieć oczywistej nagiej prawdy:
„Wszystkie tak zwane „szczepionki” przeciw COVID-19 muszą zostać natychmiast wycofane z rynku. Wszystkie te wysoce niebezpieczne, często śmiertelne „szczepionki” powinny były zostać wycofane do lutego 2021 r., kiedy stało się empirycznie oczywiste, że te wadliwe produkty mająsowo ranią i zabijają ludzi. Ta rzeź jest ponad tysiąc razy większa niż jakiekolwiek rzekome zgony spowodowane COVID-19, wirusem układu oddechowego o niższym wskaźniku śmiertelności infekcji niż grypa sezonowa, zgodnie z własnymi danymi rządów. [1]
W ciągu pierwszych czterech miesięcy eksperymentalne „szczepionki” na COVID-19 spowodowały więcej zgonów i poważnych zdarzeń niepożądanych niż wszystkie inne szczepionki razem wzięte w całej 30-letniej historii VAERS. CDC/VAERS to pasywny system nadzoru, który rejestruje mniej niż 1% zgonów i zdarzeń niepożądanych, zgodnie z badaniami Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA/Harvard Medical School z 2010 r.[2,3] Lekarze w Stanach Zjednoczonych ryzykują obecnie cofnięcie swoją licencję medyczną, jeśli zgłoszą VAERS JAKIEKOLWIEK urazy lub zgony wywołane szczepionką lub nawet przedstawią krytyczne komentarze na temat „szczepionek” przeciwko COVID-19.
Nowa religia państwowa
W amerykańskiej „Nowej Normalnej” Religii Państwowej, czyli kulcie Covidian, nigdy nie krytykuje się ani nie kwestionuje dobroci Szczepionki, świętego sakramentu kultu. Jeśli to zrobisz, zostaniesz napiętnowany jako zwiedziona, niebezpieczna osoba, zagrożenie dla społeczności, nieodpowiedzialny dziwak, którego należy publicznie zawstydzić, aby uzyskać posłuszeństwo. I zwolniony z pracy. Wyprane mózgi New Normals mocno wierzą, że „szczepionka Covid jest bardzo bezpieczna i skuteczna”, „Wirus jest apokaliptycznym zagrożeniem dla ludzkości”, „Istnieje prawdziwa pandemia” i „Nieszczepieni są zagrożeniem dla zaszczepionych”.
Wszystkie te stwierdzenia są całkowicie nieprawdziwe, ale New Normals są posłuszne mediom głównego nurtu, które karmią ich kłamstwami i propagandą 24/7. Jest to wiara, która łączy ich razem w ich niewiedzy i strachu. Powtarzają mantrę „Podążaj za nauką”. Jednak jeśli spróbujesz pokazać im prawdziwe dowody naukowe (ocenzurowane przez mainstreamowe media i platformy społecznościowe Big Tech), ze złością wypluwają bzdury, którymi karmią ich opłacane przez wielką farmę „weryfikatory faktów”. Albo, częściej, po prostu odchodzą od ciebie: „Nie chcę tego słyszeć!”
Politycy obu partii podtrzymują oszustwo, popierając nową Religię Państwową, Oddział Covidian, swoim tchórzostwem i dwojakim językiem. Oto, co mają do powiedzenia niektórzy prominentni republikanie (wskazówka: wszyscy popierają szczepionkę):
Gubernator Teksasu Greg Abbott: „Szczepionka COVID-19 jest bezpieczna, skuteczna i jest naszą najlepszą obroną przed wirusem…”, podczas gdy wydał zarządzenie wykonawcze zakazujące wszystkich mandatów dotyczących szczepień w stanie Teksas i wzywające ustawodawcę stanowego do uchwalenia prawa z tym samym efektem.
Senator Rand Paul z Kentucky: „Po raz kolejny nie jest to argument przeciwko szczepionce, po prostu zdarzyło mi się uzyskać [naturalną odporność] i miałem szczęście” — wyjaśniając, dlaczego nie dostanie szczepionki Covid, ale polecając ją innym. „Senator Paul wielokrotnie powtarzał, że nie jest przeciwny szczepieniu [COVID-19], a jego żona Kelly została zaszczepiona”. [4]
Senator Mitch McConnell z Kentucky (przywódca mniejszości republikańskiej): „Musimy nadal głosić, że zaszczepienie się jest ważne”.
Senator Mitt Romney z Utah, były kandydat na prezydenta: „Myślę, że ogromnym błędem jest dla każdego sugerowanie, że nie powinniśmy brać szczepionek przeciwko Covidowi”.
Senator John Cornyn z Teksasu: „Uznaję prawo jednostki do decydowania, czy otrzyma szczepionkę, ale próbowałem zachęcić wszystkich do zaszczepienia się”. Senator Cornyn twierdzi, że większość sceptycyzmu wokół szczepionek Covid „niestety opiera się na teoriach spiskowych”.
Greg Murphy, kongresman z Północnej Karoliny: „Byłem wielkim zwolennikiem szczepień” – powiedział Newsmaxowi 8 października, jednocześnie rzucając mandaty szczepionkowe Bidena. Tweety przedstawiciela Murphy'ego wezwały ludzi do zaszczepienia się na COVID-19.
A oto megalomański błazen Donald Trump, który mówi, że nie będzie musiał wydawać mandatów na szczepienia, jeśli zostanie ponownie wybrany, ponieważ przekonałby ludzi do dobrowolnego przyjęcia szczepienia: „Nie powiedziałbym nikomu: „Musisz”. Sprzedaj to. Słuchaj, jestem bardzo dumny z tego, co zrobiliśmy ze szczepionkami. Miało to zająć pięć lat, a oni powiedzieli, że to nie zadziała. Zrobiłem trzy szczepionki w mniej niż 9 miesięcy i działają, działają naprawdę dobrze”. (Wywiad z Billem O’Reilly, 18.10.2021)
Nowa platforma mediów społecznościowych Trumpa, TruthSocial.com, twierdzi, że zachęca do „otwartej, bezpłatnej i uczciwej globalnej rozmowy”, ale od samego początku zablokowała stronę internetową firmy Covid, Brighteon.com, a także Gab. Nowa witryna Trumpa jest ściśle powiązana z Google. Jej zwolennicy, inwestorzy, prawnicy i partnerzy technologiczni mają głębokie powiązania z AstraZeneca, chińskimi funduszami inwestycyjnymi i biotechnologicznymi, CIA, NSA, brytyjskim MI6 i Sequoia.[5-7]
To prawda, senator Rand Paul powiedział, że uważa, że Anthony Fauci powinien zostać oskarżony i osadzony w więzieniu za okłamywanie Kongresu. „Żyj swoim życiem i ignoruj tego człowieka” – radził Amerykanom senator Paul, aby zlekceważyli ciągle zmieniające się, błędne rady Fauciego. A senator Ted Cruz (R., Teksas), były kandydat na prezydenta, który popiera szczepionki COVID-19, zaatakował administrację Bidena za jej mandaty dotyczące szczepień, wypowiadając się: „Żadnego wkurzonego polityka – czy to lokalnego burmistrza, czy gubernatora, czy prezydenta Stanów Zjednoczonych – ma prawo lub upoważnienie prawne do zmuszenia cię do podjęcia takiej decyzji”.
Przemówienia takie jak te są w porządku i szykowne, jeśli tylko się udają. Ale w większości są to kęsy dźwiękowe, mające na celu zdobycie popularności i wypolerowanie wizerunku mówcy. Wszyscy 535 członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych, którzy mają działać w imieniu swoich wyborców, nie robią nic w tym rodzaju. Wszyscy siedzą na rękach i siedzą na dowodach. Wszyscy są zobowiązani do Big Pharma/Big Medicine za duże dolary.
I dlatego żaden z 535 członków Kongresu – ani jeden – NIGDY nie powie: „Cesarz nie ma ubrania”. Nie reprezentują Nas, ludzi. Ich kariery, bogactwo i władza są na pierwszym miejscu. Poprzez swoją bezczynność aktywnie uczestniczą w ukrywaniu, które zabije kolejne miliony Amerykanów, chyba że to powstrzymamy.
Ameryka na samobójczym kursie
Ameryka jest dosłownie na samobójczym kursie ze swoim śmiertelnym, nieproduktywnym programem szczepień. Genetyczne czynniki biologiczne zakłócające komórki, błędnie nazwane „szczepionkami”, spowodują fizyczne zniszczenie narodu amerykańskiego, jeśli na to pozwolimy.
Szczepienia nie tylko nieodwracalnie uszkadzają układ odpornościowy milionów ludzi, te fałszywie nazwane „szczepionki” (które nie spełniają żadnej prawnej lub definicji szczepionki FDA) wchodzą w interakcję z wirusem, aby wytworzyć nowe warianty, które wymykają się odporności. Innymi słowy, szczepionki rozprzestrzeniają choroby, a ludzie, którzy zostali zaszczepieni, mogą być super-rozsiewaczami, jak przyznaje CDC. [8,9] Szczepionki są całkowicie złym podejściem do sytuacji. Fałszywy test PCR jest uznanym oszustwem, zgodnie z przyznaniem CDC i WHO. Test daje fałszywie dodatnie odczyty do 97% przypadków. Dane wywołujące strach, promowane przez rząd i media głównego nurtu, to wyłącznie dane śmieciowe. Dostępnych jest wiele niedrogich, wysoce skutecznych środków do leczenia choroby Covid, ale są one zakazane w Kraju Wolności.
Dziesiątki tysięcy lekarzy i naukowców głównego nurtu podpisało petycje wzywające do natychmiastowego anulowania wszystkich genetycznych „szczepionek” przeciwko COVID-19 [10-14] Ale ich głosy są cenzurowane przez prostytutki i diabły Big Tech, takie jak Facebook. Mark Zuckerberg i Jack Dorsey z Twittera (obecnie Parag Agrawal).
Cenzura/kampania propagandowa, która doprowadziła 200 milionów Amerykanów do podwójnego zaszczepienia eksperymentalnymi, niezatwierdzonymi „szczepionkami” z koktajlem genetycznym bez wyrażenia świadomej zgody, została zaaranżowana przez Billa Gatesa podczas Event 201, symulacji pandemii koronawirusa, która odbyła się w Nowym Jorku w październiku 2019 r. W Wydarzeniu 201 uczestniczyli: Fundacja Gatesa, Światowe Forum Ekonomiczne, wywiad USA, Johns Hopkins, ONZ, amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), Chińskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Big Pharma oraz Bank Światowy.
Jak wyjaśnia Robert F. Kennedy Jr. w swoim kluczowym, nowym przeboju kinowym, Prawdziwy Anthony Fauci:
„Pod kierunkiem Gatesa uczestnicy wcielili się w członków Rady Kontroli Pandemii, rozgrywając wojenną zarazę, która służy jako pretekst do powstania przeciwko amerykańskiej demokracji. Ćwiczyli orszak technik wojny psychologicznej, aby kontrolować oficjalne narracje, uciszać sprzeciw, przymusowo maskować duże populacje i wykorzystywać pandemię do promowania obowiązkowych masowych szczepień. Nie trzeba dodawać, że niewiele mówiono o budowaniu lub wzmacnianiu układu odpornościowego, istniejących gotowych lekarstwach lub nieopatentowanych lekach terapeutycznych i witaminach. Zamiast tego pojawiło się mnóstwo dyskusji na temat rozszerzania autorytarnych uprawnień rządu, nakładania drakońskich ograniczeń, ograniczania tradycyjnych praw obywatelskich, które mogą obejmować prawa do zgromadzeń, wolności słowa, własności prywatnej, procesów ławy przysięgłych, należytego procesu i kultu religijnego, a także promowania i przymusu przyjęcie nowych, opatentowanych leków i szczepionek przeciwwirusowych. Uczestnicy przeszli przez wyimaginowane globalne scenariusze zarażenia koronawirusem, które koncentrowały się na sianiu strachu, ogólnej cenzurze, masowej propagandzie i strategiach państwa policyjnego, których kulminacją były obowiązkowe masowe szczepienia”.
Kilka tygodni później główne kanały telewizyjne, gazety i radio establishmentu posłusznie dołączyły do inicjatywy Trusted News Initiative i zgodziły się ukrywać wszelkie informacje, które są sprzeczne z oficjalną fantazją reklamującą szczepionki COVID-19 jako „bardzo bezpieczne i skuteczne”. [15,16]
Krótko mówiąc, masz ostatnie 20 miesięcy plandemii/scamdemii. Każdy opłacany przez firmę Pharma „weryfikator faktów”, który twierdzi, że Wydarzenie 201 było życzliwym ćwiczeniem szkoleniowym mającym na celu ochronę zdrowia publicznego, jest jawnym kłamcą.
Wymagana jest korekta kursu
Pilnie potrzebna jest korekta kursu i tylko My, ludzie, możemy to osiągnąć poprzez masowe protesty, niezgodności, opór na każdym poziomie i edukację zaszczepionych, co się naprawdę dzieje i co sobie zrobili, zdobywając szkodliwe, całkowicie niepotrzebne ciosy.
Być może 535 członków Kongresu mogłoby znaleźć 35 minut w swoich napiętych harmonogramach, aby obejrzeć te cztery krótkie filmy przez pielęgniarki z pierwszej linii, które zrelacjonowały swoją obserwację z pierwszej ręki przerażających obrażeń i zgonów spowodowanych bezpośrednio przez „szczepionki” COVID-19. Telewizyjna wspólna sesja Kongresu jest w porządku, więc możemy zobaczyć reakcje członków Kongresu na te filmy i ich dyskusję:
1) „To zło na najwyższym poziomie. Masz FDA, masz CDC, które mają nas chronić” – mówi dyplomowana pielęgniarka Jodi O'Malley, która pracuje w federalnym szpitalu, gdzie nakazy z góry NIE zgłaszają zgonów spowodowanych przez COVID -19 szczepionek. Pierwszy z serii filmów z Project Veritas dokumentujących, w jaki sposób rząd USA tłumi liczbę zgonów i obrażeń spowodowanych bezpośrednio przez szczepionki. To zbrodnia przeciwko ludzkości.
2) Pielęgniarka z Maryland opisuje ogromne szkody i śmierć spowodowane przez szczepionki COVID-19. Ten sam wynik jest szeroko zgłaszany przez lekarzy w USA i na całym świecie, chociaż większość lekarzy i pielęgniarek jest zmuszana do milczenia.
Oczywiście, wszystkie opowiadające prawdę relacje pielęgniarek i lekarzy z pierwszej linii dotyczące rzezi, której są świadkami jako bezpośredni rezultat „szczepionek” Covid, są cenzurowane przez kontrolowane przez korporacje media, takie jak New York Times, CNN, Washington Post itp. Ale być może George Stephanopoulos mógłby zorganizować telewizyjną imprezę „Global Town Hall”, aby oświecić swoich fanów.
I może 535 członków Kongresu (w tym Republikanie, którzy entuzjastycznie podchodzą do zastrzyków) mogliby poświęcić kilka chwil na sprawdzenie stron internetowych prezentujących referencje osób, których życie i zdrowie zostały trwale zniszczone przez cios. Setki tysięcy ludzi zmarło w ciągu 1 dnia do 1 tygodnia po otrzymaniu genetycznej inokulacji COVID-19. Miliony więcej cierpią z powodu natychmiastowego osłabienia po oddaniu zastrzyku, a ich zdrowie stale się pogarsza. Ale mainstreamowe media mówią: „Nie martw się, to tylko zbieg okoliczności”.
Oto skrócona lista, która może pomóc zapracowanym, dobrze opłacanym kongresmenom i kongresmenom: VaccineInjuryNews.com, VaccineDeaths.com, 1000CovidStories.com, SorryIGotVaxxed.com, CovidVaccineReactions.com, WeWantToBeHeard.com, NoMoreSilence.Terestimonies, Real.Not org/en, Pandemic.News, TheCovidBlog.com, VaccineImpact.com, NoJabForMe.info, HealthImpactNews.com, TheEmpoweror.com, TheCOVIDWorld.com, C19VaxReactions.com
Natural News) Time to najdoskonalszy magazyn z Nowego Jorku, którego nakład wynosi około 3 milionów, a 3 lata temu zmniejszono go do 2 milionów. Time przekazuje „wiadomości” za pośrednictwem ludzi, którzy reprezentują dogmatyczne postawy polityczne, na których media głównego nurtu mogą wykorzystać, w tym 11 września, incydent z Georgem Floydem i każdego, kto promuje fałszywe globalne ocieplenie i śmiercionośne „szczepionki”.
Podczas gdy obrażenia i zgony wywołane szczepionką Covid narastają i rozprzestrzeniają się jak pandemia, środki masowego przekazu w Ameryce ogłaszają nowych „Bohaterów Roku”, aby ukryć masowe ofiary spowodowane przez samą „technologię”, którą badają, w laboratorium i reprezentują eugeniki redukcji populacji. W ostatnim czasie główni twórcy szczepionek (naukowcy) zostali wybrani jako bohaterowie dla wyprzedanego magazynu TIME, a ich nazwiska to Kizzmekia Corbett, Barney Graham, Katalin Kariko i Drew Weissman.
„Nadmierne” zgony wywołane szczepionką Covid szybko zbliżają się do pół miliona w samych Stanach Zjednoczonych
Nie, CDC nie przyzna się do masowego mordu, ale nie zaprzeczają temu, więc jest to prawie wina przez zaniechanie.
Co najmniej 388 000 Amerykanów zginęło dzięki zastrzykom Covida, a najlepszy dowód, że to się wydarzy, pochodzi z badań klinicznych tych szczepionek, które wciąż były zatwierdzane przez FDA, wiedząc, że masowa rzeź wynikałaby z ich „ zatwierdzenia”, czy to w nagłych wypadkach, czy za pomocą fałszywej pieczęci.
W badaniach klinicznych firmy Pfizer nad toksycznymi szczepionkami przeciw Covid zawierającym priony białkowe (mRNA), zaszczepieni pacjenci byli znacznie bardziej narażeni na śmierć niż ci, którzy otrzymali placebo.
Ponadto szczepionka miała większą szansę na zabicie osoby niż uratowanie jej przed Covidem.
Gdyby Ameryka rzeczywiście o tym wiedziała, „wahanie się” przed szczepionką szybko przekształciłoby się w strach przed szczepionką, a to poważnie osłabiłoby całą maszynę do zabijania kultów szczepionkowych.
Mimo to TIME Magazine musi pomóc zatuszować rzeź, więc twórcy tej maszyny śmierci nazywają bohaterami, jak cała nowa zgrabna ekipa klonów dr Josefa Mengele.
Liczba zgonów spowodowanych szczepionkami Covid przewyższa liczbę zgonów spowodowanych Covid-19 i w tym tempie jest wariantami.
Magazyn TIME powinien zostać pozwany za propagowanie niebezpiecznej propagandy i pomoc w propagowaniu tsunami urazów i zgonów wywołanego przez szczepionkę Covid
Stanowi to najwyższy szczebel zdrajców ludzkości, takich jak nazistowscy naukowcy, którzy opracowali Cyklon B (środek owadobójczy do komór gazowych).
Jedyna różnica polega na tym, że 200 milionów Amerykanów wierzy, że śmiertelne szczepionki Covid są jak lekarstwa.
To, czego naprawdę doświadczamy, to „pokaz Trumana” na światowej scenie, a zaszczepione owce idą prosto w kierunku tsunami ADE jak martwa populacja zombie.
Nie mają pojęcia, że KPCh, CDC i FDA chcą, aby umarli szybką, żałosną i kosztowną śmiercią za zyski ze szczepionek i totalitarną kontrolę.
Nadejdzie dzień, w którym masakra ze strzałów skrzepu będzie tak oczywista, że będzie niezaprzeczalna, pomimo kłamstw i tuszowania przez środki masowego przekazu.
Zdrajcy naszej Republiki będą musieli zapłacić wysoką cenę za zdradę Amerykanów i promowanie śmiercionośnych ujęć terapii genowej.
Ta pandemia została zaplanowana, a to nie jest teoria spiskowa. Szczepionki są planowanymi środkami zmniejszającymi populację, a to nie jest teoria spiskowa.
Dane i badania kliniczne mówią same za siebie.
Zwrócić szczególną uwagę.
Jeśli byłeś już zaszczepiony na Covid, jesteś częścią wielkiego eksperymentu z bardzo mrocznymi, kosztownymi wynikami.
Poproś o pomoc, bo jej potrzebujesz.
Ucieknij od szaleństwa zastrzyków, masek i porad CDC.
Aby uzyskać wiarygodne informacje na temat zdrowia w Internecie, wejdź na Vaccines.news, aby uzyskać aktualizacje dotyczące eksperymentalnych szczepionek (wszystkie szczepionki Covid), które powodują zakrzepy krwi i inne przerażające skutki uboczne.
(Natural News) Nowe badania opublikowane w czasopiśmie Lancet Infectious Diseases ujawniają, że „szczepionki” przeciwko koronawirusowi Wuhan (Covid-19) mają „minimalny” wpływ na zapobieganie przenoszeniu choroby.
Okazuje się, że tak zwany wariant „delta”, który według mediów głównego nurtu stanowi 99 procent wszystkich nowych „przypadków” chińskiego wirusa w Stanach Zjednoczonych, z łatwością przechytrzy ciosy.
Jak stwierdzono w gazecie, osoba „w pełni zaszczepiona” nadal może łapać i rozprzestrzeniać chińskie zarazki. A jednak reżim Bidena nadal nalega, aby wszyscy przyjmowali zastrzyki z „prędkością warp”.
Lokalni urzędnicy, tacy jak burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio, również domagają się, aby ludzie zakasali rękawy. Tym, którzy odmawiają, grozi utrata pracy i inne kary.
„Gubernatorzy i burmistrzowie od Maine do Los Angeles domagają się, aby pracownicy publiczni, a nawet pielęgniarki i lekarze, okrzyknięci zaledwie kilka miesięcy temu bohaterami, zostali zaszczepieni lub zostali bez pracy” – pisze Betsy McCaughey dla Real Clear Politics.
„Tak jak politycy nie czytają ustaw przed głosowaniem nad nimi, nie nadążają za nauką, ale nadal chcą powiedzieć reszcie z nas, co robić”.
Ameryka nie jest już krajem wolnych
Nowy artykuł badawczy wykazał, że w pełni zakłuci ludzie, którzy później uzyskali pozytywny wynik testu na Fauci Flu, częściej zarażali inne osoby w swoich gospodarstwach domowych (około 25 procent) niż osoby nieszczepione (około 23 procent).
Ci, którzy zaszczepili się, mieli taką samą ilość wirusa w górnych drogach oddechowych, jak ci, którzy nie zaszczepili, co czyni je tak samo zaraźliwymi.
„Nasze odkrycia pokazują, że samo szczepienie nie wystarczy, aby zapobiec zarażeniu ludzi wariantem delta i jego rozprzestrzenianiu się” – ogłosił współautor badania Ajit Lalvani.
Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) twierdzi, że w pełni zakłuci ludzie znacznie rzadziej zapadają na chińską grypę, również zostało zakwestionowane w badaniu.
Okazuje się, że wskaźniki infekcji są mniej więcej takie same zarówno u osób zaszczepionych, jak i nieszczepionych, co sprawia, że szczepienie jest bezużyteczne z medycznego punktu widzenia.
„Jedno jest pewne: nauka jest w tym niepewna” – dodał McCaughey. „Tak więc rząd nie powinien używać ciężkiej ręki do narzucania mandatów, które twierdzą, że czynią miejsca pracy bezpieczniejszymi”.
Tymczasem inicjatywa Pekinu Bidena „Odbuduj lepiej” (6uild 6ack 6etter) grozi ukaraniem osób naruszających nowe mandaty rządu federalnego na szczepionki w wysokości do 700 000 USD za incydent.
Po opublikowaniu edyktu China Joe w Rejestrze Federalnym w nadchodzących dniach, mniej więcej dwie trzecie siły roboczej sektora prywatnego w Ameryce będzie nim dotknięte.
To, czy ludzie zastosują się do tego, okaże się, czy nie, ale „zasady” będą obowiązywać, aby masowo wstrzykiwać w większości kraju te eksperymentalne koktajle leków z Wielkiej Farmacji.
Jak dotąd mandaty Bidena w miejscu pracy były kwestionowane co najmniej 39 razy w sądach federalnych, z niewielkim powodzeniem. To nowe badanie może jednak to zmienić.
Podkreśla pilną potrzebę ulepszenia obecnych szczepionek, aby faktycznie „chronić przed bezobjawowymi infekcjami i dalszą transmisją”, a nie tylko minimalizować objawy (a przynajmniej tak nam się mówi).
„Szczepionka celuje w białko kolce i wywiera presję na wirusa, ale go nie zabija” – napisał jeden z komentatorów w Real Clear Politics.
„Czym to się różni od naturalnej odporności?
Naturalna odporność atakuje wszystkie 28 białek w wirusie, czyniąc mutację oporną na naturalną odporność niezwykle trudniejszą, ponieważ wymagane byłyby mutacje w większości lub we wszystkich 28 białkach. Oto kicker. Wszystko to jest nauczane w mikrobiologii pierwszego roku, więc nie powinno to być niczym nowym dla CDC”.
Chińska tyrania wirusów jest wszędzie. Aby być na bieżąco, odwiedź Fascism.news.
W ciągu ostatnich kilku dekad nastąpiła niefortunna zmiana w zachodnich praktykach edukacyjnych, z dala od tego, co zwykliśmy nazywać „krytycznym myśleniem”. W rzeczywistości krytyczne myślenie było kiedyś podstawową podstawą amerykańskich uczelni, a teraz wydaje się, że koncepcja już nie istnieje; przynajmniej nie tak jak kiedyś. Zamiast tego pojawił się inny rodzaj uczenia się, który promuje „właściwe myślenie”; forma indoktrynacji, która zachęca i nagradza szczególną reakcję uczniów, która jest zgodna z ideologią, a niekoniecznie z rzeczywistością.
Nie chodzi o to, że szkoły bezpośrednio narzucają ideologię kolektywistyczną lub korporacyjną (czasem tak robią), ale raczej odfiltrowują alternatywne punkty widzenia, a także fakty i dowody, których nie lubią, dopóki nie pozostaje tylko jedna ścieżka i jeden wniosek do jakichkolwiek dany problem. Uczą uczniów, jak NIE myśleć, prezentując eksperymenty myślowe, a następnie kontrolując akceptowalne wyniki.
Na przykład powszechnym i manipulacyjnym eksperymentem myślowym stosowanym w szkołach jest poproszenie uczniów o napisanie „analizy” na temat tego, dlaczego ludzie nie ufają obecnie nauce lub naukowcom. Sztuczka polega na tym, że pytanie jest zawsze przedstawiane z wbudowanym wnioskiem – że naukowcom należy ufać, a niektórzy ludzie odmawiają słuchania, więc zastanówmy się, dlaczego ci ludzie są tacy głupi.
Wielokrotnie widziałem ten eksperyment, zawsze przedstawiany w ten sam sposób. Ani razu nie widziałem profesora college'u lub nauczyciela w szkole publicznej pytającego uczniów: „Czy należy dziś ufać naukowcom?”
Ani razu.
To NIE jest analiza, to jest kontrolowana hipoteza. Jeśli masz już w głowie wniosek przed przystąpieniem do eksperymentu myślowego, w naturalny sposób spróbujesz dostosować wynik eksperymentu do swoich z góry przyjętych wyobrażeń. Dzisiejsze szkoły prezentują tę głupotę jako formę myślenia polegającego na myśleniu, podczas gdy w rzeczywistości jest to propaganda. Uczniowie uczą się myśleć wewnątrz pudełka, a nie poza nim. To nie jest nauka, to antynauka.
Takie programy edukacyjne są teraz podstawą, podczas gdy rzeczywista nauka znalazła się na tylnym siedzeniu. Miliony dzieci opuszcza szkoły publiczne i uniwersytety, nie rozumiejąc metod naukowych ani nauki w ogóle. Zapytaj ich, jakie są równania gęstości lub przyspieszenia, a nie będą mieli pojęcia, o czym mówisz. Zapytaj ich o kwestie związane ze szczepieniami lub „zmianami klimatu”, a wywrócą litanię wcześniej zaprogramowanych odpowiedzi, dlaczego nie można kwestionować nauki w żaden sposób.
W alternatywnych mediach często mówimy o tym jako o „uwięzieniu w Matriksie” i trudno wymyślić lepszą analogię. Ludzie byli tak długo nagradzani za akceptację narracji głównego nurtu i ślepe odrzucanie wszelkich innych informacji, że kiedy przedstawia się im rzeczywistość, albo śmieją się z niej arogancko, albo wzdrygają się ze zgrozy. Matrix jest o wiele wygodniejszy i bezpieczniejszy, i spójrz na wszystkie dobre oceny, które otrzymujesz, gdy mówisz właściwe rzeczy, unikasz trudnych pytań i zgadzasz się z nauczycielem.
Biorąc pod uwagę smutny stan nauki na Zachodzie w dzisiejszych czasach, związany z reakcją na nosicielstwo, a także szaleńczym i nienaukowym naciskiem na przymusowe szczepienia, pomyślałem, że byłoby interesujące wypróbować to ćwiczenie myślowe, ale pod kątem, który nigdy nie jest dozwolony w dzisiejsze szkoły:
Dlaczego ludzie nie ufają już nauce i naukowcom?
To proste: ponieważ wielu naukowców zostało przyłapanych na kłamstwie i błędnym przedstawianiu swoich danych, aby pasowały do wniosków, których chcą, a nie do faktów. Nauka jest często upolityczniona, by służyć celom. To nie jest teoria spiskowa, to jest możliwy do udowodnienia fakt.
Nie oznacza to, że nie należy ufać wszelkiej nauce.
Chodzi o to, że żadna nauka nie powinna być ślepo akceptowana bez niezależnego zbadania WSZYSTKICH dostępnych faktów. W końcu o to chodzi w nauce.
Tak, istnieją idiotyczne teorie spiskowe, jeśli chodzi o analizę naukową, ale istnieje również wiele oszustw w świecie nauki.
Zwykłym fałszywym twierdzeniem jest to, że przeciętna osoba jest ignorantem i nie ma zdolności do zrozumienia danych naukowych. Interesujące jest dla mnie to, że jest to ogólne przesłanie eksperymentu myślowego opartego na zaufaniu i naukach ścisłych. Jest to zgodne z narracją głównego nurtu i rządową, że ICH naukowcy, naukowcy, za których płacą, i że korporacje płacą, są w domyśle poprawni i nie należy ich kwestionować. To arcykapłani współczesnej epoki, zagłębiający się w wielką magię, której my, brudni wieśniacy, nie jesteśmy w stanie pojąć. Nie do nas należy kwestionowanie „nauki”, naszym zadaniem jest po prostu przyjąć ją jak religię i pokłonić się z szacunkiem.
Większość ludzi potrafi przesiewać dane naukowe, o ile są one przejrzyste. Kiedy fakty są zaciemniane, snute lub pomijane, powoduje to zamieszanie i oczywiście tylko naukowcy z establishmentu mogą rozwiązać ten bałagan, ponieważ to oni go stworzyli. Spójrzmy na kilka przykładów bezpośrednio związanych ze zdrowiem człowieka…
Uprawy GMO i korporacyjny pociąg finansowy
Propaganda otaczająca organizmy zmodyfikowane genetycznie jest nieustępliwa i wszechobecna, a ogólny nacisk polega na tym, że są one całkowicie bezpieczne, a każdy, kto mówi inaczej, jest szaleńcem z folii aluminiowej. I z pewnością istnieją setki, jeśli nie tysiące badań, które z łatwością potwierdzają ten wniosek. Więc sprawa zamknięta, prawda?
Nie do końca. W tym miejscu krytyczne myślenie jest tak przydatne, a rzeczywistość umyka indoktrynowanym – kto zapłacił za te badania i czy mają oni żywotny interes w cenzurowaniu negatywnych danych na temat GMO?
Cóż, w ogromnej większości przypadków badania nad GMO są finansowane z dwóch źródeł – gigantów branży GMO, takich jak Monsanto, Dupont i Syngenta, lub agencji rządowych, takich jak FDA i EPA. Bardzo niewiele badań jest naprawdę niezależnych i na tym polega problem. Zarówno rząd, jak i korporacje, takie jak Monsanto, mają żywotny interes w zapobieganiu publikowaniu jakichkolwiek krytycznych badań dotyczących GMO.
Monsanto było wielokrotnie łapane na ukrywaniu niebezpiecznych skutków zdrowotnych swoich produktów, od Agent Orange po hormon wzrostu RGBH stosowany u krów mlecznych. Zostali przyłapani na zbieraniu nielegalnych dossier swoich krytyków. Przemysł był wielokrotnie przyłapany na opłacaniu naukowców i naukowców za prowadzenie badań nad GMO z pozytywnym spinem, a nawet za atakowanie innych naukowców zaangażowanych w eksperymenty krytyczne wobec GMO. Badania pokazują, że co najmniej połowa wszystkich badań dotyczących GMO jest finansowana przez przemysł GMO, podczas gdy większość drugiej połowy jest finansowana przez rządy.
Od dawna istnieją również drzwi obrotowe między osobami z branży GMO a FDA i EPA; urzędnicy często pracują dla Monsanto, a następnie dostają pracę w rządzie, a następnie wracają do Monsanto. Drapanie się po plecach jest tak rażące, że rząd stworzył nawet specjalną ochronę prawną dla firm GMO, takich jak Monsanto, na mocy tego, co jest obecnie znane jako Ustawa o ochronie Monsanto (sekcja 735 ustawy o środkach rolnych HR 993) pod rządami administracji Obamy w 2013 roku. To zasadniczo sprawia, że GMO firmy są odporne na spory sądowe dotyczące GMO i od tego czasu te same zabezpieczenia są odnawiane w różnych ustawach.
Poza drzwiami obrotowymi rząd zatwierdził wiele produktów GMO z niewielką ilością krytycznych danych potwierdzających ich bezpieczeństwo lub bez nich. Nie tylko to, ale w większości przypadków rząd ma suwerenny immunitet przed sporami sądowymi, nawet jeśli dopuścił się zaniedbania. Oznacza to, że jeśli okaże się, że którykolwiek z tych produktów powoduje długotrwałe szkody zdrowotne, rząd nie może zostać pozwany o ich zatwierdzenie, chyba że zaistnieją szczególne okoliczności.
Gdyby mogli zostać pociągnięci do odpowiedzialności, byłbyś cholernie pewien, że FDA przeprowadziłaby każdy możliwy test, jaki można sobie wyobrazić, aby potwierdzić, że GMO są definitywnie bezpieczne bez żadnych uprzedzeń, ale tak nie jest. Zamiast tego rząd aktywnie promuje firmy GMO i wykorzystuje wynajętych toporników, aby odstraszyć publiczną krytykę.
Ja na przykład chciałbym wiedzieć na pewno, czy GMO są szkodliwe dla ludzkiego organizmu w dłuższej perspektywie i z pewnością istnieje nauka sugerująca, że może tak być. Było wiele sytuacji, w których określona żywność GMO została wycofana z rynku w innych krajach z powodu potencjalnie szkodliwych skutków ubocznych. Obawy stanowią endogenne toksyny roślin ze zmodyfikowanymi metabolitami, a także „środki ochronne roślin” (rośliny przeznaczone do produkcji toksyn, które działają jak pestycydy).
Istnieją dane, które mówią nam, abyśmy byli ostrożni, ale nic rozstrzygającego. Czemu? Ponieważ korporacje inwestują miliardy dolarów w badania mające na celu „obalenie” wszelkich skutków ubocznych. Gdyby ta sama kwota finansowania została przeznaczona na niezależne badania bez uprzedzeń, moglibyśmy usłyszeć inną historię o zagrożeniach związanych z GMO. Wszystkie pieniądze są na odrzuceniu ryzyka związanego z GMO; nie ma prawie żadnych pieniędzy na uczciwe studiowanie ich.
Wydaje się, że nauka jest sfałszowana na konkretny wynik lub narrację, a to jest kłamstwo. Nauka ma pozostać tak obiektywna, jak to tylko możliwe, ale jak może być obiektywna, gdy za nią płacą ludzie z agendą? Pokusa wyprzedania się jest ekstremalna.
Szczepionki przeciw Covid i śmierć nauki
Przytaczam przykład GMO, ponieważ uważam, że jest on reprezentatywny dla tego, w jaki sposób można kontrolować naukę, aby generować tylko jeden komunikat, wykluczając wszystkie inne analizy. Tak naprawdę nie wiemy na pewno, jak niebezpieczne są GMO, ponieważ większość danych jest podyktowana przez ludzi, którzy z nich korzystają, oraz ich przyjaciół w rządzie. Brak wiedzy jest podtrzymywany jako dowód bezpieczeństwa – ale to nie jest naukowe. Nauka i medycyna domagałyby się, abyśmy zbłądzili po stronie ostrożności, dopóki nie będziemy wiedzieć na pewno.
Ta sama dynamika istnieje w świecie szczepionek przeciw krowim. Big Pharma ma żywotny interes w zapewnieniu, że NIE zostaną ujawnione żadne negatywne informacje na temat szczepionek mRNA, ponieważ istnieje nieustanna rzeka pieniędzy do zarobienia, dopóki szczepionka pozostanie zatwierdzona do użycia w nagłych wypadkach przez FDA. Może być ważne, aby pamiętać, że FDA powiedziała, że opublikowanie wszystkich danych dotyczących szczepionek Pfizer Covid zajmie co najmniej 55 LAT, co ponownie sugeruje, że istnieje korzystna zmowa między rządem a korporacyjnymi molochami.
W międzyczasie każdy, kto kwestionuje skuteczność lub bezpieczeństwo szczepionki, jest natychmiast atakowany przez psy atakujące w mediach, z których większość opłacana jest dolarami reklamowymi od Wielkiej Farmacji. Ataki te nie ograniczają się do alternatywnych mediów; establishment szukał również każdego naukowca lub lekarza z pytaniami o bezpieczeństwo szczepionek.
Istnieją jasne i otwarcie przyznane ideologiczne programy otaczające naukę o kowdom, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem zdrowia publicznego, a wszystko z kontrolą polityczną. Kiedy szef Światowego Forum Ekonomicznego oklaskuje pandemię kowbojów jako doskonałą „okazję”, by przyspieszyć globalną socjalistyczną centralizację i wymazać resztki wolnych rynków i wolności jednostki, każda racjonalna osoba musiałaby zakwestionować, czy nauka są również sfałszowane, aby wspierać specjalne interesy.
Na szczęście problem nosicieli jest tak ogromny, że nie mogą kontrolować każdego badania. Zamiast tego establishment ignoruje badania i dane, które im się nie podobają.
Wirus jest reklamowany jako zagrożenie dla większości społeczeństwa i jako uzasadnienie 100% szczepień, w razie potrzeby siłą. Jednak mediana wskaźnika śmiertelności z powodu infekcji u krowich wynosi tylko 0,27%. Oznacza to, że średnio 99,7% populacji w danym momencie nie ma się czego obawiać przed wirusem. Potwierdzają to dziesiątki niezależnych badań medycznych, ale kiedy ostatnio słyszałeś o tej liczbie dyskutowanych przez naukowców głównego nurtu, takich jak Anthony Fauci?
Nigdy nie słyszałem, żeby o tym rozmawiali. Ale jak to naukowe jest ignorowanie danych tylko dlatego, że nie pasują do twoich celów politycznych? Ponownie, celowe pomijanie danych jest formą kłamstwa.
A co z licznymi badaniami wskazującymi, że naturalna odporność jest znacznie lepsza w ochronie niż szczepionki mRNA? A co z faktem, że kraje o najwyższych wskaźnikach szczepień mają również najwyższy wskaźnik zakażeń, a ich hospitalizacje faktycznie wzrosły? A co z faktem, że stany i kraje z najostrzejszymi mandatami blokowania i maskowania mają również najwyższe wskaźniki infekcji? A co z faktem, że przeciętna szczepionka jest testowana przez 10-15 lat, zanim zostanie zatwierdzona do stosowania u ludzi, podczas gdy szczepionki Covid mRNA zostały wprowadzone do produkcji w ciągu kilku miesięcy? Innymi słowy, NIE ma żadnych długoterminowych danych potwierdzających bezpieczeństwo krowiego szczepu.
Są to łatwe do zaobserwowania fakty naukowe, ale nigdy nie słyszymy o nich od naukowców korporacyjnych lub rządowych, takich jak Fauci. Zamiast tego Fauci twierdzi, że krytyka jego polityki jest atakiem na niego, a atakowanie go jest tym samym, co „atakowanie nauki”. Innymi słowy, Fauci wierzy, że ON JEST nauką.
I czy to nie tylko ilustruje, jak bardzo nauka upadła w nowym tysiącleciu. Prawdziwi naukowcy, tacy jak Kary Mullis, wynalazca testu PCR, nazywają Fauci oszustem, ale są ignorowani, podczas gdy Fauci jest czczony. Nie mogę nawet zagłębić się w „naukę” o zmianie klimatu, musiałbym napisać cały osobny artykuł o błędach popełnianych przez naukowców zajmujących się globalnym ociepleniem (czy wiesz, że globalne temperatury wzrosły tylko o 1 stopień Celsjusza w ubiegłym stuleciu? Tak, tylko 1 stopień według własnych danych NOAA, jednak instytucje takie jak NOAA nadal twierdzą, że koniec świata jest bliski z powodu globalnego ocieplenia).
Dzisiejsze rygorystyczne wąskie gardło nauki przypomina mi kościół katolicki za papieża Innocentego III, kiedy władze kościelne zabraniały zwykłym ludziom posiadania lub czytania Biblii w ich własnym języku. Prawa te obowiązywały również w XIII i XIV wieku. Zamiast tego chłopi mieli chodzić do kościoła i czytać im teksty przez określone duchowieństwo. Często czytanie Biblii odbywało się po łacinie (Biblie wolno było pisać tylko po łacinie), której większość ludzi nie znała i interpretowano tak, jak życzył sobie tego Kościół.
Dopiero wynalezienie prasy drukarskiej w 1400 roku zmieniło dynamikę władzy i pozwoliło na szerokie rozpowszechnianie Biblii i rozpowszechnianie informacji bez nadzoru kościoła. Podobnie jak tworzenie Internetu, umożliwia społeczeństwu dostęp do ogromnej ilości danych naukowych i metodologii na wyciągnięcie ręki. Swobodny przepływ informacji jest według zakładu przekleństwem; twierdzą, że tylko oni mają prawo do przetwarzania informacji do użytku publicznego.
Kultyzm wymaga nadmiernej kontroli danych i całkowitego ograniczenia interpretacji zewnętrznych. Gdy informacja staje się jawnie dostępna, opinia publiczna jest w stanie poznać całą prawdę, a nie tylko zatwierdzone narracje establishmentu.
Nauka szybko staje się religią polityczną, a nie bastionem krytycznej myśli. Sprzeczne dane są ignorowane jako „nienaukowe”, a nawet cenzurowane jako „niebezpieczne”. Płatne studia rządowe i korporacyjne są traktowane jako święte. Czy można się dziwić, że tak wielu ludzi nie ufa teraz nauce? Każda rozsądna osoba miałaby pytania i podejrzenia. Ci, którzy nie zostali indoktrynowani do kultu, o którym nawet nie wiedzą, że są częścią.
* * *
Jeśli chcesz wesprzeć pracę, którą wykonuje Alt-Market, jednocześnie otrzymując treści dotyczące zaawansowanych taktyk mających na celu pokonanie agendy globalistów, zapisz się do naszego ekskluzywnego biuletynu The Wild Bunch Dispatch. Dowiedz się więcej na ten tematHERE.
Proponowany traktat zniweczyłby starania Ameryki o zastąpienie ONZ przez nigdy nie zdefiniowany „ład międzynarodowy oparty na zasadach”, który został po raz pierwszy zaproponowany przez neoliberalno-neokonserwatywnego premiera Australii Kevina Rudda w 2008 roku i nigdy nie został przez nikogo zdefiniowany, ponieważ w sposób dorozumiany zastąpić prawa międzynarodowe (z ONZ) edyktami rządu USA, których nikt (poza narodami wasalnymi reżimu USA, takimi jak Australia) nie zaakceptuje. Tak więc: „ład międzynarodowy oparty na regułach” Rudda jest tak naprawdę tylko próbą narzucenia imperium USA w celu zastąpienia ONZ, a nie da się tego zrobić bez trzeciej wojny światowej, w której USA i ich sojusznicy wyruszają na wojnę przeciwko reszcie świata i wygraj, co jest niemożliwe, ponieważ byliby tylko przegrani: każda trzecia wojna światowa zakończyłaby całe życie na tej planecie, a przynajmniej całe życie ludzkie, z powodu nuklearnej zimy, jeśli nie z innego powodu. (Tak, obie strony mogą przegrać wojnę.) To tylko marzenie o amerykańskim imperium dla jednostek (takich jak Rudd, Bush, Obama, Trump, Biden i wszyscy amerykańscy „sojusznicy” lub wasal -narodów), którzy tak twierdzą, jako neokonserwatyści Obama told the U.S. military on 28 May 2014:
Stany Zjednoczone są i pozostają jedynym niezbędnym narodem. Tak było przez miniony wiek i tak będzie w nadchodzącym stuleciu. … Agresja Rosji na kraje byłego Związku Radzieckiego denerwuje europejskie stolice, podczas gdy wzrost gospodarczy i militarny zasięg Chin martwi sąsiadów. Od Brazylii po Indie konkurują z nami wschodząca klasa średnia, a rządy chcą mieć większy wpływ na światowe fora. […] Zadaniem twojego pokolenia będzie odpowiedzieć na ten nowy świat.
Krótko mówiąc: wszystkie inne narody są „zbędne”, a wszystkie wschodzące i konkurujące mniej zamożne narody są wrogami, którym „zadaniem twojego pokolenia” jest „odpowiedź” (militarna) na tę ekonomiczną konkurencję ze strony takich „wrogów”.
To byłby duch, w którym proponowany „ład międzynarodowy oparty na zasadach” zostałby narzucony światu. A teraz Rosja w końcu domaga się, aby Ameryka odstąpiła od żądań Ameryki, by zastąpić ONZ własną międzynarodową dyktaturą (bez doradcy ds. bezpieczeństwa, bez Zgromadzenia Ogólnego). Rosja wreszcie mówi Ameryce, że TYLKO ONZ jest i będzie źródłem praw międzynarodowych; Ameryka nie.
Rosja domaga się, aby tak jak pomysłodawca ONZ, FDR, zamierzał od 11 sierpnia 1941 r. (patrz strony 5 i 6), czyli jeszcze przed przystąpieniem Ameryki do II wojny światowej, i aż do swojej śmierci 12 kwietnia 1945 r., kiedy to został zastąpiony przez neokonserwatywnego (tj. poszukującego wszechogarniającego globalnego imperium USA) prezydenta Harry'ego S. Trumana, wszystkie imperia muszą zostać zakończone teraz i zastąpione przez ONZ, która jest wreszcie w pełni uprawniona do tworzenia, osądzania i narzucania praw międzynarodowych, aby cała broń o znaczeniu geostrategicznym znalazła się pod kontrolą ONZ, zgodnie z zamierzeniami FDR. Rosja teraz (w rzeczywistości) domaga się, aby to wreszcie zostało zrobione. Rosja domaga się, aby wszystkie imperia, w tym amerykańskie, zostały ZASTĄPIONE przez ONZ, która zostanie przekształcona w obraz, za którym opowiadał się FDR od 11 sierpnia 1941 r. Właśnie tego żąda teraz Rosja: końca „ neokonserwatyzm”, który Truman rozpoczął 25 lipca 1945 r., kiedy Truman zdecydował (w dużej mierze za radą generała Eisenhowera, którego Truman praktycznie czcił), że albo Związek Radziecki przejmie świat, albo Ameryka, i kiedy zarówno on, jak i Ike wybrał, aby Ameryka przejęła świat, a potem wszyscy kolejni prezydenci USA realizowali ten neokonserwatywny plan — plan Trumana-Eisenhowera, dotyczący świata kontrolowanego przez amerykańskich miliarderów (ludzi, którzy teraz kontrolują rząd USA).
Tak więc, ponieważ to, co nastąpiło po FDR, stało się Ameryką Trumana, a nie Ameryką FDR, ta Ameryka powie temu „nie”.
Producenci broni z USA i sojuszników bez wątpienia będą przerażeni, że ich dziesięcioletnie pociągi z sosem zostaną w końcu poważnie zakwestionowane, a miliarderzy, którzy jeżdżą tymi pociągami, zrobią wszystko, co w ich mocy, aby kontynuować obecny kierunek tych pociągów. coraz bliżej III wojny światowej (i coraz większej sprzedaży broni).
