środa, 13 stycznia 2021

"Oto dlaczego Never Trumper i podżegająca do wojny Liz Cheney jest wewnętrzną kobietą Neokona w Domu!!!!"

 

Przypomnienie: Halliburton zarobił 39,5 miliarda dolarów na wojnie w Iraku

(Zdjęcie Sił Powietrznych USA / Starszy lotnik Julianne Showalter)
 
JakeThomas Intelektualista KBR otrzymał co najmniej 39,5 miliardów dolarów kontraktów federalnych w ciągu dziesięciu lat służby jej sztabu wraz z oddziałami amerykańskimi w Iraku, a niektórzy na lewicy chcą przyjąć prezydenta George'a W.Busha tylko dlatego, że od czasu do czasu krytykuje Donalda Trumpa.
 
Warto przypomnieć: inwazja na Irak była z premedytacją oszustwem wymierzonym w naród amerykański, mającym na celu pomóc i wzbogacić nielicznych, nawet jeśli doprowadziło to do śmierci milionów ludzi i wyludnienia całych regionów świata.
 
Halliburton - niegdyś zarządzany przez byłego wiceprezydenta Dicka Cheneya - i jego spółka zależna, KBR, byli największymi odbiorcami hojności rządu wynikającymi ze zniszczenia Iraku.
 
Z The Financial Times:
 
Stany Zjednoczone w przeważającej części poniosły ciężar zarówno kosztów wojskowych, jak i kosztów odbudowy, wydając co najmniej 138 miliardów dolarów na prywatnych wykonawców ochrony, logistyki i odbudowy, którzy dostarczyli wszystko, od bezpieczeństwa dyplomatycznego po elektrownie i papier toaletowy. …
 
Analiza przeprowadzona przez Financial Times pokazuje, w jakim stopniu na konflikcie skorzystały zarówno firmy amerykańskie, jak i zagraniczne - 10 największych kontrahentów zabezpiecza między sobą biznes wart co najmniej 72 miliardy dolarów.
 
Żaden nie odniósł większych korzyści niż KBR, kiedyś znane jako Kellogg Brown and Root. …
 
Kontrowersyjna była spółka zależna Halliburton, którą niegdyś zarządzał Dick Cheney, wiceprezydent George'a W. Busha, otrzymała w ciągu ostatniej dekady co najmniej 39,5 miliarda dolarów w federalnych kontraktach związanych z wojną w Iraku.
 
 
___ https://mavenroundtable.io/theintellectualist/news/reminder-halliburton-made-39-5-billion-from-the-iraq-war-dHTPvtFKjUKqhblyAp_luQ

"Kto zabija wszystkich badaczy COVID-19????"

 

Rosnąca lista zabójstw badaczy COVID-19 przez Edwarda Morgana Przygotuj się na zmianę

Czołowy rosyjski naukowiec, który pracował nad szczepionką Covid-19 Russian scientist who was working on a Covid-19 vaccine has been found dead, został znaleziony martwy w podejrzanych okolicznościach w Petersburgu, dodając jeszcze jednego do listy osób zaangażowanych w badania nad koronawirusem, którzy zmarli w tajemniczych okolicznościach. Według doniesień Aleksander „Sasha” Kagansky, lat 45, upadł w bieliźnie z okna na 14. piętrze w wysokim mieszkaniu - i został znaleziony z ranami kłutymi.
Top Russian Scientist Alexander ‘Sasha’ Kagansky Working On COVID-19 Vaccine Assassinated In St Petersberg
Czołowy rosyjski naukowiec Alexander „Sasha” Kagansky pracuje nad szczepionką COVID-19 zamordowaną w St. Petersberg Zabójstwo rosyjskiego naukowca Aleksandra Kaganskiego Rosyjski biolog miał bliskie powiązania z Uniwersytetem w Edynburgu i pracował w mieście przez 13 lat, co najmniej do 2017 roku. Według Moskiewskiego Komsomolca (MK), rosyjski Komitet Śledczy otworzył śledztwo w sprawie morderstwa i 45-letni mężczyzna został zatrzymany. Dr Kagansky był dyrektorem Centrum Medycyny Genomicznej i Regeneracyjnej na Dalekowschodnim Uniwersytecie Federalnym we Władywostoku, gdzie kontynuował współpracę badawczą ze szkockim uniwersytetem. MK poinformował, że naukowiec „opracowywał szczepionkę przeciwko koronawirusowi” i że zmarł „w dziwnych okolicznościach”. Raport mówi dalej, że gliniarze wierzyli, że przed upadkiem Kagansky'ego doszło do „bójki”. Niedawno otrzymał rosyjski grant na badanie nowych sposobów diagnozowania i leczenia złośliwych guzów mózgu i był orędownikiem badań nad wykorzystaniem ziół i grzybów w leczeniu raka. Lista zabójstw badaczy COVID-19 Śmierć rosyjskiego naukowca wzbogaca listę osób zaangażowanych w badania nad koronawirusem, które zmarły w tajemniczych okolicznościach. Kanadyjski naukowiec Frank Plummer
Frank Plummer Winnipeg Lab Scientist Working On Coronavirus Assassinated
Frank Plummer – Canadian Scientist Key To Coronavirus Investigation Assassinated In Africa

In early February, renowned scientist Frank Plummer who received Saudi SARS Coronavirus sample and was working on Coronavirus (HIV) vaccine in the Winnipeg based Canadian lab was assassinated in Kenya soon after it was revealed in GreatGameIndia investigation that Frank Plummer was the key to the Chinese Biological Espionage case at Winnipeg’s National Microbiology Laboratory. It was from this Canadian lab that coronavirus was smuggled by Chinese Biowarfare agents and weaponized in Wuhan.

Frank Plummer - kanadyjski naukowiec klucz do dochodzenia w sprawie koronawirusa zamordowanego w Afryce Na początku lutego znany naukowiec Frank Plummer, który otrzymał próbkę saudyjskiego koronawirusa SARS i pracował nad szczepionką przeciwko koronawirusowi (HIV) w kanadyjskim laboratorium w Winnipeg, został zamordowany w Kenii wkrótce po ujawnieniu w dochodzeniu GreatGameIndia, że Frank Plummer był kluczem do Chińczyków. Sprawa szpiegostwa biologicznego w Krajowym Laboratorium Mikrobiologicznym w Winnipeg. To właśnie z tego kanadyjskiego laboratorium koronawirus został przemycony przez chińskich agentów broni biologicznej i uzbrojony w Wuhan.
 

""Covid Hoax powinien przestać istnieć jutro!!!!" -(video)

 

Covid Hoax powinien przestać jutro - mówi oburzony wybitny brytyjski patolog

Introduction

 

by Boudicca

 

 

Jest to BARDZO BARDZO BARDZO potężne oskarżenie całego idiotyzmu Covid przez bardzo wysoko wykwalifikowane źródło.

Ten klip powinien być rozprowadzany daleko i szeroko i wielokrotnie.

O dr Rogerze Hodkinsonie. Dr Hodkinson jest dyrektorem generalnym i dyrektorem medycznym MedMalDoctors. Dyplom lekarza ogólnego uzyskał na Uniwersytecie Cambridge w Wielkiej Brytanii (M.A., M.B., B. Chir.),

Gdzie był stypendystą w Corpus Christi College. Po pobycie na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej został certyfikowanym patologiem ogólnym Royal College (FRCPC), a także Fellow of College of American Pathologists (FCAP).

Ma dobrą opinię w College of Physicians and Surgeons of Alberta i został uznany przez Court of Queen’s Bench w Albercie za eksperta w dziedzinie patologii.

Jego zeznanie było poważnym wstydem dla establishmentu Vax Terror, który, jak można było przewidzieć, zmobilizował swoje zasoby internetowe, aby szybko spróbować zniszczyć jego wiarygodność i tak dalej.

Za późno!

Kot jest zdrowy i naprawdę wyjęty z torby!

Dołącza do rosnącej grupy ekspertów medycznych i naukowych, na tyle odważnych, by postawić na szali swoją karierę i stawić czoła nieuniknionemu zabójstwu postaci i innym atakom. ostrzegaj swoich współobywateli o prawdzie.

Świadectwo dr Hodkinsona jest precyzyjne, wiarygodne i wysoce elokwentne.


First featured on UK Reloaded 

___
https://www.thelibertybeacon.com/covid-hoax-should-stop-tomorrow-outraged-eminent-british-pathologist-speaks-out/

"COVID-1984 przybywa do Danii - WIELKI CZAS!!!!!"

 

Dania wprowadza COVID „Vaccine Passport” „Krok na drodze do bardziej otwartego społeczeństwa” Steve Watson SUMMIT NEWS

Dania rozpocznie kampanię szczepień COVID-19. Fiolka ze szczepionką koronawirusa, strzykawka, mapa i flaga Danii na tle mapy świata. Walka z epidemią. Badania i stworzenie szczepionki. Dania jest ostatnim krajem, który ogłosił, że wprowadza „paszport Covid”, aby umożliwić osobom, które przyjęły szczepionkę, uczestnictwo w życiu społecznym bez żadnych ograniczeń. Reuters zauważa, że paszport immunitetu jest opracowywany przez rząd duński. „Oczekuje się, że mogą istnieć wymagania z innych krajów dotyczące przedstawienia dokumentacji szczepionki przy wejściu. Można tu użyć duńskiego paszportu szczepionki ”- poinformowało w piątek duńskie Ministerstwo Zdrowia. Dalsze raporty wskazują, że dokument immunitetu zostanie wydany za pośrednictwem duńskiego portalu e-Zdrowia, z loginu wydanym przez rząd i będzie dokumentem do samodzielnego wydrukowania. Przykład dokumentu został przekazany duńskim mediom:


Michael Svane, dyrektor branżowy Duńskiej Federacji Transportu, powiedział, że posunięcie to jest „krokiem na drodze do bardziej otwartego społeczeństwa”. „Paszport szczepień jest dla nas sposobem na zniesienie ograniczeń i znacznie częstsze podróżowanie samolotem” - stwierdził Svane. Svane zauważył również, że ma nadzieję, że zostaną opracowane międzynarodowe rozwiązania w celu zapewnienia, że ​​paszport szczepionki zostanie zatwierdzony na całym świecie. Dążenie do paszportu szczepionki zostało również pochwalone przez Esbena Marchera, szefa sekretariatu w Dansk Live, jednym z największych organizatorów imprez w kraju. Marcher zauważył: „Myślę, że będzie go używać na wielu festiwalach, ponieważ może to pomóc w zapewnieniu, że podczas wdrażania nie wystąpią ogniska infekcji”. System miałby podobny charakter do tego, który był rozważany przez Ticketmaster, który, jak ujawniono, rozważa konieczność udowodnienia klientom, że przeszli szczepionkę lub negatywny wynik testu na koronawirusa, zanim pozwolą im na zakup biletów. Ticketmaster wyjaśnił później, że ostateczna decyzja w sprawie takich środków będzie należała do organizatorów wydarzeń, ale nadal zastanawiają się nad wdrożeniem systemu. Na całym świecie pojawia się widmo tak zwanych „paszportów immunitetu”. Niedawno rząd w Ontario w Kanadzie przyznał, że bada „paszporty immunitetu” w połączeniu z ograniczeniami podróżowania i dostępu do miejsc spotkań dla osób niezaszczepionych. W zeszłym miesiącu Izrael ogłosił, że obywatele, którzy zostaną zaszczepieni COVID-19, otrzymają „zielone paszporty”, które umożliwią im odwiedzanie lokali i jedzenie w restauracjach. Rząd brytyjski zlecił dwóm firmom opracowanie „paszportów wolności” COIVD, które byłyby wykorzystywane do segregacji społeczeństwa między osobami, które zostały poddane testom lub zaszczepione przeciwko COVID, a tymi, które tego nie zrobiły.

Wcześniej w listopadzie informowaliśmy o aktywnych planach rządu dotyczących opracowania systemu kodów QR, który będzie używany jako „paszport immunitetu”. W raporcie, pochodzącym ze źródeł bliskich rządowi, zauważono, że „Ci, którzy odmówią podania szczepionki Covid-19, prawdopodobnie otrzymają odmowę wstępu do obiektów w ramach tych samych propozycji”. Inne doniesienia sugerują, że aplikacja, która jest już powszechnie używana w Wielkiej Brytanii przez ludzi do rezerwacji wizyt u lekarza i szpitala, może wprowadzić sekcję dotyczącą statusu szczepień, która pokaże, czy dana osoba przyjęła szczepionkę koronawirusa, czy nie, oraz że firmy mogą użyć jej do odmowy wjazdu tym, którzy tego nie zrobili.

Wiele innych przedstawicieli rządu i branży turystycznej w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajach zasugerowało, że „paszporty COVID” pojawiają się, aby „życie wróciło do normy”. Sam Grant, kierownik kampanii w grupie zwolenników swobód obywatelskich Liberty, ostrzegł, że „każda forma paszportu immunitetu grozi stworzeniem dwupoziomowego systemu, w którym niektórzy z nas mają dostęp do wolności i wsparcia, podczas gdy inni są wykluczeni”.

„Systemy te mogą spowodować, że ludzie, którzy nie mają odporności, zostaną potencjalnie zablokowani w dostępie do podstawowych usług publicznych, pracy lub mieszkania - a najbardziej zmarginalizowany z nas ucierpi” - ostrzegł dalej Grant. „Ma to również szersze implikacje, ponieważ każda forma paszportu immunitetu może utorować drogę dla pełnego systemu identyfikacji - pomysł, który był wielokrotnie odrzucany jako niezgodny z budowaniem społeczeństwa szanującego prawa” - nalegał dalej Grant.

 

___ https://summit.news/2021/01/11/denmark-introducing-covid-vaccine-passport/

"Facebook blokuje Rona Paula"

 

Ron Paul publikuje krytykę cenzury w mediach społecznościowych na krótko przed zablokowaniem go przez Facebooka Autor: Jonathan Turley, Rozmawialiśmy o mrożącym krew w żyłach tłumieniu wolności słowa, które narastało od lat w Stanach Zjednoczonych.

Wysiłki te nabrały tempa w następstwie zamieszek na Kapitolu, w tym w miejscach zamkniętych, takich jak Parler. Teraz były kongresman z Teksasu, Ron Paul, lat 85, został zablokowany przed używaniem swojej strony na Facebooku w celu nieokreślonego naruszania „standardów społeczności”.

Ostatni post Paula był powiązany z artykułem o „szokującym” wzroście cenzury w mediach społecznościowych. Następnie Facebook przystąpił do blokowania go zgodnie z tą samą niezdefiniowaną polityką „standardów społeczności”.

Paul, libertariański przywódca i były kandydat na prezydenta, od dziesięcioleci jest jawnym krytykiem zagranicznych wojen i zwolennikiem wolności obywatelskich. On napisał:
„Bez żadnego innego wytłumaczenia niż„ wielokrotne przeciwdziałanie naszym standardom społeczności ”, @Facebook zablokował mi możliwość zarządzania moją stroną.
Nigdy nie otrzymaliśmy powiadomienia o naruszeniu standardów społeczności w przeszłości i nigdzie nie zidentyfikowano posta naruszającego zasady ”.
Jego synem jest senator Rand Paul (R-Ky.), Napisał na Twitterze, „Facebook uważa obecnie, że propagowanie wolności jest buntem. Gdzie to się skończy? ” Jeszcze przed zamieszkami Demokraci wzywali do tworzenia czarnych list i odwetu na każdym, kogo uznano za „współwinnego” administracji Trumpa.
W ostatnich tygodniach omawialiśmy rosnące groźby wobec zwolenników Trumpa, prawników i urzędników ze strony członków Demokratów wzywających do umieszczenia czarnych list w Projekcie Lincoln, prowadząc ogólnokrajowy wysiłek nękania i znęcania się nad prawnikami reprezentującymi Partię Republikańską lub Prezydenta Trumpa.
Inni wzywają do wyrzucenia „współwinnych” z kampusów uniwersyteckich, a jeszcze inni domagają się powołania „Komisji Prawdy i Pojednania”, która „pociągnie Trumpa i jego pomocników do odpowiedzialności za popełnione przez nich zbrodnie”.
Rick Wilson, redaktor Daily Beast, dodał własne wezwanie do „upokorzenia”, „uwięzienia”, a nawet rytualnych samobójstw dla zwolenników Trumpa w szalonej, wulgarnej kolumnie. Po zamieszkach wielkie firmy technologiczne przeniosły się, by zakazać i blokować strony i osoby, w tym Parler, który jest główną alternatywą dla Twittera.
Ponadto czołowy redaktor Forbesa, Randall Lane, ostrzegł każdą firmę, że zostanie zbadana, jeśli zatrudni byłych urzędników Trumpa. Zamieszki są wykorzystywane jako licencja na wycofanie się z wolności słowa i odwet na konserwatystach. Tymczasem cisza naukowców i wielu mediów jest ogłuszająca. Wielu z tych, którzy od lat mówią o mrocznym okresie makkartyzmu i czarnych listach, albo popiera tę cenzurę, albo milczy w jej obliczu. Teraz, gdy celem są konserwatyści, kontrole mowy i czarne listy wydają się zrozumiałe, a nawet godne pochwały. Posunięcie się do Paula, długoletniego orędownika wolności słowa, pokazuje, jak surowe i wszechstronne stało się to rozprawienie się. Pokazuje, jak zmieniło się zagrożenie wolności słowa.
To tak, jakby mieć państwowe media bez kontroli państwa.
Firmy te działają zgodnie, ale niekoniecznie w bezpośredniej zmowie.
Zamieszki zostały natychmiast potraktowane jako zielone światło do skierowania się przeciwko ogromnej różnorodności miejsc i osób. Jak widzieliśmy w Europie, taka cenzura staje się nienasyconym apetytem na coraz większą kontrolę mowy.
Nawet niemiecka Angela Merkel (która ma długą historię działań przeciwko wolności słowa) skrytykowała działania Twittera jako wrogie wolności słowa. Jednak większość profesorów prawa i przedstawicieli mediów w Stanach Zjednoczonych milczy.
 
 
___ https://www.zerohedge.com/technology/ron-paul-posts-criticism-censorship-social-media-shortly-facebook-blocks-him

"ŁAŁ ! ! ! Pelosi mianuje menadżera ds. Impeachment, który jest badany w związku z chińskimi szpiegami / miodami"

 

Pelosi mianuje Erica Swalwella na stanowisko kierownika ds przez Jonathana Turleya Mówczyni Nancy Pelosi zszokowała wielu w Waszyngtonie, mianując Erica Swalwella na zarządcę domu podczas oskarżenia prezydenta Donalda Trumpa, który nadal spotyka się z wezwaniami do usunięcia go z Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów z powodu jego rzekomego zażyłego związku z chińskim szpiegiem. Swalwell został skulony, aby uniknąć pytań ze strony mediów i opinii publicznej, ale teraz będzie jednym z oskarżających w sprawie przeciwko prezydentowi.

Podobno po raz pierwszy spotkał szpiega, Fang Fang lub Christine Fang, w 2011 roku. Nie tylko zebrała pieniądze dla Swalwell, ale podobno miała z nim osobisty związek. Z powodzeniem naciskała również, aby jego biuro przyjął stażystę.

Zerwał z nią stosunki w 2015 roku po tym, jak skontaktowało się z nim FBI. Pelosi nie wspomniał o skandalu, głosząc referencje Swalwell:

„Kongresman Swalwell zasiada w Stałej Specjalnej Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, gdzie przewodniczy Podkomisji ds. Modernizacji Wywiadu i Gotowości, oraz w Komitecie Sądownictwa” - podało biuro Pelosi w oświadczeniu.

„Jest byłym prokuratorem i synem i bratem funkcjonariuszy organów ścigania. Odbywa piątą kadencję w Kongresie ”. Zwykle mówca wybiera kierowników Izby, aby wzmocnić wiarygodność i uczciwość sprawy przeciwko prezydentowi.

Jeszcze przed obecnym skandalem Swalwell był postrzegany jako członek, który był surowym partyzantem. W zeszłym roku ujawniono, że (pomimo długich zaprzeczeń) FBI wysłało agenta, aby złożył sprawozdanie z jego obserwacji w ramach kampanii Trumpa.

Jak wspomniałem w swoim felietonie, członkowie Demokratów przez lata kpili z zarzutów, że FBI śledziło Trumpa lub jego kampanię.

To była tylko teoria spiskowa.

Teraz jednak istnieją dowody na to, że FBI wykorzystało odprawę w sierpniu 2016 r.

Na temat ówczesnego kandydata Trumpa, aby zebrać informacje dotyczące „Crossfire Hurricane”, rosyjskiego śledztwa.

Okazuje się, że nie miało to jednak znaczenia i przedstawiciel Eric Swalwell nie przegapił ani jednego kroku. Swalwell oświadczył, że takie ataki na partię opozycyjną i jej głównego kandydata na prezydenta były „słuszne”.

Otóż ​​to.

Teoria spiskowa nagle staje się aktem godnym pochwały.

Wcześniej Swalwell oświadczył również, że jeśli prezydent Donald Trump odmówił przekazania Kongresowi dokumentów i świadków, których zażądał, to jest ewidentnie winny wszystkich zarzucanych mu przestępstw.

Swalwell oświadczył: „Możemy jedynie stwierdzić, że jesteś winny”.Swalwell declared “We can only conclude that you’re guilty.”

Selekcja Swalwell jest wyraźnie częścią kampanii rehabilitacyjnej.

Swalwell pozostał w odosobnieniu, ponieważ wiele osób w mediach odmówiło przedstawienia tej historii, nie mówiąc już o jej zbadaniu.

Członek Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów utrzymywał bliskie stosunki z chińskim szpiegiem, ale główne media w dużej mierze zaciemniły relacje, podobnie jak w przypadku historii Huntera Bidena.

Teraz Pelosi wykorzysta impeachment jako sposób na wyjście Swalwell z odosobnienia. . . jako oskarżyciel i prokurator prezydenta Donalda Trumpa.

Chociaż istnieją powody, dla których należy wzywać do wniesienia oskarżenia w dobrej wierze, nadal istnieją poważne wątpliwości co do szybkości i podstawy tego oskarżenia. Moje obawy dotyczą przede wszystkim zastosowania natychmiastowego impeachmentu bez przesłuchania w celu omówienia implikacji tego działania.

To sprawia, że ​​menedżerowie Izby są jeszcze ważniejsi, jeśli chodzi o wiarygodność tych wysiłków. Moim zdaniem stawia to politykę przed instytucją.

 

___ https://www.zerohedge.com/political/pelosi-names-eric-swalwell-house-impeachment-manager

"Dlaczego burmistrz Waszyngtonu Muriel Bowser odrzuciła tak wiele żądań bezpieczeństwa przed 6 stycznia????"

 

AKTUALIZACJA: Burmistrz Waszyngtonu Muriel Bowser został ostrzeżony, ale odmówiono mu jakiejkolwiek dodatkowej pomocy przed 6 stycznia Głosowanie w sprawie skradzionych wyborów Joe Hoft Gateway Pundit

 
Burmistrz DC odmówił jakiejkolwiek pomocy przed głosowaniem w Kongresie 6 stycznia w celu zaakceptowania skradzionych wyborów. Czy wiedziała, że Antifa jest gotowa rozerwać Kapitol na strzępy?

They actually made the announcement online.

Prezydent ogłosił, że 6 stycznia organizuje imprezę typu rajdowego w Waszyngtonie. Zachęcał miliony wyborców, którzy go wspierali, do przyłączenia się do niego. Prezydent właśnie ustanowił rekord największej liczby głosów w dotychczasowej kampanii prezydenckiej. Ale wybory zostały skradzione. FBI odmówiło zbadania tysięcy oświadczeń pod przysięgą i oczywistych przypadków oszustw. Sądy odmówiły rozpoznania spraw Trumpa, argumentując, że policzone głosy były fałszywe. Wielkie media odmówiły pokrycia tego faktu i firma Big Tech zaczęła usuwać ze swoich platform każdego, kto twierdził, że to oczywiste, że wybory zostały skradzione. Do dziś wiemy o milionach nieważnych kart do głosowania w państwach wahadłowych, w których ukradziono prezydentowi wybory. Naprawiono. Ale kiedy prezydent zdecydował się na zorganizowanie swojego wydarzenia, wciąż istniała iskierka nadziei, że jego wiceprezydent odmówi przyjęcia certyfikowanych elektorów ze stanów, w których ukradziono wybory. Aż do tego dnia była jeszcze nadzieja. Tak się nie stało. Pence akceptował każdy fałszywy głos, a wybory zostały oficjalnie skradzione. Ale zanim prezydent zakończył swoje przemówienie, w stolicy, w pewnej odległości, tego niemal mroźnego dnia wybuchły zamieszki.

The Washington Capitol riot had started.  Windows were broken but these were not Trump supporters doing this.  These people were actually held back by Trump supporters who tried to prevent these people from damaging the Capitol.

Zaczęły się zamieszki w Waszyngtonie. Windows był zepsuty, ale to nie byli zwolennicy Trumpa, którzy to robili. Ci ludzie zostali faktycznie powstrzymani przez zwolenników Trumpa, którzy próbowali powstrzymać tych ludzi przed zniszczeniem Kapitolu.

The fix was in.  We now know that Antifa had announced their own event at the Capital right before the violence at the Capitol started.

Naprawiono. Teraz wiemy, że Antifa ogłosiła własne wydarzenie w stolicy, tuż przed rozpoczęciem przemocy w Kapitolu.
 

It was clear Antifa was behind the violence at the Capitol.  Experts can clearly see this.  Antifa was there to create the narrative that Trump supporters are violent.

Było jasne, że Antifa stoi za przemocą na Kapitolu. Eksperci wyraźnie to widzą. Antifa była tam, aby stworzyć narrację, że zwolennicy Trumpa są brutalni
 

This is likely why the Mayor of Washington DC refused any assistance before January 6th offered by federal agencies.  She wrote:

“To be clear, the District of Columbia is not requesting other federal law enforcement personnel and discourages any additional deployment without immediate notification to, and consultation with, MPD if such plans are underway,” Bowser wrote in a letter to acting U.S. Attorney General Jeffrey Rosen, acting Secretary of Defense Chris Miller, and Secretary of the Army Ryan D. McCarthy.

Antifa was ready to do their thing for their Democrat protectors.  Big Media was happy to label Trump supporters violent after ignoring violent BLM and Antifa riots for the past year.  Democrat Congressmen were ready to look scared and thrilled to blame it all on President Trump and the millions who voted for him.

The fix was in.

Prawdopodobnie dlatego burmistrz Waszyngtonu odmówił udzielenia pomocy przed 6 stycznia przez agencje federalne. Ona napisała: Reklama - historia kontynuowana poniżej „Aby było jasne, Dystrykt Kolumbii nie żąda innych federalnych organów ścigania i odradza jakiekolwiek dodatkowe rozmieszczenie bez natychmiastowego powiadomienia i konsultacji z MPD, jeśli takie plany są w trakcie” - napisał Bowser w liście do pełniącego obowiązki prokuratora generalnego USA Jeffrey Rosena, pełniącego obowiązki sekretarza obrony Chrisa Millera i sekretarza armii Ryana D. McCarthy'ego. Antifa była gotowa zrobić wszystko dla swoich obrońców Demokratów. Big Media z przyjemnością oznaczył zwolenników Trumpa jako agresywnych po zignorowaniu brutalnych zamieszek BLM i Antify w zeszłym roku. Kongresmeni Demokraci byli gotowi wyglądać na przestraszonych i podekscytowanych, mogąc zrzucić winę za wszystko na prezydenta Trumpa i miliony, które na niego głosowały. Naprawiono.

___
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/update-washington-d-c-mayor-muriel-bowser-warned-refused-additional-help-january-6th-vote-stolen-election/

"„Antifa wyraźnie poprowadziła atak”."

 

„Antifa wyraźnie poprowadziła atak. To było całkowicie oczywiste ”. - Wielokrotnie nagradzany dziennikarz Michael Yon na proteście w Kapitolu Joe Hoft Gateway Pundit

 
Wielokrotnie nagradzany dziennikarz Michael Yon był na Kapitolu 6 stycznia i twierdzi, że prowokatorami tego wydarzenia byli oczywiście Antifa. Ostatni raz widzieliśmy Yona na protestach w Hongkongu. Przekazał nam zdjęcia i film z wydarzeń tam w lipcu 2019 roku. Yon przebywał w budynku legislacyjnym w Hongkongu, a nocni protestujący zniszczyli budynek.
 

"Pandemic zagroził planom odzyskania radia Titanica"

 

NORFOLK, Wirginia (AP) - Fallout z pandemii koronawirusa zagraża planom firmy odzyskania i wystawienia radia, które nadawało wezwania pomocy z tonącego Titanica, zgodnie z pozwem złożonym przez firmę.

Firma, RMS Titanic Inc., powiedziała w poniedziałek, że jej przychody gwałtownie spadły po tym, jak ograniczenia koronawirusa zamknęły wystawy artefaktów Titanica, co spowodowało, że firma szukała finansowania za pośrednictwem swojej firmy macierzystej. Niektóre z wystaw, które są rozsiane po całym kraju, są nadal zamknięte, podczas gdy inne, które zostały ponownie otwarte, widzą ograniczoną frekwencję

RMS Titanic Inc. niedawno przekroczył termin przedłożenia planu finansowania wyprawy radiowej przez federalny sąd admiralicji w Wirginii. Firma pozostawiła otwartą możliwość, że nie będzie już starać się o zgodę sądu na przedsięwzięcie, jeśli plan nie zostanie przedstawiony w nadchodzących tygodniach.

Aktualizacja firmy, złożona w amerykańskim sądzie okręgowym w Norfolk, została dokonana w trakcie trwającej walki sądowej ze Stanami Zjednoczonymi o to, czy wyprawa jest legalna.

Prawnicy rządu USA argumentują, że misja jest zabroniona na mocy prawa federalnego i umowy międzynarodowej z Wielką Brytanią. Adwokaci twierdzą, że firma musi wystąpić o zgodę rządu na usunięcie radia, ponieważ zatopiony statek jest uznanym pomnikiem około 1500 osób, które zginęły.

Luksusowy liniowiec oceaniczny płynął z Anglii do Nowego Jorku w 1912 roku, kiedy uderzył w górę lodową i zatonął. Został odkryty w 1985 roku około 3,8 kilometra pod powierzchnią Północnego Atlantyku.

RMS Titanic Inc. posiada prawa do ratownictwa i nadzoruje zbiór przedmiotów wydobytych z wraku jako uznany przez sąd zarządca artefaktów. Są wśród nich srebra, porcelana i złote monety, a także gwizdki Titanica i fragment jego kadłuba.

Przedstawienie radia pomoże zachować dziedzictwo statku, a jednocześnie uhonorować pasażerów i załogę, argumentowała firma . Znany w 1912 roku jako bezprzewodowy telegraf Marconi, radio wysłało wezwania pomocy do pobliskich statków, które pomogły uratować 700 osób w łodziach ratunkowych.

Wysiłki rządu Stanów Zjednoczonych mające na celu powstrzymanie wyprawy są w toku w 4. Okręgowym Sądzie Apelacyjnym w Richmond. Jednak problemy finansowe firmy wydają się stanowić bardziej bezpośrednie zagrożenie.

„Pandemia i wynikające z niej ograniczenia rządowe zmusiły firmę do tymczasowego zamknięcia swoich wystaw dla publiczności, skutecznie odcinając jej główne źródło dochodów na sześć miesięcy” - napisał RMS Titanic Inc. w poniedziałkowym zgłoszeniu.


Firma z Atlanty poinformowała, że tylko kilka jej wystaw, w tym jedna w Las Vegas, a druga w Orlando, zostało ponownie otwartych. Działają z mniejszą wydajnością, a przychody „pozostają bardzo niskie”.

Firma podała, że otrzymała ponad 700 000 dolarów w ramach programu ochrony czeków. Oczekuje, że otrzyma 3 miliony dolarów finansowania za pośrednictwem swojej spółki macierzystej, Premier Acquisition Holdings, LLC.

Federalny sędzia admiralicji w Norfolk zaaprobował planowaną wyprawę w maju. Jednak zatwierdzenie było uzależnione od przedłożenia przez firmę planu wyszczególniającego koszty i finansowanie eksploatacji i konserwacji odzyskanego sprzętu.

RMS Titanic powiedział w poniedziałkowym zgłoszeniu, że nadal próbuje sfinalizować ten plan, mimo że nie dotrzymał terminu 10 stycznia. Stwierdzono, że plan „będzie zależał od skomplikowanej, wieloaspektowej transakcji handlowej między RMST, międzynarodową firmą produkcyjną, a ekspertami ds. Ratownictwa głębinowego”.

Firma stwierdziła, że ma nadzieję na przedstawienie planu do 29 stycznia. Ale jeśli nie będzie w stanie tego zrobić, firma zapowiedziała, że wycofa swój pierwotny wniosek o zgodę sądu na odzyskanie radia.

zrodlo:apnews

"Stany Zjednoczone będą wymagać od wszystkich przylatujących pasażerów testu COVID-19"

 

NOWY JORK (AP) - Każdy, kto leci do USA, wkrótce będzie musiał okazać dowód negatywnego wyniku testu na COVID-19, poinformowali we wtorek przedstawiciele służby zdrowia.

Wymóg dotyczący Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom rozszerza się na podobny, ogłoszony pod koniec zeszłego miesiąca dla pasażerów przybywających z Wielkiej Brytanii. Nowe zamówienie wchodzi w życie za dwa tygodnie.

COVID jest już szeroko rozpowszechniony w USA, do tej pory zgłoszono ponad 22 miliony przypadków, w tym ponad 375 000 zgonów. Nowe środki mają na celu zapobieżenie wnoszeniu przez podróżujących nowszych form wirusa, które według naukowców mogą się łatwiej rozprzestrzeniać.

Nakaz CDC dotyczy zarówno obywateli USA, jak i zagranicznych podróżnych. Agencja stwierdziła, że opóźniła datę wejścia w życie do 26 stycznia, aby dać liniom lotniczym i podróżnym czas na dostosowanie się.

Międzynarodowe podróże do USA zostały już zdziesiątkowane przez ograniczenia pandemiczne wprowadzone w marcu zeszłego roku, które zakazały większości obcokrajowców z Europy i innych obszarów. Według grupy handlowej Airlines for America, podróże obcokrajowców do USA i Amerykanów do międzynarodowych miejsc docelowych w grudniu spadły o 76% w porównaniu z rokiem wcześniej.

Nowe ograniczenia nakładają na pasażerów lotniczych obowiązek poddania się testowi COVID-19 w ciągu trzech dni od lotu do Stanów Zjednoczonych oraz przedstawienia linii lotniczej pisemnego potwierdzenia wyniku testu. Podróżni mogą również dostarczyć dokumentację, że mieli infekcję w przeszłości i wyzdrowieli.

Linie lotnicze mają obowiązek uniemożliwić pasażerom wejście na pokład, jeśli nie mają dowodu negatywnego wyniku testu.

„Testowanie nie eliminuje całego ryzyka” - powiedział w oświadczeniu dyrektor CDC Robert R. Redfield. „Ale w połączeniu z okresem przebywania w domu i codziennymi środkami ostrożności, takimi jak noszenie masek i dystans społeczny, może to uczynić podróż bezpieczniejszą, zdrowszą i bardziej odpowiedzialną, zmniejszając rozprzestrzenianie się w samolotach, na lotniskach i w miejscach docelowych”.

Zamówienie CDC jest „rozsądnym podejściem” do zmniejszenia ryzyka przedostania się nowych wariantów z zagranicy do USA, powiedział dr Ashish Jha, dziekan wydziału zdrowia publicznego Uniwersytetu Browna.

Jest prawdopodobne, że niedawno zidentyfikowana wersja wirusa z Wielkiej Brytanii jest „prawdopodobnie w każdym stanie lub większości stanów. To nic nie da - powiedział Jha. Jak dotąd 10 państw zgłosiło 72 przypadki tego wariantu.

Ale nowy porządek może zatrzymać lub ograniczyć rozprzestrzenianie się innych nowych wersji wirusa, takich jak niedawno zidentyfikowany w Republice Południowej Afryki.

„Mogę sobie wyobrazić, że inne kraje narzucą nam (testy wstępne)” - dodał.

Linie lotnicze lobbują za testami przed lotem, aby zastąpić szerokie ograniczenia podróży między Stanami Zjednoczonymi a resztą świata. W niektórych przypadkach załatwili pasażerom unikanie kwarantanny po przylocie, poddając się testom przed lotem.

Testowanie „jest kluczem do odblokowania granic międzynarodowych i bezpiecznego ponownego otwarcia globalnych podróży” - powiedziała Nicole Carriere, rzeczniczka United Airlines, jednego z trzech głównych amerykańskich przewoźników latających do Europy i Azji.

Inni twierdzą, że jest mało prawdopodobne, aby zamówienie CDC spowodowało natychmiastowy wzrost liczby podróży międzynarodowych.

„Władze ds. Zdrowia publicznego zachęcają ludzi do nie podróżowania, nawet po kraju” - powiedział Henry Hartevedlt, analityk ds. Podróży w Atmosphere Research Group.

Nie spodziewa się, że podróże samolotami wzrosną aż do lata, kiedy zaszczepiono więcej osób.

___

Koenig zameldował z Dallas

___

Departament Zdrowia i Nauki Associated Press otrzymuje wsparcie od Departamentu Edukacji Naukowej Instytutu Medycznego Howarda Hughesa. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całą zawartość.

zrodlo:apnews

"Najwyżsi przywódcy wojskowi przypominają żołnierzom o ograniczeniach wolności słowa"

 

WASZYNGTON (AP) - Pośród zmartwień o ponowną przemoc w dniu inauguracji, czołowi przywódcy wojskowi wystosowali we wtorek pisemne przypomnienie wszystkim członkom służby, że śmiertelne powstanie na Kapitolu w zeszłym tygodniu było aktem antydemokratycznym, przestępczym i że prawo do wolność słowa nie daje nikomu prawa do przemocy.

Notatka podpisana przez wszystkich członków połączonych szefów sztabów przypomniała również wojskowym, że Joe Biden został należycie wybrany na następnego prezydenta i zostanie zaprzysiężony na urząd 20 stycznia.

Notatka była niezwykła, ponieważ przywódcy wojskowi, w tym gen. Mark Milley, przewodniczący Joint Chiefs, poczuli się zmuszeni do przypomnienia członkom służby, że zakłócanie procesu konstytucyjnego jest niewłaściwe. Język poszedł dalej niż oświadczenia cywilnego przywódcy Pentagonu, pełniącego obowiązki sekretarza obrony Christophera Millera, opisując atak jako akt buntu i powstanie. Miller nazwał to „nagannym i sprzecznym z założeniami Konstytucji Stanów Zjednoczonych”.

 

Dzieje się tak, gdy organy ścigania próbują określić pełny zakres działalności przestępczej na Kapitolu i zakres udziału obecnych lub byłych członków wojska.

Ustalono już, że niektórzy weterani wojskowi brali udział w zamieszkach na Kapitolu, ale nie ustalono zakresu jakiegokolwiek zaangażowania w czynnej służbie. Senator Tammy Duckworth, weteran wojny w Iraku, napisał w poniedziałek do Departamentu Obrony z prośbą, aby jego organizacje śledcze współpracowały z FBI i amerykańską policją Kapitolu w celu zbadania, czy obecni i emerytowani członkowie sił zbrojnych byli częścią „wywrotowego spisku ”Przeciwko rządowi.

Notatka Joint Chiefs nie odnosiła się bezpośrednio do kwestii zaangażowania wojskowego.

„Byliśmy świadkami działań w budynku Kapitolu, które były niezgodne z rządami prawa” - czytamy w notatce. „Prawo do wolności słowa i zgromadzeń nie daje nikomu prawa do przemocy, buntu i buntu.

„Jako członkowie służby musimy ucieleśniać wartości i ideały narodu. Popieramy i bronimy Konstytucji. Wszelkie działania mające na celu zakłócenie procesu konstytucyjnego są nie tylko sprzeczne z naszymi tradycjami, wartościami i przysięgą; jest to niezgodne z prawem."

Gen. Robert Abrams, który jako dowódca sił amerykańskich w Korei Południowej jest jednym z najwyższych rangą generałów armii, ale nie jest członkiem Joint Chiefs, napisał na Twitterze, że żaden członek wojskowy nie powinien źle zrozumieć tego, co się stało 6 stycznia.

„Nie ma dwuznaczności co do tego, co wydarzyło się na Kapitolu - to była próba powstania” - napisał. „Jeśli służycie w mundurze i myślicie, że to coś innego, zachęcałabym (was) do siedzenia i przeczytania konstytucji, którą przysięgaliście wspierać i bronić. Tam też nie ma szarej strefy. Nie ma miejsca w naszym zespole, jeśli nie chcesz bronić konstytucji przed wszystkimi wrogami, zagranicznymi ORAZ krajowymi ”.

Przed inauguracją w przyszłym tygodniu i odejściem prezydenta Donalda Trumpa ze stanowiska Gwardia Narodowa przygotowuje się do udzielenia wsparcia organom ścigania. Nie ma planu wykorzystania sił czynnych w operacjach bezpieczeństwa.

zrodlo:apnews

"Akcje azjatyckie wahały się po odbiciu się Wall St od niepewności"

 

BEIJING (AP) - Azjatyckie rynki akcji były mieszane w środę po odbiciu na Wall Street, odrzucając niepewność co do możliwej nowej próby odwołania prezydenta Donalda Trumpa w związku z atakiem na Kapitol w zeszłym tygodniu.

Tokio, Australia i Korea Południowa zyskały na wartości, a Szanghaj spadł o 0,1%. Hongkong wahał się między zyskami a stratami.

Na Wall Street benchmarkowy indeks S&P 500 zyskał mniej niż 0,1%, odbijając się po spadku z poprzedniego dnia.

Analitycy sugerowali, że inwestorzy skupili się na planach stymulacji gospodarczej prezydenta elekta Joe Bidena po objęciu urzędu w przyszłym tygodniu. Demokraci w Kongresie dyskutują o możliwości oskarżenia Trumpa o zachęcanie zwolenników, którzy zaatakowali Kapitol, ale od tego czasu prezydent podjął kilka oficjalnych działań.

„Nadzieja jest wiązana z nadchodzącą administracją Bidena, wykorzystującą większość w Senacie Demokratów, do zdecydowanej walki z COVID” - powiedział Mizuho Bank w raporcie.

Indeks złożony z Szanghaju spadł do 3.604,92, podczas gdy Nikkei 225 w Tokio wzrósł o 0,6% do 28.325,95. Kurs Hang Seng w Hongkongu stracił mniej niż 0,1% na poziomie 28 267,11.

Kospi w Seulu wzrósł o 0,8% do 3152,03, a S & P-ASX 200 w Sydney był o mniej niż 0,1% do 6681,60.

Nowa Zelandia spadła, podczas gdy rynki Azji Południowo-Wschodniej rosły.

Nadzieje inwestorów wzrosły dzięki wprowadzeniu szczepionek na koronawirusa. Rynki wzrosły pomimo gwałtownego wzrostu liczby przypadków w Stanach Zjednoczonych i niektórych innych krajach.

W Stanach Zjednoczonych nadzieje te zostały wzmocnione przez przeniesienie kontroli w Senacie z Republikanów na Partię Demokratyczną Bidena. Może to zmniejszyć prawdopodobieństwo politycznej opozycji, jeśli Biden wprowadzi bardziej ambitny plan stymulacyjny. Powiedział, że ujawni szczegóły w czwartek.

Na Wall Street indeks S&P 500 wzrósł do 3801,19. Indeks Dow Jones Industrial Average zyskał 0,2% do 31 068,69. Kompozyt Nasdaq zwiększył się o 0,3% do 13072,43.

Na rynkach energetycznych benchmarkowa ropa amerykańska wzrosła o 61 centów do 53,82 USD za baryłkę w handlu elektronicznym na New York Mercantile Exchange. Kontrakt wzrósł we wtorek o 96 centów do 53,21 USD. Ropa Brent, używana do wyceny międzynarodowych rop, zyskała w Londynie od 72 centów do 57,30 dolarów za baryłkę. Zyskał 92 centy w poprzedniej sesji do 56,58 $.

Dolar spadł do 103,59 jena z wtorkowego 103,83. Kurs euro wzrósł do 1,2215 USD z 1,2201 USD.

zrodlo:apnews

"FBI twierdzi, że ostrzegało przed groźbą przemocy przed zamieszkami"

 

WASZYNGTON (AP) - FBI ostrzegło organy ścigania przed włamaniem do Kapitolu w zeszłym tygodniu przed potencjalną przemocą wywołaną przez ekstremistów, powiedzieli urzędnicy USA, zaprzeczając wcześniejszym stwierdzeniom, że zostali zaskoczeni atakiem zwolenników prezydenta Donalda Atut.

Prawie tydzień po zamieszkach urzędnicy powiedzieli, że przeszukiwali góry dowodów i obiecali agresywnie szukać tych, którzy dokonali bezczelnego ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych. Chociaż większość zarzutów wniesionych do tej pory była wykroczeniami, po prokurator USA Michael Sherwin powiedział we wtorek, że Departament Sprawiedliwości rozważa postawienie zarzutów buntu przeciwko niektórym uczestnikom zamieszek, skutecznie oskarżając ich o próbę obalenia lub pokonania rządu.

„To dopiero początek” - powiedział Sherwin. „Skoncentrujemy się na najbardziej znaczących zarzutach jako środek odstraszający, ponieważ niezależnie od tego, czy był to tylko wtargnięcie do Kapitolu, czy ktoś podłożył bombę rurową, zostaniesz oskarżony i zostaniesz znaleziony”.

Departament Sprawiedliwości utworzył wyspecjalizowaną grupę strajkową w celu zbadania możliwości postawienia zarzutów buntu, za które grozi do 20 lat więzienia. Urzędnicy powiedzieli, że podczas dochodzenia w sprawie zamieszek wykorzystują niektóre z tych samych technik, których używają w międzynarodowych dochodzeniach antyterrorystycznych, badając przepływ pieniędzy i ruchy oskarżonych prowadzące do włamania. Przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer, nowojorski demokrata, wezwał do umieszczenia uczestników zamieszek na liście zakazu lotów, narzędzia najczęściej kojarzonego ze śledztwami dotyczącymi terroryzmu.

Oświadczenia przedstawicieli FBI i Departamentu Sprawiedliwości we wtorek miały na celu zarówno obronę federalnych przygotowań organów ścigania przed śmiertelnymi zamieszkami, jak i ostrzeżenie dla uczestników. Ale podnieśli także nowe pytania dotyczące koordynacji między agencjami podczas zamieszek 6 stycznia, które wywołały wezwania Trumpa do jego zwolenników do walki z głosowaniem Kongresu, potwierdzającym zwycięstwo prezydenta elekta Joe Bidena.

Bezpośrednio po zamieszkach niektórzy funkcjonariusze organów ścigania, w tym szef policji Kapitolu, powiedzieli, że nie zdają sobie sprawy z poważnych obaw, które miały miejsce do 6 stycznia i przygotowali się tylko do protestu przeciwko wolności słowa.

Jednak we wtorek The Washington Post doniósł o istnieniu raportu z 5 stycznia z biura terenowego FBI w Norfolk w Wirginii, który szczegółowo prognozuje szanse, że ekstremiści mogą wywołać „wojnę” w Waszyngtonie następnego dnia. Steven D'Antuono, zastępca dyrektora odpowiedzialny za biuro terenowe FBI w Waszyngtonie, powiedział, że po otrzymaniu ostrzeżenia 5 stycznia, informacje zostały szybko przekazane innym organom ścigania za pośrednictwem wspólnej grupy zadaniowej ds. Terroryzmu.

D'Antuono był jednym z urzędników, którzy zasugerowali, że organy ścigania zostały po prostu zaskoczone, mówiąc w piątek: „Nic nie wskazywało na to, że było coś innego niż działalność chroniona przez Pierwszą Poprawkę”.

Nie wyjaśnił rozbieżności w swoich wypowiedziach, chociaż zasugerował we wtorek, że ostrzeżenie z Norfolk opierało się na niespecyficznych informacjach w zakresie indywidualnych wskazówek do zbadania, określając je jako „wątek na forum dyskusyjnym”, którego nie można przypisać żadnej konkretnej osobie .

W oświadczeniu we wtorek wieczorem FBI stwierdziło, że autor raportu ostrzegł, że „FBI może naruszać prawa do wolności słowa”, kontynuując dalsze działania, a sam dokument niekoniecznie wiązał komentarze z zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego lub przestępstwem. Podkreślił uwagi D'Antuono na konferencji prasowej, sugerując, że bez znajomości tożsamości osób, których słowa zostały przytoczone w raporcie, niewiele można było zrobić z tymi informacjami.

Kapitolińska policja Stanów Zjednoczonych i inni urzędnicy nie odpowiedzieli natychmiast na pytania dotyczące ich własnych wstępnych ocen zagrożenia.

Urzędnik obrony USA zaznajomiony z dyskusjami powiedział we wtorek, że sekretarz armii Ryan McCarthy nie został powiadomiony o ostrzeżeniu FBI.

Urzędnik, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia wewnętrznych obrad, powiedział, że nie jest jasne, czy któryś z przedstawicieli obrony lub wojska słyszał o zawiadomieniu z FBI, ale oświadczenia z ostatnich dni wszystkich przywódców wskazują, że nie byli tego świadomi. na Kapitolu oczekiwano przemocy na tym poziomie.

Przedstawiciele Obrony i Gwardii Narodowej, w tym McCarthy, powiedzieli w wywiadach z ostatnich kilku dni, że DC powiedział im, że ich zdaniem protesty będą podobne do protestów z 14 listopada i 12 grudnia. Powiedzieli też, że federalne organy ścigania Władze stwierdziły, że na Twitterze była aktywność, ale nie spodziewali się poziomu przemocy, jaki ostatecznie widzieli w zeszłą środę.

Nawet bez wywiadu ze strony organów ścigania, było wystarczająco dużo ostrzeżeń o demonstracjach popierających Trumpa w Waszyngtonie. Ale policja Kapitolu nie zwiększyła obsady kadrowej i nie poczyniła żadnych przygotowań na to, że planowane protesty mogą przerodzić się w masowe, gwałtowne zamieszki, według kilku osób poinformowanych o reakcji organów ścigania. Urzędnicy odrzucili pomoc oferowaną przez Pentagon na trzy dni przed zamieszkami.

Kiedy w końcu poproszono o wsparcie, żołnierze mobilizowali się w pobliżu Kapitolu ponad dwie godziny. Do tego czasu tłum szalał w środku przez ponad cztery godziny.

Gdy tłum zaczął się przemieszczać na Kapitol, porucznik policji wydał rozkaz, by nie używać śmiercionośnej siły, co wyjaśnia, dlaczego funkcjonariusze na zewnątrz budynku nie wyciągnęli broni, gdy tłum się zbliżał. Funkcjonariuszom czasami nakazuje się trzymać broń w kaburze. unikaj eskalacji sytuacji, jeśli przełożeni uważają, że mogłoby to doprowadzić do paniki lub strzelaniny.

W tym przypadku również oficerowie mieli niewielką zdolność przeciwstawienia się tłumowi. W jednym z nagrań wideo ze sceny oficer podnosi pięści, próbując odepchnąć tłum, który przygniata go i jego kolegów do drzwi. Tłum szydzi: „Nie jesteś Amerykaninem!” a jeden mężczyzna próbuje go szturchnąć czubkiem amerykańskiej flagi.

Szał w salach Kongresu zmusił prawodawców obu partii i wiceprezydenta Trumpa do ukrycia się, ponieważ tłumy apelowały o zlinczowanie Mike'a Pence'a za jego rolę w nadzorowaniu liczenia głosów. Scena podważyła również znak rozpoznawczy republiki - pokojowe przekazanie władzy. Co najmniej pięć osób zginęło, w tym jeden oficer policji Kapitolu.

W oświadczeniu wideo wydanym przez Departament Sprawiedliwości pełniący obowiązki prokuratora generalnego Jeffrey Rosen powiedział, że urzędnicy federalni „nie będą tolerować żadnych prób zakłócenia pokojowego przekazania władzy”.

Współpracująca pisarka prasowa Lolita C. Baldor z Waszyngtonu przyczyniła się do powstania tego raportu.

zrodlo:apnews

"Nostalgia za starą epoką stanowi wyzwanie dla demokratycznych zdobyczy Tunezji"

 

MONASTIR, Tunezja (AP) - otoczony kolumnami prywatnej ochrony, tunezyjski prawodawca Abir Moussi wszedł niedawno na scenę, aby przemówić do uwielbianego tłumu na wiecu wypełnionym symbolami przywołującymi przeszłość północnoafrykańskiego kraju.

Od czasu zdobycia mandatu parlamentarnego w 2019 roku, Moussi stał się jednym z najpopularniejszych - i najbardziej kontrowersyjnych - polityków w kraju, na fali nostalgii za bardziej stabilnym i dostatnim czasem, tak jak w Tunezji mija 10 lat od czasu, gdy protestujący obalili autokratycznego byłego prezydenta Zine'a. El Abidine Ben Ali.

Moussi, prawnik i były urzędnik partii rządzącej Ben Alego, otwarcie podsyca tę tęsknotę i rzekomo oferując drogę powrotną, mówiąc publiczności w nadmorskim mieście Monastir niedawnego popołudnia, że „Tunezja krwawi, Tunezja jest chora i zraniona . Tunezja chce, żebyśmy uratowali ją przed tą sytuacją ”.

Prezydent Tunezji Kais Saied, wybrany w przeważającej większości w 2019 r., Zajmuje zdecydowane stanowisko antydyktatorskie. Jednak niektórzy postrzegają Moussi i cofający się ruch, za którym się opowiada, jako zagrożenie dla młodej demokracji w Tunezji, i krytykują jej odmowę uznania nawet rażących represji pod rządami Bena Alego, obalonego 14 stycznia 2011 r., Podczas rewolucji, która wywołała powstania. w całym regionie znanym jako Arabska Wiosna .

Ben Ali uciekł w niełasce do Arabii Saudyjskiej i zmarł w 2019 roku. Komisja prawdy znalazła dziesiątki tysięcy ofiar tortur, egzekucji lub korupcji pod jego rządami i jego poprzednikiem.

Podczas gdy kraje przechodzące przemiany demokratyczne często doświadczają takiej nostalgii, Moussi wpadł w powszechną frustrację z powodu niepowodzenia demokratycznie wybranych po rewolucji rządów Tunezji w walce z palącym ubóstwem .

Od 2011 r. Tunezja boryka się z malejącymi płacami, rosnącym bezrobociem i pogorszeniem usług publicznych. Bezrobocie wzrosło w związku z pandemią koronawirusa z 15% do 18%. Wzrosły próby migracji do Europy drogą morską .

„To nie jest nostalgia za dyktatorem - Tunezyjczycy wciąż nienawidzą upadłego reżimu - to nostalgia za utraconą pewnością” - mówi Michaël Bechir Ayari, starszy analityk Tunezji w International Crisis Group.

„Ludzie chcą usług publicznych” - powiedział. „Uważają, że za Ben Alego było łatwiej, ponieważ system paternalistyczny był dużo bardziej niezawodny niż obecnie”.

Moussi często zaprzecza legalności rewolucji tunezyjskiej i twierdzi, że ruch islamistyczny Ennahda, największa partia w parlamencie, jest grupą terrorystyczną, której należy zakazać. Opowiada się za powrotem do silnej prezydencji i aparatu bezpieczeństwa, ale stara się nie wychwalać zbytnio Ben Alego.

Jest mile widziana w wielu kręgach: jej życie na Facebooku, pełne zamieszania w parlamencie, jest obserwowane i udostępniane przez tysiące. Jej Partia Wolnego Destourian, znana pod francuskim akronimem PDL, zajęła 17 mandatów w 2019 r., Ale dwa ostatnie sondaże sugerują, że mogłaby zdobyć najwięcej głosów, gdyby odbyły się dziś wybory parlamentarne.

„Abir mówi prawdę. Ona jest lwem. To ona uratuje Tunezję ”- powiedział Morad Jaaidi, emerytowany menadżer banku, który był na wiecu w Monastir.

„To, co się wydarzyło, nie jest rewolucją, to, co się wydarzyło, było zamachem stanu” - mówi 27-letni Abir Jlassi, który uczy się na prawnika. „Program zdrowienia Abira to jasna wizja przyszłości”.

Ale krytycy twierdzą, że właśnie dlatego, że brakuje jej konkretnego programu politycznego, ucieka się do populistycznej retoryki.

Symbole nawiązujące do przeszłości Tunezji obfitowały na rajdzie Monastir. Portret pierwszego przywódcy kraju, Habiba Bourguiby - który doprowadził Tunezję do niepodległości od Francji - patrzył po ojcowsku na tłum. Prelegenci zagrali piosenkę popularną w czasach dyktatury Ben Alego, z lekkimi tekstami o doskonałych plażach i słonecznej pogodzie. Nawet kilka okrzyków „God Bless Ben Ali!” można było usłyszeć.

Mohammed Jegham przez 13 lat pracował pod rządami Ben Alego, w tym jako minister spraw wewnętrznych, minister obrony i szef sztabu prezydenta.

„Jeśli spróbujesz dokonać oceny tych 23 lat, kiedy Ben Ali był u władzy, są dobre i złe”, powiedział Jegham, który obecnie prowadzi firmę klimatyzacyjną na obrzeżach stolicy, Tunisu, powiedział Associated Press . „W tych latach kraj bez wątpienia rozwijał się. Było dużo inwestycji ”.

Jednak Komisja Prawdy i Godności w Tunezji, powołana przez demokratycznie wybrany rząd w 2013 roku, ujawniła liczne nadużycia w ramach szeroko zakrojonego śledztwa w sprawie rządów Bourguiby i Ben Alego oraz następstw rewolucji z 2011 roku.

Komisja otrzymała 63 000 skarg, zidentyfikowała 30 000 ofiar poważnych naruszeń i przekazała sądom 200 przypadków korupcji, tortur, gwałtów i zabójstw. Jej raport szczegółowo opisuje ponure metody tortur stosowane przez dawny aparat bezpieczeństwa, w tym pozorowane egzekucje, utonięcia, gwałt i porażenie prądem. Jedno ze świadectw opisuje, jak ciężko pobito ciężarną kobietę, że poroniła, inne, jak mężczyzna został zawieszony pod sufitem, spalony papierosami i żywcem obdarty ze skóry.

Sama Moussi pojawia się w raporcie w dokumentach wskazujących, że płacono jej za przekazywanie rządowi Ben Alego informacji na temat jej kolegów prawników. Wcześniej atakowała prace komisji; odrzuciła prośby o przesłuchanie.

Zapytany o oskarżenia, które Moussi przemilcza takie nadużycia, poseł z PDL Mohammed Krifa powiedział: „Jeśli dacie nam wolność słowa i umieramy z głodu, co to oznacza?”

„Nawet przy błędach starego reżimu, przy złych rzeczach, wzrost kraju wyniósł 7%” - dodał.

Obrońca praw człowieka, Sihem Bensedrine, który przewodził komisji prawdy, dostrzega problemy gospodarcze Tunezji, ale mówi: „Obywatel potrzebuje zarówno wolności, jak i bezpieczeństwa. Nie możesz mieć jednego bez drugiego ”.

Podkreśla postępy, jakie Tunezja poczyniła od 2011 roku: ustanowienie demokratycznych instytucji, niezależny wymiar sprawiedliwości, wolne i uczciwe wybory - przyznaje jednak, że wciąż jest wiele do zrobienia i ostrzega przed odstępstwem.

Jednak analityk Ayari nazywa to „oznaką dobrego zdrowia tunezyjskiej demokracji”, że ludzie tacy jak Moussi mogą uczestniczyć w debacie publicznej.

„Lepiej mieć pomysły, nawet idee ekstremistyczne, sformułowane przez partie polityczne i konflikty, które są pokojowe, ale wewnątrz parlamentu, a nie na ulicach” - powiedział. „Zagrożeniem jest sytuacja gospodarcza i społeczna. To jest znacznie bardziej niebezpieczne ”.

zrodlo:apnews

"Netanjahu reaguje na ewentualny nakaz aresztowania wydany przez MTK Izrael nigdy nie zaakceptuje prób podważenia jego prawa do samoobrony, powiedział premier"

  Nakazy aresztowania lub jakiekolwiek inne kroki podjęte przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) przeciwko izraelskim urzędnikom nie będą...