piątek, 7 sierpnia 2026

"Co zawiera manifest Tuckera Carlsona „Save America”? Popularny dziennikarz kreśli wizję ruchu MAGA oczyszczonego z neokonserwatywnych skłonności Donalda Trumpa."

 Updated 7 Aug, 2026 06:01

What’s in Tucker Carlson’s ‘Save America’ manifesto?
Tucker Carlson na gali UFC 329 w T-Mobile Arena w Las Vegas (Nevada), 11 lipca 2026 r. © Chris Unger / Zuffa LLC



Konserwatywny dziennikarz Tucker Carlson przedstawił swoją dziesięciopunktową wizję ruchu MAGA w erze po rządach Trumpa, w obliczu narastających spekulacji, jakoby planował współtworzyć trzecią siłę polityczną, która rzuciłaby wyzwanie amerykańskiemu duopolowi Demokratów i Republikanów.

Podczas środowej, 90-minutowej transmisji na żywo Carlson uznał amerykański system polityczny za „całkowicie niezdolny do reagowania na rzeczywistość” oraz nieprzygotowany na stawienie czoła dwóm zagrożeniom:
 sztucznej inteligencji i wojnie nuklearnej – odnosząc się przy tym do „zlania się” konfliktów na Ukrainie i w Iranie w jedną „wojnę światową”.

„Warto zastanowić się, co będzie dalej” – powiedział Carlson. 

„Coś zastąpi ten system… i prawdopodobnie będzie to trzecia partia lub kilka ugrupowań”.

Określając programy Demokratów i Republikanów mianem „identycznych”, Carlson zasugerował, że ewentualna trzecia partia powinna przyjąć następujące założenia dotyczące tego, czym „Ameryka powinna być”:

Sprawiedliwa – amerykańscy politycy i elity powinni podlegać tym samym obiektywnym standardom co zwykli obywatele; 
przedstawiciele „klasy Epsteina” nie powinni już cieszyć się przywilejem bezkarności, a programy DEI (różnorodności, równości i inkluzywności) powinny zostać zlikwidowane.

Suwerenna – USA nie powinny już ulegać wpływom grup lobbingowych obcych państw, zwłaszcza Izraela, który – zdaniem Carlsona – zmusił USA do wojny z Iranem poprzez „łapówki, groźby lub jedno i drugie”.

Produktywna – amerykańska gospodarka nie powinna opierać się na finansach i zadłużeniu.

 Ameryka „musi wytwarzać dobra” i ponownie inwestować w rolnictwo oraz przemysł ciężki.


Piękna – USA „są, zawsze były i powinny nadal być piękne”. 

Należy odrzucić betonową architekturę brutalistyczną, a także sprzeciwić się „szpeceniu” miast poprzez graffiti, jawne zażywanie narkotyków i zaśmiecanie przestrzeni publicznej.

Zdrowa – priorytetem powinno być zdrowie fizyczne i duchowe, a w żywności „nie powinno być trucizny”. 

Marihuana, alkohol oraz leki takie jak Adderall czy SSRI czynią z USA kraj „mniej ludzki”, dlatego należy zniechęcać do ich stosowania.

Uczciwa – „Skoro okłamywanie władz jest przestępstwem… to okłamywanie obywateli przez rząd federalny również musi być przestępstwem”. 

Urzędnicy powinni ponosić karę za okłamywanie obywateli, a tajne dokumenty dotyczące zamachów z 11 września oraz zabójstwa JFK powinny zostać ujawnione.
Optymizm – amerykańskie elity powinny dążyć do zapewnienia swoim dzieciom lepszej przyszłości, a posiadanie dzieci powinno być promowane.

 Społeczeństwo, które ceni dzieci, zniechęca do pogoni za krótkoterminowymi zyskami i spekulacji, a zamiast tego sprzyja prowadzeniu rozsądnej polityki.
Mądrość – edukacja nie powinna być jedynie „systemem nadawania uprawnień”, lecz uczyć dzieci, „jak funkcjonuje świat”. 

Szkoły powinny kłaść nacisk na „rzeczy niezmienne, takie jak ludzka natura”, w tym na wrodzone różnice płciowe i genetyczne między ludźmi.
Przyzwoitość – USA muszą odejść od systemu, który pozwala sekretarzowi obrony Pete’owi Hegsethowi „skakać niczym krwiożercza małpa”.

Należy wstrzymać finansowanie sojuszników dopuszczających się „ludobójstwa”.

 Iranowi należy wypłacić odszkodowanie za śmierć cywilów.
Jedność – „Żaden kraj nie przetrwa bez poczucia własnej tożsamości narodowej”. 

Należy wstrzymać masową imigrację na czas konsolidacji tożsamości narodowej, ograniczyć świadczenia dla imigrantów i uczynić język angielski jedynym językiem urzędowym na szczeblu federalnym.
Czyż nie brzmi to jak program MAGA Donalda Trumpa?

Istnieje znaczna zbieżność między manifestem Carlsona a obietnicami wyborczymi prezydenta USA Donalda Trumpa. 

Trump również obiecywał budowę suwerennej, izolacjonistycznej Ameryki, która nie angażuje się w konflikty zagraniczne, dokonuje reindustrializacji kraju, eliminuje liberalną ideologię z systemu edukacji, upiększa architekturę publiczną i porządkuje główne miasta, a także ogranicza imigrację.

 Sekretarz zdrowia USA Robert F. Kennedy Jr. również zakazał stosowania niektórych sztucznych składników żywności i podjął próby ukrócenia nadmiernego przepisywania leków psychiatrycznych.

To, że Carlson popiera te stanowiska, nie jest zaskoczeniem. Jako zwolennik Trumpa jeszcze z czasów pracy w Fox News, Carlson prowadził kampanię na rzecz jego reelekcji w 2024 roku, określając go mianem „wspaniałego człowieka” i „przywódcy tego narodu” podczas krajowej konwencji Republikanów w tamtym roku.


Jednak relacje Carlsona z Trumpem uległy pogorszeniu krótko po objęciu przez tego ostatniego urzędu w zeszłym roku. Carlson wielokrotnie namawiał Trumpa, by nie wszczynał wojny z Iranem, nazywając taki konflikt „odrażającym i złym” oraz służącym interesom jedynie premiera Izraela, Benjamina Netanjahu. Zdaniem Carlsona i rosnącej grupy byłych sojuszników prezydenta, Trump sprzeniewierzył się swojej obietnicy stawiania „Ameryki na pierwszym miejscu”, otaczając się neokonserwatystami i prowadząc wojny mające na celu zmianę reżimów – czyli działania, które obiecał zakończyć.


Dlaczego zdecydowano się opublikować ten manifest właśnie teraz?


W weekend poprzedzający transmisję na żywo Carlson gościł w swoim domu w Maine jedne z najważniejszych postaci, które odwróciły się od ruchu MAGA. Wśród gości znaleźli się: kongresmenka Marjorie Taylor Greene, kongresmen Thomas Massie oraz Joe Kent – ​​były szef Narodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu.

 Cała trójka publicznie potępiła wojnę z Iranem; Greene i Massie zerwali również współpracę z Trumpem, zarzucając mu próbę ukrycia dokumentów dotyczących nieżyjącego już finansisty i skazanego przestępcy seksualnego, Jeffreya Epsteina.


Spotkanie to zostało odebrane przez amerykańskie media jako pierwszy krok w kierunku utworzenia trzeciej partii, która wystartowałaby w wyborach w 2028 roku – wyborach, w których na czele Partii Republikańskiej stanie następca Trumpa (prawdopodobnie wiceprezydent JD Vance lub sekretarz stanu Marco Rubio).

 Choć nikt z uczestników spotkania nie potwierdził tych planów wprost, pojawiły się wyraźne sugestie w tym kierunku.


„Mówiliśmy: dość wojen zagranicznych – i mówiliśmy to poważnie; popieraliśmy Donalda Trumpa, ponieważ złożył taką obietnicę” – napisała Greene w serwisie X. 

„Jednak on nas wszystkich zdradził. Naszym zobowiązaniem jest zasada »Ameryka przede wszystkim« dla wszystkich Amerykanów – zarówno tych o poglądach prawicowych, lewicowych, jak i centrowych. Ruch się rozpoczął”.

„Startowanie jako kandydat spoza dwóch głównych partii to wyzwanie. Nie jest to niemożliwe, ale stanowi ogromne wyzwanie” – powiedział we wtorek Kent w rozmowie z lewicowym podcastem *The Young Turks*. „Doszliśmy jednak do wniosku, że obecny system po prostu nie działa i musimy znaleźć nowe rozwiązanie, by ocalić nasz kraj”.


Carlson stał się czołową postacią dla rozczarowanych wyborców Trumpa, a jednocześnie zyskał sojuszników na lewicy – ​​nawiązał nić porozumienia z założycielem *The Young Turks* Cenkiem Uygurem i prowadzącą program Aną Kasparian, a także z dziennikarzem Glennem Greenwaldem i komikiem Jimmym Dore’em, których łączy z nim niechęć do wpływu Izraela na amerykańską politykę zagraniczną.


Carlson wielokrotnie zaprzeczał, jakoby planował ubiegać się o urząd, deklarował jednak, że poparłby wszelkie próby utworzenia trzeciej partii.


„Wiem jedno: tym, co naprawdę się liczy, są wojna i finanse” – powiedział w lipcu w wywiadzie dla *Columbia Journalism Review*.


 „W tych kwestiach partie te są ze sobą całkowicie zgodne. To nie jest demokracja. 

To państwo jednopartyjne udające demokrację;

 ten układ trzeba rozbić. 

Powstanie trzecia partia i zrobię wszystko, co w mojej mocy, by do tego doprowadzić”.


Jak zareagował Trump?


Trump nazwał Carlsona „głupcem” i „mącicielem” z powodu jego sprzeciwu wobec wojny z Iranem. 

Prezydent określił również Greene mianem „zdrajczyni”, a Kenta uznał za „słabego”. 

W odpowiedzi na wpis Greene w serwisie X rzecznik Białego Domu Davis Ingle oświadczył, że Trump „pozostaje niekwestionowanym liderem Partii Republikańskiej”.


„Tymczasem to zdjęcie przedstawia żenujące grono – w większości wiecznie narzekających – ludzi, którzy zmienili front i dramatycznie przeceniają swoje wpływy oraz znaczenie” – dodał Ingle.


Czy trzecia partia mogłaby odnieść sukces?


Z najnowszych sondaży wynika, że ​​choć ponad 60% Amerykanów uważa, iż trzecia partia jest potrzebna do przełamania duopolu Republikanów i Demokratów, to tylko 15% zadeklarowałoby, że „z dużym prawdopodobieństwem” oddałoby na nią głos.

 Kandydaci spoza głównych ugrupowań postrzegani są częściej jako siły destabilizujące, zdolne do zaszkodzenia głównym partiom, ale nie do samodzielnego wygrywania wyborów.

 Ross Perot, biznesmen i kandydat Partii Reform, był oskarżany o odebranie głosów zarówno Billowi Clintonowi, jak i George’owi H.W. Bushowi w 1992 roku;

 Ralphowi Naderowi zarzucano pozbawienie Ala Gore’a zwycięstwa w 2000 roku, a Jill Stein z Partii Zielonych – odebranie głosów Hillary Clinton w 2016 roku.

 Sama Clinton wciąż żywi urazę do Stein, którą określiła mianem „rosyjskiego narzędzia”.


Nowa partia, wspierana przez Carlsona i Greene, mogłaby stanowić poważne zagrożenie dla Partii Republikańskiej w 2028 roku. 

Wojna z Iranem nie cieszy się poparciem społecznym i utrzymuje ceny paliw na wysokim poziomie.

 Według opublikowanego we wtorek sondażu Reuters/Ipsos, Trump traci w oczach wyborców w kwestiach gospodarczych – 70% z nich negatywnie ocenia jego działania w zakresie walki z inflacją i kosztami utrzymania.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643960-tucker-carlson-political-manifesto/

- Brak komentarzy:

"Jemeńscy Huti przeprowadzają duży atak na siły wspierane przez Arabię ​​Saudyjską (WIDEO) Wznowienie działań zbrojnych budzi obawy o rozlanie się konfliktu i dalszy rozlew krwi na Bliskim Wschodzie – w obliczu trwającej konfrontacji USA z Iranem oraz nasilających się ataków na statki w regionie."

 Updated 7 Aug, 2026 05:46

Yemen’s Houthis launch major attack on Saudi-backed forces (VIDEOS)
FILE PHOTO. © Getty Images / Mohammed Hamoud

Jemeńscy rebelianci Huti ogłosili, że w czwartek przeprowadzili skoordynowane ataki z użyciem dronów i pocisków balistycznych na kilka obozów sił wspieranego przez Arabię ​​Saudyjską i uznawanego na arenie międzynarodowej rządu. Do eskalacji konfliktu doszło po czterech latach względnego spokoju w tym niewielkim państwie arabskim, które od 2014 roku pogrążone jest w wojnie domowej i położone jest przy strategicznym szlaku żeglugowym na Morzu Czerwonym.


Jak poinformował rzecznik wojskowy ugrupowania Yahya Saree, Huti uderzyli w oddziały, składy i obozy w trzech prowincjach środkowego i wschodniego Jemenu po wykryciu koncentracji sił wspieranych przez Saudyjczyków, przygotowujących się do ofensywy.


„Operacja doprowadziła do śmierci i obrażeń setek saudyjskich najemników” – oświadczył, ostrzegając Rijad przed dalszą „eskalacją”.

 Siły rządowe potwierdziły śmierć i zranienie części swoich żołnierzy, jednak nie podały konkretnych liczb.


Agencja Reuters, powołując się na źródła rządowe, podała, że ​​zginęło co najmniej 30 żołnierzy.

W dalszej części czwartku Huti przeprowadzili ataki na położoną na południu Arabii Saudyjskiej prowincję Nadżran, raniąc 11 cywilów – poinformowało saudyjskie wojsko.

Dlaczego Huti zdecydowali się na atak właśnie teraz?


Działania zbrojne podjęto w obliczu narastającej presji wewnętrznej w Jemenie, wynikającej m.in. z pogarszającej się sytuacji gospodarczej, rosnącego niezadowolenia plemion oraz skutków humanitarnych blokady nałożonej przez koalicję pod wodzą Arabii Saudyjskiej w trakcie trwającej od 12 lat wojny domowej. 

Zbiegły się one również z eskalacją napięć w regionie po wybuchu wojny USA i Izraela z Iranem – konfliktu, w którym Huti opowiedzieli się po stronie Teheranu.


Wcześniej, podczas wojny Izraela z Hamasem w Strefie Gazy, Huti ostrzeliwali Izrael i atakowali statki na Morzu Czerwonym, co spotkało się z odwetowymi nalotami USA, Wielkiej Brytanii i Izraela na cele w Jemenie. 

Ataki rebeliantów ustały w dużej mierze po zawarciu przez nich rozejmu z USA w maju 2025 roku.


Jak doszło do załamania rozejmu


Od miesięcy Huti dążyli do uruchomienia bezpośrednich połączeń lotniczych między stolicą Jemenu, Saną, a Teheranem.

 Sprzeciwiał się temu wspierany przez Arabię ​​Saudyjską rząd, argumentując, że takie działania naruszyłyby warunki zawieszenia broni.


3 lipca samolot irańskich linii Mahan Air wylądował w Sanie po raz pierwszy od ponad dekady, by zabrać delegację Huti na pogrzeb najwyższego przywódcy Iranu, Alego Chameneiego, który zginął pierwszego dnia ataków USA i Izraela na Iran pod koniec lutego.


Jednak gdy 13 lipca ta sama maszyna próbowała odlecieć, siły wspierane przez Arabię ​​Saudyjską ostrzelały pas startowy.

 Huti obarczyli winą Rijad i ogłosili zerwanie rozejmu.

 Tydzień później ugrupowanie to ogłosiło blokadę morską Arabii Saudyjskiej i od tamtej pory przyznało się do ataków na osiem jednostek powiązanych z tym królestwem.


W zeszłym tygodniu koalicja pod wodzą Arabii Saudyjskiej przeprowadziła naloty na cele wojskowe Huti w jemeńskiej prowincji Al-Hudajda, określając je mianem odpowiedzi na ataki ugrupowania na statki handlowe.

 Rebelianci odpowiedzieli uderzeniami w obiekty koncernu Aramco.


Dlaczego żegluga na Morzu Czerwonym ma kluczowe znaczenie


Morze Czerwone oraz prowadząca do niego od południa cieśnina Bab al-Mandab zyskały na znaczeniu jako alternatywny szlak transportowy, ponieważ cieśnina Ormuz – obsługująca zazwyczaj około jednej czwartej światowego handlu ropą i LNG drogą morską – pozostaje w dużej mierze zamknięta z powodu wojny z Iranem.

 Saudi Aramco, największy na świecie eksporter ropy naftowej, przekierował transporty surowca z dala od cieśniny Ormuz do swojego portu Yanbu nad Morzem Czerwonym; 

od czerwca wielkość załadunków w tym porcie wynosiła średnio ponad 4 miliony baryłek dziennie – co stanowi ponad czterokrotność poziomu odnotowanego w analogicznym okresie ubiegłego roku – podała agencja Reuters, powołując się na dane dotyczące śledzenia ruchu tankowców.


Jako że ropa naftowa i produkty ropopochodne odpowiadają za ponad trzy czwarte eksportu Arabii Saudyjskiej, zakłócenia w funkcjonowaniu tego kluczowego szlaku eksportowego na Morzu Czerwonym mogłyby mieć dla Królestwa katastrofalne skutki.


Arabia Saudyjska przygotowuje się do wojny


Rijad przygotowuje się do zakrojonej na szeroką skalę ofensywy wojskowej – prowadzonej drogą morską, a potencjalnie także lądową – poinformował w zeszłym tygodniu dziennik „The Guardian”, powołując się na źródła jemeńskie.

 Z doniesień tych wynika, że ​​ruchy wojsk wskazują na koncentrację sił koalicji wspieranej przez Arabię ​​Saudyjską w celu przeprowadzenia ewentualnego ataku na kontrolowaną przez Huti prowincję Al-Bajda (Al Bayda), położoną w środkowej części kraju.

W czwartek wieczorem saudyjski przedstawiciel przekazał stacji CNN, że Królestwo przygotowuje się na „liczne, skoordynowane ataki” ze strony rebeliantów Huti oraz proirańskich milicji irackich.


Obecna eskalacja grozi ponownym wybuchem konfliktu, który pozostawał w dużej mierze wygaszony od 2022 roku, kiedy to Huti i koalicja pod wodzą Arabii Saudyjskiej zawarły – przy udziale ONZ – rozejm kończący lata wojny domowej i interwencji wojskowej kierowanej przez Rijad.

 W przypadku rozpoczęcia nowej, zakrojonej na szeroką skalę ofensywy, Pakistan mógłby potencjalnie wesprzeć Arabię ​​Saudyjską, z którą łączy go porozumienie o współpracy wojskowej.


Od 2022 roku Huti wzmacniali swoje pozycje obronne oraz rozwijali krajową produkcję dronów i pocisków rakietowych – działania te, zdaniem przedstawicieli państw zachodnich, były wspierane przez znaczącą pomoc technologiczną ze strony Iranu.


W zeszłym miesiącu Rijad ogłosił plany utworzenia koalicji morskiej z udziałem 14 państw, której celem ma być ochrona żeglugi na Morzu Czerwonym i w Zatoce Adeńskiej poprzez wymianę danych wywiadowczych, wspólne ćwiczenia oraz skoordynowane operacje morskie.


 

Przetlumaczono przez translator Google

- Brak komentarzy:

"Węgrzy proponują „Hide the Pain Harolda” na prezydenta – „Guardian” András Arató, bohater tego mema, miał zająć pierwsze miejsce w internetowym sondażu dotyczącym objęcia tego stanowiska."

 | Updated 7 Aug, 2026 04:35

Hungarians suggest ‘Hide the Pain Harold’ for president – Guardian
ZDJĘCIE ARCHIWALNE: András Arató, znany z internetowego mema „Hide the Pain Harold”, Mogyoród, Węgry, 3 sierpnia 2025 r. © Getty Images / Beata Zawrzel/NurPhoto



Jak podaje „The Guardian”, w niedawnym sondażu publicznym mężczyzna stojący za memem „Hide the Pain Harold” został wskazany jako najpopularniejszy kandydat na kolejnego prezydenta Węgier.

András Arató, węgierski emerytowany inżynier elektryk, który zyskał sławę w internecie dzięki memowi przedstawiającemu go z grymasem bólu na twarzy, znalazł się na czele rankingu – poinformowała gazeta w poniedziałek.

 Wśród innych czołowych kandydatów wymieniano laureatkę Nagrody Nobla, biochemiczkę Katalin Karikó, oraz Ernő Rubika, twórcę słynnej kostki.

Partia Tisza węgierskiego premiera Pétera Magyara – która w kwietniu tego roku zdecydowanie pokonała prawicowy Fidesz Viktora Orbána – w zeszłym miesiącu doprowadziła do zmiany konstytucji, umożliwiającej usunięcie z urzędu dotychczasowego prezydenta Tamása Sulyoka z pominięciem procedury impeachmentu. 

Działanie to było częścią procesu, który Magyar określił mianem „zmiany ustroju”.

Tuż po odsunięciu od władzy Sulyoka – powszechnie postrzeganego jako lojalny stronnik Orbána – premier zwrócił się do polityków, organizacji pozarządowych i opinii publicznej z prośbą o zgłaszanie kandydatów na następcę.

Jednak już dzień po tym oświadczeniu Magyar wysunął kandydaturę węgierskiej arcymistrzyni szachowej Judit Polgár, co wywołało falę krytyki.

 Krytycy piętnowali pośpiech towarzyszący tej decyzji i wskazywali na potencjalny konflikt interesów wynikający z faktu, że posiada ona podwójne obywatelstwo – węgierskie i izraelskie.

Polgár odrzuciła propozycję, stwierdzając, że nie jest w stanie wziąć na siebie „historycznej odpowiedzialności za zjednoczenie podzielonego narodu”.

Od momentu objęcia urzędu Magyar przystąpił do gruntownych porządków, usuwając osoby postrzegane jako sojusznicy Orbána i dokonując czystek na stanowiskach kierowniczych w prokuraturze, armii oraz mediach publicznych.

 Zlikwidował również Urząd Ochrony Suwerenności – powołaną za czasów rządów Orbána instytucję mającą przeciwdziałać wpływom zagranicznych organizacji pozarządowych, takich jak Open Society Foundations George’a Sorosa.

Orbán oskarżył nowego premiera o wykorzystywanie konstytucji i wymiaru sprawiedliwości jako narzędzi walki z jego partią.

 Ugrupowanie argumentowało, że poprawka wykorzystana do usunięcia Sulyoka była niezgodna z konstytucją, ponieważ wymierzono ją w konkretną osobę, zamiast ustanowić zasadę o charakterze ogólnym.

Węgry mają teraz czas do 20 sierpnia na wybór nowego prezydenta. 

Choć funkcja ta ma charakter głównie reprezentacyjny, prezydent dysponuje uprawnieniami do rozwiązania parlamentu i zawetowania ustawy. 

Jednakże każdy, kto podejmie się tej roli, musi liczyć się z perspektywą usunięcia ze stanowiska w dowolnym momencie przez dysponującą większością dwóch trzecich głosów w parlamencie frakcję Magyara.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643957-hungarians-hide-pain-harold-president/

- Brak komentarzy:

"Śmiertelna strzelanina w tajskiej szkole (ZDJĘCIA) Napastnikiem był prawdopodobnie uczeń, który następnie odebrał sobie życie."

 Published 7 Aug, 2026 06:32

Deadly shooting at Thai school (PHOTOS)
ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Tajlandzcy policjanci w kamizelkach ochronnych, Bangkok, 6 stycznia 2025 r. © Wirestock / Getty Images



Według doniesień, w piątek uczeń tajlandzkiej szkoły zastrzelił nauczyciela i ranił kilka innych osób, po czym popełnił samobójstwo.

Jak podają lokalne media, do strzelaniny doszło w szkole Debsirin Nonthaburi w dystrykcie Bang Kruai w prowincji Nonthaburi, wchodzącej w skład aglomeracji Bangkoku.

Oficjalnie potwierdzona liczba ofiar była niewielka, choć niezweryfikowane doniesienia sugerowały, że bilans ten może być wyższy. 

Według niektórych relacji wśród zabitych znalazło się nawet trzech nauczycieli i trzech uczniów, a rannych mogło zostać do 20 osób.

Krążące w internecie zdjęcia mają przedstawiać broń użytą w ataku – powszechnie dostępny w Tajlandii pistolet półautomatyczny – oraz dziesiątki sztuk amunicji kalibru 9 mm.

Według oficjalnych danych w roku akademickim 2025 szkoła liczyła około 3100 uczniów i 147 nauczycieli.

Do zdarzenia tego doszło po innej strzelaninie w szkole, która miała miejsce w połowie lutego w dystrykcie Hat Yai na południu Tajlandii;

 zginęła wówczas dyrektorka, a ranny został uczeń. 54-letnia dyrektorka została okrzyknięta bohaterką, gdy – według doniesień – dobrowolnie zgodziła się zająć miejsce ucznia w sytuacji, w której przetrzymywano zakładników.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643977-thailand-deadly-school-shooting/

- Brak komentarzy:

"„My też ich potrzebujemy”: Trump odrzuca prośbę Zełenskiego o rakiety Wcześniej prezydent USA zaprzeczał licznym doniesieniom o niedoborach spowodowanych jego wojną z Iranem."

 Updated 7 Aug, 2026 06:15

‘We want them too’: Trump rebuffs Zelensky’s request for missiles
Amerykańska bateria obrony przeciwrakietowej Patriot w 2010 roku. © US Air Force / Tech. Sgt. Michelle Larche

Prezydent USA Donald Trump odrzucił prośbę Ukrainy o dostarczenie większej liczby pocisków przechwytujących do systemów Patriot, w obliczu szeroko rozpowszechnionych doniesień o znacznym uszczupleniu zapasów tej amunicji w wyniku konfliktu z Iranem.

Wołodymyr Zełenski ostrzegł, że Ukrainie kończą się dostarczone przez Zachód pociski przechwytujące, niezbędne do odpierania rosyjskich ataków. 

W środę siłom ukraińskim nie udało się przechwycić ani jednego pocisku podczas nocnego zmasowanego ataku na Kijów.

„Stany Zjednoczone dokładnie wiedzą, czego potrzebujemy i że nie chodzi tu o coś abstrakcyjnego” – powiedział Zełenski w czwartkowym wystąpieniu wideo.

Zapytany później tego samego dnia przez dziennikarza w Gabinecie Owalnym o ukraińską prośbę, Trump odparł:
 „Cóż, my też chcemy mieć pociski”.

Dodał, że jego poprzednik, Joe Biden, przekazał Kijowowi amunicję o wartości 300 miliardów dolarów „za darmo”, uszczuplając tym samym amerykańskie zapasy.

„Kiedy odchodziłem [z urzędu prezydenta w 2021 roku], magazyny były pełne.
 A on wiele z tego rozdał. Teraz je odbudowujemy” – stwierdził Trump.

 Zaznaczył jednak, że zapasy są w „dobrym stanie”, i chwalił się „nieograniczonymi zasobami” broni.

„Nie jesteśmy zaangażowani [w konflikt na Ukrainie]. Dzieli nas ocean” – powiedział Trump w odpowiedzi na pytanie o rosyjskie ataki na Ukrainę.

W zeszłym tygodniu Trump zaprzeczył, jakoby zgodził się na udzielenie Ukrainie licencji na produkcję systemów Patriot, wycofując się tym samym ze słów wypowiedzianych kilka tygodni wcześniej po spotkaniu z Zełenskim.

W ostatnich miesiącach liczne media donosiły, że Pentagon zmaga się z niedoborami zarówno pocisków przechwytujących, jak i amunicji precyzyjnego rażenia. 

W tym tygodniu stacja CNN, powołując się na swoje źródła, podała, że ​​USA zużyły blisko 80% zapasów pocisków przechwytujących dla systemu obrony przeciwrakietowej THAAD w porównaniu do stanu sprzed wojny.

Według doniesień Trump miał spierać się w tej kwestii z amerykańskim sekretarzem obrony Pete’em Hegsethem, który – jak podawały media – zaprzeczał, jakoby wprowadził prezydenta w błąd w sprawie uszczuplonych zapasów. 

Zarówno Trump, jak i Hegseth publicznie negowali istnienie niedoborów i krytykowali media za rozpowszechnianie „fake newsów”. 

W ostatnich tygodniach Rosja zintensyfikowała ostrzał Kijowa oraz ukraińskich portów nad Morzem Czarnym w odpowiedzi na ataki na rosyjskie statki transportowe, infrastrukturę energetyczną i magazyny należące do Wildberries – rosyjskiego odpowiednika Amazona.

 Moskwa oświadczyła, że ​​jej działania koncentrują się na obiektach wojskowych i tych o podwójnym przeznaczeniu, w tym na fabrykach i magazynach części do dronów, a także na statkach przewożących sprzęt wojskowy.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643961-trump-ukraine-interceptors-denied/

- Brak komentarzy:

"Żydowski osadnik uzbrojony w pistolet oskarżony w związku ze śmiercią lidera społeczności na Zachodnim Brzegu (WIDEO) Yinonowi Leviemu, który niedawno został usunięty z amerykańskiej listy sankcyjnej, w przypadku uznania go za winnego grozi do 12 lat więzienia."

 Updated 7 Aug, 2026 06:33

Pistol-wielding Jewish settler charged over death of West Bank community leader (VIDEOS)
Zrzut ekranu z nagrania wideo przedstawia Yinona Leviego wymachującego bronią. © Media społecznościowe


W czwartek izraelska prokuratura postawiła żydowskiemu osadnikowi Yinonowi Leviemu zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci palestyńskiego działacza społecznego Awdy Hathaleena na okupowanym Zachodnim Brzegu; jest to pierwszy taki akt oskarżenia od siedmiu lat.

Hathaleen, 31-letni nauczyciel, zginął 28 lipca podczas starcia z osadnikami, którzy wprowadzili koparki do wioski Umm al-Khair, by wyrównać teren pod nowy punkt osadniczy.

 Żydowskie osiedla na Zachodnim Brzegu są nielegalne w świetle prawa międzynarodowego, gdyż ONZ uznaje je za przeszkodę w utworzeniu niepodległego państwa palestyńskiego.

Nagrania z tego zdarzenia pokazują Leviego wymachującego pistoletem podczas konfrontacji z miejscowymi mieszkańcami i oddającego strzały w kierunku tłumu.
 Słychać, jak niektórzy mężczyźni otaczający Leviego krzyczą po angielsku:
„Strzelaj do mnie”.

Według aktu oskarżenia, na który powołuje się dziennik „Haaretz”, Levi oddał strzał w kierunku budynków, „lekkomyślnie ignorując fakt, że jego działania mogą doprowadzić do czyjejś śmierci”.

 W przypadku uznania go za winnego grozi mu kara do 12 lat pozbawienia wolności.

Administracja Bidena nałożyła na Leviego sankcje jako na „brutalnego ekstremistę”, jednak prezydent USA Donald Trump usunął go z amerykańskiej listy sankcyjnej w 2025 roku.

 Pozostaje on objęty sankcjami UE.

Według izraelskiej organizacji praw człowieka B’Tselem, od wybuchu wojny między Izraelem a Hamasem w Strefie Gazy w październiku 2023 roku osadnicy i izraelscy żołnierze zabili na Zachodnim Brzegu co najmniej 1100 Palestyńczyków.


Jak podaje izraelska organizacja praw człowieka Yesh Din, Levi jest pierwszym izraelskim cywilem, któremu od 2019 roku postawiono zarzuty w związku ze śmiercią Palestyńczyka na Zachodnim Brzegu.

 Dane organizacji, przytaczane przez izraelskie media, wskazują, że w latach 2005–2025 ponad 90% spraw nie zakończyło się postawieniem zarzutów, a jedynie 3% doprowadziło do skazania sprawcy.


W ostatnich latach Izrael rozbudowywał swoje osiedla – politykę tę popierają politycy skrajnej prawicy, w tym minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gwir oraz minister finansów Becalel Smotricz.

 W zeszłym miesiącu Smotricz ogłosił przeznaczenie około 440 milionów dolarów na utworzenie 34 nowych osiedli, co spotkało się z potępieniem ze strony ONZ.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643962-jewish-settler-charged-homicide/

- Brak komentarzy:
Subskrybuj: Posty (Atom)