"Izrael pozbawia zagranicznych dziennikarzy akredytacji Sieć katarska „stanowi zagrożenie dla IDF” – według oświadczenia rządu"

 

FILE PHOTO © Getty Images / Anadolu / Contributor

Rząd Izraela poinformował, że cofa akredytacje prasowe dziennikarzy Al Jazeery pracujących w tym kraju. Decyzja ta zapadła cztery miesiące po tym, jak państwo żydowskie zamknęło tam biuro katarskiej sieci telewizyjnej.

Izraelskie biura Al Jazeery zostały zamknięte 5 maja, a ich strony internetowe zostały zablokowane, ponieważ Izrael nazwał relacje stacji na temat konfliktu w Strefie Gazy „podżeganiem” do terroryzmu.

Firma potępiła izraelską decyzję o zablokowaniu jej działalności jako „akt przestępczy”. W czwartek biuro prasowe rządu Izraela (GPO) oświadczyło na antenie X, że „cofuje karty GPO dziennikarzy Al Jazeery pracujących w Izraelu (z zastrzeżeniem przesłuchania), po jednomyślnej decyzji rządu z maja o zamknięciu kanału w Izraelu i zakazie jego transmisji”. W oświadczeniu zacytowano również dyrektora służby prasowej Nitzana Chena, który powiedział, że „Al Jazeera rozpowszechnia fałszywe treści, które obejmują podżeganie przeciwko Izraelczykom i Żydom i stanowią zagrożenie dla żołnierzy Sił Obronnych Izraela”.

Chen twierdził, że używanie legitymacji prasowych w trakcie pracy dziennikarzy „samo w sobie może zagrozić bezpieczeństwu państwa w tym czasie”. Nowe środki będą miały zastosowanie do dziennikarzy i nadawców Al-Dżaziry w języku hebrajskim i arabskim, zgodnie z informacjami biura prasowego.

Nie dotyczą jednak producentów i fotografów sieci.

„Uchylenie będzie ważne tak długo, jak długo będą obowiązywać przepisy Knesetu i tymczasowe zarządzenie” — powiedział GPO. Według raportu AFP, powołującego się na izraelskiego urzędnika znającego sprawę, najnowsza decyzja będzie miała wpływ na czterech pełnoetatowych dziennikarzy Al-Dżaziry z obywatelstwem izraelskim. Izraelscy urzędnicy próbowali zamknąć biuro Al-Dżaziry w kraju co najmniej od 2017 r., kiedy premier Benjamin Netanjahu oskarżył stację o „podżeganie”.

Wówczas sieć potępiła takie inicjatywy i nalegała, że ​​będzie nadal „profesjonalnie i dokładnie” relacjonować wydarzenia na terytoriach zamieszkanych przez Palestyńczyków. W kwietniu izraelski parlament zatwierdził ustawę zezwalającą na tymczasowe zamknięcie zagranicznych sieci uznanych za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Nowa ustawa upoważniła władze do nakazania dostawcom telewizji zablokowania nadawania przez wyznaczone stacje, zamknięcia ich lokalnych biur, zajęcia ich sprzętu i ograniczenia dostępu do ich stron internetowych. Międzynarodowe grupy praw człowieka potępiły potencjalne skutki ustawy i zamknięcie biur Al Jazeery. Uruchomiona w 1996 r. katarska sieć jest jedną z niewielu globalnych stacji medialnych, które mają fizyczną obecność zarówno w Strefie Gazy, jak i w Izraelu, zgodnie z informacjami Komitetu Ochrony Dziennikarzy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603922-israel-aljazeera-journalists-ban/

"Putin wydaje nowe ostrzeżenie dla NATO Dalekosiężne ataki na Rosję oznaczałyby bezpośrednie zaangażowanie w konflikt na Ukrainie"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin przemawia podczas plenarnej sesji 10. Międzynarodowego Forum Zjednoczonych Kultur w Petersburgu w Rosji. © Sputnik / Kristina Kormilitsyna

Zniesienie ograniczeń dotyczących używania zachodniej broni przez Ukrainę bezpośrednio zaangażowałoby USA i ich sojuszników w konflikt z Rosją i spotkałoby się z odpowiednią reakcją, ostrzegł prezydent Rosji Władimir Putin.

Zachód wysłał Ukrainie rakiety dalekiego zasięgu, takie jak Storm Shadows i ATACMS, których Kijów do tej pory użył przeciwko Krymowi i Donbasowi.

Jednak w ciągu ostatnich kilku dni USA i Wielka Brytania zasugerowały, że mogą zezwolić na użycie tej broni do atakowania celów położonych głębiej na uznanym przez społeczność międzynarodową terytorium Rosji. „Nie mówimy o zezwoleniu lub zakazaniu reżimowi kijowskiemu atakowania terytorium Rosji” — powiedział Putin w czwartek.

„Robi to już teraz, za pomocą bezzałogowych statków powietrznych i innych środków”.

Ukraina nie ma możliwości korzystania z zachodnich systemów dalekiego zasięgu, dodał Putin, zauważając, że namierzanie takich uderzeń wymaga informacji wywiadowczych z satelitów NATO, podczas gdy rozwiązania ogniowe mogą być „wprowadzane tylko przez personel wojskowy NATO”. Oznacza to, że kraje NATO, USA i kraje europejskie walczą z Rosją. „Jeśli ta decyzja zostanie podjęta, nie będzie to oznaczało nic innego, jak bezpośredni udział krajów NATO, USA i krajów europejskich w konflikcie na Ukrainie” — powiedział prezydent Rosji.

„Ich bezpośredni udział oczywiście znacząco zmienia samą istotę, samą naturę konfliktu”. Mając to na uwadze, dodał Putin, Rosja „podejmie odpowiednie decyzje w oparciu o zagrożenia, przed którymi stoimy”. Niektóre ograniczenia dotyczące korzystania z broni dostarczanej przez Zachód zostały pierwotnie wprowadzone, aby umożliwić USA i ich sojusznikom twierdzenie, że nie byli bezpośrednio zaangażowani w konflikt z Rosją, podczas gdy Ukraina została uzbrojona na kwotę 200 miliardów dolarów.

Kijów domaga się zniesienia ograniczeń od maja. Sekretarz stanu USA Antony Blinken i brytyjski minister spraw zagranicznych David Lammy zasugerowali, że ograniczenia mogą zostać zniesione w tym tygodniu, powołując się na rzekome dostarczenie irańskich pocisków balistycznych do Rosji jako pretekst.

Iran zaprzeczył wysłaniu jakichkolwiek pocisków do Rosji, nazywając oskarżenia „wojną psychologiczną” ze strony krajów mocno zaangażowanych w zbrojenie Ukrainy. Putin wcześniej ostrzegał członków NATO, aby byli świadomi „czego używają”, omawiając plany umożliwienia Kijowowi uderzenia głęboko na terytorium Rosji przy użyciu broni dostarczonej przez Zachód.

Rozmawiając z głównymi agencjami informacyjnymi na marginesie Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu (SPIEF) w czerwcu, prezydent Rosji powiedział, że Rosja odpowie zestrzeleniem broni, o której mowa, a następnie odwetem na odpowiedzialnych. Jedną z możliwych reakcji, o których wspomniał wówczas Putin, było uzbrojenie zachodnich wrogów w precyzyjną broń dalekiego zasięgu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/603934-putin-warning-nato-weapons/

"Ponad 30 krajów chce współpracować z BRICS – Putin Grupa omówi nową ścieżkę do członkostwa na nadchodzącym szczycie w Rosji, powiedział prezydent"

Prezydent Rosji Władimir Putin bierze udział w spotkaniu z wysoko postawionymi urzędnikami BRICS odpowiedzialnymi za sprawy bezpieczeństwa i doradcami ds. bezpieczeństwa narodowego w Pałacu Konstantyna w Strelnej na przedmieściach Petersburga w Rosji. © Sputnik / Vyacheslav Prokofyev

Członkowie BRICS planują pogłębić swoje partnerstwo w ramach organizacji, powiedział w czwartek prezydent Rosji Władimir Putin, dodając, że 34 kraje wyraziły gotowość do uczestnictwa w grupie w takiej czy innej formie.

BRICS została założona w 2006 roku przez Brazylię, Rosję, Indie i Chiny, a Republika Południowej Afryki dołączyła w 2011 roku.

Grupa rozszerzyła się w tym roku, gdy Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie stały się pełnoprawnymi członkami.

Rosja, która obecnie przewodniczy organizacji, będzie gospodarzem kolejnego szczytu BRICS w Kazaniu w dniach 22–24 października. „Nie mogliśmy zignorować rosnącego zainteresowania BRICS ze strony wielu państw.

Jak dotąd ponad trzy tuziny krajów, dokładnie 34 państwa, zadeklarowały chęć przyłączenia się do działań naszej grupy”, powiedział Putin na spotkaniu przedstawicieli ds. bezpieczeństwa BRICS w Petersburgu. Według rosyjskiego przywódcy członkowie zgodzili się omówić przyznanie statusu partnera krajom chętnym do uczestnictwa w pracach grupy i potencjalnie zatwierdzić niektórych oferentów podczas nadchodzącego szczytu w Kazaniu. „Planujemy również rozważyć zakres możliwych kandydatów do otrzymania takiego statusu”, powiedział Putin. Kraje BRICS mają obecnie około 3,6 miliarda ludzi, czyli 45% światowej populacji.

Stanowią 28% światowego nominalnego produktu krajowego brutto i ponad jedną trzecią globalnego PKB w kategoriach parytetu siły nabywczej.

Łącznie dziesięciu członków odpowiada za około 40% światowej produkcji ropy naftowej. W czerwcu rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow ogłosił, że BRICS zagłosowało za tymczasowym zawieszeniem nowych wniosków o członkostwo i skupieniem się na integracji krajów, które przystąpiły w 2024 r.

Ławrow dodał, że nowa kategoria „krajów partnerskich” zostanie utworzona jako „kamień milowy” do pełnego członkostwa.

Algieria, Wietnam, Indonezja, Turcja, Pakistan, Malezja, Nigeria, Tajlandia, Wenezuela, Kazachstan, Kuba, Palestyna, DR Kongo, Gabon, Bangladesz, Bahrajn, Białoruś, Kuwejt, Senegal i Boliwia należą do krajów chętnych do przystąpienia do BRICS. W zeszłym tygodniu rosyjski doradca prezydencki Jurij Uszakow powiedział, że Turcja oficjalnie złożyła wniosek o przystąpienie do grupy, dodając, że prezydent Recep Tayyip Erdogan przyjął zaproszenie Kremla na nadchodzący szczyt. Na początku tego miesiąca premier Malezji Anwar Ibrahim powiedział, że jego kraj również weźmie udział w spotkaniu, podkreślając, że z niecierpliwością czeka na decyzję w sprawie swojego wniosku. W sierpniu Azerbejdżan poinformował, że oficjalnie złożył wniosek o członkostwo.

A na początku tego roku tajski minister spraw zagranicznych powiedział, że jego kraj ma nadzieję dołączyć do BRICS po złożeniu formalnego wniosku na ministerialnym spotkaniu grupy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/603908-putin-thirty-states-join-brics/

"Szwecja zapłaci imigrantom za wyjazd Posunięcie to jest częścią „zmiany paradygmatu” w polityce migracyjnej państwa nordyckiego, powiedział minister rządu Johan Forssell"

 

Protestujący przeciwko deportacjom migrantów w Malmö, Szwecja, 17 czerwca 2017 r. © Getty Images / Magnus Persson

Szwecja zapłaci imigrantom do 34 000 dolarów za powrót do ich ojczyzny, minister ds. migracji Johan Forssell powiedział reporterom w czwartek. Oświadczenie Forssella pojawia się w kontekście szerszego odwrócenia niegdyś liberalnej polityki migracyjnej tego nordyckiego kraju.

Imigranci, którzy dobrowolnie opuszczą Szwecję od 2026 r., będą uprawnieni do otrzymania do 350 000 koron szwedzkich (34 000 dolarów), powiedział Forssell na konferencji prasowej. W ramach systemu dotacji ustanowionego w połowie lat 80. Szwecja oferuje obecnie migrantom do 10 000 koron (970 dolarów) na osobę dorosłą i 5000 koron (485 dolarów) na dziecko za wyjazd.

Jednak Forssell powiedział, że w zeszłym roku tylko jedna osoba skorzystała z tej oferty. Ludvig Aspling z prawicowej partii Szwedzcy Demokraci, której partia wspiera centrowy rząd kraju, powiedział, że gdyby zwiększono dotację i więcej osób dowiedziałoby się o niej, byliby bardziej skłonni skorzystać z oferty.

Aspling przewidział, że bezrobotni lub osoby wykonujące nisko płatne prace, polegające na rządowych zasiłkach, „byłyby zainteresowane” taką ofertą. Płacenie migrantom za wyjazd stanowi dramatyczny zwrot w stosunku do 2015 r., kiedy to ówczesna minister spraw zagranicznych Margot Wallstrom ogłosiła kraj „humanitarnym supermocarstwem” i otworzyła jego granice dla ponad 160 000 osób ubiegających się o azyl, więcej na mieszkańca niż w jakimkolwiek innym kraju europejskim.

Niecały milion osób, głównie z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, imigrowało do Szwecji w ciągu ostatnich lat. Wraz z przybyciem nastąpił wzrost przestępczości z użyciem przemocy, przy czym liczba morderstw i zabójstw wzrosła niemal dwukrotnie między 2012 a 2023 rokiem, a liczba przestępstw seksualnych wzrosła o 56% między 2013 a 2021 rokiem.

Według dochodzenia przeprowadzonego w 2017 roku przez gazetę Dagens Nyheter, 90% sprawców strzelanin w Szwecji to imigranci pierwszego lub drugiego pokolenia. Premier Szwecji Ulf Kristersson obiecał podjąć działania przeciwko rosnącemu problemowi przestępczości migracyjnej w zeszłym roku po tym, jak trzy osoby zostały zamordowane w ciągu 12 godzin w trakcie waśni między rywalizującymi gangami narkotykowymi z Bliskiego Wschodu. „Wiele osób to przewidywało” — powiedział wówczas Kristersson, ogłaszając, że wyśle ​​wojsko, aby „pomóc policji w walce z gangami przestępczymi”.

Premier obiecał również przyspieszenie deportacji migrantów przyłapanych na używaniu lub sprzedaży narkotyków, powiązaniu ze zorganizowaną przestępczością lub „zagrażaniu podstawowym szwedzkim wartościom”. „Jesteśmy w trakcie zmiany paradygmatu w naszej polityce migracyjnej” – Forssell powiedział reporterom w czwartek. Sąsiednia Dania przeszła podobne zaostrzenie swojej polityki migracyjnej, a ówczesny premier kraju Anders Fogh Rasmussen powiedział szwedzkiej telewizji w 2018 r., że często cytował „Szwecję jako odstraszający przykład” masowej imigracji, która poszła nie tak. Kolejne duńskie rządy od tego czasu wzmocniły przepisy deportacyjne, obniżyły kwoty uchodźców i uchwaliły przepisy umożliwiające państwu konfiskowanie wartościowych przedmiotów imigrantów w celu pokrycia kosztów ich zakwaterowania.

Dania obecnie oferuje imigrantom dotacje do 150 598 koron duńskich (22 330 USD) na opuszczenie kraju.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603938-sweden-pay-migrants-leave/

"Państwo UE mówi Ukraińcom, żeby wrócili do domu i walczyli Zachód nie powinien dotować uchylających się od poboru zasiłkami dla uchodźców, powiedział minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski © Kay Nietfeld / picture alliance via Getty Images

Państwa członkowskie UE powinny zmniejszyć świadczenia socjalne wypłacane ukraińskim uchodźcom, aby zachęcić ich do powrotu do ojczyzny i walki z Rosją, powiedział polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

W wywiadzie dla Le Monde w czwartek starszy dyplomata skrytykował inne państwa w bloku za rzekome osłabianie ukraińskiej armii. „Zmniejszamy potencjał mobilizacyjny [Ukrainy], wypłacając świadczenia ukraińskim uchodźcom” — powiedział Sikorski podczas wizyty w Kijowie. Polski rząd zapewnia pieniądze dorosłym Ukraińcom, którzy wjeżdżają do kraju z dziećmi, wyjaśnił, ale kraje Europy Zachodniej zapewniają dodatkowe świadczenia. „To zniechęca finansowo młodych mężczyzn i kobiety, którzy mogliby wrócić do domu, aby bronić swojego kraju” — argumentował.

„Nie powinniśmy dotować uchylania się od poboru”. Na Ukrainie przymusowemu poborowi podlegają tylko mężczyźni, choć na początku tego roku kraj wdrożył poważną reformę, która obniżyła kryteria wiekowe i zdrowotne.

Kijów wziął na celownik również obywateli zamieszkałych w obcych krajach, odmawiając im usług konsularnych, chyba że podadzą swoje dane do potencjalnego poboru. Rozumowanie Sikorskiego pokrywa się z tym, co najwyraźniej powiedział prywatnie rosyjskim dowcipnistom Vovanowi i Lexusowi, którzy podszywali się pod byłego prezydenta Ukrainy Piotra Poroszenkę. W filmie żartobliwym opublikowanym przez rosyjski duet w czwartek fałszywy Poroszenko poprosił Polskę o pomoc w odsyłaniu Ukraińców do ich kraju.

Sikorski powiedział, że Polska może legalnie wydalać tylko osoby, które łamią jej prawo, i że na Ukrainie musiałby zostać uruchomiony usprawniony system wniosków o ekstradycję, jeśli chce, aby doszło do repatriacji na dużą skalę. Minister spraw zagranicznych dodał, że wszelkie próby wywierania presji na ludzi, aby dobrowolnie wracali, musiałyby dotyczyć całej UE, ponieważ „nie chcemy, aby Ukraińcy zaczęli się przemieszczać po UE w poszukiwaniu najlepszej oferty”. „Ludzie nie powinni być opłacani za uchylanie się od poboru” – powiedział. Polska zgodziła się zaciągnąć i wyszkolić ukraińskich ochotników na swojej ziemi jako część wsparcia dla Kijowa, zauważył, ale powiedział, że Warszawa nie ma „żadnej chęci” do wysłania własnej armii na Ukrainę, aby walczyć z Rosją, gdy zapytano ją, czy Polska „dołączy do zespołu” na miejscu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603915-sikorski-ukrainian-refugees-mobilization/

"Francuski sąd karze grzywną kobiety za nazywanie żony Macrona mężczyzną Jeden z nich twierdził, że wybitny prawnik ma dowody na to, że Brigitte Macron przeszła zmianę płci"

 

Brigitte Macron bierze udział w paradzie z okazji Dnia Bastylii w Paryżu, Francja, 14 lipca 2024 r. © Getty Images / Pierre Suu

Sąd w Paryżu nałożył na dwie kobiety grzywnę i nakazał im zapłatę 8000 euro (8800 dolarów) odszkodowania żonie prezydenta Francji Emmanuela Macrona za twierdzenie, że urodziła się jako mężczyzna.

Plotki zaczęły się w 2021 r., kiedy samozwańcza „medium duchowe” Amandine Roy przeprowadziła wywiad z niezależną dziennikarką Natachą Rey, która twierdziła, że ​​Brigitte Macron urodziła się jako mężczyzna o imieniu Jean-Michel Trogneux. Klipy wideo z wywiadu krążyły w Internecie, a w grudniu hashtag #JeanMichelTrogneux przyciągnął uwagę całego kraju. Pani Macron, której panieńskie nazwisko brzmi Brigitte Marie-Claude Trogneux, pozwała obie kobiety w następnym roku, oskarżając je o zniesławienie i naruszenie jej prywatności. W czwartek Roy i Rey otrzymali grzywny w wysokości 500 euro w zawieszeniu i zostali zobowiązani do zapłaty 8000 euro odszkodowania pani Macron.

Zostali również zobowiązani do zapłaty 5000 euro jej bratu, prawdziwemu Jean-Michelowi Trogneux. Podczas wywiadu z Royem Rey twierdziła, że ​​spędziła trzy lata na badaniu rzekomego sekretu Brigitte Macron i że dowody jej zmiany płci były przechowywane w „zapieczętowanej kopercie złożonej u prawnika, którego nazwisko jest powszechnie znane”.

Informacje te zostałyby ujawnione, gdyby Francja wprowadziła obowiązkowe szczepienia przeciwko COVID-19, twierdziła Rey. „Najgorszą rzeczą” w takich „fałszywych informacjach i wymyślonych scenariuszach”, powiedział prezydent Emmanuel Macron reporterom w zeszłym roku, jest to, że „ludzie w końcu w nie wierzą”. Emmanuel Macron wcześniej musiał stawić czoła pytaniom o związek z żoną, która jest od niego o 24 lata starsza i była nauczycielką.

Prezydent Francji odpierał oskarżenia o homoseksualizm podczas kampanii wyborczej w 2017 r., nazywając je „przede wszystkim nieprzyjemnymi dla Brigitte”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603924-brigitte-macron-transgender-lawsuit/