wtorek, 12 grudnia 2023

"Rebelianci Huti uderzyli tankowiec pływający pod norweską banderą przeciwokrętowym pociskiem manewrującym w kluczowym morskim przewężeniu"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, GRU 12, 2023 - 01:45 PM

Przeciwokrętowy pocisk manewrujący wystrzelony przez jemeńskich rebeliantów Huti uderzył w tankowiec pod norweską banderą na Morzu Czerwonym w pobliżu kluczowego przewężenia morskiego znanego jako Cieśnina Bab el-Mandab, przez którą przepływa prawie 10% całej ropy naftowej sprzedawanej drogą morską.



Reuters zacytował rzecznika wojskowego Huti Yehię Sarea, który powiedział, że tankowiec – nazwany "Strinda" – został zaatakowany, ponieważ zmierzał do izraelskiego terminalu, a załoga zignorowała wszystkie ostrzeżenia.

Jednak właściciel Strindy, norweski Mowinckel Chemical Tankers, powiedział, że statek zmierzał do Kanału Sueskiego, a następnie do Włoch z ładunkiem zawierającym olej roślinny i biopaliwa.

Amerykański urzędnik powiedział agencji Reutera, że atak miał miejsce około 60 mil morskich na północ od cieśniny Bab al-Mandab, łączącej Morze Czerwone z Zatoką Adeńską około godziny 2100 GMT. Po ataku inny urzędnik powiedział, że tankowiec może poruszać się o własnych siłach.

Według Centralnego Dowództwa Sił Zbrojnych USA, które nadzoruje siły amerykańskie na Bliskim Wschodzie, niszczyciel typu Arleigh Burke USS Mason otrzymał wezwanie o pomoc od Strindy i był w stanie odpowiedzieć:

"W czasie ataku w pobliżu nie było żadnych amerykańskich okrętów, ale (niszczyciel US Navy) USS MASON odpowiedział na wezwanie M/T STRINDA MAYDAY i obecnie udziela pomocy".

Wspierana przez Iran grupa bojowników przeprowadziła serię ataków na statki handlowe na Morzu Czerwonym (czytaj: tutaj i tutaj). Ich celem jest każdy statek, który ich zdaniem płynie do Izraela lub z niego przylatuje.

Bloomberg powołuje się na źródła, które twierdzą, że USA i sojusznicy z Zatoki Perskiej dyskutują o potencjalnej akcji wojskowej przeciwko grupie bojowników w związku z ostatnią falą ataków na statki handlowe na Morzu Czerwonym.

Jeśli chodzi o rynki energii, kontrakty terminowe na ropę Brent na krótko przekroczyły 76 USD za baryłkę po tym, jak Centralne Dowództwo opublikowało w poniedziałek wieczorem informację o incydencie. Jednak Brent oddał wszystkie zyski i osunął się z powrotem do poziomu 75 USD na początku wtorku. Światowe rynki ropy naftowej są ogarnięte obawami o nadpodaż.

Jedyny szlak morski, przez który przepływają duże ilości energii, towarów i towarów przemysłowych do Kanału Sueskiego w Egipcie, stał się najbardziej ryzykownym akwenem na świecie. Nie wiadomo jeszcze, czy statki zboczą z trasy i dodadzą tysiące mil, żeglując wokół Afryki.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Terror pod fałszywą flagą jest najstarszą sztuczką w ..............."

 


hamas-oct7.jpeg
7 października jest przypomnieniem, że syjoniści używają terroru fałszywej flagi, aby manipulować Żydami. W latach pięćdziesiątych Naeim Giladi odkrył, że kampania antysemityzmu i bombardowań w Iraku została zaaranżowana przez syjonistów, aby oszukać irackich Żydów, takich jak on, do przeprowadzki do Izraela, podobnie jak syjonistyczni bankierzy finansowali nazistów w celu ustanowienia Izraela.

Tak jak zawsze używali tego syjoniści terroru, aby zrealizować swój program polityczny, ich agenci stali za takie wydarzenia jak 9-11, 7-7Sandy Hook, Boston, OttawaOrlando, Nicea, Bruksela, Paryż itp. Syjonizowany Zachód, włączając w to praktycznie wszystkie "alternatywne media", jest zbyt szczęśliwy, że można nim manipulować, tak jak wcześniej irackimi Żydami.





Syjoniści podwójnie przechytrzyli irackich Żydów
(Oryginalnie z 3 lutego 2003 r.)

Henry Makow PhD

W 1950 roku fala antysemityzmu i terroryzmu w Iraku sprawiła, że 21-letni Naeim Giladi dołączył do syjonistycznego podziemia.

Giladi został uwięziony, torturowany i skazany na śmierć przez władze irackie. Uciekł i uciekł do Izraela tylko po to, by odkryć, że antysemityzm i bombardowania zostały zaaranżowane przez jego kolegów syjonistów, aby oszukać irackich Żydów, takich jak on, aby pojechali do Izraela.

Rodzina Giladiego należała do społeczności żydowskiej, która osiedliła się i prosperowała w Babilonie 2600 lat temu, 600 lat przed chrześcijaństwem, 1200 lat przed islamem.

Pod koniec lat czterdziestych premier Nouri-el-Said zwolnił żydowskich pracowników rządowych, odmówił zezwoleń żydowskim kupcom, a w końcu, w marcu 1940 roku, pozbawił Żydów obywatelstwa. 

Mimo to nie odeszli.

Miesiąc później seria zamachów terrorystycznych zapoczątkowała falę emigracji. 

W styczniu 1951 r., kiedy bomba rzucona na synagogę zabiła trzy osoby, a 30 zostało rannych, exodus przerażonych Żydów wzrósł do 600-700 dziennie.

Kiedy ojciec Giladiego dowiedział się, że jego syn przyłączył się do syjonistów, był sceptyczny. – Wrócisz do domu z podkulonym ogonem – powiedział.

giladi2.jpg

Ale Giladi był młody i idealistyczny. Żydzi byli zabijani, a syjonizm stanowił szansę na zbudowanie narodowego domu. "Byłem prawdziwie wierzący" — pisze.

W eseju "Żydzi w Iraku" Giladi opisuje swoje gorzkie uświadomienie sobie, że za antysemityzmem i zamachami bombowymi stali syjoniści.

Giladi nie wiedział, że dwóch członków syjonistycznego podziemia zostało aresztowanych i przyznało się do ataków terrorystycznych.

Książka "Jad syjonistycznej żmii" napisana przez irackiego śledczego wymienia syjonistycznego "emisariusza" Mordechaja Ben-Porata jako organizatora.

 Książka została zakazana w Izraelu.

Iracki premier Said był brytyjskim pionkiem. 

Spotkał się z izraelskim premierem Dawidem Ben Gurionem w Wiedniu w 1948 roku i zgodził się na przeniesienie irackich Żydów do Izraela w ramach elitarnego programu geopolitycznego.

Ta i inne syjonistyczne zbrodnie przeciwko Żydom są udokumentowane w książce Giladiego "Skandale Ben Guriona: Jak Mossad i Hagana wyeliminowali Żydów" (1992).


PRZEŚLADOWANI W IZRAELU


Do stycznia 1952 r. prawie 6 ze 000 125 irackich Żydów uciekło do Izraela, gdzie jako "arabscy Żydzi" byli traktowani jak obywatele drugiej kategorii.

 Izrael chciał, aby wykonywali służebne prace opuszczone przez Palestyńczyków. 

Między rządami Iraku i Izraela iraccy Żydzi stracili wiele ze swojego bogactwa.

giladi.jpg

Giladi tak pisze o swoim narodzie: "Starożytna, kulturalna, dobrze prosperująca społeczność została wykorzeniona, a jej ludność przeszczepiona do kraju zdominowanego przez wschodnioeuropejskich Żydów, których kultura była dla nich nie tylko obca, ale i całkowicie nienawistna".

Ich los był typowy dla wszystkich 500 000 Żydów z krajów arabskich.

 To przeczy syjonistycznemu argumentowi, że ci Żydzi zostali wygnani z krajów muzułmańskich i zastąpili wysiedlonych Palestyńczyków.

Giladi odkrył, że Izrael odrzucił wiele szczerych arabskich propozycji pokojowych z powodu swoich ekspansjonistycznych planów.

 Spotkał się z premierem Ben Gurionem i zapytał go, dlaczego Izrael nie ma konstytucji.

"Gdybyśmy mieli konstytucję, musielibyśmy mieć granicę, a to nie jest nasza granica" – powiedział mu Ben Gurion. 

"Tam, gdzie zwycięży armia, tam będzie nasza granica".

Giladi został aktywistą i walczył w wojnach w 1967 i 1973 roku. Jednak po izraelskiej inwazji na Liban w 1982 roku zrzekł się izraelskiego obywatelstwa i przeniósł się do Nowego Jorku.

'PRAWDZIWI WIERZĄCY'

Historia Giladiego sugeruje, że syjoniści będą zabijać Żydów i używać terroru przeciwko "przyjaznym" celom, aby realizować swoje interesy.

 W poprzednich artykułach widzieliśmy, jak współpracowali z nazistami. 

W 1954 r. zbombardowali amerykańskie placówki w Kairze ("afera Lavona"), aby sabotować stosunki egipsko-amerykańskie.

Niektórzy ludzie myślą, że stoją za Hamasem

Samobójcze zamachy bombowe dostarczyły pretekstu do zniszczenia palestyńskiej infrastruktury i "przeniesienia" Palestyńczyków do Jordanii.

Nie będę się rozwodził nad wydarzeniami z 11 września, które, jak sądzę, zostały popełnione przez CIA i Mossad.

 Wolałbym skupić się na ironii, że Naeim Giladi omal nie zginął za sprawę, którą później odrzucił.

 Dziesiątki milionów "prawdziwych wierzących" zostało oszukanych w podobny sposób.

Tak jak syjoniści zawsze używali terroru do realizacji swoich politycznych planów, tak ich dzisiejsi agenci stoją za takimi wydarzeniami jak 9/11, 7-7, Sandy Hook, Boston i atak na parlament w Ottawie.

 Celem jest światowe państwo policyjne rządzone przez sponsora syjonistów, kartel banków centralnych Iluminatów. 

Szpiegostwo NSA, Patriot Act, kontrola broni, co tylko chcesz, wszystko to ma na celu konsolidację i ochronę ich władzy politycznej przed niespokojnym społeczeństwem.

 Powstaje pytanie: co mają w zanadrzu, co może skłonić ludność do buntu?

---

PowiązaneRahmi otrzymał instrukcje od (Mossad) "Przywódców terrorystycznych", tj. pamiętaj, kto stoi za syjonistyczną strategią ISIS: "wymyślanie niebezpieczeństwa"
Syjonistyczny haracz ochronny

To, co jest zdumiewające w Aszkenazyjskim/Syjonistycznym Światowym Syndykacie, to ich zdolność do utrzymywania światowej domeny bez uczciwości i lojalności wobec kogokolwiek, w tym narodów goszczących,

które walczą dla nich i przekazują miliardy dolarów na ich sprawę. Sami
Żydzi nie są nawet wyłączeni z ich gniewu, jeśli może to posunąć naprzód program "plemienia".

Z tego typu gangsterami nie można dyskutować, bo "nie ma w nich prawdy". 

To jest to, przez co przechodzi teraz Władimir Putin, a ci ludzie wraz z Ameryką i Europą są wykorzystywani jako ich nieopłacany klub.

Syndykat ten jest podobny do żydowskiego Purpurowego Gangu z Detroit w latach 1920-tych i 30-tych. 

Purpurowy Gang porwał innych gangsterów i przetrzymywał ich dla okupu. 

Nikt nie odważył się rzucić im wyzwania, łącznie z Alem Capone. Jedyną rzeczą, która ostatecznie doprowadziła ich do upadku, była walka ego w samym tłumie.

Ta dzisiejsza mafia Nowego Porządku Świata jest tym samym gangiem gangsterów, ale pod inną nazwą i zajmuje znacznie większe międzynarodowe terytorium.

Na dzień dzisiejszy jedynym, który może ich pokonać, jest sam Bóg.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

"Turbiny wiatrowe w Szkocji potajemnie używają generatorów zasilanych "paliwami kopalnymi""

 W lutym szkocki sektor energetyczny został skrytykowany po tym, jak ujawniono, że dziesiątki gigantycznych turbin wykorzystują generatory diesla. Informacja pochodziła od informatora, który powiedział, że "przyjazne dla środowiska" wiatraki obracają się tylko dzięki paliwom węglowodorowym, powszechnie nazywanym paliwami kopalnymi.

Kiedy odkrycie wyszło na jaw, podsyciło to obawy dotyczące ochrony środowiska, zdrowia i bezpieczeństwa, zwłaszcza że turbiny napędzane olejem napędowym pracowały do sześciu godzin dziennie.

ScottishPower poinformował, że firma została zmuszona do podłączenia 71 wiatraków do zasilania paliwami kopalnymi po awarii sieci. Posunięcie to było próbą utrzymania ciepła turbin i pracy w zimnym grudniu.

Członek szkockiego parlamentu z ramienia Partii Pracy Colin Smyth powiedział, że bez względu na powody, używanie oleju napędowego do odladzania wadliwych turbin jest "szaleństwem środowiskowym".











Straight Arrow News: Turbiny wiatrowe w Szkocji potajemnie wykorzystują paliwa kopalne, 7 lutego 2023 (1 min)

Szkocka Partia Narodowa (SNP) i Partia Zielonych zostały pociągnięte do odpowiedzialności za ten incydent. "Nieuczciwość" obu stron w sprawie potencjału Szkocji w zakresie odnawialnych źródeł energii znalazła się wcześniej pod ostrzałem; Wykorzystali dane, o których wiedzieli, że są niedokładne. Ministrowie mieli błędnie stwierdzić, że Szkocja posiada 25 proc. europejskiego potencjału energetyki wiatrowej.

Na domiar złego, w lutym ujawniono, że 60 turbin na farmie wiatrowej Arecleoch w South Ayrshire i 11 na pobliskiej farmie wiatrowej Glen App było podłączonych do sześciu ogromnych generatorów diesla.

W zeszłym miesiącu Szkocka Dyrekcja ds. Energii i Zmian Klimatu (ECCD) odpowiedziała na wniosek złożony na podstawie ustawy o wolności informacji ("FoI"), pytając, ile farm wiatrowych wykorzystuje generatory diesla jako rezerwę, a ile nie.

W odpowiedzi czytamy: "Rząd szkocki nie zbiera konkretnie informacji na temat tego, czy farmy wiatrowe wykorzystują generatory diesla jako rezerwę".

ECCD skierowało wnioskodawcę do strony internetowej Energy Consents w celu zapoznania się ze sprawozdaniami z oceny oddziaływania na środowisko ("OOŚ") przedłożonymi przez wnioskodawców, w których wskazano, czy na farmie wiatrowej będą wykorzystywane generatory zasilane węglowodorami.

"Wiemy na przykład, że farma wiatrowa Whitelee ma pozwolenie na wykorzystanie generatorów diesla znajdujących się na terenie Ardochrig jako rezerwowych" – powiedział ECCD. Podanie TEGO linku jako dowodu.

Korzystając z podanego linku, udało nam się znaleźć odniesienie do "rezerwowych generatorów diesla" w dokumencie aplikacyjnym zatytułowanym "Oświadczenie uzupełniające zawierające dalsze szczegóły dotyczące rozwoju". "Zapasowe generatory diesla będą bardzo rzadko używane na miejscu" – czytamy w dokumencie.

Nie mogąc zaprzeczyć, że generatory diesla były używane do zasilania turbin wiatrowych na farmach wiatrowych Arecleoch i Glen App, ECCD dodało: "Jesteśmy również świadomi z niedawnego oficjalnego zaangażowania na poziomie ScottishPower Renewables, że farmy wiatrowe Arecleoch i Glen App wykorzystują generatory diesla jako rezerwę".

Na stronie internetowej Energy Consents wyszukaliśmy "Arecleoch" i ocenę oddziaływania na środowisko przedłożoną przez ScottishPower, zgodnie z sugestią ECCD. To nie jest jeden dokument. ScottishPower Renewables złożył 203 dokumenty we wniosku dotyczącym ponad 20 projektów wiatrowych na lądzie. Znalezienie tego, który z tych dokumentów wspomina, że generatory diesla będą używane jako rezerwowe, zajęłoby bardzo zdeterminowanej osobie wiele godzin. Ponieważ wiele dokumentów aplikacyjnych obejmuje wszystkie 20 projektów, może się okazać, że generatory diesla używane jako rezerwowe mają zastosowanie do wszystkich farm wiatrowych ScottishPower.

Zdjęcie główne: Farma wiatrowa Glen App w South Ayrshire. Źródło: Daily Record

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/


"Państwa UE rozważają „Plan B” dla pomocy Ukrainie – FT. Gazeta podaje, że Węgry są gotowe zawetować proponowane finansowanie w wysokości 54 miliardów dolarów, a chętni darczyńcy rozważają inne opcje"

 Główni zwolennicy Kijowa w UE mogą przezwyciężyć węgierski sprzeciw wobec proponowanej alokacji 54 miliardów dolarów długoterminowej pomocy dla Ukrainy poprzez zapewnienie środków spoza wspólnego budżetu bloku – podał we wtorek „Financial Times”.

EU states consider ‘Plan B’ for Ukraine aid – FT
Komisja Europejska stara się zapewnić finansowanie w ciągu najbliższych czterech lat za pośrednictwem tzw. instrumentu na rzecz Ukrainy.

Pieniądze mają pomóc Kijówowi w rozwiązaniu konfliktu z Rosją i jego odbudowie. Węgry, które bardzo krytycznie odnosiły się do podejścia Brukseli do kryzysu na Ukrainie, dały do zrozumienia, że zawetują tę decyzję podczas czwartkowego szczytu przywódców. Ukraiński rząd liczy na pieniądze do budżetu na 2024 rok i ostrzegł przed „niszczycielskimi konsekwencjami”, jeśli UE nie osiągnie wymaganego celu, powiedział dziennikarzom minister spraw zagranicznych Dmitrij Kuleba w poniedziałek przed spotkaniem ze swoimi europejskimi odpowiednikami w Brukseli. Wicepremier Olga Stefanishina stwierdziła, że brak przydziału pieniędzy będzie „porażką całej Unii Europejskiej”, co wpłynie również na szanse Kijowa na uzyskanie większej pomocy ze strony USA. Według FT zwolennicy Kijowa w Brukseli chcą osłodzić porozumienie dla Budapesztu, uwalniając środki z budżetu UE zamrożone ze względu na dostrzegane na Węgrzech uchybienia w zakresie praworządności i korupcję. Alternatywą jest połączenie zasobów pozostałych 26 członków, podaje gazeta, cytując osoby zaznajomione z rozmowami na temat tego, co jedno ze źródeł nazwało „planem B”.

Dyplomaci prywatnie omawiają „wykonalność i szczegóły techniczne” takiego posunięcia. Po spotkaniu ministerialnym szef polityki zagranicznej UE Josep Borrell wezwał przywódców krajowych do „uporczywego wspierania” Ukrainy w imię jedności bloku. Węgierski minister spraw europejskich Janos Boka powiedział FT, że jego rząd raczej nie zmieni swojego stanowiska.

Twierdził, że zgłoszone porozumienie w sprawie zgody na zamrożenie funduszy byłoby równoznaczne ze „politycznym szantażem nie ze strony Węgier, ale przeciwko Węgrom” ze strony Brukseli. Dodał jednak, że możliwe jest udzielenie pomocy poza budżetem UE. Obejmowałoby to „wkłady państw członkowskich, wzajemne gwarancje państw członkowskich, znacznie krótszy okres planowania wynoszący jeden rok zamiast czterech lat” i odbywałoby się „pod wyraźnym przywództwem politycznym państw członkowskich”. Budapeszt argumentuje, że dziesiątki miliardów dolarów i euro wlewane na Ukrainę przez zachodnich darczyńców nie położyły kresu rozlewowi krwi.

Zamiast tego narody powinny wywierać presję na Kijów i Moskwę, aby rozpoczęły rozmowy pokojowe, uważa węgierski rząd. Rosja twierdzi, że bezkompromisowe stanowisko Ukrainy i odmowa zaakceptowania rzeczywistości na miejscu utrudniają rozwiązanie kryzysu.

Moskwa chce, aby jej sąsiad był „neutralny, niezaangażowany i wolny od broni nuklearnej”, a także szanował prawa swojej mniejszości rosyjskiej, powiedziała w zeszłym tygodniu rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/588920-eu-aid-ukraine-hungary/

"USA chcą, aby Ukraina walczyła z Rosją przy napiętym budżecie – NYT .Według gazety Pentagon doradza Kijówowi w sprawie nowej strategii po nieudanej letniej kontrofensywie"

 Słabe wyniki letniej kontrofensywy Kijowa przeciwko Rosji oraz problemy Białego Domu z przeznaczeniem większej pomocy dla Ukrainy zmuszają do ponownego przemyślenia strategii wojskowej dla całego konfliktu, podał w poniedziałek „New York Times”.

US wants Ukraine to fight Russia on tight budget – NYT
Waszyngton nalega na przyjęcie w przyszłym roku konserwatywnego, defensywnego podejścia, które obejmowałoby walkę „przy mniejszym budżecie” – podała gazeta, powołując się na źródła w rządzie USA. Jednakże ukraińscy generałowie i wyżsi urzędnicy planują odważny krok naprzód, który według ich amerykańskich odpowiedników opiera się na „nierealistycznych oczekiwaniach” co do przyszłej pomocy wojskowej.

Kijów chce pocisków artyleryjskich w ilościach, których nie ma w zachodnich zapasach, powiedzieli sceptycy „Los Angeles Times”. W miarę jak Waszyngton namawia Kijów do przyjęcia jego podejścia, generał Christopher G. Cavoli, najwyższy dowódca amerykański w Europie, przejął większą rolę w kontaktach z Ukraińcami, jak wynika z raportu.

Pentagon będzie także często odwiedzał Kijów generał broni Antonio A. Aguto Jr., aby „bardziej bezpośrednio współpracować z dowództwem wojskowym kraju w celu ulepszenia porad oferowanych przez Stany Zjednoczone”. Moskwa postrzega konflikt na Ukrainie jako część kierowanej przez USA wojny zastępczej przeciwko Rosji, w której według niej wszystkie kluczowe decyzje podejmuje Waszyngton.

Rząd USA utrzymuje, że zapewnia Kijówowi jedynie to, czego potrzebuje do zwycięstwa, pozostawiając podejmowanie decyzji ukraińskim urzędnikom. USA i Ukraina obwiniają się wzajemnie za wynik sześciomiesięcznej kontrofensywy, w której Kijów dążył do zajęcia terytoriów kontrolowanych przez siły rosyjskie.

Za jedyny akceptowalny wynik konfliktu uznała powrót do granic sprzed 2014 roku.

Ministerstwo Obrony Rosji oszacowało straty Kijowa podczas ataku na ponad 125 000 żołnierzy i 6 000 ciężkiej broni. NYT podaje, że amerykańscy urzędnicy argumentują, że Ukraina nie musi odzyskiwać ziemi, a jedynie odnieść „kilka strategicznych i symbolicznych zwycięstw”, aby wzmocnić swoją rękę, zanim „wezwania do rozmów pokojowych w celu nieuchronnego wznowienia wojny”. Gazeta nie podaje, czy Biały Dom uważa, że Kijów będzie musiał ostatecznie zgodzić się na ustępstwa terytorialne wobec Rosji. Republikański senator J.D. Vance zasugerował, że tak właśnie było w niedzielnym wywiadzie dla CNN.

Twierdził, że „nikt tak naprawdę nie wierzy”, że Kijów osiągnie zamierzony cel i że Waszyngton nie powinien wypisywać „więcej czeków in blanco”, aby wesprzeć te ambicje. W zeszłym tygodniu opozycji Partii Republikańskiej w Kongresie USA udało się zablokować wniosek Białego Domu o finansowanie bezpieczeństwa zagranicznego o wartości ponad 110 miliardów dolarów, w tym dla Ukrainy.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/588914-new-ukraine-strategy-nyt/

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...