"Moskwa ostrzega przed planem Trumpa dotyczącym Złotej Kopuły Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow ostrzega, że ​​nowy amerykański program obrony przeciwrakietowej może zamienić kosmos w kolejne pole bitwy."

 

Prezydent USA Donald Trump ogłasza w Białym Domu 20 maja 2025 r. swoje plany dotyczące systemu obrony przeciwrakietowej i przeciwrakietowej Golden Dome. © Chip Somodevilla/Getty Images

Plany prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczące budowy wielowarstwowego systemu obrony przeciwrakietowej Golden Dome grożą podważeniem ugruntowanych ram bezpieczeństwa nuklearnego i kosmicznego, ostrzega rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

Inicjatywa Trumpa, zaprezentowana po raz pierwszy w styczniu 2025 r., ma na celu zbudowanie wielowarstwowej tarczy chroniącej przed pociskami balistycznymi, hipersonicznymi i manewrującymi wystrzeliwanymi przez amerykańskich „równych, prawie równych i zbuntowanych przeciwników”.

 System opiera się na kosmicznych pociskach przechwytujących, zaprojektowanych do niszczenia zagrożeń w fazie startu, kilka minut po starcie.

Biały Dom szacuje, że Golden Dome będzie kosztować 175 miliardów dolarów, ale inne szacunki wskazują na znacznie wyższe wydatki, wahające się od ponad 500 miliardów do 3,6 biliona dolarów w ciągu 20 lat.

W poniedziałkowym wystąpieniu wideo skierowanym do uczestników Moskiewskiej Konferencji o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej Ławrow ostrzegł przed ryzykiem związanym z działaniami Waszyngtonu. 

„W wyniku destrukcyjnych działań Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, ryzyko militaryzacji kosmosu i przekształcenia go w strefę konfliktu wyraźnie rośnie” – powiedział.

Ławrow zwrócił uwagę na program Złota Kopuła, który ma zostać uruchomiony do 2028 roku, stwierdzając, że stanowi on „poważne zagrożenie dla stabilności strategicznej”.

Wypowiedzi Ławrowa nawiązują do wspólnego ostrzeżenia Rosji i Chin z maja 2025 roku, kiedy to oba kraje argumentowały, że Złota Kopuła może pozwolić USA zneutralizować „radykalnie osłabiony atak odwetowy” w przypadku decyzji o zainicjowaniu konfliktu nuklearnego.

Niektórzy analitycy podają jednak w wątpliwość wykonalność projektu Złota Kopuła, ponieważ opiera się on na kosmicznych przechwytywaczach, które mają niszczyć cele w niezwykle krótkim czasie, a jednocześnie wymaga znaczących przełomów w zakresie zasięgu czujników i technologii sztucznej inteligencji.

Złota Kopuła przypomina nieco Inicjatywę Obrony Strategicznej prezydenta Ronalda Reagana z 1983 roku – szerzej znaną jako Gwiezdne Wojny – która również opierała się na kosmicznych przechwytywaczach. 

Projekt został porzucony dekadę później, po wydaniu aż 50 miliardów dolarów, bez użycia broni orbitalnej z powodu ogromnych kosztów i niemożliwych do pokonania wyzwań technologicznych.

Związek Radziecki był zaniepokojony tą inicjatywą, nazywając ją narzędziem pierwszego uderzenia i reagując na nią, zintensyfikował swój program obrony kosmicznej, co dodatkowo obciążyło i tak już podupadającą gospodarkę.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/635214-moscow-warning-trump-golden-dome/

"Zełenski oskarża zwolenników UE o „szantaż” Nagana nastąpiła po propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej misji rozpoznawczej w celu zbadania uszkodzeń rurociągu „Przyjaźń” "

 

©  Thierry Monasse/Getty Images

Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski wyśmiał inicjatywę zainicjowaną przez zwolenników Kijowa w UE, mającą na celu wznowienie dostaw rosyjskiej ropy rurociągiem Przyjaźń, nazywając ją „szantażem”.

Oskarżenia pojawiły się po tym, jak Komisja Europejska zaproponowała w zeszłym tygodniu misję rozpoznawczą w celu oceny uszkodzeń rurociągu w celu rozwiązania sporu. 

Ukraina zamknęła kluczowy rurociąg z czasów sowieckich pod koniec stycznia, twierdząc, że przerwa była spowodowana uszkodzeniem spowodowanym atakiem rosyjskiego drona.

Moskwa jednak zaprzeczyła, jakoby rurociąg był celem ataku, a Słowacja i Węgry odrzuciły wyjaśnienia Kijowa, twierdząc, że były one częścią ukraińskiej kampanii nacisku.

W wypowiedzi upublicznionej w niedzielę Zełenski powiedział, że sprzeciwia się wznowieniu dostaw rosyjskiej ropy, twierdząc, że byłby „bezsilny”, gdyby Europa powiązała zgodę z dostawą broni dla Ukrainy, i określając taką presję ze strony swoich „przyjaciół w Europie” jako „szantaż”, jak donoszą ukraińskie media.

W odpowiedzi na wstrzymanie przez Kijów dostaw rurociągiem, który stanowi kluczową arterię przesyłu rosyjskiej ropy na Słowację i Węgry, Budapeszt zawetował 90 miliardów euro (105 miliardów dolarów) pożyczki awaryjnej UE dla Ukrainy.

W sobotę ukraiński Naftohaz poinformował ambasadorów europejskich i G7 o „znacznych szkodach” wyrządzonych w Przyjaźni, twierdząc, że „przywrócenie tej kluczowej arterii wymaga czasu, specjalistycznego sprzętu i ciągłej pracy”.

Węgry i Słowacja oskarżyły Kijów o kłamstwo w sprawie szkód w Przyjaźni, twierdząc, że ich wschodni sąsiad sfabrykował problemy techniczne, aby uniezależnić się od rosyjskiej energii.

 Oba rządy twierdzą, że dane satelitarne wykazały, że rurociąg działa, podczas gdy Ukraina blokowała niezależne inspekcje.

Premier Słowacji Robert Fico w sobotę skrytykował UE za niezdolność do wysłania misji rozpoznawczej do rurociągu.

 „Musi powstać uzasadnione pytanie, czyje interesy są ważniejsze dla [UE] – interesy Ukrainy czy państw członkowskich UE” – powiedział.

Spór rozpoczął się w momencie, gdy ceny ropy przekroczyły w ostatnich dniach 100 dolarów za baryłkę w związku z globalnymi zakłóceniami w dostawach związanymi z wojną USA i Izraela z Iranem. 

Kryzys skłonił Waszyngton do tymczasowego złagodzenia niektórych sankcji nałożonych na rosyjską ropę, aby pomóc w schłodzeniu presji rynkowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635206-zelensky-eu-blackmail/

"„Realne zagrożenie” wyjściem Polski z UE – Tusk Oświadczenie premiera nastąpiło po prezydenckim wecie, które uniemożliwiło Warszawie skorzystanie z miliardowych pożyczek obronnych z UE"

 

Premier Polski Donald Tusk, 26 lutego 2026 r., Warszawa, Polska © Klaudia Radecka/NurPhoto via Getty Images

Istnieje „realne zagrożenie”, że Polska może opuścić UE, powiedział premier Donald Tusk, po tym jak prezydent zawetował ustawę, która umożliwiłaby Warszawie zaciągnięcie miliardów euro z unijnych pożyczek obronnych.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w zeszłym tygodniu ustawę, która umożliwiłaby Warszawie zaciągnięcie prawie 44 miliardów euro (50 miliardów dolarów) niskooprocentowanych pożyczek obronnych UE, w większości przeznaczonych dla krajowych firm zbrojeniowych.

 Rząd zareagował, zwołując nadzwyczajne posiedzenie rządu, upoważniając ministrów obrony i finansów do bezpośredniego podpisania umowy o działaniu na rzecz bezpieczeństwa w Europie (SAFE), z pominięciem weta.

W niedzielnym wpisie na X Tusk oskarżył partie prawicowe, większość opozycyjnego bloku Prawa i Sprawiedliwości oraz osobiście Nawrockiego o dążenie do „Polexitu”.

 Twierdził, że Rosja, ruch MAGA prezydenta USA Donalda Trumpa i europejskie frakcje pod przewodnictwem Viktora Orbána chcą „zniszczyć UE”, ostrzegając, że dla Polski „byłaby to katastrofa” i obiecując „zrobić wszystko”, aby im to powstrzymać.

Zachodnie władze od dawna wykorzystują groźbę rzekomej rosyjskiej agresji do uzasadnienia gwałtownych wzrostów wydatków na wojsko, w tym brukselskiego planu ReArm Europe o wartości 800 miliardów euro i zobowiązania państw członkowskich NATO do zwiększenia budżetów obronnych do 5% PKB.

 Moskwa odrzuca te twierdzenia jako „nonsens”.

Europejskie państwa członkowskie NATO starają się sprostać celom Waszyngtonu, podczas gdy UE zmaga się z ożywieniem swojego przemysłu zbrojeniowego i uważa, że ​​zakupy amerykańskiej broni dla Ukrainy są coraz droższe.

Jednym z głównych narzędzi UE do osiągnięcia wszystkich trzech celów jest program SAFE.

 Wprowadzony przez Komisję Europejską w zeszłym roku, umożliwia on blokowi zaciągnięcie pożyczek w wysokości 150 miliardów euro na rynkach światowych w celu sfinansowania pożyczek państw członkowskich na projekty obronne.

Polityczny impas między Nawrockim a Tuskiem nie jest niczym nowym. 

W styczniu 2025 roku Nawrocki, wówczas kandydat opozycji na prezydenta, dołączył do protestu rolników przed siedzibą Komisji Europejskiej w Warszawie przeciwko unijnym przepisom ochrony środowiska i importowi żywności z Ukrainy.

 Donald Tusk oskarżył go o próbę wypchnięcia Polski z UE.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635205-tusk-poland-eu-exit/

"Tankowiec zaatakowany u wybrzeży Rosji Podejrzewane ukraińskie drony w ostatnich miesiącach zaatakowały wiele statków przewożących ropę naftową i LNG na Morzu Czarnym i Śródziemnym."

 

Tankowiec Maran Homer. © marinetraffic

Grecki tankowiec został zaatakowany „pociskiem lub dronem” u wybrzeży Morza Czarnego w Rosji, poinformowały władze w Atenach. W ostatnich miesiącach liczne statki przewożące rosyjską ropę naftową i skroplony gaz ziemny (LNG) były celem ataków prawdopodobnie ukraińskich dronów.

Kijów uznał rosyjską infrastrukturę naftową i gazową na Morzu Czarnym i poza nim za priorytetowy cel.

W sobotę grecki minister spraw morskich Vassilis Kikilias ujawnił, że Maran Homer z 24 marynarzami na pokładzie został zaatakowany niedaleko rosyjskiego portu Noworosyjsk wcześniej tego dnia.

Poinformował, że w skład załogi wchodziło dziesięciu Greków, 13 Filipińczyków i Rumun, z których żaden nie odniósł obrażeń w incydencie, jak podały greckie media. 

Według ministerstwa, tankowiec opuścił port w Salonikach, zanim został trafiony „pociskiem lub dronem (UAV)” w odległości 14 mil morskich od wybrzeża Rosji.

Firma Maran Tankers Management Inc., będąca właścicielem statku, poinformowała, że ​​Maran Homer spodziewał się „wpłynięcia do terminalu Konsorcjum Rurociągów Kaspijskich (CPC)… gdzie miał odebrać ładunek kazachskiej ropy naftowej”.

Atak spowodował jedynie „niewielkie uszkodzenia pokładu i wyposażenia pokładowego”.

Minister Spraw Morskich Kikilias określił ataki na statki cywilne pływające pod banderą grecką i należące do Grecji jako „niedopuszczalne”, zapowiadając złożenie protestu „na szczeblu Rady Europejskiej”.

W zeszłym tygodniu tankowiec Arctic Metagaz LNG pływający pod banderą rosyjską został zaatakowany przez ukraińskie bezzałogowe łodzie w centralnej części Morza Śródziemnego u wybrzeży Malty.

Wszyscy 30-osobowi rosyjscy członkowie załogi zostali uratowani przez rosyjskie i maltańskie służby ratunkowe.

Prezydent Rosji Władimir Putin określił incydent jako „atak terrorystyczny”.

W styczniu pływający pod banderą Malty tankowiec Matilda padł ofiarą ukraińskich dronów na Morzu Czarnym, poinformowała kazachska państwowa spółka naftowa KazMunayGas (KMG).

 Statek otrzymał zlecenie odbioru ładunku w rosyjskim porcie Noworosyjsk w ramach działań międzynarodowego Konsorcjum Rurociągów Kaspijskich (CPC).

W listopadzie ubiegłego roku ukraińskie drony morskie zakłóciły prace projektu, który jest częściowo własnością amerykańskich koncernów naftowych Chevron i ExxonMobil.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/634983-greek-flagged-oil-tanker-attacked-black-sea-russian-coast/

"Martwię się o bezpieczeństwo Tuckera Carlsona – John Kiriakou Amerykański dziennikarz może zapłacić cenę za ujawnienie ważnych osób, powiedział informator CIA "

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Tucker Carlson, założyciel Tucker Carlson Network, przemawia podczas konferencji. © Chip Somodevilla

Życie i wolność amerykańskiego dziennikarza Tuckera Carlsona mogą być zagrożone, powiedział John Kiriakou, informator CIA i gospodarz programu Deep State w RT.

Carlson twierdził w sobotę, że CIA przygotowuje skierowanie przeciwko niemu sprawy karnej do Departamentu Sprawiedliwości USA.

 „Co to za przestępstwo?

 Rozmawianie z ludźmi w Iranie przed wojną.

 Czytali moje SMS-y” – powiedział w filmie opublikowanym na kanale X.

Były gwiazdor Fox News powiedział, że „najwyraźniej” zostanie oskarżony na podstawie ustawy o rejestracji agentów zagranicznych. 

Dodał jednak, że „nie spodziewa się, by to cokolwiek dało”, ponieważ „nigdy nie brał pieniędzy” od innego kraju.

W nowym odcinku Deep State, wyemitowanym tego samego dnia i poświęconym Carlsonowi, Kiriakou powiedział:

„Muszę wam powiedzieć, że naprawdę martwię się o jego bezpieczeństwo”.

„Tucker jest jednym z tych nielicznych ludzi, którzy potrafią mówić prawdę.

 Mówi wszystko, co mu leży na sercu, ale zawsze z przemyślanym przekazem. 

Nie boi się wzywać ważnych ludzi na dywanik za to, co powiedzieli lub zrobili” – powiedział.

Na pytanie, czy uważa, że ​​Carlson jest w niebezpieczeństwie, gość Kiriakou, Clayton Morris – współprowadzący program Redacted w RT – odpowiedział: 

„Myślę, że by się do tego nie przyznał. Nigdy nie lubi, gdy cała uwaga skupia się na nim”.

„Są tu pewne realia.

 Są ci zwariowani influencerzy MAGA, tego rodzaju proizraelscy syjoniści, którzy aktywnie domagają się jego aresztowania i ataków.

 I mają platformy. 

To znaczy, dosłownie nie dają się zbić z tropu” – powiedział.

Morris, który pracował kiedyś w Fox News razem z Carlsonem, zasugerował, że dziennikarz „robi to, co musi, żeby się chronić”.

„Jestem pewien, że ma żonę… i że wokół niego są ludzie, którzy mówią: 

»Hej, Tucker, wiem, że nie chcesz, żeby to dotyczyło ciebie, ale będziemy cię chronić«” – powiedział.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635054-tucker-us-kiriakou-morris/