Czterogwiazdkowy generał dowodzący Dowództwem Mobilności Powietrznej Sił Powietrznych USA bronił notatki, którą wysłał do swoich oficerów na początku tego roku, w której przewidywał, że USA będą w stanie wojny z Chinami w 2025 roku.
"Moja ocena jest taka, że wojna nie jest nieunikniona, ale gotowość, którą prowadzę w tym czasie, jest absolutnie niezbędna do odstraszania i absolutnie niezbędna do decydującego zwycięstwa" - powiedział w zeszłym tygodniu gen. Mike Minihan, zapytany o swoją prognozę.
Gen. Mike Minihan, AFP via Getty Images
"Musi istnieć napięcie w kwestii gotowości, coś więcej niż tylko "bądź gotowy dziś wieczorem". Musisz mieć gotowość, która napędza pilność. Pilność i działania są najważniejsze" - dodał.
Minihan zauważył, żenotatkadatowana na 1 lutego zawierała słowa:"Mam nadzieję, że się mylę".Ale notatka do jego oficerównakazywała im przygotowaniesię do walki z Chinami, a podczas gdyPentagon zdystansował się od harmonogramu Minihana, USA otwarcie przygotowują się do bezpośredniej wojny z Chinami, budując swoje siły w regionie Azji i Pacyfiku i zwiększając wsparcie wojskowe dla Tajwanu.
Minihan przewiduje, że wojna zostanie wywołana przez chiński ruch na Tajwanie:
"Moja intuicja mówi mi, że będziemy walczyć w 2025 roku. [Chiński prezydent Xi Jinping] zapewnił sobie trzecią kadencję i wyznaczył swoją radę wojenną w październiku 2022 r. Wybory prezydenckie na Tajwanie odbędą się w 2024 roku i dadzą Xi powód. Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych odbędą się w 2024 roku i zaoferują Xi roztargnioną Amerykę. Zespół, powód i możliwości Xi są wyrównane na 2025 rok" – czytamy w notatce.
Notatka zawierała kilka rozkazów dla personelu Air Mobility Command,w tym uporządkowanie ich spraw osobistych.
"Wszyscy pracownicy AMC rozważą swoje sprawy osobiste i to, czy należy zaplanować wizytę w biurze prawnym bazy serwisowej, aby upewnić się, że są prawnie gotowi i przygotowani" - napisał Minihan.
W ubiegłym roku 69 procent brutalnych napadów i innych brutalnych przestępstw, w tym napaści seksualnych, w transporcie publicznym w aglomeracji paryskiej Île-de-France zostało popełnionych przez cudzoziemców, zgodnie z rocznymi danymi SSMSI, biura statystycznego francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
Jednak przyglądając się bliżej danym, okazuje się, że sami Afrykanie są odpowiedzialni za 52 procent takich przestępstw, podczas gdy stanowią tylko 3,2 procent populacji Francji.
Nawet dla całej Francji dane wyraźnie pokazują, że obywatele afrykańscy stanowią 42 procent wyżej wymienionych rodzajów przestępstw, znacznie powyżej ich statystycznej wagi w populacji francuskiej.
Jeśli chodzi o przestępstwa związane z transportem publicznym, sytuacja nie zmieniła się znacząco na przestrzeni lat. Ostatnim razem, gdy Remix News informował o takich danych w 2020 r., 69 procent napaści seksualnych zostało popełnionych przez obcokrajowców w tym czasie.
Ogólnie rzecz biorąc, we Francji przestępstwa te są również w większości (55 procent) popełniane przez cudzoziemców, wskazują dane.
W zestawieniu statystyk z Paryża, 38 procent brutalnych napadów i innych brutalnych przestępstw zostało popełnionych przez cudzoziemców z regionu Maghrebu, który obejmuje kraje Afryki Północnej, takie jak Tunezja, Algieria i Maroko, a następnie Afrykanie z krajów spoza regionu Maghrebu. W sumie obcokrajowcy popełnili około 70 procent wszystkich brutalnych napadów w Paryżu.
Kolejne 8 procent tych przestępstw zostało popełnionych przez obywateli UE spoza Francji, a 6 procent przez obywateli europejskich niepochodzących z Unii Europejskiej.
Ostatnim razem, gdy Remix News informował o ogólnych statystykach przestępczości z Francji, co miało miejsce w zeszłym roku, ministerstwo spraw wewnętrznych ogłosiło, że 48 procent wszystkich przestępstw w Paryżu zostało popełnionych przez obcokrajowców.
Jednym z czynników, o których należy pamiętać, jest to, że francuskie statystyki nie rozkładają przestępstw na podstawie rasy lub pochodzenia etnicznego; Nie ujawniają też tła imigracyjnego. Tak więc obywatel francuski, którego oboje rodzice pochodzą z Algierii, będzie liczony jako obywatel francuski w statystykach przestępczości. W Danii takie informacje są dostępne i pokazują, że drugie pokolenie migrantów z duńskim obywatelstwem faktycznie ma wyższe wskaźniki przestępczości, w tym morderstw i napaści fizycznych.
Jak donosił Remix News w czerwcu, sondaż przeprowadzony dla czołowej francuskiej gazety Le Figaro pokazuje, że prawie trzech na czterech Francuzów uważa, że w kraju jest zbyt wielu migrantów, a wyniki sondażu pojawiły się po tym, jak kraj przyjął rekordową liczbę obcokrajowców w 2022 r. pod rządami prezydenta Emmanuela Macrona.
W niedawnym artykule dr Sherri Tenpenny wyjaśniła toksyczność adiuwantów stosowanych w szczepionkach. W szczególności wyjaśniła, czym jest MF59 i ostrzegła przed potencjalnymi szkodami wstrzykiwania ludziom tego adiuwantu na bazie skwalenu.
Pomimo tego, że Uniwersytet Oksfordzki odważnie stwierdził, że "nie ma dowodów na to, że MF59 powoduje poważne działania niepożądane", nie zajęło nam dużo czasu, aby znaleźć dowody online na poważne działania niepożądane. W ciągu kilku minut znaleźliśmy artykuł opublikowany przez Berry Law poniżej dotyczący szczepionek przeciw wąglikowi:
Przyczyny skutków ubocznych szczepionki wąglika
FDA potwierdziła, że skwalen – adiuwant na bazie oleju, który hiperaktywuje układ odpornościowy – był stosowany w niektórych partiach szczepionki przeciw wąglikowi podawanej członkom wojska na początku lat 1990. Skwalen jest bardzo niebezpieczny w użyciu jako adiuwant, ponieważ może powodować samozniszczenie układu odpornościowego organizmu.
Artykuł Berry Law wymienia 13 długoterminowych skutków ubocznych szczepionki przeciw wąglikowi na bazie skwalenu.
Uniwersytet Oksfordzki nie mógł bardzo starać się prowadzić żadnych badań nad adiuwantami na bazie skwalenu. A dr Tenpenny ma znacznie więcej informacji niż nasze kilka minut wyszukiwania online. Poniżej znajduje się skrócona wersja artykułu napisanego przez dr Tenpenny. Cały artykuł możesz przeczytać TUTAJ.
Adiuwant jest substancją dodaną w celu wytworzenia wysokiej odpowiedzi przeciwciał przy użyciu najmniejszej ilości roztworu zawierającego wirus (antygen) możliwej w zastrzyku. Z definicji adiuwanty są uważane za "leki aktywne farmakologicznie". Są one zaprojektowane tak, aby były obojętne, bez nieodłącznej aktywności lub toksyczności same w sobie. Trudno jest wyjaśnić, w jaki sposób substancję można zdefiniować jako "aktywną farmakologicznie", a jednocześnie opisać ją jako "obojętną i niemającą działania ani toksyczności".
Pierwsze adiuwanty zostały użyte w 1925 roku przez francuskiego badacza G. Ramona. Po ponad 75 latach stosowania mechanizm działania większości adiuwantów jest nadal "nie do końca poznany". Innymi słowy, nie wiadomo, co robią ciału.
Aby adiuwant działał, musi być przyłączony do cząsteczki zwanej "nośnikiem" lub "pojazdem". Kombinacja (adiuwant + nośnik) jest określana jako "formuła adiuwantowa", rzekomo obojętny związek.
Adiuwanty mogą powodować poważne problemy zdrowotne. Częściowa lista zagrożeń związanych z adiuwantami obejmuje supresję immunologiczną, zaburzenia autoimmunologiczne i zdarzenia genetyczne, takie jak rak, wady wrodzone i aborcje. Czy to brzmi dla ciebie obojętnie?
Dziesięciolecia eksperymentów wykazały, że "udane przewidywania dotyczące bezpieczeństwa, siły działania lub skuteczności u ludzi dla konkretnego adiuwantu nie mogą być wiarygodnie wykonane na podstawie modeli [zwierzęcych]. Niestety, absolutne bezpieczeństwo szczepionek zawierających adiuwanty lub jakiejkolwiek szczepionki nie może być zagwarantowane. (Podkreślenie dodane.)
MF59 i skwalen
Jedynymi adiuwantami obecnie dopuszczonymi do stosowania u ludzi w Ameryce Północnej są związki glinu, które są używane od 1920 roku. Czynnikiem ograniczającym zatwierdzanie nowych adiuwantów jest to, że większość z nich jest zbyt toksyczna, aby można je było stosować u ludzi. Jednak jeden adiuwant został zatwierdzony w 1992 roku. Jest to adiuwant na bazie oleju o nazwie MF59, składający się głównie ze skwalenu, ale zawiera również dwa środki emulgujące, Tween80 (polisorbat 80) i Span85.
Wytwarzany w wątrobie skwalen jest prekursorem cholesterolu, tłuszczu, który jest niezbędnym budulcem hormonów i częścią powierzchni wszystkich komórek. Znajduje się w różnych produktach spożywczych, w tym jajach i oliwie z oliwek, lekach dostępnych bez recepty i suplementach zdrowotnych. Można go również kupić w sklepach ze zdrową żywnością w bardziej znanej formie, oleju z wątroby rekina.
Na początku 1970 roku, naukowiec UCLA Medical Centre Carl M. Pearson rozpoczął eksperymenty z różnymi olejami jadalnymi, mając nadzieję na odkrycie bezpieczniejszego, mniej toksycznego adiuwantu szczepionkowego. Zakładał, że ponieważ oleje te występują naturalnie i mogą być metabolizowane przez organizm, będą bezpieczne.
"Intuicyjnie to założenie wydaje się nieco wątpliwe: twoje ciało może na przykład metabolizować cheeseburgera, ale nie możesz go upłynnić w blenderze i wstrzyknąć powstałej zawiesiny [w ramię], a następnie oczekiwać, że rano poczujesz się dobrze. "
To samo dotyczy skwalenu w oleju z rekina i innych olejach jadalnych.
Dane naukowe, opublikowane w recenzowanych czasopismach, pokazują, że wstrzykiwany skwalen nie jest metabolizowany jak pokarm przechodzący przez przewód pokarmowy. Wstrzyknięte cząsteczki skwalenu nie są rozkładane ani wydalane z organizmu; Trafiają do tkanek, w których mogą wystąpić reakcje toksyczne.
Oleje wtryskiwane
Svelander, i wsp. Wstrzyknął dziesiątki metabolizowalnych olejów, w tym skwalenu, szczurom i stwierdził, że wszystkie oleje były toksyczne, wywołując zapalenie stawów o różnym stopniu nasilenia. Ponadto u wszystkich szczurów, którym wstrzyknięto skwalen, rozwinęła się choroba podobna do stwardnienia rozsianego, która pozostawiła je kalekami, ciągnąc sparaliżowane kończyny tylne po klatkach.
Podobnie, gdy cząsteczki skwalenu są wstrzykiwane ludziom, nawet w stężeniach tak małych jak 10 do 20 części na miliard, olej może prowadzić do autodestrukcyjnych odpowiedzi immunologicznych, takich jak autoimmunologiczne zapalenie stawów i toczeń.
Opublikowano ponad dwa tuziny recenzowanych artykułów naukowych z dziesięciu różnych laboratoriów w USA, Europie, Azji i Australii dokumentujących rozwój choroby autoimmunologicznej u zwierząt poddanych adiuwantom na bazie skwalenu. Przekonująca propozycja, dlaczego tak się dzieje, obejmuje koncepcję "mimikry molekularnej", w której przeciwciało stworzone przeciwko skwalenowi w MF59 może reagować krzyżowo ze skwalenem organizmu na powierzchni ludzkich komórek. Zniszczenie własnego skwalenu w organizmie może prowadzić do wyniszczających chorób autoimmunologicznych i ośrodkowego układu nerwowego.
Skwalen w MF59 nie jest jedynym powodem do niepokoju. Jeden z jego składników, Tween80 (polisorbat 80) jest uważany za obojętny, ale daleko mu do tego. Ostatnie badania (grudzień 2005) wykazały, że Tween80 może powodować anafilaksję, potencjalnie śmiertelną reakcję charakteryzującą się gwałtownym spadkiem ciśnienia krwi, pokrzywką i trudnościami w oddychaniu. Naukowcy doszli do wniosku, że ciężka reakcja nie była typową reakcją alergiczną, ale była spowodowana poważnym zakłóceniem, które wystąpiło w układzie odpornościowym. [viii] [ix]
MF59 jest zdolny do przyspieszonej aktywacji układu odpornościowego, szczególnie wrodzonego (wrodzonego) lub komórkowego układu odpornościowego. Gdy reakcja immunologiczna jest "włączona", nie ma dostępnego "przełącznika", aby ją wyłączyć. MF59 indukuje ekspresję (aktywację) co najmniej 891 genów. Jest najsilniejszym aktywatorem ze wszystkich dotychczas przebadanych adiuwantów. Długoterminowe wyniki tej aktywacji są nieznane i najprawdopodobniej nie będą znane. Obserwowanie pacjentów przez dłuższy czas w poszukiwaniu rozwoju poważnych reakcji nie jest tym, co przemysł szczepionkowy jest zainteresowany badaniem.
Badania kliniczne szczepionek interesują przede wszystkim dwa wyniki:
ocenę reakcji, zwykle w ciągu pięciu do czternastu dni od otrzymania szczepionki, oraz
rozwój "odpowiedniej odpowiedzi przeciwciał".
Jeśli liczba reakcji była "akceptowalnie" niska, a poziom przeciwciał okazał się "akceptowalnie" wysoki, szczepionkę uważa się za "bezpieczną i skuteczną". Ale są problemy z tym wnioskiem.
Po pierwsze, może to potrwać dłużej niż 14 dni, aby rozwinąć reakcję autoimmunologiczną w organizmie; W rzeczywistości może to potrwać miesiące. Nie opracowano żadnych długoterminowych badań w celu zbadania rozwoju tych problemów, ponieważ badania te są kosztowne i czasochłonne.
Drugim problemem jest definicja "skuteczności" stosowana przez badaczy klinicznych. Większość klinicystów interpretuje "skuteczny" jako "ochronny". Innymi słowy, jeśli szczepionka zostanie uznana za skuteczną, osoba, która ją otrzyma, będzie chroniona przed infekcją. Jednak w badaniach nad szczepionkami "skuteczność" definiuje się jako zdolność szczepionki do wywoływania "akceptowalnie wysokiej odpowiedzi przeciwciał", zwanej mianem. Zakłada się, że jeśli miano jest podwyższone, ochrona jest automatycznie przyznawana. Założenie to nie zostało udowodnione. W rzeczywistości główne czasopismo medyczne Vaccine opublikowało artykuł w 2001 roku, wyraźnie stwierdzając: "Wiadomo, że w wielu przypadkach miano przeciwciał specyficznych dla antygenu nie koreluje z ochroną". (Podkreślenie dodane).
Oznacza to, że możesz otrzymać szczepionkę, wytworzyć przeciwciała i nadal chorować na chorobę, przed którą szczepionka została zaprojektowana, aby cię chronić. Ponadto istnieje ryzyko związane z toksycznymi składnikami szczepionki.
Pomimo znanych zagrożeń, MF59 został dopuszczony do użytku w Fluad w Europie w 1997 roku i w USA w 2016 roku. Adiuwant został wybrany w związku z obawami, że aluminium nie zwiększa znacząco poziomu przeciwciał u pacjentów w podeszłym wieku, którzy otrzymali szczepionkę przeciw grypie, ale po dodaniu MF59 odpowiedź przeciwciał wzrosła ponad dwukrotnie. Szczepionka została uznana przez badaczy za "bezpieczną i skuteczną", ale wyniki badania mogą być poważnie wadliwe. W badaniu klinicznym uczestniczyły wyłącznie osoby starsze w domach opieki; Średni wiek wynosił 71,5 lat. Jeśli problemy autoimmunologiczne, takie jak zmęczenie i ból stawów, rozwinęły się w tej populacji geriatrycznej, lekarze mogą nie przypisywać tych dolegliwości czemukolwiek poza starością. Jeśli problemy autoimmunologiczne wystąpią w populacji ogólnej po szczepieniu, lekarze mogą przypisać te dolegliwości "wszystkiemu oprócz szczepionki".
Ryzyko jest spotęgowane przez fakt, że MF 59 nie był testowany, aby sprawdzić, czy wywołuje nadwrażliwość lub czy zwiększa ryzyko anafilaksji, alergii, a nawet raka. Producenci Fluad przyznali się do tego braku testów na pierwotnym spotkaniu zatwierdzającym. Przekazali to, mówiąc:
"Nie testujemy MF59 osobno, ponieważ nie jest to produkt."
Jeśli termin "MF59" dzwoni, może to być związek ze szczepionką wąglika. Książka Matsumoto jest mrożącym krew w żyłach opisem MF59 użytego w szczepionce przeciw wąglikowi podawanej dziesiątkom tysięcy żołnierzy amerykańskich udających się do Zatoki Perskiej. Ta zawierająca skwalen, nielicencjonowana, eksperymentalna szczepionka została uznana za przyczynę syndromu wojny w Zatoce Perskiej u tysięcy wojskowych mężczyzn i kobiet.
Ostrzeżenie podane przez Matsumoto w jego książce dotyczące powszechnego stosowania MF59 jest otrzeźwiające:
"Nieetyczne eksperymenty opisane w [mojej] książce są w toku, z niewielką szansą na samoograniczenie, ponieważ zostały chronione przed kontrolą i odpowiedzialnością publiczną przez obawy o bezpieczeństwo narodowe".
Miał na myśli szczepionkę przeciw wąglikowi i wojsko. Ponieważ jednak adiuwanty zawierające skwalen będą kluczowym składnikiem całej nowej generacji szczepionek przeznaczonych do masowych szczepień na całym świecie, problemy mogą być tuż za horyzontem.
Poważna rzeczywistość jest taka, że pomimo zaprzeczeń ze strony rządu, przemysłu szczepionkowego i wojska, wysoce zalecana książka Szczepionka Abyła przeczuciem poważnych problemów zdrowotnych, które nadejdą, gdy MF59 lub podobne adiuwanty będą stosowane w szczepionkach dla ogółu populacji.
O autorze
Dr Sherri Tenpenny jest lekarzem osteopatycznym i założycielem Tenpenny Integrative Medical Centre w Cleveland w stanie Ohio. Zainwestowała 21 + lat i znacznie więcej niż 40 000 godzin na badania, dokumentowanie i ujawnianie problemów związanych ze szczepionkami. Jest częstym prelegentem na krajowych i międzynarodowych konferencjach oraz regularnym gościem w audycjach radiowych, podcastach i telewizji, dzieląc się swoimi wysoce zbadanymi informacjami na temat tego, dlaczego powinniśmy po prostu powiedzieć "nie" szczepionkom.
Na swojej stronie publikuje artykuły i podcasty, które można subskrybować TUTAJ. Publikuje również artykuły na swojej stronie Substack zatytułowanej "Dr. Tenpenny's Eye on the Evidence", które można subskrybować i śledzić TUTAJ.
W ubiegłą środę Joel Sussmann mówił o 15-minutowych miastach na spotkaniu Rady Miasta Aurora, Ontario, Kanada. Obecnych było 110 mieszkańców Aurory.
Sussmann wyjaśnił, że 15-minutowe miasta są bramą do cyfrowych identyfikatorów, CBDC, nadzoru 24/7, oceny kredytu społecznego, delegalizacji własności prywatnej i innych. Po ich wprowadzeniu "blokady klimatyczne mają być wdrażane łatwo, arbitralnie i w nieskończoność" - powiedział.
The Exposé, 20 lutego 2022
Joel Sussmann jest jednym z dyrektorów Vaccine Choice Canada, organizacji non-profit, której celem jest ochrona świadomej zgody na szczepienia.
W zeszłym tygodniu powiedział Radzie Miasta Aurora, co planuje Światowa Organizacja Zdrowia ("WHO"), Organizacja Narodów Zjednoczonych ("ONZ") i Światowe Forum Ekonomiczne ("WEF") i jak 15-minutowe inteligentne miasta są bramą do wdrożenia tych planów.
Zbierz 2030: 15-minutowe przemówienie miast na niedawnym posiedzeniu rady miejskiej w Aurorze w Ontario (8 minut)
W powyższym filmie Sussmann zaczął od wyjaśnienia, w jaki sposób międzynarodowe organizacje pozarządowe ("NGO") obaliły samorządy lokalne. "Restrukturyzacja kanadyjskich burmistrzów i gmin pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych rozpoczęła się w 1992 roku" - powiedział.
Brian Mulroney, który był wówczas premierem Kanady, podpisał Kanadę pod Agendą 21 ONZ. W poprzednim artykule zauważyliśmy, że profesor Delores Cahill opisała Agendę 21 jako Agendę ONZ na 21 wiek. Został opublikowany w 1992 roku i obejmuje okres do 2099 roku. ONZ ma plany spin-off na każdą dekadę tego stulecia; Agenda 2030, Agenda 2040 itp. ONZ jest organizacją pozarządową, której członkowie nie są wybierani.
W 1994 r. wydano "Miejski elementarz" dla wszystkich lokalnych miast, w którym przedstawiono sposób restrukturyzacji rządów. Elementarz miejski jest przewodnikiem Agendy 21 dla gmin. Chociaż nie był wiążący, wszystkie kanadyjskie miasta go przyjęły, powiedział Sussmann.
"Nasi urzędnicy publiczni, burmistrz i doradcy tego dnia, nawiązali współpracę z prywatną korporacją - Korporacją Miasta Aurora, która wyznaczyła dyrektora administracji do wdrożenia globalnej agendy zamiast lokalnej. Międzynarodowa Rada Lokalnych Inicjatyw Środowiskowych ("ICLEI") stała się głównym źródłem konsultacji w celu przeforsowania i sfinansowania globalnej agendy "- wyjaśnił Sussmann.
Od 2023 r. ponad 2 500 samorządów lokalnych miast i powiatów w ponad 125 krajach stanowi część sieci ICLEI. Pierwotnie ICLEI miało siedzibę w Toronto w Kanadzie, ale obecnie ma siedzibę w Bonn w Niemczech. Posiada ponad 20 biur na całym świecie z centrum szkoleniowym we Freiburgu w Niemczech.
To jest to samo Światowe Forum Ekonomiczne, którego przewodniczący Klaus Schwab oświadczył: "Nic nie będziesz posiadał i będziesz szczęśliwy". To ten sam Klaus Schwab, który odnosząc się do premiera Kanady Justina Trudeau chwalił się: "Spenetrowaliśmy ponad połowę jego gabinetu" - powiedział Sussmann.
Dlaczego mieszkańcy Aurory mieliby ugiąć się przed natrętnym dyktatem niewybieralnego obcego podmiotu?
"Faktem jest, że nie powinniśmy. I nie będziemy".
Co to wszystko ma wspólnego z inteligentnymi miastami? Ma to absolutnie wszystko wspólnego z inteligentnymi miastami, powiedział Sussmann radzie. I wyjaśnił, że SMART to skrót od Surveillance, Monitoring, Analysis, Reporting and Technology.
Zacytował Patricka Wooda – eksperta ds. zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, Agendy 21 i Agendy 2030 – który opisał 15-minutowe miasta jako:
15-minutowe miasto jest przykrywką dla bonanzy zbierania danych dla technokratów, którzy je zaprojektują i obsługują. Miasta zaprojektowane z myślą o maksymalnej "wydajności" zawsze ujawniają myślenie technokratów, że celem jest sama wydajność, a maksymalny nadzór pozwala na maksymalną kontrolę, aby osiągnąć jeszcze większą wydajność. U samych korzeni to mechanistyczne myślenie jest antyludzkie.
15-minutowe miasta, wyjaśnił Sussman, są bramą do identyfikatorów cyfrowych i walut cyfrowych banku centralnego ("CBDC"). "CDBD pozwalają bankierom i / lub rządom zamrozić twoje konto bankowe, ponieważ zdarzyło ci się pokojowo i zgodnie z prawem protestować i wyrażać swój sprzeciw wobec polityki rządu" - powiedział.
Jako przykład tego, jak kanadyjski rząd ma historię nadużywania władzy, Sussman przypomniał radzie o zamrożeniu kont bankowych przestrzegających prawa obywateli, którzy uczestniczyli w konwoju Ottawa Truckers w lutym 2022 r.
"15-minutowe miasta to wilki w owczej skórze" - ostrzegł Sussman. "Nie wierzcie w niezliczone historie wypluwane 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu z przechwyconych przez elity mediów głównego nurtu, z których wszystkie twierdzą, że mają na uwadze twoje najlepsze interesy. Byliśmy spaleni zbyt wiele razy".
W rzeczywistości te inteligentne miasta zapoczątkują:
Nadzór 24/7 dla Internetu rzeczy w domu oraz 5G i LED na zewnątrz monitorowanie, śledzenie i rejestrowanie wszystkiego;
wdrożenie stref wykluczenia i geofencingu w celu ograniczenia możliwości swobodnego przemieszczania się i podróżowania przez ludzi;
zdolność do kontrolowania zachowań za pomocą technologii energetycznych kierowanych przez wojsko; 1
własność i samochód zostaną zakazane;
eksmisje z gospodarstw rolnych i obszarów wiejskich w celu zgromadzenia ludzi w miastach;
paszporty cyfrowe, które – jak nagłośniły WHO, ONZ i WEF – są w końcowej fazie planowania i wdrażania. Paszporty cyfrowe, które są powiązane z wynikami kredytu społecznego i kontrolują wszystkie aspekty naszego życia;
Cyfrowa waluta jest wdrażana w celu usunięcia całej gotówki i monitorowania wszystkich naszych wydatków; i
Uniwersalny dochód podstawowy będzie naszym zasiłkiem państwowym, który wymusi przestrzeganie przepisów poprzez ograniczenie dostępu do żywności, usług i edukacji.
"Wszystko to umożliwi łatwe, arbitralne i nieograniczone wdrażanie blokad klimatycznych" - powiedział Sussmann. "Prawdziwym celem 15-minutowych inteligentnych miast jest monitorowanie i kontrolowanie wszystkich i wszystkiego".
Nuta:
1 Słyszemy, jak niektórzy z naszych czytelników wzdrygają się na wzmiankę o ukierunkowanej broni energetycznej używanej przez organizacje służby publicznej do kontrolowania zachowań ich ludności cywilnej. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat byliśmy świadkami przykładów użycia tej broni przeciwko obywatelom, którzy korzystają ze swoich praw.
Long Range Acoustic Device ("LRAD") to akustyczne urządzenie przywołujące opracowane przez Genasys (dawniej LRAD Corporation) do wysyłania wiadomości i sygnałów ostrzegawczych na większe odległości lub przy większej głośności niż zwykłe głośniki oraz jako nieśmiercionośna broń skierowanej energii akustycznej. Systemy LRAD są eksploatowane w ponad 100 krajach w różnych zastosowaniach. Systemy LRAD są wykorzystywane do komunikacji dalekiego zasięgu w różnych zastosowaniach oraz jako środek nieśmiercionośnej, niepociskowej kontroli tłumu. W Australii w 2022 roku policja w Canberze użyła LRAD wobec osób protestujących przeciwko nakazom szczepień.
Reporter Julio Rosas mówi, że Gwardia Narodowa zamknęła część Eagle Pass w Teksasie, granicy z Meksykiem, aby zapobiec dalszej inwazji tysięcy nielegalnych imigrantów przekraczających granicę USA.
Rosas powiedział: "W innym miejscu wzdłuż Rio Grande nielegalni imigranci znajdują drogę przez drut C, mimo że Gwardia Narodowa tam jest".
"Po przejściu grupy, gwardziści umieścili więcej drutu C w szczelinie, którą nielegalni imigranci używali do wejścia do Eagle Pass" - powiedział.
Gubernator Teksasu Greg Abbott ogłosił "inwazję", obwiniając prezydenta Bidena za katastrofalną politykę otwartych granic.
W czwartek sekretarz prasowa Białego Domu Karine Jean-Pierre nie odpowiedziała na pytanie korespondenta Fox News z Białego Domu Petera Doocy'ego:
"Więc jak to nazwać tutaj, w Białym Domu, kiedy 10 000 osób nielegalnie przekracza granicę w ciągu jednego dnia?"
Związek Straży Granicznej uderzył następnie w "radykalną" administrację Bidena:
Od 1 do 20 września administracja Bidena nakazała uwolnienie ponad 100 000 nielegalnych osób dokonujących wypadków granicznych – wystarczająco dużo, aby podwoić populację miast takich jak Yuma, AZ. Pomyśl o tym, co Biden robi temu krajowi ze swoją niekontrolowaną polityką graniczną. Ile jeszcze milionów?"
Następnie na X pojawiło się rzekome wideo agentów Straży Granicznej łamiących szereg.
Większość Amerykanów nie głosowała za otwartymi granicami. Niewielka marginalna mniejszość elit finansowych i politycznych nadużywa swojej władzy nad większością, a ludzie mają dość.
Biden odziedziczył granicę pod kontrolą i narzucił katastrofalną politykę, która doprowadziła tylko do "bezprecedensowego nielegalnego wjazdu, handlu ludźmi i śmiertelnego fentanylu zabijającego ponad 100 000 Amerykanów rocznie", napisał w piątek w oświadczeniu starszy członek Komisji Sądownictwa kongresman Darrell Issa (CA-48).
Issa ostrzegł: "Nie popełnijcie błędu: następny rozdział katastrofy granicznej Bidena jest tutaj. Musi zostać doprowadzony do końca, a Kongres musi działać".
... I w samą porę na następny cykl wyborów prezydenckich, gdy ci imigranci zalewają główne obszary metropolitalne.
