Hamas co do zasady akceptuje plan Trumpa dotyczący rozbrojenia Strefy Gazy – twierdzi przedstawiciel organizacji Ugrupowanie jest gotowe na całkowite rozbrojenie pod warunkiem wycofania się Izraela z palestyńskiej enklawy – donoszą media, powołując się na wysokiego rangą przedstawiciela Hamasu."

 Updated 31 Jul, 2026 09:48

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Prezydent Donald Trump przewodniczy inauguracyjnemu posiedzeniu Rady ds. Pokoju w Waszyngtonie, 19 lutego 2026 r. © Murat Gok / Anadolu via Getty Images

Palestyńskie ugrupowanie bojowe Hamas zgodziło się na całkowite rozbrojenie w Strefie Gazy w ramach planu Rady ds. Pokoju prezydenta USA Donalda Trumpa, choć – jak podaje wysoki rangą urzędnik – w ramach porozumienia również Izrael musi spełnić szereg warunków.

Ghazi Hamad, członek delegacji negocjacyjnej Hamasu, potwierdził w piątek stacji Al Jazeera, że ​​osiągnięto porozumienie, dodając, iż wkrótce zostanie wydane oficjalne oświadczenie.

„Negocjacje były trudne i żmudne; staraliśmy się wypracować najlepszą możliwą formułę, jaką dało się osiągnąć” – cytowano słowa Hamada, które przytoczyły również agencja Reuters i stacja BBC.

 Podkreślił on jednak, że Izrael musi zatwierdzić proces rozbrojenia etapowego, dodając, iż Hamas nie przystąpi do realizacji żadnej części porozumienia, dopóki siły izraelskie nie wywiążą się ze swoich zobowiązań – w szczególności dotyczących wycofania się ze Strefy Gazy i wsparcia odbudowy tego palestyńskiego terytorium.

„Nie podejmiemy żadnych działań w kwestii rozbrojenia, dopóki Izrael nie wycofa się ze Strefy [Gazy]” – oświadczył.

Hamad powiedział również BBC, że ugrupowanie nalega na zapis mówiący o „inwentaryzacji i składowaniu broni” pod nadzorem palestyńskim, a nie o jej przekazaniu Izraelowi.

Trump ogłasza wieści

Informacja ta pojawiła się po raz pierwszy, gdy w czwartek Trump ogłosił na platformie Truth Social, że jego Rada ds. Pokoju osiągnęła „historyczne porozumienie” w sprawie całkowitego rozbrojenia Hamasu i wszelkich innych grup zbrojnych w Strefie Gazy.

 Nazwał to „doniosłym krokiem w kierunku trwałego pokoju i bezpieczeństwa” oraz ważnym kamieniem milowym w swoim 20-punktowym planie dla tej enklawy.

„Porozumienie będzie realizowane w starannie zaplanowanych etapach” – napisał prezydent USA. 

„W miarę postępów w rozbrojeniu siły izraelskie będą się wycofywać, a Międzynarodowe Siły Stabilizacyjne będą współpracować z nowymi palestyńskimi siłami policyjnymi, aby zapewnić bezpieczeństwo Strefy Gazy dla jej mieszkańców i sąsiadów”.

Trump stwierdził, że Strefa Gazy będzie docelowo zarządzana przez „nowy rząd palestyński”, ściśle współpracujący z Radą ds. Pokoju.

 Podziękował Egiptowi, Katarowi i Turcji za mediacje w rozmowach, podkreślając, że terytorium to nie będzie już mogło służyć jako baza do ataków na Izrael. 

Specjalny Koordynator ONZ ds. Procesu Pokojowego na Bliskim Wschodzie Nickolay Mladenov potwierdził przełom we wpisie na platformie X.

„Dzisiaj osiągnięto porozumienie w sprawie likwidacji uzbrojenia i przejścia do administracji cywilnej w Strefie Gazy. 

Dojście do tego punktu wymagało miesięcy bardzo trudnych negocjacji” – napisał, dodając, że było kilka momentów, w których „nie wierzył, że się uda”, oraz podkreślając, że izraelskie wycofanie sił „musi odbywać się równolegle” z procesem rozbrajania Hamasu.

Dzisiaj osiągnięto porozumienie w sprawie likwidacji uzbrojenia i przejścia do administracji cywilnej w Strefie Gazy.

 Dojście do tego punktu wymagało miesięcy bardzo trudnych negocjacji.

 Było kilka momentów, w których nie wierzyłem, że się uda... Treść porozumienia ma znaczenie. 

To, co wydarzy się później…

— Nickolay E. MLADENOV (@nmladenov) 31 lipca 2026 r.

Doniesienia opublikowane tuż przed ogłoszeniem decyzji przez Trumpa sugerowały jednak, że istotne szczegóły pozostają nierozstrzygnięte. 

Hamas podobno chce zachować „osobistą” broń strzelecką, podczas gdy broń ciężka miałaby być składowana pod nadzorem organu palestyńskiego, zamiast zostać zniszczona.

 Organizacja domaga się również amnestii dla członków rozwiązanych formacji zbrojnych i chce, aby proces ten był zsynchronizowany z wycofaniem wojsk izraelskich, a nie polegał na oddaniu całej broni w zamian za obietnicę późniejszego wyjścia izraelskich oddziałów.

Reakcja Izraela

Wcześniej tego dnia anonimowe źródła przekazały agencji Reuters, że rozmowy w Kairze między mediatorami a przywódcami Hamasu na temat wdrożenia planu pokojowego dla Strefy Gazy przyniosły rzadki postęp, choć przedstawiciel władz Izraela stwierdził, że proponowane warunki są niesatysfakcjonujące. 

Po ogłoszeniu decyzji przez Trumpa dziennik „Times of Israel” poinformował – powołując się na anonimowe źródło – że porozumienie zostało podpisane przez negocjatorów Hamasu, przedstawicieli ONZ oraz państwa pośredniczące, jednak „strona izraelska” wydała oświadczenie, w którym stwierdzono, że propozycja rozbrojenia nie spełnia wymogów Izraela.

Izrael nie wydał jeszcze oficjalnego komentarza, choć członkowie rządu już wyrazili sceptycyzm i sprzeciw.

„Izrael twierdzi, że nie podejmie żadnych działań, dopóki Hamas nie zostanie rozbrojony – w zakresie broni, tuneli i infrastruktury – a wszyscy rozumiemy złożoność tej sytuacji” – powiedział w rozmowie z publicznym nadawcą Kan News Mosze Sa’ada z partii Likud, której przewodzi premier Izraela Binjamin Netanjahu.

 „Hamas twierdzi już, że kolejność powinna być odwrotna: oczekuje, że Izrael się wycofa, a dopiero potem organizacja ta złoży broń”. Sa’ada dodał, że wciąż uważa, iż w Strefie Gazy ostatecznie „nie będzie innego wyjścia” poza rządami wojskowymi i całkowitą okupacją.

Prawicowy minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gwir również ostro skrytykował powstające porozumienie, jeszcze zanim Trump opublikował swój wpis w mediach społecznościowych.

„Z nazistami rozmawia się tylko przez celownik – i w żaden inny sposób” – napisał w serwisie X.

 „Jedynym rozwiązaniem w Strefie Gazy, w którym Izrael jest gotów uczestniczyć, jest zachęcanie do emigracji i zniszczenie Hamasu”.

Przedstawiciel władz przekazał BBC, że jeśli Izrael zdecyduje się nie wycofywać sił w ramach planu pokojowego, Trump będzie „bardzo rozczarowany”.

Komunikat ten pojawił się w czasie, gdy izraelskie ataki na Strefę Gazy trwały nadal, mimo zawieszenia broni wprowadzonego w październiku ubiegłego roku.

 Ministerstwo Zdrowia Strefy Gazy poinformowało, że w czwartek do szpitali trafiły ciała sześciu osób oraz 34 rannych pacjentów.

 Wśród ofiar śmiertelnych znalazło się podobno ośmioletnie dziecko, zabite w ataku na obóz dla przesiedleńców w Chan Junus, oraz półtoraroczne niemowlę, które zginęło w wyniku zbombardowania domu w obozie dla uchodźców Bureij.

 Według palestyńskich służb medycznych od momentu rozpoczęcia przez Izrael kampanii wojskowej w odwecie za krwawy atak Hamasu z października 2023 roku zginęło co najmniej 73 341 Palestyńczyków, a ponad 174 000 zostało rannych.

Powołana przez Trumpa Rada ds. Pokoju (Trump’s Board of Peace) była początkowo przedstawiana jako tymczasowy organ nadzorujący odbudowę Strefy Gazy oraz proces przejścia do niepochodzącej z wyboru, technokratycznej administracji palestyńskiej.

 Jednak jej statut założycielski upoważnia ją do podejmowania inicjatyw na rzecz budowania pokoju również w innych regionach dotkniętych konfliktami, a także przyznaje Trumpowi szerokie uprawnienia osobiste.

Trump dysponuje prawem weta wobec wszelkich decyzji, może wydawać dyrektywy w imieniu organizacji i sprawować funkcję bez ograniczeń czasowych.

 Może zostać zastąpiony jedynie w przypadku rezygnacji lub uznania go za niezdolnego do pełnienia funkcji przez zarząd wykonawczy (jednogłośną decyzją), przy czym to on osobiście wyznacza swojego następcę.

 Zaproszeni członkowie zazwyczaj pełnią swoje funkcje przez trzy lata, jednak ograniczenie to nie dotyczy osób wnoszących wkład przekraczający miliard dolarów.

Palestyńczycy nie mają swoich przedstawicieli w najwyższych organach zarządzających radą; włączeni zostali jedynie do komitetu technokratycznego, którego zadaniem jest zarządzanie bieżącymi usługami publicznymi w Strefie Gazy pod nadzorem rady.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643692-trump-gaza-peace-board-hamas/

>Trump studzi nadzieje Kijowa na systemy Patriot Prezydent stwierdził, że USA muszą zachować ostrożność w kwestii udostępniania tej „wyjątkowej broni”."

 Published 31 Jul, 2026 01:35

FILE PHOTO ©  Sean Gallup / Getty Images

Prezydent USA Donald Trump wyraził wątpliwości, czy Waszyngton zezwoli Ukrainie na produkcję pocisków przechwytujących do systemu Patriot, mimo wcześniejszych obietnic przyznania Kijowowi licencji produkcyjnej.

W czwartkowym wywiadzie telefonicznym dla „Financial Times” Trump stwierdził, że „nie jest pewien”, czy Ukraina otrzyma zgodę na wytwarzanie tych pocisków, dodając, że Waszyngton wciąż rozpatruje wniosek w tej sprawie.

Określając system Patriot mianem „wyjątkowej broni”, Trump zaznaczył, że USA muszą zachować „pewną ostrożność” w kwestii udostępniania innym państwom swoich zaawansowanych technologii wojskowych.

Wypowiedzi te zdają się przeczyć publicznej deklaracji Trumpa złożonej podczas szczytu NATO w Turcji na początku tego miesiąca;

 zapewniał on wówczas ukraińskiego przywódcę Wołodymyra Zełenskiego, że Waszyngton przekaże Kijowowi licencję na produkcję pocisków przechwytujących do systemu Patriot.

„Damy im prawo do produkcji Patriotów. Pokażemy im, jak to robić” – mówił wówczas Trump, sugerując, że Ukraina mogłaby sama wytwarzać te pociski, zamiast narzekać na niewystarczające dostawy z USA.

Po wtorkowych rozmowach za zamkniętymi drzwiami w Białym Domu Zełenski twierdził, że omawiano kwestię licencji na produkcję pocisków przechwytujących. 

Trump nie dał jednak do zrozumienia, by osiągnięto jakiekolwiek porozumienie, ograniczając się do stwierdzenia, że ​​„omawiano wiele spraw”, a spotkanie przebiegło „bardzo dobrze”.

Inicjatywa ta napotyka również opór ze strony amerykańskich producentów; 

jak podaje dziennik „Die Welt”, firma Boeing niechętnie podchodzi do przekazania wrażliwej technologii stosowanej w głowicach samonaprowadzających pocisków PAC-3. Lockheed Martin produkuje kadłuby pocisków, podczas gdy Boeing dostarcza kluczowe podzespoły do ​​głowic.

Sytuację komplikuje również globalny niedobór pocisków – Kijów zabiega o co najmniej 300 dodatkowych sztuk, by utrzymać zdolności obrony powietrznej w okresie zimowym, podczas gdy Waszyngton zużył znaczne ilości tej amunicji w trwającym konflikcie z Iranem.

Trump zaprzeczył doniesieniom o brakach amunicji w amerykańskiej armii, zapewniając w zeszłym tygodniu, że dysponuje ona „znacznie większą” liczbą pocisków, niż jest to konieczne.

 Mimo to media w USA sugerowały, że obawy o kurczące się zapasy systemów Patriot i THAAD wpłynęły na skalę i harmonogram amerykańskich operacji wojskowych przeciwko Iranowi.

Prezydent USA powiedział „Financial Times”, że jego priorytetem jest wynegocjowanie zakończenia konfliktu na Ukrainie, a nie dostarczanie kolejnych partii uzbrojenia.

 „Nie szukam pocisków. 

Dążymy do pokoju” – powiedział, dodając, że jego wysłannicy, Jared Kushner i Steve Witkoff, odwiedzą Ukrainę w najbliższych dniach.

Moskwa wielokrotnie argumentowała, że ​​dostawy zachodniej broni przedłużają działania wojenne, nie zmieniając ich ostatecznego wyniku.

 Przedstawiciele władz rosyjskich ostrzegali również, że przekazywanie Kijowowi coraz bardziej zaawansowanych technologii wojskowych czyni państwa NATO bezpośrednimi uczestnikami konfliktu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643693-trump-ukraine-patriot-missiles/

"Netanjahu oskarża burmistrza Nowego Jorku Mamdaniego o popieranie Iranu, Hamasu i Hezbollahu Wcześniej polityk ten domagał się aresztowania premiera Izraela za „zbrodnie wojenne” w Strefie Gazy."

 Updated 31 Jul, 2026 11:30

Premier Izraela Binjamin Netanjahu, Dimona (Izrael), 22 marca 2026 r. © Alexi Rosenfeld / Getty Images

Premier Izraela Binjamin Netanjahu ponownie skrytykował burmistrza Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego, który stwierdził, że izraelski przywódca mógłby zostać aresztowany pod zarzutem popełnienia zbrodni wojennych, gdyby odwiedził to miasto.

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakaz aresztowania Netanjahu w 2024 roku w związku z izraelską kampanią wojskową w Strefie Gazy. 

Mamdani zapowiedział, że jego administracja dążyłaby do wykonania tego nakazu, gdyby nadarzyła się ku temu okazja.

W rozmowie z prowadzącym program w stacji Fox News, Seanem Hannitym, Netanjahu zarzucił burmistrzowi opowiedzenie się po stronie Iranu, który określił mianem śmiertelnego wroga zarówno Izraela, jak i Stanów Zjednoczonych.

„Armia Izraela, młodzi Izraelczycy i Izraelki, społeczeństwo Izraela… mówią głośno: 

»Tak, jesteśmy gotowi stanąć w tym momencie ramię w ramię ze Stanami Zjednoczonymi i wziąć na siebie ciężar walki«. 

To jest właśnie sojusznik, którego Mamdani i jemu podobni szkalują” – powiedział Netanjahu.

Netanjahu twierdzi, że burmistrz Nowego Jorku Zohran Mamdani „popiera Iran, Hamas i Hezbollah”.

Źródło: Hang Out with Sean Hannity pic.twitter.com/3Lahrohbcc

— Clash Report (@clashreport) 30 lipca 2026 r.

„A co on popiera?

 Iran.

 Kogo popiera? 

Hamas. 

Kogo popiera?

 Hezbollah” – dodał, zarzucając Mamdaniemu i innym krytykom Izraela „moralny cynizm” oraz „absurdalne postępowanie”.

Iran, Hamas oraz działający w Libanie ruch Hezbollah stanowią część tego, co Teheran nazywa regionalną „osią oporu” – sojuszem sprzeciwiającym się Izraelowi i jego wpływom na Bliskim Wschodzie.

W ostatnich latach nastroje opinii publicznej w USA zmieniły się na niekorzyść Izraela, w miarę jak rząd Netanjahu rozszerzał operacje wojskowe w Strefie Gazy i Libanie oraz lobbował w Waszyngtonie na rzecz wspólnej kampanii powietrznej przeciwko Iranowi. 

W niedawnym sondażu przeprowadzonym przez „The Economist” i YouGov 47% respondentów wyraziło przekonanie, że Netanjahu dopuścił się zbrodni wojennych w Strefie Gazy, a 49% opowiedziało się za wykonaniem nakazu MTK w przypadku jego wjazdu na terytorium USA. 

Wpływ Izraela na amerykańską politykę zagraniczną – a w szczególności na decyzję prezydenta Donalda Trumpa o ataku na Iran – pogłębił również podziały wewnątrz ruchu MAGA.

 Znani sojusznicy Trumpa, w tym były prezenter Fox News Tucker Carlson oraz była kongresmenka Marjorie Taylor Greene, publicznie sprzeciwili się prezydentowi w tej kwestii.

Mamdani uchodził za wschodzącą gwiazdę Partii Demokratycznej. 

Jego zwycięstwo w wyborach na burmistrza Nowego Jorku powszechnie uznano za dowód na to, że otwarta krytyka Izraela nie stanowi już koniecznie przeszkody w osiągnięciu sukcesu wyborczego w USA – nawet w mieście, w którym żyje jedna z największych społeczności żydowskich na świecie.

 Rząd Izraela utożsamia krytykę swojej polityki z antysemityzmem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643700-netanyahu-mamdani-public-feud/

"Hiszpania reaguje symbolicznie w obliczu „całkowitego załamania” sytuacji na granicy z Marokiem (WIDEO) Madryt odrzucił apele władz Ceuty o podjęcie zdecydowanych działań i oficjalne ogłoszenie stanu wyjątkowego, podczas gdy granicę szturmuje – według doniesień – około 30 tysięcy osób."

 Updated 31 Jul, 2026 08:57

Tysiące migrantów przedostały się z Maroka do Ceuty, 30 lipca 2026 r. © Europa Press via Getty Images

Hiszpania skierowała zaledwie 60 żołnierzy do swojej północnoafrykańskiej eksklawy – Ceuty – po tym, jak tysiące migrantów przełamały opór sił bezpieczeństwa i wtargnęły przez granicę z Maroka, a u jej bram gromadzi się – według doniesień – nawet 30 tysięcy kolejnych osób.

Hiszpańskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że kontyngent wojskowy składa się z trzech plutonów liczących po 20 żołnierzy; zostali oni wysłani, by wesprzeć Gwardię Cywilną, której funkcjonariusze przyznali, że system ochrony granicy „całkowicie załamał się”. 

Madryt skierował również na miejsce specjalistyczne jednostki policji (zwiększając ich łączną liczbę do około 200) oraz 30 dodatkowych funkcjonariuszy Gwardii Cywilnej.

Decyzja o wysłaniu niewielkich sił wojskowych zapadła po tym, jak władze regionalne Ceuty zaapelowały do ​​Madrytu o podjęcie „zdecydowanych” działań, zamknięcie granicy i ogłoszenie stanu wyjątkowego, ostrzegając, że lokalna policja, szpitale oraz ośrodki dla migrantów zostały całkowicie przeciążone.

Armia hiszpańska przemieszcza się w kierunku granicy z Marokiem w Ceucie. pic.twitter.com/UV5swszyU2

— Open Source Intel (@Osint613) July 30, 2026

Rząd premiera Pedro Sáncheza odrzucił wniosek o wprowadzenie stanu wyjątkowego, argumentując, że kwestia migracji nie mieści się w ramach prawnych dotyczących klęsk żywiołowych, poważnych wypadków ani innych katastrof o zasięgu krajowym.

Migranci wciąż masowo napływają do Hiszpanii. pic.twitter.com/Dluot7MRUR

— Open Source Intel (@Osint613) July 30, 2026

Żołnierzom nakazano wspieranie Guardia Civil „w wykonywaniu jej uprawnień” oraz realizację wszelkich dodatkowych zadań uznanych za niezbędne dla utrzymania bezpieczeństwa. 

Madryt nie ogłosił jednak rozszerzonych zasad użycia siły ani nie przyznał wojsku samodzielnych uprawnień do uszczelniania granicy, zatrzymywania migrantów czy przeprowadzania deportacji.

 Zatem ich oficjalnie określona rola sprowadza się do wspierania policji, a nie przejmowania kontroli nad granicą.

🔴 #URGENTE | INVASIÓN EN CEUTA

Lawiny soli morskiej w Valla de Ceuta przedostały się nielegalnie na terytorium Hiszpanii bez kontroli. pic.twitter.com/KQQYrnCKSO

— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) July 30, 2026

Nagrania ukazały duże grupy osób płynących wokół falochronu Tarajal na dmuchanych kołach, wspinających się na ogrodzenia graniczne i wdzierających się przez otwartą bramę, podczas gdy przeciążeni funkcjonariusze z trudem próbowali opanować napierający tłum.

 Później siły marokańskie skierowały na miejsce posiłki i użyły armatek wodnych, by rozpędzić tłumy gromadzące się w pobliżu przejścia Bab Ceuta.

Hiszpańska eksklawa Ceuta jest obecnie zalewana: ponad 1500 migrantów, głównie z Maroka i Algierii, w bardzo krótkim czasie przedostało się do UE. Ich celem są prawdopodobnie Niemcy. Granice muszą zostać zamknięte, a odmowy wjazdu surowo egzekwowane.… pic.twitter.com/hW7RtKi2OE

— Alice Weidel (@Alice_Weidel) July 30, 2026

„Sytuacja to kompletny chaos” – powiedział agencji AP Rachid Sbihi, lokalny dowódca Gwardii Cywilnej.

 „Nie sposób podać dokładnych liczb, ale granicę przekraczają tysiące migrantów” – stwierdził, dodając, że system ochrony granicy „całkowicie załamał się”.

Hiszpańska telewizja publiczna początkowo donosiła, że ​​granicę przekroczyło od 2000 do 3000 osób, podczas gdy lokalny serwis Ceuta al Día podawał liczbę około 20 000 przybyłych.

 Stacja Antena 3, powołując się na źródła w Gwardii Cywilnej, szacowała, że ​​na granicę napłynęła fala blisko 40 000 osób, choć przyznano, że jest to liczba przybliżona.

 Według doniesień tysiące kolejnych osób zmierzały w stronę granicy z Tangeru, Tetuanu, Fezu, Rabatu, Casablanki i innych marokańskich miast.

W ciągu doby z wód wokół Ceuty wyłowiono czternaście ciał, jednak żadnego z zgonów nie powiązano ze starciami z hiszpańskimi czy marokańskimi służbami bezpieczeństwa. Przypuszcza się, że ofiary zginęły podczas próby przeprawy drogą morską.

Na piątek zaplanowano wizytę w Ceucie premiera Sancheza oraz ministra spraw wewnętrznych Fernando Grande-Marlaski. 

Tymczasem Hiszpania i Maroko zapowiedziały ściślejszą koordynację działań oraz szybkie odsyłanie migrantów, którzy nielegalnie przekroczyli granicę; 

Madryt nie wyjaśnił jednak, jak zamierza pogodzić te zobowiązania z niedawnym orzeczeniem Sądu Najwyższego, ograniczającym możliwość doraźnego wydalania osób przybywających drogą morską.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643690-spain-morocco-migrants-troops/

"Mafia wykupuje część z 800 tys. sztuk broni zaginionej na Ukrainie – twierdzą włoscy prokuratorzy Według ostrzeżeń przedstawicieli władz, na europejski czarny rynek trafiają masowe ilości dronów wojskowych i innego zaawansowanego uzbrojenia."

 Updated 30 Jul, 2026 14:20

FILE PHOTO. © Getty Images / South_agency

Włoska mafia próbuje wykupić część z 800 tysięcy sztuk broni, które – według doniesień – zaginęły lub zostały skradzione na Ukrainie od 2022 roku; w grę wchodzą także drony i inne zaawansowane systemy uzbrojenia – ostrzegają wysokiej rangi prokuratorzy.

Od momentu eskalacji konfliktu zaginęło około 780 465 sztuk sprzętu wysłanego na Ukrainę, w tym blisko 149 tysięcy w ciągu pierwszych pięciu miesięcy 2026 roku.

 Dziennik „Il Fatto Quotidiano” poinformował w środę, że znaczna część tego arsenału składała się z europejskich dostaw wojskowych przeznaczonych dla Kijowa.

Gazeta zauważyła, że ​​europejskie organy ścigania mają trudności ze śledzeniem przepływu tej broni, ponieważ zachodnie rządy nie ujawniają szczegółów dotyczących swoich zakrojonych na szeroką skalę dostaw wojskowych na Ukrainę.

Według doniesień broń ta trafiła na europejski czarny rynek i przyciągnęła uwagę sycylijskiej mafii – Cosa Nostry – która chciałaby wzbogacić swój arsenał o systemy klasy wojskowej.

Główny prokurator Palermo, Maurizio de Lucia, poinformował w tym tygodniu włoską parlamentarną komisję antymafijną, że organizacja przestępcza próbuje zbudować „wysokiej klasy arsenał” i uzyskała już dostęp do karabinów AK-47 oraz silnych materiałów wybuchowych.

De Lucia przekazał, że mafia stara się również pozyskać bardziej zaawansowane uzbrojenie, takie jak drony zrzucające miny, ostrzegając jednocześnie, że włoskie służby bezpieczeństwa nie są przygotowane na radzenie sobie z tego typu systemami broni.

Obawy dotyczące wycieku broni z Ukrainy do europejskich siatek przestępczych pojawiały się już w pierwszych miesiącach konfliktu. 

Europol informował w 2022 roku o przemycie broni do UE na potrzeby zorganizowanych grup przestępczych; 

kilka krajów – w tym Finlandia, Dania, Szwecja, Holandia i Hiszpania – potwierdziło później, że broń wysłana do Kijowa trafiła w ręce lokalnych przestępców.

Najnowsze doniesienia pojawiają się w cieniu powtarzających się skandali korupcyjnych z udziałem ukraińskiego wojska i instytucji państwowych. 

Ostatnie dochodzenia ujawniły przypadki nielegalnej sprzedaży sprzętu wojskowego oraz kradzieży środków związanych z kontraktami na naprawy sprzętu i funduszami na zakup dronów, a także szersze afery dotyczące zamówień w sektorze obronnym i zagranicznych darowizn.

Komentując ostrzeżenie włoskiego prokuratora, rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa stwierdziła, że ​​Moskwa od dawna ostrzegała, iż zachodnia broń wysyłana do Kijowa będzie trafiać na nielegalne rynki i ostatecznie zagrozi europejskim darczyńcom Ukrainy.

 Zacharowa wyjaśniła, że ​​część broni dostarczanej Kijowowi nigdy nie dociera do deklarowanego celu z powodu korupcji, a ta, która tam trafia, jest dzielona między front, nabywców na czarnym rynku oraz ugrupowania zbrojne w innych regionach.

Rosyjscy przedstawiciele władz oskarżyli również Ukrainę o dostarczanie broni i przekazywanie wiedzy na temat dronów bojownikom w Afryce, podczas gdy Mali zarzuciło Kijowowi przekazanie dronów typu kamikadze organizacjom terrorystycznym działającym w regionie Sahelu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643660-italian-mafia-ukraine-weapons/

"Merz jest kanclerzem Ukrainy, a nie Niemiec – twierdzi czołowy poseł opozycji Berlin robi „prawie nic” dla Niemców, wydając jednocześnie miliardy na pomoc dla Kijowa – Marcus"

 Published 31 Jul, 2026 03:13

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Kanclerz Niemiec Friedrich Merz (z prawej) i prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski (z lewej) podczas konferencji prasowej w Berlinie, 14 kwietnia 2026 r. © Global Look Press / Zhang Haofu

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz bardziej troszczy się o Ukrainę niż o własny naród – powiedział poseł opozycji Marcus Frohnmaier w najnowszym odcinku programu „Sanchez Effect”, wyemitowanym w środę.

Zdaniem polityka prawicowej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), rząd zaniedbał kwestie konkurencyjności gospodarki oraz kryzys energetyczny w kraju, kierując jednocześnie miliardy euro pomocy do Kijowa.

Merz „jest kanclerzem Ukrainy, a nie kanclerzem Niemiec” – stwierdził Frohnmaier.

Merz, który objął władzę w 2025 roku po przedterminowych wyborach, w ciągu niespełna dwóch lat urzędowania stał się najmniej popularnym kanclerzem Niemiec od dziesięcioleci.

 Według sondażu ARD-DeutschlandTrend, opublikowanego na początku tego miesiąca, aż 84% Niemców było niezadowolonych z jego rządów, w tym ponad połowa zwolenników jego własnej partii – Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU).

Według Frohnmaiera Merz wycofał się z niemal wszystkich swoich obietnic wyborczych lub ich nie zrealizował.

 Kanclerz „obiecywał ludziom silną gospodarkę, przywrócenie bezpieczeństwa w Niemczech i tak dalej, a poniósł porażkę” – powiedział poseł reprezentujący partię, która według sondaży cieszy się największym poparciem w kraju.

Polityk zarzucił również rządowi Merza całkowite ignorowanie najpilniejszych problemów, z jakimi boryka się naród.

 „Niemieckie firmy opuszczają kraj, przenoszą się do Polski czy do USA” – powiedział, dodając, że te, które „nie są wystarczająco duże”, po prostu bankrutują. Jako przyczyny takiego stanu rzeczy Frohnmaier wskazał wysokie koszty energii oraz nadmierne regulacje i obciążenia podatkowe.

Niemiecka gospodarka ucierpiała w następstwie eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku – częściowo z powodu decyzji Berlina o rezygnacji z taniego importu rosyjskiej energii, co było zgodne z unijnymi sankcjami nałożonymi na Moskwę.

 Przed podjęciem przez Niemcy decyzji o de facto nałożeniu na siebie embarga na rosyjską energię, Moskwa odpowiadała za 55% importu gazu ziemnego do tego kraju. 

Sam Merz przyznał na początku tego miesiąca, że ​​„trwający kryzys energetyczny” w kraju wynika z „braku rosyjskiego gazu”, nie wskazał jednak żadnego rozwiązania tej sytuacji.

 Wcześniej wielokrotnie obarczał też obywateli winą za problemy gospodarcze Niemiec, wzywając ich do cięższej pracy i twierdząc, że „państwa opiekuńczego w obecnym kształcie nie da się już dłużej finansować”.

Jednocześnie aktywnie postulował znaczne zwiększenie wydatków na zbrojenia, obiecując uczynienie z niemieckiej armii najpotężniejszej siły konwencjonalnej w Europie, a jego ugrupowanie wielokrotnie deklarowało dalsze wsparcie dla Ukrainy, planując jednocześnie cięcia w wydatkach socjalnych.

Zdaniem Frohnmaiera, historia obecnego kanclerza to opowieść o „niekompetencji”. 

„Uważam, że ten człowiek nie nadaje się na szefa rządu ani do wzięcia na siebie odpowiedzialności” – stwierdził poseł.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643689-merz-chancellor-ukraine-germany-mp/

"Media: Berlin szuka luki prawnej, by przerzucić wojska NATO pod granicę z Rosją Według doniesień rząd kanclerza Friedricha Merza obawia się, że władze regionalne mogłyby utrudnić to rozmieszczenie."

 Published 31 Jul, 2026 04:22

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Pojazdy wojskowe stacjonują w koszarach Clausewitza w Nienburgu (Dolna Saksonia) w ramach ćwiczeń NATO CIMIC Quadriga 2026 © Moritz Frankenberg / picture alliance via Getty Images

Jak wynika ze wspólnego śledztwa dziennikarzy „The Telegraph” i „Die Welt”, rząd niemiecki opracowuje „tajny plan”, który ma zapobiec ewentualnemu blokowaniu przez władze regionalne przerzutu wojsk NATO w kierunku granicy z Rosją.

Przyczyną tych działań zapobiegawczych są obawy, że partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) może zdobyć w nadchodzących wyborach regionalnych w dwóch wschodnich landach poparcie wystarczające do utworzenia lokalnych rządów.

Ta prawicowa partia, znana z krytyki polityki Berlina wobec Rosji jako szkodliwej dla interesów narodowych Niemiec, stała się najpopularniejszą siłą polityczną w kraju, mimo że po raz kolejny nie została dopuszczona do rozmów koalicyjnych na szczeblu federalnym w zeszłym roku.

Z niedawnego sondażu wynika, że ​​w Saksonii-Anhalt AfD cieszy się obecnie poparciem 41% wyborców, podczas gdy na Unię Chrześcijańsko-Demokratyczną (CDU) – partię kanclerza Friedricha Merza – chce głosować zaledwie 24% osób.

 W położonej na północnym wschodzie Meklemburgii-Pomorzu Przednim AfD może liczyć na 36% głosów, wyprzedzając o siedem punktów procentowych swojego najbliższego rywala – Socjaldemokratyczną Partię Niemiec (SPD).

Berlin od dawna zarzuca AfD ekstremizm, a minister obrony Boris Pistorius twierdzi, że partia ta utrzymuje „niezaprzeczalne” powiązania z Rosją i w przypadku dojścia do władzy powinna zostać pozbawiona dostępu do informacji niejawnych.

Rząd federalny szuka obecnie sposobów na powstrzymanie – jak to dosadnie ujął „The Telegraph” – „prorosyjskich landów-zdrajców” na wypadek, gdyby NATO uznało, że nadszedł czas na wojnę z Moskwą.

NATO-wskie rondo

Scenariusz ten koncentruje się na NATO-wskiej sieci wzmocnień i zabezpieczenia logistycznego (Reinforcement and Sustainment Network), która zakłada przerzut dużych kontyngentów wojsk, ciężkiego sprzętu i zaopatrzenia logistycznego do państw członkowskich sojuszu w Europie Wschodniej i regionie bałtyckim.

 Niemcy mają w tym układzie pełnić rolę – jak określiły to „The Telegraph” i „Die Welt” – NATO-wskiego „ronda”, stając się dzięki swojemu położeniu geograficznemu kluczowym węzłem logistycznym.

Szef Dowództwa Operacyjnego Bundeswehry, generał broni Alexander Sollfrank, oświadczył w zeszłym roku, że Berlin jest przygotowany na wojnę z Moskwą i gotów umożliwić przerzut 800 tysięcy żołnierzy NATO w kierunku granicy z Rosją w czasie krótszym niż sześć miesięcy.

Moskwa wielokrotnie deklarowała, że ​​nie ma zamiaru atakować NATO, chyba że sama zostanie zaatakowana, a tego typu zarzuty określała mianem „nonsensu” mającego na celu uzasadnienie rusofobicznej histerii i postępującej militaryzacji.

Mimo to – jak podaje „The Telegraph” – mechanizm NATO mógłby zostać uruchomiony nawet bez wrogich działań ze strony Rosji, już na „pierwszy sygnał” od zachodnich służb wywiadowczych o tym, że Moskwa przygotowuje się do ataku.

Protesty i obstrukcja

Kwestia ta stanowi dla Berlina poważne wyzwanie, ponieważ taki przerzut wojsk odbywałby się technicznie rzecz biorąc jeszcze przed faktycznym wybuchem konfliktu z Rosją, podczas gdy władze regionalne dysponują szerokimi uprawnieniami w zakresie działań prowadzonych na ich terytorium w czasie pokoju.

Niechętny do współpracy rząd kraju związkowego mógłby potencjalnie opóźnić przemieszczanie wojsk poprzez „biurokratyczną obstrukcję”, wstrzymując wydanie niezbędnych zezwoleń lub odmawiając zapewnienia siłom NATO eskorty policyjnej i pierwszeństwa przejazdu na lokalnych drogach.

Przewiduje się również, że operacja ta wywoła protesty wśród mieszkańców oraz debaty we władzach regionalnych na temat zakresu ich zaangażowania w proces, który mógłby „ujawnić ich rolę jako części logistycznego zaplecza NATO”.

Naginanie zasad

Zgodnie z niemieckim prawem rząd federalny ma ograniczone możliwości ograniczania niezależności krajów związkowych, o ile nie ogłosi stanu wyjątkowego lub stanu wojennego.

 „Kluczowe pytanie brzmi: jak obejść opór kraju związkowego, który nie przestrzega zasad federalizmu, nie naruszając przy tym konstytucji?” – powiedział dziennikom „The Telegraph” i „Die Welt” Roderich Kiesewetter, poseł CDU (partii, której liderem jest Merz), dodając, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych opracowuje stosowne plany.

Berlin uruchomił już tajny plan „stworzenia mechanizmów umożliwiających podejmowanie decyzji ponad głowami władz poszczególnych krajów związkowych lub wdrażanie niezbędnych środków” – dodał Tobias Krull, wiceprzewodniczący komisji spraw wewnętrznych parlamentu Saksonii-Anhalt.

Ujawniono niewiele szczegółów na temat tego, co miałyby zakładać te plany, jednak wiadomo, że w ich ramach dokonywany jest przegląd ogólnokrajowych przepisów dotyczących sytuacji nadzwyczajnych. 

„Prawo federalne ma pierwszeństwo przed prawem krajowym – to takie proste” – powiedział mediom jeden z parlamentarzystów.

 Niemiecka ustawa zasadnicza przewiduje możliwość tzw. egzekucji federalnej w przypadku naruszenia przez władze kraju związkowego obowiązków wynikających z prawa federalnego, jednak przepis ten nigdy nie został zastosowany.

W sytuacji stanu wyjątkowego lub stanu wojennego parlament federalny mógłby również uruchomić określone procedury, umożliwiające rządowi ingerencję w sprawy krajów związkowych oraz usprawnienie logistyki wojskowej. 

Wymagałoby to jednak większości dwóch trzecich głosów – co byłoby trudne do uzyskania dla rządu Merza, zważywszy że partia AfD dysponuje ponad 23% mandatów w Bundestagu, a kolejne 10% należy do Lewicy (Die Linke) – ugrupowania, z którym kanclerz wykluczył jakąkolwiek współpracę.

Przewtlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643694-berlin-nato-troops-loophole-russia/

"Chiny wyśmiewają raport o transferze broni przez Iran po tym, jak Trump wylewa zimną wodę na zarzuty"

 autor: Tyler Durden

Piątek, 31 lipca 2026 - 04:10

Chiny wyraziły w czwartek swoją odpowiedź na wcześniejsze śledztwo Reutersa, które mocno zarzucało, że Pekin przygotowuje się do przekazania do 400 chińskich wyrzutni rakiet obrony powietrznej MANPADS z ramienia Iranowi.

Raport Reutersa był bardzo szczegółowy, nawet wskazując firmę z Hongkongu, która ułatwiła podpisanie umowy zbrojeniowej między Irańczykiem a Chińczykami, ale Pekin odrzucił ten raport jako kłamstwo i "bezpodstawny", twierdząc, że nie ma w tym prawdy.

"Chiny wielokrotnie jasno wyrażały swoje stanowisko w istotnych kwestiach. Raport nie jest prawdziwy i nie ma żadnych podstaw faktograficznych. Chiny zawsze działają na rzecz pokoju i zakończenia konfliktu" – ogłosił w czwartek rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Mao Ning.

Źródło: Armament Research Services

Prezydent Trump dzień wcześniej również odpowiedział na raport Reutersa, mówiąc, że byłoby to "zaskakujące", ponieważ prezydent Xi przysiągł mu, że zbrojenie Iranu nie nastąpi.

"Takie rzeczy się zdarzają, ale to byłoby zaskakujące" – odpowiedział prezydent USA na pytanie o raport w Gabinecie Owalnym w środę.

Nawet Pakistan, który również został wskazany jako potencjalny pośrednik w rzekomym porozumieniu, stanowczo odrzucił ten raport:

Zgodnie z planem zatwierdzonym przez strony, broń miałaby najpierw zostać przetransportowana z Urumczi w zachodnim regionie Xinjiangu w Chinach do Pakistanu, a następnie przetransportowana do Iranu, poinformowały źródła agencji Reuters. Nie precyzowali, czy drugi odcinek podróży będzie odbywał się drogą powietrzną czy lądową. Dokładne ilości, harmonogram dostaw i inne szczegóły mogą ulec zmianie, podały źródła.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin odrzuciło ten raport jako "całkowicie bezpodstawny", podał Reuters. Dział PR pakistańskich sił zbrojnych nazwał to "absolutnie wymyślonym i fałszywym".

 MANPADS mogą okazać się szczególnie niebezpieczne dla amerykańskich śmigłowców i innych nisko latających samolotów, a dla Iranu mogą stanowić warstwę ochrony na krótkim dystansie.

W pierwszych dniach operacji Epicka furia wiele irańskich jednostek przeciwlotniczych zostało zniszczonych, zwłaszcza na zachodniej części kraju, co dało amerykańsko-izraelskim myśliwcom przewagę powietrzną. Jednak czasami Irańczycy twierdzili, że zestrzelili niektóre samoloty, a od tego czasu USA wydają się działać z większej odległości.

JUST IN: Prezydent Trump reaguje na doniesienia, że Chiny mogą dostarczyć Iranowi setki wyrzutni rakiet, mimo bezpośrednich zapewnień prezydenta Chin Xi Jinpinga.

"To byłoby zaskakujące. Takie rzeczy się zdarzają, ale to byłoby zaskakujące." @JacquiHeinrich zapytał... pic.twitter.com/4tFz9ipnWW

— Fox News (@FoxNews) 29 lipca 2026

Trump napisał w zeszłym tygodniu na Truth Social, że "Prezydent Xi podczas naszego niedawnego spotkania w Pekinie w Chinach powiedział mi, że pod żadnym pozorem nie odda ani nie sprzeda broni Islamskiej Republice Iranu — a w tym oświadczeniu obejmowały także chińskie firmy."

"Biorąc pod uwagę naszą relację, wierzę mu na słowo, a poza tym robię mu wielkie przysługi. Podobnie prezydent Putin ... powiedział mi, że nie sprzeda broni Iranowi" – stwierdził. Trump kontynuował: "Dlatego dwa główne kraje, o których często się mówi w kontekście Iranu, moim zdaniem nie biorą ucha. Gdyby to zrobili, byłoby to dla nich bardzo złe — z pewnością nie w ich najlepszym interesie."

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/