"Państwo członkowskie NATO zwraca się do Ukrainy o wyposażenie zbłąkanych dronów w funkcję autodestrukcji Dziesiątki ukraińskich bezzałogowców spadły na terytoria państw sojuszniczych, a w Grecji i Rumunii odnaleziono uzbrojone drony morskie (jeden z nich zdetonowano)."

 Updated 12 Jun, 2026 07:43

Ukraiński dron morski typu Magura zaprezentowany w Kijowie w maju 2025 roku. © Danylo Antoniuk / Anadolu via Getty Images

Rumuński minister obrony Radu Miruta wezwał Ukrainę do zaprogramowania dronów morskich tak, aby ulegały samozniszczeniu w przypadku wpłynięcia na wody terytorialne jego kraju.

Polityk wypowiedział się w tej sprawie po tym, jak w piątek w rumuńskim porcie Konstanca nad Morzem Czarnym eksplodował dryfujący dron morski typu kamikaze (model Magura), a dwa inne detonowały na pełnym morzu, około 145 km na wschód od miasta.

 Ukraińska marynarka wojenna przypisała te incydenty rosyjskim działaniom polegającym na zakłócaniu sygnału.

Występując w czwartek na antenie telewizji TVR, Miruta stwierdził, że „drony morskie można zaprogramować tak, aby w razie utraty kontroli nie mogły wpłynąć na rumuńskie wody terytorialne i ulegały samozniszczeniu po znalezieniu się w odległości 12 mil morskich od wybrzeża”.

„Powinna to być domyślna funkcja, wbudowana w system od momentu zwodowania drona” – dodał.

Ukraina wykorzystuje drony morskie do atakowania powiązanych z Rosją tankowców, statków towarowych i promów na Morzu Czarnym.

 Wielokrotnie zdarzało się, że bezzałogowe jednostki wypełnione materiałami wybuchowymi dryfowały w kierunku wybrzeży Turcji, Grecji i Bułgarii.

 W ostatnich miesiącach na terytorium państw bałtyckich oraz Finlandii rozbiło się wiele ukraińskich dronów powietrznych, co skutkowało wydawaniem nakazów pozostania w schronach, odwoływaniem lotów i reakcjami obronnymi NATO.

Na początku miesiąca w pobliżu Krymu zaatakowano i zatopiono turecki kuter rybacki; 

w zdarzeniu zginął jeden marynarz. 

5 czerwca bezzałogowce uderzyły w dwa statki towarowe na Morzu Azowskim, zabijając czterech obywateli Azerbejdżanu znajdujących się na pokładzie.

 Moskwa oświadczyła, że ​​za atakiem stała Ukraina.

W listopadzie 2025 roku Turcja potępiła ukraińskie ataki na tankowce w obrębie swojej wyłącznej strefy ekonomicznej, stwierdzając, że stwarzają one „poważne zagrożenie dla żeglugi, życia, mienia i bezpieczeństwa środowiskowego w regionie”.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa poinformowała, że ​​w ciągu ostatnich trzech miesięcy odnotowano co najmniej 11 potwierdzonych incydentów z udziałem ukraińskich dronów na terytorium NATO. 

Przekonywała ona, że ​​państwa zachodnie dopuszczają się „politycznego samookaleczenia”, kontynuując dostawy broni dla Kijowa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641448-romania-ukraine-programs-drones/

"Wojenne priorytety UE a dobrobyt obywateli: Wspólnota stawia na wojnę, a nie na obywateli .Budżety wojskowe rosną mimo rekordowego zadłużenia, podczas gdy rządy tną wydatki na programy społeczne."

 Updated 12 Jun, 2026 07:46

FILE PHOTO. ©  Global Look Press / Yauhen Yerchak

UE wydaje się gotowa poświęcić zarówno dobrobyt swoich obywateli, jak i własną stabilność fiskalną na rzecz rozbudowy potencjału militarnego, uzasadnianej rzekomym zagrożeniem ze strony Rosji. Państwa członkowskie forsują plany zwiększenia budżetów obronnych mimo rekordowego zadłużenia, a niektóre z nich wprowadzają jednocześnie znaczne cięcia w wydatkach socjalnych.

Prezydent Francji Emmanuel Macron zapowiedział w zeszłym roku podwojenie budżetu wojskowego kraju do 2027 roku, przyspieszając tym samym pierwotny plan zakładający realizację tego celu do 2030 roku. 

Paryż wdraża te zamierzenia, mimo że zadłużenie publiczne Francji osiągnęło poziom 115,6% PKB (według danych Komisji Europejskiej). 

Kraj ten ma trzeci najgorszy wskaźnik zadłużenia w relacji do PKB w strefie euro, ustępując jedynie Grecji i Włoszech.

Z opublikowanego w tym tygodniu raportu Europejskiej Rady Fiskalnej wynika również, że w przyszłym roku łączny wskaźnik zadłużenia strefy euro przekroczy 90% PKB.

Niemiecka gospodarka zmaga się ze skutkami dwuletniej recesji (lata 2023–2024), a prognozy przewidują wzrost na poziomie zaledwie 0,5% w 2026 roku.

 Mimo to kraj ten nadal kurczowo trzyma się wizji uczynienia z Bundeswehry „najsilniejszej” konwencjonalnej siły zbrojnej na kontynencie, mającej stawić czoła rzekomemu zagrożeniu ze strony Rosji – co budzi coraz większy sceptycyzm wśród zwykłych Niemców.

Oczekuje się, że do 2029 roku wydatki Niemiec na obronność przekroczą 500 mld euro (579 mld USD), podczas gdy Berlin planuje jednocześnie cięcia, które do 2030 roku mają przynieść blisko 40 mld euro oszczędności w wydatkach socjalnych.

 Jak donoszą niemieckie media, nawet te kroki mogą jednak nie wystarczyć do pokrycia deficytu budżetowego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641444-eu-military-buildup-welfare-cost/

"Europejscy wysłannicy spotykają się z wiceministrem spraw zagranicznych Rosji w sprawie Ukrainy Moskwa oświadczyła, że ​​Wielka Brytania, Francja i Niemcy nie mogą domagać się udziału w rozmowach pokojowych, jednocześnie zbrojąc i wspierając Kijów."

 | Updated 11 Jun, 2026 20:50

Most Borodiński i gmach ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej w szczepionce © Getty Images

Ambasadorowie Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec udali się w czwartek do rosyjskiego MSZ, aby postawić stanowisko rządu w sprawie „pokoju” na Ukrainie – mimo że Moskwa stoi na europejskim europejskim, który to kraj nie jest mediatorami, lecz bezpośrednio stronami wspierającymi Kijów.

Spotkanie z wiceministrem spraw Michaiłem Gałuzinem opinii około 90 minut.

 Ambasador Francji Nicolas de Rivière wysłany później, gdy zostanie podana informacja o Wielkiej Brytanii i Niemczech odmówili komentarza.

Do spotkania w czasie, gdy europejscy sojusznicy Kijowa wystąpiła do dyplomatycznych działań w sprawie Ukrainy, po tym jak Waszyngton zasygnalizował możliwość wycofania się z roli mediatora.

 Moskwa uznała te starania za pozorne, argumentując, że UE oraz grupa E3 (Wielka Brytania, Francja i Niemcy) zbroją, finansują i politycznie chronią Kijów, jednocześnie kreując się na orędowników pokoju.

Rosyjskie informacje MSZ, podczas spotkań Gałuzin zarzuconych rządów trzech państw „destrukcyjnej polityki”, mającej na celu nakłonienie Kijowa do zdalnego walki z Rosją „w administratorze, kosztem i przy działaniu” rządzi „koalicji wymienionych”.

Ambasada Wielkiej Brytanii w szczegółj, że ambasadorzy potępili rosyjską „eskalacja i nasilone kampanie dezinformacyjne” oraz przedstawili niedawną deklarację grupy E3, uzupełniającą apel Wołodymyra Zełenskiego o bezpośrednie rozmowy w sprawie zawieszenia broni z Rosją, z USA i Europy.

Minister udostępnił sieć Siergiej Ławrow przed wystąpieniem, że jest dostępny na połączeniach ze swoim zastępcą z dostępem do Internetu.

 Zaznaczył, że Rosja „nigdy nie odrzuciła dialogu”, sprzeciwiając się kwestionowaniu, czy ambasador powiedział nowego po niedawnym wspólnym oświadczeniu ich przywódców i Zełenskiego.

Moskwa odrzuciła to oświadczenie, uznając je za „kapitulacji” Rosji.

 Ławrow stwierdził, że Wielka Brytania, Francja i Niemcy zostały podważone przed wystąpieniem konfliktu, w tym czasie mińskie z lat 2014–2015 oraz projekt zapewniający zabezpieczenia w Stambule w 2022 roku.

Rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa została odrzucona przez wtyczkę grupy E3, która jest zainstalowana w „odgrzewanej wersji” tzw. formuła Zełenskiego, którą Rosja uważa za nieakceptowalną. opracowanie, że​​plan ten nie służy pokojowi, lecz wojskowej militaryzacji Ukrainy i Europy. 

Może to dotyczyć każdego urządzenia, które musi zostać dostarczone, aby uwzględnić problem, w tym poprzez zastosowanie neutralności i demilitaryzacji Ukrainy, ochronę osób rosyjskojęzycznych oraz zmiany terytorialne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/641443-eu-russia-ukraine-talks/

"Brak ostatecznego porozumienia z USA – Iran Teheran oskarżył Waszyngton o „zakłócanie” rozmów pokojowych."

 Updated 12 Jun, 2026 07:49

Duchowni trzymają irańskie flagi podczas wiecu w Teheranie (Iran), 17 marca 2026 r. © Kaveh Kazemi / Getty Images

Rzecznik irańskiego MSZ, Esmail Baghaei, zaprzeczył twierdzeniom prezydenta USA Donalda Trumpa, jakoby władze tego kraju zatwierdziły wstępne porozumienie pokojowe.

Wypowiedź ta była reakcją na słowa Trumpa, który w czwartek stwierdził, że porozumienie może zostać podpisane jeszcze w ten weekend – prawdopodobnie w Europie – oraz że irański Najwyższy Przywódca, Modżtaba Chamenei, zaakceptował jego warunki.

Prezydent oświadczył, że odwołał „zaplanowane” uderzenia na Iran po dwóch dniach ciągłych ataków, które stanowiły największą eskalację konfliktu od czasu ogłoszenia rozejmu w kwietniu.

W rozmowie z irańskimi mediami w czwartek Baghaei określił niedawne doniesienia mianem „spekulacji”, dodając, że „odpowiednie władze muszą przeanalizować każdy szczegół tekstu”.

„Główne założenia tekstu zostały już niemal sfinalizowane. 

Problem polega na tym, że sprzeczne stanowiska Stanów Zjednoczonych zawsze powodowały zawirowania i zakłócenia w tym procesie” – powiedział Baghaei.

 Podkreślił, że Iran nie pójdzie na kompromis w kwestii swoich „czerwonych linii”.

Portal Axios poinformował w piątek, powołując się na źródła dyplomatyczne, że omawiane przez negocjatorów memorandum o porozumieniu (MOU) zakłada natychmiastowe otwarcie przez Iran Cieśniny Ormuz (bez pobierania opłat) oraz częściowe złagodzenie amerykańskich sankcji w zamian za przestrzeganie ustaleń przez Teheran.

Waszyngton zniesie również blokadę irańskich portów, co umożliwi pełne wznowienie żeglugi na tym kluczowym szlaku wodnym – odpowiadającym za około 20% światowego handlu ropą naftową – w ciągu 30 dni;

 taką informację przekazały wspomniane źródła.

Nie jest jasne, czy projekt memorandum odnosi się do kwestii irańskich aktywów zamrożonych przez Zachód – dodał serwis.

Według źródeł Teheran zobowiązałby się również do zaniechania prób pozyskania broni jądrowej i podjęcia innych kroków w celu rozwiania obaw USA dotyczących zapasów wzbogaconego uranu.

 Kwestia irańskiego programu nuklearnego miałaby zostać szczegółowo omówiona na późniejszym etapie – dodano.

Iran wielokrotnie podkreślał, że jego program nuklearny ma charakter wyłącznie pokojowy, i odrzucał żądania Trumpa dotyczące przekazania zgromadzonych zapasów wzbogaconego uranu.

Jeśli dojdzie do podpisania memorandum, zostanie ono nazwane „Porozumieniem z Islamabadu” ze względu na rolę Pakistanu i Kataru jako mediatorów – podał Axios.

 W czwartek irańska agencja informacyjna Fars podała, że ​​Teheran uznaje za uzasadnione cele „wszelkie interesy związane z podmiotami gospodarczymi zarządzanymi przez Elona Muska” na Bliskim Wschodzie, w tym regionalną stację naziemną systemu Starlink.

 Satelitarny internet Muska odgrywa kluczową rolę w amerykańskiej operacji wojskowej przeciwko Iranowi, służąc do przeprowadzania ataków przy użyciu zaawansowanego technologicznie uzbrojenia oraz do sterowania dronami rozpoznawczymi. 

Wcześniej irańskie wojsko kierowało ostrzeżenia pod adresem innych amerykańskich firm technologicznych, w tym Nvidii, Apple, Microsoftu i Google.

Wznowienie działań wojennych w tym tygodniu spowodowało kolejny wzrost światowych cen ropy, podczas gdy USA wciąż zmagają się z wysoką inflacją, a wojna z Iranem nie cieszy się poparciem amerykańskiego społeczeństwa. 

W ostatnich tygodniach Trump wielokrotnie twierdził, że jego zespół jest bliski zawarcia porozumienia z Irańczykami, jednak do żadnego przełomu nie doszło.

Główny negocjator Iranu, Mohammad Bagher Ghalibaf, ostrzegł w czwartek, że „błędne strategie i impulsywne decyzje” Waszyngtonu prowadzą do powstania w regionie „niekończącego się bagna”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641447-iran-no-final-deal-us/