"Mandaty C...d Injection są obecnie nielegalne w Kostaryce"

 W środę nowy prezydent Kostaryki Rodrigo Chaves i minister zdrowia Jocelyn Chacón potwierdzili, że szczepionka przeciwko Covid-19 nie będzie obowiązkowa w Kostaryce.

Chaves obiecał, że kiedy jego kadencja rozpocznie się 8 maja, zakończy obowiązkową politykę wstrzykiwania Covida. W swoim pierwszym dekrecie po objęciu urzędu Chaves zrezygnował z nakazu noszenia masek w swoim kraju i wymogu szczepienia pracowników publicznych.

W listopadzie 2021 roku Kostaryka stała się pierwszym krajem na świecie, który ogłosił, że wprowadzi obowiązkowe zastrzyki Covid dla dzieci. Kostaryka od dawna nakazuje szczepienia, a takie wymagania są wspierane przez prawo kraju. Jednak trzy miesiące po ogłoszeniu Kostarykańczycy nadal byli gorzko podzieleni w sprawie obowiązkowych zastrzyków Covid dla dzieci.

"Dzisiaj [3 sierpnia] szczepionki nie są już obowiązkowe, a wszelkie działania przeciwko komuś, kto nie chce być szczepiony, są naruszeniem prawa" - podkreślił prezydent.

Ogłoszenie pojawiło się po tym, jak prawie 93% Kostarykańczyków miało pierwszą dawkę, 87% miało drugą, 51% trzecią i 10% czwartą dawkę, zgodnie z Caja Costarricense de Seguro Social - Kostarykańskim Funduszem Ubezpieczeń Społecznych, który jest odpowiedzialny za większość krajowego sektora zdrowia publicznego.

Oprócz natychmiastowego zakończenia obowiązkowych szczepień Chaves powiedział, że odbędzie się dochodzenie w sprawie umów podpisanych przez poprzedni rząd, ponieważ uważa, że zakupiono nadmierne ilości dawek.

Według Światowej Organizacji Zdrowia na dzień 29 lipca 2022 r. w kraju o szacowanej populacji 5,2 mln podano łącznie 11 504 591 dawek szczepionki. Poprzedni rząd Carlosa Alvarado podpisał kontrakty z Pfizerem i AstraZeneca.

"Zamierzamy zbadać, dlaczego kupili tak wiele szczepionek, gdy pojawiła się informacja, że rynek został nasycony" - powiedział Chaves na cotygodniowej konferencji prasowej po posiedzeniu Rady Prezesów.

Według Chacona, Komisja zamierzała "zmusić ludzi do zaszczepienia się, aby wydać szczepionki", w co początkowo nie chciała wierzyć, ale powiedziała, że teraz "widzę to inaczej".

Do środy AstraZeneca zakończyła dostawę zgodnie z umową, ale Pfizer tego nie zrobił. Wraz z decyzją Chavesa dostawy szczepionek oczekujących na realizację w kontrakcie Pfizera zostały zawieszone do odwołania.

Czytaj więcej:

• Kostaryka ogłasza, że szczepionki przeciwko covid-19 nie są obowiązkowe, Qcostarica, 5 sierpnia 2022 r
• Kostaryka eliminuje obowiązkową szczepionkę anty-covidową i zbada zakupy (tłumaczenie z hiszpańskiego na angielski), SwissInfo, 3 sierpnia 2022 r.
• Kostaryka eliminuje obowiązkową szczepionkę anty-covidową i zbada zakupy (tłumaczenie z hiszpańskiego na angielski), Infobae, 3 sierpnia 2022 r.

Poprzednik Chavesa, Carlos Alvarado Quesada, był jednym z 25 światowych przywódców, którzy w marcu 2021 r. zobowiązali się do współpracy "na rzecz nowego międzynarodowego traktatu w sprawie gotowości i reagowania na pandemię", tj. międzynarodowego traktatu pandemicznego. Inni zaangażowani światowi przywódcy to:

• Boris Johnson, premier Wielkiej Brytanii,
• Erna Solberg, była premier Norwegii
• Angela Merkel, była kanclerz Niemiec
• Mark Rutte, premier Holandii
• Sebastián Piñera, były prezydent Chile
• Moon Jae-in, były prezydent Republiki Korei
• Cyril Ramaphosa, prezydent Republiki Południowej Afryki

Upadek mandatu Kostaryki w zakresie szczepionek

Wielkie wiadomości, Interest of Justice opublikowane na ich kanale Telegram.

W końcu wygraliśmy w Kostaryce z NIELEGALNYMi mandatami na eksperymenty terapii genowej! Prezydent ostatecznie zadekretował, że "szczepienia" są NIELEGALNE!!!!!

Właśnie wysiadłem z telefonu z adwokatem prezydenta (pracujemy z nimi dyplomatycznie od miesięcy) i tak, Interest of Justice pozywa i pociąga wszystkich do odpowiedzialności. Każdy jest odpowiedzialny za bezprawnie wymuszone eksperymenty.

Interes sprawiedliwości na Telegramie

Interest of Justice to prywatny kostarykański instytut prawa i prawa obywatelskiego. Ich misją jest nadanie skuteczności literze i intencji najwyższej ustawy konstytucyjnej. Pracują niestrudzenie, aby edukować i bronić praw człowieka zgodnie z pisemnymi cywilnymi, naturalnymi hermetycznymi i niepisanymi wspólnymi prawami. Jest także partnerem Światowej Rady Zdrowia. Możesz śledzić Interest of Justice, subskrybując ich Substack TUTAJ.

W styczniu współzałożyciel Interest of Justice Dustin Bryce rozmawiał ze Światową Radą Zdrowia o interesie sprawiedliwości, kim są i co robią, aby bronić praw człowieka, szczególnie w kontekście ery Covid.

Kliknij na obrazek poniżej, aby obejrzeć film na Rumble.

Dustin Bryce: About Interest of Justice, 24 stycznia 2022 r. (20 min)

Kontynuując powyższy wpis na Telegramie, Interest of Justice wyjaśnił, w jaki sposób presja ze strony grup obywatelskich, przynajmniej w pewnym stopniu, doprowadziła do rezygnacji z mandatów zastrzyku Covid:

[Rezygnacja z mandatów na szczepienia] nastąpiła z powodu wniosków o wolność informacji i wytrwałości nieskorumpowanych mediów, które zadawały właściwe pytania. Jakiś czas temu gazeta Guardian odkryła fakt, że dwie osoby pracujące dla komisji szczepień (CNVE) wygasły dane uwierzytelniające w momencie zakupu [nie]szczepionek.

Istniała duża presja, aby ujawnić tę i inne kwestie absolutnej nieważności ze strony Interesu Sprawiedliwości i innych grup, a minister zdrowia i biuro prezydenta w końcu traktują to wszystko poważnie.

Bitwa jest tylko w połowie wygrana, ponieważ nadal prowadzimy negocjacje z biurem prezydenta, aby wypełnić ich obowiązek porzucenia całego dekretu nadzwyczajnego i wszystkich kolejnych nadzwyczajnych EUA [zezwoleń na użycie w nagłych wypadkach], które zezwalają na (nie)szczepionkową terapię genową. Istnieje wiele działań podejmowanych jednocześnie, aby utrzymać wszystkich zgodnie z literą prawa, która wymaga uchylenia wszystkich dekretów nadzwyczajnych z powodu bezwzględnej nieważności.

Jasną stroną jest to, że nowa administracja pod przewodnictwem Chavesa i nowy minister zdrowia są obecnie honorowi w przestrzeganiu ścisłych ograniczeń prawa, wydają się być bardzo mili i powiedzieli, że doceniają dyplomację i rzeczywisty dialog tam iz powrotem.

W poniedziałek na Światowym Forum Zdrowia [Walne Zgromadzenie] wyjaśnimy, w jaki sposób możesz pomóc w ostatecznym wysiłku, aby Kostaryka uznała stosowanie i import eksperymentalnej terapii genowej za nielegalne i pomogła innym krajom zakończyć mandaty.

Dowiedz się, dlaczego wiele krajów i WHO są odpowiedzialne za bezprawne działania na arenie międzynarodowej zgodnie z wyższym prawem!

WHO, inne kraje i Kostaryka są zobowiązane na mocy prawa międzynarodowego do pokojowej współpracy w celu zakończenia listy bezprawnych działań na arenie międzynarodowej.

Jest lekarstwo. To już wkrótce. Bądź WYTRWAŁY!

Interes sprawiedliwości na Telegramie

Wspomniane powyżej Zgromadzenie Ogólne Światowej Rady Zdrowia odbywa się w poniedziałek 8 sierpnia. Bryce i Lady Xylie omówią rezygnację z obowiązkowych szczepionek w Kostaryce i kolejne kroki na rzecz międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości. Więcej o zbliżającym się spotkaniu dowiesz się TUTAJ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Spodziewaj się, że firmy ubezpieczeniowe pozwą producentów szcze...nek, aby pokryć wypłaty za eksplozję wczesnych nieoczekiwanych roszczeń dotyczących śmiertelności" (video)

 Epidemiolog z Uniwersytetu Yale, Harvey Risch, oczekuje, że ubezpieczyciele będą ubiegać się o rekompensatę finansową od producentów szczepionek przeciwko Covid-19, aby pokryć "wczesne nieoczekiwane roszczenia z tytułu śmiertelności", ponieważ "mają poważne ryzyko finansowe, że muszą dowiedzieć się, jak sobie z tym poradzić".

Aktuariusze ubezpieczycieli oszacowali, że szczepionki Covid "będą żyć dłużej niż mają" w oparciu o fałszywe oświadczenia na temat "śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny ... z oryginalnych badań [klinicznych]" - powiedział Risch w rozmowie z Just the News.

Kliknij na obrazek poniżej, aby obejrzeć film na Rumble.

Just the News: Firmy ubezpieczeniowe, które najlepiej są w stanie odeprzeć producentów szczepionek na Covid, mają "poważne ryzyko finansowe",
1 sierpnia 2022 r.

Powyższe zostało wycięte z wywiadu zatytułowanego "Dr Harvey Risch, Md, PhD: Dr. Birx Próbował przepisać historię w swoim najnowszym wywiadzie dla Fox News". Cały 8-minutowy wywiad możecie obejrzeć TUTAJ.

Lincoln National Reports 163% w wypłaconych świadczeniach z tytułu śmierci

Wcześniej publikowaliśmy artykuły o wzroście wypłat przez OneAmerica i Lincoln National za zgony niezwiązane z Covidem w 2021 roku. Poniżej znajduje się krótkie przypomnienie, aby podać wypowiedzi Rischa powyżej i wypowiedzi Bourli poniżej pewnego kontekstu.

Pod koniec grudnia 2021 r. pojawiła się historia dyrektora generalnego OneAmerica, który powiedział, że liczba zgonów wśród osób pracujących w wieku 18-64 lat wzrosła o 40% w trzecim kwartale 2021 r. Pięć miesięcy później, w maju 2022 r., piąta co do wielkości firma ubezpieczeniowa na życie w Stanach Zjednoczonych, Lincoln National, zgłosiła 163% wzrost świadczeń z tytułu śmierci wypłacanych w ramach grupowych polis ubezpieczeniowych na życie w 2021 r. - pierwszym roku "szczepionek" Covid.

Od 2019 r., ostatniego normalnego roku przed pandemią, do 2020 r., roku wirusa Covid-19, nastąpił wzrost wypłacanych świadczeń z tytułu śmierci grupowej z zaledwie 9%. Ale świadczenia z tytułu śmierci grupowej w 2021 r., W roku wprowadzenia szczepionki, wzrosły o prawie 164% w stosunku do 2020 r.: 1,4 mld USD, w porównaniu do 500 mln USD przed pandemią w 2019 r. i 548 mln USD w 2020 r.

Ile zgonów reprezentuje wzrost o 163%? Nie jest możliwe określenie na podstawie danych w dolarach na rocznych sprawozdaniach. Złożone oświadczenia nie pokazują liczby roszczeń, a jedynie łączną kwotę wypłaconych roszczeń w dolarach.

Średnie świadczenie z tytułu śmierci dla grupowego ubezpieczenia na życie zapewnianego przez pracodawcę, według Towarzystwa Zarządzania Zasobami Ludzkimi, wynosi roczną pensję.

Jeśli średnia roczna pensja osób objętych grupowymi polisami ubezpieczeniowymi na życie w Stanach Zjednoczonych wynosi 70 000 USD, może to oznaczać 20 647 zgonów pracujących dorosłych, objętych tylko przez tę jedną firmę ubezpieczeniową. Oznaczałoby to co najmniej 10 000 zgonów więcej niż w normalnym roku tylko dla tej jednej firmy.

W swoim komunikacie prasowym Lincoln National w dużej mierze obwiniał stratę operacyjną w wysokości 41 milionów dolarów w pierwszym kwartale 2022 r. za "chorobę niezwiązaną z pandemią, w tym nietypowe korekty roszczeń i mniej korzystne zwroty w ramach alternatywnego portfela inwestycyjnego firmy".

Podobnie jak w przypadku OneAmerica, nie tylko zgony osób w wieku produkcyjnym osiągnęły niespotykany poziom w 2021 r., Ale także krótko- i długoterminowe roszczenia z tytułu niepełnosprawności.

W połowie czerwca, kiedy wybuchła historia o Lincoln National, roczne sprawozdania dla innych firm ubezpieczeniowych były nadal opracowywane i przeglądane. W tym czasie Lincoln National wykazał najostrzejszy wzrost świadczeń z tytułu śmierci wypłaconych w 2021 r., Chociaż Prudential i Northwestern Mutual również wykazują znaczne wzrosty - wzrosty znacznie większe w 2021 r. niż w 2020 r., Wskazując, że lekarstwo było gorsze niż choroba - znacznie gorsze.

Linki zewnętrzne:

• Amerykańska firma ubezpieczeniowa na życie informuje o 40% wzroście liczby zgonów od początku wprowadzania szczepionki przeciwko Covid-19
• Dane OneAmerica Life Insurance potwierdzają, że Covid-19 Zaszczepieni w wieku od 18 do 64 lat są o 50% bardziej narażeni na śmierć niż osoby nieszczepione
• Amerykańska Firma Ubezpieczeń na Życie odnotowuje 176% wzrost wypłat z tytułu zgonów wśród młodych dorosłych w 2021 r. w porównaniu ze średnią z lat 2019/2020

Czy dyrektor generalny Pfizera przechodzi złotówkę?

W marcu Washington Post zapytał dyrektora generalnego Pfizera Alberta Bourlę, co było podstawą jego decyzji o pójściu drogą "szczepionki" mRNA, a nie tradycyjną drogą szczepionkową. Bourla odpowiedział:

"MRNA było technologią, w której mieliśmy mniejsze doświadczenie, tylko dwa lata pracy nad tym. I faktycznie, mRNA było technologią, która nigdy nie dostarczyła ani jednego produktu aż do tego dnia, ani szczepionki, ani żadnego innego leku. Było to więc bardzo sprzeczne z intuicją. I byłem zaskoczony, gdy zasugerowali mi, że to jest droga, którą należy iść ... Przekonali mnie. Podążałem za instynktem, że wiedzą, co mówią".

Washington Post Live: Albert Bourla o tym, dlaczego technologia mRNA była "sprzeczna z intuicją" w produkcji skutecznej szczepionki, 10 marca 2022 r. (2 min)

Kim są "oni"? Czy Bourla może położyć podwaliny pod przerzucenie winy na "oni"? Byłoby mądrze, gdyby "oni" usiedli i zwrócili na to uwagę.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Ogólnokrajowy podatek gruntowy w Queensland "desperackim" posunięciem w celu poradzenia sobie z rosnącym długiem"

 "To było tak oburzające, że założyliśmy, że nigdy nie przejdzie" - brzmiał jeden z komentarzy przekazanych Antonii Mercorelli, dyrektor generalnej Real Estate Institute of Queensland (REIQ).

"Myślę, że wielu z nas drapało się po głowach, zastanawiając się, kto wymyślił tę konkretną reformę, ponieważ myślę, że to naprawdę przenosi podatki na nowy poziom i jest to niepokojące" - powiedziała The Epoch Times.

Kobieta przechodzi obok okna agenta nieruchomości reklamującego domy na sprzedaż i aukcję w Melbourne w Australii 1 maja 2019 r. (William West/Getty Images)

Mercorella odnosi się do niedawnej decyzji rządu Queensland o rozszerzeniu zobowiązań z tytułu podatku gruntowego - jednego z czterech nowych podatków wprowadzonych do najnowszego budżetu stanu australijskiego w tym, co uważa się za próbę powstrzymania szybko rosnącego zadłużenia i kosztów usług publicznych.

Podatek gruntowy w Australii jest zwykle płacony przez inwestorów - powyżej pewnego progu - od gospodarstw mieszkalnych i komercyjnych na rzecz odpowiedniego rządu stanowego lub terytorialnego.

Z kolei przeciętni inwestorzy mogą chcieć zdywersyfikować swój portfel i kupić nieruchomości w całym kraju w różnych jurysdykcjach - biorąc pod uwagę różne progi - w celu zmniejszenia obciążeń podatkowych.

Jednak w Australii rząd Queensland będzie pobierał podatek gruntowy w oparciu o całkowitą wartość gospodarstw danej osoby w całym kraju - ruch ten jest obecnie uważnie obserwowany przez inne rządy stanowe.

Mercorella ostrzegł, że wdrożenie nie będzie łatwe i zakwestionował logikę stojącą za tym ruchem.

"Do czego służy podatek gruntowy? Jak możesz uzasadnić oparcie wartości podatku gruntowego na nieruchomości, która nie znajduje się w twoich granicach? To po prostu żebrząca wiara - w rzeczywistości jest nielogiczna " - powiedziała.

Zła oferta dla najemców

Jednak skarbnik Queensland Cameron Dick określił nową politykę jako taką, w której rząd powstrzymuje inwestorów przed odsunięciem młodych rodzin na bok wejścia na rynek nieruchomości.

"Młode rodziny w miejscach takich jak Logan i Ipswich spotykają się z nieuczciwą konkurencją ze strony spekulantów z Sydney, którzy przerzucają nieruchomości w całym kraju w wściekłym tempie" - powiedział w oświadczeniu z grudnia 2021 r. "Zamkniemy tę lukę, zapewniając jednocześnie, że nie ma żadnych zmian w podatku gruntowym dla mieszkańców Queensland, którzy posiadają ziemię w całości w naszym stanie".

Premier Queensland Annastacia Palaszczuk (R) bierze udział w konferencji prasowej w Parlamencie, gdy skarbnik Cameron Dick patrzy na nią 25 marca 2020 r. W Brisbane w Australii. (Jono Searle/GettyImages

Ale Mercorella uważa, że jest to nadmierne uproszczenie sprawy.

"Myślę, że jest to zbyt uproszczony argument, aby powiedzieć, że jeśli zabierzesz inwestorów, najemcy mogą sobie pozwolić na zakup. Myślę, że to nie dostrzega, że w naszej społeczności są ludzie, którzy wybierają i woleliby wynajmować", powiedziała.

Obecnie większość nieruchomości na wynajem (36 procent czynszu w Queenslanders) jest dostarczana przez zwykłych inwestorów mamy i taty, podczas gdy mieszkania socjalne - wspierane przez rząd stanowy - stanowią tylko trzy procent podaży.

Ponadto inwestorzy wnoszą znaczący wkład do kasy rządowej, w tym wyższych opłat skarbowych i podatku gruntowego (na poziomie stanowym), stawek rad (na poziomie rady) i podatku od zysków kapitałowych przy sprzedaży (federalny).

"To skumulowany efekt tych rzeczy, o które się martwimy, jest więcej pieniędzy, które rozwidlasz, oprócz spłat kredytów hipotecznych i innych stawek i rachunków związanych z posiadaniem nieruchomości" - powiedział Mercorella. "Rzeczywistość jest taka, że dodatkowe koszty ponoszone przez właściciela nieuchronnie zostaną przeniesione na najemców".

Zwiększy to presję na potencjalnych najemców, którzy już teraz mają trudności ze znalezieniem miejsca do życia.

Obszar Greater Brisbane - stolica Queensland - odnotował wskaźnik pustostanów wynoszący zaledwie 0,7 procent (w przeciwieństwie do zdrowego wskaźnika pustostanów od 2,6 do 3,5 procent), co spowodowało wzrost cen wynajmu w całym mieście, zgodnie z raportem REIQ Residential Vacancy Report za czerwiec.

Sytuacja została zepchnięta do góry nogami podczas pandemii po tym, jak polityka blokady wywołała masową migrację międzystanową z bardziej zaludnionych stanów Nowa Południowa Walia i Wiktoria, a Queensland jest głównym beneficjentem przyjmującym około 80 056 migrantów netto w latach 2020-2021. Około 44 705 pochodziło z Nowej Południowej Walii, a 23 299 z Wiktorii, według Australijskiego Biura Statystycznego.

Gwałtowny wzrost zainteresowania sprawił, że wielu właścicieli zdecydowało się sprzedać swoją nieruchomość, co miało następujące konsekwencje: Po pierwsze, pojawienie się nowej puli spieniężonych najemców, którzy właśnie sprzedali swoją nieruchomość; po drugie, kolejna pula istniejących najemców zmuszonych do opuszczenia swojej nieruchomości, ponieważ została sprzedana; i wreszcie, presja na obecnych najemców, aby płacili więcej i dorównywali rosnącym cenom wynajmu.

Brak szczegółów sugeruje kłopotliwe przyszłe wdrożenie

Ostatnie przesłuchania w sprawie szacunków budżetowych sugerują, że stanowy rząd Partii Pracy ma jeszcze wiele do zrobienia, zanim będzie mógł wdrożyć podatek.

Leon Allen, zastępca skarbnika Queensland, przyznał, że nie ma żadnych istniejących porozumień z innymi jurysdykcjami dotyczących udostępniania danych na temat tego, jakie nieruchomości dana osoba może posiadać. Ponadto dodał, że sukces polityki będzie "w dużym stopniu zależny" od tego, ile informacji można uzyskać - wszystkie stany i terytoria prowadzą własne rejestry gruntów niezależne od innych.

"Jest to uzależnione od tego, czy korzystamy z dostępnych informacji, w przeciwieństwie do jakichkolwiek bezpośrednich kanałów z innych urzędów skarbowych. Nasze szacunki [dotyczące dochodów, które mają zostać uzyskane z rozszerzonego podatku gruntowego] są w tym momencie bardzo wstępne" – powiedział komitetowi 26 lipca.

Oznakowanie sprzedaży nieruchomości jest wyświetlane w North Lakes w Brisbane w Australii 10 czerwca 2016 r. (Glenn Hunt/Getty Images)

Allen nie był również w stanie natychmiast odpowiedzieć na pytania, jaki wpływ może mieć ta polityka na kryzys przystępności cenowej mieszkań w stanie i czy parlamentarna komisja podatkowa wiedziała o tej inicjatywie.

Skarbnik stanu Dick powiedział, że wierzy, że rząd będzie musiał zatrudnić tylko dziewięciu pracowników, aby rozpocząć program, zauważając również, że będzie miał dostęp do "alternatywnych mechanizmów" i "dostawców zewnętrznych", aby dowiedzieć się, jakie nieruchomości posiada dana osoba.

W odpowiedzi Mercorella zapytał, czy rzeczywiście warto to zrobić finansowo.

"Pomyślałbym, że koszt administrowania, nadzorowania i egzekwowania tej polityki będzie prawdopodobnie większy niż jakikolwiek rzeczywisty zysk finansowy".

Wydatki rządowe ponad stan

Rozszerzony podatek gruntowy jest jednym z czterech nowych podatków wprowadzonych w najnowszym budżecie Queensland, w tym wyższy podatek od gier, wyższy podatek od wynagrodzeń dla dużych firm ("opłata za zdrowie psychiczne"), podwyżki państwowych opłat za wydobycie - ten ostatni wywołał bezpośrednią reakcję japońskiego ambasadora. Ponadto rząd zaostrzył kary za przekroczenie prędkości, pasy bezpieczeństwa i wykroczenia drogowe na czerwonym świetle.

"Tak się dzieje, gdy rząd wydaje ponad stan, ludzie płacą, płacą i płacą" - powiedział Campbell Newman, były liberalno-narodowy premier Queensland. "Rzucili ostrożność na wiatr i po prostu nie mają żadnej dyscypliny finansowej".

"Rząd znacznie zwiększył administracyjną stronę służby publicznej, a mimo to nie zapewnił lepszych usług pierwszej linii. W rezultacie koszty przeszły przez dach i desperacko starają się zebrać gotówkę. Dlatego codziennie rabują inwestorów".

Były premier Queensland Campbell Newman przemawia do mediów w Qld Parliament House w Brisbane w Australii 6 stycznia 2015 r. (Glenn Hunt / Getty Images)

Oczekuje się, że obecny poziom zadłużenia osiągnie 127,4 mld USD (87,8 mld USD) do 2024-25 r.

Premier Annastacia Palaszczuk spotkała się z krytyką za podwyżki płac w służbie publicznej, a także decyzją jej rządu o wydaniu 198,5 miliona dolarów na budowę i wynajem obozu kwarantanny COVID-19 z 1000 łóżkami w Wellcamp - 144 km na zachód od Brisbane - i zamknięcie go zaledwie sześć miesięcy po otwarciu. W tym okresie w placówce przebywało zaledwie 700 osób.

"Rząd stanowy mógł kupić jednostkę z jedną sypialnią dla każdego gościa" - powiedział.

Newman powiedział również, że wysokie ceny węgla i gazu przyczyniły się do wyników budżetowych, zasadniczo maskując potrzebę dyscypliny finansowej. Ale w pewnym momencie rząd Queensland musiałby ograniczyć wydatki – co może być wyzwaniem w okresie poprzedzającym Igrzyska Olimpijskie w 2032 roku.

"Zamiast wykorzystać wysokie ceny węgla i gazu, aby opanować sytuację, po prostu kontynuowali wydatki - kiedy cykl towarowy się zmieni, będą mieli ogromne problemy" - powiedział.

"W miarę jak transze długu będą wymagały refinansowania" - dodał. "Stopy procentowe znacznie wzrosły, a to oznacza, że zamiast dolarów trafiających do policji, karetek pogotowia i szpitali, będą płacić odsetki zagranicznym finansistom".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Asian Airlines odwołują, zmieniają trasę lotów, aby uniknąć tajwańskiej przestrzeni powietrznej podczas chińskich ćwiczeń wojskowych"

 Azjatyckie linie lotnicze odwołały lub zmieniły trasę swoich lotów, aby uniknąć przestrzeni powietrznej Tajwanu, ponieważ Chiny nadal prowadzą ćwiczenia ogniowe wokół Tajwanu w dyplomatycznym posunięciu przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Mężczyzna w masce na twarzy przechodzi obok tablicy informacji lotniczej na międzynarodowym lotnisku Haneda w Tokio w Japonii 28 grudnia 2020 r. (Koji Sasahara/AP Photo)

Malaysia Airlines Bhd poinformowały w piątek, że odwołają loty do i z Tajpej w sobotę i przekierują swoje loty do Japonii i Korei Południowej, aby uniknąć przestrzeni powietrznej dotkniętej chińskimi ćwiczeniami wojskowymi.

"Zmiana trasy pociągnie za sobą dodatkowy czas lotu na poszczególnych odcinkach", powiedziała linia lotnicza lokalnemu serwisowi informacyjnemu The Edge, dodając, że nadal będzie "unikać jakiegokolwiek ograniczonego obszaru" wymienionego w Zawiadomieniu o misjach lotniczych (NOTAMS).

Korean Air, Singapore Airlines i Thai Airways International (THAI) również odwołały loty do Tajpej, aby uniknąć chińskich ćwiczeń wojskowych. THAI powiedział, że zmienił trasę lotów do Japonii i Korei Południowej, przelatując nad przestrzenią powietrzną Filipin.

Władze cywilne Wietnamu poinformowały, że 118 lotów obsługiwanych przez Vietnam Airlines i Vietjet Air zostało opóźnionych lub przekierowanych z powodu ćwiczeń wojskowych, ale ich loty na Tajwan pozostają operacyjne, zgodnie z lokalnymi raportami.

Japońscy przewoźnicy nadal obsługują loty do Tajpej, ale unikają dotkniętej przestrzeni powietrznej podczas tych lotów, a także na trasach do Hongkongu i Azji Południowo-Wschodniej. Cathay Pacific Airways z Hongkongu i Philippines Airlines również poszły w ich ślady.

Chiny ostrzegają linie lotnicze

Chiny podobno ostrzegły we wtorek azjatyckie linie lotnicze, aby unikały latania w obszarach wyznaczonych jako "strefy niebezpieczne", po wizycie Pelosi na Tajwanie, która rozgniewała rządzącą Komunistyczną Partię Chin (KPCh).

W odpowiedzi tajwańskie międzynarodowe lotnisko Taoyuan ogłosiło, że odwoła 51 międzynarodowych lotów przylotów i odlotów zaplanowanych na czwartek.

Chińskie wojsko rozpoczęło w czwartek ćwiczenia ogniowe na morzach otaczających Tajwan, co było największymi ćwiczeniami wojskowymi kiedykolwiek przeprowadzonymi przez Chińczyków w Cieśninie Tajwańskiej. Obejmowały one połączone siły morskie, powietrzne i rakietowe, działające w sześciu obszarach otaczających Tajwan.

Siły Rakietowe pod dowództwem Teatru Wschodniego Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA) wystrzeliwują ostre pociski w wody w pobliżu Tajwanu, z nieujawnionego miejsca w Chinach 4 sierpnia 2022 r. (Eastern Theatre Command/Handout via Reuters)

Tajwański parlamentarzysta Wang Ting-yu powiedział, że takie manewry stanowiłyby inwazję na wody terytorialne Tajwanu, gdyby chińskie siły miały przemierzyć całą szerokość obszarów ćwiczeń.

"Jeśli wyślą swoje myśliwce lub okręty wojenne, aby wpłynęły na nasze morze terytorialne, oznacza to, że Chiny zaatakowały nasze terytorium i będziemy mieli naszą standardową procedurę operacyjną, aby na to zareagować" - powiedział Wang Axios.

"Nie chcemy tutaj prowokować żadnego konfliktu, ale ktokolwiek ośmieli się zaatakować nasz kraj, nasz dom, mamy obowiązek bronić naszego domu".

Andrew Thornebrooke i Reuters przyczynili się do powstania tego raportu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Problemy Z Łańcuchem Dostaw Będą Się Utrzymywać, Ponieważ System Jest Sabotowany"

 Ten artykuł został napisany przez Brandona Smitha i pierwotnie opublikowany w Birch Gold Group.

W niedawnym wywiadzie dla Bloomberga wiceprezes wykonawczy UPS stwierdził, że "regionalizacja" łańcucha dostaw ma kluczowe znaczenie dla stabilności gospodarczej w miarę rozszerzania się konfliktów geopolitycznych. Słowo "regionalizacja" jest w zasadzie słowem kodowym opisującym decentralizację, koncepcję, w którą przedstawiciel UPS oczywiście nie chciał zagłębić się bezpośrednio. Prawie każdy ekspert handlowy i znawca branży przyznaje, że problemy z łańcuchem dostaw utrzymają się w dającej się przewidzieć przyszłości, a niektórzy zaczynają również przyznawać (okrężną drogą), że lokalne modele produkcji i handlu są kluczem do przetrwania.

Jest to coś, o czym ja i wielu innych alternatywnych ekonomistów mówimy od dekady lub dłużej. Globalistyczna dynamika współzależności jest katastrofą, która czeka, aby się wydarzyć, a teraz to się dzieje. Bez zdecentralizowanego wydobycia surowców, lokalnej produkcji, lokalnych towarów, lokalnej produkcji żywności i lokalnie zintegrowanych sieci handlowych nie może być prawdziwej stabilności. Wszystko, czego potrzeba, aby system imploduje, to jedno lub dwa wydarzenia kryzysowe, a zdolność gospodarki do zaspokojenia popytu publicznego ulega stagnacji. System nie zatrzymuje się całkowicie, ale powoli kurczy się i degraduje.

Wojna na Ukrainie była w ciągu ostatnich kilku miesięcy kozłem ofiarnym za zakłócenia w łańcuchu dostaw, ale problemy te zaczęły się na długo przed tym. Lata stymulacji banku centralnego i kreacji pieniądza fiducjarnego wywołały nieuniknione osunięcie się inflacji / stagflacji, przed którą ostrzegali alternatywni ekonomiści.

Inflacja cenowa jest bezpośrednim czynnikiem przyczyniającym się do spadków produkcji i zakłóceń w łańcuchu dostaw, ponieważ koszty dla producentów stale rosną. Ponadto płace pracowników nie nadążają za rosnącymi cenami, inspirując wielu pracowników do rezygnacji i szukania pracy gdzie indziej lub próby życia z rządowego dobrobytu. Wszystko to prowadzi do mniejszej podaży lub wolniejszej produkcji, a tym samym jeszcze wyższych cen.

Mieliśmy rację, media głównego nurtu się myliły (albo kłamały).

Współpracownik New York Timesa Paul Krugman twierdził, że "nikt nie widział tego nadchodzącego", kiedy został ostatnio zmuszony przyznać, że mylił się w sprawie inflacji. To samo powiedzieli ekonomiści MSM po krachu kredytowym w 2008 roku. Wtedy to było kłamstwo i teraz jest kłamstwem. Wiele osób widziało, że nadchodzi; powtarzaliśmy nasze ostrzeżenia od lat, ale oni nie chcieli słuchać lub nie chcieli, żebyśmy zostali wysłuchani.

Krugman jest prawdopodobnie najgorszym i najbardziej aroganckim ekonomistą / propagandzistą w USA i chociaż z opóźnieniem przyznał się do inflacji i zagrożenia dla łańcucha dostaw po tym, jak przez ostatnie dwa lata argumentował, że jest to "przejściowe", teraz twierdzi, że tradycyjnie akceptowane wskaźniki recesji "nie mają już znaczenia" i że nie ma dekoniunktury. Ile razy ten facet może okazać się ignorantem i nadal utrzymywać swoją pracę?

To ten rodzaj dezinformacji, który utrzymuje opinię publiczną w ciemności na temat tego, co ma się wydarzyć. Może to z powodu głupoty i ego, a może jest to celowa próba utrzymania populacji w uległości (mówię, że jest to celowe), ale w obu przypadkach Amerykanie są narażeni na wielkie niebezpieczeństwo, jeśli chodzi o fałszywą narrację na temat inflacji i łańcucha dostaw. Im dłużej będą wierzyć, że katastrofa po prostu minie sama, tym mniej czasu mają na przygotowanie.

Najważniejsze jest to, że od tego momentu będzie tylko gorzej. Może powoli, a może szybko w zależności od kilku czynników.

Większość świata koncentruje się obecnie na Tajwanie i utrzymujących się groźbach inwazji ze strony Chin. Szeroko nagłośniony plan Nancy Pelosi, aby odwiedzić wyspiarski naród (tak, KPCh, jest to naród) jest dziwacznym aktem braku dyskrecji, który wyraźnie ma na celu wywołanie szerszych napięć między USA a Chinami. Dlaczego Pelosi miałaby to zrobić teraz? Cóż, nie robi tego sama i z pewnością nie jest to pomysł Joe Bidena na demencję. Wyraźnie w grę wchodzą inne ręce i inne interesy.

Stany Zjednoczone pozyskują około 20% swoich towarów detalicznych z Chin, a także dużą część swoich materiałów medycznych. Bardziej niepokojący jest jednak niemal monopol Chin na metale ziem rzadkich, które są integralną częścią wielu komponentów elektronicznych. Co więcej, istnieje szczytowe zagrożenie, którym jest zrzucenie przez Chiny bilionów amerykańskich obligacji skarbowych i posiadania dolarów i praktycznie zakończenie statusu światowej rezerwy dolara.

Nie oznacza to, że Chiny są w świetnej sytuacji finansowej – są również na skraju kryzysu zadłużenia, co wskazuje mi, że rzeczywiście zaatakują Tajwan (i być może inne regiony) jako środek do rozszerzenia swoich granic i konsolidacji zasobów. Z miliardami ludzi do wyżywienia i kontroli, pokusa KPCh do poszukiwania podboju militarnego jest wysoka. Jeśli tak się stanie, nastąpi to wkrótce – w ciągu najbliższych kilku miesięcy, kiedy pogoda w Cieśninie Tajwańskiej będzie optymalna dla operacji morskich.

Kryzys łańcucha dostaw przyspieszy w zimie, ponieważ stagflacja będzie się utrzymywać. Inflacja cenowa pozostanie wysoka. Stany Zjednoczone rzeczywiście są dziś oficjalnie w recesji. Dwa kolejne ujemne wydruki PKB TO recesja, to fakt, którego nikt nie może zmienić, w tym Joe Biden, Paul Krugman czy Wikipedia. Rzeczywistość nie odpowiada przed tymi ludźmi. System się psuje, a niektórzy ludzie bardzo na tym korzystają.

Regionalny konflikt z Chinami na szczycie wojny na Ukrainie może być idealną zasłoną dymną dla załamania finansowego i łańcucha dostaw, które i tak miało nastąpić. Ale kiedy media głównego nurtu mówią o wyzwalaczach i winowajcach, nigdy nie wspomną o bankach centralnych i korupcji politycznej, będą mówić tylko o Rosji i Chinach.

Jak zauważyłem w przeszłości, program "Wielkiego Resetu" WEF, MFW, BIS i innych organizacji globalistycznych wymaga rozległej destabilizacji istniejącego porządku. Innymi słowy, potrzebują kontrolowanego wyburzenia pewnych filarów gospodarki. Aby przestraszyć społeczeństwo do zaakceptowania nowych kolektywistycznych i autorytarnych modeli, takich jak "ekonomia współdzielona" (gdzie nic nie będziesz posiadał i nie będziesz jej lubił), będą potrzebować dużej i na wpół chaotycznej katastrofy. Ludzie musieliby być zagrożeni utratą pewności dostaw i musieliby każdego dnia nie być pewni, gdzie będą w stanie uzyskać niezbędne rzeczy, których potrzebują, kiedy ich potrzebują.

Ten poziom niepewności napędza wezwania do rozwiązań, a globaliści będą tam, aby zaoferować swoje wcześniej zaplanowane cele i "uratować dzień".

Ogólnie rzecz biorąc, inflacja i niedobory prowadzą do kontroli cen, racjonowania przez rząd, rządowej "pomocy" z dołączonymi sznurkami (Uniwersalny Dochód Podstawowy) i ostatecznie nacjonalizacji całej produkcji, a także próby konfiskaty dostaw od ludzi, którzy przygotowali się z wyprzedzeniem. Redystrybucja będzie nazwą gry. Może nie w tym roku, może nie w przyszłym, ale już wkrótce.

Ograniczone wezwania korporacji do "regionalizacji" są zbyt małe i spóźnione, podobnie jak podwyżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną są zbyt małe i spóźnione. Wszyscy o tym wiedzą i nie obchodzi ich to. Działania te mają na celu jedynie sprawienie, by wyglądało na to, że próbowali uratować system, aby zaprzeczyć ich zaangażowaniu w kryzys.

Stagflacja i niedobory w łańcuchu dostaw staną się wszechogarniającymi problemami naszej epoki. Będą to terminy, o których mówi się codziennie przy każdym stole w Ameryce i prawdopodobnie przez większość świata. Są to niebezpieczeństwa, które zostały szeroko przepowiedziane przez media wolnościowe z dużym wyprzedzeniem. NIE są niespodzianką. I jest wiele instytucji, korporacyjnych i rządowych, które mogły coś z nimi zrobić, ale zdecydowały się tego nie robić. Ważne jest, aby ludzie zaakceptowali fakt, że ten kryzys nie jest produktem głupoty; jest produktem złośliwych motywów i intencji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://humansbefree.com/