sobota, 6 sierpnia 2022

"Spodziewaj się, że firmy ubezpieczeniowe pozwą producentów szcze...nek, aby pokryć wypłaty za eksplozję wczesnych nieoczekiwanych roszczeń dotyczących śmiertelności" (video)

 Epidemiolog z Uniwersytetu Yale, Harvey Risch, oczekuje, że ubezpieczyciele będą ubiegać się o rekompensatę finansową od producentów szczepionek przeciwko Covid-19, aby pokryć "wczesne nieoczekiwane roszczenia z tytułu śmiertelności", ponieważ "mają poważne ryzyko finansowe, że muszą dowiedzieć się, jak sobie z tym poradzić".

Aktuariusze ubezpieczycieli oszacowali, że szczepionki Covid "będą żyć dłużej niż mają" w oparciu o fałszywe oświadczenia na temat "śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny ... z oryginalnych badań [klinicznych]" - powiedział Risch w rozmowie z Just the News.

Kliknij na obrazek poniżej, aby obejrzeć film na Rumble.

Just the News: Firmy ubezpieczeniowe, które najlepiej są w stanie odeprzeć producentów szczepionek na Covid, mają "poważne ryzyko finansowe",
1 sierpnia 2022 r.

Powyższe zostało wycięte z wywiadu zatytułowanego "Dr Harvey Risch, Md, PhD: Dr. Birx Próbował przepisać historię w swoim najnowszym wywiadzie dla Fox News". Cały 8-minutowy wywiad możecie obejrzeć TUTAJ.

Lincoln National Reports 163% w wypłaconych świadczeniach z tytułu śmierci

Wcześniej publikowaliśmy artykuły o wzroście wypłat przez OneAmerica i Lincoln National za zgony niezwiązane z Covidem w 2021 roku. Poniżej znajduje się krótkie przypomnienie, aby podać wypowiedzi Rischa powyżej i wypowiedzi Bourli poniżej pewnego kontekstu.

Pod koniec grudnia 2021 r. pojawiła się historia dyrektora generalnego OneAmerica, który powiedział, że liczba zgonów wśród osób pracujących w wieku 18-64 lat wzrosła o 40% w trzecim kwartale 2021 r. Pięć miesięcy później, w maju 2022 r., piąta co do wielkości firma ubezpieczeniowa na życie w Stanach Zjednoczonych, Lincoln National, zgłosiła 163% wzrost świadczeń z tytułu śmierci wypłacanych w ramach grupowych polis ubezpieczeniowych na życie w 2021 r. - pierwszym roku "szczepionek" Covid.

Od 2019 r., ostatniego normalnego roku przed pandemią, do 2020 r., roku wirusa Covid-19, nastąpił wzrost wypłacanych świadczeń z tytułu śmierci grupowej z zaledwie 9%. Ale świadczenia z tytułu śmierci grupowej w 2021 r., W roku wprowadzenia szczepionki, wzrosły o prawie 164% w stosunku do 2020 r.: 1,4 mld USD, w porównaniu do 500 mln USD przed pandemią w 2019 r. i 548 mln USD w 2020 r.

Ile zgonów reprezentuje wzrost o 163%? Nie jest możliwe określenie na podstawie danych w dolarach na rocznych sprawozdaniach. Złożone oświadczenia nie pokazują liczby roszczeń, a jedynie łączną kwotę wypłaconych roszczeń w dolarach.

Średnie świadczenie z tytułu śmierci dla grupowego ubezpieczenia na życie zapewnianego przez pracodawcę, według Towarzystwa Zarządzania Zasobami Ludzkimi, wynosi roczną pensję.

Jeśli średnia roczna pensja osób objętych grupowymi polisami ubezpieczeniowymi na życie w Stanach Zjednoczonych wynosi 70 000 USD, może to oznaczać 20 647 zgonów pracujących dorosłych, objętych tylko przez tę jedną firmę ubezpieczeniową. Oznaczałoby to co najmniej 10 000 zgonów więcej niż w normalnym roku tylko dla tej jednej firmy.

swoim komunikacie prasowym Lincoln National w dużej mierze obwiniał stratę operacyjną w wysokości 41 milionów dolarów w pierwszym kwartale 2022 r. za "chorobę niezwiązaną z pandemią, w tym nietypowe korekty roszczeń i mniej korzystne zwroty w ramach alternatywnego portfela inwestycyjnego firmy".

Podobnie jak w przypadku OneAmerica, nie tylko zgony osób w wieku produkcyjnym osiągnęły niespotykany poziom w 2021 r., Ale także krótko- i długoterminowe roszczenia z tytułu niepełnosprawności.

W połowie czerwca, kiedy wybuchła historia o Lincoln National, roczne sprawozdania dla innych firm ubezpieczeniowych były nadal opracowywane i przeglądane. W tym czasie Lincoln National wykazał najostrzejszy wzrost świadczeń z tytułu śmierci wypłaconych w 2021 r., Chociaż Prudential i Northwestern Mutual również wykazują znaczne wzrosty - wzrosty znacznie większe w 2021 r. niż w 2020 r., Wskazując, że lekarstwo było gorsze niż choroba - znacznie gorsze.

Linki zewnętrzne:

Czy dyrektor generalny Pfizera przechodzi złotówkę?

W marcu Washington Post zapytał dyrektora generalnego Pfizera Alberta Bourlę, co było podstawą jego decyzji o pójściu drogą "szczepionki" mRNA, a nie tradycyjną drogą szczepionkową. Bourla odpowiedział:

"MRNA było technologią, w której mieliśmy mniejsze doświadczenie, tylko dwa lata pracy nad tym. I faktycznie, mRNA było technologią, która nigdy nie dostarczyła ani jednego produktu aż do tego dnia, ani szczepionki, ani żadnego innego leku. Było to więc bardzo sprzeczne z intuicją. I byłem zaskoczony, gdy zasugerowali mi, że to jest droga, którą należy iść ... Przekonali mnie. Podążałem za instynktem, że wiedzą, co mówią".












Washington Post Live: Albert Bourla o tym, dlaczego technologia mRNA była "sprzeczna z intuicją" w produkcji skutecznej szczepionki, 10 marca 2022 r. (2 min)

Kim są "oni"? Czy Bourla może położyć podwaliny pod przerzucenie winy na "oni"? Byłoby mądrze, gdyby "oni" usiedli i zwrócili na to uwagę.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Brak komentarzy:

"Oni kłamią, my wiemy, że kłamią, a oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią"

  "Wiemy, że kłamią. Wiedzą, że kłamią. Wiedzą, że my wiemy, że kłamią. Wiemy, że oni wiedzą, że my wiemy, że wiedzą, że kłamią. A jedn...