"„Okno możliwości” dla stosunków rosyjsko-amerykańskich – Moskwa Administracja Bidena była „całkowicie beznadziejna”, powiedział wiceminister spraw zagranicznych"

 

Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov. ©  Sputnik/Evgeny Biyatov

Relacje między Rosją a USA mogłyby się poprawić pod rządami prezydenta Donalda Trumpa, zasugerował wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow. Zarówno Moskwa, jak i Waszyngton niedawno zasygnalizowały chęć podjęcia rozmów na temat konfliktu na Ukrainie.

Putin pogratulował Trumpowi objęcia urzędu w poniedziałek i powtórzył swoją gotowość do dialogu z nową administracją USA.

Zespół Trumpa podobno od dawna przygotowuje się do rozmowy z Putinem w celu zainicjowania procesu mającego na celu rozwiązanie konfliktu na Ukrainie. „Nie możemy w tej chwili nic powiedzieć o zdolności nowej administracji do negocjacji, ale mimo to, w porównaniu z całkowitą beznadziejnością byłego prezydenta USA [Joe Bidena], dzisiaj jest szansa, choć niewielka” — powiedział dyplomata w środę, przemawiając w Instytucie Nauk Rosyjskiej Akademii Nauk USA i Kanady. We wtorek Trump powiedział, że jego zespół „wkrótce porozmawia z prezydentem Putinem” na temat rozwiązania konfliktu na Ukrainie.

Podczas swojej kampanii nowy prezydent USA wielokrotnie obiecywał szybkie zakończenie działań wojennych po objęciu władzy. Krótko po objęciu urzędu Trump mianował emerytowanego generała porucznika Keitha Kellogga swoim specjalnym wysłannikiem, którego zadaniem było zakończenie konfliktu w ciągu 100 dni, według The Wall Street Journal (WSJ). Trump powiedział jednak, że nie wyklucza dalszych sankcji wobec Rosji, jeśli odmówi ona zaangażowania się w negocjacje. Rosyjscy urzędnicy wyrazili jednak ostrożny optymizm co do planów Trumpa zakończenia konfliktu na Ukrainie.

Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow pochwalił perspektywę Trumpa, zauważając, że prezydent USA „poprawnie zidentyfikował przyczynę konfliktu”.

Trump powiedział wcześniej w tym miesiącu, że plany NATO dotyczące otwarcia drzwi dla Ukrainy doprowadziły do ​​kryzysu. Polityka zagraniczna USA pozostaje „całkowicie nieprzewidywalna”, argumentowała w środę rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa, komentując nową administrację USA. W listopadzie Zacharowa powiedziała, że ​​obietnica Trumpa zakończenia konfliktów międzynarodowych powinna zostać poparta konkretnymi działaniami po powrocie do Białego Domu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/611460-russia-us-relations-have-small/

"Główny psycholog wojskowy Ukrainy oskarżony o łapówkę w wysokości 1 miliona dolarów Urzędnik, który w przeszłości podobno nazywał weteranów wojennych zagrożeniem, rzekomo czerpał nielegalne zyski w ramach wysiłków mobilizacyjnych"

 

Zdjęcie rzekomo przedstawiające gotówkę znalezioną w domu głównego psychologa wojskowego Ukrainy. © SBU

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) oskarżyła starszego psychologa wojskowego o nielegalne zgromadzenie około 1 miliona dolarów od czasu eskalacji konfliktu z Rosją w 2022 roku.

Kontrowersyjny ukraiński poseł Aleksiej Gonczarenko wymienił nazwisko urzędnika, o którym mowa, jako psychologa Olega Druza, który został zwolniony w 2017 roku za uwagi na temat weteranów konfliktu w Donbasie, uznane za kontrowersyjne w Kijowie. SBU ogłosiła zarzuty we wtorek, nie podając nazwiska podejrzanego, identyfikując go jedynie jako głównego psychiatrę Sił Zbrojnych Ukrainy i zastępcę przewodniczącego komisji medycznej odpowiedzialnej za ocenę zdolności rekrutów do służby. Zgodnie z oświadczeniem jest oskarżony o wykorzystywanie członków rodziny i współpracowników do ukrywania swoich nielegalnych zysków.

Gonczarenko opublikował następnie to, co uważa za tożsamość podejrzanego. Kiedy w przeważającej mierze rosyjskojęzyczny region Donbasu odrzucił władze, które doszły do ​​władzy na Ukrainie po zamachu stanu Euromajdanu w 2014 r., Kijów rozpoczął w regionie tzw. „operację antyterrorystyczną”.

Podczas gdy „bataliony ochotnicze” zagorzałych nacjonalistów były chętne do walki, rząd uciekł się również do kilku fal poboru. Druz argumentował wówczas, że wielu żołnierzy powróciło naznaczonych doświadczeniem wojny i wymagało leczenia różnych problemów ze zdrowiem psychicznym.

Jego komentarze wywołały oburzenie wśród organizacji weteranów i doprowadziły do ​​jego zwolnienia przez Ministerstwo Obrony. Ukraińskie media oskarżyły ponadto Druza o przyjmowanie łapówek i podkreśliły jego małżeństwo z obywatelką Rosji.

Doniesienia z 2022 r., w których określano go jako głównego psychologa wojskowego, odnotowały, że był uwikłany w batalię sądową o majątek, który urzędnicy rzekomo uzyskali w sposób przestępczy. Kijów zmaga się obecnie z realizacją celów mobilizacyjnych, ponieważ wielu mężczyzn w wieku poborowym unika poboru, między innymi przekupując przedstawicieli służby zdrowia, aby ci wystawiali fałszywe zaświadczenia o niezdolności do służby.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/611402-sbu-chief-military-psychologist/

"Drugi akt Trumpa: co oznacza dla Rosji i porządku globalnego. Czy zobaczymy nową erę hegemonii czy ten sam stary podręcznik?"

Autor: Andriej Ilnicki, członek Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej oraz starszy pracownik naukowy Akademii Wojskowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Inauguracja Donalda Trumpa na 47. prezydenta USA © Getty Images / Getty Images

Pomysł zadania Rosji „strategicznych porażek” jest od dawna kamieniem węgielnym polityki USA. Wykracza poza linie partyjne i jest realizowany niezależnie od tego, która administracja zajmuje Biały Dom. Jedyne prawdziwe różnice leżą w metodach stosowanych do osiągnięcia tego celu. W tej erze globalnej transformacji dla Moskwy kluczowe jest analizowanie mocnych i słabych stron swoich przeciwników. Rozumiejąc niuanse administracji prezydenta USA Donalda Trumpa – teraz ponownie u władzy – Rosja musi opracować własną strategię odporności i rozwoju, zakorzenioną w suwerennych interesach.

To nie jest nowa gra.

W 2014 r. Foreign Affairs opublikował artykuł Johna Mearsheimera, znanego amerykańskiego politologa stojącego za teorią ofensywnego realizmu.

W swoim artykule Dlaczego kryzys na Ukrainie jest winą Zachodu Mearsheimer argumentował, że strategiczne ambicje NATO w Europie Wschodniej sprowokowały działania Rosji na Krymie i Ukrainie.

Jego spostrzeżenia, odrzucone w tamtym czasie, zostały później potwierdzone przez wydarzenia. Przewińmy do grudnia 2024 r.: sceptycyzm Mearsheimera wypłynął na powierzchnię w wywiadzie z rosyjskim filozofem Aleksandrem Duginem, opublikowanym przez UnHerd.

Mearsheimer wątpił, że Trump, pomimo swojej niekonwencjonalnej retoryki, wprowadzi znaczące zmiany w polityce USA.

„Trump jest otoczony przez jastrzębi z głęboko zakorzenioną rusofobią” — zauważył.

Podczas gdy osobiste poglądy Trumpa mogą różnić się od ortodoksji Waszyngtonu, siły kształtujące jego administrację pozostają zgodne z długoletnimi ambicjami Ameryki dotyczącymi hegemonii. Pierwsza kadencja Trumpa wyraźnie pokazała ten paradoks.

Pomimo obietnic wyborczych, że „dogada się z Rosją”, a nawet rozważy uznanie Krymu, niewiele się zmieniło.

Podczas gdy Trump i prezydent Władimir Putin spotkali się sześć razy i prowadzili pozornie konstruktywny dialog, polityka USA nadal wypychała Rosję z globalnych rynków energetycznych, nakładała sankcje i uzbrajała Ukrainę.

Na wiecu w 2023 r. sam Trump odrzucił oskarżenia o „łagodność wobec Rosji”, chwaląc się, że wysłał „setki Javelinów” na Ukrainę, podczas gdy administracja Obamy wysłała „poduszki”. Oczekiwanie, że druga kadencja Trumpa zapoczątkuje wielobiegunowy i sprawiedliwy porządek globalny, byłoby naiwne.

Prawdziwa siła stojąca za administracją Trumpa – grupy interesów, korporacje i darczyńcy – ma niewielką motywację do dążenia do pokoju. Jego kampania na lata 2023–2024 otrzymała znaczące wsparcie od gigantów przemysłu militarnego, takich jak Lockheed Martin i Raytheon, a także od elity kapitału podwyższonego ryzyka z Doliny Krzemowej.

Siły te rozwijają się dzięki nieustannemu konfliktowi, w którym wojna jest przepakowywana jako „pokój przez siłę”.

Priorytety geopolityczne Trumpa są jasne: osłabić wzrost Chin jako potęgi gospodarczej i technologicznej, utrzymując jednocześnie presję na Rosję.

Elbridge Colby, kluczowa postać w zespole ds. polityki zagranicznej Trumpa, jasno przedstawił tę strategię. Pisząc w maju 2024 r., Colby argumentował, że Ameryka musi stawiać Azję – w szczególności Chiny – na pierwszym miejscu, ponad Europę i Rosję.

„Logika strategii zimnowojennej” – napisał – „kiedyś prowadziła Amerykę do Europy; dziś sugeruje, że Ameryka powinna skupić się na Azji.

Chiny są głównym rywalem”. Włączenie Marco Rubio do aparatu polityki zagranicznej Trumpa wzmacnia to antychińskie nastawienie.

Rubio, zagorzały krytyk Pekinu, od dawna ostrzegał przed ambicjami Chin, aby stać się dominującą potęgą na świecie „kosztem wszystkich innych”.

Zwrot Trumpa w stronę Azji jest jasny, ale jego strategia pozostaje zakorzeniona w amerykańskiej wyjątkowości i hegemonii. W kraju zespół Trumpa wyobraża sobie Amerykę jako „subkontynentalną twierdzę”, powołując się na zmodernizowaną doktrynę Monroe.

Ta wizja obejmuje większą kontrolę nad Kanadą, Grenlandią i Panamą oraz ściślejszy uścisk nad Ameryką Środkową i Południową. Cel?

Zapewnienie dominacji Ameryki na półkuli zachodniej przy jednoczesnym odsunięciu na boczny tor zewnętrznych potęg, takich jak Chiny i Rosja. Technologia i innowacje wojskowe są kluczowe dla tej wizji.

Administracja Trumpa ma na celu wykorzystanie sztucznej inteligencji i najnowocześniejszych technologii podwójnego zastosowania w celu utrzymania globalnej przewagi.

Wymaga to całkowitego ponownego uruchomienia amerykańskiego kompleksu militarno-przemysłowego i ściślejszego powiązania między przemysłem cywilnym a celami obronnymi.

Pozostaje jednak pytanie: czy Waszyngton, ze swoimi wewnętrznymi podziałami i słabnącymi wpływami, może skutecznie wdrożyć tak ambitną strategię? Dla Rosji ten krajobraz geopolityczny stwarza poważne wyzwania, ale także oferuje możliwości.

Jednobiegunowy porządek świata pod przewodnictwem USA niewątpliwie słabnie.

Wielobiegunowość nie jest już tylko aspiracją; staje się rzeczywistością.

Jednak USA i ich sojusznicy nie wycofują się po cichu.

Zamiast tego nasilają wojnę hybrydową przeciwko takim krajom jak Rosja, Chiny, Iran i Korea Północna – krajom określanym jako „reżimy rewizjonistyczne”. Retoryka Trumpa może wydawać się śmiała i niekonwencjonalna, ale działania jego administracji są przewidywalne.

Doktryna MAGA z 2024 r. dotyczy mniej prawdziwej transformacji, a bardziej ponownego potwierdzenia dominacji USA za wszelką cenę.

Niezależnie od tego, czy poprzez przymus ekonomiczny, interwencję militarną czy ideologiczne pozycjonowanie, cel pozostaje ten sam: wyegzekwowanie porządku świata dyktowanego przez Waszyngton. Dla Rosji droga naprzód jest jasna.

Musimy pozostać niezłomni w obronie naszej suwerenności i wartości.

W przeciwieństwie do Zachodu, który stawia na pierwszym miejscu hegemonię, Rosja opowiada się za światem wielobiegunowym, w którym narody mają prawo decydować o własnym losie.

Wyzwania są ogromne, ale możliwości również.

W tej nowej erze rywalizacji wielkich mocarstw determinacja Rosji zostanie wystawiona na próbę, ale nasze zaangażowanie na rzecz naszego ludu i naszych zasad poprowadzi nas przez nią.

Niniejszy artykuł ukazał się pierwotnie w gazecie Kommiersant, a jego tłumaczeniem i redakcją zajął się zespół RT.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/611432-trumps-second-act-russian-world-order/

" Musk odpowiada na oskarżenia o „nazistowski salut” Tycoin technologiczny mówi, że jego przeciwnicy „potrzebują lepszych brudnych sztuczek” pośród zamieszania wokół jego gestu na inauguracji Donalda Trumpa"

©  X/@elonmusk

Miliarder Elon Musk, bliski sojusznik prezydenta USA Donalda Trumpa, zbagatelizował oskarżenia, że ​​wykonał nazistowski salut podczas przemówienia na inauguracji w poniedziałek.

W artykule z tego samego dnia Jerusalem Post zapytał: „Czy Elon Musk Sieg Heil podczas inauguracji Trumpa?” Izraelska gazeta zacytowała lokalnego aktywistę i naukowca Shai Davidai, który napisał na Instagramie: „Nie obchodzi mnie, kim jesteś, wykonywanie nazistowskiego salutu nigdy nie jest w porządku”. Epizod miał miejsce, gdy dyrektor generalny SpaceX i Tesli przemawiał do zwolenników Trumpa w Capital One Arena w Waszyngtonie w poniedziałek. Oświadczył: „To nie było zwykłe zwycięstwo. To był rozdroże na drodze ludzkiej cywilizacji!”

Dyrektor generalny Tesli i SpaceX upierał się, że w przeciwieństwie do niektórych innych wyborów, wybory prezydenckie w USA 5 listopada „naprawdę miały znaczenie”. Następnie miliarder podziękował publiczności „za umożliwienie tego”, kładąc prawą rękę na sercu i unosząc ją pod kątem, z dłonią skierowaną w dół i palcami złączonymi.

Powtórzył gest jeszcze raz, zwracając się do widzów za sobą. „Moje serce jest z wami” – wykrzyknął Musk. Komentatorzy internetowi i wiele mediów uznało ten gest za nazistowski salut. Odpowiadając na wpis użytkownika na X we wtorek, który twierdził, że „oszustwo salutowania to po prostu kolejna część „kampanii brudnych sztuczek”, Musk zgodził się, dodając: „szczerze mówiąc, potrzebują lepszych brudnych sztuczek”. „Atak „wszyscy są Hitlerem” jest tak nudny” – napisał. We wpisie na X we wtorek amerykańska Liga Antydefamacyjna zasugerowała, że ​​Musk „wykonał niezręczny gest w chwili entuzjazmu, a nie nazistowski salut”.

Organizacja non-profit zauważyła, że ​​„ludzie są na krawędzi” i wezwała wszystkie strony spektrum politycznego, aby „dać sobie nawzajem odrobinę łaski, a może nawet korzyść wątpliwości i wziąć oddech”. Niektórzy użytkownicy mediów społecznościowych zauważyli, że inni politycy, w tym wybitni Demokraci – wiceprezydent Kamala Harris, była sekretarz stanu Hillary Clinton i były prezydent Barack Obama – wszyscy w przeszłości wykonywali gesty rękami, które można było zinterpretować w ten sam sposób, ale nie przyciągnęły takiej samej uwagi mediów. Inni komentatorzy spekulowali, że sztywny i szarpany gest wyprostowanej ręki Muska był spowodowany zespołem Aspergera, na który miliarder powiedział, że cierpi.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/611411-musk-responds-nazi-salute-accusations/