"BlackRock i Vanguard znalazły się pod ostrzałem 19 stanów USA w związku z ideologią ESG"

 Dystopijny program klimatyczny BlackRock i Vanguard jest ograniczany przez stany USA, które sprzeciwiają się taktyce ESG wdrażanej w celu kontrolowania przemysłu, wymuszania "zielonej energii" i monitorowania każdego ruchu, decyzji i wydanego dolara.

We wtorek Republikanie z Izby Reprezentantów wszczęli dochodzenie w sprawie grup klimatycznych stojących na czele ruchu środowiskowego, społecznego i ładu korporacyjnego ("ESG"). Kilka godzin po tym, jak urzędnicy w stanie Teksas ogłosili przesłuchanie, Vanguard ogłosił, że wycofał się z inicjatywy Net Zero Asset Managers.

Wyróżniony obraz: BlackRock i Vanguard, The Two-Headed Thing that Ate America

Nie pozwól, aby Twój pracownik obsługujący kredyty hipoteczne "BlackRock" Cię z przerażającą ankietą ESG firmy Verint

Nie jest tajemnicą, że dyrektor generalny BlackRock, Larry Fink, był kluczowym czynnikiem popychającym instytucje finansowe i firmy do "zmiany zachowania" i sposobu ich działania, aby zachować zgodność z wielkim programem ESG. Środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny to modne słowa, które trafiają do każdej większej korporacji, a niektóre państwa nie są z tym na pokładzie.

Podczas gdy ta gorąca debata trwa, New York Community Bank właśnie przejął Flagstar Bank, którego głównym udziałowcem jest BlackRock, i obaj obsługują miliony kredytów hipotecznych na mieszkania mieszkaniowe i kredyty wielorodzinne dla nieluksusowych apartamentów. Oczywiście chcą wykorzystać ESG w swoim nowym modelu kontroli, więc sprowadzili skandaliczny Verint, aby dostarczył ramową "ankietę" mającą na celu manipulowanie ludźmi w celu przyjęcia ich planu. Pytania w tak zwanej ankiecie wcale nie są pytaniami. Jeśli kiedykolwiek istniał przykład tego, jak BlackRock i inne instytucje finansowe i firmy próbują przeforsować ten program, to jest to właśnie to.

W dniu 22 listopada 2022 r. firma Flagstar wysłała wiadomość e-mail do wszystkich swoich klientów z prośbą o wypełnienie "krótkiej ankiety", która składała się z 23 pytań dotyczących kwestii finansowych, środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego ("ESG"). Ta ramowa ankieta została opracowana przez Verint Systems, Inc., skandaliczną firmę, której najwięksi akcjonariusze obejmują również BlackRock, oprócz Vanguard, naciskającego na ESG.

To nie jest ankieta. Jest to wyrachowane narzędzie indoktrynacji przez Verint z zamiarem dostarczenia strumienia informacji ludziom, którzy zmuszą ich do poczucia odpowiedzialności i wstydu, jeśli nie zaznaczą pola "bardzo ważne", aby te banki mogły następnie wykorzystać dane do przedstawienia swoich argumentów i polityki ESG. Nie interesują ich "opinie klientów". Chodzi o użycie manipulacyjnych technik "szturchania" w celu wymuszenia przyjęcia ich planu.

Czytaj więcej: Nie pozwól, aby Twój pracownik ds. Kredytów hipotecznych "BlackRock" Cię z ankietą Verint's Scary ESG + BlackRock Under Fire, Corey's Digs, 7 grudnia 2022 r.

BlackRock pod ostrzałem

Wiele stanów USA nie zgadza się z taktyką ESG, która jest wdrażana w celu kontrolowania przemysłu, wymuszania "zielonej energii" i monitorowania każdego ruchu, decyzji i wydatków ludzi, aby banki, korporacje i wielki rząd mogły podejmować decyzje za wszystkich i kontrolować wyniki, takie jak sposób wydawania pieniędzy, jeśli mają wystarczająco wysoki wynik społeczny, aby uzyskać pożyczkę lub wejść do sklepu spożywczego. I jakie gałęzie przemysłu mogą prosperować – z pewnością nie paliwa kopalne.

We wtorek Republikanie z Izby Reprezentantów wszczęli dochodzenie w sprawie grup klimatycznych stojących na czele ruchu ESG, aby ustalić, czy naruszają one przepisy antymonopolowe. Wysłano list do kierownictwa Komitetu Sterującego ds. Działań na rzecz Klimatu 100+, domagając się dokumentów dotyczących sieci wpływów koalicji.

W sierpniu prokurator generalny Arizony Brnovich przewodził koalicji 19 stanów, które wysłały list do BlackRock, ostrzegając firmę przed potencjalnymi naruszeniami prawa antymonopolowego z powodu ich nacisków na standardy ESG.

Floryda wycofała 2 miliardy dolarów na dezinwestycję anty-ESG, a dyrektor finansowy Florydy oświadczył, że planuje całkowicie pozbyć się zarządzania BlackRock na początku 2023 roku.

Teksas właśnie wezwał BlackRock do przedstawienia dokumentów związanych z inwestycjami ESG, ponieważ uważa, że BlackRock "wykorzystuje pieniądze Teksańczyków do wymuszania wąskiego programu politycznego".

Luizjana wycofała 794 miliony dolarów z funduszy BlackRock w związku z ich naciskiem na ESG.

Missouri "sprzedał wszystkie akcje publiczne zarządzane przez BlackRock, Inc., wyciągając około 500 milionów dolarów w funduszach emerytalnych od menedżera inwestycyjnego" zamiast priorytetowego traktowania inicjatyw ESG nad zwrotem dla akcjonariuszy.

Utah wyciągnęło 100 milionów dolarów zarządzanych przez BlackRock.

Zachodnia Wirginia i Arkansas również pobierają fundusze z BlackRock w związku z naciskiem na ESG.

Czytaj więcej: Nie pozwól, aby Twój pracownik ds. Kredytów hipotecznych "BlackRock" Cię z ankietą Verint's Scary ESG + BlackRock Under Fire, Corey's Digs, 7 grudnia 2022 r.

Vanguard wycofuje się z inicjatywy klimatycznej, ponieważ trwa reakcja na Woke Investing

Vanguard nie będzie już uczestniczyć w inicjatywie Net Zero Asset Managers, ponieważ prawodawcy i szerszy rynek analizują wsparcie firmy dla ruchu środowiskowego, społecznego i ładu korporacyjnego, znanego również jako ESG.

Sygnatariusze inicjatywy Net Zero Asset Managers obiecują przybliżyć spółki portfelowe do wyeliminowania emisji dwutlenku węgla netto do 2050 r. lub wcześniej. Vanguard wycofa się z inicjatywy, aby "zapewnić jasność naszym inwestorom na temat roli funduszy indeksowych i tego, jak myślimy o istotnych ryzykach, w tym ryzyku związanym z klimatem".

Posunięcie to miało miejsce kilka godzin po tym, jak urzędnicy w stanie Teksas ogłosili przesłuchanie w sprawie rzekomego złego zarządzania pieniędzmi podatników przez zarządzających aktywami, motywowanego motywami ideologicznymi. W ubiegłym tygodniu wielu prokuratorów generalnych złożyło wnioski do Federalnej Komisji Regulacji Energetyki, starając się uniemożliwić Vanguard zakup udziałów w publicznie notowanych przedsiębiorstwach użyteczności publicznej z obawy, że wysiłki firmy na rzecz klimatu podniosą ceny energii i zmniejszą niezawodność sieci.

"Vanguard zdał sobie sprawę, że cały ich model biznesowy może być zagrożony, jeśli nie przestaną koordynować z innymi członkami w celu zwiększenia kosztów energii", zauważył dyrektor wykonawczy ds. Badań konsumenckich Will Hild, którego organizacja również złożyła wniosek do agencji, w oświadczeniu przekazanym The Daily Wire. "Zadaliśmy poważny cios antykonsumenckiej agendzie ESG i będziemy walczyć, dopóki ci zarządzający aktywami i banki nie wrócą do wypełniania swoich obowiązków powierniczych i nie przestaną bawić się w politykę pieniędzmi innych ludzi".

Pomimo odcięcia się od inicjatywy Net Zero Asset Managers, Vanguard potwierdził, że ruch ten "nie wpłynie na nasze zaangażowanie w pomoc naszym inwestorom w radzeniu sobie z ryzykiem, jakie zmiany klimatu mogą stanowić dla ich długoterminowych zysków". Firma zarządza aktywami o wartości 7 bilionów dolarów.

Czytaj więcej: Vanguard wycofuje się z inicjatywy klimatycznej, ponieważ reakcja na przebudzone inwestowanie trwa, The Daily Wire, 7 grudnia 2022 r

Sygnatariusze inicjatywy Net Zero Asset Managers

Inicjatywa Net Zero Asset Managers, [dostęp 9 grudnia 2022]

Na powyższym obrazku zauważono, że inicjatywa Net Zero Asset Managers jest partnerem kampanii Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu ("UNFCCC") "Race to Zero". To echo języka używanego przez globalną sieć burmistrzów, C40, która ma kampanię "Miasta wyścigu do zera" - to nie przypadek:

Race To Zero to globalna kampania... Mobilizuje koalicję wiodących inicjatyw zerowych netto, reprezentujących 11 309 podmiotów niepaństwowych, w tym 8 307 przedsiębiorstw, 595 instytucji finansowych, 1 136 miast, 52 stany i regiony, 1 125 instytucji edukacyjnych i 65 instytucji opieki zdrowotnej (stan na wrzesień 2022 r.). Te podmioty "realnej gospodarki" dołączają do największego w historii sojuszu, którego celem jest osiągnięcie zerowej emisji dwutlenku węgla netto najpóźniej do 2050 r.

Zmiany klimatyczne ONZ, wyścig do zera

World's Top Asset Management Firms, Adv Ratings, [dostęp 10 grudnia 2022]*

291 podmiotów zarządzających aktywami podpisało zobowiązanie do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2050 r. lub wcześniej. W chwili pisania tego tekstu Vanguard nie był wymieniony jako sygnatariusz. Poniżej wybraliśmy kilku sygnatariuszy:

• Czarna Skała. Największy na świecie zarządzający aktywami.
• Brookfield Asset Management. Mark Carney, były gubernator Banku Anglii, jest wiceprezesem Brookfield i szefem Transition Investing.
• Coutts & Co. Założony w 1692 roku, jest ósmym najstarszym bankiem na świecie. Coutts jest częścią działu zarządzania majątkiem NatWest Group.
• Fidelity International. Prywatna, międzynarodowa firma zarządzająca inwestycjami z siedzibą w Londynie.
• J.P. Morgan Asset Management. Od 2022 r. J.P. Morgan Chase jest największym bankiem w Stanach Zjednoczonych, największym bankiem na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej i piątym co do wielkości bankiem na świecie pod względem sumy aktywów.
• Rockefeller Asset Management.
• Rothschild & Co Asset Management Europe. Począwszy od 1760 roku z Mayer Amschel Rothschild, Rothschild & Co jest obecnie jedną z największych na świecie niezależnych grup finansowych.
• Royal London Asset Management. Fundamentalna część Royal London Group, największego brytyjskiego dostawcy wzajemnych emerytur i inwestycji.
• State Street Global Advisors. Dział zarządzania inwestycjami State Street Corporation i czwarty co do wielkości na świecie podmiot zarządzający aktywami.

Pełną listę sygnatariuszy można zobaczyć TUTAJ.

* Artykuł edytowany po pierwszej publikacji: Dodano zrzut ekranu z najlepszymi na świecie zarządzającymi aktywami, aby pokazać, że 4 z 6 największych zarządzających aktywami pozostaje sygnatariuszami, a więc są partnerami "Wyścigu do zera" ONZ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Matt Hancock uważał, że ci, którzy nie zgadzali się z jego podejściem do C....a, byli szaleni, niebezpieczni i musieli zostać zamknięci "

 Kraj ten zapłacił katastrofalną cenę za lekkomyślną nadmierną reakcję na chorobę, która zagrażała życiu tylko niewielkiej liczby ludzi, którzy mogli być chronieni bez więzienia całej populacji. Z każdym dniem pojawia się coraz więcej dowodów na to, że zamknięcie społeczeństwa na dłuższy czas w celu "powstrzymania rozprzestrzeniania się" i "ochrony NHS" było monumentalną katastrofą.

Hancock oczywiście się z tym nie zgadza. Członek Rt Hon z West Suffolk nie tylko nie okazuje skruchy: nadal całym sercem wierzy, że jako sekretarz zdrowia podczas pandemii wykonał wszystkie właściwe telefony.

Są to słowa Isabel Oakeshotta, która napisała artykuł "Prawda o Mattu Hancocku", który został opublikowany wczoraj w The Spectator. Oakeshott jest współautorką książki "Hancock's Pandemic Diaries: The Inside Story of Britain's Battle Against Covid" i zauważyła "kluczowe lekcje", które wyciągnęła z bardzo odkrywczego procesu pisania, który podjęła z mężczyzną, którego podejściu do pandemii gwałtownie się sprzeciwia.

W tym przypadku Hancock podzielił się znacznie więcej, niż mogłem sobie wyobrazić. Obejrzałem tysiące wrażliwych komunikatów rządowych dotyczących pandemii, fascynujące i bardzo pouczające ćwiczenie. Nie zapłacono mi ani grosza za tę pracę, ale czas spędzony na projekcie – prawie rok – był sowicie satysfakcjonujący pod innymi względami.

Nie jestem aż tak naiwny, by sądzić, że powiedział mi wszystko. Ponieważ jednak nadal nie wierzy, że zrobił coś złego, był zaskakująco skłonny do ujawnienia. Aby wskazać, jak daleko był gotów się posunąć, Biuro Rady Ministrów zażądało prawie 300 skreśleń i poprawek do naszego oryginalnego manuskryptu.

[W tym artykule] – opartym nie tylko na tym, co jest w Dziennikach Pandemicznych, ale na wszystkim, co zobaczyłem w procesie składania książki – są tym, co uważam za kluczowe lekcje.

Prawda o Mattu Hancocku, Isabel Oakeshott, The Spectator, 9 grudnia 2022

Artykuł Oakshott w Spectatorze dotyczy masowych misji szczepień, braku rygorystycznego monitorowania bezpieczeństwa szczepionek, jednostek antyterrorystycznych rozmieszczonych w celu zmiażdżenia sprzeciwu naukowców i mediów społecznościowych, głównych ograniczeń realizowanych z powodów politycznych bez dowodów, ignorowanych doradców ekspertów. Jednak Oakshott dochodzi do wniosku, że nie wierzy w istnienie jakiegokolwiek spisku, ale raczej, że nasi przywódcy polityczni zostali wprowadzeni w błąd i popełnili katastrofalne błędy.

Poniżej fragmenty artykułu "Prawda o Mattu Hancocku" Isabel Oakeshott. Nie dostosowaliśmy fragmentów do czytania w trzeciej osobie, więc na przykład "ja" odnosi się do Isabel Oakeshott.

Hancock jest całkowicie zjadliwy wobec każdego, kto twierdzi, że wielokrotnych blokad można było uniknąć; nie ma najmniejszych wątpliwości co do żadnego aspektu rządowej polityki szczepień; i uważa, że każdy, kto wierzy, że jakiekolwiek inne podejście do pandemii było realistyczne lub pożądane, jest idiotą.

Jest nieugięty, że nigdy nie szedł na skróty w kwestii bezpieczeństwa szczepionek, chociaż ton jego wewnętrznej komunikacji sugeruje, że w swoim pędzącym pośpiechu, aby wygrać globalny wyścig o szczepionkę, osobiście byłby skłonny podjąć większe ryzyko. Wierzę, że usprawiedliwiłby wszelkie ofiary jako ofiary konieczne dla większego dobra. Na szczęście (moim zdaniem) jego entuzjazm został stłumiony przez doradców medycznych i naukowych oraz przez cara szczepionki Covid Kate Bingham, która była tak zaniepokojona jego pośpiechem, że w pewnym momencie ostrzegła go, że może "zabijać ludzi".

Hancock, Whitty i Johnson doskonale wiedzieli, że niemedyczne maski na twarz robią bardzo niewiele, aby zapobiec przenoszeniu wirusa. Już 3 lutego 2020 r. – na długo zanim ktokolwiek spoza Departamentu Zdrowia poważnie potraktował perspektywę pandemii – ministrom powiedziano, że maski nie robią znaczącej różnicy. Ludzie i tak zostali zmuszeni do ich noszenia, ponieważ Dominic Cummings był na ich punkcie zafiksowany; ponieważ Nicola Sturgeon je lubiła; A przede wszystkim dlatego, że były symbolem stanu zagrożenia zdrowia publicznego.

Jeśli chodzi o Hancocka, każdy, kto zasadniczo nie zgadzał się z jego podejściem, był szalony i niebezpieczny i musiał zostać zamknięty. Jego relacja pokazuje, jak szybko tłumienie prawdziwej dezinformacji medycznej – wartościowe przedsięwzięcie podczas kryzysu zdrowia publicznego – przekształciło się w agresywną kampanię rządową mającą na celu oczernienie i uciszenie tych, którzy krytykowali tę odpowiedź. Wspomagany przez Biuro Rady Ministrów, Departament Zdrowia wykorzystał pełną władzę państwa do zmiażdżenia osób i grup, których poglądy były postrzegane jako zagrożenie dla publicznej akceptacji oficjalnych wiadomości i polityki. Już w styczniu 2020 roku Hancock ujawnił, że jego specjalny doradca rozmawiał z Twitterem o "poprawianiu ich algorytmów". Później osobiście wysłał SMS-a do swojego starego koalicyjnego kolegi Nicka Clegga, obecnie wielkiego sera na Facebooku, aby poprosić go o pomoc. Były wicepremier z ramienia Lib Dem chętnie się zgodził.

Strach przed "antyszczepionkowcami" był tak wielki, że Biuro Rady Ministrów wykorzystało zespół dotychczas zajmujący się zwalczaniem propagandy ISIS, aby ograniczyć ich wpływy. Podejście zerowej tolerancji rozszerzyło się na lekarzy i naukowców o odmiennych poglądach. Wybitni naukowcy stojący za tak zwaną Deklaracją Barringtona, która argumentowała, że wysiłki na rzecz zdrowia publicznego powinny koncentrować się na ochronie najbardziej narażonych, jednocześnie umożliwiając ogólnej populacji budowanie naturalnej odporności na wirusa, byli powszechnie oczerniani: Hancock naprawdę uważał ich poglądy za zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Ze swojej strony Johnson od czasu do czasu martwił się, że mogą mieć rację. Pod koniec września 2020 roku Hancock był przerażony, gdy odkrył, że jeden z architektów Deklaracji, epidemiolog z Oxfordu, profesor Sunetra Gupta i jej kolega sygnatariusz, profesor Carl Heneghan, dyrektor Centrum Medycyny Opartej na Dowodach Uniwersytetu Oksfordzkiego, byli na Downing Street, aby zobaczyć się z premierem. W tym samym spotkaniu uczestniczył Anders Tegnell, który kierował łagodnym podejściem Szwecji do pandemii. Hancock nie chciał, aby zbliżali się do Johnsona, określając ich poglądy jako "absurdalne".

Protesty przeciwko lockdownowi zostały szybko zakazane. Kiedy we wrześniu 2020 r. Biuro Gabinetu próbowało wyłączyć demonstracje spod "zasady sześciu", Hancock zwerbował Michaela Gove'a, aby "zabił to", argumentując, że marsze "podważą publiczne zaufanie do dystansu społecznego". Gove nie miał żadnych skrupułów, by pomóc.

Podsumowując: podczas gdy ogromne sumy publicznych pieniędzy zostały zmarnowane, a szkody uboczne wynikające z blokad i innych polityk Covid były ogromne, nie wierzę, że istniał jakikolwiek spisek, a tym bardziej złośliwe intencje ze strony naszych przywódców politycznych podczas kryzysu. Być może zostali wprowadzeni w błąd; i popełniłem kilka katastrofalnych błędów, ale błędy zostały popełnione w dobrej wierze. To, czy te błędy zostaną wybaczone przez społeczeństwo, które dopiero zaczyna zdawać sobie sprawę z pełnych konsekwencji, to inna kwestia.

Przeczytaj cały artykuł TUTAJ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Zamaskowani bandyci kradną złoto z północnokoreańskiego pojazdu opancerzonego"

 Autor: Lisa Bian i Angela Bright

10 grudnia 2022 r. zaktualizowany: 10 grudnia 2022 r.

Pojazd opancerzony przewożący 200

 kilogramów złota został okradziony

 po tym, jak został zatrzymany na

 północnokoreańskiej autostradzie w

 połowie listopada, źródło powiedziało

 RFA.

(JINOLD/Shutterstock)

Trzech zamaskowanych rabusiów pokonało dwóch

 uzbrojonych strażników, aby zabrać złoto warte około 11

 milionów dolarów, podało źródło.

Napad miał miejsce, gdy pojazd był przeznaczony do stolicy

 Pjongjangu na drodze krajowej nr 1 z Sinuiju w prowincji

 Pyŏngan Północny.

Sposób zatrzymania pojazdu opancerzonego nie był

 widoczny w raporcie RFA opublikowanym zarówno w

 języku koreańskim, jak i angielskim.

Po napadzie rozpoczęła się obława na rabusiów.

"Niedawne przybycie zespołu dochodzeniowego ds.

 bezpieczeństwa państwowego w rejonie Sinuiju wywołało

 furię" - powiedziało źródło.

Ze względu na sposób, w jaki bandyci byli w stanie szybko

 obezwładnić uzbrojonych strażników, wydaje się, że

 przeszli specjalne szkolenie wojskowe, dodało źródło.

Władze Korei Północnej umieściły następnie wszystkich

 weteranów sił specjalnych w prowincji Pjongan Północny

 na liście podejrzanych i przesłuchały każdego z nich w

 sprawie ich miejsca pobytu w dniu incydentu.

Miejsce pobytu rabusiów pozostaje jednak nieznane.

Źródło w prowincji Ryanggang powiedziało RFA, że "granica

 miasta Hyesan w prowincji Ryanggang została niedawno

 wypełniona śledczymi z Ministerstwa Bezpieczeństwa

 Publicznego i Bezpieczeństwa oraz Dowództwa

 Granicznego i jest w stanie wyjątkowym".

To, jak podało źródło, miało "zapobiec przemyceniu 200

 kilogramów złota zrabowanego w bandyckim ataku na

 autostradę krajową Sinuiju-Pjongjang nr 1 do Chin przez

 granicę".

Zarówno Sinuiju, jak i Hyesan są miastami granicznymi

 oddzielonymi od Chin rzeką Yalu. Ponieważ w Korei

 Północnej nie ma rynku złota, skradzione złoto jest

 zasadniczo bezwartościowe, chyba że można je przemycić

 do chińskich nabywców.

Źródło w prowincji Ryanggang ujawniło również, że rząd

 wydał ulotki z prośbą o podanie do opinii publicznej

 informacji na temat osób posiadających złoto lub

 pytających

 o siatki przemytu złota.

Mieszkańcy północnokoreańskich wiosek jeżdżą na rowerach po moście, jak widać z łodzi na rzece Yalu, naprzeciwko Hekou, w północno-wschodniej prowincji Liaoning w Chinach 24 lutego 2019 r. (Greg Baker / AFP via Getty Images)

Biuro 39 Partii Robotniczej

Korea Północna produkuje od dwóch do czterech ton złota

 rocznie, z czego większość jest wysyłana do Biura 39 Partii

 Pracy, podało jedno ze źródeł.

Biuro 39 podlega bezpośrednio najwyższemu przywódcy

 Korei Północnej, Kim Dzong Unowi.

W 2018 roku uciekinier z Korei Północnej, który pracował w

 Office 39, ujawnił, że został on stworzony w celu

 pozyskiwania obcej waluty dla przywódców kraju.

"W Korei Północnej nazwaliśmy to 'funduszem

 rewolucyjnym'" - powiedział uciekinier Australian

 Broadcasting Corporation. "Eksportowaliśmy wszystko, co

 mogliśmy – złoto, biżuterię, towary rolne – wszystko, co

 sprzedawaliśmy, aby zdobyć dla niego pieniądze".

Uciekinier powiedział, że północnokoreańskie złoto zostało

 przemycone do Chin, aby mogło być sprzedawane na

 rynku międzynarodowym pod nazwą chińskiego złota.

 Obejście sankcji ONZ nie było trudne, a Komunistyczna

 Partia Chin odegrała w tym procesie centralną rolę.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Policja w niemieckim Dreźnie daje wszystko jasno po wzięciu zakładników"

 Autor: Reuters

10 grudnia 2022 r. zaktualizowany: 10 grudnia 2022 r.

Policja poinformowała, że zakończyła w sobotę podejrzane branie zakładników we wschodnioniemieckim mieście Drezno, po ewakuacji centrum handlowego w historycznym centrum miasta i zamknięciu słynnego jarmarku bożonarodzeniowego Striezelmarkt.

Siły bezpieczeństwa zabezpieczają teren na jarmarku bożonarodzeniowym w Dreźnie w Niemczech 10 grudnia 2022 r. (Matthias Rietschel / Reuters)

"Wszystko jasne! Sytuacja zakładników w #Dresden dobiegła końca!" - poinformowała policja na Twitterze, dodając, że dwie osoby, które wydawały się nietknięte, były pod jej opieką.

Nie podał żadnych szczegółów na temat podejrzanego.

Serwis informacyjny TAG24 wcześniej cytował policję, mówiąc, że 40-letni Niemiec prawdopodobnie zabił swoją 62-letnią matkę w budynku mieszkalnym w dzielnicy Prohlis w Dreźnie, na południowy wschód od centrum miasta.

Policja powiedziała, że wzięcie zakładników w centrum handlowym Altmarkt-Galerie było związane z zabójstwem, ale odmówiła podania dalszych szczegółów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/