Ukraiński „Putin Push” Bidena może doprowadzić do III wojny światowej
przez Bruce Wilds
Blog Advancing Time
Biden był odpowiedzialny za większość „projektu ukraińskiego” podczas urzędowania Obamy.
W ostatnich tygodniach prezydent Biden wypowiadał się dość złośliwie na temat prezydenta Rosji Władimira Putina. Teraz rosyjskie źródła państwowe twierdzą, że Waszyngton pod administracją Bidena zwiększa pomoc wojskową dla Ukrainy. Dzieje się tak po tym, jak media zauważyły, że Ocean Glory, amerykański statek towarowy, zaczął dostarczać 350 ton sprzętu wojskowego, Dumskaya news agency w tym pojazdów taktycznych, do portu w Odessie na Ukrainie. Ukraińska agencja prasowa Dumskaya podała, że na amerykańskim statku znajdowało się co najmniej 35 amerykańskich wojskowych humvee dla ukraińskich sił narodowych.
Dodanie Ukrainy do NATO i UE to od dawna marzenie neokonserwatystów, takich jak Victoria Nuland, i neoliberałów, takich jak Biden. Jest to również ważne dla tych, którzy wspierają dążenie Światowego Forum Ekonomicznego do rozszerzenia UE i okrążenia Rosji.
Czują, że takie działanie zniweczy wszelkie marzenia o integracji euroazjatyckiej, które mogłyby oprzeć się ich strategii zmiany sposobu rządzenia światem. Polityka zagraniczna Putina, w połączeniu z wysiłkami na rzecz odbudowy rosyjskiej armii, była częścią wysiłków byłego oficera KGB zmierzającego do wzmocnienia pozycji Rosji na arenie światowej.
Pomogło mu to uczynić go popularnym wśród swoich ludzi, nawet gdy NATO powoli rozszerza się w kierunku Rosji, ale także czyni go solą w oku gangu NWO.
NATO powoli rozszerza się w kierunku Rosji
Co ciekawe, ta dostawa sprzętu wojskowego nastąpiła w okresie, gdy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podpisywał dekret nr 117/2021. Dekret aktywuje Armię Ukrainy w celu odbicia i ponownego zjednoczenia z Ukrainą, autonomicznym regionem Krymu i miastem Sewastopol. Wojsko zostało poinstruowane, aby użyć „wojny hybrydowej” w celu ponownego podbicia tych dawnych części Ukrainy. Krótko mówiąc, oznacza to, że Ukraina wypowiedziała Rosji wojnę, z pewnością coś, czego nigdy by nie rozważyła bez dużego poparcia. Należy zauważyć, że jego działania są w całkowitej sprzeczności z obietnicą zakończenia trwającej obecnie blisko siedmioletniej wojny we wschodniej Ukrainie, która odegrała kluczową rolę w jego wyborach w 2019 roku. Wskazuje to, że Zełenski nadal podporządkowywał politykę swojego rządu. do prowadzonej przez USA i NATO wojennej pędu przeciwko Rosji.
Jeden z ukraińskich blogerów twierdzi, że cenzura trzech kanałów opozycji na Ukrainie oraz niespodziewana inspekcja jednostek ukraińskiej armii w Donbasie łączą to wszystko i sygnalizują wznowienie konfliktu w Donbasie. Napisał na swoim kanale Telegram: „Chroniąc swój tyły przez cenzurę, Zełenski polecił rozpocząć inspekcję jednostek AFU w Donbasie w celu ustalenia ich gotowości do wykonywania rozkazów dowództwa wojskowego”. Następnie dodał: „Czy nie ostrzegaliśmy was w zeszłym roku, że reżim przygotowuje się do wielkiej wojny? Wszystko, co musieliśmy zrobić, to czekać na zielone światło od wyższych władz ”.
Wzrastające napięcia w tym rejonie to fakt, że Most w Cieśninie Kerczeńskiej, zwany także Mostem Krymskim, jest teraz celem i na pewno zobaczymy rosyjskie posunięcia mające na celu jego ochronę. Składa się z pary równoległych mostów zbudowanych w Rosji i obejmuje Cieśninę Kerczeńską między Półwyspem Taman a Półwyspem Kerczeńskim na Krymie. Kompleks mostowy obsługuje ruch drogowy i kolejowy i ma długość 19 km. To sprawia, że jest to najdłuższy most, jaki Rosja kiedykolwiek zbudowała.
Trudno nie wiązać tego z kontrowersyjnym projektem gazociągu Nord Stream 2, który zdaniem Viktora Zubkow, prezesa zarządu rosyjskiego gazowego giganta Gazpromu, z pewnością zostanie ukończony w tym roku. Powiedział w piątek, że celem Bidena jest zatrzymanie rurociągu, a Stany Zjednoczone są teraz na celowniku każdego, kto w jakikolwiek sposób pomoże w ukończeniu projektu. Jak dotąd wykonano około 90-92 procent prac wymaganych w ramach projektu. Na początku tego roku Gazprom warned investors ostrzegał inwestorów, że projekt Nord Stream 2 może zostać zawieszony lub całkowicie wstrzymany z powodu nadzwyczajnych okoliczności, w tym „nacisku politycznego”.
Wojna na Ukrainie dotyczy pieniędzy, energii i władzy!
Jeśli chodzi o to, co naprawdę motywuje chęć przekształcenia Ukrainy w pole zabijania gigantów, istnieje kilka możliwości, ale nie należy wykluczać pieniędzy i zysków. Polityka zagraniczna była często wykorzystywana jako narzędzie wspierania interesu narodowego, który często jest podyktowany ekonomią. Jeśli chodzi o gospodarkę, energia jest często uważana za krew, z której płynie cała siła, aw przypadku Europy kością niezgody jest rurociąg Nord Stream 2 (NS2), Nord Stream który po ukończeniu doprowadzi gaz ziemny z Rosji do Niemiec. Przed laty przywódcy z Polski, Łotwy i Litwy podpisali list otwarty do parlamentów UE, ostrzegając je przed budową NS2 i ostrzegając, że nie jest to projekt komercyjny, ale mający na celu zwiększenie ich zależności energetycznej od Moskwy.
W tym czasie rosyjski Gazprom dostarczył do Unii Europejskiej i Turcji rekordowe 162 miliardy metrów sześciennych gazu. Z tego gazu 86 miliardów metrów sześciennych przepłynęło przez Ukrainę. Zwolennicy nowego rurociągu mocno argumentują, że „Gazprom” to nie tylko spółka gazowa, ale platforma rosyjskiego przymusu i kolejne narzędzie wywierania nacisku na kraje europejskie przez Rosję. Departament Stanu USA zagroził nawet europejskim korporacjom, że prawdopodobnie zostaną ukarane, jeśli będą uczestniczyć w budowie rosyjskiego gazociągu Nord Stream 2, argumentując, że „projekt podważa bezpieczeństwo energetyczne Europy”.
Wracając do konfliktu, lata temu napisałem artykuł wzywający Amerykę do trzymania się z dala od wojny na Ukrainie. Ostrzegał przed główną przewagą, jaką Putin posiada ogromna, dobrze uzbrojona armia tuż za ukraińską granicą i że jakakolwiek armia zebrana razem, by stawić mu czoła, będzie najprawdopodobniej pozbawiona entuzjazmu i co najwyżej politycznie zmartwiona. W tym czasie prezydent Obama robił wszystko, by malować Putina pędzlem zanurzonym we wszystkich złych kolorach. W każdą niedzielę w wywiadzie po wywiadzie eksperci z Waszyngtonu paradowali po ekranach talk show, które opowiadają Amerykanom, co dzieje się w stolicy naszego kraju, a każdy z nich potępił Putina jako „bandytę i łobuza”.
Ukraińscy żołnierze zabici w wojnie nie do wygrania
W artykule tym były relacje z raportów z frontu na Ukrainie, często zakopane lub ukryte przed opinią publiczną, ale zdawały się one potwierdzać, że ukraińskie wojska są wysyłane do maszynki do mielenia mięsa. Wbór obejmuje mężczyzn w wieku do 60 lat, którzy mają zaledwie miesiąc szkolenia, zanim niechętnie wyruszą na pole bitwy we wschodniej Ukrainie. Oddanie większej ilości broni w ręce tych, którzy nie mają motywacji do walki o ich skorumpowany stan, jest po prostu dodaniem oliwy do tego ognia i wyrządzeniem więcej szkody niż pożytku. Ponownie, pamiętajmy, że Ukraina jest państwem upadłym finansowo i chociaż możemy wskazać na jej potencjał, jej ogromne rezerwy ropy i gazu, wszelkimi prawami, powinny należeć do ludzi i na ich korzyść. MFW zwraca jednak uwagę, że Kijów potrzebuje miliardów pożyczek i dotacji tylko po to, aby ustabilizować swoją gospodarkę po ponad dwudziestu latach ogromnej korupcji. Ten dług i głęboką, głęboką dziurę Ukraińcy wpadli w przypływy serii złych rządów po uniezależnieniu się Kijowa od Związku Radzieckiego.
W tamtych czasach strefa euro stanęła przed wieloma problemami, nie wdając się w zastępczą wojnę z rebeliantami na Ukrainie. Używam terminu proxy, ponieważ bez pieniędzy i wsparcia osób postronnych sytuacja najprawdopodobniej ucichłaby. Upadły i zbankrutowany kraj Ukraina najprawdopodobniej rozpadłby się na dwie części, przy czym wschodnia połowa i jej ludność, która łączy silne więzi z Rosją, sprzymierzyłaby się z tym krajem i Kijowem, a zorientowana na zachód część kraju dryfowała w kierunku silniejszych strefa euro. Jaki jest duży problem z takim rozwiązaniem? Najwyraźniej bardzo dużo dla ludzi takich jak Biden w Waszyngtonie, którzy naciskają na interwencję na Ukrainie.
Aby zmylić tę kwestię i zabłocić wody, podjęto wielkie wysiłki na wysokich szczeblach ze strony zwolenników działań wojskowych, aby przedstawić Rosję jako agresora. Siły te, wspomagane przez media, nadal łączą Rosję, przenosząc się do etniczno-rosyjskiego regionu Krymu jako naruszenie suwerennej granicy Ukrainy. W tym przypadku pamiętajmy, że cała koncepcja suwerennych granic to mały klejnot promowany przez rządzących, granice te są tworem człowieka i niewidoczne dla przelatujących nad nimi ptaków. Jest to argument z wygody, który maskuje głębsze kwestie, a różnica między „terrorystą” a „bojownikami o wolność” często zależy od punktu widzenia danej osoby. W tym przypadku to nowy rząd w Kijowie, wspierany przez Amerykanów, naciska na ponowne sprowadzenie wschodniej części Ukrainy na miejsce.
Sprowadza się to do tego, że amerykańskie firmy chcą sprzedawać i dostarczać Europie płynny gaz ziemny (LNG) i wydają się być chętne do rozpoczęcia wojny, aby to się stało. Bez względu na to, czy chodzi o zysk, czy o zminimalizowanie zagrożenia, że dostawy gazu ziemnego do Europy zostaną odcięte i wykorzystane jako kluczowa broń w arsenale politycznym Rosji, nie możemy ignorować idei, która tu chodzi bardziej niż robienie „właściwych rzeczy”. Wiele osób ze społeczności „Tin Foil Hat” posunęło się nawet do wskazania, że uważają, iż Ameryka i elementy CIA były zaangażowane lub brały udział w obaleniu byłego skorumpowanego rządu Ukrainy i zastąpieniu go innym skorumpowanym, ale bardziej pro Reżim europejski. W tamtym czasie nawet wiceprezydent Ameryki Joe Biden widział, jak jego syn dołączył do zarządu prywatnej ukraińskiej firmy naftowo-gazowej. Jedno jest pewne, zyskają na tym nie tylko podmioty zajmujące się sprzedażą energii do Europy, ale zyska także kompleks militarno-przemysłowy.
Szanse na to, że amerykański LNG znacząco wyprze rosyjski gaz ziemny przesyłany rurociągiem, są niewielkie. Gaz rurociągowy jest sprzedawany z dużym rabatem w stosunku do LNG, który musi zostać schłodzony do postaci płynnej, wysłany za granicę i ponownie przekształcony w postać gazową. Niedawno Polska otrzymała w zeszłym miesiącu pierwszą dostawę amerykańskiego LNG z jedynego obecnie obiektu eksportowego w 48 niższych stanach. Handel LNG między Stanami Zjednoczonymi a Europą pomógłby Trumpowi w jego dążeniu do zmniejszenia deficytu handlowego USA, ale może również poprawić bezpieczeństwo energetyczne krajów europejskich, dając im alternatywę dla rosyjskiego gazu. Wszyscy muszą przyznać, że to nie jest lekarstwo na wszystko, Rosja może łatwo obniżyć ceny i dostosować warunki, aby utrzymać dominującą pozycję na europejskim rynku gazu, a kraje europejskie prawdopodobnie będą nadal kupować większość swojego gazu od najtańszego dostawcy.
Podsumowując, Rosja jest tradycyjnie głównym dostawcą europejskiego gazu. Ale pobiera wysokie ceny, często w postaci długoterminowych kontraktów powiązanych z ceną ropy. Ogromna zależność od rosyjskiego gazu sprawia, że kraje europejskie z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego są narażone na odcięcie kluczowych dostaw gazu ziemnego. Byłoby to katastrofalne dla ich gospodarek w dowolnym momencie, ale jeszcze bardziej w środku zimy. Z tych powodów Europa powinna rozważyć alternatywne dostawy i otworzyć swoje drzwi dla amerykańskiego LNG, ale ze względu na historię korupcji na Ukrainie zalewającej kraj bronią i wykorzystywanie mieszkańców Ukrainy jako pionków w tej grze o wysokie stawki narusza wszelkie ludzkie standardy. przyzwoitość.
Amerykanie powinni też mieć świadomość, że nasza obecna polityka kieruje Rosję na wschód i w otwarte ramiona Chin. Stwarza to nawet więcej problemów na dłuższą metę niż rozwiązuje krótkoterminowe i graniczy z obłędem. Wojna na Ukrainie nie rozwinęła się organicznie, ale wydaje się być wynikiem wtrącania się. Wydaje się, że najemnicy i pieniądze z Ameryki wspierają i wspierają Kijów, a Ameryka pełni rolę „mistrza” tego upadłego kraju. Najlepszym sposobem, aby Zachód i Kijów udowodniły, że są na właściwej drodze, jest odłączenie wschodniej części kraju, a następnie uczynienie z Kijowa centrum gospodarczego i demokratycznego sukcesu.
Powtarzam stanowisko z kwietnia 2018 roku, wojna na Ukrainie toczy się o pieniądze, energię i władzę! Ponieważ ostatnie porozumienie o zawieszeniu broni w wojnie w Donbasie weszło w życie w lipcu 2020 r., Wydaje się, że ginie niewielu. Oznacza to, że kołysanie łodzią to zły pomysł.
Możemy tylko mieć nadzieję, że ci, którzy podniecają się ostatnimi wydarzeniami na Ukrainie, mówiąc, że dekret podpisany przez Zełenskiego kiedyś zostanie spojrzony wstecz na początek III wojny światowej, są w końcu zbyt pesymistyczni, gdy stawiasz twarzą w twarz dwie główne potęgi militarne, co może się wydarzyć. źle?
przetlumaczono przez GR translator google
https://brucewilds.blogspot.com/2021/03/bidens-ukrainian-putin-push-may-lead-to.html
