piątek, 28 sierpnia 2026

"Wpadka: Jak BBC błędnie przedstawiła komentatora jako „doradcę Kremla”, by podsycać narrację o zagrożeniu ze strony Rosji Brytyjski nadawca publiczny błędnie przedstawił rosyjskiego komentatora politycznego jako wysokiego rangą urzędnika, nagłaśniając jego twierdzenia o groźbie ataków na brytyjskie zakłady produkujące drony."

 Updated 27 Aug, 2026 22:04

Gotcha: How the BBC falsely presented a pundit as ‘Kremlin adviser’ to peddle Russia threat

W tym tygodniu brytyjski nadawca publiczny BBC opublikował obszerny materiał podsycający obawy przed rzekomym zagrożeniem ze strony Rosji oraz domniemanymi atakami odwetowymi na brytyjskie fabryki dronów zaopatrujące Ukrainę. To niepokojące ostrzeżenie miało pochodzić od wysokiego rangą rosyjskiego urzędnika – z tą różnicą, że osoba ta nie pełniła takiej funkcji od ponad trzech dekad.


Na pierwszy rzut oka artykuł zatytułowany „Brytyjskim fabrykom dronów mogą grozić ataki z »nieznanych źródeł« – twierdzi doradca Kremla” wydawał się wiarygodny, gdyż opierał się na wypowiedziach Andrieja Fiodorowa w programie BBC Newsnight.

 Nadawca przedstawił swojego rozmówcę jako ważnego rosyjskiego urzędnika, określając go mianem „doradcy Kremla” oraz „byłego wiceministra spraw zagranicznych Rosji”.

RT

To ostatnie twierdzenie jest częściowo prawdziwe: Fiodorow pełnił funkcję wiceministra w RFSRR (rosyjskiej republice wchodzącej w skład ZSRR) w okresie od października 1990 do października 1991 roku, czyli przed formalnym rozpadem Związku Radzieckiego.

 Jednak drugie twierdzenie jest całkowicie fałszywe.

 Fiodorow był doradcą wiceprezydenta Rosji do końca 1993 roku – w tym samym roku urząd ten zlikwidowano – i od tamtej pory nie sprawował żadnej funkcji publicznej.

 W ciągu ostatniej dekady dał się poznać przede wszystkim jako komentator polityczny i osobowość medialna, często występująca w rozmaitych rosyjskich programach publicystycznych.


BBC próbuje ukryć fake newsa

Materiał widniał na stronie internetowej BBC przez około pięć godzin, zanim po cichu go zmodyfikowano.

 Fiodorowa „zdegradowano” do roli „prorosyjskiego komentatora często występującego w rosyjskiej telewizji”, jednak nie opublikowano oficjalnego sprostowania pierwotnego twierdzenia.

 Choć opis ten budzi pewne wątpliwości – zważywszy, że Fiodorow słynie z przepowiadania Moskwie katastroficznych scenariuszy, powołując się na rzekome źródła wysokiego szczebla w kraju i za granicą – nie jest on jednak całkowicie nieprawdziwy.

RT

BBC nie poradziło sobie również najlepiej z usunięciem fałszywej informacji, która przetrwała na kilku platformach nadawcy. 

W chwili publikacji materiału wpis programu BBC Newsnight na Facebooku wciąż w niejasny sposób określa Fiodorowa mianem „sojusznika prezydenta Putina”, podczas gdy wpis w serwisie X stwierdza, że ​​komentator ten „doradza prezydentowi Putinowi”.

RT

Fałszywe doniesienia w brytyjskich mediach i nie tylko

Wywiad BBC z Fiodorowem był szeroko rozpowszechniany w brytyjskich mediach wraz z błędnym przedstawieniem go jako „doradcy Putina”. 

W przeciwieństwie do pierwotnego źródła, redakcje, które powieliły tę nieprawdziwą informację, nigdy nie zadały sobie trudu, by ją sprostować.


Niektóre media poszły nawet o krok dalej niż oryginał.

 Na przykład dziennik „Express” określił Fiodorowa jednocześnie mianem „wysokiego rangą urzędnika Kremla” oraz „osoby z kręgów władzy na Kremlu”.RT

HuffPost UK określił również tego komentatora politycznego mianem „doradcy prezydenta”, a nawet „awansował” go do rangi „kluczowego sojusznika Władimira Putina”.

RT

Fałszywa informacja rozprzestrzeniła się również poza brytyjskimi mediami, trafiając – z niewielkimi zmianami – do stacji Al Jazeera. 

Śladem BBC, Al Jazeera błędnie przedstawiła Fiedorowa jako „doradcę Kremla i byłego wiceministra spraw zagranicznych”. 

RT

Informacja ta trafiła również do ukraińskich mediów, które zazwyczaj bezkrytycznie przyjmują doniesienia swoich brytyjskich odpowiedników i nie podejmują prób niezależnej weryfikacji faktów.


Czy fala fałszywych doniesień będzie trwać?

Warto zauważyć, że nie był to pierwszy przypadek, w którym BBC przedstawiło rosyjskiego komentatora politycznego w mylny sposób. 

W styczniu bieżącego roku Fiodorow wypowiadał się na antenie BBC Radio 4 na temat poszukiwań przez amerykańskie wojsko tankowca „Marinera” i został wówczas przedstawiony jako „doradca Kremla oraz były wiceminister spraw zagranicznych Rosji”.

RT

Wypowiedzi te odbiły się szerokim echem w brytyjskich mediach – najwyraźniej bez jakiejkolwiek weryfikacji faktów – i do dziś są łatwo dostępne w artykułach publikowanych przez czołowe tytuły, takie jak „The Times” czy „The Independent”.


W spór prawny z udziałem prezydenta USA Donalda Trumpa uwikłany jest również sztandarowy program informacyjny BBC – „Newsnight”

Zarzuca się mu zmontowanie przemówienia Trumpa w taki sposób, by sugerowało ono, że prezydent wprost nawoływał do przemocy przed zamieszkami na Kapitolu.

 W jednym z dokumentów BBC wykorzystano także nagranie wypowiedzi Trumpa, łącząc fragmenty, które w rzeczywistości dzielił niemal godzinny odstęp czasu. 

W obu przypadkach nie poinformowano widzów o dokonanych cięciach montażowych. 

Według doniesień Trump pozywa brytyjskiego nadawcę publicznego, domagając się 10 miliardów dolarów odszkodowania za zniesławienie.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644743-bbc-kremlin-adviser-false/

"Moskwa ostro krytykuje Wiedeń za plany dotyczące terenu byłego nazistowskiego obozu koncentracyjnego W Hirtenbergu – miejscu, w którym III Rzesza więziła około 400 kobiet – mają powstać supermarket i centrum logistyczne."

 Updated 27 Aug, 2026 22:04

Moscow slams Vienna over plans for Nazi concentration camp site

Rosja potępiła plany budowy supermarketu i centrum logistycznego na terenie byłego nazistowskiego obozu koncentracyjnego dla kobiet w Austrii, zarzucając Wiedniowi zacieranie pamięci o jego ofiarach.


Inwestycja w Leobersdorfie, położonym około 40 km na południe od Wiednia, miałaby powstać na miejscu pozostałości obozu Hirtenberg – filii kompleksu obozów koncentracyjnych Mauthausen, w którym podczas II wojny światowej zamordowano lub doprowadzono do śmierci (z powodu głodu, chorób, wycieńczenia i maltretowania) co najmniej 90 000 więźniów.


Według austriackich mediów, na terenie Hirtenbergu mają powstać duży magazyn chłodniczy i centrum logistyczne, a także oddział niemieckiej sieci dyskontowej Lidl.


Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa określiła decyzję o faktycznym „zatarciu” (poprzez zabudowę) pamięci o ofiarach nazistowskiego reżimu – mimo sprzeciwu opinii publicznej – mianem „jawnej hipokryzji”.


„Jak można orędować za prawami kobiet i chwalić się wielkimi osiągnięciami w dziedzinie feminizmu, nie potrafiąc jednocześnie ochronić pamięci o 400 kobietach, które zostały przymusowo deportowane i przetrzymywane w obozie koncentracyjnym na terenie własnego kraju?” – stwierdziła.


Obóz w Hirtenbergu utworzono we wrześniu 1944 roku;

 przetrzymywano w nim około 400 więźniarek, z których wiele przeniesiono z Auschwitz i zmuszano do wielogodzinnej pracy przy produkcji amunicji.


Według danych Mauthausen Guides, najliczniejszą grupę stanowiły 194 więźniarki z Rosji. 

Pozostałe osadzone pochodziły m.in. z Włoch, Polski, Jugosławii, Węgier, Chorwacji, Niemiec i Słowacji; 

wśród nich były nawet szesnastolatki. 

Obóz ewakuowano w kwietniu 1945 roku w obliczu zbliżającej się Armii Czerwonej i nadchodzącej klęski nazistowskich Niemiec.


Projekt wywołał również falę krytyki w samej Austrii. Barbara Glück, dyrektor Miejsca Pamięci Mauthausen, nazwała zniszczenie pozostałości obozu „hańbą”.

 Oskar Deutsch, przewodniczący gminy żydowskiej w Wiedniu, również potępił próby „zarabiania na pamięci o torturowanych i zamordowanych kobietach”.


Moskwa wielokrotnie zarzucała krajom europejskim zacieranie śladów lub bezczeszczenie miejsc pamięci związanych z II wojną światową, zwłaszcza tych upamiętniających ofiary poniesione przez Związek Radziecki oraz jego rolę w pokonaniu nazistowskich Niemiec.


Zacharowa określała już wcześniej takie incydenty mianem przejawów narastającej, „przerażającej pandemii historycznego rewanżyzmu”.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644734-austria-concentration-camp-supermarket/

"Bill Gates twierdzi, że jego „bilans” w sprawie Epsteina jest czysty Magnat technologiczny uważa, że ​​dawne „błędy” nie powinny podważać jego ostrzeżeń dotyczących sztucznej inteligencji i zdrowia na świecie."

 Updated 28 Aug, 2026 06:33

Bill Gates claims his Epstein ‘record is clear’

Współzałożyciel Microsoftu, Bill Gates, stwierdził, że sztuczna inteligencja może stać się albo „największym w historii narzędziem wyrównywania szans”, albo „najgorszym źródłem niesprawiedliwości”, ostrzegając jednocześnie, że rządy są niebezpiecznie nieprzygotowane na nadchodzące wstrząsy społeczne i gospodarcze.


W opublikowanym w środę obszernym eseju na temat nadchodzącej „burzliwej ery sztucznej inteligencji” Gates przyznał, że może być postrzegany jako osoba stronnicza; 

zaznaczył, że wiele zyskał dzięki branży technologicznej, utrzymuje z nią powiązania finansowe oraz współpracuje z Microsoftem i innymi firmami z sektora AI za pośrednictwem swojej fundacji.


W czwartkowym wywiadzie dla serwisu Axios Gates odniósł się do swoich relacji ze skazanym za przestępstwa seksualne Jeffreyem Epsteinem – kwestii, która negatywnie wpłynęła na jego wizerunek. 

Przekonywał, że ludzie powinni oceniać go na podstawie jego faktycznych działań i dokonań, zamiast pozwalać, by kontrowersje te przyćmiły jego ostrzeżenia dotyczące sztucznej inteligencji i zdrowia na świecie.


Magnat technologiczny określił tę znajomość mianem „ogromnego błędu”, podkreślając, że jego kontakty ze skompromitowanym finansistą były ograniczone i wynikały z chęci pozyskania środków na projekty filantropijne.


Zaczął spotykać się z Epsteinem w 2011 roku – mimo wiedzy o jego wcześniejszym wyroku za przestępstwa seksualne – a relację tę zakończył w 2014 roku, gdy finansista nie wywiązał się z obietnicy zapewnienia dostępu do zamożnych darczyńców.


Gates zaprzeczył, jakoby był zamieszany w przestępczą działalność Epsteina, i poinformował Kongres, że niesławny pedofil próbował go później szantażować, wykorzystując wiedzę o jego romansach pozamałżeńskich.


„Popełniłem błędy. Zmieniłem się” – powiedział Gates.

 „Uważam, że fakty są jasne i ludzie mogą oceniać mnie na ich podstawie”.


Obecnie Gates ostrzega, że ​​sztuczna inteligencja może wywołać wstrząsy na niespotykaną dotąd skalę.

 W przeciwieństwie do wcześniejszych rewolucji technologicznych – jak argumentuje – technologia ta może bezpośrednio zastąpić ludzkie procesy poznawcze i szybko wyeliminować pracowników z takich dziedzin jak prawo, medycyna, obsługa klienta, tworzenie oprogramowania czy produkcja przemysłowa.

 Przewiduje, że bez odpowiedniej polityki powstaną wprawdzie nowe miejsca pracy, ale będzie ich „znacznie mniej niż obecnie”.


Ostrzega również, że coraz łatwiejszy dostęp do sztucznej inteligencji może ułatwić niebezpiecznym podmiotom opracowywanie narzędzi do cyberataków i broni biologicznej, a autonomiczne systemy uzbrojenia mogą dać rządom większe możliwości użycia śmiercionośnej siły bez udziału człowieka. 

Również inwigilacja i manipulowanie opinią publiczną stałyby się tańsze i skuteczniejsze.


Gates przestrzegł też, że w przyszłości zagrożenie może płynąć od samych maszyn: 

coraz potężniejsze systemy „mogłyby zacząć działać wbrew naszym interesom, a my moglibyśmy stracić nad nimi kontrolę”.


To nie pierwszy raz, kiedy Gates bije na alarm w obliczu nadciągającego globalnego zagrożenia.

 W szeroko oglądanym wystąpieniu na konferencji TED w 2015 roku ostrzegał, że świat jest fatalnie przygotowany na kolejną wielką epidemię.


Późniejsza pandemia COVID-19 nadała temu ostrzeżeniu znamiona proroczej wizji, jednak znaczące zaangażowanie Gatesa w globalną politykę zdrowia publicznego uczyniło go obiektem nieufności.

 Jego wcześniejsze ostrzeżenia oraz udział Fundacji Gatesów w symulacji pandemii przeprowadzonej w 2019 roku stały się pożywką dla licznych teorii spiskowych, głoszących, że zaplanował on wybuch epidemii i zamierzał czerpać zyski ze szczepionek.

 Sam Gates określał takie zarzuty mianem „szalonych” i „nikczemnych”.


Tym razem Gates przekonuje, że może być jeszcze mniej miejsca na zwolnienie tempa.

 Choć deklaruje poparcie dla wiarygodnego międzynarodowego planu ograniczenia rozwoju sztucznej inteligencji, stwierdza jednocześnie, że „bodźce geopolityczne i gospodarcze zbyt silnie pchają nas do działania na pełnych obrotach”.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644745-bill-gates-ai-epstein/

"Ławrow ujawnia, co sprowadziło do Moskwy szefa CIA i wysłannika Watykanu Do tych jednoczesnych kontaktów na wysokim szczeblu dochodzi w sytuacji, gdy Rosja deklaruje utratę wiary w obietnice Zachodu."

 Updated 28 Aug, 2026 06:14

Lavrov reveals what brought CIA chief and Vatican envoy to Moscow

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow odniósł się do niezwykle ożywionego w tym tygodniu ruchu dyplomatycznego w Moskwie, przybliżając szczegóły rozmów z szefem dyplomacji Watykanu, a jednocześnie celowo unikając konkretów w kwestii wizyty dyrektora CIA Johna Ratcliffe’a.

W tym tygodniu w rosyjskiej stolicy przebywali zarówno arcybiskup Paul Richard Gallagher – watykański sekretarz ds. relacji z państwami i organizacjami międzynarodowymi – jak i Ratcliffe, co skłoniło agencję RBK do zapytania Ławrowa o cel tych wizyt.


„W obu przypadkach osoby, które do nas przybyły, chciały przeprowadzić rozmowy” – powiedział Ławrow w wywiadzie opublikowanym w piątek.


Gest dobrej woli i niedotrzymane obietnice

Ławrow przekazał, że rozmowy z Gallagherem w dużej mierze dotyczyły konfliktu na Ukrainie; wysłannik Watykanu ponownie wyraził pragnienie jak najszybszego zakończenia działań wojennych i zaoferował dalszą pomoc w kwestiach humanitarnych, w tym w zakresie wymiany jeńców oraz ciał poległych.


Minister spraw zagranicznych wykorzystał spotkanie, by przypomnieć długą listę porozumień dyplomatycznych, które zostały złamane, porzucone lub storpedowane przez Kijów i jego zachodnich mocodawców – począwszy od porozumienia z czasów przewrotu na kijowskim Majdanie w 2014 roku, poprzez porozumienia mińskie (wykorzystane przez Kijów do zyskania czasu na dozbrojenie się), aż po rozmowy w Stambule z 2022 roku, których powodzenie uniemożliwił Londyn.


„Zwróciłem uwagę, że z naszej strony nie brakowało dobrej woli...

 Myślę, że wszystko zrozumiał.

 Powiedziałbym, że nie miał żadnych kontrargumentów poza ogólnym hasłem, iż »należy to jak najszybciej zakończyć«” – stwierdził Ławrow.


Ławrow powiedział również Gallagherowi, że zachodnie dążenie do zawieszenia broni wzdłuż obecnej linii kontaktu doprowadziłoby jedynie do zamrożenia walk, nie przynosząc trwałego rozwiązania konfliktu. 

Jego zdaniem plany rozmieszczenia „sił stabilizacyjnych” pod dowództwem brytyjskim i francuskim faktycznie utrzymałyby przy władzy „neonazistowski reżim” w Kijowie, który zwalcza język rosyjski oraz kanoniczny Ukraiński Kościół Prawosławny.


Poufne kanały wywiadowcze

W kwestii wizyty Ratcliffe’a Ławrow wypowiadał się znacznie bardziej powściągliwie.


„Nie było mnie tam” – powiedział, zauważając, że służby wywiadowcze rutynowo komunikują się ustalonymi kanałami i że „nie ma nic niezwykłego” w tym, iż kontakty te odbywają się w sposób dyskretny.

 Dodał, że dyplomaci również często pracują „w ciszy”.


„Oczywiście nie ujawniamy szczegółów, które są zbyt wrażliwe lub nad którymi wciąż trwają prace – sytuacji, w których ważne jest, by nie zagrozić ewentualnym kompromisom i osiągnięciu konsensusu” – powiedział Ławrow.

Szef rosyjskiej dyplomacji zaprzeczył również doniesieniom, jakoby Moskwa wystosowała jakiekolwiek ultimatum wobec administracji prezydenta USA Donalda Trumpa w następstwie informacji medialnych o wykorzystaniu amerykańskiego wywiadu do wspierania ukraińskich ataków dalekiego zasięgu na terytorium Rosji.


„Koniec już nadszedł”

Ławrow stwierdził, że Moskwa pozostaje otwarta na rozmowy z rządami państw zachodnich, lecz nie zakłada już, że publiczne zapewnienia czy wynegocjowane porozumienia będą dotrzymywane.


„Fundamentem zachodniej dyplomacji jest oszustwo.

 I tak pozostaje do dziś” – powiedział, przywołując kwestie, które Moskwa uznaje za złamane przez NATO obietnice dotyczące rozszerzenia sojuszu oraz kolejne zerwane porozumienia w sprawie Ukrainy.


Zapytany, dlaczego Rosja wciąż dawała swoim partnerom kredyt zaufania, Ławrow odparł, że Rosjanie mają skłonność wierzyć ludziom „do samego końca”.


„Ale ten koniec już nadszedł” – dodał, argumentując, że relacje z Zachodem nigdy nie wrócą do stanu sprzed lutego 2022 roku.


Co stało się z ustaleniami z Anchorage?

Jako najnowszy przykład tej frustracji Ławrow wskazał ubiegłoroczny szczyt prezydencki w Anchorage.

 Poinformował, że prezydent Rosji Władimir Putin szczegółowo omówił amerykańską propozycję pokojową z wysłannikiem Trumpa, Steve’em Witkoffem, który potwierdził, że odzwierciedla ona stanowisko amerykańskiego przywódcy.

 Według Ławrowa Putin zaakceptował wówczas propozycję, mimo pewnych pozostających do wyjaśnienia „niuansów”.


„Jeśli to nie jest zgoda i porozumienie, to nie wiem, czym w ogóle jest porozumienie” – stwierdził.


Waszyngton kwestionuje ten opis sytuacji; 

sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział w czerwcu, że „na Alasce przedstawiono propozycję, ale nie zawarto porozumienia”.


Zdaniem Ławrowa ustalenia z Anchorage zostały w kolejnych miesiącach podważone przez przywódców UE i Wielkiej Brytanii. 

Prezydent Francji Emmanuel Macron ostatecznie oświadczył podczas czerwcowego szczytu G7 w Évian, że ustalenia z Anchorage zostały „pogrzebane”.


Sam Trump nie ogłosił jednak jednoznacznie, że ramy wypracowane w Anchorage przestały obowiązywać. 

Podczas pierwotnego szczytu w sierpniu 2025 roku wypowiadał się o rozmowach pozytywnie, zastrzegając jednocześnie, że „nie ma umowy, dopóki nie ma umowy”.


Ławrow zaznaczył, że Moskwa jest gotowa wysłuchać nowych propozycji USA, ale w międzyczasie Rosja będzie „kontynuować działania w terenie”.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644746-lavrov-goodwill-promises-cia-vatican/

"Trump nadaje nazwę „Lake America” w cieniu wojny handlowej z Kanadą Jezioro Ontario zniknęło z amerykańskich map kilka dni po tym, jak premier prowincji o tej samej nazwie kazał Trumpowi „pocałować się w dupę”."

 Updated 28 Aug, 2026 05:43

Trump christens ‘Lake America’ amid trade war with Canada

Zmiana nazwy stanowi zwieńczenie burzliwego tygodnia, w którym spór handlowy między Waszyngtonem a Ottawą szybko przerodził się w wymianę osobistych obelg i gróźb. 

Konflikt wybuchł po zerwaniu negocjacji i nałożeniu przez Waszyngton 50-procentowych ceł na kanadyjski import o wartości około 20 miliardów dolarów.


W poniedziałek rano Trump zagroził dalszym podniesieniem ceł na kanadyjskie samochody, części samochodowe i stal do poziomu 50% od stycznia 2027 roku, oskarżając Kanadę o „okradanie” USA i oświadczając, że nie będzie ona już traktowana „jak stan”.


Premier Ontario, Doug Ford, zareagował niemal natychmiast, grożąc wstrzymaniem eksportu lub drastycznym podniesieniem cen ropy, potażu i uranu; zapowiedział też, że Ontario jest gotowe przywrócić dodatkową opłatę za energię elektryczną przesyłaną do USA, a nawet całkowicie wstrzymać jej eksport.


„Ktoś powinien zmusić tych błaznów do »posłuszeństwa«, bo inaczej konsekwencje dla Kanady będą znacznie GORSZE!” – odparł Trump. 

Ford, który w tym czasie prowadził konferencję prasową, nie ustępował, mówiąc:

„Mam sporo miejsca na tyłku, więc ma mnóstwo przestrzeni, żeby mnie w ten tyłek pocałować”.


Następnego dnia Ottawa poparła swoją retorykę konkretnymi działaniami finansowymi. 

Kanada oficjalnie ogłosiła wprowadzenie ceł odwetowych – odpowiadających stawkom i wartościom amerykańskim „dolar za dolar” – na towary z USA o wartości 27,6 mld dolarów kanadyjskich (20 mld USD).

 Cła w wysokości 15%, 25% i 50% na produkty takie jak stal, nabiał, sprzęt AGD, maszyny rolnicze, masa celulozowa i papier oraz elektronika mają wejść w życie 8 września.


Premier Kanady Mark Carney podkreślił, że jego rodacy nadal będą używać historycznej nazwy, zauważając, że słowo „Ontario” pochodzi z języka rdzennych mieszkańców i istniało na długo przed powstaniem obu państw.

 Gubernator stanu Nowy Jork, Kathy Hochul, również oświadczyła, że ​​jej stan nie przyjmie nazwy „Jezioro Ameryka”.


Waszyngton nie może zmusić Kanady ani organizacji międzynarodowych do uznania tej zmiany, ale może narzucić stosowanie nowej terminologii w administracji federalnej USA.


W styczniu 2025 roku, pierwszego dnia po powrocie na urząd, Trump wydał podobne polecenie zmiany nazwy Zatoki Meksykańskiej na „Zatokę Ameryki” na potrzeby federalne – a w czwartek zasugerował, że wkrótce może dojść do kolejnej zmiany nazwy geograficznej.


„Mamy zatokę i mamy jezioro.

 Teraz potrzebujemy już tylko oceanu” – powiedział.

 „Więc być może będziemy musieli zmienić nazwę Atlantyku i/lub Pacyfiku.

 Może zmienimy obie”.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644744-lake-ontario-america-trump/

"Nie żyje król Norwegii Harald V; miał 89 lat Panował od 1991 roku i był najstarszym urzędującym monarchą w Europie."

 Published 28 Aug, 2026 07:14

Norway’s King Harald V dead aged 89



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644760-norway-king-harald-dies/

"Kanadyjski nadawca publiczny zakazuje pracownikom nazywania zamachów z 11 września „terroryzmem” – donoszą media Stacja CBC miała wydać „wytyczne językowe” przed 25. rocznicą ataków."

 Updated 27 Aug, 2026 22:03

Smoke billowing from the twin towers of the World Trade Center in New York City after they were hit by two hijacked airliners in a terrorist attack on September 11, 2001.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644728-canada-9-11-not-terrorist-attacks/

"Trump chwali „znaczący postęp” w kwestii utworzenia bazy armii USA w Polsce Prezydent USA ogłosił to w czasie, gdy Moskwa ostrzegała europejskich członków NATO przed sprowokowaniem wojny z Rosją."

 Updated 18 Sep, 2026 05:40 Żołnierze armii USA podczas defilady z okazji Święta Wojska Polskiego w Warszawie. © Marek Antoni Iwańczuk / Nur...