"Wnętrze tajemniczego spotkania Bibi z Trumpem "

 

Ilustracja fotograficzna: Aïda Amer/Axios; Zdjęcia: Alessandra Benedetti/Corbis i Win McNamee/Getty Images

Barak Ravid
AXIOS

Urzędnicy Białego Domu byli ostatnio zaskoczeni, gdy w izraelskiej prasie przeczytali, że prezydent Trump powita premiera Benjamina Netanjahu w poniedziałek.

• W rzeczywistości nie zaplanowano żadnego spotkania.

Dlaczego to ważne: Netanjahu odwiedził Gabinet Owalny sześć razy od powrotu Trumpa do urzędu półtora roku temu — więcej niż jakikolwiek inny światowy przywódca. 

Każde z tych spotkań było zaplanowane w ciągu kilku godzin lub dni.

 Tym razem Netanjahu próbuje umówić się na spotkanie od ponad dwóch tygodni.

• Fakt, że Trump nie spieszy się, by usiąść z Netanjahu przed kamerami, sygnalizuje nie tylko rozbieżność interesów między nimi, ale także to, jak bardzo Biały Dom jest rozczarowany izraelskim przywódcą pięć miesięcy po wspólnej wojnie.

Szybko nadrobimy zaległości: Trump powiedział Axios na początku tego miesiąca, że Netanjahu zadzwonił, by pogratulować mu 250. rocznicy Dnia Niepodległości i poprosił, by odwiedzić go w Białym Domu.

• Trump powiedział wówczas, że Netanjahu może odwiedzić wizytę zaraz po powrocie prezydenta ze szczytu NATO w Ankarze w Turcji, który odbył się w dniach 7-8 lipca.
• Jednak z upływem dni, gdy Trump wrócił ze szczytu, nie zaplanowano żadnego spotkania.
• W niedzielę, po wiadomości o śmierci byłego senatora Lindseya Grahama, biuro Netanjahu poinformowało dziennikarzy, że chce uczestniczyć w pogrzebie. Jego współpracownicy powiedzieli dziennikarzom w kolejnych dniach, że planuje wyjechać do USA w ten weekend i spotkać się z Trumpem w poniedziałek.
• Biuro Netanjahu powiadomiło nawet izraelskie siły powietrzne o przygotowaniu jego rządowego samolotu i wysłało do Waszyngtonu zespół protokołu i służb bezpieczeństwa.
• Jednak w czwartek rano biuro Netanjahu ogłosiło, że planowana podróż została odwołana, ponieważ uroczystość pogrzebowa Grahama została przełożona.

Za kulisami: Dwóch urzędników Białego Domu powiedziało Axios, że choć Netanjahu chciał spotkać się z Trumpem, spotkanie nigdy nie zostało potwierdzone ani dodane do harmonogramu prezydenta.

• "Naszym wrażeniem było, że Bibi próbował wywołać spotkanie z wolą" – powiedział jeden z urzędników.
• Nie jest jasne, czy Netanjahu otrzymał od Białego Domu jednoznaczne "nie". Jednak jasne jest, że nie otrzymał pozytywnej odpowiedzi.

Tak, ale: Urzędnicy Białego Domu nie wykluczyli możliwości, że Trump spotka się z Netanjahu, gdy ten przyjdzie na czuwanie Grahama w Katedrze Narodowej w tym miesiącu.

• Niektórzy izraelscy urzędnicy twierdzą, że decyzja Netanjahu o odwołaniu podróży mogła również wynikać z jego oceny, że USA przygotowują się do eskalacji ataków na Iran, a on sam chciałby przebywać w kraju na wypadek, gdyby Iran odwetował się na Izrael.

Intryga: Wymiana zdań na temat potencjalnego spotkania nastąpiła po tym, jak Netanjahu wystąpił w Fox News tuż przed wyjazdem Trumpa do Ankary i skrytykował zamiar prezydenta sprzedaży myśliwców F-35 Turcji.

• Jeden z urzędników Białego Domu powiedział Axios, że Trump był "wkurzony" wywiadem.

• Drugi urzędnik powiedział, że Trump uważa, iż "Bibi nie ma prawa" do wypowiadania się w tej sprawie.
• Podczas wizyty Trumpa w Turcji Izrael przekazał USA informacje wywiadowcze, które wykazały, że wysoki rangą irański urzędnik powiedział jednemu ze swoich kolegów, że Iran powinien spróbować zabić prezydenta USA podczas jego pobytu w Ankarze, poinformowali izraelscy i amerykańscy urzędnicy.
• Nowe informacje wywiadowcze skłoniły Secret Service do podjęcia środków ostrożności, takich jak przeniesienie lotu Trumpa na stary Air Force One. Jednak kilku amerykańskich urzędników twierdziło, że jest to pojedyncze źródło i niepotwierdzone.
• "To było bardziej aspiracyjne niż operacyjne" – powiedział jeden z nich.
• Dwie osoby znające to informacje stwierdziły, że tureckie służby bezpieczeństwa prowadziły dochodzenie w sprawie i ustaliły, że nie ma konkretnego planu zamachu na Trumpa w Ankarze.

Ogólny obraz: Netanjahu jest obecnie bardzo niepopularny w Waszyngtonie, zarówno wśród Demokratów, jak i w bliskim otoczeniu Trumpa i bazie MAGA.

• Wielu amerykańskich urzędników, w tym wiceprezydent JD Vance, oskarżało Netanjahu o sprośbę optymistycznych prognoz dotyczących wojny z Iranem, które się nie sprawdziły.
• W środę 103 demokratów w Izbie zagłosowało za cięciem amerykańskiej pomocy dla Izraela o 3 miliardy dolarów — co było zdumiewającą krytyką.
• Jeden z żydowskich liderów bliskich Partii Demokratycznej powiedział, że głosowanie dotyczyło mniej pomocy, a bardziej umożliwienia wielu Demokratom wyrażenia sprzeciwu wobec Netanjahu i jego rządu.
• To nie byli tylko Demokraci. Vance wystąpił w podcaście Joe Rogana w środę i oskarżył członków rządu Netanjahu o próby podważenia polityki administracji Trumpa wobec Iranu, aby przedłużyć wojnę.

Podsumowując: Odcinek dotyczył czegoś więcej niż tylko spotkania w Białym Domu. Był to kolejny znak coraz bardziej niepewnej pozycji Netanjahu w Waszyngtonie.

____
https://www.axios.com/2026/07/16/netanyahu-mystery-trump-meeting

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"MKOl broni przywrócenia Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego po groźbach UE – Reuters Członkowie bloku podobno wezwali Brukselę do zaprzestania finansowania organizacji sportowych w związku z ponownym przyjęciem rosyjskich i białoruskich sportowców"

 Published 17 Jul, 2026 01:42

FILE PHOTO. © Getty Images / picture alliance / Contributor

Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) obronił swoją decyzję o tymczasowym przywróceniu członkostwa Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego (RKO), po tym jak kilka państw UE zagroziło wywarciem nacisku na Brukselę, by wstrzymała finansowanie organizacji sportowych dopuszczających ponownie do rywalizacji sportowców z Rosji i Białorusi – poinformowała agencja Reuters.

W zeszłym tygodniu MKOl uchylił nałożone na RKO zawieszenie, które obowiązywało od 2023 roku. Zostało ono wprowadzone po tym, jak komitet włączył w swoje struktury organizacje sportowe z czterech byłych regionów Ukrainy, które w głosowaniu opowiedziały się za przyłączeniem do Rosji.

Jak podaje Reuters, dziewięć państw członkowskich UE wystosowało pismo do europejskiego komisarza ds. sportu Glenna Micallefa, wzywając Unię do zaprzestania finansowania MKOl, World Aquatics (światowej federacji pływackiej), Międzynarodowej Federacji Szermierczej oraz innych organizacji sportowych, które ponownie dopuściły do ​​startów sportowców z Rosji i Białorusi. Sygnatariuszami listu są:

 Estonia, Dania, Finlandia, Łotwa, Litwa, Holandia, Polska, Rumunia i Szwecja.

Rzecznik MKOl bronił tej decyzji, wyjaśniając agencji Reuters, że zawieszenie uchylono po tym, jak RKO usunął ze swoich struktur regionalne organizacje sportowe z „terytoriów podlegających jurysdykcji Narodowego Komitetu Olimpijskiego Ukrainy” i potwierdził, że nie będzie już tam prowadził działalności.

„MKOl musi odnaleźć się w złożonych realiach i mierzyć się z konsekwencjami obecnej sytuacji geopolitycznej” – stwierdził rzecznik.

Komitet ponownie podkreślił również, że nie będzie organizował własnych zawodów w Rosji ani zapraszał rosyjskich przedstawicieli władz państwowych, dodając, iż wszelkie decyzje dotyczące rosyjskiej flagi, hymnu i innych symboli narodowych podczas przyszłych igrzysk olimpijskich zostaną podjęte „we właściwym czasie”.

 Zaznaczono, że za zawody odbywające się poza igrzyskami olimpijskimi odpowiadają właściwe federacje międzynarodowe.

Sportowcy z Rosji i Białorusi zostali wykluczeni z większości międzynarodowych zawodów po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku, choć od tego czasu niektóre federacje złagodziły te ograniczenia.

Moskwa wielokrotnie oskarżała państwa zachodnie o upolitycznianie sportu i wywieranie presji na międzynarodowe federacje, by wykluczały rosyjskich sportowców, utrzymując, że zawodnicy powinni być oceniani wyłącznie na podstawie osiągnięć sportowych. 

Decyzję MKOl o zawieszeniu RKO w 2023 roku władze rosyjskie określiły jako motywowaną politycznie i sprzeczną z zasadami olimpijskimi.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa z zadowoleniem przyjęła decyzję podjętą w zeszłym tygodniu, komentując:

„Zwyciężył zdrowy rozsądek!”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643151-ioc-russia-reinstatement-eu/

"Polska obwinia Rosję za Ukraińców, którzy zbezcześcili pomniki z czasów II wojny światowej Podejrzany zdewastował pomniki ofiar masakr nacjonalistów ukraińskich, aby zaognić napięcia międzynarodowe, twierdzą śledczy"

 Published 17 Jul, 2026 03:24

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Pomnik Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Warszawie. © gov.pl

Polskie władze oskarżyły rosyjski wywiad o inspirowanie aktów profanacji miejsc pamięci związanych z II wojną światową, po tym jak postawiono zarzuty 18-letniemu obywatelowi Ukrainy w związku z aktami wandalizmu wobec pomników upamiętniających Polaków zamordowanych przez ukraińskich nacjonalistów.

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) poinformowała we wtorek, że podejrzany, zidentyfikowany jako Illia K., usłyszał zarzuty zbezczeszczenia kilku miejsc pamięci poświęconych ofiarom Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) – zbrojnego ramienia Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN). 

Według szacunków polskich historyków, bojownicy UPA zamordowali co najmniej 100 tysięcy Polaków na Wołyniu i w Galicji Wschodniej – na terenach, które obecnie w znacznej części znajdują się w granicach zachodniej Ukrainy.

Śledczy ustalili, że Illia K. dopuścił się 47 czynów zabronionych w okresie od listopada 2024 do sierpnia 2025 roku.

 ABW podała, że ​​otrzymywał on płatności w kryptowalutach za pośrednictwem giełd zarejestrowanych w Rosji i Chinach oraz działał na zlecenie rosyjskiego wywiadu, dążąc do zaostrzenia napięć między Polską a Ukrainą.

Prokuratura Krajowa poinformowała w czwartek, że podejrzanemu grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Sprawa ta pojawiła się w czasie, gdy w tym samym tygodniu doszło do innego incydentu związanego z upamiętnieniem ofiar rzezi wołyńskiej. 

Jak podała Polska Agencja Prasowa (PAP), w czwartek warszawska policja zatrzymała 23-letniego obywatela Ukrainy pod zarzutem nawoływania do przemocy wobec uczestników marszu upamiętniającego ofiary tych zbrodni.

 Mężczyzna został następnie przekazany Straży Granicznej w celu deportacji.

Rzeź wołyńska jest w Polsce uznawana za ludobójstwo i pozostaje bolesną, otwartą kwestią w relacjach między Warszawą a Kijowem.

 Na Ukrainie członkowie OUN i UPA są oficjalnie czczeni jako bohaterowie narodowi.

Spór przybrał na sile w maju, gdy ukraiński przywódca Wołodymyr Zełenski nadał jednostce sił specjalnych honorowy tytuł „Bohaterów UPA”.

 Warszawa – jeden z najzagorzalszych sojuszników Kijowa w konflikcie z Rosją – potępiła ten krok. 

W zeszłym miesiącu prezes IPN Karol Nawrocki cofnął decyzję o przyznaniu Zełenskiemu Orderu Orła Białego – najwyższego polskiego odznaczenia państwowego – argumentując, że decyzja ta przekroczyła granicę akceptowalności dla większości Polaków.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643153-poland-russia-ukrainian-wwii-memorials/

"Iran ostrzega, że ​​„cały region poniesie tego konsekwencje”, podczas gdy USA bombardują mosty (ZDJĘCIA, WIDEO) Reakcja Teheranu wprawi Amerykanów w „osłupienie” – przekazało stacji RT wysokie rangą źródło w wywiadzie."

 | Updated 17 Jul, 2026 05:25

©  Telegram / presstv

USA przeprowadziły kolejną serię nocnych ataków, uderzając – według doniesień – w infrastrukturę cywilną, w tym w kilka mostów na terenie Iranu. Teheran ostrzegał wcześniej, że dalsza eskalacja będzie miała konsekwencje dla całego regionu.

W czwartek wieczorem Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) poinformowało w krótkim komunikacie o przeprowadzeniu ataków szóstej nocy z rzędu, nie ujawniając jednak celów operacji.

 Komunikat ten pojawił się po tym, jak wcześniej w tym tygodniu prezydent Donald Trump zagroził rozszerzeniem kampanii bombardowań na irańskie elektrownie, infrastrukturę energetyczną oraz mosty.

Władze Iranu twierdzą, że nocne naloty USA objęły pięć mostów w południowej prowincji Hormozgan, co stanowi rozszerzenie wcześniejszych doniesień o uderzeniach w infrastrukturę transportową.

Według władz prowincji, na które powołuje się agencja informacyjna Fars, ataki uszkodziły: most Gariveh łączący Bandar Abbas z Bandar Khamir i Lar, most w pobliżu wioski Latidan, dwa mosty na trasie Kahoorestan–Lar, częściowo ukończony most łączący Bandar Khamir, Keshar i Bandar Abbas oraz most we wsi Maru w okręgu Khamir.

Pociski USA uderzyły również – według doniesień – w lotnisko Iranshahr w południowo-wschodnim Iranie, a w wyniku innego ataku na dzielnicę mieszkalną w Bandar Abbas zginęła co najmniej jedna osoba cywilna, a siedem innych zostało rannych.

Irańskie media podały, że w wyniku ataków zginęło co najmniej siedem osób, a 16 zostało rannych.

 Władze zaapelowały do ​​mieszkańców, aby unikali podróżowania przez dotknięte atakami obszary, co umożliwiłoby służbom ratunkowym dotarcie na miejsce zdarzeń.

„Jeśli wrogowie, prowadząc wojnę na wyczerpanie, spróbują uderzyć w irańską infrastrukturę lub przeprowadzić kolejne zamachy na przedstawicieli władz, cenę za to poniesie cały region” – powiedział w czwartek stacji RT wysoki rangą przedstawiciel irańskich służb wywiadowczych, w czasie gdy USA przeprowadzały kolejne uderzenia.

Iran rozpęta wojnę regionalną na pełną skalę, która wprawi USA w „osłupienie” i uświadomi Trumpowi, jak „nierealistyczne” były oczekiwania oraz oceny premiera Izraela Benjamina Netanjahu – dodało źródło.

„Irański plan eskalacji konfliktu będzie pełen niespodzianek.

 I w przeciwieństwie do politycznego chaosu w Białym Domu, tutaj, w Teheranie, panuje pełna zgoda co do realizacji tego planu” – stwierdził przedstawiciel władz.

W zeszłym tygodniu USA wznowiły uderzenia i ponownie wprowadziły blokadę morską irańskich portów, aby chronić żeglugę handlową oraz swobodę przepływu przez cieśninę Ormuz.

 Trump oświadczył, że Stany Zjednoczone sprawują teraz kontrolę nad tym szlakiem wodnym i będą pełnić rolę jego „strażnika”.

W ramach odwetu irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej przeprowadził ataki z użyciem dronów i pocisków rakietowych na amerykańskie obiekty wojskowe w regionie, w tym na dowództwo Piątej Floty USA w Bahrajnie – jedną z głównych baz amerykańskiej marynarki wojennej w Zatoce Perskiej.

 Teheran ostrzegł, że regionalny eksport ropy i gazu może zostać całkowicie zablokowany, oraz ogłosił zamknięcie cieśniny do czasu zakończenia przez USA „nielegalnej” interwencji wojskowej w tym rejonie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643155-iran-bridges-region-price/

"Wielka Brytania domaga się od FIFA nałożenia sankcji na Argentynę za transparent zaprezentowany po wyeliminowaniu Anglii z mistrzostw świata. Argentyńscy piłkarze świętowali zwycięstwo w półfinałowym meczu z Anglią, prezentując transparent podkreślający roszczenia Buenos Aires do Falklandów."

 Published 17 Jul, 2026 04:56

Giovani Lo Celso trzyma transparent z napisem „Las Malvinas Son Argentinas” po zwycięstwie Argentyny nad Anglią (2:1) w półfinale Mistrzostw Świata w Atlancie (USA), 15 lipca 2026 r. © AP Photo/Rebecca Blackwell

Wielka Brytania wezwała FIFA do nałożenia sankcji na Argentynę, po tym jak jej zawodnicy świętowali wyeliminowanie Anglii z Mistrzostw Świata, prezentując transparent podkreślający roszczenia Buenos Aires do Falklandów.

Obrońcy tytułu pokonali Anglię 2:1 w środowym półfinale, zapewniając sobie miejsce w meczu finałowym przeciwko Hiszpanii.

 Po końcowym gwizdku Lisandro Martinez i Giovani Lo Celso na krótko unieśli transparent z napisem „Las Malvinas son Argentinas” („Falklandy są argentyńskie”).

Archipelag na południowym Atlantyku, położony około 300 mil na wschód od Argentyny, pozostaje przedmiotem sporu między Londynem a Buenos Aires od czasu trwającej 74 dni wojny o Falklandy w 1982 roku, zakończonej klęską Argentyny.

 Argentyna twierdzi, że przejęła wyspy po uzyskaniu niepodległości od Hiszpanii w 1816 roku, podczas gdy Wielka Brytania uznaje je za swoje terytorium zamorskie.

Incydent wywołał gniewną reakcję brytyjskich polityków. Minister biznesu Peter Kyle wezwał FIFA do wszczęcia „rzetelnego dochodzenia”, określając transparent mianem „całkowicie niestosownego” i stanowiącego „rażące naruszenie” przepisów tej organizacji.

 Lider Liberalnych Demokratów, Ed Davey, stwierdził, że zawodnicy, którzy zaprezentowali transparent, powinni zostać odsunięci od niedzielnego finału Mistrzostw Świata.

Biuro premiera na Downing Street również poparło wezwania do przeprowadzenia dochodzenia.

 Rzecznik premiera Keira Starmera powiedział: „Mistrzostwa Świata mogą nie być nasze, ale Falklandy z pewnością tak”.

 Podkreślając, że wszelkie działania dyscyplinarne są „kwestią leżącą w gestii FIFA”, zaznaczył, że Starmer zgadza się z opinią, iż incydent wymaga zbadania.

FIFA oraz Międzynarodowa Rada Piłkarska (IFAB) zakazują prezentowania podczas meczów treści o charakterze politycznym, religijnym czy osobistym.

 Przewidziane kary obejmują m.in. grzywny, zawieszenia, odebranie punktów oraz zakazy gry.

Światowa federacja piłkarska nie skomentowała jeszcze tego incydentu. 

Argentyna została już wcześniej ukarana grzywną w 2014 roku za zaprezentowanie tego samego transparentu („Las Malvinas son Argentinas”) po meczu towarzyskim ze Słowenią.

Opisywane zdarzenie to kolejny polityczny punkt zapalny podczas tegorocznego turnieju.

 W zeszłym miesiącu widzowie obecni na meczu reprezentacji Iranu w Los Angeles zaprezentowali flagę państwową sprzed 1979 roku – symbol wykorzystywany przez przeciwników władz w Teheranie, mimo zakazu FIFA dotyczącego manifestowania poglądów politycznych.

Turniejowi towarzyszyły również kontrowersje związane z kwestiami wizowymi, cenami biletów i poziomem sędziowania;

 mowa tu m.in. o uchyleniu przez FIFA kary zawieszenia dla amerykańskiego napastnika Folarina Baloguna (co miało nastąpić po interwencji prezydenta Donalda Trumpa), odmowie wjazdu do USA dla somalijskiego arbitra Omara Abdulkadira Artana (mimo posiadania przez niego ważnej wizy) oraz konieczności ulokowania irańskiej drużyny w Meksyku po tym, jak początkowo odmówiono jej zgody na treningi w Stanach Zjednoczonych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrdlo:https://www.rt.com/news/643132-fifa-uk-complaint-argentina/

"Chiny odrzucają zarzuty Trumpa dotyczące ingerencji w wybory Prezydent USA oskarżył Pekin o kradzież danych 220 milionów amerykańskich wyborców."

 Published 17 Jul, 2026 08:50

Prezydent USA Donald Trump przybywa na uroczysty bankiet wydany przez prezydenta Chin Xi Jinpinga w Wielkiej Hali Ludowej w Pekinie (Chiny), 14 maja 2026 roku. © Getty Images

Chiny odrzuciły twierdzenia prezydenta USA Donalda Trumpa, jakoby Pekin stał za kradzieżą danych 220 milionów amerykańskich wyborców w celu ingerencji w wybory w 2020 roku. Te sensacyjne słowa Trumpa padły tuż przed planowaną na koniec września wizytą prezydenta Chin Xi Jinpinga w Waszyngtonie oraz w czasie obowiązywania wstępnego rozejmu handlowego między obu krajami.

W czwartkowym orędziu do narodu, wygłoszonym w czasie największej oglądalności, Trump oskarżył chińskie służby wywiadowcze o nielegalne pozyskanie danych 220 milionów wyborców – w tym imion i nazwisk, adresów, numerów telefonów oraz informacji o przynależności partyjnej – i stwierdził, że Pekin wyznaczył specjalną jednostkę do wykorzystania tych informacji.

Nazwał domniemany wyciek danych „bezprecedensowym koszmarem dla bezpieczeństwa wyborów” oraz „największym naruszeniem” poufności danych wyborczych w historii USA.

Prezydent utrzymywał również, że amerykańskie agencje wywiadowcze wykryły chińskie działania mające na celu gromadzenie danych w 2020 roku, lecz celowo zataiły ten fakt przed nim i przed Kongresem.

 Nie ogłosił jednak żadnych planów podjęcia działań odwetowych wobec Pekinu.

Liu Chang, rzecznik chińskiej ambasady w Waszyngtonie, odrzucił te zarzuty, oświadczając: „Chiny nigdy nie ingerowały i nigdy nie będą ingerować w wybory prezydenckie w USA”.

Jak podaje „New York Times”, chińskie próby gromadzenia danych wyborców są „powszechnie znane od lat”. 

Gazeta zauważyła, że ​​w wielu przypadkach informacje o wyborcach można swobodnie pobrać lub kupić, dodając, że choć posiadanie takich danych pozwala na lepsze poznanie amerykańskiego elektoratu, samo w sobie nie umożliwia manipulowania wynikami głosowania.

Odtajnione przez Biały Dom materiały zawierają również szereg notatek sporządzonych przez wysokiego rangą urzędnika ds. cyberwywiadu, Chrisa Portera. 

Twierdził on, że Chiny podjęły „co najmniej pewne wstępne, sondażowe kroki”, by osłabić szanse Trumpa w starciu z ówczesnym kandydatem Demokratów, Joe Bidenem.

 Mimo to Porter zgodził się z ogólnym wnioskiem wywiadu, iż „nie było informacji sugerujących, by Chiny próbowały ingerować w procesy wyborcze”.

Sensacyjne oskarżenia Trumpa pojawiają się na kilka tygodni przed planowaną na około 24 września wizytą prezydenta Chin Xi Jinpinga w Waszyngtonie. 

Według dziennika „South China Morning Post”, w przyszłym tygodniu Pekin wyśle ​​do Waszyngtonu wiceministra spraw zagranicznych Ma Zhaoxu, aby przygotował grunt pod tę wizytę.

 Agencja Reuters ostrzegła, że ​​oskarżenia Trumpa mogą nadwyrężyć relacje amerykańsko-chińskie i zachwiać kruchym rozejmem handlowym.

 Denis Simon z waszyngtońskiego think tanku Quincy Institute powiedział dziennikowi „South China Morning Post”, że wystąpienie to miało istotne znaczenie, gdyż podniosło rangę zarzutów o ingerencję Chin w wybory, czyniąc z nich „centralny wątek narracji dotyczącej bezpieczeństwa narodowego”.

Dodał jednak, że choć słowa Trumpa mogą rzucić cień na wizytę Xi, to „ostra retoryka nie wyklucza automatycznie dyplomacji na szczeblu szczytów”, a kluczowe pytanie brzmi, czy „oba rządy zdołają nadal oddzielać poszczególne kwestie, utrzymując kanały negocjacyjne przy jednoczesnym wzajemnym oskarżaniu się o stwarzanie coraz poważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa”.

Trump odwiedził Chiny w maju, jednak rozmowy na wysokim szczeblu z Xi nie przyniosły przełomu w kwestiach handlowych.

 Chiny zobowiązały się do zwiększenia zakupu amerykańskiej soi oraz nabycia 200 samolotów Boeing – choć ostateczna liczba maszyn okazała się znacznie niższa od oczekiwanej. 

Trump wspomniał również, że omawiał z Xi kwestię sprzedaży broni Tajwanowi.

 Później przedstawiciele jego administracji poinformowali, że dostawy na wyspę – którą Pekin uznaje za swoje suwerenne terytorium – zostały wstrzymane.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643164-china-dismisses-trumps-election-meddling-claim/

"Trump oskarża Chiny o „ingerencję w wybory” . Prezydent stwierdził, że przedstawiciele amerykańskich służb wywiadowczych zataili informacje o masowym wycieku danych amerykańskich wyborców."

 Updated 17 Jul, 2026 05:56

©  Anna Moneymaker / Getty Images

Prezydent USA Donald Trump wygłosił w czasie największej oglądalności przemówienie z Białego Domu, poświęcone bezpieczeństwu wyborów, i ogłosił ujawnienie odtajnionych dokumentów wywiadowczych, szczegółowo opisujących rzekome luki w infrastrukturze wyborczej.

„Każdy Amerykanin zasługuje na pewność, że oddany przez niego głos zostanie rzetelnie policzony” – powiedział Trump, argumentując, że obecny system „zawodzi w sposób katastrofalny” i jest niebezpiecznie narażony na ataki hakerskie.

Trump oskarżył Chiny o dokonanie „największego w historii naruszenia bezpieczeństwa danych wyborczych”, twierdząc, że Pekin wszedł w posiadanie informacji na temat 220 milionów amerykańskich wyborców, w tym ich imion i nazwisk, adresów, numerów telefonów oraz preferencji politycznych.

Zarzucał również członkom tzw. głębokiego państwa (ang. *Deep State*) wewnątrz amerykańskich agencji wywiadowczych, że „aktywnie dążyli do ukrycia i bagatelizowania informacji o skali złowrogiej ingerencji Chin w wybory”.

„Amerykańskie służby wywiadowcze zaczęły dowiadywać się o naruszeniu bezpieczeństwa plików rejestru wyborców w 2020 roku” – powiedział Trump, oskarżając urzędników o zatajenie tego rzekomego incydentu zarówno przed prezydentem, jak i opinią publiczną.

Luki w systemach wyborczych

W trakcie przemówienia prezydenta Biały Dom opublikował cztery pakiety dokumentów udostępnionych do pobrania.

 Pierwszy z nich zawiera oceny wywiadowcze i inne raporty z okresu od stycznia 2020 do czerwca 2026 roku;

 zdaniem administracji dowodzą one, że „przeciwnicy USA – w tym co najmniej Rosja, Chiny, Iran i Korea Północna, a także podmioty niepaństwowe – dysponują zdolnościami pozwalającymi na naruszenie bezpieczeństwa amerykańskiej infrastruktury wyborczej”.

W dokumencie wskazano scentralizowane bazy danych rejestru wyborców, elektroniczne listy wyborców oraz oficjalne strony internetowe związane z wyborami jako obszary szczególnie narażone na ataki.

 Przytoczono również informacje wywiadowcze dotyczące rzekomego spisku Wenezueli, mającego na celu cyfrową modyfikację wyników głosowania podczas wyborów w tym kraju w 2020 roku.

Pozyskanie danych wyborców przez Chiny

Drugi zestaw dokumentów dotyczy rzekomego pozyskania i wykorzystania przez Chiny informacji o amerykańskich wyborcach. 

Biały Dom twierdzi, że dane dotyczące dziesiątek milionów wyborców z 18 stanów zostały kupione, skradzione lub przejęte w wyniku ataków hakerskich, a Pekin wyznaczył specjalną jednostkę do ich wykorzystania.

Należy jednak zauważyć, że informacje z rejestrów wyborców są w wielu stanach dostępne publicznie lub możliwe do nabycia drogą komercyjną, a samo posiadanie tych danych nie dowodzi, że miało to jakikolwiek wpływ na karty do głosowania czy ostateczne wyniki wyborów.

Dochodzenie w Michigan

Trzeci pakiet dokumentów dotyczy dochodzenia w sprawie rejestracji wyborców w Muskegon w stanie Michigan. 

Biały Dom poinformował, że osoby zajmujące się zbieraniem zgłoszeń przyznały się do podpisywania formularzy w cudzym imieniu, rejestrowania fikcyjnych osób oraz otrzymywania kart podarunkowych w zależności od liczby zebranych wniosków.

Trump zapowiedział, że dyrektor FBI Kash Patel otrzyma polecenie dopilnowania, aby sprawa została w pełni wyjaśniona, a wszelkie podejrzenia popełnienia przestępstwa – skierowane do organów ścigania.

Osoby niebędące obywatelami w rejestrach wyborców

W dokumencie końcowym powołano się na analizę przeprowadzoną przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego, która rzekomo wykazała, że ​​około 278 000 osób niebędących obywatelami USA zostało zarejestrowanych do głosowania w wyborach federalnych.

Biały Dom nie podał informacji, ile z tych osób – o ile w ogóle – oddało głos, ani nie stwierdził, by w trakcie wyborów w 2020 roku doszło do jakichkolwiek zmian w wynikach głosowania w USA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643157-trump-major-address-election/