"Tajlandia podnosi dzienną płacę minimalną o 5 procent w obliczu wysokiej inflacji"

 Tajlandia ma podnieść dzienną płacę minimalną średnio o 5 procent od października, aby pomóc pracownikom poradzić sobie z wysoką inflacją i wpływem COVID-19, poinformowało w piątek Ministerstwo Pracy.

Centrum Bangkoku. (Craig Schuler/Shutterstock)

Boonchob Suthamanaswong, stały sekretarz Ministerstwa Pracy, powiedział, że krajowy komitet płac jednogłośnie zgodził się na zwiększenie dziennej stawki płacy minimalnej o 5,02 procent.

Nowa dzienna płaca minimalna będzie się różnić w zależności od regionu, od 328 bahtów (9,02 USD) do 354 bahtów (9,78 USD) i zostanie wdrożona w dziewięciu grupach prowincji.

Obecnie Chon Buri i Phuket mają najwyższą dzienną stawkę płacy w wysokości 336 bahtów (9,28 USD), podczas gdy Narathiwat, Pattani i Yala mają najniższą stawkę 313 bahtów (8,65 USD), donosi Bangkok Post.

Podwyżki będą nadal wymagały zgody gabinetu w przyszłym tygodniu. Będzie to pierwsza podwyżka dziennej płacy minimalnej w Tajlandii od stycznia 2020 r., kiedy stawka została podniesiona o 1,6 do 1,8 proc.

Boonchob powiedział, że ma na celu pomóc pracownikom poradzić sobie z wysoką inflacją, która w lipcu osiągnęła najwyższy od 14 lat poziom 7,61 procent.

Bank Tajlandii (BOT) podniósł stopę procentową z 0,50 procent do 0,75 procent 10 sierpnia, pierwszą podwyżkę od 2018 roku, aby ograniczyć inflację. Ale spodziewa się odbicia w gospodarce kraju do końca roku ze względu na turystykę.

"Komitet uważa, że stopa procentowa powinna zostać znormalizowana do poziomu zgodnego ze zrównoważonym wzrostem w długim okresie" - stwierdzono, sugerując jednocześnie, że normalizacja polityki pieniężnej powinna odbywać się stopniowo.

Tajlandia przyjęła 1,07 miliona zagranicznych turystów w lipcu, w porównaniu z 767 497 w poprzednim miesiącu, po zniesieniu wymogu wstępnej rejestracji COVID-19 dla zagranicznych podróżnych.

Rząd szacuje, że przyjazdy zagranicznych turystów osiągną w tym roku 10 milionów. Premier Prayuth Chan-o-cha powiedział, że oczekuje się, że gospodarka wzrośnie w tym roku o 3,3 procent, wspomagana przez zwiększoną turystykę.

Reuters przyczynił się do powstania tego raportu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Rosja blokuje porozumienie w sprawie traktatu nuklearnego ONZ"

 Rosja w piątek późnym wieczorem zablokowała porozumienie w sprawie dokumentu końcowego czterotygodniowego przeglądu traktatu ONZ uważanego za kamień węgielny rozbrojenia nuklearnego, który skrytykował wojskowe przejęcie największej elektrowni jądrowej w Europie wkrótce po inwazji wojsk rosyjskich na Ukrainę, co wzbudziło obawy przed awarią jądrową.

Logo ONZ widoczne na Zgromadzeniu Ogólnym w siedzibie ONZ w Nowym Jorku 20 września 2016 r. (Drew Angerer/Getty Images)

Igor Wiszniewiecki, zastępca dyrektora Departamentu nierozprzestrzeniania broni jądrowej i kontroli zbrojeń rosyjskiego MSZ, powiedział na opóźnionym ostatnim posiedzeniu konferencji poświęconej przeglądowi 50-letniego Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, że niestety nie ma konsensusu w sprawie tego dokumentu.

Powiedział, że wiele krajów – nie tylko Rosja – nie zgadza się z "całym szeregiem kwestii" w 36-stronicowym ostatnim projekcie.

Dokument wymagał zatwierdzenia przez wszystkie 191 krajów, które są stronami traktatu mającego na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się broni jądrowej i ostatecznie osiągnięcie świata bez niej.

Ambasador Argentyny Gustavo Zlauvinen, przewodniczący konferencji, powiedział, że ostateczny projekt reprezentuje jego najlepsze wysiłki, aby zająć się rozbieżnymi poglądami i oczekiwaniami stron na progresywny wynik.

Ale po przemówieniu Wiszniewieckiego Zlauvinen powiedział delegatom: "Widzę, że w tym momencie konferencja nie jest w stanie osiągnąć porozumienia w sprawie swojej merytorycznej pracy".

Konferencja przeglądowa ma się odbywać co pięć lat, ale została opóźniona z powodu pandemii COVID-19.

Oznaczało to drugie niepowodzenie państw-stron w przygotowaniu dokumentu końcowego.

Ostatnia konferencja przeglądowa w 2015 r. zakończyła się bez porozumienia z powodu poważnych różnic w sprawie ustanowienia strefy bliskowschodniej wolnej od broni masowego rażenia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Amerykańska licencja w Syrii narusza suwerenność Syrii" Autor: Bassam Sabbagh

Na polecenie mojego rządu i w nawiązaniu do naszych poprzednich listów dotyczących naruszeń prawa międzynarodowego i agresywnych praktyk sił Stanów Zjednoczonych obecnych nielegalnie w północno-wschodniej Syrii i rejonie Tanf na południowym wschodzie, chciałbym zwrócić państwa uwagę na następujące kwestie:

W dniu 12 maja 2022 r. Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych opublikował to, co nazwał "Syria General License 22 Authorizing Activities in Certain Economic Sectors in Non-Regime Held Areas of Northeast and Northwest Syria". Opublikowała również odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania o wyjątki objęte tą tzw. "licencją" na terenach okupowanych przez siły amerykańskie i tureckie w północno-wschodniej i północno-zachodniej Syrii.

Syryjska Republika Arabska kategorycznie odrzuca te tak zwane wyjątki reklamowane przez administrację Stanów Zjednoczonych. Są czystą hipokryzją oraz polityczną i prawną manipulacją służącą złośliwym programom. Mają one na celu wspieranie organizacji terrorystycznych i nielegalnych milicji separatystycznych. Są one próbą sfabrykowania separatystycznej rzeczywistości na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej, z rażącym naruszeniem przepisów prawa międzynarodowego, zasad i celów Karty Narodów Zjednoczonych oraz rezolucji Rady Bezpieczeństwa dotyczących Syrii, z których wszystkie potwierdzają pełne poszanowanie i stanowcze zaangażowanie w suwerenność, niepodległość, jedność i integralność terytorialna Syrii.

Syryjska Republika Arabska w najostrzejszych słowach potępia nielegalną agresję Stanów Zjednoczonych i Turcji oraz obecność wojskową na swoim terytorium. Te dwa kraje kradną strategiczne zasoby naturalne, które są własnością narodu syryjskiego, w tym ropę naftową i pszenicę. Niszczą infrastrukturę, która zapewnia podstawowe usługi wszystkim Syryjczykom bez dyskryminacji. Poważne naruszenia i agresywne praktyki popełniane przez amerykańskie i tureckie siły okupacyjne wobec obywateli syryjskich w północno-wschodniej i północno-zachodniej Syrii dotykają obywateli syryjskich w całym kraju. Stanowią one rażącą agresję i są w oczywisty sposób sprzeczne z prawem międzynarodowym, zasadami i celami Karty Narodów Zjednoczonych oraz międzynarodowym prawem humanitarnym, z których wszystkie podkreślają obowiązek poszanowania suwerenności, niepodległości, jedności i integralności terytorialnej państw członkowskich oraz powstrzymania się od ingerowania w ich sprawy wewnętrzne.

Syryjska Republika Arabska domaga się zakończenia okupacji, natychmiastowego i bezwarunkowego zniesienia wszystkich nielegalnych jednostronnych środków przymusu narzuconych przez Stany Zjednoczone Ameryki oraz zakończenia wspierania przez ten kraj organizacji terrorystycznych, separatystycznych milicji kurdyjskich i ich przestępczych praktyk.

Syryjska Republika Arabska podkreśla, że problem stworzony przez Stany Zjednoczone Ameryki i Türkiye można rozwiązać jedynie poprzez wycofanie ich sił okupacyjnych z całego terytorium Syrii, przywrócenie władzy państwa syryjskiego nad całym jego terytorium i zasobami naturalnymi – w szczególności ropą, gazem i pszenicą – oraz przydzielenie zasobów narodowych wyłącznie z korzyścią dla narodu syryjskiego.

W związku z tym Syryjska Republika Arabska wzywa państwa członkowskie Organizacji Narodów Zjednoczonych, Sekretariat oraz inne międzyrządowe i pozarządowe organizacje i agencje do podjęcia następujących działań:

Muszą odrzucić te amerykańskie praktyki i zażądać natychmiastowego i bezwarunkowego zniesienia niemoralnych, nieludzkich i bezprawnych jednostronnych środków przymusu nałożonych na Syrię i jej ludność. Obejmuje to tak zwany "Akt Cezara". Środki te mają katastrofalny wpływ na sytuację życiową i ekonomiczną narodu syryjskiego i pogłębiają jego cierpienie. Ta tak zwana "licencja" pokazuje, że Stany Zjednoczone próbują sfabrykować separatystyczną rzeczywistość, podzielić terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej i nadal plądrować jej bogactwo.

• Muszą nalegać, aby wsparcie dla narodu syryjskiego – zwłaszcza w odniesieniu do odbudowy infrastruktury, podstawowych usług i projektów odbudowy – było realizowane wyłącznie przez legalny rząd Syryjskiej Republiki Arabskiej, bez dyskryminacji i na całym terytorium Syrii.

• Muszą ostrzec Organizację Narodów Zjednoczonych i organizacje międzynarodowe działające na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej o niebezpieczeństwach związanych z jakimkolwiek zaangażowaniem w działania prowadzone na podstawie tej "licencji", która ma na celu naruszenie suwerenności Syrii i zagrozić jej jedności i integralności terytorialnej, a także o niebezpieczeństwach związanych z nieprzestrzeganiem odpowiednich obowiązujących krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych.

Byłbym wdzięczny, gdyby niniejszy list został rozpowszechniony jako dokument Rady Bezpieczeństwa.

Bassam Sabbag

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.voltairenet.org/

"Polska idzie na wojnę z Rosją"

 

Według zeznań. regularne polskie oddziały są na Ukrainie walcząc z armią rosyjską.

Pod koniec I wojny światowej rząd ukraiński zawarł sojusz z Polską przeciwko Rosji. Wbrew powszechnemu przekonaniu jej celem nie było odzyskanie części terytorium zaanektowanego przez ZSRR, ale odparcie rosyjskich wpływów w Europie Środkowej. W konsekwencji podarowała Polsce Galicję Zachodnią w odwecie za zaangażowanie przeciwko Moskwie (Traktat Warszawski, 1920). Następnie umieścił armię ukraińską pod polskim dowództwem. I wojna światowa zakończyła się klęską zarówno Polski, jak i Ukrainy.

Ówczesny premier Symon Petlura był mentorem założyciela ukraińskiego "integralnego nacjonalizmu" Dmytro Doncowa, który był częścią ukraińskiej delegacji na konferencję pokojową w Wersalu. Ten ostatni był wielbicielem Charlesa Maurrasa, ojca francuskiego "integralnego nacjonalizmu". Jednakże, podczas gdy Dontsov był germanofilem, Maurras był germanofobem.

Obecny prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski realizuje dokładnie tę samą strategię. Zawarł sojusz z Polską, zobowiązując się do przekazania Galicji Wschodniej w zamian za jej zaangażowanie przeciwko Rosji. Historia zawsze się powtarza, ze szkodą dla narodu ukraińskiego.

Nie sposób pojąć, co obecnie dzieje się na Ukrainie, nie znając historii ukraińskich "integralnych nacjonalistów" i ich kolejnych sojuszy z Polską i nazistowską Rzeszą. Wbrew twierdzeniom mediów głównego nurtu, Rosja nie walczy z Ukrainą, ale z "integralnymi nacjonalistami", których nazywa "neonazistami".

Polska jest członkiem NATO, ale art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego nie ma zastosowania, gdy konflikt jest podżegany przez jednego z jego członków. W ten sposób Turcja sukcesywnie atakowała Cypr Północny, Irak i Syrię, nie mogąc szukać pomocy u swoich sojuszników powołujących się na artykuł 5.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.voltairenet.org/

"John Campbell dzieli się prawdą, YouTube usuwa jego wideo"(video)

 Dr John Campbell jest emerytowanym angielskim trenerem pielęgniarek i pielęgniarką wypadkową i ratunkową z doktoratem z filozofii. Zaczął przesyłać filmy 15 lat temu, a teraz ma 2,43 miliona subskrybentów na swoim kanale YouTube.

Od początku masowej kampanii wstrzykiwania Covida Campbell zachęca ludzi do "zaszczepienia się". W lutym 2022 r. i po raz pierwszy uznał, że ludzie powinni otrzymać wystarczające informacje, aby umożliwić im podjęcie świadomej decyzji. Innymi słowy, ludzie powinni wyrazić świadomą zgodę na szczepienia przed wstrzyknięciem. Po opublikowaniu pierwszej dużej partii dokumentów procesowych Pfizera – około 10 000 stron – 1 marca 2022 r., Campbell wydawał się być "czerwono-pigułkowy" – budząc go na możliwość, że zastrzyki były znacznie bardziej niebezpieczne niż się spodziewano.

W sobotę Campbell odważył się powiedzieć prawdę: że "szczepionki" zabiły ludzi. Korzystając z danych brytyjskiego Biura Statystyki Narodowej ("ONS") - danych The Exposé i kilku innych, w tym Joela Smalleya, podkreśla od lat - Campbell omówił niedawny wzrost nadmiernej liczby zgonów:

"O tym właśnie jest ten film... Wydaje się, że nie jest to podchwytywane przez media głównego nurtu", powiedział Campbell, "ale jest to naprawdę całkiem, błąd, hm, dość interesujące odkrycia".

YouTube usunął jego film.

Przez Joel Smalley

Znany proszczepionkowicz, dr John Campbell w końcu dołącza do tłumu prawdomównych ocenzurowanych przez Big Tech.

Witaj, John! Jakie to uczucie?

Niewiarygodnie długo zajęło człowiekowi o jego pozornym doświadczeniu i inteligencji wypracowanie tego, co my, a tym bardziej zdolni ludzie, zdaliśmy sobie sprawę lata temu (tak, ponad rok temu!) - COVID jabs KILL!

Pomimo tego, że przez tak długi czas nosił flagę narracji pro-vax, tylko jeden uczciwy wślizg w prawdę i huk, John, zostałeś zdjęty!

Oto obraźliwy film, na szczęście ponownie opublikowany na Bitchute wolnym od cenzury (kliknij na obrazek poniżej, aby obejrzeć):

Dr John Campbell: UK Jab Deaths on The Increase (usunięty przez YouTube), 20 sierpnia 2022 r. (15 min)

Palące pytanie brzmi: czy on i jego 2,43 miliona subskrybentów obudzą się teraz w Wielkim Kłamstwie?

Czy on i jego subskrybenci porzucą YouTube i zaczną kwestionować wszystkich innych handlarzy propagandy MSM i Big Tech?

Biorąc pod uwagę, jak długo trwa ta fala, nie wstrzymuję oddechu, ale cieszę się, że jestem już w łodzi ratunkowej!!

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Jak mała elita naukowa dyktuje politykę rządu"

 University of Otago publikuje blog o nazwie Public Health Expert. Wydanie z 24 sierpnia nosiło tytuł "The Covid-19 experience in Aotearoa New Zealand and other comparable high-income jurisdictions and implications for managing the next phase pandemia".

Autorami byli dr Jennifer Summers, prof. Nick Wilson, dr Lucy Telfar Barnard, dr Julie Bennett, dr Amanda Kvalsvig, prof. Michael Baker, którzy pracują na Wydziale Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Otago.

Przez Guy Hatchard

Ten blog został bezkrytycznie podchwycony przez gazety w całej Nowej Zelandii. Na przykład Otago Daily Times twierdzi, że:

"Nowa analiza pokazała, w jaki sposób reakcja Nowej Zelandii na pandemię pozostawiła ją z jednym z najniższych wskaźników nadmiernej śmiertelności na świecie - oszczędzając jej tysięcy dodatkowych zgonów obserwowanych nawet w krajach eliminacyjnych, takich jak Tajwan i Australia".

Blog wykorzystuje dane z Our World in Data, amerykańskiej strony internetowej, w celu porównania danych z Nowej Zelandii z Tajwanem, Singapurem, Japonią, Australią i Koreą Południową. Na podstawie swojej analizy autorzy bloga zalecają rozszerzenie polityki pandemicznej NZ, w tym egzekwowania szczepionek, noszenia masek, izolacji domowej i szczepionek dla osób poniżej piątego roku życia.

Blog drukuje wykres (poniżej) najwyraźniej pokazujący, że Nowa Zelandia ma najniższy wskaźnik nadmiaru zgonów z jakiejkolwiek przyczyny wśród sześciu krajów w latach 2020, 2021 i 2022 (mały druk zauważa, że wykres może nie liczyć wszystkich zgonów z powodu niepełnego zasięgu i opóźnień w raportowaniu).

Wykres wydaje się pokazywać, że wszystkie zgony z przyczyn w Nowej Zelandii pozostały znacznie poniżej poziomów sprzed pandemii w ciągu trzech lat objętych pandemią. Oś Y jest oznaczona jako "liczba zgonów na milion w stosunku do lat poprzednich". Wykres nie określa, czy jest to suma tygodniowa, suma skumulowana czy coś innego.

Naiwna lektura wykresu, która prawdopodobnie była podejściem różnych słabo wykwalifikowanych tłumaczy naukowych w MSM, wydaje się pokazywać, że nadmiar zgonów na milion jest obecnie w tempie 200 zgonów poniżej poprzednich poziomów (tygodniowo, rocznie, na trzy lata??? blog ci nie mówi), ale byłbyś całkowicie błędny, czytając wykres w ten sposób.

Jeśli przejdziesz pionowo w górę od daty 1 lipca 2022 r. do wykresu, a następnie do dostępu Y, jak jesteśmy szkoleni w szkole, osiągniesz liczbę - minus 250. Jeśli uważasz, że oznacza to, że w tygodniu kończącym się 1 lipca zgony z jakiejkolwiek przyczyny były o 250 poniżej długoterminowej średniej, jesteś wprowadzany w błąd. Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w ostatnim tygodniu sierpnia wynosi w rzeczywistości 246 POWYŻEJ długoterminowej średniej.

Dokładna inspekcja pokazuje, że wykres jest miarą narastającej nadmiernej śmiertelności dla całej pandemii, a nie aktualnej śmiertelności. Innymi słowy, dane dotyczące wczesnej śmierci przed zakażeniem Covid i szczepionkami są uśredniane z obecnymi danymi, które wydają się obniżać obecny wskaźnik śmiertelności.

Sukces, o którym mówi Nowa Zelandia blog i niska śmiertelność zgłoszona przez MSM, wynika w rzeczywistości z ekstremalnych środków blokady w 2020 r. i wynikającej z tego zerowej grypy. Od tego czasu sytuacja stale się pogarsza, a teraz liczba zgonów przyspiesza do bezprecedensowo wysokiego poziomu.

W 2020 roku praktycznie nie było zakażeń Covidem i szczepionek. Zamknięcie granic i blokady zapewniły, że nie było sezonu grypowego. Zgony z jakiejkolwiek przyczyny były bardzo niskie. Przez większość blokad w 2021 r. kontynuowano, a przypadki Covid były bardzo niskie, szczepionki zostały wprowadzone. Liczba zgonów wzrosła i osiągnęła szczyt równolegle z absorpcją szczepionek. W 2022 r. liczba zgonów z jakiejkolwiek przyczyny dramatycznie wzrosła. Zgony z powodu Covid stanowią bardzo mały odsetek zgonów z jakiejkolwiek przyczyny.

Oficjalne dane Ministerstwa Zdrowia Nowej Zelandii z zeszłego tygodnia pokazują, że wszystkie zgony z przyczyn były 946 w ciągu tygodnia. To rekord dla Nowej Zelandii. Średnia liczba zgonów tygodniowo sprzed pandemii wynosiła 663. Biorąc pod uwagę wahania sezonowe (zgony zimowe są wyższe) obecna nadmierna liczba zgonów z przyczyn śmiertelnych tygodniowo jest o 35% wyższa od średniej długoterminowej. Naprawdę bardzo niepokojąca liczba. Wśród najwyższych na świecie, a nie najniższych.

Prawidłowa interpretacja danych liczbowych z 2022 r. na wykresie jest następująca:

Wszystkie sześć krajów, które stosowały politykę szczepień bardzo podobną do Nowej Zelandii, ma teraz szybko rosnącą śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny.

Czy jesteś pod wrażeniem lub jesteś rozczarowany dość zwodniczym podejściem naukowców Otago? Jeśli martwisz się, że nie jesteś sam, w rzeczywistości jesteś w sierpniowym towarzystwie. Rishi Sunak, do niedawna brytyjski kanclerz skarbu, obecnie w ostatnich tygodniach swojej kandydatury na przywódcę torysów, udzielił wywiadu magazynowi Spectator zatytułowanego:

"Pliki blokady: Rishi Sunak o tym, czego nam nie powiedziano"

Oto niektóre z jego wniosków, do których doszedł z wewnątrz procesu decyzyjnego rządu brytyjskiego:

"Kiedy dowody zaczęły napływać, w rządzie zaroiło się dziwne milczenie: głosy sprzeciwu zostały odfiltrowane i zastosowano politykę "nie widzisz zła".

"Kalkulacja kosztów i korzyści – podstawowy wymóg dla prawie każdej interwencji w zakresie zdrowia publicznego – nigdy nie została dokonana. Scenariusz miał nigdy nie uznawać skutków ubocznych [polityki]".

Jedną z największych obaw Sunaka była wiadomość o strachu, która według jego zespołu Skarbu Państwa może mieć długotrwałe skutki. "W każdym briefie staraliśmy się powiedzieć: zatrzymajmy narrację "strachu". Od początku zawsze było źle. Ciągle powtarzałem, że to źle".

Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson chciał przedstawić ją jako "podążanie za nauką", a nie decyzję polityczną, co miało wpływ na okablowanie procesu decyzyjnego rządu. Oznaczało to wyniesienie Sage, rozległej grupy doradców naukowych, do rangi komitetu, który miał prawo decydować, czy kraj zostanie zamknięty, czy nie, ale było to forum, na którym nie można było zadawać pytań. Sunak powiedział:

"To jest problem, jeśli wzmocnisz wszystkich tych niezależnych ludzi [doradców], jesteś wkręcony"."

Sunak powiedział, że pytania i obawy podniesione przez niektórych naukowców Sage podczas ich prywatnych spotkań zostały utajnione przed rządem. W rezultacie, według Sunaka, rządowa polityka pandemiczna, zwłaszcza blokady, spowodowała katastrofę gospodarczą.

W tym tygodniu blog Zdrowia Publicznego z University of Otago jest doskonałym przykładem tego, co ujawnił Rishi Sunak. Blog ma na celu bezpośrednio informowanie o przyszłej polityce rządu. Mówi:

"Na podstawie porównania odpowiedzi przedstawiamy zaktualizowane zalecenia dla rządu Nowej Zelandii dotyczące wzmocnienia istniejących środków zdrowia publicznego w celu zmniejszenia natychmiastowych i długoterminowych skutków Covid-19".

W rzeczywistości informacje dostarczone przez naukowców z Departamentu Zdrowia Publicznego Otago rządowi na tym blogu są pozbawione kluczowych informacji wyjaśniających i najwyraźniej stronnicze na korzyść konkretnych decyzji politycznych. Sugeruje to, że wcześniejsza polityka NZ była najlepsza na świecie i powinna zostać rozszerzona.

Ich zalecenia obejmują:

• Rozszerzenie obecnych komunikatów rządowych zachęcających do wspomagania
• Wzmocnienie środków w szkołach.
• szczepionki mRNA dla osób poniżej piątego roku życia.
• Wdrażanie nowych rodzajów szczepionek biotechnologicznych.
• Silniejsze środki w celu zapewnienia akceptacji szczepionek.
• Nakazy egzekwowania noszenia masek.
• Dłuższe okresy izolacji domowej

Jedynym odniesieniem na blogu do gwałtownie przyspieszających rekordowych poziomów śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w Nowej Zelandii jest to zdanie:

"... kierunek krzywej sugeruje, że redukcja zmniejsza się w wielkości."

Czy uważa Pan, że jest to wystarczająca informacja dla polityków do podejmowania świadomych decyzji politycznych? Nie. Jak powiedział wiele lat temu Benjamin Franklin:

"Nie ma nikogo zwiedzionego, tylko tego, kto ufa".

Jak pisałem do premier Ardern w zeszłym tygodniu, nie rejestrujemy statusu szczepień osób w aktach zgonu. W rezultacie nie wiemy, co powoduje nadmiar zgonów w Nowej Zelandii. W Wielkiej Brytanii takie dane są przechowywane i pokazują, że nadmierna liczba zgonów nieproporcjonalnie wpływa na zaszczepionych, zwłaszcza na wzmocnionych. Dane z innych krajów wskazują, że przyczyny mogą obejmować wysokie wskaźniki raka, skrzepy krwi i choroby sercowo-naczyniowe. Co najważniejsze, śmiertelność ma niezwykle duży wpływ na osoby w wieku produkcyjnym i młodzież. Czy nasi eksperci poinformowali nasz rząd? Najwyraźniej nie.

Jak radzi Rishi Sunak: "Dowiedz się, czego ci nie powiedziano".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

CJ Hopkins: "Mamy około miesiąca, zanim nowa ustawa o nowych normalnościach w Niemczech wejdzie w życie"

 To już oficjalne. W środę, 24 sierpnia, Bundestag Nowej Normalności Niemiec ostemplował ostatnią rewizję rządu do tak zwanej "ustawy o ochronie przed zakażeniami" (tj. nowej ustawy upoważniającej Nowe Normalne Niemcy), zezwalając na ciągłe prześladowania "nieszczepionych" (tj. nowego urzędnika New Normal Germany Untermenschen), obowiązkowe noszenie masek o wyglądzie medycznym (tj. symbolu zgodności ideologicznej Nowej Normalnej Rzeszy na całym świecie), zakazanie protestów przeciwko Nowej Normalności (tj. nowej oficjalnej ideologii Niemiec) i różne inne "środki nadzwyczajne"

Wyróżnione zdjęcie: United States Holocaust Memorial Museum

Przez CJ Hopkins

Te "środki nadzwyczajne" mają rzekomo na celu ochronę narodu niemieckiego przed "zagrożeniem dla zdrowia", które:

1. nie istnieje;
2. zdecydowana większość innych krajów w Europie i reszcie świata ostatecznie przyznała, że nie istnieje;
3. nigdy nie istniał; i
4. nawet najbardziej fanatyczni kultyści Covidian nie mogą nadal udawać, że przedstawiają wiarygodny argument za istnieniem, nie brzmiąc jak osoby poważnie upośledzone poznawczo.

Na przykład Karl Lauterbach (który z jakiegoś powodu nadal jest oficjalnym ministrem zdrowia Niemiec, mimo że od ponad dwóch lat okłamuje opinię publiczną i podsyca nienawiść do "nieszczepionych", takich jak ożywione zwłoki Josepha Goebbelsa) wyjaśnił, dlaczego Niemcy forsują swój plan przymusowego "szczepienia" całej populacji, w kółko.

Według Lauterbacha, "szczepionki" powodują, że "wielokrotnie zaszczepione" osoby rozwijają objawy choroby, ich wielokrotne "szczepienia" zostały zaprojektowane tak, aby powstrzymać je przed zakażeniem szybciej niż "Nieszczepione", więc pozostają w domu, a tym samym pomagają "ograniczyć pandemię", podczas gdy "Nieszczepioni", będąc "bezobjawowymi", chodzą beztrosko infekując "zaszczepionych", czego nie robiliby, gdyby byli "wielokrotnie zaszczepieni", Ponieważ będą w domu z objawami grypopodobnymi, zapewniono ich, że "szczepionki" ochronią ich przed cierpieniem, ale które faktycznie spowodowały, że cierpieli szybciej.

.

OK, w tym momencie wiem, że prawdopodobnie pytasz: "dlaczego naród niemiecki nie zażądał usunięcia tego wyraźnie obłąkanego klauna z urzędu?"

Cóż, niestety, problemem nie jest tylko Karl Lauterbach. To także Olaf Scholz, kanclerz Niemiec, Marco Buschmann, minister sprawiedliwości i reszta rządu Nowych Normalnych Niemiec, a także zdecydowana większość narodu niemieckiego, którzy wydają się być gotowi zachowywać się tak, jakby reszta świata nie istniała, i klikać obcasami i bezmyślnie wykonywać rozkazy, bez względu na to, jak całkowicie absurdalne.

Na przykład, jeśli lecisz do New Normal Germany z innego kraju, w którym panuje rzeczywistość, w momencie, gdy twój samolot wchodzi w niemiecką przestrzeń powietrzną, musisz założyć maskę medycznie wyglądającą, a nie tylko starą maskę medycznie wyglądającą, ale filtrującą maskę FFP2 zgodnie z definicją normy EN 149, która okazała się chronić cię przed wariantem BA.5 wariantu Omicron wariantu SARS CoV-2 (tj. oryginalny wariant Covid-19) przez "Model Złotego Chomika Syryjskiego", według władz niemieckich Nowej Normalności.**

Oczywiście ten mandat dotyczący filtrowania Face Piece nie dotyczy urzędników państwowych i ich rzeczników w niemieckich mediach, których cały ładunek samolotów właśnie przeleciał z New Normal Germany do New Normal Canada i z powrotem w stanie rażącego braku maski.

A to tylko jeden z licznych przykładów faszystowskiego ducha, który ogarnął kraj, do którego chętnie wyemigrowałem niemal dokładnie 18 lat temu, a którego teraz już nie rozpoznaję. Oto kolejny, który obróci twój żołądek. To klip wideo z oficerem gestapo Deutsche Bahn (nowo utworzonym oficjalnym stanowiskiem znanym wcześniej jako "konduktor pociągu") szczekającym rozkazy na kobietę bez maski, w kółko, jak w filmie Spielberga, a na koniec fizycznie atakujący kobietę ...

[Tłumaczenie na język niemiecki/angielski za pomocą Google: "Co za przedszkole. Pracownik kolei traktuje dorosłą kobietę jak małe dziecko."]

Myślę, że to wystarczy, jeśli chodzi o przykłady atmosfery tutaj w New Normal Germany.

Teraz, wierzcie lub nie, próbowałem dać narodowi niemieckiemu korzyść z wątpliwości (tj. jako naród) w ciągu ostatnich dwóch i pół roku. Jasne, od czasu do czasu porównywałem ich zachowanie do zachowania narodu niemieckiego podczas ich niesmacznej (tj. nazistowskiej) przeszłości i porównywałem ewolucję Nowych Normalnych Niemiec do wczesnych dni nazistowskich Niemiec na ... OK, więcej niż kilka razy, ale podkreślałem, że to niepokojąco faszystowskie, bezmyślne, przestrzegające porządku zachowanie nie ma nic wspólnego z niemieckim charakterem per se, ponieważ widzieliśmy identyczne niepokojąco faszystowskie, bezmyślne, przestrzegające porządku zachowanie wybuchające w krajach na całym świecie, ale w tym momencie, jeśli naród niemiecki nadal zachowuje się w niepokojąco faszystowskim, bezmyślny, przestrzegający porządku sposób, podczas gdy ludzie na całym świecie zajmują się swoim codziennym życiem bez konieczności pokazywania swoich "papierów szczepionkowych" jakiemuś zbirowi, aby pozwolono im wejść do kawiarni i napić się pieprzonej filiżanki kawy, a poza tym istnieć w mniej lub bardziej bezmaskowym, post-masowym-histerycznie-paranoicznym stanie ... jeśli Niemcy będą chcieli nadal to robić (tj. zachowywać się we wspomnianym bezmyślnie faszystowskim, czczącym władzę, przerażającym stylu i stać się pośmiewiskiem świata), nie będę już tak miły. Zamierzam nazwać je obraźliwymi nazwami. Zamierzam zakwestionować ich charakter jako narodu. Zamierzam publicznie spekulować na temat tego, co dokładnie jest z nimi nie tak.

Mam nadzieję i modlę się, że nie muszę tego robić. Mamy około miesiąca, zanim nowe "ograniczenia" wejdą w życie. To jest mnóstwo czasu dla narodu niemieckiego, aby powstać i położyć kres temu wszystkiemu. Moi niemieccy przyjaciele zapewniali mnie, że naród niemiecki tego nie zrobi, ale co mogę powiedzieć? Jestem beznadziejnym optymistą.

W każdym razie będę cię informował ... o ile, oczywiście, nie zostanę aresztowany za "delegitymizację demokratycznego państwa" lub "relatywizację Holokaustu" lub cokolwiek innego.

W międzyczasie ciesz się końcem lata i nie martw się zbytnio o to, co dzieje się tutaj w New Normal Germany, w New Normal Canada, New Normal Washington DC lub gdziekolwiek. To już koniec, w większości, prawda, cały koszmar Nowej Normalności, prawda? Nigdy, przenigdy, nie zrobiliby tego ponownie... nie gdziekolwiek mieszkasz, prawda?

O autorze

CJ Hopkins jest wielokrotnie nagradzanym dramaturgiem, powieściopisarzem i satyrykiem politycznym. Jego satyra polityczna i komentarze zostały opublikowane przez Consent Factory, OffGuardian, ZeroHedge, ColdType, Rubikon, RT.com, CounterPunch, Dissident Voice i wiele innych publikacji i zostały szeroko przetłumaczone.

Powyższy artykuł jest autorstwa CJ Hopkinsa zatytułowany "New Normal Germany's Geisterfahrer Geist". Możesz znaleźć więcej artykułów CJ Hopkinsa i subskrybować jego Substack TUTAJ.

Przetlumaczono  przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Szef japońskiej policji podaje się do dymisji w związku z zabójstwem Abe"

 Szef japońskiej policji powiedział w czwartek, że poda się do dymisji, aby wziąć odpowiedzialność za braki w bezpieczeństwie, które według dochodzenia przeprowadzonego przez jego własną agencję nie chroniły odpowiednio byłego premiera Japonii Shinzo Abe przed śmiertelnym postrzeleniem podczas przemówienia wyborczego w zeszłym miesiącu.

Szef Krajowej Agencji Policji Itaru Nakamura przemawia podczas konferencji prasowej w Narodowej Agencji Policji w Tokio 25 sierpnia 2022 r. (Kyodo News via AP)

Oświadczenie szefa Narodowej Agencji Policji Itaru Nakamury pojawiło się, gdy jego agencja opublikowała raport obwiniający błędy w ochronie policyjnej - od planowania po ochronę na miejscu zdarzenia - które doprowadziły do zabójstwa Abe 8 lipca w Nara w zachodniej Japonii.

Nakamura powiedział, że poważnie potraktował śmierć byłego premiera i że złożył rezygnację przed Krajową Komisją Bezpieczeństwa Publicznego w czwartek.

"Aby zasadniczo ponownie zbadać ochronę i nigdy do tego nie dopuścić, musimy mieć nowy system" - powiedział Nakamura na konferencji prasowej, ogłaszając zamiar ustąpienia.

Nakamura nie powiedział, kiedy jego rezygnacja będzie oficjalna. Japońskie media poinformowały, że jego rezygnacja miała zostać zatwierdzona na piątkowym posiedzeniu gabinetu.

Domniemany napastnik, Tetsuya Yamagami, został aresztowany na miejscu zdarzenia i jest obecnie poddawany ocenie psychiatrycznej do końca listopada. Yamagami powiedział policji, że zaatakował Abe z powodu powiązań byłego przywódcy z Kościołem Zjednoczenia, którego nienawidził.

Tetsuya Yamagami (R), mężczyzna oskarżony o zamordowanie byłego premiera Japonii Shinzo Abe, jest eskortowany przez policję podczas opuszczania posterunku policji Nara Nishi, aby udać się do prokuratury w Nara w Japonii 10 lipca 2022 r. (STR/Jiji Press/AFP via Getty Images)

Abe wysłał w zeszłym roku wiadomość wideo do grupy związanej z kościołem.

W 54-stronicowym raporcie śledczym opublikowanym w czwartek Narodowa Agencja Policji stwierdziła, że plan ochrony Abe zaniedbał potencjalne niebezpieczeństwo pochodzące z jego pleców i skupił się jedynie na ryzyku podczas przemieszczania się z miejsca jego przemówienia do pojazdu.

Niedoskonałości w systemie dowodzenia, komunikacja między kilkoma kluczowymi funkcjonariuszami policji, a także ich uwaga w obszarach za Abe w miejscu kampanii doprowadziły do braku uwagi na ruch podejrzanego, dopóki nie było za późno.

Żaden z oficerów przydzielonych do natychmiastowej ochrony Abe nie złapał podejrzanego, dopóki nie znalazł się już 7 metrów (jardów) za nim, gdzie wyjął swój domowej roboty dwulufowy pistolet, który przypominał kamerę z długim obiektywem, aby wystrzelić swój pierwszy strzał, który ledwo minął Abe. Do tego momentu żaden z funkcjonariuszy nie był świadomy obecności podejrzanego ani nie rozpoznał wybuchu jako strzału z pistoletu.

W nieco ponad dwie sekundy podejrzany znalazł się zaledwie 5,3 metra (jardów) za Abe, aby śmiertelnie oddać drugi strzał.

Były premier Japonii Shinzo Abe (C) spada na ziemię w Nara w zachodniej Japonii 8 lipca 2022 r. (Kyodo News via AP)

W sprawozdaniu wezwano do znacznego wzmocnienia zarówno szkolenia, jak i obsadzenia ochrony dygnitarzy w Japonii, a także do przeglądu wytycznych dotyczących ochrony policyjnej po raz pierwszy od około 30 lat. Stwierdzono, że plan ochrony Abe policji prefektury nie zawierał dokładnej oceny bezpieczeństwa i w dużej mierze skopiował wcześniejszą wizytę innego czołowego prawodawcy partyjnego.

Policja krajowa wezwała do podwojenia personelu ochrony dygnitarzy w Tokio, większej roli nadzorczej policji krajowej nad personelem prefektury oraz wykorzystania technologii cyfrowej i dronów do wzmocnienia nadzoru z góry. Agencja policyjna zaproponowała również kuloodporne tarcze, które nie są jeszcze używane w Japonii, kraju znanym ze ścisłej kontroli broni.

Rodzina Abe złożyła mu hołd w prywatnym buddyjskim rytuale w czwartek z okazji 49 dnia od jego zabójstwa. Jego młodszy brat i były minister obrony Nobuo Kishi oraz inni wyżsi urzędnicy partyjni i ministrowie podobno uczestniczyli.

Około 1000 osób, w tym premier Fumio Kishida, uczestniczyło we wcześniejszym prywatnym pogrzebie w świątyni w Tokio kilka dni po jego śmierci.

Rząd Kishidy planuje zorganizować pogrzeb państwowy 27 września.

W czwartek w Nara szef policji prefektury Tomoaki Onizuka również wyraził zamiar ustąpienia z powodu zabójstwa Abe.

"Zostałem prawie zmiażdżony powagą mojej odpowiedzialności" po śmierci byłego przywódcy, powiedział płaczliwy Onizuka. "Będziemy zaciskać zęby i starać się odzyskać zaufanie publiczne i być pomocnym dla ludzi w prefekturze i całej Japonii".

Przetlumaczono  przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/