Od czasu do czasu lubię publikować artykuły z serii "Lista".
Dla mnie te eseje mogą zapewnić szerszy kontekst na ważne tematy i mogą pomóc pisarzom w ich dążeniu do połączenia kropek, które identyfikują kluczowe wydarzenia, które wyjaśniają, w jaki sposób dotarliśmy do naszej "Strefy mroku" Nowej Normalności.
Dzisiejsza lista to "Tuzin najważniejszych/znaczących wydarzeń Covid".
Ta kompilacja jest oczywiście opinią jednej osoby, a lista i rankingi podlegają późniejszym korektom w miarę pojawiania się nowych faktów lub wiadomości.
1. Wszystkie ważne organizacje "poszukujące prawdy" zostały całkowicie przejęte
KOMENTARZ: Ten rozwój w dużej mierze miał miejsce przed "oficjalnym" Covidem, ale stawiam go na pierwszym miejscu, ponieważ nic, co wydarzyło się później, nie wydarzyłoby się, gdyby to nie miało miejsca. Oznacza to, że gdyby tylko kilka ważnych organizacji nie zostało całkowicie przejętych, świat mógłby nie zostać (na zawsze?) zmieniony.
W 1983 roku nie zdawaliśmy sobie sprawy, jak wielki wpływ ten człowiek będzie miał później na świat.
Z perspektywy czasu pojawienie się Anthony'ego Fauciego jako lidera najważniejszej amerykańskiej rządowej agencji "naukowej" było bardzo znaczące. Wpływy Fauciego ogromnie wzrosły po strachu przed AIDS na początku i w połowie lat 80. Oznacza to, że trzeba zastosować długoterminową perspektywę historyczną, aby w pełni docenić to, co dzieje się dzisiaj... oraz dlaczego i jak do tego doszło.
(Oczywiście, mógłbym cofnąć się znacznie dalej – na przykład do Fundacji Rockefellera, ale żeby zaoszczędzić miejsce, zrobię to później).
2. Stworzono eksperymentalne "szczepionki" mRNA, a następnie podano...
Zastrzyki były często obowiązkowe lub przynajmniej wymuszone, a ci, którzy odmówili przyjęcia zastrzyków, często doświadczali niezliczonych negatywnych konsekwencji. Wprowadzenie zastrzyków Covid, a następnie "dawek przypominających" musi znajdować się na szczycie mojej listy lub w jej pobliżu, ponieważ te zastrzyki (otrzymywane przez miliardy ludzi) prawdopodobnie spowodowały miliony zmieniających życie zdarzeń niepożądanych i zgonów.
3. Chińscy urzędnicy powiadamiają Światową Organizację Zdrowia, że w Wuhan w Chinach zidentyfikowano "nowego" wirusa, który powoduje objawy podobne do zapalenia płuc...
Chińscy urzędnicy skontaktowali się z urzędnikami WHO 31 grudnia 2019 r.
Komentarz: Gdyby urzędnicy nie dokonali tej obserwacji i nie zadzwonili, jest bardzo możliwe, że nikt nigdy nie usłyszałby o nowym koronawirusie, a choroba nazwana "Covid-19" nigdy nie zostałaby zidentyfikowana. Brak telefonu do WHO prawdopodobnie = "brak drakońskich reakcji na Covid".
4. Test Covid PCR został stworzony, opatentowany i – mniej więcej od połowy marca 2020 r. – szeroko podawany...
Komentarz: Gdyby nie stworzenie i zatwierdzenie przez organy regulacyjne testu diagnostycznego PCR, pandemia Covid prawdopodobnie w ogóle by się nie wydarzyła. Na przykład, zanim test PCR został stworzony, a następnie szeroko stosowany, nie istniała pandemia Covid.
5. Duża liczba "zgonów z powodu Covid" jest identyfikowana najpierw w północnych Włoszech, a następnie w miastach takich jak Nowy Jork, Nowy Orlean i Detroit...
Komentarz: Wszyscy, którzy rzekomo zmarli z powodu Covid, podobno "uzyskali pozytywny wynik testu" za pomocą testu PCR. Gdyby nie ten test, te zgony nie zostałyby oznaczone jako "zgony z powodu Covid".
Z perspektywy czasu ważne było, aby zidentyfikować miliony nowych "przypadków", ale równie ważne, że pewien duży procent tych przypadków był później wymieniany jako przyczyna dużej liczby zgonów. W ten sposób mieliśmy nie tylko "nowego wirusa", ale także "śmiertelnego" wirusa.
Warto również zauważyć, że "przypadki" Covid mogą i są oznaczone jako "bezobjawowe". Oznacza to, że wszystkie przypadki "Covid" nie są "przypadkami medycznymi", które wymagają leczenia. Jedno słowo – "przypadki" – wywołało bezprecedensowy strach/panikę w społeczeństwie. Ten strach został wykorzystany do usprawiedliwienia.......
6. Niemal jednogłośnie, w narodach na całym świecie, prezydenci i premierzy zarządzili blokady...
Nie jest to jednak regułaby zapobiec rozprzestrzenianiu się tego "śmiertelnego" nowego wirusa i/lub "spowolnić krzywą" i/lub zapobiec przepełnieniu szpitali pacjentami "Covid".
Komentarz: Ci krajowi przywódcy działali zgodnie z radami "ekspertów ds. zdrowia publicznego" (takich jak Anthony Fauci i Jeremy Farrar z Wielkiej Brytanii). Gubernatorzy, burmistrzowie i biurokraci w różnych "agencjach zdrowia publicznego" faktycznie egzekwowali i wdrażali blokady. Był to wysiłek zespołowy masowego myślenia grupowego.
7. Żadna znacząca organizacja ani liderzy nie zakwestionowali konieczności globalnych blokad...
KOMENTARZ: "Istotne wydarzenia" obejmują nie tylko zasady i mandaty, które nastąpiły, ale także zdarzenia, które nie miały miejsca.
Brak sprzeciwu w odniesieniu do "reakcji na Covid" jest najlepszym przykładem potencjalnie ważnych działań, które nie miały miejsca.
Innym przykładem jest to, że nigdy nie przeprowadzono żadnych dochodzeń, które mogłyby ustalić, że wiele osób już zachorowało z objawami prawie identycznymi jak w przypadku Covid-19. Z tego powodu opinia publiczna nigdy nie dowiedziała się, że ten rzekomy "śmiertelny" wirus mógł wcale nie być "śmiertelny".
(Jestem pewien, że to wyjaśnia, dlaczego moje artykuły o "wczesnej dystrybucji" zostały zignorowane przez wszystkich, którzy się liczą.)
Komentarz: Tradycyjne media "głównego nurtu" i prawie wszystkie platformy mediów społecznościowych zdelegalizowały, zdeplatformowały lub ograniczyły zasięg poglądów, które podważały "autoryzowaną narrację" przedstawioną przez oficjalnych ekspertów.
Wysiłki te były wyraźnie skoordynowane i obejmowały wielu urzędników państwowych. Z powodu tego programu większość ludzi na świecie nigdy nie była świadoma, że twierdzenia urzędników mogą być wątpliwe, fałszywe lub fałszywe.
Z powodu tych cenzury i programów zastraszania strach pozostał powszechny, co sprawiło, że większość obywateli zgodziła się na drakońskie reakcje, takie jak blokady, maski, a później przymusowe lub obowiązkowe "szczepionki".
Ponadto programy "dezinformacji, dezinformacji i dezinformacji" zostały rozszerzone, aby wiele tematów niezwiązanych z Covid stało się tabu lub było niedozwolonych. Na przykład kwestionowanie wyników wyborów, narracja, że "Rosja zhakowała wybory" lub protestowanie przeciwko rzezi, która wynikła z "protestów" (zamieszek) George'a Floyda, były teraz ryzykowne, a nawet zakazane.
Krótko mówiąc, zasady dotyczące mowy Covid zostały rozszerzone, aby zastraszyć lub ukarać ludzi, którzy mają poglądy, które nie pasują do poglądów klas establishmentu.
Prawdopodobnie bezczelny atak na wolność słowa i oszałamiający wzrost "Kompleksu Przemysłowego Cenzury" jest najbardziej znaczącym wydarzeniem w historii świata, ponieważ wyklucza lub niweluje sceptycyzm, praktykowanie prawdziwej Metody Naukowej (a nawet Metody Sokratejskiej) i pozwala tym, którzy mają władzę absolutną, zdobyć jeszcze większą władzę i kontrolę.
9. Śmierć "przejrzystości..."
Komentarz: Coraz częściej oficjalne lub ważne dane są obecnie ukrywane przed opinią publiczną. Wnioski o udzielenie informacji są ignorowane lub, gdy niektóre dokumenty są sporządzane z opóźnieniem (po złożeniu kosztownych i czasochłonnych wniosków o dostęp do informacji), dokumenty są w znacznym stopniu redagowane.
Dokumenty i dane, które nie powinny być "ściśle tajne" i nie mają nic wspólnego z "bezpieczeństwem narodowym", są coraz częściej oznaczane jako "ściśle tajne" i niedostępne dla opinii publicznej.
Wniosek: Jak się okazało, "społeczeństwo" nie ma "prawa wiedzieć..." nawet o sprawach, które bezpośrednio i pośrednio wpływają na życie każdego członka społeczeństwa. "Świadoma zgoda" nie jest już możliwa.
10. Jeden środek łagodzący Covid – głosowanie korespondencyjne – sprawił, że oszustwa wyborcze stały się znacznie bardziej prawdopodobne lub łatwiejsze do osiągnięcia...
....co zagroziłoby legalnym lub godnym zaufania demokratycznym wyborom.
11. Departament Sprawiedliwości, FBI i większość członków Kongresu podały przykład "powstańców" z 6 stycznia...
Na pierwszy rzut oka to wydarzenie nie miało nic wspólnego z Covidem. Jednak aresztowanie i zatrzymanie tak wielu niewinnych protestujących wysłało wiadomość, że każdy dysydent, który spróbuje zabrać głos na jakikolwiek nieautoryzowany temat, zostanie surowo ukarany przez państwo.
Sposób, w jaki potraktowano założyciela Wikileaks, Juliana Assange'a, jest kolejnym przykładem, w którym ta ważna "wiadomość" została wysłana przez państwo. Wiadomość: "To my rządzimy. Nie kwestionuj naszej kontroli, bo tak się stanie".
12. Paszporty szczepionkowe i "15-minutowe miasta" są tworzone...
Komentarz: Pod pozorem ochrony zaszczepionych przed niezaszczepionymi, inwigilacja cyfrowa staje się powszechna. (W dużej mierze przemilczał się fakt, że gdyby "szczepionka" naprawdę działała, zaszczepieni nie musieliby się martwić o zarażenie tą chorobą od nieszczepionych).
Wśród światowych obrońców wolności wielką obawą jest to, że paszporty szczepionkowe zostaną rozszerzone, aby monitorować niezliczone "niebezpieczne" lub "szkodliwe" działania, w tym wysiłki na rzecz zmniejszenia "śladu węglowego" w celu walki z coraz większym zagrożeniem dla zdrowia niż Covid... Zmiany klimatyczne.
Dzieje się tak już w wielu miastach, które nazywane są "miastami 15-minutowymi". Chodzi o to, aby ludzie mogli podróżować tylko około 15 mil od swoich domów, co zmniejszy ich ślad węglowy, co rzekomo pomoże uratować planetę.
Oczywiście główną ideą jest to, że ludzie mogą być kontrolowani i monitorowani przez nadzór cyfrowy, który został szeroko wdrożony po raz pierwszy podczas histerii Covid.
Jeśli zostanie wdrożonych jeszcze więcej inicjatyw związanych z inwigilacją cyfrową i "kredytem społecznym" (w tym waluta cyfrowa, która może skutecznie zakazać transakcji gotówkowych), ta pozycja również przesunie się znacznie wyżej na mojej liście "najważniejszych wydarzeń naszych czasów Covid".
Podczas gdy dr Meryl Nass i inni próbują ostrzec świat, tajne narady, które obecnie mają na celu przekazanie Światowej Organizacji Zdrowia całkowitej kontroli nad "kryzysami zdrowotnymi", sprawią, że takie "rozwiązania" będą znacznie bardziej prawdopodobne w przyszłości.
Nie wszystkie wydarzenia były negatywne...
Chciałbym zauważyć, że mogę wskazać kilka pozytywnych zmian w ciągu ostatnich czterech lat. Na przykład...
Substack stał się popularną platformą dla pisarzy, a wiele komentarzy i badań stanowiących wyzwanie narracyjne pochodziło od tych autorów, pisarzy i myślicieli, o których większość z nas nigdy by nie usłyszała, gdyby Substack nie został stworzony.
Miliony mieszkańców świata dowiedziały się, że nie jesteśmy sami... że wielu innych ludzi myśli tak jak my, co bez wątpienia zniweczyło wysiłki zmierzające do "izolacji" dysydentów (chociaż, prawdopodobnie, zostaliśmy "zapędzeni" do kilku zagród kontrariańskiej wolności słowa).
W chwili pisania tego tekstu okaże się, czy potencjalny wzrost i wpływy Substack będą mogły być kontynuowane.
Brownstone Institute wyłonił się jako siła zdrowego rozsądku i przywództwa przeciwko autorytaryzmowi.
Elon Musk kupił Twittera, obecnie X, który w dużej mierze pozwala na wolność słowa. Jasne jest jednak, że zorganizowano skoordynowane działania (na przykład poprzez zaaranżowane zakazy reklamowe) w celu wykastrowania lub zamknięcia X w obecnej formie.
Ponad 90 procent świata zdecydowało się – z własnej woli – przekazać przyszłe dawki przypominające Covid. Możliwe nawet, że mniej osób otrzymuje teraz coroczne "szczepionki" przeciwko grypie.
Robertowi F. Kennedy'emu Jr. udało się napisać i opublikować być może najważniejszą książkę non-fiction naszych czasów, The Real Anthony Fauci. Pomimo tego, że nigdy nie została zrecenzowana przez gazetę lub magazyn głównego nurtu, książka stała się bestsellerem nr 1 na świecie przez wiele miesięcy.
Książka wykonuje świetną robotę, opisując kłamstwa na temat Covid, ale jej prawdziwe znaczenie polega prawdopodobnie na tym, że sprawiła, że znacznie więcej osób zakwestionowało cały rządowy establishment opieki zdrowotnej / nauki.
Od autyzmu, przez statyny, po leki antydepresyjne, miliony ludzi, którzy nigdy nie kwestionowali narracji o "pigułce na każdą chorobę", teraz to robią. Kennedy również ubiega się o prezydenturę, chociaż każda organizacja establishmentu (oczywiście) spiskuje, aby pokonać jego kampanię.
Dziennikarz o wyglądzie yuppie o imieniu Tucker Carlson stał się najpopularniejszym dziennikarzem na świecie ... ale został zwolniony przez Fox News po tym, jak jego pytania dotyczące narracji poszły o jeden most za daleko. Mimo to fakt, że wybitny dziennikarz, taki jak Carlson, stał się niezwykle popularny wśród tak wielu obywateli, jest prawdopodobnie wart odnotowania.
Przedruk z Substack autora
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
