piątek, 1 października 2021

"Raport o śmierci posz.....ennej ujawnia, że MILIONY ludzi zmarło z powodu szc.....nek przeciw krukowicom!!!!!!!!!!!"

 (Naturalne Wiadomości) Dr. David John Sorenson i Vladimir Zelenko opublikowali nowy raport, który sugeruje, że miliony ludzi zmarły już z powodu „szczepionek” przeciwko koronawirusowi Wuhan (Covid-19).

Podczas gdy oficjalna liczba rządowa wynosi tylko tysiące, Sorenson i Zelenko twierdzą, że prawdziwa liczba poważnych zdarzeń niepożądanych spowodowanych strzałami jest znacznie wyższa.



„Raport o śmierci poszczepiennej”, jak go nazywają, trzyma się ściśle solidnych faktów. Nie ma bezpodstawnych roszczeń, a prezentowane dane są jasne i weryfikowalne. Wszystkie powiązane odniesienia są uwzględnione w celu prawidłowego recenzowania.


„Dane pokazują, że jesteśmy obecnie świadkami największego zorganizowanego masowego mordu w historii naszego świata” – czytamy w raporcie.


„Powaga tej sytuacji zmusza nas do zadania krytycznego pytania: czy staniemy w obronie miliardów niewinnych ludzi? A może pozwolimy na osobisty zysk ponad sprawiedliwość i będziemy współwinni?


Już teraz prawnicy łączą się w sieci, aby przygotować pozwy zbiorowe w odpowiedzi na ustalenia raportu. To globalne ludobójstwo w akcji i wielu, niestety, nadal uważa, że ​​chodzi o „bezpieczeństwo publiczne”.


„Setki milionów ludzi na całym świecie przeciwstawia się tej przestępczej operacji” — czytamy w raporcie. „Wszystkim, którzy do tej pory byli współwinni, mówimy: jest jeszcze czas, aby zwrócić się po stronie prawdy. Proszę, dokonaj właściwego wyboru”.


Informator CDC zajmujący się wykrywaniem oszustw w służbie zdrowia twierdzi, że VAERS szalenie zaniża liczbę zgonów i urazów spowodowanych szczepionkami

Przynajmniej jest pięć razy więcej zgonów z powodu ciosów, niż się zgłasza. Najprawdopodobniej rzeczywista liczba jest znacznie wyższa.


System zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionki (VAERS) rejestruje obecnie ponad pół miliona przypadków poważnych skutków ubocznych po szczepieniu, w tym udaru, niewydolności serca, zakrzepów krwi, zaburzeń mózgu, drgawek, napadów, zapalenia mózgu i rdzenia kręgowego, życia - zagrażające reakcje alergiczne, choroba autoimmunologiczna, zapalenie stawów, poronienie, niepłodność, szybko pojawiające się osłabienie mięśni, głuchota, ślepota, narkolepsja i katapleksja.


Nawiasem mówiąc, ta półmilionowa liczba pochodzi z sierpnia. Najnowsze dane, gdy zostaną opublikowane, prawdopodobnie będą znacznie wyższe. I znowu, to tylko ułamek prawdziwej ogólnej liczby incydentów, które nigdy nie trafiają do VAERS.

Ekspert ds. wykrywania oszustw w opiece zdrowotnej z amerykańskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) przedstawił niedawno złożone zeznania na temat tego, że baza danych VAERS, „choć niezwykle użyteczna, jest zaniżona przez konserwatywny współczynnik co najmniej 5”.


Częścią problemu jest to, że zgony przypisuje się szczepionkom tylko wtedy, gdy występują poza oknem dwóch tygodni. Te, które wystąpią w tym oknie, nie są rejestrowane, ponieważ CDC nie uważa osoby za „zaszczepionej” przed upływem 14 dni od wstrzyknięcia.


Co więcej, prywatny badacz powiedział Sorensonowi i Zelenko, że w bazie danych VAERS „brakuje” co najmniej 150 000 przypadków. Nikt nie wie, ile z nich to rany, a ile zgonów, ale i tak jest to podejrzane.


Baza danych VAERS zawiera tylko około jednego procenta zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką, więc podane tam liczby są zdecydowanie zbyt niskie. Ekstrapolacja danych ujawnia, że ​​w oficjalnych raportach po prostu brakuje milionów potencjalnych przypadków obrażeń i śmierci poszczepiennych.


„Zdarzenia niepożądane związane z lekami i szczepionkami są powszechne, ale nie są zgłaszane” — mówi Harvard Pilgrim Health Care Inc.


„Chociaż 25% pacjentów ambulatoryjnych doświadcza niepożądanego zdarzenia związanego z lekiem, mniej niż 0,3% wszystkich niepożądanych zdarzeń związanych z lekami i 1-13% poważnych zdarzeń jest zgłaszanych do Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). Podobnie, zgłaszanych jest mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-vaccine-death-report-millions-died-covid-vaccines.html

"Porty Zachodniego Wybrzeża zapchane są około 60 statkami kontenerowymi wciąż czekającymi na dokowanie; linie dostaw nadal cierpią z powodu zakłóceń"

 (Natural News) Porty na zachodnim wybrzeżu USA zgłaszają zatłoczenie, a obraz satelitarny pokazuje ponad 60 statków czekających na dokowanie. Za ten zator odpowiada nagły wzrost amerykańskich zakupów przed świętami oraz ogromne zaległości. Sytuację pogarszają również niedobory siły roboczej w portach Los Angeles i Long Beach.



Zdjęcie satelitarne pokazuje około 62 statków czekających poza portami w Los Angeles i Long Beach. Według Marine Exchange of Southern California, 42 kontenerowce są fizycznie na kotwicy, a 20 statków znajduje się w obszarach dryfujących w pobliżu portów. Dwa porty na zachodnim wybrzeżu przewożą 40 procent kontenerów w USA i służą jako główne punkty wejścia dla towarów pochodzących z Chin.


Porty są zatłoczone od sierpnia 2021 roku, a pierwsze 44 statki u wybrzeży Kalifornii czekają na dokowanie i rozładunek swoich towarów. Od tego czasu liczba statków oczekujących na zacumowanie w portach wzrosła o 70 procent, co jest najdłuższą kolejką od początku pandemii koronawirusa z Wuhan (COVID-19).


W odpowiedzi na zatłoczenie, Port Long Beach (POLB) rozpoczął testowanie programu pilotażowego 24/7. Program rozszerza odbiór ładunków o godziny, w których w okolicy panuje mniejszy ruch – co pozwala na szybsze dostawy.


„Kierowcy ciężarówek przekonają się, że nigdy nie są za wcześnie ani za późno na spotkania od godziny 23:00. do 1:30 w terminalu [Long Beach]. Dla kierowców ciężarówek, którzy mają umówione spotkania w tym okresie, terminal umożliwi dostęp za każdym razem, gdy przybędą” – mówi Total Terminals International (TTI), operator portu w oświadczeniu opublikowanym przez POLB.


Dyrektor wykonawczy POLB Mario Cordero dodaje: „Jesteśmy w trakcie historycznego wzrostu ładunków, a nasi operatorzy terminali i inni partnerzy w łańcuchu dostaw dają z siebie wszystko, aby utrzymać to wszystko w ruchu. Z zadowoleniem przyjmujemy ten pilotażowy projekt TTI jako pierwszy krok w kierunku rozszerzenia bram na operacje 24/7 i zachęcamy naszych właścicieli ładunków i partnerów transportowych do wypróbowania tego innowacyjnego programu.


Zatłoczenie w porcie wywołuje reperkusje w całym łańcuchu dostaw

Tymczasem burmistrz Long Beach, Robert Garcia, mówi, że dwa porty południowej Kalifornii współpracują z Departamentem Transportu i administracją Bidena w celu zmniejszenia opóźnień statków. Oświadczenie z jego biura mówi, że miasto ściśle współpracuje z grupą zadaniową administracji ds. Zakłóceń w dostawach i sekretarzem transportu Pete'em Buttigiegiem w tej sprawie.


W oświadczeniu doceniono również całodobowy program pilotażowy POLB. „Zmiany te mają… na celu wsparcie początków wizji całodobowych operacji w porcie” – mówi. Poza tym w oświadczeniu z biura Garcii wspomniano, że POLB „buduje dodatkowe linie kolejowe, aby zaspokoić potrzebę… bardziej wydajnego przepływu ładunków.


Nawiasem mówiąc, korki w obu portach pojawiają się, gdy Stany Zjednoczone i inne duże gospodarki zbliżają się do normalności prawie dwa lata od wybuchu pandemii. Jednak sytuacja nadal wykazuje dwie luki. Po pierwsze, odzwierciedla niechlujne ponowne otwieranie firm po długotrwałych blokadach i nakazach zamknięcia. Po drugie, eksponuje kruchość łańcuchów dostaw. (Powiązane: Pogarszający się kryzys związany z wysyłką wpłynie na linie dostaw detalicznych i zakupy na święta.)


Zwiększony popyt na towary i braki siły roboczej w portach morskich i innych obiektach nie dotyczą tylko towarów transportowanych drogą morską. Towary transportowane drogą lądową również ponoszą ciężar tych niepowodzeń, czego przykładem jest firma kurierska FedEx. Firma logistyczna codziennie przekierowuje ponad 600 000 paczek w obliczu niedoborów siły roboczej, które dotykają ją i inne amerykańskie firmy.


Według FedEx COO Raj Subramaniam, problemy z brakiem personelu są przyczyną „powszechnej nieefektywności” w firmie spedycyjnej. Dodaje, że główne huby żeglugowe, takie jak ten w Portland, obsługują „65% personelu potrzebnego do obsługi normalnej wielkości”. Z powodu niedoborów siły roboczej centra FedEx przekierowują około jednej czwartej paczek, które zwykle przychodzą. (Powiązane: Druga fala globalnego „koszmaru żeglugi” teraz nabiera kształtu – spodziewaj się BRAKÓW wszystkiego.)


Subramaniam wyjaśnia, że ​​przekierowane paczki muszą następnie zostać przekierowane i przetworzone, „co prowadzi do nieefektywności w naszych operacjach – a co za tym idzie, wyższych kosztów”. Dodaje: „Te nieefektywności obejmowały dodawanie przyrostowych tras linehaul i dostaw, co oznaczało więcej przejechanych kilometrów i większe wykorzystanie transportu stron trzecich, aby umożliwić nam całkowite ominięcie Portland”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo||:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-60-ships-waiting-to-dock-california-ports.html

"Informator twierdzi, że prawie 50 000 pacjentów Medicare zmarło z powodu sz...pień !!!!!!!!"

 (Natural News) Prawnik praw wolności medycznej Thomas Renz ogłosił, że prawie 50 000 pacjentów Medicare zmarło w ciągu 14 dni od „zaszczepienia” na koronawirusa z Wuhan (Covid-19), ale te zgony nigdy nie zostały zarejestrowane ani opublikowane w rządowych zbiorach danych.



Powodem tego jest to, że rząd nie uważa kogoś za „zaszczepionego” do 14 dni po otrzymaniu zastrzyku. Oznacza to, że jeśli osoba, która zaszczepiła się w Wuhan Flu umrze 13 dni później, śmierć ta w zasadzie znika w dziurze pamięci.


Renz wydał oświadczenie w imieniu informatora, który miał dostęp do prawdziwych danych, który zgłosił się, aby wysadzić wieczko w sprawie tego poważnego zatajenia. Zasadniczo dzieje się to, że rząd zakopuje zgonów spowodowanych szczepionką krowią, używając celowo błędnych wskaźników do ich śledzenia.


W prezentacji Renz wyjaśnił, że jest obecnie zaangażowany w wiele procesów sądowych przeciwko licznym agencjom federalnym, które angażują się w oszustwa, jednocześnie łamiąc prawa do wolności medycznej.


Sygnaliści pobrali swoje dane z Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), które zawierają dane około 59,4 miliona beneficjentów Medicare. W podziale na kategorie wiekowe, oto, co pokazuje dla „osób, które zmarły w ciągu 14 dni po szczepieniu COVID-19:”


• Młodsze niż 81 lat: 19 400 zgonów

• 81 lat i więcej: 28 065 zgonów


Łącznie oznacza to 48 465 zgonów – i prawdopodobnie więcej, ponieważ dane przedstawione przez Renza są już nieaktualne.


„To są surowe dane” – powiedział Renz. „Nie ma analizy”.


„Chcesz wiedzieć, dlaczego 14 dni jest ważne? Ponieważ jeśli umrzesz w ciągu 14 dni, nie zostaniesz uznany za zaszczepiony”.


CDC fałszywie nazywa zgony po zaszczepieniu

Ze względu na sposób, w jaki rząd fałszuje dane w ten sposób, istnieje wiele miejsca na oszustwa. Być może najbardziej rażące, jeśli chodzi o ograniczenia związane z plandemią, jest zestawienie zgonów zaszczepionych jako zgonów „nieszczepionych”.


Każda osoba, która przyjmuje zastrzyk Fauci Flu i umiera w ciągu pierwszych dwóch tygodni, jest klasyfikowana przez rząd jako śmierć „nieszczepiona”. W ten sposób mediom uchodzi na sucho wmawianie wszystkim, że umierają nieszczepieni.


„Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) nie uważa się, że ktoś jest „zaszczepiony” do 14 dni po zakończeniu schematu iniekcji, co rodzi pytanie, czy władze rządowe sklasyfikowały te zgony jako coś innego niż szczepienia… powiązane zgony”, pisze Patrick Delaney dla LifeSiteNews.


Wszystkie te informacje z CMS są dostępne dla uczciwych dziennikarzy, zakładając, że uczciwi dziennikarze nadal istnieją. Ten pisarz z pewnością stara się nim być.


Tak zwane „kontrolery faktów” jednak nie są. O ile ten autor może powiedzieć, żaden z nich nie wspomniał o tej rozbieżności w tabeli danych, a wszyscy nadal rozpowszechniają kłamstwo, że nieszczepieni to ci, którzy chorują i umierają.


Ten zrzut surowych danych ujawnia „szumowiny „weryfikatory faktów”, jak nazywa je Renz, jako kłamców, którymi naprawdę są. Nie trzeba być statystykem ani kimś specjalnym, aby zinterpretować te proste dane pokazujące, że o wiele więcej ludzi umiera z powodu zastrzyków, niż nam wszystkim mówi się.


To niewiarygodne, ale fałszywe serwisy informacyjne, takie jak USA Today, już twierdzą, że „obaliły” te surowe dane, nazywając je dezinformacją. Ale to naprawdę mówi samo za siebie.


„Pamiętaj: są to„ skutki uboczne ”, które rząd, media i media społecznościowe nadal mówią opinii publicznej, że nie mają miejsca, kłamią” – ostrzega Renz. „Nie ma wątpliwości, że kłamią. Mantra „bezpieczny i skuteczny” musi się skończyć po dzisiejszych informacjach”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-whistleblower-50000-medicare-patients-died-covid-vaccination.html

"Kampania oszczerstw medialnych przeciwko iwermektynie miała na celu oczyszczenie rynku nowego leku Pfizera, podobnego do klonów, który zostanie okrzyknięty „cudem”!!!!!!"

 (Natural News) Jeśli zastanawiasz się, dlaczego iwermektyna zdominowała ostatnio główny cykl informacyjny, odpowiedzią jest firma Pfizer, która właśnie próbuje przekupić lek, próbując stworzyć nową „przebojową” dojną krowę.




W poniedziałek gigant farmaceutyczny ogłosił światu, że rozpoczyna „przyspieszoną” fazę 2/3 badania nad „nową” pigułką profilaktyczną przeciw krowim, która pod nową nazwą brzmi jak iwermektyna.


Pfizer twierdzi, że jego „nowy” lek na koronawirusa z Wuhan (Covid-19) będzie działał jako „silny inhibitor proteazy”. Tak się składa, że ​​iwermektyna robi dokładnie to samo, dlatego niektórzy żartobliwie nazywają ten „nowy” lek „Pfizermectin”.


Nie oznacza to, że jakikolwiek lek, który zostanie wprowadzony na rynek przez firmę Pfizer, będzie dokładnie taki sam jak iwermektyna, żeby było jasne. Są szanse, że zostanie ona podrasowana i majstrowana, aby była mniej skuteczna niż prawdziwa iwermektyna, ponieważ siły, które są, nie chcą, aby ludzie faktycznie byli chronieni i leczeni przed kowbojem.


Nie, woleliby przejąć pewne elementy z prawdziwej iwermektyny i wykorzystać je do stworzenia nowego, zastrzeżonego (opatentowanego) „leku”, który prawdopodobnie będzie kosztował o rząd wielkości więcej niż rzeczywisty, generując ogromny nowy strumień zysków dla firmy Pfizer.


Należy zauważyć, że iwermektyna uratowała już miliony istnień ludzkich w Indiach, Brazylii i innych miejscach, gdzie jest dostępna publicznie. Ponieważ iwermektyna jest trudna do zdobycia w Ameryce Północnej, bardzo niewiele osób mogło skorzystać z jej stosowania.


Dlaczego Amerykanie pozwalają wielkiej farmie robić tego rodzaju akrobacje?

Niektórzy podejrzewają, że nowy lek firmy Pfizer, nazwany „PF-07321332”, tak naprawdę jest po prostu przepakowaną iwermektyną. Mówią, że plan polega na podniesieniu cen do nieba tak, aby tylko bogaci mogli sobie z nich pozwolić.


W końcu prawdziwa iwermektyna jest tania jak barszcz, gdyby tylko Amerykanie mogli powstrzymać polityków, wielką farmę i innych terrorystów od ograniczania jej stosowania.


„Zrobili to, aby uczynić ten lek droższym niż Ivermectin, mimo że to ten sam lek” – żartowała jedna osoba na Twitterze, podkreślając, że to stwierdzenie miało być sarkazmem.


Mówią jednak, że w każdym dowcipie jest trochę prawdy i być może ta osoba ma rację. Być może Pfizer ukradł niedrogi, nieopatentowany lek i przepakowuje go jako swój własny, aby pobierać za niego więcej pieniędzy.


W świecie zwykłego człowieka nazywa się to kradzieżą. Ale w świecie Big Pharma i Wall Street najwyraźniej jest to po prostu kolejny akt kapitalizmu „zbyt duży, by upaść”, czy jakkolwiek to nazywają w dzisiejszych czasach nieodwracalnie skorumpowane społeczeństwo.


Wszystko to sugeruje, że już wkrótce firma Pfizer będzie zarabiać na sprzedaży „pasty końskiej” pod inną nazwą. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) najprawdopodobniej przestanie tak to nazywać i nagle wszyscy będą mówić, że Pfizermectin jest „lekarstwem” na plandemię.


W tym momencie wszystko jest takie przewidywalne, gdyby tylko więcej ludzi zwróciło na to uwagę i rzeczywiście się tym przejmowało. Big Pharma nadal grabie publiczność, niszcząc życie, jednocześnie wzbogacając się naszym kosztem – a my wszyscy po prostu pozwalamy na to.


„Moderna i ich menedżerowie pokazali już światu swoimi działaniami, że widzą COVID jako „mannę z nieba” – cytując legendarnego obrońcę Johnny'ego Cochrana – nowe „centrum zysku”, które zatrzyma udziałowców w maślanej cegły, zwłaszcza że firmy po cichu podniosły ceny swoich szczepionek”, informuje Zero Hedge.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-media-smear-ivermectin-pfizer-ivermectin-clone-drug.html

"SCALP: Lancet scrubs CAŁKOWITY zespół dochodzeniowy dotyczący pochodzenia C..ID po ujawnieniach National Pulse"

(Natural News) Czasopismo medyczne Lancet oczyściło swój zespół dochodzeniowy dotyczący pochodzenia COVID-19, kierowany przez prezesa EcoHealth Alliance Petera Daszaka, po kilku ujawnieniach National Pulse ujawniających konflikt interesów grupy z Wuhan Institute of Virology i Chińską Partią Komunistyczną.



(Article republished from TheNationalPulse.com)

Zlikwidowany komitet – “Origins, Early Spread of the Pandemic, and One Health Solutions to Future Pandemic Threats” –była jedną z 12 grup zadaniowych działających w ramach szerszej komisji Lancet COVID-19. Jej wygaśnięcie następuje po odrzuceniu Daszaka – „długodawnego  collaborator” z Instytutu Wirusologii Wuhan – od roli lidera grupy zadaniowej.

Oświadczenie to nastąpiło po tym, jak The National Pulse odkrył wideo Daszaka, który przyznaje, że Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych Anthony’ego Fauci (NIAID) sfinansował jego „pracę nad koronawirusami w Chinach”, najnowszy z kilku ekskluzywnych raportów dokumentujących konflikt interesów Daszaka.


Od początku lutego The National Pulse podkreślało współpracę Daszaka z Wuhan Institute of Virology – uważanym przez wielu, w tym byłego dyrektora Centrum Kontroli i Prewencji Chorób, Roberta Redfielda, za źródło COVID-19 – przez prawie dwie dekady.


Daszak, który prowadził konferencje sponsorowane przez organizacje naukowe Chińskiej Partii Komunistycznej, był także współautorem badań finansowanych przez rząd chiński i uczestniczył w konferencjach prowadzonych przez państwowe media. Daszak twierdził również, że ludzie „nie rozumieją chińskiego rządu”, broniąc sposobu, w jaki reżim radzi sobie z COVID-19.


Przemawiając do Wall Street Journal, przewodniczący komisji COVID-19, Jeffrey Sachs, przypisał ten ruch wyżej wymienionym konfliktom interesów EcoHealth Alliance.


„Po prostu nie chciałem grupy zadaniowej, która byłaby tak wyraźnie zaangażowana w jedną z głównych kwestii tego całego poszukiwania źródeł, czyli Sojusz EcoHealth”.


Sam Sachs ma długą historię współpracy z Komunistyczną Partią Chin, w tym współpracował z kilkoma grupami wpływów Chińskiej Partii Komunistycznej, w tym z tymi powiązanymi z Hunterem Bidenem, i wyraził sprzeciw wobec „konfrontacji z Chinami”, jednocześnie przyczyniając się do chińskich mediów państwowych.

Read more at: TheNationalPulse.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-lancet-scrubs-entire-covid-origins-after-exposes.html

"Kanadyjskie wojsko wykorzystało pandemię do testowania propagandy na własnych obywatelach!!!!!!!"

Natural News) Kanadyjskie wojsko wykorzystało pandemię koronawirusa jako okazję do przetestowania technik propagandowych na obywatelach, mimo że nigdy nie zostało to nakazane przez rząd federalny kraju, twierdzi raport.




(Artykuł autorstwa Chrisa Tomlinsona opublikowany z Breitbart.com)


W raporcie z operacji propagandowej stwierdzono, że kanadyjscy przywódcy wojskowi nie wierzą, że potrzebują zgody rządu federalnego na przeprowadzenie operacji propagandowych, które zostały opracowane w kwietniu 2020 r.


Były kanadyjski szef sztabu obrony generał Jon Vance zamknął program, którym kierowało kanadyjskie Dowództwo Operacji Połączonych (CJOC), po tym jak niektórzy zakwestionowali jego legalność. Vance sprowadził również emerytowanego generała dywizji Daniela Gosselina, aby sporządził raport z operacji.


Według obywatela Ottawy generał dywizji Gosselin przeprowadził śledztwo w sprawie operacji i przedstawił swoje ustalenia w grudniu, ale raport był niedostępny do publicznej wiadomości, dopóki gazeta nie uzyskała go w ramach żądania wolności informacji.


Mówi się, że plan wykorzystywał techniki, które były wcześniej używane przez kanadyjskie wojsko w Afganistanie i przyglądał się zarówno kształtowaniu, jak i wykorzystywaniu informacji, przy czym CJOC stwierdziło, że operacja była potrzebna, aby powstrzymać wszelkie potencjalne nieposłuszeństwo obywatelskie podczas pandemii koronawirusa.


Generał porucznik Mike Rouleau, były szef CJOC, kierował operacją propagandową, która rozpoczęła się 8 kwietnia 2020 r., ale została ona zamknięta dopiero 2 maja tego roku na rozkaz generała Vance'a.

W swoim raporcie Gosselin zauważył, że kontradmirał Brian Santarpia powiedział o operacji: „To naprawdę okazja do nauki dla nas wszystkich i szansa na rozpoczęcie wprowadzania operacji informacyjnych do naszej rutyny [Kanadyjskich Sił Zbrojnych – Departamentu Obrony Narodowej]”.


Dochodzenie wykazało również, że wiele osób w CJOC popierało program, a nie tylko specjaliści od propagandy, i że wsparcie to było „wyraźnie nastawieniem, które przeniknęło myślenie na wielu poziomach CJOC”.


Gosselin poszedł nawet dalej, mówiąc, że członkowie CJOC postrzegali pandemię jako „wyjątkową okazję” do przetestowania swoich technik propagandowych na własnych obywatelach w Kanadzie.


Publiczne doniesienie o operacji pojawiło się zaledwie kilka miesięcy po ujawnieniu, że kanadyjski wywiad wojskowy monitorował ruch Black Lives Matter (BLM), jednocześnie twierdząc, że zrobił to w ramach odpowiedzi na pandemię koronawirusa.


Mówi się, że funkcjonariusze wywiadu monitorowali konta w mediach społecznościowych protestujących BLM. Departament Obrony Narodowej twierdził później, że gromadzenie danych wywiadowczych było związane z rozmieszczeniem wojska w domach opieki długoterminowej podczas pandemii w ramach operacji LASER.


Publicysta Mohammed Adam napisał później o tym problemie: „Kanadyjskie Siły Zbrojne mają być naszymi obrońcami, ale myślenie, że podglądanie pokojowych demonstrantów jest częścią ich wezwania do służby, jest niezwykle niepokojące. To, co stało się z ruchem Black Lives Matter, jest afrontem dla naszej demokracji, którego nigdy nie powinniśmy tolerować”.


Na początku tego miesiąca premier Kanady Justin Trudeau oświadczył, że będzie bardziej surowy wobec tych, którzy protestują przeciwko mandatom szczepień przeciwko koronawirusowi poza szpitalami i innymi ośrodkami zdrowia, mówiąc, że będzie kryminalizował takie protesty.

Read more at: Breitbart.com or Propaganda.news.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-canadian-military-used-pandemic-to-test-propaganda.html

"Konsekwencje zlecania przez Amerykę swojej bazy produkcyjnej Chinom ujawniają się, gdy Pekin odcina prąd fabrykom produkcyjnym"

 (Natural News) Co by się stało, gdyby w czasach Ronalda Reagana i Billa Clintona kraj, w którym większość amerykańskiej bazy produkcyjnej była zlecana na zewnątrz, odciął przemysłowe zasilanie? Świat się wkrótce dowie.



Raporty wskazują, że Chiny ograniczyły w ostatnich dniach dostawy energii elektrycznej do 16 z 31 jurysdykcji prowincjonalnych. Wiele z tych jurysdykcji jest przeciążonych fabrykami, co oznacza, że ​​wszystko, co ma etykietę „Made in China”, jest teraz zagrożone niedoborami.


Pekin nagle zdecydował, że energia, którą wykorzystuje od dziesięcioleci do zasilania całej zleconej na zewnątrz produkcji na świecie, jest „nieczysta” i musi być ograniczona. Spowodowało to fale ciągłych przerw w dostawie prądu, które zakłócają produkcję w czasie, gdy łańcuch dostaw już cierpi z powodu ograniczeń związanych z koronawirusem Wuhan (Covid-19).


Główny ekonomista powiedział państwowemu South China Morning Post (SCMP), że sytuacja „pogorszyła się” w miniony weekend, pozostawiając fabryki nieprzystosowane do dalszego produkowania wszystkiego, od iPhone’ów po lampy iguany.


Im dłużej to potrwa, tym półki sklepowe staną się bardziej puste. Jest to szczególnie prawdziwe teraz, gdy kontenery muszą pływać po oceanie bez dokąd do portu z powodu niedoboru pracowników i innych ekonomicznych objawów faszyzmu chińskiego wirusa.


Czy ktoś naprawdę kupuje, że Chiny nagle martwi się o środowisko?

Usprawiedliwienia, jakie chiński reżim podaje, dlaczego musi odciąć zasilanie przemysłu wytwórczego – w tej chwili – są śmieszne. Najnowszy sugeruje, że Chiny nagle zaczynają martwić się o środowisko i tym samym muszą ograniczyć zużycie węgla.


W obecnym pokoleniu Chiny nigdy nie przejmowały się zanieczyszczeniem. W rzeczywistości Chiny praktycznie nosiły swoje silnie zanieczyszczające sposoby jako swego rodzaju odznakę honoru.


Teraz, gdy Fauci Flu nadal dziesiątkuje globalne łańcuchy dostaw, oczekuje się, że będziemy wierzyć, że Chiny nagle stały się narodem ściskającym drzewa w czasie, gdy jeden zły ruch może doprowadzić do całkowitego załamania gospodarczego?


To po prostu zbyt wygodne, żeby Chiny wykonały taki numer teraz, kiedy światowe supermocarstwa są na skraju bankructwa. Czy planowano to z dużym wyprzedzeniem, aby zainicjować „wielki reset?”


„Ponieważ uwaga rynku skupiona jest teraz laserowo na Evergrande i bezprecedensowych ograniczeniach Pekinu w sektorze nieruchomości, kolejny poważny szok po stronie podaży mógł zostać niedoceniony lub nawet przeoczony” – powiedział SCMP jeden z analityków rynku.


Operatorzy fabryk już ostrzegają świat, że te kroczące przerwy w dostawie prądu grożą zatrzymaniem produkcji na czas nieokreślony. Jeden powiedział, że mogą mieć wystarczająco dużo energii, aby utrzymać piec w cieple, ale może nie wystarczyć na wiele innych rzeczy.


Jak długo to trwa, zanim spłynie i stanie się zauważalne w lokalnym Walmarcie, okaże się. Przemysł motoryzacyjny już przeżywa poważny cios, ponieważ do produkcji nowoczesnych pojazdów wykorzystuje mikroczipy z Chin – co dalej?


Peng Wensheng, główny ekonomista banku inwestycyjnego China International Capital Corporation, wydał notatkę sugerującą, że spadek produkcji może obniżyć tempo krajowego wzrostu gospodarczego Chin o 0,1 do 0,15 punktu procentowego zarówno w tym, jak i następnym kwartale.


„Problemy związane z „nieprawidłowym wzrostem” eksportu i wysokim [indeksem cen producentów] muszą zostać rozwiązane za pomocą racjonowania władzy, [ale to] w pewnym stopniu ograniczy wzrost gospodarczy” – dodali ekonomiści Deng Haiqing i Wang Shuqin o tym, jak politycy w Chinach podobno pracują nad znalezieniem „w tej chwili najmniej złej opcji”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-america-outsourcing-manufacturing-china-electricity-production-factories.html

"Oficer marynarki skazany za krytykę dowódców z powodu nieudanego wycofania się z Afganistanu!!!!!!!"

 (Natural News) Oficer Korpusu Piechoty Morskiej został uwięziony za krytykę sposobu, w jaki przywódcy wojskowi poradzili sobie z wycofaniem się z Afganistanu.

Podpułkownik piechoty morskiej Stuart Scheller, oficer piechoty i były dowódca batalionu, trafił na pierwsze strony gazet w sierpniu i na początku września po tym, jak zamieścił w mediach społecznościowych filmy krytykujące przywódców wojskowych i wzywające do odpowiedzialności za katastrofalne wycofanie się z Afganistanu.



„Nie mówię, że musimy być w Afganistanie na zawsze, ale mówię: czy ktoś z was rzucił swoją rangę na stół i powiedział: „Hej, to zły pomysł, aby ewakuować lotnisko Bagram, strategiczną bazę lotniczą, zanim ewakuujemy wszystkich”, powiedział Scheller w swoim pierwszym filmie, opublikowanym 26 sierpnia. „Czy ktoś to zrobił? A kiedy nie pomyślałeś, żeby to zrobić, czy ktoś podniósł rękę i powiedział: „Całkowicie to schrzaniliśmy”.


„Powodem, dla którego ludzie są teraz tak zdenerwowani w mediach społecznościowych, nie jest to, że marines na polu bitwy zawiedli kogoś. Ludzie są zdenerwowani, ponieważ ich starsi przywódcy ich zawiedli. I żaden z nich nie podnosi rąk i nie akceptuje odpowiedzialności ani nie mówi: „Nawaliliśmy”.


Dzień po tym, jak Scheller opublikował swój pierwszy film, przywódcy wojskowi zemścili się, zwalniając go ze stanowiska. Przed zwolnieniem był dowódcą batalionu zaawansowanego batalionu szkoleniowego piechoty w School of Infantry East w Camp Lejeune w Północnej Karolinie.


To odwetowe uderzenie przeciwko niemu tylko zwiększyło jego reputację, a on sam dołączył do niego kilka innych filmów krytykujących przywództwo wojskowe.


W jednym ze swoich ostatnich postów w mediach społecznościowych, zanim trafił do więzienia, Scheller przyznał, że jego otwarta krytyka przywództwa wojskowego może go wpędzić w gorącą wodę.


„Co się dzieje, gdy mówisz tylko prawdę i nikt nie chce jej słuchać? Ale prawdopodobnie mogą przestać słuchać, ponieważ… jestem szalony, prawda? on napisał. „Jestem gotowy do więzienia”.


Scheller przebywa obecnie w „odosobnieniu przedprocesowym” za wielokrotne wykroczenia na mocy prawa wojskowego

Według rzecznika wojskowego Scheller jest oskarżony o cztery przestępstwa z jednolitego kodeksu sprawiedliwości wojskowej:


Artykuł 88: Pogarda wobec urzędników.

Artykuł 90: Świadome nieposłuszeństwo przełożonemu oficerowi.

Artykuł 92: Niewykonanie polecenia.

Artykuł 133: Zachowanie niestosowne dla oficera i dżentelmena.

Scheller przebywa obecnie w „odosobnieniu przedprocesowym” w obozie Lejeune. Będzie musiał przejść rozprawę na podstawie artykułu 32. Rozprawa przedprocesowa ustali, czy istnieją wystarczające dowody przeciwko Schellerowi, aby uzasadnić właściwy sąd wojskowy.


„Czas, data i miejsce postępowania nie zostały ustalone” – czytamy w oświadczeniu Komendy ds. Szkoleń i Oświaty. „Porucznik Pułkownik Scheller będzie miał zapewniony należyty proces”.


Ojciec Schellera, Stuart Scheller Sr., bronił wolności słowa syna. Opisał swojego syna jako dumnego Amerykanina, który kocha Korpus Piechoty Morskiej i od prawie 17 lat służy swojemu krajowi z wyróżnieniem.


„Prosi o taką samą odpowiedzialność, jakiej oczekuje się od niego i jego ludzi” — powiedział starszy Scheller.


„Jedyne, co robił nasz syn, to zadawanie pytań, które wszyscy sobie zadawali, ale byli zbyt przestraszeni, by mówić głośno” – kontynuował. „Prosił o odpowiedzialność. W rzeczywistości myślę, że nawet poprosił o przeprosiny, że popełniliśmy błędy, ale nie mogli tego zrobić, co jest oszałamiające”.


Starszy Scheller oskarżył również wojsko o próbę nałożenia na jego syna „nakazu kneblowania”.


„Mówili mu nakaz zakneblowania i poprosili go, żeby się nie odzywał” – powiedział. – Zrobił, a oni go uwięzili. Nie wiedzą, co z nim zrobić.


Starszy Scheller kontynuował, opowiadając o tym, jak skontaktowali się z nim weterani wojny w Wietnamie, którzy pogratulowali jego synowi odwagi. „Bo oni też chcą wiedzieć: czy to wszystko było tego warte?” powiedział starszy Scheller.


„A żądając od swoich starszych przywódców odpowiedzialności i uczciwości, to wszystko, o co prosił. I sposób, w jaki poradził sobie z tym Korpus Piechoty Morskiej: teraz wsadzili go do więzienia.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-marine-officer-jailed-criticizing-commanders-afghanistan.html

"Pracownicy Johnson & Johnson nie chcą, aby dzieci przyjmowały szcz...nkę przeciwko CO..D-19 własnej firmy!!!!!"

 (Natural News) Dochodzenie przeprowadzone przez Project Veritas ujawniło znaczące nastroje antyszczepionkowe wewnątrz dużej firmy farmaceutycznej Johnson & Johnson. W najnowszym raporcie organizacji dwóch pracowników firmy przyznało, że uważają, że dzieci nie powinny otrzymywać szczepionek z koronawirusa Wuhan (COVID-19) firmy ze względu na potencjalne skutki długoterminowe.




Przełomowe śledztwo Project Veritas obejmuje dwóch pracowników firmy Johnson & Johnson: Brandon Schadt, regionalny szef biznesu i Justin Durrant, naukowiec. Reporter organizacji przy dwóch osobnych okazjach skłonił te dwie osoby do swobodnej rozmowy o firmie. (Powiązane: Johnson & Johnson spodziewa się, że globalna sprzedaż szczepionek na koronawirusa wyniesie 2,5 miliarda dolarów w 2021 r.)


Lider biznesowy J&J uważa, że ​​długoterminowe skutki uboczne szczepionki muszą być odpowiednio zbadane

Podczas jednej części rozmowy reporter Project Veritas zapytał Schadt, czy lepiej byłoby szkolić dzieci w domu, czy zaszczepić je przeciwko COVID-19, gdyby szczepionki były nakazane przez szkołę.


„Szczerze, nie sądzę, żeby dziecko musiało to zdobyć” – powiedział Schadt. – To dzieciak, to k… dzieciak, wiesz? Nie powinni dostawać k… szczepionki, wiesz?


„To tylko dziecko, które jeszcze się nie rozwinęło” – kontynuował. Schadt wyjaśnił, że dane pokazują, że dzieci i małe dzieci zarażone COVID-19 bardzo łatwo wracają do zdrowia po wirusie, dlatego nie jest konieczne zmuszanie ich do przyjmowania eksperymentalnych i śmiertelnych szczepionek.


Schadt mówił dalej o tym, jak szczepionka Johnson & Johnson COVID-19 nie została przetestowana, aby ustalić jej potencjalne długoterminowe skutki.


„To dzieciak, po prostu tego nie robisz, wiesz? Nie jest to coś, co jest tak nieznane pod względem reperkusji w przyszłości, wiesz? powiedział. „Chodzi mi o to, jak mogłeś – prawda – nie ma nikogo, kto ma 30 lat, kto powiedziałby: „Hej, dostałem szczepionkę i nie mam trzeciego oka”.


Schadt mówił następnie o swojej głębokiej nieufności do mediów głównego nurtu, które mówią o szczepionkach na koronawirusa.


„Nie powinienem ufać mediom?” zapytał reporter Project Veritas.


„Nie, dlaczego my mielibyśmy?” odpowiedział Schadt. „Dlaczego my, do diabła, powinniśmy? Do diabła, nie, nie ma szans… W żadnym wypadku nie powinniśmy ufać niczemu, co mówią media”.


Naukowiec z J&J uważa, że ​​nieszczepienie dzieci „nie robi takiej różnicy”

W osobnej rozmowie, Durrant, naukowiec z Johnson & Johnson, poruszył te same obawy co Schadt w odniesieniu do szczepionki przeciw COVID-19 jego firmy. W szczególności uważa, że ​​dzieci nie powinny być zmuszane do jej przyjmowania.


„Naprawdę nie musisz szczepić dziecka” – powiedział. „To nie miałoby aż takiej różnicy”.


Następnie Durrant zaczął mówić o tym, jak nakazy szczepień bardzo utrudniają życie osobom, które są dość sceptycznie nastawione do wielkiej farmacji i ich pospiesznych, eksperymentalnych i śmiertelnych szczepionek na COVID-19.


– Niedogodności do tego stopnia, że ​​brzmi: „Równie dobrze mogę po prostu… zrób to”, wiesz, o czym mówię? powiedział Durrant reporterowi Project Veritas. „Na przykład „Nie mogę wyjechać poza stan”, „Moja babcia jest w Kanadzie i nie mogę jej odwiedzić”, wiesz, co mówię?”


„Nie możesz pojechać do Francji, jeśli nie jesteś zaszczepiony. Wiesz, że po prostu musisz robić takie rzeczy, w których jesteś prawie jak obywatel drugiej kategorii, jeśli nie jesteś zaszczepiony, ale wiem, że to okropne.


Pomimo swojego sprzeciwu wobec przymusowego szczepienia dzieci, Durrant opowiada się za zmuszaniem dorosłych do przyjmowania szczepionek poprzez nakaz szczepień, które zagrażają ich zatrudnieniu. Uważa, że ​​wystarczającym zagrożeniem jest powstrzymanie ludzi od pracy zarobkowej.


„Jedynym sposobem, w jaki ludzie naprawdę działają i przestrzegają, jest to, że wpływa to na ich kieszenie, na przykład jeśli pracujesz dla dużej firmy i stracisz pracę, najlepiej uwierz, że będziesz pierwszy w kolejce [aby się zaszczepić ]," powiedział.


Kiedy reporter Project Veritas zapytał Durranta, jaką szczepionkę COVID-19 powinni otrzymać, powiedział: „Nie bierz Johnson & Johnson. Ale ci nie powiedziałem.


Durrant zdecydował się nie przyjmować szczepionki Johnson & Johnson. Powiedział, że spojrzał na dane i pokazały, że ich rzekoma skuteczność nie została wystarczająco wykazana. Zamiast tego zdecydował się zaszczepić szczepionką Moderna.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo|:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-johnson-johnson-employees-kids-covid-vaccine.html

"Szcz...nki C...D-19 mogą powodować uszkodzenie narządów; patolodzy proszą o autopsje w celu zbadania programów sz...pień!!!!!"

 (Natural News) Po tym, jak tysiące ludzi zmarło po zaszczepieniu szczepionkami COVID-19, patolog w końcu pyta: Gdzie są sekcje zwłok w celu zbadania uszkodzeń narządów spowodowanych przez białko kolce?

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków wcześniej ignorowała ostrzeżenia przed dystrybucją szczepionek, że mogą one prawdopodobnie spowodować uszkodzenie narządów. Dane opublikowano przed i po rozpoczęciu programu, pokazując, że białko kolczaste może uszkadzać mikronaczynia.



Analiza 789 zawodowych sportowców, którzy uzyskali pozytywny wynik testu na COVID-19, nie wykazała żadnych niepożądanych zdarzeń sercowych, jednak system raportowania szczepionek VAERS wykazał, że 11 793 osób miało zawał serca lub zdiagnozowano zapalenie mięśnia sercowego lub zapalenie osierdzia po szczepieniach. Rośnie też lista osób zgłaszających zdarzenia niepożądane.


Nagranie wideo z amerykańskiego szczytu Frontline Doctors White Coat Summit pokazało patologa Ryana Cole’a, który przedstawia wiele wyzwań zdrowotnych związanych z eksperymentalnym programem wstrzykiwania terapii genetycznej. Kiedy tysiące ludzi umiera na szczepionkę COVID-19, gdzie są sekcje zwłok w celu zbadania programu?


W lipcu wojsko USA opublikowało badanie, w którym zapytano, czy zapalenie mięśnia sercowego jest możliwym niepożądanym zdarzeniem po szczepieniu mRNA COVID-19.


Zidentyfikowali 23 mężczyzn, u których zdiagnozowano zapalenie mięśnia sercowego w ciągu 4 dni od wykonania zastrzyku i ustalili, że po szczepieniu zdiagnozowano zapalenie mięśnia sercowego przy braku innych zidentyfikowanych przyczyn.


Pomimo wykrycia zapalenia mięśnia sercowego u wcześniej zdrowych osób po szczepieniu, autorzy zalecali jedynie czujność, dodając, że obywatele nie powinni zmniejszać ogólnego zaufania do szczepień podczas pandemii.


Miliony mogą doświadczyć potencjalnych obrażeń lub śmierci po szczepieniu przeciwko COVID-19

Na początku 2020 r. klinicyści, naukowcy i eksperci ds. zdrowia ostrzegali, że miliony ludzi mogą doświadczyć potencjalnie trwałych lub długotrwałych obrażeń lub śmierci po szczepieniu przeciwko COVID-19. Dr J. Patrick Whelan, reumatolog dziecięcy, wcześniej ostrzegał FDA przed uszkodzeniem mikrokrążenia, które szczepionka może spowodować w różnych narządach. Whelan specjalizuje się w leczeniu dzieci z wieloukładowym zespołem zapalnym, który jest również związany z zakażeniami koronawirusem.


Chociaż nie kwestionował potencjalnej korzyści ze szczepionek w powstrzymaniu rozprzestrzeniania się wirusa, ostrzegł, że biorcy mogą doświadczyć trwałego uszkodzenia ich mikronaczyń. (Powiązane: koronawirus może w rzeczywistości być chorobą naczyń, a nie układu oddechowego).


W tamtym czasie główny problem oparto na danych naukowców i lekarzy, którzy zgłosili infekcje COVID-19 dotykające wielu narządów poza płucami. Ta informacja jest szczególnie ważna, ponieważ badanie wykazało, że białko wypustek związane z SARS-CoV-2 może uszkadzać funkcję śródbłonka i może powodować uszkodzenie komórek śródbłonka wyściełających układ krążenia.


Informacje nie były omawiane w mediach i nie zostały uwzględnione przez FDA. Pozostaje pochowany, ponieważ agencje rządowe próbują naciskać na pełne szczepienia w USA.


Inne badania wykazały również, że to nie wirus powodował uszkodzenie śródbłonka, który doprowadził do uszkodzenia narządów, takich jak serce, wątroba lub nerki pacjentów z COVID-19, ale że to białko kolce zostało użyte w zastrzyku z terapii genetycznej program.


Naukowcy wciąż badają, w jaki sposób białko kolce wpływa na komórki śródbłonka, a ostatecznie uszkadza mięsień sercowy. Nawet gdy naukowcy identyfikują drogę białek kolczastych do uszkadzania komórek śródbłonka, jest ona ignorowana przez tych, którzy nadal naciskają na publiczne szczepienia, które nie skutecznie powstrzymują ludzi przed zarażeniem się chorobą ani rozprzestrzenianiem się.


FDA zatwierdziła szczepionkę Pfizer COVID-19 w sierpniu pomimo wielu problemów. Na przykład stwierdzono, że szczepionki częściej zabijają niż ratują ludzi. Chociaż szczepionka zmniejszyła liczbę zgonów związanych z COVID-19 o 50 procent, wiąże się to z kosztem zwiększenia liczby zgonów z powodu innych problemów, takich jak zatrzymanie akcji serca, co pokazuje, że korzyść netto jest ujemna. Na przykład własne badania firmy Pfizer wykazały, że liczba zgonów z powodu COVID zmniejszyła się dwukrotnie, ale oszczędności zostały zrównoważone przez zgony z powodu zatrzymania krążenia, które wzrosły nawet czterokrotnie.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-covid19-vaccines-may-cause-organ-damage.html

"United Airlines zwolnią prawie 600 pracowników za odmowę zasz...pienia się C...D-19!!!!!!"

 (Natural News) United Airlines potwierdziły, że zwolni 593 pracowników, którzy nie zostali zaszczepieni przeciwko COVID-19.

United był pierwszym amerykańskim przewoźnikiem, który ustanowił mandat na szczepionki dla wszystkich swoich pracowników krajowych. Dostali termin 27 września na przesłanie dowodu ich zaszczepienia lub zgonu do 2 października, podczas gdy ci, którzy odmówili, zostali natychmiast zwolnieni.



Chociaż dyrektorzy linii lotniczych powiedzieli, że ponad 99 procent ich krajowych pracowników zostało zaszczepionych, reszta rozstanie się z firmą. Personel, który nie wypełnił mandatu, pełnił różne role, w tym piloci, mechanicy i stewardesy.


Notatka wysłana do pracowników w tym tygodniu stwierdzała: „Dla mniej niż 1 [procent] osób, które zdecydowały się nie szczepić, niestety rozpoczniemy proces separacji od linii lotniczej zgodnie z naszą polityką”.


Scharakteryzowali to jako „niesamowicie trudną decyzję”, która ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa ich zespołowi, mimo że zaszczepieni ludzie są tak samo zdolni do przenoszenia choroby na innych, jak ci, którzy nie dostają szczepionki.


W notatce dodano, że osobom ubiegającym się o zwolnienia z powodów religijnych lub medycznych przedłużono termin z powodu toczącej się sprawy sądowej. Według urzędników linii lotniczej osoby ubiegające się o te zwolnienia stanowią mniej niż trzy procent ich liczącej 67 000 osób siły roboczej.


Początkowo planowali zaoferować „zakwaterowanie” tym pracownikom bezpłatnego urlopu osobistego począwszy od tego miesiąca, co skutkowałoby utratą świadczeń, takich jak opieka medyczna. Jednak sześciu pracowników złożyło pozew zbiorowy przeciwko firmie, argumentując, że ich postępowanie w sprawie mandatów dotyczących szczepień stanowi naruszenie ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r.


Adwokaci pracowników zaangażowanych w proces ogłosili w tym tygodniu, że United zgodziło się odłożyć swój plan do 15 października, co przyjęli oklaskami jako „zwycięstwo pracowników szukających rozsądnego dostosowania do osobistych warunków zdrowotnych”. Dodali, że pierwotne zakwaterowanie oferowane przez linię lotniczą było po prostu „wypowiedzeniem pod inną nazwą”. Pozew zostanie wysłuchany przez sędziego z Teksasu 8 października.


Wskakuj pracowników zaszczepionych w miarę zbliżania się terminu

Liczba pracowników spełniających mandat wzrosła dramatycznie w ostatnich dniach przed terminem, a liczba stewardes, którzy jeszcze nie przysłali kart szczepień lub nie otrzymali zwolnienia, spadła o około połowę od weekendu do poniedziałku, po czym spadła do mniej niż 100 Wtorek. Jest to zgodne z danymi Association of Flight Attendants reprezentujących 23 000 członków personelu pokładowego United.


Tymczasem Międzynarodowe Stowarzyszenie Machinists and Aerospace Workers reprezentujące ponad 25 000 pracowników United poinformowało, że ponad 500 pracowników United, którzy nie przesłali dowodów szczepień do poniedziałku, spadło do mniej niż 400 we wtorek, a kolejnych 700 otrzymało zwolnienia. Przewodniczący Związku 141, Mike Klemm, powiedział, że związek złoży skargi na bezprawne rozwiązanie umowy, jeśli pracownicy, którzy odmówili szczepienia, zostaną zwolnieni.


United powiedział, że nie spodziewa się żadnych problemów operacyjnych z powodu zwolnień, ale rzecznik linii lotniczej powiedział Reuterowi, że w ciągu najbliższych kilku lat zatrudni około 25 000 osób, a szczepienie przeciwko COVID-19 będzie warunkiem zatrudnienia. Ponadto będą wymagać, aby uczniowie uczęszczający do ich szkoły pilotażowej otrzymali szczepionkę.


Powiedzieli również, że będą współpracować z każdym nieszczepionym pracownikiem, który zmieni zdanie na temat wykonania zastrzyku podczas procesu rozwiązania stosunku pracy. Ponieważ ich zwolnienie jest spowodowane naruszeniem firmowej polityki bezpieczeństwa, mogą nie kwalifikować się do zasiłku dla bezrobotnych.


Chociaż wszyscy główni amerykańscy przewoźnicy zachęcali swoich pracowników do szczepienia, stosowali różne podejścia, takie jak oferowanie dodatkowego wynagrodzenia lub czasu wolnego jako zachęty. Większość przestała wymagać szczepionek. American Airlines i Alaska Airlines poinformowały, że nieszczepieni pracownicy muszą korzystać z własnego zwolnienia chorobowego, jeśli stracą pracę z powodu zakażenia COVID-19, podczas gdy Delta Airlines od listopada będzie pobierać od nieszczepionych pracowników miesięczną dopłatę w wysokości 200 USD na poczet kosztów opieki zdrowotnej w firmie.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-united-airlines-fire-600-employees-refusing-jabs.html

"SPIKE PROTEIN ADDICTS: Osoby uzależnione od szcze...nek Co..d kłamią, że nie są szczepione, aby uzyskać dodatkowe zastrzyki przypominające!!!!"

 (Natural News) New York Magazine opublikował niedawno artykuł, w którym twierdzi, że „w pełni zaszczepieni” kowboje narkomani kłamią, że są „nieszczepieni”, aby uzyskać dostęp do ich kolejnego przeboju Biden Booster.


Zatytułowany „Johnson & Johnson & Regret”, artykuł Benjamina Harta opowiada o tym, jak sam Hart jest głęboko rozczarowany, że przyjął pojedynczą dawkę J&J zamiast jednego z podwójnych zastrzyków mRNA od firmy Pfizer-BioNTech lub Moderna, ponieważ chodź z dopalaczami.


Hart najwyraźniej naprawdę chce zastrzyku przypominającego, ale nie jest w stanie go zdobyć. Tak więc on i inni tacy jak on „wzięli sprawy w swoje ręce i szukali w aptekach przemytniczych dopalaczy, udając, że nie są zaszczepieni”.


Niczym uliczni narkomani, szukający kolejnej poprawki, ci Oddziały Covidian stały się zombie w pogoni za kolejnym wstrząsem „szczepionkowym”. Można się zastanawiać, co może się stać, jeśli się nie powiedzie?


W przypadku Harta zwykłe kłamstwo na temat jego statusu szczepień wystarczyło, aby wyssać upragniony booster z jego lokalnej apteki. Przyznaje również, że jest teraz w zasadzie kultystą Big Pharma, który jest uzależniony od zastrzyków z chińskiego wirusa.


„Nieważne, że coraz więcej dowodów wskazuje, że moglibyśmy użyć innej dawki więcej niż Pfizer Pfanatic lub Moderna Mafia – że przełomowe infekcje są przynajmniej nieco częstsze wśród biorców jednej dawki niż naszych zadowolonych z siebie podwojonych rodaków, nawet jeśli hospitalizacje pozostają niezwykle rzadkie”, narzeka Hart w swoim artykule, rzucając witriol na w pełni zaszczepione osoby, które przyjmowały zastrzyki w podwójnej dawce.


Miłośnicy szczepionek przeciw Covid stali się chodzącymi zombie, które rozpaczliwie potrzebują następnej farmaceutycznej poprawki

Hart przekonał sam siebie, że jako odbiorca jednodawkowego zastrzyku ma krótszy koniec kija w porównaniu do swoich dwudawkowych odpowiedników – ponieważ w jego mniemaniu więcej zastrzyków oznacza lepszą ochronę.


„Niewielki rozmiar naszej kohorty plus harmonogram zatwierdzeń szczepionek w USA (J&J był ostatni w tym punkcie, natch), oznaczał, że danych było mało dla dużych grup tej wiosny i lata”, dalej skarży się na wstrzyknięcie pojedynczej dawki studia.


„I pomimo tego, że naprawdę potrzebujemy jakiegoś kierunku, często wydawało się, że zostaliśmy całkowicie wyrzuceni z narracji pandemicznej – jakbyśmy byli pokoleniem X zaszczepionych”.


Okazuje się, że szczepienia J&J również nie pojawiają się w nowojorskim systemie paszportów szczepionek „Excelsior” – prawie tak, jak osoby, które zostały nimi zaszczepione, nie są uważane za „w pełni zaszczepione”.


„Współpracownik stosujący J&J poinformował, że nowojorska aplikacja Excelsior nie uznała jego witryny szczepień za legalną, dopóki nie zadzwonił do zdezorientowanego, ale ostatecznie pomocnego człowieka, aby złożyć skargę” – pisze Hart.


„W obliczu tej nieustannej arogancji niektórzy z nas wzięli sprawy w swoje ręce i szukali w aptekach przemytniczych środków wspomagających, udając, że nie są zaszczepieni. („Uch, tak, słyszałem więcej o tym koronawirusie i na pewno brzmi to niepokojąco! Jedno z twoich najlepszych ujęć Moderny, proszę!”).”


Hart wyraźnie został pobudzony przez jego postrzegany status drugiej kategorii jako odbiorcy szczepionek J&J. Teraz wyraźnie żałuje, że zamiast tego wziął szczepienie mRNA, ponieważ wtedy mógłby uczestniczyć w „nowej normalności” jako pierwszorzędny obywatel nowego porządku światowego o dobrej reputacji.


„Tak się dzieje, gdy globalistyczne instytucje wywołują masową paranoję u pożytecznych idiotów w społeczeństwie i oczekują w zamian niewolniczej niewoli” – donosi National File.


„Artykuł w New York Magazine niechcący otwiera okno na najciemniejsze i najbardziej żałosne zakamarki ludzkiej psychiki. W takich czasach musimy zdać sobie sprawę, że niektórzy z naszych bliźnich są tak posłuszni, tak pozbawieni krytycznego myślenia, tak przywiązani do systemu, który ich wykorzystuje, że mogą po prostu nigdy nie widzieć rzeczywistości tak, jak normalni ludzie”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo|:https://www.naturalnews.com/2021-09-30-covid-vaccine-junkies-lying-unvaccinated-booster-shots.html

"To, że dwa stany musiały zabezpieczyć dostawy przeciwciał monoklonalnych w celu przezwyciężenia nielegalnych limitów Bidena, jest dość oburzające!!!!!"

 

Teksas nabywa przeciwciała monoklonalne COVID-19, omijając limity Bidena HHS: gubernator

By Jack Phillips
The Epoch Times

Texas Gov. Greg Abbott w poniedziałek ogłosił, że jego stan uzyskał własną dostawę przeciwciał monoklonalnych, rodzaj leczenia COVID-19, w ruchu, który omija ograniczenia administracji Bidena.


„Teksas uzyskał własny oddzielny przydział tych terapii przeciwciałami monoklonalnymi, działając wokół ograniczeń, które nałożył na nas prezydent Biden, abyśmy mogli zapewnić, że każdy w stanie Teksas, który chce uzyskać dostęp do tych specjalnych terapii, będzie być w stanie to zdobyć”, Abbott, republikanin, said during an interview z prezenterką radiową Daną Loesch.


Gubernator również wrote on Twitter że Teksańczycy, którzy dostają CCP (Chinese Communist Party) virus i uzyskać skierowanie od lekarza kwalifikują się do leczenia przeciwciałem monoklonalnym.

Na początku tego miesiąca Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) przeszło na racjonowanie COVID-19 za pomocą przeciwciał monoklonalnych. Wcześniej miejsca dystrybucji przeciwciał monoklonalnych mogły zamawiać leczenie bezpośrednio od producentów.


Zmiana kierowana przez rząd federalny wymaga teraz, aby stany wykorzystywały HHS jako pośrednika w celu uzyskania leczenia przeciwciałami i nakłada ograniczenia na to, ile każdy stan może uzyskać.


Texas Department of State Health Services poinformował w tym tygodniu media, że otrzymał około 4700 dawek od producenta leków GlaxoSmithKline. The Epoch Times skontaktował się z agencją w celu uzyskania komentarza.


Wcześniej gubernator Florydy Ron DeSantis, republikanin, ogłosił, że po zmianie zasad HHS zamówił tysiące dawek leku w GlaxoSmithKline. Gubernator następnie wezwał administrację Bidena do przywrócenia dostaw leku na Florydzie.

„Powinniśmy robić wszystko, co w naszej mocy, aby zapewnić pacjentom leczenie przeciwciałami monoklonalnymi, a nie ograniczać przydziałów leczenia, tak jak zrobiła to administracja Bidena” – powiedział w oświadczeniu wydanym w zeszłym tygodniu.


„Pomimo cięć dokonanych przez rząd federalny, chcemy, aby wszyscy mieszkańcy Florydy, którzy mogliby skorzystać z tego leczenia, mieli do niego dostęp. Floryda nie pozostawi żadnego kamienia na głowie, gdy znajdzie leczenie dla naszego stanu, i zachęcamy nas do zabezpieczenia przesyłki przeciwciał monoklonalnych od GlaxoSmithKline”.


Tymczasem senator Marco Rubio (R-Fla.) zaproponował przepisy, które uniemożliwiłyby HHS tworzenie przepisów blokujących dostawcom opieki zdrowotnej i szpitalom zakup leczenia przeciwciałami monoklonalnymi.


Ale Biały Dom powiedział, że zmiana jest konieczna, aby zapewnić stanom w całym kraju dostęp do leczenia.


„Zaledwie siedem stanów składa 70 procent zamówień. Nasza podaż nie jest nieograniczona i uważamy, że powinna być sprawiedliwa we wszystkich stanach w całym kraju” – powiedziała sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki na początku września.

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://www.theepochtimes.com/texas-acquires-covid-19-monoclonal-antibodies-bypassing-biden-hhs-limits-governor_4023111.html

zrodlo:http://stateofthenation.co/?p=87086

"Dlaczego sprawy Melbourne Covid osiągnęły rekord pomimo dwóch miesięcy blokady?!?!?!!!!!????"

 

Sprawy w Melbourne osiągnęły rekord pomimo dwóch miesięcy blokady

By Renju Jose

REUTERS

SYDNEY, 30 września (Reuters) – W czwartek przypadki COVID-19 w Melbourne wzrosły do rekordowych poziomów, a urzędnicy obwiniają nielegalne spotkania domowe, aby obejrzeć kluczowe wydarzenie sportowe za skok jako twardą blokadę w celu zwalczania spread of the Delta variant prawie dwa miesiące.


Władze w Victorii, gdzie znajduje się Melbourne, oszacowały, że prawie jedna trzecia z 1438 nowych infekcji w czwartek może być związana z imprezami domowymi w zeszły weekend, aby obejrzeć w telewizji Wielki Finał Futbolu Australijskiego.


„Wiele z tych przypadków można było całkowicie uniknąć… Nie próbuję nikogo obwiniać, po prostu próbuję wyjaśnić, ponieważ wiele osób będzie drapać się po głowach – jak mogło to wzrosnąć tak bardzo, tak szybko” Premier stanowy Daniel Andrews powiedział podczas briefingu dla mediów.


Urzędnicy przyznali, że czwartkowe liczby, 50% wzrost do 950 przypadków w środę, są „poważną przeszkodą” w radzeniu sobie z zaostrzeniem, ponieważ ścigają się, by zaszczepić 5,5 miliona dorosłych mieszkańców stanu.


Połowa populacji stanu powyżej 16 lat otrzymała pierwszą dawkę, poniżej średniej krajowej wynoszącej 53%, ponieważ urzędnicy zmniejszyli o połowę odstępy między Pfizer (PFE.N) shots w państwowych centrach szczepień do trzech tygodni po wzroście dostaw.


Największe miasta Australii, Sydney i Melbourne, oraz stolica Canberra, są na tygodniową blokadę, aby zwalczyć trzecią falę infekcji napędzanych szybko zmieniającym się wariantem Delta. Władze porzuciły strategię zerową wobec COVID i patrzą na wyższe szczepienia jako strategię wyjścia z blokad.


W czwartek w Nowej Południowej Walii zgłoszono łącznie 941 nowych przypadków, większość w stolicy stanu Sydney, podczas gdy Queensland odnotowało sześć, a na Australijskim Terytorium Stołecznym 31 infekcji.


ŁATWE WSPARCIE FINANSOWE

A woman wearing a protective face mask walks along a deserted city bridge during morning commute hours on the first day of a lockdown as the state of Victoria looks to curb the spread of a coronavirus disease (COVID-19) outbreak in Melbourne, Australia, July 16, 2021. REUTERS/Sandra Sanders
Kobieta w ochronnej masce na twarz spaceruje po opuszczonym moście miejskim w godzinach porannych dojazdów do pracy pierwszego dnia blokady, gdy stan Wiktoria chce powstrzymać rozprzestrzenianie się epidemii koronawirusa (COVID-19) w Melbourne w Australii, lipiec 16, 2021. REUTERS / Sandra Sanders

Rekordowe przypadki w Wiktorii mają miejsce, gdy rząd federalny postanowił w czwartek wycofać awaryjne wsparcie finansowe dla firm dotkniętych blokadami, zgodnie z planem zakończenia wsparcia dla pracowników dotkniętych wirusami. read more

Federalny skarbnik Josh Frydenberg powiedział, że tymczasowe płatności zostaną wstrzymane, gdy 80% dorosłej populacji stanów i terytoriów zostanie w pełni zaszczepionych.


Ale firmy Wiktorii otrzymają nowe wsparcie w wysokości 2,27 miliarda dolarów (1,65 miliarda dolarów) od rządu federalnego w ciągu następnych sześciu tygodni, kiedy to stan powinien osiągnąć ten cel, z około 50% teraz.


„Nie możemy wyeliminować wirusa, musimy nauczyć się żyć z nim w sposób bezpieczny dla COVID”, powiedział Frydenberg w oświadczeniu.


Decyzja rządu federalnego o zlikwidowaniu płatności alimentacyjnych, dzielonych równo między stany i Canberrę, wywrze presję na stany wolne od wirusów, aby utrzymały otwarte gospodarki i unikały blokad w celu zwalczania przyszłych epidemii.


Premier Scott Morrison naciska na wszystkie stany i terytoria, aby zaczęły żyć z wirusem, gdy pełna szczepionka osiągnie 70%-80%, ale Queensland i Australia Zachodnia, w dużej mierze wolne od COVID, zgłosiły, że mogą opóźnić ich ponowne otwarcie.


Pomimo ostatnich wybuchów epidemii Delta, całkowita liczba przypadków w Australii wynosi około 105 000, a liczba zgonów wynosi 1291, znacznie poniżej innych porównywalnych krajów. W kraju odnotowano jedenaście nowych zgonów.


(1 USD = 1,3778 dolara australijskiego)


Sprawozdawczość Renju Jose; dodatkowe sprawozdania Sonali Paul w Melbourne; Montaż przez Himani Sarkar


Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australias-victoria-reports-record-new-covid-19-cases-2021-09-29/


"Załogi planują ugasić pożar w sobotę wieczorem po wykolejeniu pociągu w pobliżu linii Arizona-Nowy Meksyk"

  Zaktualizowano 28 kwietnia 2024 r., godz. 12:35 czasu środkowoeuropejskiego Załogi planują ugasić pożar w sobotę wieczorem z powodu  wykol...