Za pośrednictwem Instytutu Brownstone,
W poniedziałek Biały Dom ogłosił, że wymagania dotyczące szczepionki Covid-19 dla pracowników federalnych, kontrahentów federalnych i międzynarodowych podróżnych lotniczych wygasną 11 maja, co zbiega się z końcem stanu zagrożenia zdrowia publicznego Covid. 15 dni na spłaszczenie krzywej, które rozpoczęło się 16 marca 2020 r., Rozciągnęło się do 1 141 dni.
Pod pewnymi względami uchylenie jest zwycięstwem nad irracjonalną tyranią stojącą za nakazami szczepień, które były częścią całego paradygmatu blokady.
Amerykanie nie muszą już wybierać między przyjmowaniem eksperymentalnego, nieskutecznego produktu medycznego a utrzymaniem pracy. Nie musimy już znosić irracjonalności egzekwowania nakazu szczepień dla podróżujących samolotem, ale nie dla nielegalnych imigrantów na naszej południowej granicy. Nie musimy już słuchać tyrańskiego paternalizmu stojącego za zmuszaniem ludzi do otrzymania zastrzyku, którego nie chcą, jednocześnie twierdząc, że ratuje im życie.
Jednocześnie jednak daleko jej do zwycięstwa; Wróciliśmy do tego, co powinno być normalnym stanem, i już byliśmy świadkami cierpienia, jakie poniosły mandaty. Miliony ludzi zostały zmuszone do wyboru między prawdą swoich przekonań a zarabianiem na życie. Inni stracili lata odwiedzania bliskich w obcych krajach. Ludzie, którzy dokonali tego piekła, pozostają u władzy i wydają się pozbawieni skruchy.
Administracja Bidena nie przyznała się do błędu w swojej polityce; Zamiast tego był bardzo dumny z dwóch lat przymusowych przepychanek.
"Nasze wymagania dotyczące szczepionki przeciwko COVID-19 wzmocniły szczepienia w całym kraju, a nasza szersza kampania szczepień uratowała miliony istnień ludzkich" - chwalił się Biały Dom.
"Podczas gdy szczepienia pozostają jednym z najważniejszych narzędzi poprawy zdrowia i bezpieczeństwa pracowników oraz promowania wydajności miejsc pracy, jesteśmy teraz w innej fazie naszej reakcji, gdy środki te nie są już konieczne".
Nie ma solidnych dowodów na poparcie któregokolwiek z tych twierdzeń.
Pozostają istotne pytania polityczne. Od marca 2020 r. Covid służył jako podstawa inicjatyw politycznych daleko wykraczających poza sferę zdrowia publicznego. Został wykorzystany jako uzasadnienie moratoriów eksmisyjnych, ograniczeń podróży, ograniczeń pojemności domowej, zamknięć, nakazów noszenia masek i umorzenia długów studenckich. Rozważenie przyszłości wymaga zrozumienia reżimu mandatowego Białego Domu Bidena.
Historia mandatów
Począwszy od lipca 2021 r., Prezydent Biden wydał serię nakazów szczepień Covid.
We wrześniu 2021 r. ogłosił: "Następnie podpiszę rozporządzenie wykonawcze, które będzie teraz wymagało zaszczepienia wszystkich pracowników federalnych władzy wykonawczej - wszystkich. I podpisałem kolejne rozporządzenie wykonawcze, które będzie wymagało od federalnych wykonawców zrobienia tego samego. Jeśli chcesz współpracować z rządem federalnym i robić z nami interesy, zaszczep się". Następnie ogłosił, że Departament Pracy będzie wymagał od wszystkich pracodawców zatrudniających 100 lub więcej pracowników, aby się zaszczepili.
"Byliśmy cierpliwi, ale nasza cierpliwość się wyczerpuje" – zbeształ nieszczepionych Amerykanów. "Twoja odmowa kosztowała nas wszystkich."
W następnym miesiącu Biden zakazał międzynarodowym podróżnym lotniczym wjazdu do Stanów Zjednoczonych bez dowodu otrzymania szczepionek Covid. Odwiedzający mogli wjechać do kraju z pozytywnym wynikiem testu na obecność wirusa, o ile zgodzili się na obowiązkowy program szczepień prezydenta.
Ale rozczarowanie prezydenta Bidena swoimi obywatelami nie przekonało amerykańskiej opinii publicznej o słuszności jego krucjaty.
W kolejnych miesiącach brak skuteczności szczepionek stał się łatwo widoczny, a Amerykanie niechętnie dostawali swoje "".
Biden nie ustąpił jednak. Publicznie zbeształ rozgrywającego Green Bay Packers Aarona Rodgersa za to, że nie dostał szczepionek i nalegał, że w 2022 roku będzie "pandemia nieszczepionych".
W sierpniu 2022 roku Biały Dom spotkał się z ostrą reakcją, gdy gwiazda tenisa Novak Djokovic nie mógł wziąć udziału w US Open z powodu zakazu nieszczepionych międzynarodowych podróży lotniczych. Ścisłe egzekwowanie prawa nie dotyczyło nielegalnych imigrantów przekraczających południową granicę. Reporter poprosił Biały Dom o wyjaśnienie tej rozbieżności w egzekwowaniu prawa jeszcze w tym samym miesiącu.
"Jak to możliwe, że migranci mogą przybywać do tego kraju nieszczepieni, a światowej klasy tenisiści nie?" – zapytał Peter Doocy z Foxa.
Sekretarz prasowa Białego Domu Karine Jean-Pierre miała trudności z wyartykułowaniem wyjaśnienia.
"Więc jeśli chodzi o - wiesz, tylko po to, by - właśnie po to, by zapytać o mnie - o niego - zapytałeś mnie o niego. Tak więc zapisy wizowe są poufne zgodnie z prawem USA. Dlatego rząd USA nie może omawiać szczegółów poszczególnych spraw wizowych. Ze względu na prywatność rząd USA również nie komentuje informacji medycznych poszczególnych podróżnych" – wyjąkała, unikając pytania.
Następnie powiedziała Doocy, że porównanie między nielegalnymi przekraczającymi granicę a międzynarodowymi podróżami lotniczymi było bezpodstawne, ponieważ "są to dwie różne rzeczy".
Djokovic powrócił na pierwsze strony gazet w marcu 2023 roku, kiedy nie mógł wziąć udziału w turnieju na Florydzie z powodu trwającego zakazu podróżowania. Gubernator Florydy Ron DeSantis wezwał Bidena do zniesienia ograniczenia. Zapytana o zakaz wynikający z zakazu prezydenta, pani Jean-Pierre odrzuciła winę na CDC, mówiąc prasie: "To oni się tym zajmują. [Zakaz] nadal obowiązuje i oczekujemy, że wszyscy będą przestrzegać zasad naszego kraju, czy to jako uczestnik, czy widz. "
Djoković nie był w stanie zagrać w turnieju, ale impet przeciwko edyktom reżimu Bidena nabrał rozpędu. Później w tym samym miesiącu Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny podtrzymał nakaz blokujący mandat prezydenta Bidena, aby pracownicy federalni otrzymali szczepionki Covid.
W kwietniu prezydent Biden podpisał ustawę, która zakończyła stan wyjątkowy Covid w ustawie wprowadzonej przez kongresmena Paula Gosara. Ustawa przeszła przez Izbę w głosowaniu 229-197, a Senat w głosowaniu 68-23.
Co dalej
Wiele innych polityk z czasów pandemii również zakończy się 11 maja, w tym tytuł 42, który pozwala Straży Granicznej natychmiast wysyłać nielegalnych imigrantów na południowej granicy z powrotem do Meksyku. Gubernator Teksasu Greg Abbott spodziewa się, że do 13 000 nielegalnych imigrantów przekroczy granicę amerykańsko-meksykańską każdego dnia po wygaśnięciu.
Może to zaostrzyć trwający kryzys na granicy. Tylko w ciągu ostatnich 10 dni ponad 73 000 migrantów przekroczyło południową granicę, ponieważ tytuł 42 zbliża się do wygaśnięcia. Patrol graniczny ogłosił, że w tym czasie zatrzymał 19 przestępców seksualnych, sześciu członków gangu i skazanego mordercę przed wjazdem do Stanów Zjednoczonych. Dodatkowo patrol graniczny skonfiskował 19 funtów heroiny, 54 funty fentanylu, 1 funty metamfetaminy, 052 funtów kokainy i 676 funty marihuany.
Stawką jest więcej kwestii niż imigracja. Sąd Najwyższy rozważa, czy nakaz Białego Domu o anulowaniu długu studenckiego był zgodny z konstytucją. Biały Dom Bidena bronił swoich działań, twierdząc, że ustawa o bohaterach z 2003 r. pozwala sekretarzowi edukacji USA na zmianę federalnych programów pożyczek studenckich podczas krajowych sytuacji kryzysowych, takich jak pandemia Covid. Idąc dalej, Biały Dom będzie musiał przyjąć nowe uzasadnienie dla przyszłych działań wykonawczych związanych z zadłużeniem studentów.
Na froncie prawnym firma prawnicza Jackson Lewis informuje, że obecnie w sądach istnieje ponad 2 wyzwań związanych z nakazami szczepień przeciwko Covid 000, a ponad 19 procent dotyczy pracodawców publicznych. Kwestionowanie mandatów federalnych może być teraz dyskusyjne, co oznacza, że sądy odrzucą sprawy, ponieważ mandaty już nie obowiązują. Powodowie będą mogli wrócić do pracy bez przestrzegania wymogów Białego Domu dotyczących szczepionek, ale nie będzie również odpowiedzialności dla osób odpowiedzialnych.
W dzisiejszych czasach i przez wiele kolejnych miesięcy i lat wszyscy ludzie zaangażowani w reakcję na pandemię - nie tylko urzędnicy rządowi, ale także rzecznicy mediów i wspólnicy Big Tech - będą pisać historię na nowo i mieć nadzieję, że wszyscy zapomną prawdziwą historię.
Starają się uniknąć odpowiedzialności i ocalić wszelkie pozostałości despotyzmu, jakie tylko mogą, mając nadzieję na zinstytucjonalizowanie władzy, która to wszystko umożliwiła.
Nie można pozwolić, aby wygrali tę walkę o podstawowe prawa, wolności i prawdę.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
