"Brytyjska gazeta Guardian przeprasza za powiązania z niewolnictwem"(video)

  Brytyjska gazeta The Guardian wystosowała przeprosiny za rolę swojego założyciela w transatlantyckim handlu niewolnikami, najnowszym podmiocie, który płaszczy się przed przebudzonym tłumem.

 

Po raz pierwszy założona w 1821 roku przez dziennikarza Johna Edwarda Taylora, brytyjska gazeta działa obecnie w innych krajach, takich jak USA, Australia i Nowa Zelandia, poprzez Guardian Media Group (GMG) - która jest własnością Scott Trust. Jednak raport z 28 marca zatytułowany "The Scott Trust Legacies of Enslavement" ujawnił mroczny sekret założyciela Guardiana.

Korespondentka społeczności Guardiana Aamna Mohdin ujawniła treść wspomnianego raportu. Zauważyła, że "Taylor i co najmniej dziewięciu z jego 11 zwolenników miało powiązania z niewolnictwem, głównie poprzez przemysł tekstylny".

"Taylor miał wiele powiązań poprzez partnerstwo w firmie produkującej bawełnę Oakden and Taylor" - napisał Mohdin. Założycielka The Guardian miała również powiązania z firmą handlową bawełny Shuttleworth, Taylor and Co., która, według niej, "importowała ogromne ilości surowej bawełny produkowanej przez zniewolonych ludzi w obu Amerykach".

Po raporcie Scott Trust obiecał 10 milionów funtów (12,34 miliona dolarów) społecznościom związanym z działalnością Taylora. Pieniądze wesprą projekty w USA i na Jamajce w ciągu następnej dekady po konsultacjach z ekspertami i grupami społecznymi.

The Guardian nie jest pierwszą zachodnią instytucją, która przeprosiła za rzekome powiązania z niewolnictwem. Uniwersytet Harvarda, Kościół Anglii, a nawet miasto Edynburg w Szkocji zrobiły to samo.

"Nie można patrzeć z tego budynku na miasto i nie widzieć, jak krajobraz miasta został ukształtowany z bogactwa wygenerowanego przez kolonializm i niewolnictwo" - napisał Robert Aldridge, lord rektor szkockiej stolicy. "Skutki kolonializmu i niewolnictwa są głęboko zakorzenione w tkance naszego miasta, w budynkach, w instytucjach, a nawet w sposobie, w jaki Edynburg jest rozplanowany".

Założyciele New York Timesa również wiązali się z niewolnictwem

Podczas gdy "Guardian" uległ żądaniom przebudzonego tłumu, by przeprosić za niewolnictwo i zapłacić "odszkodowania", gazeta bliżej domu – New York Times – jeszcze tego nie zrobiła. W ten sam sposób okazało się, że rodzina Ochs-Sulzberger, która jest właścicielem Timesa, ma powiązania z niewolnictwem. Ale zamiast uznać te powiązania, publikacja zanurzyła się nawet w historycznym rewizjonizmie poprzez tak zwany Projekt 1619. (Powiązane: Family of New York Times ma powiązania z niewolnictwem i Konfederacją, więc tłum "cancel culture" musi go zburzyć, prawda?)

Dziennikarz New York Post Michael Goodwin ujawnił powiązania gazety z niewolnictwem w artykule z lipca 2020 r. Zwrócił uwagę, że odkąd Adolph Ochs przejął kontrolę nad Timesem w 1896 roku, podążał on za tradycją ścisłego oddzielania wiadomości od opinii. Goodwin ubolewał, że obecnie już tak nie jest.

Goodwin zaczął od wzmianki, że matka Adolpha, Bertha Levy, "rozwinęła zamiłowanie" do niewolnictwa, coś, czego jej mąż i ojciec Adolpha, Julius Ochs, nienawidził jako "nikczemny relikt barbarzyństwa". Według "The Trust", biografii rodzin Ochs-Sulzberger z 1999 roku, zamiłowanie Berthy do niewolnictwa było tak głębokie, że była zdeterminowana, aby zachować "osobliwą instytucję Południa".

Wydaje się, że to "zamiłowanie" do niewolnictwa zostało przeniesione w epoce nowożytnej, a Times pod kierownictwem Arthura Gregga Sulzbergera – praprawnuka Adolfa – promował Projekt 1619. Wysiłek dziennikarza i naukowca Nikole Hannah-Jones argumentował, że historia Ameryki rozpoczęła się od historii pierwszego statku niewolniczego lądującego w Wirginii w 1619 roku, w przeciwieństwie do tradycyjnego poglądu o narodzinach Ameryki w Deklaracji Niepodległości z 1776 roku.

"The Times, jako główny medialny cheerleaderka chaosu rozwijającego się w całym kraju, rutynowo patroszy bohaterów Ameryki, jej kulturę i – poprzez projekt 1619 – jej założenie" – wskazał Goodwin.

Jednak Times nigdy nie zastosował do swojej historii standardów, których używa do demonizowania innych. Gdyby tak było, tamtejsi reporterzy dowiedzieliby się, że rodzina Ochs-Sulzberger, która jest właścicielem i prowadzi gazetę od 125 lat, ma własne "skomplikowane dziedzictwo".

Odwiedź Enslaved.news, aby uzyskać więcej historii o niewolnictwie.

Obejrzyj ten film, który omawia wielkość narodową i kwestię niewolnictwa.

Ten film pochodzi z kanału The Hard Right View na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Panel miejski San Fran domaga się odszkodowania w wysokości 5 milionów dolarów za czarnoskórą osobę dorosłą.

Uczeni wzywają do pozbawienia autora projektu 1619 Nagrody Pulitzera 2020 za historycznie niepoprawny esej.

Ostrzeżenie propagandowe: Reuters nazywa teraz zdyskredytowany, antyamerykański Projekt 1619 "czarną historią", twierdząc, że każdy, kto sprzeciwia się nauczaniu fałszywej historii, jest RASISTĄ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Przewiduje się, że globalny rynek fałszywej żywności będzie wart do 3 bilionów dolarów w najbliższej przyszłości"(video)

  Pomimo niedawnego spadku sprzedaży fałszywego mięsa, oczekuje się, że cały przemysł fałszywej żywności nadal będzie rósł, a niektórzy eksperci sugerują, że cały rynek może być wart nawet 3 biliony dolarów.

Tak twierdzi firma konsultingowa McKinsey & Company, która twierdzi, że aż 60 proc. wszystkich materiałów wprowadzanych do gospodarki może być wyprodukowanych z materiałów biologicznych. Obejmuje to niektóre z najpopularniejszych fałszywych produktów spożywczych dostępnych obecnie na rynku, takich jak fałszywe mięso, fałszywe mleko i fałszywy tłuszcz. (Powiązane: Fałszywe firmy mięsne zawodzą, ponieważ konsumenci porzucają przetworzone roślinne alternatywy dla prawdziwego mięsa.)

"Aż 60 procent fizycznych nakładów na globalną gospodarkę można w zasadzie wyprodukować biologicznie - około jedna trzecia tych środków to materiały biologiczne (drewno lub zwierzęta hodowane na żywność), a pozostałe dwie trzecie są niebiologiczne (tworzywa sztuczne lub paliwa), ale potencjalnie mogą być produkowane lub zastępowane przy użyciu materiałów biologicznych" - napisała firma w swoim raporcie.

W raporcie zauważono ponadto, że istnieją już bardzo rozpowszechnieni gracze w przemyśle fałszywego mięsa, mleka i tłuszczu. Należą do nich wspierani przez Billa Gatesa producenci mięsa hodowlanego Impossible Foods i Beyond Meat oraz Perfect Day, który produkuje syntetycznie uprawiane alternatywy mleczne. Gates zainwestował również znaczne środki w BIOMILQ, biotechnologiczny startup tworzący syntetyczne mleko ludzkie wytwarzane w laboratorium do spożycia przez niemowlęta. Istnieje również olej hodowlany, który produkuje fałszywy olej spożywczy.

Dr Joseph Mercola z Children's Health Defense ostrzegł, że coraz więcej fałszywych produktów spożywczych prawdopodobnie wejdzie na rynek, a korporacje i startupy ukrywają fakt, że sprzedają syntetyzowane produkty spożywcze, używając modnych haseł branżowych, takich jak "precyzyjna fermentacja".

"Zatarli zasadę ostrożności, ponieważ długoterminowe wyniki [fałszywej żywności] są całkowicie nieznane, aby produkować fałszywe mięso, fałszywe tłuszcze i fałszywe mleko" - ostrzegł Mercola. Ale to wszystko służy podstawowej agendzie, którą jest całkowita kontrola i dominacja nad światem. Nie ma łatwiejszego sposobu na osiągnięcie tego niż przejęcie kontroli nad dostawami żywności. "

Oczekuje się, że rynek fałszywego mięsa nadal będzie rósł pomimo niedawnego spadku sprzedaży

Oczekuje się, że przemysł fałszywego mięsa pozostanie liderem na rozwijającym się rynku fałszywej żywności. W jednym z raportów Facts and Factors, organizacji zajmującej się badaniami rynku, zauważono, że globalny rynek podrabianego mięsa ma wzrosnąć do 15,8 miliarda dolarów do 2028 roku, ponad dwukrotnie zwiększając swoją wartość 7,5 miliarda dolarów w 2021 roku.

Oczekuje się, że roczna stopa wzrostu rynku żywności wyniesie około 15 procent rocznie do 2028 roku. Mówi się, że wzrost ten jest w dużej mierze napędzany obawami o wpływ na zdrowie związany ze spożyciem mięsa, zwłaszcza czerwonego i przetworzonego mięsa. Obawy te obejmują zwiększone ryzyko chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy typu 2 i raka jelita grubego.

Największym rynkiem przemysłu mięsa syntetycznego jest Ameryka Północna, a hamburgery wykonane z mięsa hodowanego w laboratorium są wiodącymi produktami generującymi przychody. Alternatywy dla kurczaków mają największy udział w rynku.

W ciągu ostatniego roku produkty mrożone stały się najpopularniejszym fałszywym produktem mięsnym, stanowiąc 56,65 procent całkowitych przychodów. Produkty na bazie soi mają również największy udział w rynku fałszywych produktów mięsnych na poziomie 48 procent, pomimo wzrostu wykorzystania alternatywnych składników, takich jak białko grochu.

W raporcie zauważono ponadto, że wzrost liczby firm sprzedających fałszywe mięso może pomóc przyspieszyć wzrost wartości branży. Inne czynniki, które mogą wpływać na wzrost, to fuzje, przejęcia, współpraca i wspólne przedsięwzięcia między firmami.

Głównymi czynnikami, które mogą zapobiec dalszemu wzrostowi na rynku podrabianego mięsa, jest sprzeciw wobec mięsa hodowanego w laboratorium i alternatyw mięsnych ze względu na obawy zdrowotne i jeśli sprzedaż nadal spada.

Ten oczekiwany wzrost jest nadal groszem w stosunku do wielkości rynku Big Food. Sam światowy rynek wołowiny jest wyceniany na około 415 miliardów dolarów i oczekuje się, że wzrośnie do 604 miliardów dolarów do 2029 roku. Ale sektor spożywczy wydaje się niewygodny z trakcją, jaką zyskuje mięso hodowane w laboratorium i syntetyczne.

Dowiedz się więcej o rozprzestrzenianiu się fałszywych produktów mięsnych na FakeMeat.news.

Obejrzyj ten film z CHD.TV, jak dr Joseph Mercola omawia niebezpieczeństwa związane ze sztucznym mięsem.

Ten film pochodzi z kanału Co się dzieje na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Big Food, Big Pharma zmawiają się, aby utrzymać Amerykanów CUKRZYCOWYCH i OTYŁYCH, aby zmaksymalizować zyski.

Ludzie są obecnie zmuszani do spożywania fałszywych produktów mięsnych wykonanych z tych samych hodowanych komórek, które są używane w szczepionkach.

Bill Gates finansuje rakotwórcze fałszywe mięso.

Unieśmiertelnione linie komórkowe stosowane w mięsie hodowanym w laboratorium mogą powodować raka.

Wspierane przez Billa Gatesa fałszywe firmy mięsne na skraju upadku finansowego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Wielki rząd, wielki biznes w zmowie, aby ZMIAŻDŻYĆ mniejszych konkurentów"(video)

  Dyrektor generalny ShelfAware, Andrew Johnson, potępił zarówno wielki rząd, jak i wielki biznes za zmowę w celu zmiażdżenia małych firm poprzez regulacje i podatki.

"W tym momencie mamy skorumpowany system kapitalistyczny", powiedział gospodarzowi "Conversations that Matter" Alexowi Newmanowi. "To stało się tak skorumpowane w naszym krajobrazie politycznym, że dokonują wyborów na korzyść wielkich pieniędzy i po prostu dostają za to pieniądze".

Według dyrektora generalnego dostawcy przemysłowej automatyzacji łańcucha dostaw, małe przedsiębiorstwa w kraju są szalenie przeciążone i nadmiernie regulowane. "Podejmujesz całe ryzyko i dostajesz bardzo mało korzyści. Każda polityka Waszyngtonu właśnie skończyła się katastrofą dla małych firm" - powiedział Johnson.

Co więcej, dyrektor generalny ShelfAware zwrócił uwagę, że władza jest skoncentrowana na poziomie federalnym w formie "żartobliwych regulacji" sprzedawanych amerykańskiej opinii publicznej. Te przepisy tylko ostatecznie szkodzą małym firmom, podkreślił. Uwagi Johnsona odnosiły się do niedawnego orzeczenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nakazującego spółkom notowanym na giełdzie ujawnienie, w jaki sposób ich działalność odgrywa rolę w "zmianie klimatu". (Powiązane: Zamiast rozprawiać się z rzeczywistą korupcją na Wall Street, SEC zamiast tego domaga się, aby korporacje oceniły, w jaki sposób wpływają na nie zmiany klimatu.)

Johnson odradzał również wiarę w narracje mediów głównego nurtu na temat rządu i biznesu.

"Przestań czytać tylko rzeczy, które Fox News, CNN lub BBC wrzucają do twojego kanału. Zanurz się głębiej w niektóre z tych rzeczy i poszukaj źródeł, które nie są wyróżnione lub platformowane przez duże media, ponieważ wszystkie są wyselekcjonowane. Trzeba znaleźć inteligentnych ludzi, którzy są nieco nieoficjalni w takich programach" - zaapelował do widzów.

Deglobalizacja ogromną szansą dla amerykańskiego przemysłu

Podczas rozmowy z Newmanem Johnson wyraził optymizm, że świat zyska szansę na uwolnienie się od globalnych łańcuchów dostaw. Pandemia koronawirusa Wuhan (COVID-19) ustanowiła te trendy, a ich tempo przyspieszy wraz z załamaniem się światowego systemu gospodarczego.

"To może zabrzmieć jak zagłada, ale myślę, że w rzeczywistości stanowi to wielką szansę dla amerykańskiego sektora produkcyjnego i szukania nowych inwestycji od inwestorów w naszą amerykańską infrastrukturę i bycia bardziej amerykańskim jako społeczeństwo" - powiedział.

Dyrektor generalny ShelfAware wyraził również sceptycyzm wobec wysiłków amerykańskiej sfery politycznej, aby przeforsować narrację o przejęciu Tajwanu przez Chiny, dodając, że nie obawia się, że tak się stanie. W odpowiedzi na pytanie Newmana o to, co jest obecnie największym zagrożeniem, Johnson odpowiedział jednym słowem: globalizacja.

"Kiedy zakłócamy wszystkie te łańcuchy dostaw, co jest dużą częścią tego, co robię - to jak oddolna praca na pierwszej linii łańcucha dostaw. Nie można szybko wyrównać tych łańcuchów dostaw" - wyjaśnił.

"Mamy obecny system, który działał od II wojny światowej – po tym, jak skutecznie zabiliśmy duży procent światowej populacji, zrównaliśmy z ziemią miasta [i] zresetowaliśmy całą infrastrukturę świata. Po II wojnie światowej mieliśmy w zasadzie długi okres, w którym Stany Zjednoczone były jedynym supermocarstwem, które nadzorowało światowe drogi wodne i tworzyło globalne łańcuchy dostaw.

BigGovernment.news ma więcej historii o tym, że rząd federalny utrudnia małym firmom.

Obejrzyj pełną rozmowę między Alexem Newmanem a dyrektorem generalnym ShelfAware, Andrew Johnsonem na temat "Conversations That Matter" poniżej.

Ten film pochodzi z kanału New American na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Dyktatura rządowej agencji regulacyjnej – jak amerykańskie agencje federalne są uzbrojone po zęby do wojny z Amerykanami.

Amerykanie wydali więcej na podatki niż na żywność, opiekę zdrowotną, odzież i edukację RAZEM RAZEM WZIĘTE w 2021 roku.

Ustawa o redukcji inflacji nie będzie walczyć z inflacją, a jedynie zmusi Amerykanów do płacenia wyższych podatków.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/