Rząd USA sfinansował ECO Health Alliance Petera Daszaka w wysokości 61 491 183 USD na stworzenie nowych koronawirusów, które są zakaźne dla ludzi. Bezpośrednio lub pośrednio finansuje również Wuhan Institute of Virology w wysokości 7,4 miliona dolarów na produkcję nowych koronawirusów, które są zakaźne dla ludzi. Tymczasem Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych sfinansował Ralpha Barica w wysokości 46 958 414 USD na stworzenie nowych koronawirusów, które są zakaźne dla ludzi.
Daje to ponad 114 milionów dolarów w okresie od 2000 do 2020 roku na tworzenie nowych koronawirusów, które są zakaźne dla ludzi.
Nie ma wątpliwości, że SARS CoV 2 (powodujący Covid-19) jest dziełem człowieka. Oto dowody...
Przez zaniepokojonego czytelnika
Krótka historia patogenów stworzonych przez człowieka zaprojektowanych przez Barica, Daszaka, Zhengli i Modernę i sfinansowanych przez Fauci, NIH, NIAID i rząd USA w celu przeprowadzenia badań niezbędnych do stworzenia SARS, MERS i Covid-19 -
1984: Dr Anthony Fauci zostaje mianowany dyrektorem NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) – Jest dla ciebie orwellowska nominacja.
1986 Lipiec1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 - 1999 kwoty finansowania nieokreślone, a następnie sfinansowane przez $ 1,987,840 w ciągu 7 lat od 2000 do 2007 z wyłączeniem 2002.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) finansuje Ralpha Barica z University of North Carolina, Chapel Hill.
Przedmiot: Mechanizm replikacji MHV (wirus zapalenia wątroby u myszy). Był to początek współpracy fauciego i Barica.
1999: Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) finansuje badania wzmacniające zakaźny charakter koronawirusów.
1999: Fundacja Billa i Mellisy Gatesów założyła GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) z obietnicą finansowania w wysokości 750 milionów dolarów. Więc to nigdy nie będzie trochę aktor w filmie o szczepionkach. - https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: W maju Ralph Baric z powodzeniem konstruuje 28-tysięczną parę zasad Coronavirus z mniejszych fragmentów poprzez odwrotną transkrypcję (tworząc DNA z RNA) Tworzy zakaźny klon TGE (Transmissible Gastroenteritis Virus - który jest rodzajem koronawirusa) z izolowanych składników genomu. Składa wniosek o patent USA 6,593,111 B2: Wynalazek jest przykładem, choć nie ogranicza się do montażu pełnowymiarowych, funkcjonalnych genomów koronawirusa.
Obecni wynalazcy z powodzeniem zmontowali pełnowymiarowy zakaźny klon zakaźnego wirusa zakaźnego zapalenia żołądka i jelit (TGE). Stosując nowatorskie podejście, wyizolowano sześć sąsiednich podklonów cDNA, które obejmują cały genom TGE. Każdy klon został zaprojektowany z unikalnymi flankującymi złączami łączącymi, które dyktują precyzyjny, systematyczny montaż tylko z prawidłowymi sąsiednimi podklonami cDNA, w wyniku czego powstaje nienaruszona konstrukcja CDNA TGE o długości około 28,5 Kb - https://patents.justia.com/patent/6593111.
Wśród innych zalet, pełnowymiarowe zakaźne klony TGE pozwalają na precyzyjną modyfikację genetyczną genomu koronawirusa - https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20 kwietnia: NIH Grant GM63228 finansuje Ralpha Barica i in. z University of North Carolina w Chapel Hill na przeprowadzenie badań nad chimerą w celu przekształcenia oryginalnego koronawirusa SARS, który był patogenny tylko dla zwierząt, istniejących w przyrodzie jako patogen dla psów i królików, aby uczynić go patogennym dla ludzkości ukierunkowanym na komórki nabłonka płuc. Uzasadnieniem tych badań było to, że rzekomo został zaprojektowany jako wirus wektorowy do dystrybucji szczepionek przeciwko HIV. Spowodowało to złożenie wniosku patentowego w USA US28531801P
2001 Maj21: Ralph Baric i Boyd Yount (Assigned to the University of North Carolina at Chapel Hill) file US Patent 6,593,111 B2 Directional Assembly of Large Viral Genomes and Chromosomes The Patent Office search report found: Lai, Michael M.C "The making of infectious viral RNA: No size limit in sight" PNAS vol 97 No 10, 9 maja 2000 pp 5025-5027 I okazało się: Thiel et al "Zakaźny RNA transkrybowany in vitro z kopii cDNA chmury genomu ludzkiego koronawirusa w wirusie szczepionki 92: 1273-1261 (2001)
2002: 19 kwietnia: University of North Carolina składa amerykańską 7279327 patentową na replikację zakaźną wadliwego koronawirusa (do wykorzystania jako wektor wirusa dla szczepionki przeciwko HIV), zastrzegając pierwszeństwo od US28531801P. Wynalazcami byli: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak 16 listopada 2002: Pierwszy przypadek nietypowego zapalenia płuc odnotowano w prowincji Guangdong w południowych Chinach.
25 lutego 2003: Pierwsze przypadki nietypowego zapalenia płuc zgłoszone w Hanoi w Wietnamie.
28 lutego 2003: Oficer WHO Carlo Urbani, MD, bada amerykańskiego biznesmena z nieznaną postacią zapalenia płuc we francuskim szpitalu w Hanoi w Wietnamie.
2003 Marzec10: Urbani zgłasza niezwykły wybuch choroby, który nazywa nagłym ostrym zespołem oddechowym lub SARS, do głównego biura WHO. Zauważa, że choroba zainfekowała niezwykle dużą liczbę pracowników służby zdrowia (22) w szpitalu (w Hanoi, Wietnam).
2003 Marzec 11: Podobny wybuch tajemniczej choroby układu oddechowego został zgłoszony wśród pracowników służby zdrowia w Hongkongu.
15 marca 2003: WHO wydaje podwyższony globalny alert zdrowotny o tajemniczym zapaleniu płuc z definicją przypadku SARS po zidentyfikowaniu przypadków w Singapurze i Kanadzie. Ostrzeżenie zawiera rzadkie porady dotyczące podróży w nagłych wypadkach dla podróżnych międzynarodowych, pracowników służby zdrowia i organów służby zdrowia.
2003 Marzec 17: Powstaje międzynarodowa sieć 11 wiodących laboratoriów w celu ustalenia przyczyny SARS i opracowania potencjalnych metod leczenia.
24 marca 2003: Urzędnicy CDC przedstawiają pierwsze dowody na to, że nowy szczep wirusa najczęściej związany z infekcjami górnych dróg oddechowych i przeziębieniem u ludzi zwany koronawirusem może być prawdopodobną przyczyną SARS.
29 marca 2003: Carlo Urbani, który zidentyfikował pierwsze przypadki SARS, umiera w wyniku choroby. Naukowcy sugerują później nazwanie czynnika, który powoduje chorobę, po ekspercie od chorób zakaźnych.
4 kwietnia 2003: Prezydent George W. Bush dodaje SARS do listy chorób podlegających kwarantannie, co daje CDC uprawnienia do izolowania osób, które mogły być narażone na tę chorobę.
12 kwietnia 2003: Kanadyjscy naukowcy ogłaszają, że zakończyli pierwsze udane sekwencjonowanie genomu koronawirusa, który prawdopodobnie powoduje SARS.
14 kwietnia 2003: Urzędnicy CDC ogłaszają, że ich laboratoria zsekwencjonowały prawie identyczny szczep koronawirusa związanego z SARS. Wersja CDC zawiera dodatkowe 15 nukleotydów, co stanowi ważny początek sekwencji.
16 kwietnia 2003: Nowa forma koronawirusa, nigdy wcześniej nie obserwowana u ludzi, zostaje potwierdzona jako przyczyna SARS zgodnie z postulatami Kocha, które są czterema specyficznymi warunkami, które muszą zostać spełnione, aby patogen został potwierdzony jako czynnik sprawczy choroby.
25 kwietnia 2003: Patent CDC złożony i ostatecznie staje się US 7,220,852 (patent na sekwencję RNA) i 7,776,521 (patent na metodologię testowania). Patenty te dają amerykańskiemu Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej możliwość kontrolowania komercyjnego wykorzystania koronawirusa SARS.
2003 Lipiec2: WHO usuwa Toronto w Kanadzie z listy obszarów z niedawną lokalną transmisją SARS po 20 dniach od zgłoszenia i odizolowania ostatniego przypadku SARS.
26 stycznia 2003: Dr Anthony Fauci powołany do Rady Naukowej Ds. Globalnych Wielkich Wyzwań Fundacji Billa i Melindy Gatesów (służył do 2010 r. – kiedy dołączył do globalnego planu działania na rzecz szczepionek).
2006 Chińscy naukowcy łączą HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 i SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Przygotowanie chimerycznego opancerzonego RNA jako wszechstronnego kalibratora do testów wielu wirusów. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 oraz suplement A.Inform1999200020022003.
2007: NSF Grant IIS-0513650 (Włochy, Francja i Indiana University) badanie dotyczy PIERWSZEGO KRYTYCZNEGO KROKU w celu kontrolowania pandemii - zamknięcia International Travel. Biorąc pod uwagę tę wiedzę, dlaczego Fauci powiedział Trumpowi, że zakaz podróżowania jest niepotrzebny?
2009 Kwiecień15: ModernaTX INC zostaje założona w Delaware USA
6 sierpnia 2010: Moderna (przed jej ustanowieniem) składa patent USA 9,447,164, który przyciągnął inwestycje (i "wynalazczość" dla) inwestorów venture capital w Flagship Ventures. Patent ten wyrósł z pracy dr Jasona P. Schruma z Harvard Medical School wspieranej przez National Science Foundation Grant #0434507. Chociaż wniosek ma pierwszeństwo do sierpnia 2010 r., Wniosek nie został sfinalizowany do października 2015 r.
2010 Wrzesień21: Wildlife Trust zmienia nazwę na ECO Health Alliance pod kierownictwem Petera Daszaka.
2010: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), UNICEF, Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów ogłosiły współpracę w celu zwiększenia koordynacji w międzynarodowej społeczności szczepionkowej i stworzenia Globalnego Planu Działań na rzecz Szczepionek. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
W skład Rady Przywództwa wchodzą:
dr Margaret Chan, dyrektor generalna WHO;
Dr Anthony S. Fauci, dyrektor NIAID, część National Institutes of Health;
Pan Anthony Lake, Dyrektor Wykonawczy UNICEF;
Pani Joy Phumaphi, Przewodnicząca Międzynarodowego Komitetu Doradczego i Sekretarz Wykonawczy, African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, Prezes Global Health w Fundacji Billa i Melindy Gatesów
2011 Marzec9: ModernaTX (MODEfied RNA) został zarejestrowany w Massachussetts
2012 Wrzesień22: Wielka Brytania identyfikuje pierwszy przypadek MERS
2012-kwiecień2: Moderna zastrzega sobie pierwszeństwo do US201261618957P w swoich 5 patentach cytowanych poniżej, z których wszystkie odnoszą się do podwójnego kodonu CGG Furin Cleavage site.
16 grudnia 2013: Moderna składa 4 patenty odnoszące się do podwójnego kodonu CGG Furin Cleavage site.
US9149506B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące septynę-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące granulizynę – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące ligazę białka ubikwityny SIAH E3 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2 : Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące czynnik indukujący apoptozę 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Baric i chińscy naukowcy izolują 3 koronawirusy od nietoperzy z białkiem kolca HKU4 - niezdolnym do infekowania ludzkich komórek. Yang Y... Baric RS, et al. Wykorzystanie receptora i wejście na komórki koronawirusa nietoperzy HKU4 zapewnia wgląd w transmisję koronawirusa MERS z nietoperza na człowieka. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Finansowany z dotacji NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
17 października 2014: Administracja Obamy wstrzymuje badania nad zyskiem funkcji
2015 Dr Zhengli i in. "przeprojektowali skok HKU4, mając na celu zbudowanie jego zdolności do infekowania ludzkich komórek". "W tym celu wprowadziliśmy dwie pojedyncze mutacje... mutacje w tych motywach w skokach koronawirusa wykazały dramatyczny wpływ na wejście wirusa do ludzkich komórek. "
2015: Baric i Zhengli ogłaszają, że mogą stworzyć bardziej niebezpiecznego, zjadliwego i zakaźnego wirusa. Dwie mutacje były krytyczne dla transmisji koronawirusa zespołu oddechowego na Bliskim Wschodzie (MERS) z nietoperza na człowieka. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Finansowany z dotacji NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
Lipiec 2015: Korea Południowa miała ostatni przypadek MERS. Odnotowano 2 494 potwierdzone przypadki laboratoryjne i łącznie 858 zgonów w 27 krajach; 80% tych przypadków pochodziło z Arabii Saudyjskiej. Tak więc śmiertelność dla MERS wynosiła 34,4%. Ale nie było to zbyt zakaźne. Zakażenia były ograniczone do członków rodziny, innych pacjentów szpitalnych i pracowników służby zdrowia, którzy spotkali się z pacjentami z MERS.
2016 Czerwiec2: Moderna składa US9587003B2 odnosząc się do podwójnego kodonu CGG Furin Miejsce rozszczepienia: Zmodyfikowane polinukleotydy do produkcji białek i peptydów związanych z onkologią - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Zniesiono zakaz badań nad zyskami z funkcji
2018: Amerykańska 7279327 patentowa dotycząca chimerycznej adaptacji naturalnie występującego zwierzęcego koronawirusa SARS do zakaźności u ludzi ukierunkowanych na komórki nabłonka płuc jest przenoszona z University of North Carolina do amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH) - który sfinansował go w pierwszej kolejności.
27 marca 2018 r.: Peter Daszac i Eco Health Alliance w 2018 r. złożyli wniosek do DARPA o przeprowadzenie badań nad funkcjami koronawirusów SARS w celu wprowadzenia miejsca rozszczepienia furiny (takiego jak w HIV1) w optymalnej pozycji do genu koronawirusa. COVID-19 ma miejsce rozszczepienia furiny optymalnie przygotowane do zarażania ludzi. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Spójrzmy na duży obraz: nowy koronawirus SARS pojawia się w Wuhan z nowym miejscem dekoltu. Mamy teraz dowody na to, że na początku 2018 r. w swoim laboratorium umieścili nowe miejsca rozszczepienia w nowych wirusach związanych z SARS" - powiedział Chan. "To zdecydowanie przechyla szalę dla mnie. I myślę, że powinno to zrobić również dla wielu innych naukowców. "
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – jest to propozycja finansowania darpa sojuszu na rzecz eko-zdrowia.
O rany. To naprawdę go przybija. DARPA potwierdza, że Peter Daszac z Eco Health Alliance złożył w 2018 roku 2018 Marca 27 r. propozycję dodania miejsca rozszczepienia furiny typu HIV1 do SARS1. SARS CoV 2 ma to miejsce rozszczepienia furiny. W rzeczywistości podwójne miejsce rozszczepienia kodonu CGG Furin jest główną różnicą między Covid-19 a koronawirusem nietoperzy RaGT13. Fauci sfinansował Wuhan za pośrednictwem Eco Health Alliance.
Oto Peter Daszak przyznaje, że on i Ralph Baric stworzyli nowe formy SARS w laboratorium –
wirusowych genetycznych baz danych w poszukiwaniu nowych typów "miejsc rozszczepiania furiny", które pomagają wirusowi zaatakować gospodarza. Zgodnie z propozycją, wersje "wysokiego ryzyka" tych miejsc, po zidentyfikowaniu, zostałyby następnie wszczepione na koronawirusy nietoperzy podobne do SARS za pomocą inżynierii genetycznej. Ta rewelacja jest alarmująca, ponieważ SARS-CoV-2, wirus wywołujący COVID-19, ma właśnie takie miejsce rozszczepienia furiny, co zwiększa jego moc i terminy, ale podobnej cechy nigdy nie zaobserwowano w innych koronawirusach podobnych do SARS w przyrodzie.
W rzeczywistości podwójny kodon CGG Furin Cleavage site nie istnieje w ŻADNYM wirusie w przyrodzie. I ta propozycja przybija Peter Daszak/ECO Health Allinace do twórcy SARS CoV 2 i Covid-19. który różni się od koronawirusa nietoperza RaTG13 tylko przez wprowadzenie podwójnego miejsca rozszczepienia CGG Codon Furin i innymi mniejszymi odchyleniami, z których wszystkie mają długość 3 lub mniej par zasad (1 kodon) - https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli prezentuje badania na Uniwersytecie Jiao Tong w Szanghaju w dniu 14 listopada 2018 r. zatytułowane "Badania nad koronawirusem nietoperzy i jego zakażeniem międzygatunkowym". Ta prezentacja została usunięta ze strony internetowej Uniwersytetu.
28 marca 2019: Moderna składa ostateczny wniosek patentowy na terapię genową mRNA-1273 (aminokwasowy łańcuch) szczepionki Covid-19, 6 miesięcy przed wybuchem choroby.- https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 złożony 12 stycznia 2019
US 10,702,600 złożony 28 lutego 2020
US 10,577,403 złożony 12 czerwca 2019
US 10,442,756 złożony 18 grudnia 2017
US 10,266,485 złożony 11 czerwca 2018
US 10,064,959 złożony 21 kwietnia 2017
US 9,868,692 złożony 27 lipca 2017
Drugi patent, złożony 28 lutego 2020 r., był kontynuacją wcześniejszego wniosku patentowego o numerze 16/368,270, który został złożony 28 marca, 2019
20197 sierpnia: Fort Detrick w Stanie Maryland jest centrum całej amerykańskiej produkcji broni biologicznej. W dniu 7 sierpnia 2019 r. działalność badawcza w zakresie śmiertelnych zarazków została nagle zamknięta po poważnych naruszeniach bezpieczeństwa, w szczególności związanych z utylizacją niebezpiecznych materiałów - https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick CDC wydało nakaz zaprzestania działalności Fort Detrick w dniu 2019 lipca 2015 r. Laboratorium wstrzymało wszystkie badania w sierpniu 2 i zostało zamknięte w 2019 roku 7 sierpnia zgodnie z Fredericknewspost.com zgłoszonymi przez Heather Mongilio - https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Laboratorium zostało ponownie częściowo otwarte pod koniec listopada 2019 r. i całkowicie ponownie otwarte w kwietniu 2020 r. Link został zmieniony, artykuł został usunięty.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html Link nie działa już dla obywateli UE. To zadziałało, kiedy zostało po raz pierwszy opublikowane!
2019: Letnie usunięcie banku danych Wuhan Institute of Virology Corona Virus.
Październik 2019: Glen Beck odkrywa dowody na to, że 10 szpitali w Wuhan miało przypadki Covid-19 - https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: Listopad: University of North Carolina, Moderna i NIH rozpoczęły sekwencjonowanie szczepionki z 1273 aminokwasami na miesiąc przed oficjalnym wybuchem epidemii.
12 listopada 2019: Black and Vetch wysyła 369 511 USD do Labyrinth Global Health na Ukrainie za "Badania nad Covid-19", zanim Covid-19 został poznany lub nazwany publicznie.
2019: 31 grudnia Wuhan Municipal Health Commission raport omawiający zapalenie płuc COVID-19 - usunięty.
2019: 31 grudnia: WHO została poinformowana o wybuchu zapalenia płuc w Wuhan.
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
Ta oś czasu dowodzi, że zanim pojawił się każdy nowy typ koronawirusa i stał się zagrożeniem dla zdrowia ludzkości, koszmarny zespół Barica, Daszaka i Zhengli finansowany przez NIAID Fauciego i NIH Collinsa oraz rząd USA z ponad 114 milionami dolarów (patrz poniżej podział), opracował zdolność do samodzielnego stworzenia tego nowego typu koronawirusa. Dotyczy to SARS Cov 1, MERS i SARS CoV 2 (Covid-19).
Wydaje się więc pisarzowi, że NIAID Fauciego i rząd USA sfinansowali Barica i Daszaka, aby wyprodukować tę broń biologiczną – prawdopodobnie z uzasadnionych powodów bezpieczeństwa narodowego. Ale kiedy zdolność została rozwinięta, pojawiła się chciwość i bardzo dochodowy model biznesowy stał się widoczny. Ponadto pojawił się również globalny reset politycznego modelu kontroli populacji. Te dwa modele były zbyt atrakcyjne dla zbyt wielu potężnych ludzi. Tak więc decyzje o uwolnieniu tej broni zostały podjęte niedługo po ich podjęciu. Nie ma wątpliwości, że SARS CoV 2 (powodujący Covid-19) jest dziełem człowieka, ponieważ wirus ma podwójny kodon CGG Furin Cleavage site, który nie pojawia się w żadnym naturalnym wirusie. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Nie ma kandydata do jego stworzenia, który nie byłby finansowany przez NIAID, NIH lub rząd USA. To jest program rządu USA. Stąd polecenie Bidena dla jego służb wywiadowczych, aby zbadały pochodzenie Covid-19, doprowadziło do oczywistego kłamstwa, że: NIE WIEMY. Ten jeden wniosek sam w sobie jest dowodem na to, że za pandemią stoją amerykańskie służby wywiadowcze. Ponieważ wiedzą, że to było stworzone przez człowieka. Rzeczywiście, każdy czytelnik Expose o tym wie.
Szanse na to, że amerykańskie służby wywiadowcze nie będą świadome istnienia Expose w okolicznościach, w których każdy departament statystyk Covid-19 w krajach 5 oczu zareagował na ich artykuły, albo przestając produkować dane, albo karcąc szefów departamentów lub zmieniając sposób obliczania liczb lub po prostu fałszując swoje liczby, są zerowe. Więc się ukrywają. Są więc winni. Również zamknięcie Fort Detrick (głównego amerykańskiego zakładu broni biologicznej) z powodu wycieku, w sierpniu, 2 miesiące przed infekcjami w październiku 2019 r. w 10 szpitalach w Wuhan, jest zbyt blisko, aby zapewnić komfort.
Jeśli dodamy do tego fakt, że eugenik Bill Gates i jego fundacja są szaleńcami szczepionkowymi od 1999 roku. Zaczynasz dostrzegać, że od samego początku mogło to nie być uzasadnione przedsięwzięcie na rzecz bezpieczeństwa narodowego.
Kiedy weźmiesz pod uwagę, że NIAID Fauciego finansuje Barica od 1986 roku, zobaczysz, że ci gracze są częścią długoletniego zespołu.
Kiedy weźmiesz pod uwagę, ile pieniędzy otrzymali od rządu USA, zobaczysz, kto naprawdę zarządza tym zespołem.
Kiedy weźmie się pod uwagę liczbę biolab odkrytych na Ukrainie, zobaczymy, jak poważnie rząd USA traktuje badania nad bronią biologiczną.
Kiedy weźmiesz pod uwagę, że Moderna miała wszystkie 7 patentów na szczepionki złożone 6 miesięcy przed wybuchem choroby i ma podwójny kodon CGG cytowany w 5 swoich wnioskach patentowych z 2013 roku, zdajesz sobie sprawę, że są one wewnątrz tej gry i częścią zespołu (prawdopodobnie przez Fauciego).
Wiemy więc, że to było stworzone przez człowieka. Wiemy, kto sfinansował jego powstanie. Wiemy, kto go stworzył. Wiemy, kto na tym skorzystał. Wiemy, kto użył go do kontroli politycznej. Pozostaje tylko ustalić, czy ci, którzy czerpali z niego zyski, finansowali go i szukali kontroli, celowo zorganizowali jego uwolnienie, aby zrealizować te zyski i tę kontrolę. To do czytelnika należy decyzja.
Powiem tylko, że finansowane przez USA Biolabs nie znajdowały się na Ukrainie, aby moim zdaniem celować w Genetycznych Rosjan. Ponieważ przede wszystkim nie sądzę, aby ludzkość miała jeszcze taką zdolność (dzięki Bogu). Po drugie, Rosjanie opracowali własne szczepionki, odmawiając swojego rynku koszmarnemu zespołowi powyżej. I po trzecie, nawet gdyby można było zaprojektować wirusa, który preferencyjnie atakowałby niektóre aspekty typowego rosyjskiego genomu, stanowiłoby to zbrodnię wojenną przeciwko każdemu narodowi. Ponieważ genetyczni Rosjanie nie tylko żyją w Rosji i nie są tylko obywatelami rosyjskimi.
Żyją na całym świecie w dużych ilościach w każdym kraju. Taka broń byłaby uniwersalną wojną światową, w momencie jej wydania. Myślę, że te laboratoria były na Ukrainie, aby wspierać agendę globalistyczną. Być może, kiedy wypuścili kolejny patogen, zamierzali zrzucić winę na Rosję, a nie na Chiny? A może po prostu przyznać, że ZROBIŁY TO STANY ZJEDNOCZONE. Cokolwiek globaliści pomyślą, spowoduje największe szkody w systemie, który próbują zniszczyć lub powinienem powiedzieć zresetować, aby lepiej odbudować.
Finansowanie tworzenia Covid-19
Finansowanie przez rząd USA Petera Daszaka i ECO Health Alliance
Finansowanie przez rząd USA Instytutu Wirusologii w Wuhan
Laboratorium w Wuhan otrzymało dotację w wysokości 3,7 miliona dolarów od rządu USA zatwierdzoną przez Obamę na 4 lata od 2015 do 2019 roku. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci przekazał im również 3,7 miliona dolarów od NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) - W 2019 roku, przy wsparciu NIAID, National Institutes of Health przeznaczył 3,7 miliona dolarów w ciągu sześciu lat na badania, które obejmowały pewne prace związane z zyskiem funkcji. Program był kontynuacją kolejnego 5-letniego projektu o wartości 3,7 miliona dolarów na zbieranie i badanie koronawirusów nietoperzy, który zakończył się w 2019 roku, zwiększając łączną kwotę do 7,4 miliona dolarów. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
"Kontrowersje były tak duże, że doprowadziły do moratorium Kongresu na badania chimeryczne w USA. W tym momencie dr Antonio Fauci przekierował 3,7 miliona dolarów amerykańskich z pieniędzy amerykańskich podatników do Wuhan Institute of Virology, aby kontynuować badania. Rudy Giuliani, radca prawny prezydenta USA Donalda Trumpa i były burmistrz Nowego Jorku, zażądał niedawno wyjaśnienia od dr Fauciego w sprawie tego transferu, który naruszył amerykańskie prawo przeciwko finansowaniu badań.
Oprócz badań przeprowadzonych w Chapel Hill w Północnej Karolinie, specyficzny rodzaj badań nad koronawirusami jako możliwymi biologicznymi środkami bojowymi, był prowadzony w Fort Detrick, Maryland, USA, przez armię amerykańską, która ma laboratorium broni biologicznej poziomu 3 i 4 w bazie wojskowej. To laboratorium zostało wymienione przez amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) w lipcu 2019 r. za nieprzestrzeganie odpowiednich standardów hermetyzacji" - https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
Finansowanie NIAID i NIGMS Ralpha S. Barica na University of North Carolina Chapel Hill
2001 May1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $1,007,735 w ciągu 4 lat od 2001 do 2004
NIGMS (National Institute of General Medical Sicences)
Reverse Genetics with A Coronavirus Infectious Construct
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
15 lutego 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1,402 316 miliona dolarów w ciągu 5 lat od 2004 do 2008 roku.
Reverse Genetics
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Cel 1, opracujemy pełnowymiarowy klon SARS cDNA i porównamy fenotyp uratowanych molekularnych sklonowanych wirusów z dzikim typem za pomocą testów biochemicznych i eksperymentów z wyzwaniem makaków.
Cel 2, opracujemy odpowiedzi o wysokim mianie SARS do wykorzystania jako wektory ekspresji i szczepionki.
Cel 3, wybierzemy mutanty z zakresu gospodarza SARS, które replikują się w mysich komórkach (myszy i szczurów), zidentyfikujemy mechanizm transmisji SARS między gatunkami za pomocą odwrotnych podejść genetycznych i ocenimy patogeniczność tych wirusów u gryzoni i naczelnych innych niż ludzie. Celem tej aplikacji jest ustanowienie kontroli genetycznej nad genomem SARS i dostarczenie jednolitych odczynników, które będą wykorzystywane przez inne grupy w całym kraju.
2004 Maj15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 za 2004
Remodeling SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
1 maja 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1 676 513 dolarów za 2005
opracowanie kandydatów na szczepionki przeciwko koronawirusowi
SARS Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Total NIAID funding for Ralph Baric at University of North Carolina was $46,958,414. (https://grantome.com all grants to Baric, Ralph)
| Year | Grant |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| Łączny | 46,958,414 |
Dr David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (nie do końca dokładny)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (kompleksowy).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (kompleksowy).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (szczegółowe)
Tak więc rząd USA sfinansował ECO Health Alliance Petera Daszaka w wysokości 61 491 183 dolarów. Bezpośrednio lub pośrednio sfinansował Wuhan Institute of Virology w wysokości 7,4 miliona dolarów, a NIAID (z około milionem z NIGMS) sfinansował Ralpha Barica w wysokości 46 958 414 dolarów. Daje to ponad 114 milionów dolarów w okresie od 2000 do 2020 roku na tworzenie nowych koronawirusów, które są zakaźne dla ludzi.
P: Jaki gatunek udaje się uczynić przeziębienie bardziej niebezpiecznym, ale nie znajduje na nie lekarstwa?
P: Jaki gatunek wytwarza i egzekwuje szczepionkę na chorobę, która jest bardziej śmiertelna niż sama choroba?
O: Gatunek, którego przywództwo jest ludobójcze i musi zostać usunięte, jeśli mamy przetrwać znacznie dłużej.
Konkluzja
Propozycja DARPA Petera Daszaka, aby...
Przeszukaj wirusowe bazy danych genetycznych w poszukiwaniu nowych typów "miejsc rozkładu furiny", które pomagają wirusowi zaatakować gospodarza. Zgodnie z propozycją, wersje "wysokiego ryzyka" tych miejsc, po zidentyfikowaniu, zostałyby następnie wszczepione na koronawirusy nietoperzy podobne do SARS za pomocą inżynierii genetycznej.
Dokładnie tak powstał SARS-CoV-2 (zasadniczo podwójny kodon CGG PRRAR Furin Cleavage site został wprowadzony do RaTG13 Coronavirus). To było stworzone przez człowieka, ponieważ natura nie ma podwójnego miejsca rozszczepienia furiny kodonu CGG w żadnym wirusie
Sposób, w jaki człowiek to zrobił, polegał na dodaniu tego miejsca dekoltu, jak zaproponował Daszak. DARPA odrzuciła jego propozycję całkiem słusznie (pod rządami Trumpa), ponieważ jest to naprawdę niebezpieczna rzecz, jak wszyscy teraz odkryliśmy. Ale Daszak miał inne źródła finansowania i propozycja stała się rzeczywistością
Jest to o wiele więcej dowodów i szczegółów na temat roli Daszaka w tworzeniu Covid-19 na stronie internetowej https://eco-healthalliance.org/ polecam na to spojrzeć. Jest napisany przez ofiarę Covid-19, która przeprowadziła ogromną ilość badań. Ujawnia, że Daszak przedstawił Ralpha Barica Shi Zheng Li i postuluje, że Daszak zaaranżował cały koncert.
Ujawnia, że Daszak przez jakiś czas sprawdzał fakty na Facebooku! Twierdzi, że jego ojciec był nazistowskim katem w obozie śmierci na Ukrainie podczas II wojny światowej. Autor strony jest rozgoryczony przeciwko Daszakowi, a strona jest usunięciem Daszaka. Ale pasja, którą czuje, skłoniła go do przeprowadzenia wielu interesujących badań - które należy zobaczyć.
Jak na ironię, sposób, w jaki udowodniłem, że Covid-19 został stworzony przez człowieka, polegał na zrobieniu dokładnie tego, za co Peter Daszak chciał, aby DARPA mu zapłaciła, nie za żadne miejsce ataku na ludzi Furin Cleavage, ale za szczególne ucieleśnienie go znalezione w SARS2 (ten, który Daszak i zespół koszmarów ostatecznie zdecydowali się na podejrzewam).
Kiedy odkryłem, że żaden naturalny wirus nie ma takiego ucieleśnienia, wiedziałem, że Covid-19 został stworzony przez człowieka. Po przeczytaniu propozycji DARPA sądzę, że tym człowiekiem był Peter Daszak, facet, który zorganizował list do Lancet od 27 naukowców zorganizowanych przez Petera Daszaka, który powiedział:
"Stoimy razem, aby zdecydowanie potępić teorie spiskowe sugerujące, że COVID-19 nie ma naturalnego pochodzenia".
Cóż, w mojej książce żaden z nich nie jest naukowcem. Ponieważ nauka polega na formułowaniu hipotez na podstawie dowodów i formułowaniu teorii, które mają być testowane przez eksperymenty. Nie chodzi o zdecydowane potępianie tych, którzy stosują metodę naukową i oczernianie ich wysiłków przy użyciu obraźliwego języka.
Te 27 jest teraz pokazanych jako to, czym naprawdę są. Rzucam wyzwanie wszystkim 27 z nich, aby pokazali mi wirusa, który występował w przyrodzie przed 2019 rokiem i ma podwójny kodon CGG Furin Cleavage site (PRRAR). Jeśli nie mogą go znaleźć, wycofaj swoje imię z tego samokrycącego listu i wróć do bycia tym, do czego zostali wyszkoleni.
Pozwólcie, że wyjaśnię coś 27 Daszakowi. Kiedy dwaj naukowcy spotykają się i formułują nową teorię naukową poprzez dyskusję, jest to teoria spiskowa, teoria wynikająca z ich "wspólnego oddychania". Jeśli zakazać teorii spiskowych z nauki, wówczas każda teoria, która wynika z jakiegokolwiek spotkania naukowców, musi zostać odrzucona.
To zniosłoby większość nauki. Ponieważ nawet jeśli naukowiec sam sformułuje teorię w wyniku chwili inspiracji, teoria ta będzie miała nasiona zasiane przez wiele poprzednich momentów spisku. Krótko mówiąc, jeśli potępiasz teorie spiskowe, to jesteś politykiem 21 wieku, a nie naukowcem. Możesz jednak otrzymać miłą, lukratywną pracę jako weryfikator faktów na Facebooku, Youtube lub Twitterze.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
